Отечественная беспилотная авиация (Часть 2)

41 929 27
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. амурец Звание
    амурец
    +6
    13 марта 2018 15:37
    Во время наиболее ответственных испытаний задействовали вылетавшие свой ресурс радиоуправляемые истребители МиГ-15, Миг-17 и бомбардировщики Ил-28. Но переоборудовать серийные машины было достаточно накладно, кроме того, для массового применения в роли мишеней таких достаточно современных на тот момент самолётов было в наличие очень не много.
    Сергей, спасибо.Кстати, при испытаниях и доводке первого ЗРК С-25, в качестве мишеней применялся и Ту-4."Появление ракетного оружия вызвало необходимость создания летающих мишеней. Одной из них стал беспилотный аппарат Ла-17 (изделие «201»), старт которого осуществляли с борта носителя Ту-4, для чего заводом № 22 были доработаны 6 самолетов. Каждый Ту-4 мог нести 2 мишени. Несмотря на облегчение конструкции (было снято вооружение и часть оборудования), Ту-4 с такой подвеской очень медленно набирал высоту — 8000 метров за 2 часа, тратя при этом изрядное количество бензина. В связи с этим была создана модификация Ла-17 с наземным стартом.
    В том же 1952 году было принято решение о переоборудовании вылетавших свой ресурс самолетов, в том числе и Ту-4, в самолеты-мишени. Пилот выводил машину в зону стрельб, покидал машину с парашютом, а мишень продолжала полет по программе или по командам с наземного КП." авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/bombardirovsh
    hiki-2/bombard-1920-e-1940-e-gody/dalnij-strategi
    cheskij-bombardirovshhik-tu-4/
    Обломки мишени Ла-17М были на территории нашего полка в Комсомольске. Новую мишень наш дивизион разнёс в дребезги, на полигоне Телемба. Стреляли по маловысотной цели, в условиях активных и пассивных помех.
    1. zyablik.olga Звание
      zyablik.olga
      +8
      13 марта 2018 16:21
      Цитата: амурец
      Обломки мишени Ла-17М были на территории нашего полка в Комсомольске. Новую мишень наш дивизион разнёс в дребезги, на полигоне Телемба.

      Николай, здравствуйте!
      Наши с "Танкера" (Бочин) тоже ездили в Казахстан стрелять, в последний раз кажется незадолго до расформирования части. Сейчас от "Танкера" ничего не осталось, одни руины. Были осенью с Серёжей в Картеле, штаб полка туда переводят.
      Мне другое интересно, из изложенного в статье следует, что на базе Ту-141 и Ту-143 можно было сделать крылатые ракеты. Так они были или нет?
      1. амурец Звание
        амурец
        +2
        14 марта 2018 00:01
        Мне другое интересно, из изложенного в статье следует, что на базе Ту-141 и Ту-143 можно было сделать крылатые ракеты. Так они были или нет?
        Приветствую, Оля.
        Оля, скорее всего нет, по крайней мере мне об этом нигде не попадалось. Практически, все основные работы по крылатым ракетам были сосредоточены в КБ Челомея. Да и велись они, в основном, по морской тематике. А историю отечественных крылатых ракет можно почитать вот здесь:http://www.tinlib.ru/transport_i_aviacija/a
        viacija_i_kosmonavtika_1995_10_tehnika_i_oruzhie_
        1995_02/p15.php
        Именно историю, так быстрее моно понять, почему сложилась нынешняя ситуация с этим классом оружия.
  2. Микадо Звание
    Микадо
    +6
    13 марта 2018 16:58
    "Браво, многоуважаемый Bongo, браво"! (перефразируя кн.П.Багратиона) good умеете "копать" материал для циклов! hi
    1. Bongo Звание
      Bongo
      +9
      13 марта 2018 17:09
      Цитата: Микадо
      "Браво, многоуважаемый Bongo, браво"! (перефразируя кн.П.Багратиона) good умеете "копать" материал для циклов!

      Благодарю! drinks
      Планирую заняться своей любимой темой - ПВО. В будущем хочу сделать обзорную публикацию по состоянию ПВО российского Дальнего Востока, поскольку устал читать патриотический бред наших СМИ. В рамках "открытых и общедоступных" сведений конечно, но боюсь, что срач получится знатный. В данный же момент готовлю обзор по ПВО Азербайджана. В статье посвящённой ПВО Армении наши коллеги из двух закавказских республик уж слишком жестко схлестнулись. Надеюсь в этот раз обойдётся... request
      1. Микадо Звание
        Микадо
        +8
        13 марта 2018 17:19
        но боюсь, что срач получится знатный. В данный же момент готовлю обзор по ПВО Азербайджана. В статье посвящённой ПВО Армении наши коллеги из двух закавказских республик уж слишком жестко схлестнулись. Надеюсь в этот раз обойдётся... request

        Вы пишите, а что будет - то будет. yes Информация же, грамотно и в комплексе поданная, никогда не бывает лишней.hi Как будто Вы нашего форума не знаете wink зайдите в раздел "истории" под любую статью про монархию/коммунизм/древних славян (вставить нужное). Вот там точно ломаются пальцы о клавиатуру и трещат задницы от натуги противоборствующих лагерей! fellow laughing а от "оголтелого спорщика".. защиты нет! request
        1. Bongo Звание
          Bongo
          +10
          13 марта 2018 17:33
          Цитата: Микадо
          а от "оголтелого спорщика".. защиты нет!

          Да ладно бы умное, по делу писали. Я к критике в общем нормально отношусь, но когда технически безграмотные "патриоты" начинают "урякать" - это удручает. Пытаешься, что-то объяснить, начинается переход на личности. Вы обратите внимание, что громче всех кричат "уря" те, кто в обсуждении технических публикаций участия не принимает. А если принимает, то пишет откровенный бред. wassat
          1. Микадо Звание
            Микадо
            +7
            13 марта 2018 18:24
            Я к критике в общем нормально отношусь, но когда технически безграмотные "патриоты" начинают "урякать" - это удручает. Пытаешься, что-то объяснить, начинается переход на личности. Вы обратите внимание, что громче всех кричат "уря" те, кто в обсуждении технических публикаций участия не принимает. А если принимает, то пишет откровенный бред. wassat

            соглашусь по каждому пункту, и не только касаемо техники (благо, большую часть времени провожу в "истории"). И не только мы с Вами это заметили. hi
      2. KKND Звание
        KKND
        +7
        13 марта 2018 17:29
        По теме честно сказать мне нечего, по причине полного незнания предмета, так что немного "пофилосовствую".
        Цитата: Bongo
        Надеюсь в этот раз обойдётся...

        Сергей, ты ничего не понимаешь в писательстве. Больше споров, больше дешевой популярности(см. Даманцева и Скоморохова и компании), больше рекламы, больше "хайпа".
        Помнишь, как Даманцев хвастался перед тобой, что тебя никто не читает?
        Учись у этих "гуру". wassat
        П.С. Автор один из немногих журналистов на этом ресурсе, не гоняющийся за дешевой популярностью.
        1. Bongo Звание
          Bongo
          +7
          13 марта 2018 17:38
          Цитата: KKND
          Помнишь, как Даманцев хвастался перед тобой, что тебя никто не читает?

          Привет, Кирилл.
          К счастью, он для меня не авторитет. no
          Цитата: KKND
          Учись у этих "гуру".

          Ну у Даманцева, мне точно нечему учиться. Такой бред, даже за большие деньги, я бы писать не стал. Впрочем, не стоит считать Даманцева дураком. У него и нормальные публикации бывали. Возможно дело в том, что для меня "писательство" развлекуха, а для него это основной заработок. Вот он колеблется вместе с линией партии.
          1. KKND Звание
            KKND
            +8
            13 марта 2018 17:46
            Цитата: Bongo
            Такой бред, даже за большие деньги, я бы писать не стал.

            Что то мне подсказывает, что Даманцев и компания больших денег на ресурсе не получает, не Баранец, какой-нибудь. Они наверно, на "вырост" работают. Глядишь, Кремль заметит. Главное сейчас "спонсора" найти. "Авторитет"(Даманцев) заработать или "писать красиво" (Скоморохов). У "спонсора" выбор появляется, какую "модель" на содержание взять.
            Вообщем "капитализьм".
            1. Bongo Звание
              Bongo
              +7
              13 марта 2018 17:54
              Цитата: KKND
              Они наверно, на "вырост" работают. Глядишь, Кремль заметит. Главное сейчас "спонсора" найти. "Авторитет"(Даманцев) заработать или "писать красиво" (Скоморохов). У "спонсора" выбор появляется, какую "модель" на содержание взять.

              Перед Скомороховым такой цели нет, он человек уже не слишком молодой, да и как я понимаю работает в редакции сайта. А Даманцев - классический пример "современного журналиста" negative Вообще я у него как-то интересовался, служил ли он в вооруженных силах и почему у него украинский флаг. Но ответа не получил. request
              1. KKND Звание
                KKND
                +6
                13 марта 2018 18:00
                Цитата: Bongo
                А Даманцев - классический пример "современного журналиста"

                Сергей слава богу, что ты не "профессиональный" журналист. Есть такое выражение:"журналист-вторая древнейшая профессия".
                Вот пускай Даманцев и идет в эту профессию. Свобода выбора как говорится.
                1. Микадо Звание
                  Микадо
                  +5
                  13 марта 2018 18:26
                  Сергей слава богу, что ты не "профессиональный" журналист.

                  я в чем-то поддержу. Когда человек пишет "душой" про то, что интересно - это дорого, и это по праву можно назвать "настоящим творчеством" (во мне умер философ! drinks )
              2. faiver Звание
                faiver
                +2
                13 марта 2018 20:26
                видел интервью даманцева по ящику - типа как "эксперта", так он в форме был флотской, могу соврать канеш, но по моему кап-два...
                1. Bongo Звание
                  Bongo
                  +3
                  14 марта 2018 03:14
                  Цитата: faiver
                  видел интервью даманцева по ящику - типа как "эксперта", так он в форме был флотской, могу соврать канеш, но по моему кап-два...

                  Вы его путаете с Костей Сивковым - любителем боевых коэффициентов.

                  Евгений Даманцев - это "сценический псевдоним", к тому же по ряду признаков понятно, что это достаточно молодой и несерьёзный человек без жизненного опыта.
                  1. faiver Звание
                    faiver
                    +3
                    14 марта 2018 03:29
                    сорри, точно request
              3. профессор
                профессор
                +3
                14 марта 2018 07:10
                Цитата: Bongo
                А Даманцев - классический пример "современного журналиста"

                Его статьи я обхожу стороной, а твои перечитываю по несколько раз дабы ничего не упустить. Вот и разница. hi
                1. Bongo Звание
                  Bongo
                  +2
                  14 марта 2018 07:22
                  Цитата: профессор
                  Его статьи я обхожу стороной, а твои перечитываю по несколько раз дабы ничего не упустить. Вот и разница.

                  Привет!
                  Спасибо! У него тоже нормальные публикации бывали. Если бы Даманцев скинул градус "патриотизма" и отвечал за написанное, он бы был вполне читабелен. А так, его "творчество" по большей части рассчитано на "неумных людей". negative
  3. Рафаэль_83 Звание
    Рафаэль_83
    +5
    13 марта 2018 18:24
    Ха, по недомыслию не знал, что у нас в Башкирии такие самолеты-роботы клепали. Да и версия 143 довольно "долгоиграющая" оказалась, заинтересовали по ее практическому применению, я вообще как-то больше читал про беспилотники более-менее современной концепции (дистанционно управляемые барражирующие, а не жестко запрограммированные скоростные и высотные автоматы).
    С ув. hi
    P.S.
    "За" ожесточенный срач в качественных технических статьях как всегда! fellow Можно вполне интересные вещи дополнительно узнать из споров и расширенных комментариев, плюс - это шанс на появление в обсуждении грамотных завсегдатаев вроде ув. opus, ССИ и др., дополнения которых к материалу всегда приятно "послушать", коль самому технической грамотности нехватат. winked
    1. Bongo Звание
      Bongo
      +7
      13 марта 2018 18:45
      Цитата: Рафаэль_83
      За" ожесточенный срач в качественных технических статьях как всегда!

      Именно! yes Но не когда человек на полном серьёзе утверждающий, что РЛС СПРН "Воронеж" в Калининградской области способна контролировать полёты авиации над территорией США, пытается "учить патриотизму"... wassat
      Цитата: Рафаэль_83
      Можно вполне интересные вещи дополнительно узнать из споров и расширенных комментариев, плюс - это шанс на появление в обсуждении грамотных завсегдатаев вроде ув. opus, ССИ и др.

      К сожалению сайт перестал посещать древний, а Антона (opus) забанили. crying
      1. Рафаэль_83 Звание
        Рафаэль_83
        +5
        13 марта 2018 19:07
        Цитата: Bongo
        а Антона (opus) забанили.

        Что ж, остается ждать, когда разбанят (верю - так и будет), ну и надеяться на то, что с перевыборами царя политическая/украинская/сирийская (и какая там еще?) общественная истерия чуть прижухнет и тематические для ресурса материалы будут посещать и обсуждать побольше людей.
    2. Лопатов Звание
      Лопатов
      +5
      13 марта 2018 19:44
      Цитата: Рафаэль_83
      я вообще как-то больше читал про беспилотники более-менее современной концепции (дистанционно управляемые барражирующие, а не жестко запрограммированные скоростные и высотные автоматы).

      То есть т.н. "израильский вариант" 8)))
      Они практически присвоили себе достижения американцев ( и так бывает, как ни странно 8)))))
      Причём они не просто пытаются замылить тему. К примеру, о полученных от американцев "родоначальниках" Файрби они заявляют, что единственное хорошее в них- "способность немного поплавать в море перед тем, как затонуть".
  4. sivuch Звание
    sivuch
    +5
    13 марта 2018 19:57
    Сергей , привет . Вот на счет Зимы надо бы проверить . Тепловизионная камера в те лохматые годы - как-то сомнительно . Тем более , что в следующей строке ты пишешь об ИК .
    1. Bongo Звание
      Bongo
      +2
      14 марта 2018 03:18
      Цитата: sivuch
      Сергей , привет . Вот на счет Зимы надо бы проверить . Тепловизионная камера в те лохматые годы - как-то сомнительно . Тем более , что в следующей строке ты пишешь об ИК .

      Привет, Игорь!
      Трудно сказать, аппаратура могла устанавливаться позже. За что купил, за то и продал. Источники информации в конце я всегда указываю. request
  5. faiver Звание
    faiver
    +7
    13 марта 2018 20:29
    автору как всегда пять баллов - приятно читать good
  6. prosto_rgb Звание
    prosto_rgb
    +2
    14 марта 2018 23:50
    Спасибо за отличную статью!!!
    Очень интересно читать!!!