Моди назвал Францию одним из самых надёжных партнёров в оборонной сфере

Правительство Индии рассматривает Францию как одного из самых надёжных своих партнёров в сфере военно-технического сотрудничества, передает РИА Новости заявление премьер-министра страны Нарендры Моди.



Наше сотрудничество в оборонном секторе является очень насыщенным и глубоким, и мы рассматриваем Францию как одного из наиболее надежных своих партнеров в этой сфере,
сказал Моди, чьи слова приурочены к проходящему в эти дни визиту президента Франции Эммануэля Макрона.


Он напомнил, что Индию и Францию связывает тесное сотрудничество по линии производства продукции военного назначения, а военные двух стран регулярно проводят совместные маневры.

Мы приветствуем приверженность Франции принципу "Делай в Индии" в том, что касается реализации проектов в военно-технической сфере. Я считаю, что подписанное сегодня соглашение об оказании логистической поддержки армиям двух стран является поворотной вехой в истории нашего тесного военного сотрудничества,
сказал премьер.

Он подчеркнул, что Индия и Франция продолжат развивать сотрудничество «во всех областях, в том числе в области обеспечения безопасности в морском пространстве, управления морскими ресурсами, а также свободы судоходства».

По этой причине, сегодня мы обнародуем документ о совместном стратегическом видении нашего будущего сотрудничества в Индийском океане. Наконец, мы полагаем, что наиболее важным измерением наших успешных двусторонних отношений в будущем являются контакты между людьми, особенно между представителями молодого поколения,
добавил Моди.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

56 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 11 марта 2018 15:28
    +1
    Как мне послушаешь его все у индусов друзья, скоро и к китайцам на поклон побежит. Оружия хочет купить побольше и подешевле, вот и заискивает.
    1. хрыч Онлайн
      хрыч 11 марта 2018 15:41
      +3
      Моди, конечно молодец, требует производство у себя. Так родился например Брамос, за РФ не переживайте, у нас с Индией есть контракт и на авианосец и атомные подлодки, танки и самолеты, рынок отличный, будет бросать скоро вызов в мировой экономике и в мировом океане, нет с РФ абсолютно противоречий.
      1. Chertt Офлайн
        Chertt 11 марта 2018 15:48
        +3
        Цитата: хрыч
        нет с РФ абсолютно противоречий.

        Кроме Индийской хитровывертности
        1. хрыч Онлайн
          хрыч 11 марта 2018 15:57
          +3
          Цитата: Chertt
          Кроме Индийской хитровывертности

          Их хитрость, конечно детская laughing я правда надеялся, что с авианосцем поссоримся и он останется у нас wassat однако конечно на вырученные деньги мы можем себе построить пару, также добавляется прибыль от палубных самолетов, плюс куча скрытых контрактов на обучение, инструкторов, расходники, ремонт, запчасти, оружие, боеприпасы и пр., и пр.
          1. Chertt Офлайн
            Chertt 11 марта 2018 16:03
            +1
            Цитата: хрыч
            я правда надеялся, что с авианосцем поссоримся и он останется у нас

            А не торопитесь ли вы с Авианосцем ? Я хотя и оптимист, но информации точной нет
            1. хрыч Онлайн
              хрыч 11 марта 2018 16:09
              +2
              В 2013 году передан Индии, все ушел...как и под 20 Мигов-29 и под 10 вертушек К-28 к нему hi
              1. Chertt Офлайн
                Chertt 11 марта 2018 16:14
                +2
                hi Я думал, вы о совместных работах, над авианосцем нового типа
        2. Anyone Офлайн
          Anyone 11 марта 2018 18:43
          0
          Совсем нет. Индия просто реагирует на сближение России с Пакистаном и Китаем, и соответственно, стремится диверсифицировать импорт вооружений. Всё логично. Никакой "хитровывертности".
          1. Setrac Офлайн
            Setrac 11 марта 2018 21:21
            0
            Цитата: Anyone
            Индия просто реагирует на сближение России с Пакистаном и Китаем, и соответственно, стремится диверсифицировать импорт вооружений.

            Индия стремится к диверсификации независомо от отношения России с Пакистаном и Китаем.
          2. К0щей Офлайн
            К0щей 12 марта 2018 07:17
            0
            Цитата: Anyone
            Индия просто реагирует на сближение России с Пакистаном и Китаем, и соответственно, стремится диверсифицировать импорт вооружений. Всё логично. Никакой "хитровывертности".

            с Пакистаном скорее наоборот - это Россия сблизилась с ним на фоне "хитропопости" Индии, т.к. они слишком уж диверсифицируют, закупая зачастую более дорогую технику при более низких требованиях. по той же сделке с рафалями - они с ними технологии разве получали?
      2. Подрезчик Офлайн
        Подрезчик 11 марта 2018 15:48
        +4
        как одного из самых надежных своих партнеров в сфере военно-технического сотрудничества

        Подозреваю, что надежней России нет... yes
        1. Alex777 Офлайн
          Alex777 11 марта 2018 16:07
          +1
          Как наши переживали за французскую репутацию после отказа по поставкам Мистралей. А вон как вышло... hi
          Что касается нашего послепродажного сервиса - то там никогда не было хорошо.
      3. Комментарий был удален.
    2. Зяблицев Офлайн
      Зяблицев 11 марта 2018 15:47
      +4
      Глава государства может себе позволить подобную вольность! Причем вполне заслуженно. Он этим заявлением никого не обидел и поэтому предавать значение изыскивая тайный умысел не нужно. Завтра посещая Зимбабве он может сказать то же самое - совсем другое определяет истинное политическое лицо Главы государства и зачастую это не публичные реплики...
    3. влад66 Офлайн
      влад66 11 марта 2018 16:28
      +5
      Ну да как с "Рафалями"руки выкрутили французам,так сразу и
      Мы приветствуем приверженность Франции принципу "Делай в Индии" в том, что касается реализации проектов в военно-технической сфере
    4. Тикси-3 Офлайн
      Тикси-3 11 марта 2018 16:32
      +2
      а помню , когда постояльцы сайта доказывали, что не поставив нам Мистрали - франция потеряла доверие в мире....теперь моя очередь хихикать.....а всем кто постил ересь - уныние!
      1. AID.S Офлайн
        AID.S 11 марта 2018 21:51
        +1
        Цитата: Тикси-3
        теперь моя очередь хихикать..

        Так говорил Заратустра!!!! laughing
      2. helmi8 Офлайн
        helmi8 11 марта 2018 22:40
        0
        Цитата: Тикси-3
        а помню , когда постояльцы сайта доказывали, что не поставив нам Мистрали - франция потеряла доверие в мире....теперь моя очередь хихикать

        Да можете хихикать сколько угодно - речь ведь идет не о поставках, а о "Делай в Индии",т.е. продаже производства.
        1. Тикси-3 Офлайн
          Тикси-3 12 марта 2018 08:36
          0
          Цитата: helmi8
          речь ведь идет не о поставках, а о "Делай в Индии",т.е. продаже производства.

          ну да ну да....верите в то что сами себе придумали..
  2. изя топ Офлайн
    изя топ 11 марта 2018 15:30
    +8
    ну очень надёжный...Россия и австралия могут подтвердить yes а также каддафи
    1. хрыч Онлайн
      хрыч 11 марта 2018 15:49
      +3
      Мистралей нам очень не хватало и не хватает в Сирийском Экспрессе, однако РФ таки получила ряд технологий кораблестроения, таки вернула валюту, когда она удвоилась на внутреннем рынке, получили международные контракты с Египтом, включая авиакрыло (к-52).Как говорится, что было бы несчастье, да счастье помогло. Вернули бабло, так еще и продали вертолеты, также не взяли у французиков десантные катера под Мистрали, а сделали свои, лучше.
      1. рюрикович Офлайн
        рюрикович 11 марта 2018 16:46
        +3
        Цитата: хрыч
        Мистралей нам очень не хватало и не хватает в Сирийском Экспрессе

        Нужно не БДК гонять в Сирийском Экспрессе да наспех купленные(арендованные) третьесортные древние суда, а иметь в составе Флота крупнотоннажные(относительно БДК) быстроходные суда снабжения для доставки грузов и техники. Тогда моторесурс и так древних БДК целее будет, да и большее количество грузов одним рейсом всяк рентабельнее
        1. donavi49 Офлайн
          donavi49 11 марта 2018 18:16
          +4
          Создание корабля + подготовка строительства + строительство + 2 года форсмажоров и допилок = итог война кончится.

          По идее, прагматично было бы закупить река-море RSD49/59.
          Они серийные - строятся кучей речных верфей, Сормово, Невский, Нобель, даже рядом в Астрахани на Лотосе их делают. Стоят копейки.

          3 трюма - хоть танки грузить, хоть контейнера, хоть паллеты.
          Плюс еще можно докидывать горку (в морском дедвейте он заменит за рейс 2 самых вместительных БДК ВМФ типа Тапир).

          Да он имеет массу недостатков. Да он недостаточно морской. Он не имеет собственных средств разгрузки (то есть требует крановой инфраструктуры или плавкрана - который кстати уже есть в Тартусе, впрочем закупленная вторичка тоже обладает данным недостатком). Имеет низкую скорость (но опять же закупленное не быстрее, да и БДК тоже идут с той же скоростью).
          1. donavi49 Офлайн
            donavi49 11 марта 2018 18:19
            +1
            Но если многофункционально - то можно было бы поменять % товарообмена за Сушки, не на пальмовое масло, а на Макассар или новую его версию MRSS. Цена вопроса до 50 млн за старый добрый Макассар или 65 за MRSS.
            Но это уже взрослый десантник, с вертолетами, просторной площадкой на 2-3 машины и ангаром, батальоном десанта, техникой, 2 ТДК в док-камере, отдельной грузовой палубой для техники или контейнеров.
            1. SOF Офлайн
              SOF 11 марта 2018 19:34
              +1
              Цитата: donavi49
              Но это уже взрослый десантник, с вертолетами, просторной площадкой на 2-3 машины и ангаром, батальоном десанта, техникой, 2 ТДК в док-камере, отдельной грузовой палубой для техники или контейнеров.


              ... потом доделать полётные палубы, перекроить ангары под наши стрекозы, допилить трюмы и аппарели под нашу технику?
              БУ, тем паче не наше, есть БУ....- не решение проблемы, ИМХО.... естественно...
              1. donavi49 Офлайн
                donavi49 11 марта 2018 20:51
                +3
                Взлетные площадки там даже больше чем надо (в западном габарите).
                Ангар - не проблема, там просто ангар в надстройке. Никаких лифтов и подъема палубы.
                Аппарели - итак под нашу технику, штатная группа Макассаров БМП-3Ф + М-113. Также там возили Лео2А4 и Черные Тигры (их легкий танк на замену ПТ-76).

                Единственная реальная проблема, которую нельзя исправить - арктический класс. Там только глобальная переделка, а значит - новый проект и другие деньги.

                Но для южной группы с местом базирования СЗМ-ЧФ и зоной проекции на Африку/Ближний Восток/Индию = это и не нужно.

                Насчет б/у я вообще не понял. Б/У как раз закупило МО - в итоге 2 корабля уже померло (более года не были в море), 1 корабль в ремонте, 2 на ходу по 1 рейсу в месяц.

                Все что я написал новое со сроком 12-18 месяцев от контракта:
                Сормово, Невский или Лотос за 12-14 месяцев построят RSD - собственно они это делают серийно прямо сейчас для частных заказчиков.

                PT PAL - за 16-18 месяцев построит новый Макассар или MRSS. Причем, даже денег можно не платить, взамен пальмового масла за Су-35. Цена вопроса - до 50млн за просто Макассар, 65 за MRSS. Макассар сейчас строят для Перу 2 единицы, передают вторую единицу для Филиппин. Универсальный MRSS строят для Малайзии. на верфях PT PAL.

                Главный плюс этих вариантов - гарантированный корабль в обозримом будущем. Без перерасходов и переносов срока.
                1. SOF Офлайн
                  SOF 12 марта 2018 06:40
                  0
                  ...почти убедили...
                  А штатное вооружение сего чуда-юда?
      2. Варна Офлайн
        Варна 11 марта 2018 17:42
        +4
        Цитата: хрыч
        Мистралей нам очень не хватало и не хватает в Сирийском Экспрессе, однако РФ таки получила ряд технологий кораблестроения, таки вернула валюту, когда она удвоилась на внутреннем рынке, получили международные контракты с Египтом, включая авиакрыло (к-52).Как говорится, что было бы несчастье, да счастье помогло. Вернули бабло, так еще и продали вертолеты, также не взяли у французиков десантные катера под Мистрали, а сделали свои, лучше.

        Насколько я понял , некупленные Мистрали сильно поспособствовали началу производства в в РФ тепловизоров . До 2014 - Россия их не производила ( точнее не производила наиболее высокотехнологическую деталь - неохлаждаемые микроболометрические приемники ) . Их производили на свете три страны : Франция ( фирма Tales ) , Израиль и естественно США . Так вот , в 2016 году в России вдруг , начато производство неохлаждаемых микроболометрических приемников ( сердце тепловизора ) . США или Израиль передали технологию ? Очень сомнительно . Остаётся французская фирма Tales , которую , возможно , кто-то очень попросил об этом . На этом фоне становится теперь понятно , почему российская сторона так и не подала в суд за непоставку Мистралей и вообще замяла это дело .
        Так что спасибо мистралям - теперь с отечественными тепловизорными прицелами будем))).
      3. demo Онлайн
        demo 11 марта 2018 21:06
        +1
        Напомним, Россия заключила контракт с Францией на строительство и поставку двух вертолетоносцев «Мистраль» в 2011 году. Россия заплатила аванс 892,9 млн евро, а также понесла расходы на обучение экипажа, строительство инфраструктуры для корабля во Владивостоке и создание четырех опытных образцов палубных вертолетов Ка-52К. Суммарно это 1,163 млрд евро.

        Из-за ситуации с Крымом и Украиной Париж отказался выполнять контракт. Стороны договорились о возвращении заплаченных Москвой денег. Франция вернула 949 754 859 евро.

        Интересно, а где прибыль? Я вижу убытки.

        Не стоит говорить о том, что мы рубли конвертировали в валюту, а потом конвертировали обратно.
        МО имеет на счетах за рубежом достаточно средств.
        Вот ими и заплатили.
        И возвращались средства на те же самые счета.
        Это вытекает из того, что лишний доллар в РФ - нарушение стройности миросозерцания ЦБ.
        Они костьми лягут, но не допустят этого.
        Нам, как школьникам лопоухим, туфту гонят, а мы уши подставляем, для лапши.

        Хорошо.
        Получили технологии. Ну и что?
        Кто-нибудь слышал о закладке нового корабля с заявленными характеристиками?
        Я - нет.
        Значит так они нам были нужны.
        А зачем они вообще нам были нужны, при наличии еще одной проблемы - отсутствие топлива соответствующего качества в РФ?
        Ответ напрашивается один - Путин оценил жест Саркози по примирению сторон (РФ и Грузия).
        Если бы все сидели тихо под лавками, то нам бы пришлось брать Тбилиси, ловить Саакашвили, судить его, разбираться с грузинами и т.д. Это нам было надо?
        А наша шобла к такому развитию событий тогда не была готова (да и сейчас не готова). Ибо с Украиной давно бы разобрались. И Янукович бы сидел бы в Киеве, а не на Рублевке.
        И последнее.
        В рейтинге стран, которые "откатывают" заказчикам по военным заказам Франция занимает первое место.
        Делаем выводы.
      4. Setrac Офлайн
        Setrac 11 марта 2018 21:23
        0
        Цитата: хрыч
        Мистралей нам очень не хватало и не хватает в Сирийском Экспрессе
        В
        В Сирийском Экспрессе России не хватало транспортов, а вовсе не вертолетоносцев.
        1. хрыч Онлайн
          хрыч 12 марта 2018 03:32
          0
          Цитата: Setrac
          не хватало транспортов, а вовсе не вертолетоносцев.

          Это плавучий док и может перевозить грузов за раз, как 4 наших БДК, также имеет раскрывающийся корпус, внутренние, большегрузные лифты и пр., что идеально при погрузке-разгрузке, не требуется кранов порта, да и порт не требуется.
  3. 210окв Офлайн
    210окв 11 марта 2018 15:30
    +4
    С "Рафалями"их ещё не кинули?..После ситуации с "Мистралями" индусам надо быть осторожным во внешней политике..Дабы чего не вышло.Лягушатники очень "верные партнёры".. yes
    1. Chertt Офлайн
      Chertt 11 марта 2018 15:51
      +1
      Цитата: 210окв
      После ситуации с "Мистралями"

      Тема обсуждения старая. Но для России благо, что с Мистралями так вышло
      1. Сергей Д_2 Офлайн
        Сергей Д_2 11 марта 2018 15:57
        +2
        Цитата: Chertt
        Цитата: 210окв
        После ситуации с "Мистралями"

        Тема обсуждения старая. Но для России благо, что с Мистралями так вышло

        Щас быМистрали в Сирии здорово пригодились.
    2. assa67 Офлайн
      assa67 11 марта 2018 18:29
      +2
      ТВД в Индийском океане от нас далек...а "сухопутные"контракты с индусами у нас имеются,трудно лягушатникам будет нас подвинуть в этом вопросе...
  4. надежные партнеры... как хозяева в вашингтоне скажут так лягушатники скакать будут... помнится медведев так же о них говорил, пока с мистралями не кинули
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 11 марта 2018 18:01
      +1
      У Индии нет интересов против США. Напротив основные стратегические угрозы - у них фактически одобряемые США. Поэтому они могут быть спокойны.
  5. mavrus Офлайн
    mavrus 11 марта 2018 15:35
    +2
    Теперь индусы во Франции лохотрон устраивают. Запасается попкорном :)))
  6. пищак Офлайн
    пищак 11 марта 2018 15:45
    +2
    Что-то Моди явно лукавит yes , видимо оконфузившиеся на весь мир, с "Мистралями", как мегаНенадёжные "партнёры в оборонной сфере", французы предложили ему солидную уступку, чтоб от радости забыл про их нижеплинтусный "партнёрский имидж" winked ?!
    1. Jovanni Офлайн
      Jovanni 11 марта 2018 15:58
      0
      Цитата: пищак
      видимо оконфузившиеся на весь мир, с "Мистралями", как мегаНенадёжные "партнёры в оборонной сфере", французы предложили ему солидную уступку,

      Да ничего они не оконфузились. Обмануть Россию, - это на Западе расценивается как "крутизна" и торжество большого ума западного человека над простодушным варваром...
      1. kit88 Офлайн
        kit88 11 марта 2018 16:19
        +2
        Да как раз таки оконфузились. Кто оружие то покупает? Не Запад, а индусы, арабы, негры. И согласно Вашему же высказыванию кинуть их расценивается как крутизна - торжество большого западного ума над варварами.:):):)
  7. собаковод Офлайн
    собаковод 11 марта 2018 15:47
    +2
    Восток - дело тонкое. Их понятие о чести с нашим очень разнится. Даже смерть понимается по разному.
  8. polpot Офлайн
    polpot 11 марта 2018 15:48
    +4
    За что же, не боясь греха,
    Кукушка хвалит Петуха?
    За то, что хвалит он Кукушку.
  9. kit88 Офлайн
    kit88 11 марта 2018 16:09
    +3
    Упоминание Франции в связке с Надежный партнер вызывает смех во всем мире.
  10. Дормидонт Офлайн
    Дормидонт 11 марта 2018 16:14
    +3
    Ничему то жизнь их не учит
  11. ul_vitalii Онлайн
    ul_vitalii 11 марта 2018 16:55
    +6
    Какая-то вкусняшка обломилась, донылись и получили.
  12. Govorun Офлайн
    Govorun 11 марта 2018 17:02
    +2
    Моди назвал Францию одним из самых надёжных партнёров в оборонной сфере....
    ДА,ДА,ДА...ровно до той поры пока США скажет НЕТ...наивные индийские мальчики.
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 11 марта 2018 17:58
      +2
      Индусы жестко против Китая - до перестрелок. Поэтому США будет приветствовать любые поставки вооружения в Индию. Особенно если не из России (деньги не в Россию).
  13. 23424636 Офлайн
    23424636 11 марта 2018 17:25
    +2
    индусы еще те льстецы ,вот был такой случай : -один завод заключил контракты на поставку валков прокатных станов , эти хитросделанные убедили переговорщиков о подписании гарантии на 10 лет эксплуатации ! ? 9.5 лет прошло а потом эти носители чалмы списали гарантии и взыскали свои деньги даже не уведомив поставщика о факте брака. .Конечно старая дружба с СССР позволившая им легко завалить Восточный Пакистан и усилится на противодействие Китаю не забывается. ,но все равно очень сложный заказчик.
    1. SOF Офлайн
      SOF 11 марта 2018 19:37
      +2
      Цитата: 23424636
      но все равно очень сложный заказчик.

      ...да ну и пёс с ними...
      Главное, благодаря их хитропопости мы, в известное время, сохранили свою бронетанковую промышленность...
  14. Berkut24 Онлайн
    Berkut24 11 марта 2018 18:43
    +1
    Моди, наверное, не знает в какое место в нынешние времена засовывают многовекторность.
  15. alex007i Офлайн
    alex007i 11 марта 2018 19:35
    +1
    Бхагаванов оревуар может посетить в самый неожиданный момент.
  16. weddu Офлайн
    weddu 11 марта 2018 19:47
    +2
    Индия и Китай извечные соперники с взаимными территориальными претензиями. Если Россия вновь стала поставлять Китаю самое передовое оружие, которое даже в России в малом количестве, даже зная, что Китай 100% его скопирует... Что думать Индии? То, что Индия сливает наши технологии США тоже 100% факт....
  17. rehev931 Офлайн
    rehev931 11 марта 2018 20:34
    +1
    Цитата: Alex777
    Как наши переживали за французскую репутацию после отказа по поставкам Мистралей. А вон как вышло... hi
    Что касается нашего послепродажного сервиса - то там никогда не было хорошо.

    да просто ещё не кидали лягушатники индусов, как нас с мистралями! поскольку американцы больше ориентированы на Пакистан, могут опять францев нагнуть
  18. нафанаил Офлайн
    нафанаил 12 марта 2018 07:34
    0
    Приверженность франции принципу-Делай в Индии- .........А почто с рафалями то кинули.Неувязочка
  19. злой пиннокио 12 марта 2018 09:46
    0
    так что взять то с этих брахманов они всегда и нашим и вашим
  20. Гильятон Офлайн
    Гильятон 12 марта 2018 12:13
    0
    Моди закрыл глазки на предательство Франции в лице Саркози и то, что он сделал с Ливией и Каддафи ! fool А как Франция поступила с "нашими" Мистралями?!! angry
    Подстилка американцев по определению не может быть надёжным партнером! request Досюсюкается Моди с Макрушником! negative Вопрос лишь времени и подходящего случая! hi