Запад — «мир-вампир»

80 лет назад, 12 марта 1938 года, германские войска вторглись в Австрию. Австрийские войска получили приказ не оказывать сопротивление. Новое австрийское правительство Зейсс-Инкварта вынесло решение о присоединении Австрии к Германии.

14 марта Гитлер подписал указ об объединении Австрии с Третьим рейхом. Англия и Франция, бывшие гарантами независимости Австрии, фактически ничего не предприняли, чтобы её защитить. Английское и французские правительства только передали ноты протеста, в которых осуждалось «давление» Германии на Австрию. Эти ноты носили показной характер, поэтому Берлин их спокойно проигнорировал. Это было связано с тем, что хозяева Франции, Англии и США в это время, по сути, сделали всё чтобы сдать Гитлеру почти всю Европу (в конце концов сдали даже Францию). Гитлер создавал «Вечный рейх» на основе Европы («Евросоюз») и ему в этом активно содействовали, чтобы бросить объединенную европейскую цивилизацию против «солнечной» советской цивилизации. Хозяева Запада испугались советского проекта, основанного на социальной справедливости, этике совести, обществе служения и созидания. Гитлеру позволили и помогли подмять под себя большую часть Европы, и негласно дали понять, что «второго фронта» в этот раз не будет. Германия может спокойно разделаться с советской Россией, получить за счёт неё «жизненное пространство» и раз и навсегда решить для Запада «русский вопрос» — уничтожить русский суперэтнос.

Предыстория


После распада Австро-Венгерской империи в результате Первой мировой войны на политической карте Европы появилось австрийское государство. Раньше Вена и Берлин соперничали за лидерство на территории Германии. С рождением Второго рейха (1871 год) Берлин смог возглавить большую часть германских земель. Однако империя Габсбургов ещё имела силу за счёт славянских, венгерских, итальянских и других земель. В 1919 году Вена утратила большую часть территории, населения и ресурсов. Австрия стала слабым государством, утратившим большую часть промышленных мощностей и сельскохозяйственных угодий. Неудивительно, что движение за воссоединение германского народа, оказавшегося в двух государствах — Германии и Австрии, было весьма сильным. Особенно в период непосредственно после войны, когда народ испытал огромное потрясение после краха империи Габсбургов, поражения в войне и развала прежнего образа жизни, когда Вена и Австрия перестали быть центром огромной европейской империи. В 1930-е годы, когда жизнь постепенно наладилась и память об империи стала уходить в прошлое, идея аншлюса с нацистской Германией стала терять прежнюю популярность.

Движение за воссоединения искусственно сдерживалось странами-победительницами. В текстах Версальского и Сен-Жерменского договоров (1919 г.) и Женевских протоколов (октябрь 1922 г.) были статьи, запрещавшие аншлюс. В марте 1931 года правительства Германии и Австрии выступили с предложением о таможенном союзе. Однако страны-победительницы воспротивились этому. Таким образом, пока хозяевам Запада нужна была слабая, униженная Германия, они мешали объединению Берлина и Вены. И они имел все возможности и далее сдерживать стремление реваншистских кругов в Германии.

Но мировая ситуация в корне изменилась. СССР показывал фантастические результаты в деле развития страны и народа. Россия не погибла после мировой войны, двух революций и смуты, став колонией Запада, а возродилась как птица феникс. Она показала миру новый проект развития – альтернативный западному. Справедливый, «солнечный» проект будущей человеческой цивилизации, где обычный человек является не «двуногим орудием» и животным-потребителем, а творцом, создателем новой реальности. Ситуация была крайне опасной для хозяев Запада. Рушился их «новый мировой порядок» — рабовладельческий, кастовый мир, с разделением людей на касту «избранных» и касты рабов и обслуги (в том числе интеллектуальную).

При этом капиталистическая (колониальная грабительская) система переживала новый жестокий кризис. Западная, капиталистическая система основана на постоянном расширении, когда ядро капсистемы получает возможность грабить и осваивать всё новые и новые территории и народы. Когда «жизненное пространство» истощается, начинается «ломка». По сути, Запад – это мир-вампир, которому для нормального существования постоянно нужна «кровь» — ресурсы, энергия. Запад постоянно расширялся и процветал до конца XIX – начала XX вв., когда его потряс первый тяжелый кризис. Чтобы решить проблемы была организована мировая война. Она позволила обрушить Российскую, Германскую, Австро-Венгерскую и Турецкую империи, попировать за их счёт, освоить их обломки.

Однако трофеи подходили к концу, Россию полностью уничтожить и колонизировать не удалось, и в 1930-е годы Западный мир снова оказался на пороге жесткого кризиса. Кризис особенно сильно поразил Соединенные Штаты, которые в это время становились экономическим, военным и политическим лидером западного мира. Оказались втянутыми в трясину кризиса Англия и Франция. Германия, Италия и Япония пострадали меньше. Хозяевам Запада нужна была «большая жертва», чтобы за счёт неё продлить существование и одновременно завершить процесс порабощения планеты, человечества, раз и навсегда установить свой мировой порядок – неорабовладельческую цивилизацию. Для этого нужно было убить и ограбить СССР-Россию. Одновременно снова стравить русских с немцами и японцами, удавить конкурентов в самом западном проекте – Германию и японскую цивилизацию на Востоке, которая провела модернизацию на основе западных достижений науки и техники, но сохранила собственную идентичность. Попутно сохранить контроль над огромным Китаем и Индией. Кроме того, США и Англия стремились превратить Европу (Старый свет) в поле боя, чтобы одержать вверх над старыми европейскими домами, включая древний «командный пункт» Запада – Рим.

США и Англия отказываются от политики политического, военного и экономического подавления Германии. Они тайно поддерживают Гитлера и его партию, приводят их к вершине власти. Германии позволяют восстановить военно-промышленный, экономический потенциал. Германии позволяют нарушать условия Версальской системы, хотя вплоть до обрушения Франции имелись все дипломатические, военные и экономические возможности, чтобы остановить агрессию и экспансию Третьего рейха. В итоге Берлину начинают скармливать европейские государства, которые наивно считали что являются «партнерами» и союзниками Парижа и Лондона. Гитлеру позволят практически всё, чтобы он начал новый «натиск на Восток» объединенной Европы во главе с Германией. Схожую политику хозяева Запада вели также в отношении Италии и Японии, позволяя итальянским фашистам разбойничать в бассейне Средиземного моря, а японским милитаристам в зоне Тихого океана и на Дальнем Востоке.

Таким образом, хозяева Запада сделали всё, чтобы создать три очага мировой войны – Германию, Италию и Японию, и чтобы они развернули борьбу за новый передел мира. Три агрессивных державы выступили в роли фигур в Большой игре, начав мировую бойню. Но настоящими победителями и архитекторами нового мирового порядка должны были стать хозяева Англии и США. В роли основной жертвы видели – советскую цивилизацию. Гибель Советского Союза и его разграбление должно было позволить Англии и США создать глобальную неорабовладельческую цивилизацию. Германия и Япония, развязав глобальную войну, также на финальном этапе становились жертвами, подвергались разграблению. В результате Германия и Япония либо вообще исчезали с мировой арены, либо оставались в кране ослабленном виде. К примеру, у англосаксов были планы расчленения Германии, полной ликвидации её экономического потенциала. И только жесткая позиция Москвы в 1945 году позволила сохранить Германию.

Неудивительно, что долгое время на Западе не видели ничего плохого и ужасного в итальянском фашизме и германском нацизме. Они лишь продолжали западную традицию расизма, социального дарвинизма и их основу – протестантскую и ветхозаветную идеологию с разделением людей на «избранных» (богатых) и «неудачников-недочеловеков». Гитлер долгое время был самым популярным политиком в Западной Европе. Фашизм и нацизм должны были помочь в борьбе с рабочим и коммунистическим движением в Европе, выкорчевать «красную чуму».

В силу этих соображений хозяева Франции, Англии и США пожертвовали национальными интересами своих стран (в частности, Гитлеру отдали Францию) ради наднациональных, глобальных интересов. Хозяева Парижа, Лондона и Вашингтона сделали всё, чтобы утопить попытки Москвы создать систему коллективной безопасности в Европе. Чтобы Германия, Италия и Япония смогли спокойно реализовать планы по подготовке к большой войне. Чтобы натравить Германию и Японию на СССР, западные державы проводили политику «невмешательства», попустительства агрессии Рима, Берлина и Токио.

Очевидно, что Гитлер и его окружение хорошо понимали, что Франция, Англия и США боятся «коммунистической угрозы» больше, чем фашизма и нацизма. Фашизм и нацизм были типичными проявлениями западного мира. Господство «избранных наций» над другими. Было очевидно, что англо-франко-американские «умиротворители» попытаются сговориться с Берлином сначала за счёт слабых государств Европы, а затем России. Германии позволят расширять «жизненное пространство» на Восток.

Первой целью для германского фюрера стали Австрия и Чехословакия. Захват самых развитых обломков бывшей Австро-Венгерской империи позволял решить проблему единства германской нации и создать стратегическую базу для дальнейшей экспансии. Гитлер верно просчитал, что хозяева Англии и Франции уже списали Австрию и Чехословакию. Поэтому в Берлине были уверены, что если соответствующим образом подготовить и найти подходящий повод для германского вторжения в Австрию и Чехословакию, то оно сойдёт им с рук безнаказанно.

Как Лондон «умиротворял» Гитлера

Англия в это время поддерживала курс на соглашения с Германией. Заключив с германским правительством в 1935 году морское соглашение, Лондон начал пересмотр в пользу Берлина ограничительных военных статей Версальского договора. Лондон выражал готовность предоставить новые долгосрочные займы и договориться о разграничении сфер влияния и рынков сбыта. Такая попытка была сделана британским МИД через промышленника Рикенса в начале 1937 года. В беседе с послом Германии в Австрии фон Папеном Рикенс развивал идею включения Рейха в мировое хозяйство путем предоставления ей рынков сбыта и долгосрочного займа на льготных условиях для стабилизации германской экономики. Займ предоставлялся сроком примерно на 40 лет с незначительной процентной ставкой и частично давался золотом, чтобы обеспечить стабильность марки. В странах, где германский рынок сокращался, предлагалось снизить пошлины. Также Германии обещали урегулирование колониального вопроса, чтобы с одной стороны не нарушить интересов Британии, а с другой – коллективно компенсировать Германию на западном побережье Африки. Кроме того, Лондон мог дать согласие на таможенную унию между Германией и Австрией.

В мае 1937 года к власти в Англии пришел Невиль Чемберлен. Основной курс его внешней политики сводился к тому, чтобы добиться замирения с Германией и Италией и создать пакт четырех. Особой заботой британского премьера было достижение широкого англо-германского соглашения. Ради этого в Германию был направлен в ноябре 1937 года лорд Галифакс. Встреча Гитлера и Галифакса состоялась в Оберзальцберге 19 ноября 1937 года. Лондон одобрял политику Гитлера по ликвидации демократии и разгрому рабочего движения. По словам Галифакса, Германия «по праву может считаться бастионом Запада против большевизма». Английское правительство отмечало «великие заслуги фюрера» и предлагало создать условия для «всестороннего и откровенного обсуждения всех вопросов, интересующих две страны». Галифакс завил, что «не должна исключаться никакая возможность изменения существующего положения…». Англия выражала согласие удовлетворить притязания Гитлера за счёт Австрии, Чехословакии и Данцига при условии, что перекройка политической карты Европы в пользу Германии пройдёт «мирным путем» и постепенно. Однако Гитлер хотел большего – решение колониального вопроса в пользу Германии. А это для Англии был больной вопрос. Поэтому сразу добиться соглашения не удалось.

Однако эти переговоры дали Гитлеру понять, что Лондон готов отдать Германии Австрию, Чехословакию и Данциг. Очевидно, что Англия также будет рада, если Германия пойдёт дальше на Восток, чтобы сразиться с «большевизмом». Франция же, без поддержки, Англии, также не будет противиться расширению германской сферы влияния.

Поэтому Берлин начал говорить тоном ультиматумов. 26 января 1938 года в беседе с английским послом Гендерсоном немецкий министр иностранных дел Нейрат заявил, что Германия не потерпит вмешательства Англии в отношения с Австрией. Лондон промолчал на это вызывающее заявление Нейрата, хотя имел все основания отклонить его, сославшись на статьи Версальского и Сен-Жерменского соглашений. Берлин в это время не мог подтвердить свои слова военной мощью. Более того, Лондон закрыл глаза на заключение Берхтесгаденского протокола от 12 февраля 1938 года, по которому австрийский канцлер Шушниг фактически подписал капитуляцию Вены. Несмотря на требование Гитлера включить в состав Рейха 10 млн. немцев, проживающих вне пределов Германии, Чемберлен продолжил политику «умиротворения».

Таким образом, Лондон начал сдавать Гитлеру Западную Европу, чтобы фюрер получил возможность организовать «крестовый поход» Запада на Восток.

Запад — «мир-вампир»

Жители Вены приветствуют Адольфа Гитлера

Продолжение следует…
Автор:
Самсонов Александр
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

53 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. solzh Офлайн
    solzh 12 марта 2018 06:21
    +1
    Англосаксы всегда мечтали захватить, поработить Россию, в том числе чужими руками.
    1. rkkasa 81 Офлайн
      rkkasa 81 12 марта 2018 07:31
      +1
      Цитата: solzh
      Англосаксы всегда мечтали захватить, поработить Россию

      Справедливости ради - не только англосаксы, и не только Россию. В роли захватчиков кого только не было: испанцы-французы-немцы-португальцы-японцы; а в роли добычи: Китай-Индия-Вьетнам-Корея-Африка-Америка, примеров в общем масса.
      Россия кстати, тоже не всегда была белой и пушистой (см. Китай XIX века ).
    2. Невеселый Офлайн
      Невеселый 12 марта 2018 07:54
      +3
      И нужно сказать, они добились своего: достаточно посмотреть где держит свои счета, семьи и недвижимость большая часть российской "элиты".
    3. Ищущий Офлайн
      Ищущий 12 марта 2018 15:18
      0
      Не хотели они захватить Россию-она была не по зубам ни англичанам ни французам,ни прочим.А вот максимально ослабить,её как политического.экономического игрока на мировой арене-это "святое "английской политики.Кстати не только в отношении России.Стравить, породить недоверие.подкупить,разругать а потом -"таскать чужими руками каштаны из огня"
  2. Korsar4 Офлайн
    Korsar4 12 марта 2018 06:23
    +6
    К сожалению, опять лозунги.
    Примеров присоединений в истории - очень много. И далеко ходить за ними не надо.
    И опасно проводить всеобщие аналогии. Хотя с тем, что западный вариант развития - борьба за ресурсы. И они ограничены, не поспоришь.
  3. рюрикович Офлайн
    рюрикович 12 марта 2018 06:33
    +6
    Вот тут чисто в общем, без часностей, я с Самсоновым соглашусь yes
    Слишком уж явно бросаются в глаза истинные стремления Запада в отношении нас. Мало того, что история последних лет 100-150 это доказывает, так и современные разного рода удушениния выглядят уж очень красноречиво what yes
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA 12 марта 2018 12:39
      +2
      Всё бы было хорошо в рассуждениях автора, но вот мучает меня один вопрос: зачем в начале 30-х начинать собирать всеевропейский крестовый поход против страны, для которой практически до конца 30-х союз Польши, Румынии и Японии был оверкиллом? Против страны, которая ещё в 1938 считалась объектом европейской политики, и которую можно даже не приглашать на конференцию, на которой решаась судьба государства, связанного с СССР договором - достаточно просто проинформировать, что оное государство будет разделено.
      Мы очень любим проецировать исключительно на себя подготовку рейха к большой войне, абсолютно упуская при этом из вида внутригерманскую и внутриевропейскую политику, а также одного заокеанского игрока. Кое-кто грезил о реванше за предательски проигранную войну ("мы бы победили, если бы не удар в спину"). Кое-кому был нужен противовес в Европе для любимых европейских политических игр в рамках системы сдержек и противовесов, так неудачно нарушенной Версалем. А кое-то мечтал о большой войне в Европе, в ходе которой можно сначала заработать денег и по окончанию которой её участники окажутся опутанными долгами, с убитой экономикой и отваливающимися колониями.
      А далёкий СССР в этих игрищах учитывался разве что как пугало для рейха, имитация переговоров Союзников с которым вынудит рейх смягчить позицию по Польше. Или как последняя надежда Англии и её последний возможный союзник на континенте, неизбежно быстрый разгром которого заставит лайми искать мира.
  4. moskowit Офлайн
    moskowit 12 марта 2018 06:36
    +4
    активно содействовали, чтобы бросить объединенную европейскую цивилизацию против «солнечной» советской цивилизации. Хозяева Запада испугались советского проекта, основанного на социальной справедливости, этике совести, обществе служения и созидания.

    Это верно, но первопричина намного глубже и сложнее...
    Всё объясняется фантастическим богатством нашей Родины.... Сейчас то в стране развился "дикий капитализм" во всей своей красе, а политика против нашей страны такая же и осталась, как во времена довоенные...
    1. Korsar4 Офлайн
      Korsar4 12 марта 2018 06:46
      +3
      Вы думаете, во времени и пространстве когда-то было по другому?
      Просто кого-то интересовали зерна какао и перья птицы Кетцаль. Кого-то золото, кого-то земли.

      " У тебя длинней копьё -
      Право стало быть твоё" (с).
  5. Комментарий был удален.
  6. Ольгович Офлайн
    Ольгович 12 марта 2018 06:47
    +6
    х
    озяева Франции, Англии и США в это время, по сути, сделали всё чтобы сдать Гитлеру почти всю Европу (в конце концов сдали даже Францию)
    Это как?
    Самопожертвование...собой?! Для чего же тогда жертвовать, если себя нет? request
    в 1930-е годы Западный мир снова оказался на пороге жесткого кризиса.

    Но потребление там мяса, молока и пр.на человека было в разы выше, чем в СССР, где кризиса не было ( ДЛоклад ЦСУ СССР, 1955 г.)
    вплоть до обрушения Франции имелись все дипломатические, военные и экономические возможности, чтобы остановить агрессию и экспансию Третьего рейха.

    Без России? Никаких шансов: без участия России мира в европе НЕ было и не бывает никогда! А ее не оказалось в Версальской системе мира из-за Брестского предательства
    К примеру, у англосаксов были планы расчленения Германии, полной ликвидации её экономического потенциала. И только жесткая позиция Москвы в 1945 году позволила сохранить Германию.

    Груабя ошибка-оставили монстра, убившего десятки миллионов наших граждан в живых. Теперь он ВНОВЬ- в авангарде Европы против России.
    Несколько курфюршств на месте Германии были бы гораздо лучше.
    Лондон промолчал 26 января 1938 года на это вызывающее заявление Нейрата, хотя имел все основания отклонить его, сославшись на статьи Версальского и Сен-Жерменского соглашений.

    Гитлер оказался от Версаля еще в 1933 году request
    А воевать Англия и Франция категорически не хотели, помня о диких потерях ПМВ.
    1. Boris55 Офлайн
      Boris55 12 марта 2018 08:12
      +1
      Управление Миром идёт несколько по другому, чем вы это себе представляете.
      Насильственная христианизация Европы, когда местная элита сжигалась на кострах инквизиции, а их место занимали пришлые, привела к тому, что Европа была поделена на государства в которых руководители их были из одного племени, все они в той или иной степени родственниками. После революции 1917-го у руля России оказался не их человек. Это им сильно не понравилось...
      По поводу ПМВ и др. войн. Войны начинаются не только из-за нехватки ресурсов. Когда пастухи, с местными волками, не в состоянии более эффективно контролировать своё стадо, они привлекают для этого волков из соседних государств, одновременно решая вопросы послушания, не что так не объединяет людей вокруг лидера, как общий враг, решается вопрос "утилизации" особо буйных и вопрос численности стада.
      Это не затрагивая вопрос банковской системы, принадлежащей всё тем же.
      1. ПоручикТетеринъ 12 марта 2018 08:30
        +8
        Цитата: Boris55
        Насильственная христианизация Европы, когда местная элита сжигалась на кострах инквизиции, а их место занимали пришлые, пр

        Уважаемый, Вы в каком мире живёте вообще? Христианизация Европы—первое тысячелетие после Рождества Христова, а Инквизиция—второе тысячелетие. И учитывайте, пожалуйста, что количество погибших после приговоров инквизиторов на порядки меньше погибших от болезней, войн и неурожаев в те годы.
        1. Boris55 Офлайн
          Boris55 12 марта 2018 09:02
          0
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          Христианизация Европы—первое тысячелетие после Рождества Христова, а Инквизиция—второе тысячелетие.

          Ни когда ни что не делается одномоментно.
          Первый в истории Христианской Церкви Вселенский Собор открылся 20 мая 325 года в Никее (ныне – город Изник на территории Турции), Он был созван римским императором Константином I с целью прекратить споры вокруг «арианской ереси», которые раздирали всё Восточное христианство.
          После того, как христиане набрали силу, в 1215 году папой Иннокентием III был создана инквизиция (в переводе на русский - розыск).
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          И учитывайте, пожалуйста, что количество погибших после приговоров инквизиторов на порядки меньше погибших от болезней, войн и неурожаев в те годы.

          А это вам кто сказал? Вот с приходом оных - всё и началось. Пришлым, узурпировавшим власть, было наплевать на аборигенов.
          1. ПоручикТетеринъ 12 марта 2018 09:30
            +6
            Вы не видите, что между 325 годом и 1215 годом—пропасть в 900 лет? Заполненная десятками трудов Отцов Церкви, Крещением Европы, Великой схизмой, когда от единой Церкви откололись римо-католики, и ещё целой уймой событий.
            Христианство приходило на языческие земли вместе с немногочисленными проповедниками. И это местные элиты воспринимали учение Христа и Крещение от христианских епископов. Никаких «пришлых» и в помине не было. Хлодвиг, Император Константин, князь Владимир, остготские и лангобардские короли, князь Мешко—это были правители, плоть от плоти своего народа.
            1. Boris55 Офлайн
              Boris55 12 марта 2018 09:35
              0
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              Император Константин

              Константин хотел спасти Римскую империю от краха - не вышло.
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              Никаких «пришлых» и в помине не было. Хлодвиг, Император Константин, князь Владимир,

              Вот только про Владимира, сына еврейки Малки - не надо. Прочитайте про институт еврейских жён.
              1. ПоручикТетеринъ 12 марта 2018 10:09
                +5
                Цитата: Boris55
                Константин хотел спасти Римскую империю от краха - не вышло.

                С Восточной частью империи у него это вполне получилось.
                Цитата: Boris55
                Вот только про Владимира, сына еврейки Малки - не надо.

                Прошу Вас, не читайте неоязыческие опусы. Правды в них нет.
                Большинство исследователей сходятся на том, что летописный Малк был древлянским князем, славянином. Именно этим и обусловлено попадание его детей в услужение княгини Ольги — они были «заложниками», взятыми ко княжескому двору после покорения Ольгой древлян и заточения их князя Мала (Малка), которого древляне сватали Ольге в мужья сразу после убийства князя Игоря (Новгородская Первая летопись).
                Именно поэтому древлянский князь удостоился упоминания в летописи, а не за то, что рядовой еврей из Любеча «Видимо, […] дал им [своим детям] хорошее по тем временам образование». Именно поэтому внебрачный младший (!) сын Святослава был признан Ольгой, поскольку имел знатное происхождение (Святослав не женился на Малуше, как утверждает «теория» — она была его наложницей). И именно в силу этого знатного происхождения Добрыня получил возможность военной карьеры.

                https://voronkov-kirill.livejournal.com/84008.htm
                l
                Изучайте, пожалуйста историю, а не поделки русофобов из 90-х годов.
                1. Boris55 Офлайн
                  Boris55 12 марта 2018 10:17
                  0
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Прошу Вас, не читайте неоязыческие опусы. Правды в них нет.

                  Да,да, да... и падение Персии из-за бабы то же выдумки, а вот пурим по сей день отмечается...

                  1. ПоручикТетеринъ 12 марта 2018 10:31
                    +6
                    Один вопрос: как события в Персии за несколько сотен лет до Рождества Христова соотносятся с реальной историей князя Владимира и опровержением неоязыческой клеветы на него?
                    1. Boris55 Офлайн
                      Boris55 12 марта 2018 10:32
                      0
                      Цитата: ПоручикТетеринъ
                      как события в Персии за несколько сотен лет до Рождества Христова соотносятся с реальной историей князя Владимира

                      Методы те-же. Они действуют и по ныне.
                      1. ПоручикТетеринъ 12 марта 2018 10:53
                        +6
                        Если у Вас проблемы с логикой, повторю: какое отношение имеет рождённый от дочери славянского князя Владимир к той персидской истории?
                      2. Boris55 Офлайн
                        Boris55 13 марта 2018 09:04
                        0
                        Цитата: ПоручикТетеринъ
                        какое отношение имеет рождённый от дочери славянского князя Владимир к той персидской истории?

                        Малка, в преводе - царица, была одной из" еврейских невест" и если вы знаете, у евреев родословная идёт по матери т.ч. не от русского князя рожденный и по этому мол он русский, а рождён он еврейкой и поэтому он еврей насадивший в Киеве иудо-христианскую религию. Ещё одно фото для размышления уже ближе к нашему времени:

                        Кстати. У Сталина жена убита, Путин с женой развёлся - просто удивительно, как при холостиках страна развивается.
      2. Ольгович Офлайн
        Ольгович 12 марта 2018 09:10
        +2
        Цитата: Boris55
        Управление Миром идёт несколько по другому, чем вы это себе представляете.

        Расскажите же, как Я -себе его представляю yes
        Цитата: Boris55
        Насильственная христианизация Европы, когда местная элита сжигалась на кострах инквизиции, а их место занимали пришлые

        Пришлые-это кто? Насильники-кто?
        Цитата: Boris55
        Европа была поделена на государства в которых руководители их были из одного племен

        Назовите "ПЛЕМЯ" lol
        Цитата: Boris55
        Когда пастухи, с местными волками, не в состоянии более эффективно контролировать своё стадо, они привлекают для этого волков из соседних государств, одновременно решая вопросы послушания, не что так не объединяет людей вокруг лидера, как общий враг, решается вопрос "утилизации" особо буйных и вопрос численности стада.

        Почему пастух мог-мог и раз!-не смог? belay Волки-это союзники пастухов? request Иностранных волков привлекают, а инопастухов-нет?Как инопастухи относятся к уменьшению своих волков и справляются с своими стадами?
        Одни вопросы.... request
        1. Boris55 Офлайн
          Boris55 12 марта 2018 09:28
          0
          Цитата: Ольгович
          Расскажите же, как Я -себе его представляю

          Вы лучше знаете, что вы представляете, но судя по тому, что пишите, так у вас получается, что одни правители ни как не связаны с другими - по вашему они изначально враги, хотя по факту - "...всё могут короли, но вот жениться по любви... "
          Цитата: Ольгович
          Пришлые-это кто? Насильники-кто?

          Носителями Библейской концепции - проводниками которых являются евреи, управление которыми во всём Мире идёт через раввинат, подконтрольный глобалистам.
          Цитата: Ольгович
          Почему пастух мог-мог и раз!-не смог?

          Потому что вечно дурить народ нельзя, а паразитировать ой как охота... Правда она всегда дорогу найдёт.
          Цитата: Ольгович
          Волки-это союзники пастухов?

          Волки - это силовые структуры паразитов.
          Цитата: Ольгович
          Иностранных волков привлекают, а инопастухов-нет?

          Родственники между собой договорятся, правда не всегда - Николашку второго сдали в надежде разорвать Россию. Сразу не получилось - пытаются до сих пор.
          Цитата: Ольгович
          Как инопастухи относятся к уменьшению своих волков и справляются с своими стадами?

          В настоящее время, с появлением ЯО, которое может уничтожить и их - культивируется анти человеческая культура, внедряются ГМО продукты, лекарства и пр... в общем, используется оружие геноцида - алкоголь, табак, наркотики.
          Население для них - это всего лишь биоресурс, такой же как газ или нефть. Слишком большой процент бездельников приводит к революциям и пр. неприятностям.
          1. ПоручикТетеринъ 12 марта 2018 09:35
            +6
            Цитата: Boris55
            Носителями Библейской концепции - проводниками которых являются евреи, управление которыми во всём Мире идёт через раввинат, подконтрольный глобалистам.

            Вы—антисемит? Помнится, один человек тоже все кричал о «еврейском заговоре». Гитлером его звали. Вы с ним солидарны?
            1. Boris55 Офлайн
              Boris55 12 марта 2018 09:37
              +1
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              Вы—антисемит?

              Нет. Евреев используют. Мне их даже где-то жаль. И к стати - в крови Гитлера текла еврейская кровь и уничтожал он только тех евреев, которые ассимилировались с местными. Почитайте об обрезании сухих ветвей израильских, высказанных первым главой государства Израиль.
              1. ПоручикТетеринъ 12 марта 2018 10:09
                +5
                Что тут можно сказать... только это:
                1. Boris55 Офлайн
                  Boris55 12 марта 2018 10:24
                  +2
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Что тут можно сказать...

                  Если вам самому лень искать - читайте:

                  "... Когда Хаиму Вейцману позже ставшему первым президентом Израиля предложили выкупить евреев, находящихся в немецких концлагерях, он цинично ответил: «Все эти евреи не стоят одной капли палестинской коровы». Холокост Вейцман называл «обрезанием сухих ветвей». Высказывания Хаима Вейцмана, относящиеся к 1937 году ясно демонстрируют ужасающую природу Холокоста: "Я задаю вопрос: Способны ли Вы переселить 6 млн. евреев в Палестину? Я отвечаю: Нет. Из трагической пропасти я хочу спасти только 2 млн молодых... А старые должны исчезнуть... Они — пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире... "
                  1. ПоручикТетеринъ 12 марта 2018 10:32
                    +4
                    Простите, источник сей цитаты Вам скромность помешала привести?
                    1. Boris55 Офлайн
                      Boris55 12 марта 2018 10:34
                      0
                      Цитата: ПоручикТетеринъ
                      Простите, источник сей цитаты

                      Что бы ко мне более не было дурных вопросов - я вам с самого начала предлагал найти эту информацию самостоятельно. Возможно сейчас вы удосужитесь это сделать. hi
                      1. ПоручикТетеринъ 12 марта 2018 10:54
                        +4
                        Это значит, что источника у Вас нет. Делать за Вас работу по доказыванию Вашей же позиции я не намерен.
                    2. BAI Офлайн
                      BAI 12 марта 2018 11:12
                      0
                      Из 208 млн результатов поиска несложно найти следующее:
                      А теперь обратимся к любопытной книге: «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью-Йорк, 1977).

                      Написал эту книгу американский раввин М. Шонфельд. Раввин Шонфельд убеждён, что не кто иной, как швейцарские сионисты привели к власти над немецким народом Адольфа Гитлера, а потом ещё дали ему необходимые для милитаризации Германии деньги.

                      Это был их совместный с английским королевским двором проект, который преследовал цель – создание на территории Палестины еврейского государства. Эту задачу вместе с Гитлером решал проживавший в Швейцарии лидер сионистского проекта Хаим Вейцман. Раввин Шонфельд называет его в своей книге одним из главных военных преступников.


                      В 1937 году, когда ещё никакого Израиля не было, этот Хаим Вейцман, будучи президентом Всемирной сионистской организации (1921—1931,1935—1946), спрашивал своих единомышленников и соратников по сионисткой партии: «Я задаю вопрос: Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину? Я отвечаю: Нет. Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых... А старые должны исчезнуть... Они — пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире... Лишь молодая ветвь будет жить» (Shonfeld М «The Holocaust Victims Accuse». Documents and Testimony on Jewish War Criminals. N-Y, 1977. P. 25.).

                      .
                      1. ПоручикТетеринъ 12 марта 2018 11:30
                        +6
                        Информацию о раввине Шонфельде я не нашёл. Думается мне, эта книга по своей достоверности похожа на внесённые в список экстремистских материалов «протоколы сионских мудрецов»
          2. Ольгович Офлайн
            Ольгович 12 марта 2018 11:16
            +2
            Цитата: Boris55
            Вы лучше знаете, что вы представляете,

            Безусловно, но именно Вы заявили, что знаете мое представление . Хотел узнатьrequest
            Цитата: Boris55
            Носителями Библейской концепции - проводниками которых являются евреи

            Евреи насильно христианизировали Европу? belay Какие, однако, коварные... lol
            Цитата: Boris55
            Потому что вечно дурить народ нельзя, а паразитировать ой как охота... Правда она всегда дорогу найдёт.

            Чья правда "правдистее и кто определил, что есть- настоящая "правда"? recourse
            Цитата: Boris55
            Родственники между собой договорятся, правда не всегда - Николашку второго сдали в надежде разорвать Россию. Сразу не получилось - пытаются до сих пор.

            А морду кто друг другу бил в ПМВ, ВМВ, да и ранее-не родственники-пастухи ли?
            Или опять......-евреи? request
            Цитата: Boris55
            В настоящее время, с появлением ЯО, которое может уничтожить и их - культивируется анти человеческая культура, внедряются ГМО продукты, лекарства и пр... в общем, используется оружие геноцида - алкоголь, табак, наркотики.
            Население для них - это всего лишь биоресурс, такой же как газ или нефть. Слишком большой процент бездельников приводит к революциям и пр. неприятностям.

            Т.е. уничтожают основу своего богатства-стада?! ГДЕ Вы видели, чтобы собственник делал это-разрушал основу СВОЕГО богатства? request hi
  7. Невеселый Офлайн
    Невеселый 12 марта 2018 07:52
    +4
    Обожаю статьи от господина Александра "Нацбола" Самсонова. Что ни строка, то афоризм, что ни абзац - платина.
    Интересно, не подрабатывает ли почтенный господарь еще и сценаристом юмористических псевдонаучных передач на РенТВ?
  8. ПоручикТетеринъ 12 марта 2018 08:28
    +5
    Очередной бред о «суперэтносах» и «рабовладельческих цивилизациях». Любопытно, кто-нибудь наконец сумеет объяснить господину Самсонову, что нет никакого единого злодейского рабовладельческого Запада и что большевики русской государственности и этничности причинили огромнейший ущерб своей политикой «коренизации», выделения национальных республик, уничтожением русской военной, торговой и культурной элиты, разгромом деятельной части крестьян и попытками создать «новую историческую общность»?
    1. НэТ Офлайн
      НэТ 12 марта 2018 15:11
      0
      Простите, а пофамильно пожалуйста назовите "большевиков русской этничности".
  9. нивасандер Офлайн
    нивасандер 12 марта 2018 08:42
    +3
    австрийская армия тут же стала частью вермахта ,а офицеры радостно получили долгожданные повышения и должности.1-я Венская дивизия"Хох унд Дойчместер" (ген-м Крозик) стала 44 пехотной дивизией--(издохла под Сталинградом)--. 2-я Инн-Инсбрукская дивизия(ген-м де Ангелис) стала 45 пехотной --(нахлебалась под Брестом Москвой ,Ржевом издохла в Бобруйском котле)---.Бронекавалерийская дивизия(ген-л Раус) стала 4-й танковой--(раз 5 сокращалвсь до батальона окончательно издохла под Данцигом)---. А многочисленные горнострелковые батальоны роты и бригады трансформировались в 3 и 4 горнострелковые дивизии.До 1941 года Австрия дала Вермахту еще не менее дюжины формирований уровня дивизии.И тем не менее в 1945 году австрияки радостно и с натуральными крокодильими слезами встречали советские и американские танки
    1. BAI Офлайн
      BAI 12 марта 2018 10:27
      +1
      А еще местное население активно охотилось на беглецов из блока №20 Маутхаузена в 1944.
      1. Микадо Офлайн
        Микадо 12 марта 2018 22:26
        0
        Поддержу. 45-я дивизия уже 22-го июня в Брестской крепости запятнала себя военными преступлениями. А во время Венгерского восстания были заброски через Австрию диверсионных групп.
  10. BAI Офлайн
    BAI 12 марта 2018 10:19
    +1
    «солнечный» проект будущей человеческой цивилизации

    Автор специально проводит аналогию с "Городом Солнца" утописта Компанеллы, чтобы подчеркнуть недостижимость идеалов ""солнечного" проекта"?
  11. Alexey RA Офлайн
    Alexey RA 12 марта 2018 11:04
    0
    В мае 1937 года к власти в Англии пришел Невиль Чемберлен. Основной курс его внешней политики сводился к тому, чтобы добиться замирения с Германией и Италией и создать пакт четырех.

    Основной курс внешней политики Чемберлена был примерно тем же, что у ИВС в конце 30-х - любой ценой оттянуть начало войны, чтобы дать время вооружённым силам Британии восстановиться. Этот "пацифист и умиротворитель" после прихода к власти увеличил военный бюджет, начал перевооружение ВВС и армии и усиление сил ПЛО флота ("Ханты" и "Цветы" программ 1938 и 1939 годов).
    Что же до репутации Чемберлена, то ей он во многом обязан своему политическому противнику и настоящему автору развала вооружённых сил Британии. Да-да-да... именно благодаря Уинстону Черчиллю и его концепции "10 лет без войны" армия и ВВС Островной империи к середине 30-х представляли собой жалкое, душераздирающее зрелище.
  12. Комментарий был удален.
  13. Лужский Офлайн
    Лужский 12 марта 2018 12:53
    +2
    Есть две силы, движущие историю человечества. Первая - сила добра и прогресса, сила света, стихийно объединившая в себе все лучшее, что есть в человечестве. Вторая - сила разрушения и порабощения, сила хаоса, и где она берет верх - лишь "плачь и скрежет зубовный". Первую олицетворяет Россия, вторую - "Хозяева Запада". Все, происходящее на планете - следствие борьбы этих сил, где силы хаоса используют самые мерзкие и подлые приемы - предательства и измены, обман и подкуп, запугивание и подстрекательство, а силы света противопоставляют им только собственные честь, благородство и самую главную свою силу - силу правды.
    И правду эту сеет среди нас Самсонов. Несмотря на гонения и поношения, пламенный дух его освещает нам путь во тьме невежества, а трубный глас дает мужество уставшим и уверенность усомнившимся, чтобы пробудить в нас, несчастных и обманутых, силу великую.
    И вот уже встает богатырь русский, от дурманного сна пробудившийся, распрямляет спину согбенную, стряхивает паразитов прозападных, кровь русскую пивших ведрами, с хрустом расправляет члены свои, срывая путы вражеские коими оплели его Хозяева Запада, и взором огненным пронзает врагов своих, бегущих в страхе и смятении...
    wassat wassat wassat
    Скучно, коллеги, скучно... request
    1. Curious Офлайн
      Curious 12 марта 2018 14:10
      +2
      Я вижу аналогию с Прометеем. Прометей - это суперэтнос, матрица, свет. Запад в образе орла подвергает Прометея всяческим мукам. Прометей этим мукам героически подвергается. И так тысячи лет. Вместо того, чтобы ткрутить орлу-западу голову и светить себе спокойно.
      Но Прометей знает, что если он так сделает, убогие авторы типа нашего помрут с голоду, а их читатели-хомячки не смогут существовать без мысли о том, что их все время "подвергают". Ну не могут они, чтоб их не "подвергали". Втянулись за тысячелетия.
      Неужели Вас еще интересует эта туфта и контингент, ею интересующийся.
      И Тетерин, вижу, силы тратит на метание бисера. Бросьте.
      1. Лужский Офлайн
        Лужский 12 марта 2018 14:19
        +3
        Цитата: Curious
        Неужели Вас еще интересует эта туфта и контингент, ею интересующийся.
        И Тетерин, вижу, силы тратит на метание бисера. Бросьте.

        За Тетерина не отвечу, а лично я развлекаюсь. Считаю, что если такой опус останется без моего комментария, то Самсонов зря его писал. smile
        И вообще, сегодня флудить тянет, видно, весна...
      2. Микадо Офлайн
        Микадо 12 марта 2018 14:24
        +2
        Виктор Николаевич, я, признаться, соглашусь в чем-то с Самсоновым, что Запад жил и живет во многом за счет других стран (именно в этом пункте). Главное - поставить хороший товарный и финансовый оборот. В любом случае, западные страны как были, так и остались богатыми, а жители их бывших колоний как прыгали по пальмам, так и прыгают, только уже с автоматом Калашникова в руках. Вопрос в том, что Запад действительно поставил четкие цели, и профит свой получил, а СССР потратил (раздарил) кучу денег на поддержку различных "дружественных режимов". Где они, эти режимы.... и "где деньги, Зин"..hi я, конечно, однобоко сказал, все гораздо сложнее, но отчасти я прав. hi Вам виднее, Вы как раз по заграницам и ездили с миссией помощи и обмена опытом. yes Если я неправ, поправьте меня. soldier Только не пришибайте интеллектом! fellow drinks
        1. Curious Офлайн
          Curious 12 марта 2018 14:37
          +1
          Если у Вас есть желание жить хорошо, но нет для этого достаточных ресурсов, то Вы или удовлетворитесь наличными и будете "жить по средствам", или возьмете недостающее у соседей. "Подвергнете" их грабежу и насилию. Или обманете. Не суть важно.
          Теперь вопрос. А если у Вас есть все ресурсы, чтобы хорошо жить и грабить никого не надо?
          1. Микадо Офлайн
            Микадо 12 марта 2018 14:48
            +1
            Теперь вопрос. А если у Вас есть все ресурсы, чтобы хорошо жить и грабить никого не надо?

            я лично бы удовлетворился этим, и не пошел бы в другие страны "искать свое Бородино". Но.. Жадность вещь такая. Иногда может быть все, но хочется все большего и большего. request именно такие люди и становятся олигархами. Или Наполеонами.

            мультик можно на цитаты разобрать. good И все в тему! drinks
            1. Curious Офлайн
              Curious 12 марта 2018 14:56
              +2
              Я несколько другое имел ввиду. Но ладно, пойдем в этом направлении. Вот этот пункт - "Иногда может быть все, но хочется все большего и большего" - он по своей сути интернационален, или присущ только представителям "гнилой западной цивилизации", остальные - скромняги, готовые глодать сухарик, но сохранить свои "высокие морально-цивилизационные принципы"?
              1. Микадо Офлайн
                Микадо 12 марта 2018 15:06
                +2
                вооот! good а то я не мог понять Вашу мысль, слишком глубокую для моей измученной двумя высшими психики. wink drinks безусловно, на глодать сухарик, но сохранить свои "высокие морально-цивилизационные принципы"? готовы только оголтелые толстовцы или законченные йоги. hi у каждой страны свои цели. Но нас переиграли.
                Кстати, неплохой сократический диалог у нас получается wink
                1. Curious Офлайн
                  Curious 12 марта 2018 15:24
                  +2
                  Я на этом, пожалуй, и подведу черту, учитывая опыт предыдущих "сократовских диалогов". Как говорится, "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь."
                  1. Микадо Офлайн
                    Микадо 12 марта 2018 15:25
                    +2
                    Как говорится, "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь."

                    Вы боитесь раздавить мне самооценку? wink Пустое! hi я уже привык.... с того момента, как с Вами связался, так и привык! laughing love
  14. Yak28 Офлайн
    Yak28 12 марта 2018 17:57
    +1
    С молчаливого согласия ведущих западных стран Англии и Франции, Гитлер начал производство военной техники и как итог создал мощную и современную армию.Вероятно Англия с Францией надеялись что немецкая армия первым делом уничтожит СССР. Однако всё пошло немного ни так,как показала история хорошо вооружённые,многочисленные европейские армии оказались трусливы и неопытны,а как следствие не боеспособны,став лёгкой добычей для Гитлеровской армии.
  15. ALEA IACTA EST Офлайн
    ALEA IACTA EST 12 марта 2018 22:34
    +1
    В итоге в роли пушечного мяса оказались все державы, исключая одну, получившую гешефт. Американцы оставили в дураках даже гроссмейстеров геополитики, англичан, браво.
  16. DimerVladimer Офлайн
    DimerVladimer 13 марта 2018 14:07
    +1
    хозяева Запада

    Предлагаю именно так и называть автора статей - демонизатор