Владимир Путин рассказал о причинах гибели К-141 "Курск"

Президент России Владимир Путин сделал заявление по поводу причин гибели подводной лодки «Курск». По словам президента России, причиной трагического происшествия с подводным атомоходом стало «неудовлетворительное состояние Вооружённых сил» в те годы.

РИА Новости приводит словам главы государства:
После развала Советского Союза у нас возникли огромные сложности и в экономике, и в социальной сфере, и в армии, разумеется, это все не могло армии не коснуться. Трагедия "Курска" — это проявление общего состояния Вооружённых сил в те времена.


Такое заявление президент сделал в интервью для фильма «Путин», в котором интервьюером выступал журналист ВГТРК Андрей Кондрашов.


Владимир Путин рассказал о причинах гибели К-141 "Курск"


Президент коснулся и некоторых деталей:
Причина трагедии установлена — в торпедном отсеке произошел взрыв, пожар, детонация боезапаса, практически лопнул корпус подлодки.


Владимир Путин напомнил тогда о своём трудном разговоре с родственниками моряков «Курска», когда пообещал им поднять субмарину со дна Баренцева моря.

Атомная подводная лодка К-141 "Курск" затонула в ходе проведения учений 12 августа 2000 года. Погибли 118 моряков.
Использованы фотографии:
Википедия
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

168 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 Офлайн
    svp67 12 марта 2018 05:41
    +22
    Трагедия "Курска" — это проявление общего состояния Вооружённых сил в те времена.
    А систематическое падение наших самолетов сейчас это ЧТО?
    Причина трагедии установлена — в торпедном отсеке произошел взрыв, пожар, детонация боезапаса, практически лопнул корпус подлодки.
    Все вроде правильно, логично и последовательно, но не понятно, что же послужило причиной первого взрыва.
    1. Умник Офлайн
      Умник 12 марта 2018 05:44
      +32
      Это значит летать стали больше чем в 90 е.
      1. андрей юрьевич 12 марта 2018 05:47
        +37
        Владимир Путин рассказал о причинах гибели К-141 "Курск"
        очень тонко рассказал,ничего не сказав...
        1. svp67 Офлайн
          svp67 12 марта 2018 05:51
          +19
          Цитата: андрей юрьевич
          очень тонко рассказал,ничего не сказав...

          Политик. И все же это лучше, чем : "Она утонула"
          1. Silvestr Онлайн
            Silvestr 12 марта 2018 09:28
            +5
            Цитата: svp67
            И все же это лучше, чем : "Она утонула"

            налицо прогресс у нашего президента
            1. svp67 Офлайн
              svp67 12 марта 2018 09:31
              +2
              Цитата: Silvestr
              налицо прогресс у нашего президента

              То ли еще будет
        2. ДЕДПИХТО Онлайн
          ДЕДПИХТО 12 марта 2018 06:31
          +17
          Ну почему ничего не сказал? Обратите внимание на первую строчку цитаты ВВП до первой запятой.
          Пы.Сы. На этом атомоходе погиб мой хороший знакомый,русский матрос Андрей Дрюченко.
          Вечная Память погибшим Русским Морякам АПЛ ,,Курск,,!
          1. 30 вис Офлайн
            30 вис 12 марта 2018 08:00
            +11
            У меня погиб друг детства ,юности Владимир Багрянцев так же погиб племянник моего лучшего друга .... Молодой офицер Кокурин .. Больно до сих пор ...
            1. svp67 Офлайн
              svp67 12 марта 2018 13:15
              +3
              Цитата: 30 вис
              У меня погиб друг детства ,юности Владимир Багрянцев так же погиб племянник моего лучшего друга .... Молодой офицер Кокурин .. Больно до сих пор ...

        3. leshiy076 Офлайн
          leshiy076 12 марта 2018 07:27
          +9
          "Реальное состояние вооруженных сил" - вот ключевая фраза. Все остальное лишь следствие. Версия с причастностью американцев это всего лишь версия. Но даже если это и имело место быть? Как бы мы смогли в то время на это ответить?
          1. Вас Влад Офлайн
            Вас Влад 12 марта 2018 07:47
            +7
            Цитата: leshiy076
            Как бы мы смогли в то время на это ответить?

            Да легко yes У нас на сайде море стратегов,выбирайте любого...
          2. Silvestr Онлайн
            Silvestr 12 марта 2018 09:32
            +4
            Цитата: leshiy076
            "Реальное состояние вооруженных сил" - вот ключевая фраза.

            это как "стрелочник" всегда виноват
            Цитата: leshiy076
            Версия с причастностью американцев это всего лишь версия.

            посмотрите интревью с Поповым сразу же.
            Потом фильм "Курск: подводная лодка в мутной воде". Лягушатники по-моему убедительны.
            Цитата: leshiy076
            Как бы мы смогли в то время на это ответить?

            все- таки признаете вражью руку
          3. svp67 Офлайн
            svp67 12 марта 2018 09:39
            +1
            Цитата: leshiy076
            Как бы мы смогли в то время на это ответить?

            Почему мы? Штаты, в международном суде....
      2. svp67 Офлайн
        svp67 12 марта 2018 05:47
        +10
        Цитата: Умник
        Это значит летать стали больше чем в 90 е.

        Это просто отлично, но вот вопрос, а больше ли чем в 80-е? И на сколько поменялся парк транспортных самолетов с 80-х годов? Что это не кто не понимал или специально саботировал? Почему был дан "зеленый свет" уже "чужим" АНам, и перекрыт путь "родным" Ту, Ил, Як?
        1. Умник Офлайн
          Умник 12 марта 2018 05:51
          +25
          Путину конечно страна досталась не позавидуешь, разруха, нищета, впк присмерти, армия голодная, чеченская война, теракты, курск. Конечно его речь в дагестане в 1999 году
          1. svp67 Офлайн
            svp67 12 марта 2018 05:56
            +25
            Цитата: Умник
            Конечно его речь в дагестане в 1999 году

            Да когда МОЛОДЕЦ, тогда МОЛОДЕЦ. Лишний пример, что как кризис-менеджер он на своем месте, но в Государстве надо работать планово и главное контролировать выполнение своих решений и жестко спрашивать с нерадивых. А вот тут ПРОБЛЕМЫ. Почему то не желают наказывать тех кто "косячит", простите за вульгаризм. Примеров то этому уже не менее десятка и это то, что всем видно, а сколько скрыто.
            1. котовский Офлайн
              котовский 12 марта 2018 07:42
              +9
              Цитата: svp67
              надо работать планово и главное контролировать выполнение своих решений и жестко спрашивать с нерадивых. А вот тут ПРОБЛЕМЫ. Почему то не желают наказывать тех кто "косячит"

              Готовы начать с себя?
              Может пройдете к оврагу,как пораженец?
              Скольких еще,хотя бы с сайта расстрелять придется,
              если по жесткому..
              Планово..Должны..Тьфу...
              1. svp67 Офлайн
                svp67 12 марта 2018 08:01
                +9
                Цитата: котовский
                Может пройдете к оврагу,как пораженец?

                Знаете, будет за что - пойду. Не когда от ответственности не бегал и сейчас на старости лет, как то уже не солидно это делать. Не пацан уже.
                1. НасРать Офлайн
                  НасРать 12 марта 2018 09:00
                  +2
                  за вашу писанину- в 37-м Вас бы шлёпнули и всех делов...по 58 статье! так что есть за что, Вас к стенке прислонить! wassat
                  1. Комментарий был удален.
                    1. НасРать Офлайн
                      НасРать 12 марта 2018 09:36
                      +2
                      По любому из этих пунктов, Ваш коммент подходит под расстрел... начиная с первого!!! wassat Шлёпнули и разбираться не надо.... одним глашатаем меньше!!! laughing Уж извините - таковы законы, которые "по жестче"!!!! tongue
                      1. svp67 Офлайн
                        svp67 12 марта 2018 09:41
                        +6
                        Цитата: НасРать
                        По любой из этих статей

                        Статья то одна, части разные.... Разберитесь в вопросе сначала.
                    2. НасРать Офлайн
                      НасРать 12 марта 2018 09:43
                      +2
                      Это не суть.... Глашатаев типа Вас - ставили к стенке первыми! tongue Требуя "по жестче" - требуете свой расстрел!!! wassat
                      1. svp67 Офлайн
                        svp67 12 марта 2018 09:49
                        +2
                        Цитата: НасРать
                        Это не суть...

                        Это показатель...Вашей не компетентности.
                        Глашатай - В старину: вестник, всенародно объявляющий, возвещающий что-то...
                        И с логикой у Вас, ни очень...
                    3. НасРать Офлайн
                      НасРать 12 марта 2018 09:55
                      +2
                      Дело не в моей компетентности... дело в компетенции соответствующих органов!! Они бы пришили ваши буковки к делу и делов то!!! bully Одним контрреволюционером меньше!!! laughing
                      1. Вас Влад Офлайн
                        Вас Влад 12 марта 2018 21:21
                        +1
                        Цитата: НасРать
                        Они бы пришили ваши буковки к делу и делов то!!!

                        Да и буковки бы не понадобились, хватило бы честного слова какого не будь идейного гражданина yes
                        А там уж дело техники.
              2. Silvestr Онлайн
                Silvestr 12 марта 2018 09:35
                +1
                Цитата: котовский
                Скольких еще,хотя бы с сайта расстрелять придется,

                кровожадный какой!
                Цитата: котовский
                если по жесткому..

                то надо спрашивать со его окружения, для начала.Что-то Сердюков и Васильева на ВО не замечены, да и Улюкаев тоже.
              3. Архивариус Вася 12 марта 2018 10:44
                +4
                А вам что не нравится в комментарии svp67??? Или вы считаете что в правительстве все ангелы сидят? И делают всё правильно, а то что например на строительстве Восточного украли несколько млрд это так, ерунда, с кем не бывает...
        2. амурец Офлайн
          амурец 12 марта 2018 06:35
          +2
          Цитата: svp67
          Это просто отлично, но вот вопрос, а больше ли чем в 80-е?

          На много меньше. Не забывайте ещё ВТА, она в большинстве случаев летала по тем же, воздушным коридорам что и гражданская авиация. И местные авиалинии тоже.
          Вопрос "Курска" тоже интересен, именно в том, что откуда взялся тот "лишний нейтрон" с которого началась цепная реакция. А и заявления ВВП можно твёрдо сказать: "Она утонула".
          https://hodor.lol/post/112839/ Версия Антипова: как погибла подводная лодка "Курск" (часть 1)
        3. свой1970 Офлайн
          свой1970 12 марта 2018 08:18
          0
          Цитата: svp67
          Цитата: Умник
          Это значит летать стали больше чем в 90 е.

          Это просто отлично, но вот вопрос, а больше ли чем в 80-е? И на сколько поменялся парк транспортных самолетов с 80-х годов? Что это не кто не понимал или специально саботировал? Почему был дан "зеленый свет" уже "чужим" АНам, и перекрыт путь "родным" Ту, Ил, Як?


          палочку выдать?
          чтоб махнули и - "Нате вам войска,все чего надо!!!"+еще столько же(чтоб было чем генералам/прапорщикам торговать)+еще столько же(чтоб было что срочникам пропить/сломать/потерять)+еще столько же(про запас)....

          увы ее нет не только у меня, но и у него....
          1. svp67 Офлайн
            svp67 12 марта 2018 09:16
            +1
            Цитата: свой1970
            чтоб махнули и - "Нате вам войска,все чего надо!!!"+еще столько же(чтоб было чем генералам/прапорщикам торговать)+еще столько же(чтоб было что срочникам пропить/сломать/потерять)+еще столько же(про запас)....

            И это таков ответ, по вашему, почему лоббировали Аны, вместо Ил,Ту и Як? Это не ответ, это БРЕД
            1. свой1970 Офлайн
              свой1970 12 марта 2018 13:10
              0
              Цитата: svp67
              И это таков ответ, по вашему, почему лоббировали Аны, вместо Ил,Ту и Як? Это не ответ, это БРЕД
              -что было+у кого деньги были на взятки - то и пошло
      3. Stas157 Офлайн
        Stas157 12 марта 2018 06:27
        +14
        Цитата: Умник
        Это значит летать стали больше чем в 90 е.

        А у ракет почему камнепад? Запускать стали меньше, даже чем американцы!
        1. svp67 Офлайн
          svp67 12 марта 2018 06:48
          +6
          Цитата: Stas157
          А у ракет почему камнепад? Запускать стали меньше, даже чем американцы!

          А падать стали чаще, во всяком случае в процентном отношении. Падать стало даже то, что уже летало ранее без замечаний.
        2. faiver Онлайн
          faiver 12 марта 2018 06:57
          +3
          платить стали меньше людям вот поэтому и камнепад...
          1. svp67 Офлайн
            svp67 12 марта 2018 08:02
            +2
            Цитата: faiver
            платить стали меньше людям вот поэтому и камнепад...

            Ага, и контроль убрали....
            1. sdc_alex Офлайн
              sdc_alex 12 марта 2018 14:56
              0
              И интернет появился... в 80-е и 90-е не было такого сайта... да и вообще сайтов особо не читали... и про аварии в МО разглашали значительно меньше и коррупционные скандалы, кстати, тоже особо не разглашали...
          2. XXXIII Офлайн
            XXXIII 12 марта 2018 08:28
            +5
            Цитата: faiver
            платить стали меньше людям вот поэтому и камнепад...

            Финансовое угнетение людей продолжается и по сей день, тогда принимались такие геройские решения лишь по одной причине, разруха дошла до власть имущих и готовила им гробы. Вот поэтому они двигались и принимали решения, где сейчас этот героизм, нету, кругом пропаганда, власти ничего не угрожает, а это еще одна проблема которая может по нам ударить. Инстинкт закона притупляется и уже явные нарушения становятся просто ошибкой, то есть сама ошибка прощает ошибку, а не наказывается по закону. Но тут можно отметить что такое происходит почти на половине земного шара, но наших людей такая позиция власти не устраивает, вот тут и рождается внутренний конфликт интересов....
          3. sdc_alex Офлайн
            sdc_alex 12 марта 2018 14:59
            0
            Вы про
            Цитата: faiver
            платить стали меньше
            расскажите людям, которые создавали ракетно-ядерный щит и впервые покоряли космос.... или тем, кто всякие днепрогэсы строил.

            Вот уж где "финансовое угнетенье"....
            1. faiver Онлайн
              faiver 12 марта 2018 15:09
              0
              вот кто создавал ракетно-ядерный щит, покоряли космос во первых далеко не нищенствовали, а во вторых были уверены в завтрашнем дне, а кто у нас тут уверен в завтрашнем дне? что опять не наступит черный понедельник, дефолт, инфляция, деноминация, девальвация, реформа жкх или еще какая нить хрень?
        3. котовский Офлайн
          котовский 12 марта 2018 07:43
          +5
          Цитата: Stas157
          А у ракет почему камнепад?

          А стасиков еще сколько...
          1. Stas157 Офлайн
            Stas157 12 марта 2018 07:58
            +4
            Цитата: котовский
            А стасиков еще сколько...

            Сколько? Троллей переходящих на личности на порядок больше!
            Цитата: котовский
            Че размазывать...Путин гад и точка.

            Зачем же вы в таких тонах, о своем претенденте? Вы высказываетесь гораздо хуже о нем, чем его оппоненты!
            1. котовский Офлайн
              котовский 12 марта 2018 08:00
              +4
              Так думайте че несете. fool
              1. Stas157 Офлайн
                Stas157 12 марта 2018 08:07
                +2
                Цитата: котовский
                че несете. fool

                То что вы - не вынесете.
                1. влад66 Офлайн
                  влад66 12 марта 2018 08:54
                  +7
                  Цитата: Stas157
                  Цитата: котовский
                  че несете. fool

                  То что вы - не вынесете.

                  Оба хороши, кончаем ребята агитпром гнать, надоело уже в конце концов.
            2. котовский Офлайн
              котовский 12 марта 2018 08:13
              +3
              Прикольно вы комменты тасуете..Стасик.
              1. Stas157 Офлайн
                Stas157 12 марта 2018 08:17
                +1
                Цитата: котовский
                Прикольно вы комменты тасуете..Стасик.

                Обиделись? Предлагаю закончить этот ФЛУД, тут можно получить предупреждение за меньшее.
                1. котовский Офлайн
                  котовский 12 марта 2018 08:42
                  +4
                  Цитата: Stas157
                  Обиделись?

                  Слегка взбешон.
                  Цитата: Stas157
                  Троллей переходящих на личности на порядок больше!

                  В чем я перешел на личности? Стасика назвал Стасиком..?
                  На счет претендента,действительно не понял,о чем вы..
                  Объяснюсь.
                  Что должен был сделать Путин после катастрофы с Курском?
                  Всех посадить? Пол страны? Начиная с 85года.
                  Цитата: Stas157
                  А у ракет почему камнепад?

                  Вот это здесь зачем? Если вы уж собрались с Путина за все грехи спросить..
                  То вопрос к вам и svp67 ,а чем вы господа занимались в конце восьмидесятых?
                  Вы непричастны к упадку нашей страны?
                  Если я вас оскорбил чем то,не хотел.
                  Но если уж спрашивать,то начинайте с себя. hi
                  1. svp67 Офлайн
                    svp67 12 марта 2018 09:17
                    +6
                    Цитата: котовский
                    То вопрос к вам и svp67 ,а чем вы господа занимались в конце восьмидесятых?

                    Отвечу за себя -проходил службу в Западной Группе Войск.
                    Цитата: котовский
                    Если я вас оскорбил чем то,не хотел.

                    Нет, и я чувствую ЛИЧНУЮ вину, что охранял свою страну от внешнего врага, не замечая, что враг то уже внутри....
                    1. котовский Офлайн
                      котовский 12 марта 2018 09:20
                      +2
                      Цитата: svp67
                      Отвечу за себя -проходил службу в Западной Группе Войск

                      Там же где и ВВП.. hi
                      1. svp67 Офлайн
                        svp67 12 марта 2018 09:23
                        +6
                        Цитата: котовский
                        Там же где и ВВП..

                        Сразу скажу, я не помню, что бы с ним встречался, как уверен, что и он об этом не помнит.
      4. Yak28 Офлайн
        Yak28 12 марта 2018 06:43
        +2
        Это значит,что не хватает людей для качественного осмотра летательных аппаратов перед полётом.У нас в год падает летательных аппаратов больше чем во всём мире.если мыслить по вашему,типа это значит летать стали больше,то в США вообще самолёты сыпаться должны ,так как там намного больше летают.
        1. svp67 Офлайн
          svp67 12 марта 2018 06:50
          +2
          Цитата: Yak28
          Это значит,что не хватает людей для качественного осмотра летательных аппаратов перед полётом.

          А привлечь для этого новые методики, с большим привлечением все возможных диагностических центров и оборудования, видимо как то не судьба...
      5. Nikolaevich I Офлайн
        Nikolaevich I 12 марта 2018 08:01
        +2
        Цитата: Умник
        Это значит летать стали больше чем в 90 е.

        А штатовцы,есовцы перестали летать ? belay Ну...отодвинем в сторону авиацию....а суда тонут....автобусы переворачиваются или врезаются во "что-то"...поезда "летят под откос"...пожары "шибко большие"-один за другим-и всё это в России в таком числе,сколько в ЕС и США вместе взятых....
        1. Muvka Офлайн
          Muvka 12 марта 2018 08:34
          +3
          Цитата: Nikolaevich I
          Цитата: Умник
          Это значит летать стали больше чем в 90 е.

          А штатовцы,есовцы перестали летать ? belay Ну...отодвинем в сторону авиацию....а суда тонут....автобусы переворачиваются или врезаются во "что-то"...поезда "летят под откос"...пожары "шибко большие"-один за другим-и всё это в России в таком числе,сколько в ЕС и США вместе взятых....

          Так у штатовцев падает больше ЛА, чем у нас. В прошлом году свалилось из крупного, C-130 и несколько конвертопланов. Про вертолеты и истребители я молчу. А в ЕС ВТА вообще почти отсутствует. Да и истребители там не очень летают. Но я помню, что как минимум Италия в прошлом году потеряла 2 рафаля(если не путаю).
          1. Nikolaevich I Офлайн
            Nikolaevich I 12 марта 2018 11:00
            +1
            Цитата: Muvka
            Так у штатовцев падает больше ЛА, чем у нас

            Дык,я и предложил "отодвинуть в сторону" авиацию ! Чтоб шибко не спорить по этой теме...У нас и других катастроф-происшествий хватает с перебором. recourse
            1. Muvka Офлайн
              Muvka 12 марта 2018 11:10
              0
              Ну хорошо. Назовите последнее происшествие на ЖД. А пожары везде есть. Просто никаким новостям не хватит времени, чтобы освещать все пожары в мире.
            2. Muvka Офлайн
              Muvka 12 марта 2018 11:22
              0
              По поводу судов, забыл сказать, в прошлом году 2 эсминца почти потеряли американцы. Причем полтора десятка жертв. У нас кроме одного старого и не совсем удачного разведчика ничего не было потеряно. Аргентина ПЛ потеряла. Я не знаю, где вы видите, что у нас большие потери в этом плане.
              1. Nikolaevich I Офлайн
                Nikolaevich I 14 марта 2018 14:08
                +1
                По поводу судов....Первоначально я совсем не имел в виду ВМС ! Так же не подразумевал,что "вчера сошёл с рельсов поезд", а "позавчера утонуло судно" ! Просто,я хотел сказать,что в нашей стране "постоянно что-нибудь случается"...как бы,по принципу:не понос,так золотуха...(если не падает самолёт,то тонет судно...рыболовецкое,например.Не сходит с рельсов поезд-летит в пропасть автобус...).Как,часто, говорят в подобных случаях..."вечно что-то случается!"
    2. кедр Офлайн
      кедр 12 марта 2018 05:57
      +7
      Забыли ещё систематическое столкновения наших автомобилей присовокупить на наших дорогах, а там нашего народу гибнет в сто раз больше...
      И кстати осветите заодно статистику пожаров, взрывов, выходов из строя спутниковой группировки и падения метеоритов... Да и ЖКХ ещё...
      Очень интересно...
      1. svp67 Офлайн
        svp67 12 марта 2018 06:07
        +4
        Цитата: кедр
        Забыли ещё систематическое столкновения наших автомобилей присовокупить на наших дорогах, а там нашего народу гибнет в сто раз больше...

        В ТЫСЯЧУ раз больше. Но не надо размазывать вопрос. Проблемы с транспортом все же иные. Там причиной ДТП по техническому состоянию автомобиля - менее десяти процентов. И средний возраст авто 12 лет и то благодаря Дальнему Востоку, а так чуть меньше 10. В авиации и ракетостроении дело иное.
        1. андрей юрьевич 12 марта 2018 06:47
          +5
          Цитата: svp67
          Там причиной ДТП по техническому состоянию автомобиля - менее десяти процентов.

          думаю ещё меньше...чаще дело в "прокладках".
          1. svp67 Офлайн
            svp67 12 марта 2018 06:51
            +2
            Цитата: андрей юрьевич
            думаю ещё меньше...чаще дело в "прокладках".

            На которых списывают и неудовлетворительное состояние дорог, так как "прокладка" не выбрала нужную скорость и стиль вождения, согласно дорожным условиям...
          2. PSih2097 Офлайн
            PSih2097 12 марта 2018 07:05
            +1
            Цитата: андрей юрьевич
            думаю ещё меньше...чаще дело в "прокладках".

            не только, думаю дело по большей части в учителях-частниках, верните обучение в ДОСААФ и увидите разницу, а не как в рекламе первых -- "выдача прав - ГАРАНТИРОВАНА", да я сам только со второго раза на права сдал из за ПДД (в первый раз билет был очень корявый, часть ответов была правильной в нескольких вариантах).
            1. свой1970 Офлайн
              свой1970 12 марта 2018 08:34
              +1
              Цитата: PSih2097
              верните обучение в ДОСААФ и увидите разницу
              - водителей- срочников во время моей службы в СА - с вашим ДОСААФом к машине подпускали одного из десяти - а остальных только с тряпками(помыть/пыль протереть) и не потому что машин не было
              .... ибо вредители сидели в ДОСААФе - выполнявшие ПЛАН по выпуску....
        2. котовский Офлайн
          котовский 12 марта 2018 07:45
          +3
          Цитата: svp67
          Но не надо размазывать вопрос.

          Че размазывать...Путин гад и точка.
          Да?
          1. Комментарий был удален.
            1. котовский Офлайн
              котовский 12 марта 2018 08:06
              +2
              Цитата: Stas157
              претенденте

              ?
              Стасик,можно еще раз но по русски..
    3. Терский Офлайн
      Терский 12 марта 2018 08:35
      +6
      Цитата: svp67
      А систематическое падение наших самолетов сейчас это ЧТО?

      Всегда поражаюсь таким заявлениям. Почему то большинство людей думает , что в СССР авиакатастроф не было в принципе. Глубокое заблуждение. Только в 1973 году в Советском Союзе произошла 51 авиакатастрофа. Причем речь идет только о гражданских самолетах. Теперь что имеем на текущий момент: за девять месяцев 2017 года произошло 15 авиационных катастроф, за аналогичный период в 2016 году -32. А если к всей этой статистики присовокупить число самолетов и рейсов задействованных в соответствующие периоды то увы, она говорит обратное.
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 12 марта 2018 11:44
        +1
        Бывшего советского маршала авиации спросили (несколько лет назад) по поводу сразу
        3 аварий военных самолетов за короткое время: "А как было в советское время?"
        Маршал ответил кратко: "За год теряли примерно авиа-полк".
        1. Flatter Офлайн
          Flatter 12 марта 2018 14:42
          0
          Маршал ответил кратко: "За год теряли примерно авиа-полк".
          Предположительно,в СССР военных самолетов было на порядок больше,чем в РФ.
    4. ШВЕДский_стол 12 марта 2018 09:05
      +2
      Ну не будет же он вспоминать об американской подводной лодке и фрагменте съемки, где четко видно что в нашей лодке круглое отверстие...
      1. слава1974 Офлайн
        слава1974 12 марта 2018 10:22
        0
        Ну не будет же он вспоминать об американской подводной лодке

        он ловко уклонился от прямого ответа. Если была американская лодка, его ответ не противоречит этому.
      2. Petrix Офлайн
        Petrix 12 марта 2018 10:48
        0
        Цитата: ШВЕДский_стол
        в нашей лодке круглое отверстие...

        Говорят "технологическое", для подъёма. Тоже версия.
        1. ШВЕДский_стол 12 марта 2018 20:27
          0
          Спорить не буду. За что купил за то и продаю. особенно после нашумевшего фильма "Курск. Подводная лодка мутной воде" Кстати да... ибо если от торпеды, то по идее там должен быть взрыв и отверстия по сути не должно было остаться...так как его бы разорвало
          1. Голован Джек 12 марта 2018 20:32
            +6
            Цитата: ШВЕДский_стол
            если от торпеды, то по идее там должен быть взрыв и отверстия по сути не должно было остаться...так как его бы разорвало

            Ща набегут адепты "кумулятивной противолодочной торпеды", и докажут Вам, что это именно она и была.
            Правда, никто из них пока не взялся как-то внятно ее обозвать и сказать, у кого такие торпеды есть на вооружении request
            1. ШВЕДский_стол 12 марта 2018 20:37
              +1
              что что? кумулятивная? Офигеть...смысл ее наличия, конечно, мне не представляется под водой...
              1. Голован Джек 12 марта 2018 20:41
                +5
                Цитата: ШВЕДский_стол
                смысл ее наличия, конечно, мне не представляется под водой...

                Мне, в общем-то, тоже...
                Но пара индивидуумов тут утверждает, что она-таки есть.
                Правда, обосновать этого не могут (см. выше).
                Вот, например... некто слава1974:
                1. ШВЕДский_стол 12 марта 2018 20:54
                  0
                  Я много чего узнал...Спасибо! hi
      3. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 12 марта 2018 11:45
        +1
        ...Которое вырезали водолазы во время спасательных работ.
    5. Lexa-149 Офлайн
      Lexa-149 12 марта 2018 10:49
      0
      Торпеду, при погрузке, уронили. И, понадеявшись на русский авось, продолжили погрузку, а не сдали торпеду на арсенал и не получили новую.
      1. Brylevsky Онлайн
        Brylevsky 12 марта 2018 12:05
        0
        Так не бывает. Конечно, уронить торпеду могут. Но ни один командир лодки в здравом уме и твёрдой памяти такую торпеду на борт не примет. Не потому, что он такой "правильный" (хотя и это тоже). В погрузке торпеды участвует команда торпедистов, представители арсенала...одним словом, слишком много свидетелей...а если с торпедой на борту что-то случиться? Отвечать кто будет? Старшина команды торпедистов? Командир БЧ-3? Нет. За своё ошибочное решение ответит командир лодки. И он это очень хорошо понимает...поэтому, заведомо неисправную торпеду на борт не примут. Никогда.
    6. nod739 Офлайн
      nod739 12 марта 2018 20:56
      0
      там еще, как минимум, два опущенных вопроса :
      1. почему на корпусе есть огромная вмятина извне(промято внутрь корпуса)
      2. почему американская подлодка из баренцава моря доползла да английского порта и там долго ремонтировалась..
  2. Горный стрелок 12 марта 2018 05:48
    +9
    Никаких сенсационных откровений. Головотяпство и нарушение регламентов... Которое накапливалось годами. И обещание поднять лодку, которое было ВЫПОЛНЕНО... Оружие опасно. И обращаться с ним надо аккуратно и бережно...
    1. svp67 Офлайн
      svp67 12 марта 2018 05:52
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      Головотяпство и нарушение регламентов...

      А объявлено КТО ПОНЕС НАКАЗАНИЕ за это или списали на всеобщий бардак?
      1. Тот же ЛЕХА Офлайн
        Тот же ЛЕХА 12 марта 2018 06:19
        +5
        А объявлено КТО ПОНЕС НАКАЗАНИЕ за это




        Что это за дыра в корпусе Курска...
        поговаривают о торпедировании со стороны американской подлодки Толедо...
        вообщем темная история в которой до сих непонятно что на самом деле произошло what


        http://luchshiy.com/politika/obektivnoe-rassledov
        anie-gibeli-podlodki.html
        1. Hammerlock Офлайн
          Hammerlock 12 марта 2018 06:41
          +6
          а вы сами всю статью прочитали? Похоже что нет

          На фотографии запечатлена вовсе не АПЛ «Толедо», а АПЛ «Сан-Франциско». Антенна, «явный признак «Толедо» – признак всех подлодок класса «Лос-Анджелес», в том числе и «Сан-Франциско». Эту фотографию «Сан-Франциско» можно найти в поисковике. Авария произошла в 2005г, этим же годом датирован снимок.
          1. Тот же ЛЕХА Офлайн
            Тот же ЛЕХА 12 марта 2018 06:47
            +1
            а вы сами всю статью прочитали? Похоже что нет


            Виноват... hi военно-морских академий не проходил...
            Пользуюсь информацией какая имеется...к служебной доступа нет.
            Вопрос...что послужило причиной взрыва торпед на борту КУРСКА?
            Самопроизвольный взрыв?
            Столкновение с другой подлодкой?
            Атака со стороны другой подлодки?
            Я всего лишь хочу знать правду о гибели 118 лучших моряков подводного флота РОССИИ. what
            Различные статьи об этом вносят много неясносностей и тумана о причине этой трагедии .
            1. Alex-a832 Офлайн
              Alex-a832 12 марта 2018 07:04
              +6
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Я всего лишь хочу знать правду о гибели 118 лучших моряков подводного флота РОССИИ.

              Солидарен с Вами, но...
              Порой правду освещать вредно, так как найдётся много желающих извратить ее, что принесёт в мир ещё больше ненависти и крови и приблизит мир к ядерной концовке.
              1. Silvestr Онлайн
                Silvestr 12 марта 2018 09:40
                +2
                Цитата: Alex-a832
                Порой правду освещать вредно

                правда очень дорогое удовольствие нашей жизни. Иногда лучше "Дом-2" крутить часами, чем объективно и правдиво рассказывать стране.
                1. Alex-a832 Офлайн
                  Alex-a832 12 марта 2018 12:48
                  +2
                  Цитата: Silvestr
                  Цитата: Alex-a832
                  Порой правду освещать вредно

                  правда очень дорогое удовольствие нашей жизни. Иногда лучше "Дом-2" крутить часами, чем объективно и правдиво рассказывать стране.

                  Таки да, правда порой бывает очень дорогим удовольствием. Достаточно раструбить о том, что "Путин убил 118 лучших сынов Отечества", пряча реальные мотивы этого решения, и благодарные зрители дома-2 будут впитывать эту "правду" без шанса на критический взгляд. Идёт война, хоть и скрытая, и командованию приходится отправлять на смерть бойцов.
                  Не понятно, почему Ваша ирония затрагивает только дом-2. По ТВ большой выбор, чем заср...ь себе мозги. И это тоже нормально. Всё зависит от точки зрения. Я лично смотрю на дом-2, как на зповедник для де.би.лов, поэтому меня тошнит от этого зрелища.
                  1. Silvestr Онлайн
                    Silvestr 12 марта 2018 13:03
                    0
                    Цитата: Alex-a832
                    дом-2

                    Так Собчак от "Дома-2" кандидат в президенты.
                    Цитата: Alex-a832
                    поэтому меня тошнит от этого зрелища.

                    согласен
                    Но если звезды зажигают, значит это кому то нужно? ("звезды"- к Собчак и Ко не относится)
                    1. Alex-a832 Офлайн
                      Alex-a832 12 марта 2018 13:42
                      +3
                      Цитата: Silvestr
                      Так Собчак от "Дома-2" кандидат в президенты.

                      Собчачка - это медийная шл.... дама с низкой социальной ответственностью. Демонстрация ею своей глупости и продажности скорее оздоровляет общество. Мои взрослые дочки кривятся при одном упоминании о ней, в чём я благодарен ей и тем, кто это чучело на показ выставляет.
            2. Brylevsky Онлайн
              Brylevsky 12 марта 2018 07:47
              +4
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Я всего лишь хочу знать правду о гибели 118 лучших моряков подводного флота РОССИИ.

              Похвальное желание. В своё время я тоже был этим озабочен...Почитайте книгу вице-адмирала Рязанцева "В кильватерном строю за смертью", там вы найдёте ответы на главные вопросы "Почему" и "Кто виноват"? Рязанцев - профессионал, отдавший подводному флоту всю свою жизнь. Он не интернет-блоггер с гуманитарным образованием, он знает, о чём пишет...Ну а в двух словах, в гибели лодки виновато высшее руководство Северного флота; конструктивные недостатки самой лодки; и, как это не прискорбно, часть вины лежит на самом экипаже. В книге все эти моменты рассматриваются и комментируются с точки зрения специалиста.
              1. Тот же ЛЕХА Офлайн
                Тот же ЛЕХА 12 марта 2018 07:50
                +2
                Почитайте книгу вице-адмирала Рязанцева "В кильватерном строю за смертью",


                Благодарю... hi скачал...прочитаю сегодня.
            3. слава1974 Офлайн
              слава1974 12 марта 2018 10:28
              +2
              я так понял, что для морских офицеров секрета в гибели "Курска" нет. При подготовке "Курска" к учебному выстрелу , американская лодка, которая следила за учениями, зафиксировала это и считая, что удар будет наноситься по ней, произвела торпедный выстрел. Торпеда попала в "Курск", отверстие на фото видно. Американцы тоже пострадали, первыми аварийный буй выкинули они, преследование нашими противолодочниками проводилось, но было остановлено распоряжением сверху.
              1. Brylevsky Онлайн
                Brylevsky 12 марта 2018 11:53
                +1
                Господи, Боже, какой бред...Бред всё от начала и до конца за исключением того, что американцы, возможно, следили за ходом учений. Это "нормально", потому что мы тоже иногда следим за ними. Я сказал "возможно", потому что явных доказательств этому факту нет. Есть масса "консперологических" версий, которые не имеют к действительности никакого отношения.
                1. Flatter Офлайн
                  Flatter 12 марта 2018 14:58
                  +1
                  Смотрел по ТВ.Диктор по каналу Россия1 сообщил (почти дословно)-авиация Северного флота преследует две подлодки,названы предположительные типы,уходящие в открытые воды.Мы оперативно отслеживаем события.
                  Следующие сообщения были о российской текучке и незначительные о катастрофе.Явно указали.
                  1. Brylevsky Онлайн
                    Brylevsky 12 марта 2018 15:43
                    0
                    Ну и что из всего этого следует? Возможно, американцы были в районе учений. Дальше что? В наглую, решили убить "Курск"? Что бы показать, кто "босс"? Поймите, что ни один командир подводной лодки не станет применять оружие в мирное время, потому что это всегда означает начало войны. Там нет дураков. Ни у нас, ни "у них". А вам не приходило в голову, что стрельба торпедой, это достаточно шумное мероприятие? Шумное в том смысле, что винты работающей торпеды слышно на километры. Не мог американец не знать, что "в связке" с лодкой работают корабли обеспечения; не мог он не знать, что на этих кораблях несётся гидроакустическая вахта, следовательно, шум торпеды с высокой вероятностью будет обнаружен и идентифицирован. Должен обратить ваше внимание вот ещё на что: в те дни по ТВ что только не говорилось, какая только ахинея не неслась...кто-то, где-то, что-то ляпнул, и журналисты это подхватили...я не удивлюсь, если через 50 лет окажется, что и самолётов никаких не было и что американские лодки (если они там были) удирали по вполне понятной причине: быть подальше от места "кипеша". И что все эти сказки насчёт "вражеских подводных лодок" и прочего, придумало само руководство Северного флота, чтобы отвести от себя ответственность за произошедшее. Спрашивать-то с них надо, если с экипажа уже не спросить...как лодка и её экипаж были готовы к выходу в море для отработки учебной задачи. Рязанцев об этом в своей книге и пишет...
  3. Ураган70 Офлайн
    Ураган70 12 марта 2018 06:07
    +5
    svp67
    "...Все вроде правильно, логично и последовательно, но не понятно, что же послужило причиной первого взрыва..."

    А вы хотите понять причину, задавая вопросы на ВО? Может попытаться что то сделать своей головой, например прочитать это:
    "АПРК «Курск». 10 лет спустя. Факты и версии." Лежит и ждет вас на рояллибе...
    Если, как обычно у диванных аналитиков, у вас возникнут подозрение, что в данном труде вам вешают лапшу и обманывают, то скачать и прочитать еще пару, только для начала узнайте личность автора, чтобы не нарваться на заведомого фантаста! И я уверен, будет вам счастье! Не нужно ждать официала, не тот случай, кроме трагедии экипажа, есть еще и секретность особенностей конструкции субмарины...
    1. svp67 Офлайн
      svp67 12 марта 2018 06:39
      +1
      Цитата: Ураган70
      Если, как обычно у диванных аналитиков, у вас возникнут подозрение, что в данном труде вам вешают лапшу и обманывают, то скачать и прочитать еще пару, только для начала узнайте личность автора, чтобы не нарваться на заведомого фантаста!

      Так понимаю, что Вы то не из "диванных" и Вам все ясно и понятно...знаю я таких людей, почему то большинство из них живет на территории нынешней Украины, вот они все знают, все понимают....вот только ничего поделать не могут... Вы не из тех краев?
  4. Ниточкин Офлайн
    Ниточкин 12 марта 2018 06:09
    +9
    Ну это как с башнями-близнецами. Причина установлена - они рухнули от столкновения с самолетом и пожара.
    Путин ничего просто так не говорит. Сигнал матрацам, что тайну не выдаст?
    1. кедр Офлайн
      кедр 12 марта 2018 06:30
      +8
      Цитата: Ниточкин
      Путин ничего просто так не говорит. Сигнал матрацам, что тайну не выдаст?


      А может это прозрачный намёк, что за ними должок имеется и время пришло возвращать...
      Потому, как входное отверстие в районе торпедного отсека, с прогибом лёгкого корпуса внутрь на фотографиях "Курска" после подъёма, так и просится под входное отверстие противолодочной торпеды...
      1. Brylevsky Онлайн
        Brylevsky 12 марта 2018 07:54
        +3
        Цитата: кедр
        Потому, как входное отверстие в районе торпедного отсека, с прогибом лёгкого корпуса внутрь на фотографиях "Курска" после подъёма, так и просится под входное отверстие противолодочной торпеды...

        Вам так кажется. Торпеда такой пробоины не оставит, там будет совсем другая картина...
        1. слава1974 Офлайн
          слава1974 12 марта 2018 10:30
          +1
          Торпеда такой пробоины не оставит, там будет совсем другая картина..

          Ну почему же. Классическая пробоина от противолодочной торпеды.
          1. Brylevsky Онлайн
            Brylevsky 12 марта 2018 11:39
            +1
            Какая ещё "классическая пробоина"?! Вообще-то торпеда, это не бронебойный снаряд, а корпус лодки, это не танк. Там не то, что аккуратная "дырка", там дырень быдет такая, что в неё автобус проедет...
            1. слава1974 Офлайн
              слава1974 12 марта 2018 11:45
              +1
              там дырень быдет такая, что в неё автобус проедет...

              Это если фугасная боевая часть. А на противолодочной у США кумулятивная, поэтому и дырка аккуратная, и края внутрь загнуты.
              1. Голован Джек 12 марта 2018 11:51
                +5
                Цитата: слава1974
                ... на противолодочной у США кумулятивная, поэтому и дырка аккуратная...

                ... и не сквозная, ага. Прочный корпус не "пробит".
                Сто раз разбиралось уже, и все находятся такие, кому неймется...
                Цитата: слава1974
                ... у США кумулятивная...

                Марку назовете, может?
                Вместе посмеемся...
                Торпеда, блин... куммулятивная negative
                1. слава1974 Офлайн
                  слава1974 12 марта 2018 11:58
                  0
                  Прочный корпус не "пробит".

                  кто вам сказал, что прочный корпус не пробит?
                  Марку назовете, может?

                  Не было меня там, не знаю какой стреляли.
                  Торпеда, блин... куммулятивная

                  Фугасные показали свою неэффективность против подводных лодок еще во время второй мировой войны. Тем более против наших АПЛ с двумя корпусами.
                  Сто раз разбиралось уже, и все находятся такие, кому неймется

                  все разборы ничто против свидетельства очевидцев.
                  1. Голован Джек 12 марта 2018 12:44
                    +5
                    Цитата: слава1974
                    Не было меня там, не знаю какой стреляли

                    Что ж пишете тогда?
                    Хоть одну "куммулятивную торпеду" на вооружении хоть у кого-нибудь назовите...
                    Цитата: слава1974
                    Тем более против наших АПЛ с двумя корпусами

                    Назовите "не нашу" с "одним корпусом".
                    А лучше успокойтесь уже. Во-первых, оффтоп, во-вторых - пурга.
                    1. слава1974 Офлайн
                      слава1974 12 марта 2018 13:02
                      0
                      да я то спокоен. Не пойму чего вы так возбудились. У вас же доказательств никаких нет, как я понимаю?
                      Американские лодки однокорпусные.
                      Торпеды противолодочные у американцев с кумулятивной боевой частью. Раньше они про это не докладывали, но как мы увидели воочию, так прозрели.
                      А пишу со слов очевидца.
                      1. Голован Джек 12 марта 2018 13:12
                        +5
                        Цитата: слава1974
                        А пишу со слов очевидца...

                        ... применения "куммулятивной торпеды"?
                        Все. Идите... с миром yes
                      2. Flatter Офлайн
                        Flatter 12 марта 2018 15:38
                        +1
                        Уходящие от района катастрофы две обнаруженные АПЛ необходимо было не уничтожать,но задержать,потому что неизвестно,что произошло с "Курском".Выпустили до выяснения причин.
              2. Brylevsky Онлайн
                Brylevsky 14 марта 2018 13:29
                0
                Назовите, пожалуйста, тип торпеды, о которой вы говорите. А так же тип лодки, которая могла её применить. Если вам не трудно, конечно...может быть вы знаете что-то, чего не знаю я.
                1. слава1974 Офлайн
                  слава1974 15 марта 2018 11:25
                  0
                  Применение в БЗО торпеды MU-90 кумулятивного заряда ВВ массой около 59 кг даст возможность разрушить струей направленного действия два корпуса ПЛ (прочного и легкого), отстоящие друг от друга на расстоянии до 1,2 м. Для достижения требуемого уровня боевой эффективности, в том числе поражения ПЛ с корпусом из титановых сплавов, система наведения обеспечивает вывод торпеды к цели таким образом, чтобы на момент подрыва заряда ВВ она двигалась приблизительно по нормали к поверхности корпуса атакуемой ПЛ.

                  ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИИ ТОРПЕДНОГО ОРУЖИЯ ВМС СТРАН НАТО
                  1. Brylevsky Онлайн
                    Brylevsky 15 марта 2018 13:24
                    0
                    Американская подводная лодка не могла применить эту торпеду. На "Лос-Анжелесе" у американцев торпедные аппараты калибра 533 мм, а эта торпеда малогабаритная. Понимаете разницу? Такой торпедой не получится выстрелить из аппарата калибра 533 мм ни при каких обстоятельствах. Американские подлодки стреляют торпедой Мк.48 с обычной БЧ...там около 300 кг ВВ, и взрыв такой торпеды гарантированно уничтожит любую подводную лодку и надводный корабль среднего тоннажа. Если честно, то я никак не могу прокомментировать вашу информацию по MU-90, по той причине, что я про неё ничего не знаю. В любом случае, спасибо за информацию к размышлению. Ну и резюмирую: торпеда не американская, соответственно, американская лодка ей стрелять не могла. Да и вообще никто стрелять не мог...шум торпеды будет обнаружен гидроакустической вахтой кораблей обеспечения. По характеру шума торпеда будет идентифицирована, следовательно, будет определён круг её возможных носителей...по носителю определят возможное государство...никому не нужна мировая война. "Курск" погиб по совсем другим причинам.
                    1. слава1974 Офлайн
                      слава1974 16 марта 2018 09:57
                      0
                      у американцев торпедные аппараты калибра 533 мм, а эта торпеда малогабаритная.

                      меньшая торпеда в аппарат войдет легко, а наоборот конечно нет.Малогабаритной торпедой можно стрелять после соответствующего переоборудования. Поэтому, например, ракетные шахты на лодках переоборудуют под меньшие ракеты. Вместо одной старой ракеты помещаются 3-4 новых.
                      около 300 кг ВВ, и взрыв такой торпеды гарантированно уничтожит любую подводную лодку и надводный корабль среднего тоннажа

                      Фугасная БЧ малоэффективна под водой. При бомбежке бывало глубинные бомбы рвались рядом с лодкой, но она получала минимум повреждений. Поэтому после войны в НАТО стали разрабатывать кумулятивную БЧ, другими словами обеспечивающую направленный взрыв в сторону цели. 2 -я причина, уменьшение веса БЧ за счет более высокой эффективности, а высбодившееся место в торпеде отдать под топливо, аппаратуру и т.д.
                      орпеда не американская, соответственно, американская лодка ей стрелять не могла.

                      Торпеда конечно своя, этоя для примера привел сомневающимся, что такие торпеды вообще существуют.
                      Какая БЧ у американцев мы знали только с их слов, потому что никто не проверял.Поэтому какая БЧ на Мк.48 мы не знаем. Но судя по последствиям взрыва на "Курске", специалисты утверждают что кумулятивная.
                      Да и вообще никто стрелять не мог..

                      Здесь мы вторгаемся в область неизведанного. Примерно как с полетом на Луну. У всех свое мнение и свои доказательства.
                      По характеру шума торпеда будет идентифицирована, следовательно, будет определён круг её возможных носителей...по носителю определят возможное государство...

                      А так и было сделано. Поэтому американская лодка выбросила аварийный буй, и в последствии похоронили 12 моряков из состава экипажа.
                      никому не нужна мировая война.

                      поэтому договоры, деньги , встречи и т.д. И " она утонула........" Причину кстати нам никто не сказал. Детонация торпеды? Специалисты говорят невозможно. Если и так, то что стало причиной детонации? В отчете государственной комиссии этого нет.
    2. PSih2097 Офлайн
      PSih2097 12 марта 2018 07:08
      0
      Цитата: Ниточкин
      Ну это как с башнями-близнецами. Причина установлена - они рухнули от столкновения с самолетом и пожара.

      Это следствие, а не причина...
      из той же категории -- "Норд-Ост", взрывы на Каширке, и т.д.
      1. Ниточкин Офлайн
        Ниточкин 12 марта 2018 07:34
        +1
        Ептить, а я про что? Что, без пометки [Сарказм] не могешь допереть, что это сарказм?
  5. ДЕДПИХТО Онлайн
    ДЕДПИХТО 12 марта 2018 06:16
    0
    После развала Советского Союза у нас возникли огромные сложности и в экономике, и в социальной сфере, и в армии, разумеется, это все не могло армии не коснуться. (c) ВВП.
    Это то,о чем я сейчас подумал? belay
  6. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 12 марта 2018 06:19
    +8
    Хватит, он уже раз сказал всей стране -"она утонула "-про гибель "Курска "! sad
    1. Голован Джек 12 марта 2018 06:30
      +12
      Цитата: Геркулесыч
      он уже раз сказал всей стране -"она утонула "-про гибель "Курска "

      Что-то не так сказал?
      Гоняли б Вы уж дроидов лучше, что ли request
      1. Геркулесыч Офлайн
        Геркулесыч 12 марта 2018 06:57
        +3
        Роман hi Вы опять учите , или снова? lol Что он сказал -да ничего конкретного, а фразу "она утонула " сказал с сорказмом! !! sadКуда кота с фото дели? ?? recourse
        1. Голован Джек 12 марта 2018 07:07
          +11
          Цитата: Геркулесыч
          сказал с сорказмом...

          ... в ответ на под...начку от журнашлюшки. Конь Текст вспоминайте, это, порой, просто необходимо.
          Да, так и было.
          И это - правильно yes
          Цитата: Геркулесыч
          Куда кота с фото дели?

          В архив. Мне мой собак больше нравитсо wassat
          Цитата: Геркулесыч
          Вы опять учите , или снова?

          Ага. И то, и другое.
          * сорказм - через "а", кстати wink
          1. ДЕДПИХТО Онлайн
            ДЕДПИХТО 12 марта 2018 07:27
            0
            Собак видимо тоже за власть топит в кругу четверолапых lol Вон какой,мягко говоря, упитанный laughing ,,домашние животные похожи на своих хозяев,,(с)
            1. Голован Джек 12 марта 2018 07:30
              +6
              Цитата: ДЕДПИХТО
              Вон какой,мягко говоря, упитанный

              Вы того... осторожней, собак кролльчатину очень любит... боюсь, не удержу wink
              1. ДЕДПИХТО Онлайн
                ДЕДПИХТО 12 марта 2018 07:40
                0
                Пора на диету сажать... laughing свежий воздух+трудотерапия....принудительно wink
                1. Голован Джек 12 марта 2018 07:46
                  +6
                  Цитата: ДЕДПИХТО
                  Пора на диету сажать...

                  На кой феньшуй? Все на месте:

                  Цитата: ДЕДПИХТО
                  принудительно

                  Желающие могут попробовать, конечно...
                  Но - я бы лично не рекомендовал feel
                  1. ДЕДПИХТО Онлайн
                    ДЕДПИХТО 12 марта 2018 08:04
                    0
                    Щенки,они всегда такие милые.. winked А то,что из них потом вырастает,зависит от их хозяев..ну как на вашей аватаре,куда такому...... tongue
                    ПЫ.СЫ. завязываем острить,модераторы обоим темную устроят yes hi
                  2. свой1970 Офлайн
                    свой1970 12 марта 2018 08:39
                    +1
                    а уши чего не подрублены?
                    1. Svarog51 Офлайн
                      Svarog51 12 марта 2018 10:47
                      +2
                      а уши чего не подрублены?

                      "В прошлый раз не повезло быку, в этот раз - тореадору." wink
  7. Yarik Офлайн
    Yarik 12 марта 2018 06:25
    0
    http://avtonomka.org/bajki-podplava/1483-russkie-
    kamikadze.html

    Есть мнение...
    1. Ингвар 72 Онлайн
      Ингвар 72 12 марта 2018 06:41
      0
      Цитата: Yarik
      Есть мнение...

      Это не мнение, а куча вопросов. Причем справедливых вопросов.
      Как могло произойти, что версия генерального прокурора Устинова, озвученная им до начала каких-либо следственных действий полностью совпала с многомесячными результатами работы комиссии под его руководством? Как такое может быть вообще?
      hi
  8. Yak28 Офлайн
    Yak28 12 марта 2018 06:38
    +4
    То что с лучилось с лодкой люди узнают когда снимут гриф секретно,лет через 100.А в плачевном состоянии армии и спецслужб в 90е годы,армия виновата сама.Армия не встала на защиту СССР ,и новые хозяева России превратили вооружённые силы в посмешище.
  9. лысова Офлайн
    лысова 12 марта 2018 06:39
    0
    Каким боком "... произошел взрыв, пожар, детонация боезапаса " относится к " ... у нас возникли огромные сложности ... это все не могло армии не коснуться. ". Технические недоработки - они всегда актуальны.
  10. профессор Офлайн
    профессор 12 марта 2018 06:57
    +7
    Владимир Путин рассказал о причинах гибели К-141 "Курск"



    Владимир Путин напомнил тогда о своём трудном разговоре с родственниками моряков «Курска», когда пообещал им поднять субмарину со дна Баренцева моря.

    Что то он там про про $10 вспоминал... angry

    .
    .
    PS
    Я бы на месте Путина обходил тему трагедии "Курска" стороной.
    1. Голован Джек 12 марта 2018 07:05
      +18
      Цитата: профессор
      Я бы на месте Путина...

      Вы, по счастью, не там, и никогда там не будете.
      Цитата: профессор
      обходил тему трагедии "Курска" стороной

      Вот и обходите yes
      1. laughing Этого"профессора"с удовольствием,возьмут его собратья на Российском ТВ.
        Хазанов,Петросян,Галкин,
        Винокур и прочие.
        Аншлаг,Кривое зеркало вот туда ему в самый раз!!!!!!
        А ни на что другое в России,
        он(профессор) не годен. lol
    2. XXXIII Офлайн
      XXXIII 12 марта 2018 08:43
      +4
      Цитата: профессор
      PS
      Я бы на месте Путина обходил тему трагедии "Курска" стороной.

      Согласен, вспоминать о трагической гибели АПЛ - Курск накануне президентских выборов, кощунство в чистом виде.... hi
      Вечная память подводникам "Курска"! soldier
      1. профессор Офлайн
        профессор 12 марта 2018 10:01
        +4
        Цитата: XXXIII
        Вечная память подводникам "Курска"!

        hi
  11. Vard Офлайн
    Vard 12 марта 2018 07:29
    0
    По этому поводу... ни чего не случается, если ни чего не делать... Мы бедная страна... к тому же проигравшая из-за внутренних предателей холодную войну... И что вы хотите, что бы всё было очень хорошо... Слава богу, что всё просто хорошо и удовлетворительно...
  12. кедр Офлайн
    кедр 12 марта 2018 07:35
    +3
    Цитата: профессор
    Я бы на месте Путина обходил тему трагедии "Курска" стороной.


    Озаботьтесь своим Биби..? На чём это он споткнулся раз его таскают на допросы..?
  13. Oznob Офлайн
    Oznob 12 марта 2018 07:54
    +1
    Извиняюсь за оффтоп. Аргентинский Сан-Хуан не обнаружили ещё?
    1. Svarog51 Офлайн
      Svarog51 12 марта 2018 10:55
      0
      Сообщений давно не было, даже операцию по поиску давно не освещают.
      З.Ы. Я тоже этой темой озадачен. hi
  14. besik Офлайн
    besik 12 марта 2018 08:18
    0
    Цитата: Умник
    Это значит летать стали больше чем в 90 е.

    И если уж начали то и опыта наберутся и чаще количество взлётов будет совпадать с количеством посадок.
  15. besik Офлайн
    besik 12 марта 2018 08:23
    +3
    Цитата: профессор
    Владимир Путин рассказал о причинах гибели К-141 "Курск"



    Владимир Путин напомнил тогда о своём трудном разговоре с родственниками моряков «Курска», когда пообещал им поднять субмарину со дна Баренцева моря.

    Ну вот особенно сильно интересовало мнение евгеев по этому вопросу- что говорить президенту России...аха
    Что то он там про про $10 вспоминал... angry

    .
    .
    PS
    Я бы на месте Путина обходил тему трагедии "Курска" стороной.
  16. Бэре Офлайн
    Бэре 12 марта 2018 09:08
    +2
    Вечная память воинам.
  17. Волька Офлайн
    Волька 12 марта 2018 09:53
    +3
    но не упомямнул о роли в гибели Курска толедо и мемфисе, и выплаченных отступных...
    1. Brylevsky Онлайн
      Brylevsky 12 марта 2018 11:46
      0
      Ну почему вы верите французкому кинематографисту больше, чем отечественному вице-адмиралу Рязанцеву? И где доказательства существования этих мифических "отступных"? Кстати, отступных за что?
  18. Архивариус Вася 12 марта 2018 10:51
    +2
    Лукавит президент. Вот тут ему не верю. Ни с того ни с сего торпеды не взрываются. Без американцев не обошлось, другое дело возможно это было не специально спланировано, неудачное стечение обстоятельств так сказать + слабые нервы у командира американской лодки. Чтоб ещё больше отношения с США не портить не говорит об этом, а стоило бы.
  19. 16112014nk Офлайн
    16112014nk 12 марта 2018 11:26
    0
    Цитата: faiver
    платить стали меньше людям вот поэтому и камнепад...

    Как сказал один товарищ: "При такой зарплате, на работе можно даже немного вредить". В логике не откажешь.
  20. Акела Офлайн
    Акела 12 марта 2018 11:33
    +4
    Министр Обороны Маршал Сергеев заявил:- "АПЛ "Курск" погибла в результате столкновения с американской подводной лодкой", сам видел. Через 3 дня был отстранён, через пол- года благополучно скончался. За 300 метров от "Курска" находилась отмель 30 метров , корма лодки была приподнята, висела в воде- отбуксировать волоком- не проблема , всё, что могло взорваться, взорвалось. Высота "Курска"- 15 метров. В результате перепада было вытеснение воды , и люк кормового 9-го отсека поднялся бы над водой. Моряки заглушили реактор, включив все 6 степеней защиты, 4 последних приводятся в действие вручную, и об этом доложили (говорили же- связь установлена), Первым вопросом Вовы был о реакторе- ответ- в порядке, заглушен, откуда бы знали, что происходит в лодке, куда нет доступа? После чего их приговорили. Все оставшиеся в живых подводники, после атаки, были умышленно уничтожены. Их просто утопили, вскрыв отсек и запустив туда воду. А тогда с улыбочкой говорил "она утонула" ))довольная такая рожа была… А вдовы подводников- десятидолларовые п . Лодка потонула, люди гибли, а Вова в это время катался на лыжах.
  21. Гильятон Офлайн
    Гильятон 12 марта 2018 12:22
    +2
    Помню этот день, слушал радио и всю последующую неделю, пока живы были подводники и подавали признаки жизни! crying А наше руководство чесало себе одно место - поднимать или нет подлодку, как будто боялись, что выжившие подводники расскажут всю правду о случившемся!!! Так что версий много, и эта - лишь подтверждает, что правду нам не скажут! fool
    1. Silvestr Онлайн
      Silvestr 12 марта 2018 13:07
      +1
      Цитата: Гильятон
      Помню этот день, слушал радио и всю последующую неделю,

      я помню тогда мы просто охренели и тупо смотрели в ящик и пили водку...
  22. Radikal Офлайн
    Radikal 12 марта 2018 12:41
    0
    Цитата: svp67
    Цитата: андрей юрьевич
    очень тонко рассказал,ничего не сказав...

    Политик. И все же это лучше, чем : "Она утонула"

    "Исправился..." wassat
  23. Radikal Офлайн
    Radikal 12 марта 2018 12:50
    +1
    Цитата: Silvestr
    Цитата: Alex-a832
    Порой правду освещать вредно

    правда очень дорогое удовольствие нашей жизни. Иногда лучше "Дом-2" крутить часами, чем объективно и правдиво рассказывать стране.

    yes good
  24. Radikal Офлайн
    Radikal 12 марта 2018 12:51
    +1
    Цитата: Brylevsky
    Ну почему вы верите французкому кинематографисту больше, чем отечественному вице-адмиралу Рязанцеву? И где доказательства существования этих мифических "отступных"? Кстати, отступных за что?

    Они не мифические... sad
    1. Silvestr Онлайн
      Silvestr 12 марта 2018 13:17
      +2
      Цитата: Radikal
      Они не мифические

      Далеко не мифические:
      1.экстренный телефонный разговор лидеров России и США, затем
      2. таинственный визит директора ЦРУ Джорджа Тенета в Москву.
      3.внезапный отказ Билла Клинтона от развертывания системы противоракетной обороны, как уступка России,
      и главное,
      4.списание после гибели «Курска» Западом России долга в сумме 10 миллиардов долларов, а еще через непродолжительное время Россия получила беспроцентный (!) кредит, примерно равный стоимости «Курска»
      1. Brylevsky Онлайн
        Brylevsky 14 марта 2018 13:45
        0
        И что, вам известно, о чём говорилось во время этих разговоров и визитов? Всё сказанное, - подтасовка фактов и выдача желаемого за действительное.
  25. Хорт Офлайн
    Хорт 12 марта 2018 13:01
    +3
    причиной трагического происшествия с подводным атомоходом стало «неудовлетворительное состояние Вооружённых сил»

    т.е., входное отверстие от попадания торпеды - это неудовлетворительное состояние ВС?
  26. Radikal Офлайн
    Radikal 12 марта 2018 13:21
    0
    Цитата: Silvestr
    Цитата: Radikal
    Они не мифические

    Далеко не мифические:
    1.экстренный телефонный разговор лидеров России и США, затем
    2. таинственный визит директора ЦРУ Джорджа Тенета в Москву.
    3.внезапный отказ Билла Клинтона от развертывания системы противоракетной обороны, как уступка России,
    и главное,
    4.списание после гибели «Курска» Западом России долга в сумме 10 миллиардов долларов, а еще через непродолжительное время Россия получила беспроцентный (!) кредит, примерно равный стоимости «Курска»

    yes hi
  27. слава1974 Офлайн
    слава1974 12 марта 2018 15:25
    0
    Голован Джек,
    очевидец, который видел последствия применения
  28. слава1974 Офлайн
    слава1974 12 марта 2018 15:44
    0
    Flatter,
    Выпустили до выяснения причин.

    Может и так, но наверное уже все понимали что произошло.
  29. Голован Джек 12 марта 2018 16:38
    +4
    Цитата: кедр
    ... входное отверстие в районе торпедного отсека, с прогибом лёгкого корпуса внутрь на фотографиях "Курска" после подъёма, так и просится под входное отверстие противолодочной торпеды...

    Цитата: слава1974
    Классическая пробоина от противолодочной торпеды

    Коллеги, кто реально владеет предметом - поясните: что это за "противолодочная кумулятивная торпеда" такая?
    1. Вас Влад Офлайн
      Вас Влад 12 марта 2018 21:39
      0
      Цитата: Голован Джек
      противолодочная кумулятивная торпеда


      Направленное воздействие
      кумулятивного заряда торпеды на двухкорпусную подводную конструкцию.
      1. Голован Джек 12 марта 2018 21:42
        +5
        Влад,
        Как работает кумулятивный боеприпас на воздухе, я в реале видел.
        А вот насчет "под водой" - у мну до сих пор роятся смутные сомненья.
        И картинки тут... маловато.
        Тем более, "люди говорят" (ГЫЫЫ) про такую торпеду, стоящую на вооружении у наших полосатоухих партнеров. И вот это реально забавляет yes
        1. Вас Влад Офлайн
          Вас Влад 12 марта 2018 21:51
          0
          Цитата: Голован Джек
          И вот это реально забавляет

          Я дерево в этом плане, но инфы полно:
          http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obo
          zrenie/2002-zvo/6933-osnovnye-tendencija-razvitii
          -torpednogo-oruzhija
          ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИИ ТОРПЕДНОГО ОРУЖИЯ ВМС СТРАН НАТО.
          Я не вижу противоречивых причин, для невозможности реактивной струи в воде feel
        2. слава1974 Офлайн
          слава1974 15 марта 2018 11:23
          0
          Применение в БЗО торпеды MU-90 кумулятивного заряда ВВ массой около 59 кг даст возможность разрушить струей направленного действия два корпуса ПЛ (прочного и легкого), отстоящие друг от друга на расстоянии до 1,2 м. Для достижения требуемого уровня боевой эффективности, в том числе поражения ПЛ с корпусом из титановых сплавов, система наведения обеспечивает вывод торпеды к цели таким образом, чтобы на момент подрыва заряда ВВ она двигалась приблизительно по нормали к поверхности корпуса атакуемой ПЛ.

          ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИЯ РАЗВИТИИ ТОРПЕДНОГО ОРУЖИЯ ВМС СТРАН НАТО
  30. Rasen Офлайн
    Rasen 12 марта 2018 21:09
    0
    Интересно, а про то, откуда в правом борту лодки появилось аккуратное почти идеально круглое отверстие на уровне третьего отсека, он ничего не сказал?
  31. Brylevsky Онлайн
    Brylevsky 14 марта 2018 13:35
    0
    Цитата: Flatter
    Уходящие от района катастрофы две обнаруженные АПЛ необходимо было не уничтожать,но задержать

    А были они, эти лодки? Или, может быть, кому-то крайне выгодно, чтобы во всём были виноваты американцы, как обычно?
  32. Brylevsky Онлайн
    Brylevsky 16 марта 2018 19:57
    0
    Цитата: слава1974
    Если и так, то что стало причиной детонации?

    Устал уже говорить на эту тему...Вице-адмирал Рязанцев, "В кильватерном строю за смертью". Почитайте. После этого готов буду обсудить с вами прочитанное.
    Попадание масла в резервуар с перекисью водорода стало причиной первого взрыва. Почему - написано в книге. Почему информации об этом нет в акте комиссии - написано в книге. Читайте...