Постпред США в ООН: Мы готовы к новым действиям в Сирии

34
Постпред США в ООН Никки Хейли заявила о готовности Соединённых Штатов к «новым действиям в Сирии». Напомним, что ранее Вашингтон заявлял, что главной целью для него в САР является «уничтожение ИГИЛ (*террористическая группировка, запрещённая в РФ).

Теперь же, когда группировка ИГИЛ* фактически разгромлена, в своём заявлении Хейли в очередной раз коснулась тематики применения химического оружия.



РИА Новости приводит заявление американского постпреда в ООН:
Мы также предупреждаем любую страну, которая хочет навязать свою волю путём химических атак и невыносимых страданий, в особенности это касается сирийского режима: Соединенные Штаты по-прежнему готовы действовать, если это необходимо. Это не тот путь, который мы предпочитаем, но это путь, который, как мы показали, мы выберем. И мы готовы вновь выбрать его.


Постпред США в ООН: Мы готовы к новым действиям в Сирии


Фактически Хейли обнажает план дальнейших американских действий. Выглядит он следующим образом: новая провокация с применением (или якобы применением) химического оружия – возложение вины на правительственные силы – нанесение ударов по сирийской армии американской коалицией.

По словам г-жи Хейли, США ранее провели «успешную атаку на авиабазу Шайрат ВВС Сирии, откуда был атакован Хан-Шейхун химическими боеприпасами, так как тогда Совбез ООН не смог принять правильного решения».

Ожидать новую «пробирку Пауэлла»?
  • www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    13 марта 2018 05:45
    Совбез ООН не смог принять правильного решения».
    чем янкесы глупее,тем откровеннее высказываются.сдают сами себя
    1. +5
      13 марта 2018 05:52
      но это путь, который, как мы показали, мы выберем. И мы готовы вновь выбрать его
      да-да, знаем, опять пробиркой трясти ваш путь
      1. +7
        13 марта 2018 06:03
        После речи Путина, России в ответ на военные действия США против Сирийской Армии, придется отвечать той же монетой, отсидеться в стороне, как при ударе по авиабазе Шайрат не удастся
        1. +4
          13 марта 2018 06:07
          я против конфликта, конечно, но вы правы, включить "заднюю" и выразить озабоченность - потеря лица..
          1. +1
            13 марта 2018 06:13
            Цитата: dik-nsk
            я против конфликта, конечно

            Все против. Это как с теоремой Остроградского-Гаусса, все против но она есть wink
            Цитата: dik-nsk
            включить "заднюю" и выразить озабоченность - потеря лица..

            Вы оЧЧень мягко выразились
        2. +6
          13 марта 2018 06:08
          Цитата: Chertt
          После речи Путина, России в ответ на военные действия США против Сирийской Армии, придется отвечать той же монетой

          А что, собственно, изменилось "после речи Путина"?
          1. +1
            13 марта 2018 06:16
            Цитата: Голован Джек
            А что, собственно, изменилось "после речи Путина"?

            Как раньше шутили, "Не спать господа депутаты (с)" Там ничего нет, возвращайтесь lol: lol
            1. +4
              13 марта 2018 06:18
              Переведете, может? Я вот ничего не понял... как и про
              Цитата: Chertt
              После речи Путина...

              А сами Вы... поняли? wink
        3. +9
          13 марта 2018 07:54
          Цитата: Chertt
          После речи Путина, России в ответ на военные действия США против Сирийской Армии, придется отвечать той же монетой, отсидеться в стороне, как при ударе по авиабазе Шайрат не удастся

          Вы ошибаетесь. Речь Путина была для сдерживания лихой западной братии, что убеждала друг друга о том, что всё можно против России, с ответкой справятся. Но, как из оной речи следует - это были влажные мечты... Только прямая агрессия против нас может привести к военному ответу и то обстоятельства будут иметь значение. Россия играет сложные партии, растянутые во времени, результат от которых виден через месяцы и годы, но зато это серьёзные результаты. Наши "партнёры" отвыкли так играть, поэтому погрязли в сиюминутном вранье, которое уже достигает критичесеой массы и скоро перестанет усваиваться целевой аудиторией, чему Россия очень способствует. Цель - победить врага, не доставая шашку из ножен и не давая ему это сделать.
          1. +3
            13 марта 2018 08:52
            Хотя я не вижу принципиальных отличий, в наших точках зрения, с некоторыми высказываниями, не соглашусь
            Цитата: Alex-a832
            Только прямая агрессия против нас может привести к военному ответу и то обстоятельства будут иметь значение

            Открытый удар по армии нашего союзника, это прямая агрессия против России.
            Цитата: Alex-a832
            Цель - победить врага, не доставая шашку из ножен и не давая ему это сделать.

            Цель благая, но как вы сами заметили.
            Цитата: Alex-a832
            Наши "партнёры" отвыкли так играть, поэтому погрязли в сиюминутном вранье,

            И вполне предсказуемо, настанет такой момент, когда окончательно запутавшись, выбор у них будет, ударить или окончательно потерять любое влияние. И что "западные партнеры" выберут, вопрос
            1. +4
              13 марта 2018 09:00
              Цитата: Chertt
              Открытый удар по армии нашего союзника, это прямая агрессия против России

              Я думаю, что это будет не единственный удар... Полыхнет и на Украине..., а возможно и еще где-то на юге...
              Как уже отмечал в другом посте - надо переводить экономику на мобилизационные рельсы, готовить тыл... Похоже, что просто так не рассосется!
              1. +1
                13 марта 2018 09:25
                Цитата: Dashout
                надо переводить экономику на мобилизационные рельсы, готовить тыл..

                Это уже происходит. Не такими методами и темпами, как в 30х годах двадцатого века. Но процесс мобилизации и самодостаточности идет
            2. +4
              13 марта 2018 09:57
              Цитата: Chertt
              Открытый удар по армии нашего союзника, это прямая агрессия против России

              А с какого, собственно, перепуга Сирия - "наш союзник"?
              Так что с "прямой агрессией" Вы того... переборщили слегка, ИМХО.
              1. +1
                13 марта 2018 10:14
                Цитата: Голован Джек
                А с какого, собственно, перепуга Сирия - "наш союзник"?

                Не знаю, есть ли подписанный договор, Но Президент и Правительство САР, официально попросило военно-политической помощи у России. Президент РФ согласился, ГосДума дала разрешение на проведение военной операции. По существу это союзные отношения.
                1. +5
                  13 марта 2018 10:54
                  Цитата: Chertt
                  Не знаю, есть ли подписанный договор

                  О взаимной помощи? Нет.
                  Цитата: Chertt
                  Но Президент и Правительство САР, официально попросило военно-политической помощи у России

                  В борьбе с ИГИЛ (да не будет он назван)? По крайней мере, так оно подавалось в прессе.
                  Цитата: Chertt
                  России. Президент РФ согласился, ГосДума дала разрешение на проведение военной операции...

                  Против того же ИГИЛ?
                  Цитата: Chertt
                  По существу это союзные отношения

                  Ну, я даже и не знга-а-аааю request
                  ИМХО все будет, как и было.
                  Открыто ни амерцы против РФ, ни наоборот - выступать не будут.
                  "Прикусывать" друг друга исподтишка - продолжат... в прежнем режиме.
                  Чем Вам так речь Путина, кхм, насолила - я так и не понял.
                  Спасибо hi
                  1. +1
                    13 марта 2018 10:59
                    Цитата: Голован Джек
                    Чем Вам так речь Путина, кхм, насолила - я так и не понял.

                    Сложилось такое впечатление?, или вы опять шутите belay Мне речь понравилась. Я считаю ее такой же значимой, как и Мюнхенская в 07г...Да вы шутите, а я простодушно ловлюсь laughing
    2. +1
      13 марта 2018 05:53
      Постпред США в ООН: Мы готовы к новым действиям в Сирии
      там все готовы...заявление ради заявления.
    3. +6
      13 марта 2018 06:13
      Цитата: изя топ
      Совбез ООН не смог принять правильного решения».
      чем янкесы глупее,тем откровеннее высказываются.сдают сами себя

      Если вспомнить совсем недавнюю историю - всего пять секунд назад - то получится, что она, история, сделала круг и вернулась к тому же, с чего вообще Сирия начиналась. Только если тогда это начиналось как трагедия, то сейчас, в полном соответствии с законом цикличности истории, разворачивается фарс. Тогда были отрезанные головы, ИГИЛ и т.д. Сейчас - бой с тенью. Без кавычек. Не в боксёрском смысле, а в прямом - пинать врага, созданного из воздуха.
      Только они чо там в Пентагоне думают - у нас "Калибры" закончились? Мы, долбая ИГИЛ, выдохлись и сейчас спокойно дадим яйцеголовым выполнить свою мечту - расхреначить Асада? Интересно - они планируют его повесить как Саддама или дать своим двортерьерам его растерзать, подобно Каддафи?
      Ну как дети, ей богу.....
      Да, забыл!!!! На третьем витке история повторяется как комедия..... Поживём - посмеёмся.....
  2. +6
    13 марта 2018 05:49
    Ожидать новую «пробирку Пауэлла»?
    Я думаю к 18 марта они какую то гадость придумали,тут и Волкер на Украину засобирался,скорей всего и на Донбассе намечаются кровавые провокации.
    1. +5
      13 марта 2018 05:57
      Цитата: 72jora72
      Ожидать новую «пробирку Пауэлла»?
      Я думаю к 18 марта они какую то гадость придумали,тут и Волкер на Украину засобирался,скорей всего и на Донбассе намечаются кровавые провокации.



      Уже, на пару с англичанами, объявили что Россия виновата в отравлении этого перебезчика, как его... Ну поняли..
      А вслед за этим где-то в Америке очко Родченкова сжалось до не мыслимых размеров laughing
      1. +10
        13 марта 2018 06:17
        Цитата: Злой543
        А вслед за этим где-то в Америке очко Родченкова сжалось до немыслимых размеров

        Ни дай бог - материя, сжатая до немыслимых размеров, обладает немыслимой силой гравитации (вспомните "чёрные дыры" в космосе). Представляете, если вся Америка втянется.... Ну, Вы поняли куда... lol
      2. mvg
        0
        13 марта 2018 07:03
        Вы что то попутали... При чем тут перебежчик КГБ и ВАДА. Родченкофф - это спорт, и немного политики. Если всех "гасить", то можно и в полной ж.. изоляции оказаться.
        Мы и так на грани второго Афганистана.. Ничего хорошего. СССР не справился, великий и могучий, а тут неокрепшая Россия
        1. 0
          13 марта 2018 07:49
          И там и там предательство страны.
        2. 0
          13 марта 2018 10:01
          СССР не справился, великий и могучий, а тут неокрепшая Россия

          Как сказал Буш-старший : " Вы напрасно радуетесь крушению СССР. Россия сбросила с себя гири в виде закавказских и среднеазиатских республик и стала только сильнее."
  3. +4
    13 марта 2018 05:58
    С ОВ типа хлор все понятно, его на любых очистных сооружения можно набрать, что террористы и сделали. Но ведь там были и другие отравляющие вещества! Даже если подразделения ОЗХО не хотят заниматься расследованием есть ведь и собственные подразделения. Понятно что на западе доверять им не будут, но установить поставщиков и принять к ним меры вполне возможно и собственными силами.
    Кроме того, сейчас США единственная страна в мие, которая так и не уничтожила химическое оружие, хотя подписала соглашение о его запрещении. Почему в ООН об этом молчат? Ведь это явное нарушение и международного и собственно американского права.
    1. Для американцев закон не писан - он написан для других стран , чтобы другие уничтожали , а наше химическое оружие не трогать . Самая заразная страна в мире , они это уже на практике доказали . Разоружайтесь все только не мы , у них для себя законов нету .
  4. +4
    13 марта 2018 06:00
    Риторика. Янкесы напуганы и растеряны. Угрозы в основном на словах. САА громит бармалеев в Восточной Гуте. Это совсем другая армия, чем три-четыре года назад. И пока невнятная ситуация с курдами, и трудное положение бармалеев на юге. Что то давно не было попыток бомбить САА.
    Ну а химическое оружие - это просто уже ЯВНЫЙ расчёт на общественное мнение. Никакого военного смысла применение химоружия САА не имеет.
  5. +2
    13 марта 2018 06:27
    Хейли отрабатывает информационную легимитизацию будущих ударов по аэродромам в Сирии. Франция, Англия уже высказали готовность поддержать союзника. ...Могут придумать и что-нибудь радикальное - атаковать сирийские ВВС.
    "РФ" традиционно не решится на противодействие.
    п.с. Заодно и намёк Турции, чтобы не полагалась на договорённости с РФ.
    1. +2
      13 марта 2018 10:01
      Интересно посмотреть! Только страшно, как то, если придётся это увидеть!
  6. +1
    13 марта 2018 06:55
    Мы также предупреждаем любую страну, которая хочет навязать свою волю путём химических атак
    И себя разбомбите? Договор то не выполнен...
  7. У Американцев все операции проходят - по одному сценарию , самое главное химическое оружие , которое сами поставляют террористам . Они забыли доклад Путина - нападение на союзника , это как объявление войны России , за ними пойдут последствия . Они все думают - что В, Путин шутит , просто так сказал , очень сильно ошибаются . Володя уже наштамповал гипер ракет , на противников хватит , еще останется , для мелких конфликтов . Он не тот человек - что бы этот бес придел не видит .
  8. +5
    13 марта 2018 08:07
    ... путём химических атак и невыносимых страданий,
    Смешно. С каких это пор страна, сравнивающая с землей целые города, озаботилась "невыносимыми страданиями"? Понятно, что американских выкормышей сводят на нет, а главному спонсору кровопролития это не по душе.
  9. +1
    13 марта 2018 09:59
    Глупые, не глупые, будут гадить пока им всё шо можно и не можно не по отрывают!
  10. 0
    13 марта 2018 10:10
    ну вот учения в средиземном море со стрельбами проведем и пол ученые навыки отработаем на практических занятиях.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»