«Роскосмос» потребовал вернуть деньги за неработающие наноспутники

Comments

[Салют]

может стоит как в США создать параллельно госконцерну частную космическую корпорацию? как SpaceX

[FalconD]

Может и стоит...только в США она крайне не рентабельна и затратна...,а в наших реалиях это вообще схема для распила будет...- деньги на ветер...в космосе будут растворяться!

[Кроу]

Она и есть - частная компания.
Российская частная космическая компания ООО «НПП ДАУРИЯ», входящая в международный холдинг «Даурия Аэроспейс», является первым частным предприятием космической отрасли России, разрабатывающим и запускающим полномасштабные космические системы.
Только самостоятельно лететь в космос не получится. Начинать разработки летательных-космических аппаратов дорого. У нас это на гос.уровне. Большинство стран этого не потянут. В США это развивалось паралельно.
А создавать искусственно - банкротствоподобно.

[FalconD]

Которые по факту оказываются болванками

[donavi49]

Собирать спутники по архитектуре CubSat - из готовых компонентов, это одно. Делать программу, вести разработки, дорогостоящие и порой тупиковые проекты - это другой уровень, даже для запада

Например американскую надежду BE-4 - тянет не только Безос (самый богатый человек в мире), но и мегакорпорация ULA (космическое подразделение Боинг и Локхид) с 2014 года подключилась. Однако это даст им изделие которое победит Маска в космосе как на Вулкане (ракета ULA) так и на New Glenn (ракета Безоса).

[Салют]

в США несколько космических корпораций и среди них идет конкуренция а значит их потенциал больше

[voyaka uh]

Безос с Маском еще схлестнуться в борьбе за мировой интернет нового
поколения. Или поделят. Вот где деньги! Маск начал запускать (на пробу) первые из
тысяч "своих" спутников "глобального интернета". А у Безоса - самое большое "облако"
хранения информации (они и изобрели "облака", кстати).

[Angel_and_Demon]

Цитата: Кроу

Российская частная космическая компания ООО «НПП ДАУРИЯ», входящая в международный холдинг «Даурия Аэроспейс»

не знаю как международный - в учредителях "гражданин России"

[vkfriendly]

Спайс икс тоже летает на государственные деньги, все вложения Маска ещё не грамма не окупились и если бы не гос.поддержка он бы давно был бы банкротом.

[Зяблицев]

За словом нано, всяко стоит Чубайс, а у него бабла не забрать, скорее "Роскосмос" отдаст и еще прощения попросит!

А если быть серьезным, то все это те самые серые схемы деребана бюджета - заведомое г... полетело в космос! Так что тут спрос и с тех кто делал и тех кто принимал!И тут, действительно, ситуацию можно поправить только одним способом - расстрелами. Никакой частный бизнес здесь не проканает. Третьего не дано!

[dik-nsk]

здесь неполная статья приведена, виноват очевидно Роскосмос со своим Фрегатом, поскольку по иностранным спутникам в этой партии уже выплачены страховки, то есть признана вина Роскосмоса и он это не отрицал, а со своих решили попробовать поиметь

[slipped]

Роскосмос не выплачивает страховку, выплачивает страховая компания, в которой спутник застрахован на основании предоставленных документов и контракта. Спутники Даурии должны были быть застрахованы также.

[dik-nsk]

эээ, вы сейчас этот лепет к чему написали? ежу понятно, что страховая выплачивает при НАСТУПЛЕНИИ страхового случая, то есть застрахован был вывод на орбиту, наступил страховой случай - по вине Роскосмоса спутники каюк, иностранцам выплатили.. спутники Даурии строились на бюджетные деньги по заказу Роскосмоса, здесь они свою вину скрыли и пытаются переложить вину на Даурию и взыскать.. андестенд? в суть вникните, а потом уже комментируйте, чтоб не выглядеть уныло

[Saint George]

Позвольте, но разве Роскосмос принимает решение о выплате страховки? Это вообще не в его воле, признавать свои ошибки и указывать страховой компании что делать, так как деньги принадлежат страховой компании, а не Роскосмосу. То есть страховая компания сама принимает решение, кому платить, кому не платить и почему.

В данном случае я вижу, что страховая компания защищает интересы иностранных компаний, но не защищает интересы компании Даурия. А это означает, что страховая компания использует двойные стандарты и ущемляет одних своих клиентов по сравнению с другими. Это не справедливая ситуация. Похоже страховая компания боится конфликта с иностранными компаниями из-за боязни потерять иностранный рынок, а на российский рынок им наплевать.

Я считаю, что такую "страховую компанию" нужно гнать с российского рынка.

[dik-nsk]

вы статью прочтите, Роскосмос не дал Даурии фактов своей вины, а именно выход топлива из Фрегата, а предъявил, что Даурия сделала плохие спутники.. с иностранными не связывался и признал страховой случай.. я ж писал выше - статья не полная, в гугле забанены?))

[Saint George]

Роскосмос не дал таких фактов и другим компаниям, которые, как следует из статьи, "провели самостоятельное расследование".

То есть иностранные заказчики провели самостоятельное расследование, сделали выводы, предоставили их страховой компании и получили от неё деньги. Даурия же такого самостоятельного расследования не провела.

А требование от Роскосмоса к Даурии по возмещению ущерба это совсем другая история, которая не имеет отношение к теме.

[dik-nsk]

ага, им инфу из космоса марсиане слили))

[Saint George]

И в неё поверила страховая компания. Вот и думайте.

[donavi49]

Именно в производство? Так отечественные Безосы и Маски предпочитают покупать футбольные клубы и замки.


Если в коммерцию - то есть S7. Но они просто продают места на чужой ракете и оказывают услуги по обеспечению старта.

[Angel_and_Demon]

Цитата: Салют

как SpaceX

а вы знаете сколько Маск от государства получает?

[BlackMokona]

Это открытая информация,и получает он меньше конкурентов за ту же работу.

Контракт с компанией SpaceX, суммой 1,6 млрд долларов, был рассчитан на 12 миссий космического корабля Dragon, выводимого на орбиту ракетой-носителем Falcon 9. Контракт с компанией Orbital Sciences Corporation, суммой 1,9 млрд долларов, был рассчитан на 8 миссий грузового корабля Cygnus, который будет выводить на орбиту ракета-носитель Antares[5].

При том, что Сигнус на Антаресе возит до 2,5 тонн, а Дракон на Фальконе 3,3 тонны и может 2,5 тонны на Землю вернуть, а Сигнус только сжечь

[Saint George]

Цитата: BlackMokona

Это открытая информация

Это закрытая информация. Все акционеры компании SpaceX неизвестны. Процент капитализации по акционерам неизвестен. Эта компания Лимитед (Ltd - ООО по нашему). Единственная информация которая известна так это то, что 50% выручки SpaceX поступает от государственных заказов. Кроме того, НАСА предоставляет Маску стартовые площадки об оплате которых ничего неизвестно, но так как в учредителях SpaceX присутствует правительство США, то следует полагать, что Маску запуски обходятся бесплатно.

[сибиралт]

Х-хе. Барыгам доверили делать спутники. Неужто в их нано еще и Чубайс подсуетился?

[Saint George]

Владельцы компании Даурия ведут блог на Хабре. Сами они и их фанаты представляют из себя людей, которые сами недолюбливают Чубайса и Роснано. Поэтому я советую вам определиться, кто из вас правее и круче в этой либеральной клоунаде, вы или фанаты Даурии. Можем устроить для вас соревновательный конкурс по бросанию тапка в Чубайса, кто попадёт, тот и прав.

[Кент0001]

вы оплатите этот прожект?

[КВУ-НСвД]

Интересно , а подобные спутники той же фирмы уже запускались Роскосмосом ? Да и вообще купили спутник , то значит он прошёл испытания и признан годным - ведь не кота в мешке покупали.. Хотя это конечно судебное дело , основанное на взаимных доказательствах невиновности , а отдать деньги полюбовно и досудебно - значит добровольно признать вину и похоронить свою репутацию ... Поэтому надо готовится к суду и собирать доказательства и аргументы - это безальтернативно..

[donavi49]

http://dauria.ru/on-orbit/dx1-sat

Вот некоторые аппараты на орбите.

[КВУ-НСвД]

Цитата: donavi49

http://dauria.ru/on-orbit/dx1-sat

Вот некоторые аппараты на орбите.

Тем более , если работоспособность продукции подтверждена эксплуатацией и производитель уверн в ней , то судится надо до последнего - иначе можно сворачивать бизнес...

[Angel_and_Demon]

Цитата: donavi49

Вот некоторые аппараты на орбите.

а после 2015 что? или всего 3 запустили?

[assa67]

Виктор ...что же это за космическая компания,которой из-за выплаты 290млн.,замечу,рублей грозит банкротство?

Цитата: КВУ-НСвД

По словам гендиректора ООО «НПП Даурия» Сергея Иванова, если с компании будут взысканы запрошенные «Роскосмосом» средства, то ей грозит банкротство. Он считает претензии корпорации необоснованными.

в каком ангаре работает эта "даурия"?

[КВУ-НСвД]

Тут вопрос не суммы , тут репутация на кону . Согласе , что 300 млн в тех сферах деньги подъёмные , хоть и ощутимые , но это вопрос принципиальный для дальнейшего бизнеса ...Доброе утро , Андрей

[assa67]

репутация =это важно,безусловно...но все равно смущает...что это за малый космический бизнес...надо зайти посмотреть сайт этой богодельни

[rotmistr60]

Согласен с написанным выше. Только услышишь слово с приставкой "нано" почему-то сразу возникают отрицательные эмоции.

так и не вышли на связь

А расследование по данному случаю проводилось или сразу нашли крайнего?

[donavi49]

Почему? В мире это передовой тренд. Фактически текущее поколение CubSat уже вполне себе функционально, и не только задачи уровня университета решать могут, но и экономически/научно выгодные.

[rotmistr60]

В мире это передовой тренд

Если бы в той же Европе этим занимался доморощенный "Чубайс", то и вы бы реагировали на "нано" своеобразно.

[Altona]

Цитата: Салют

в США несколько космических корпораций и среди них идет конкуренция а значит их потенциал больше

---------------------------------
Мы же тоже вынуждены с ними конкурировать. Поэтому нет смысла создавать конкурентную среду еще и внутри страны. Это будет все равно разбазаривание ресурсов.

[Altona]

Цитата: donavi49

Именно в производство? Так отечественные Безосы и Маски предпочитают покупать футбольные клубы и замки.

---------------------------------------
Как говорит господин Петров "у них есть предпринимательский талант, они элита, их надо беречь", забывая старую истину, что таланты надо поддерживать, а бездарности пробиваются сами.

[Галеон]

Наноспутники вышли на наносвязь. Если у Роскосмоса нет наноприемников для наносвязи - это его проблемы. Что он некультурно пристает к хорошим людям?

[Дормидонт]

Требовать возврата денег - как-то жестоко. Расстрелять - в самый раз

[slipped]

Цитата: Галеон

Наноспутники вышли на наносвязь. Если у Роскосмоса нет наноприемников для наносвязи - это его проблемы. Что он некультурно пристает к хорошим людям?

Предлагаете "понять и простить" ? Статья показывает только верхушку айсберга.

[Урантиец]

Наноспутники..., наноЧубайс...., где этот гад, там полный развал и вредительства...

[Ураган70]

Не знаю почему, но настораживает вращение вокруг Роскосмоса объектов с фамилией Моисеев и названием Даурия...

[Zomanus]

Ну тут реально решать надо и четко выяснять причину того,
почему спутники превратились в мусор.
Ибо если есть нерешенная проблема, то и со спутниками постоянная проблема будут.

[Palagecha]

А спутники эти освящали?

[Гильятон]

Это лишний раз доказывает, что космос должен быть государственным !

[Антоха]

Мне кажется, этого Моисеева уже раскрыли как прохиндея, не имеющего никакого отношения к космосу. И нет ведь, продолжают приводить его "экспертное" мнение.

[Dukat22]

Так сгорели все спутники,это и бобру понятно если проблемы были с Фрегатом. Такого же не может быть чтоб ни один не заработал.Роскосмос налажался и теперь ищет потерянные деньги,либо отвести подозрение от себя не портя репутацию.

[Saint George]

Все? Официальная информация гласит, что только 10 из 73.

[gorenina91]

-Ну , проще Чубайса запустить с очередной ракетой в космос... -он там все "нано" спутники и наладит...

[Saint George]

Когда компания Даурия делала свои спутники и выкладывала информацию об этом в виде блога на Хабре, их фанаты грозно кричали и махали кулаками в сторону Чубайса утверждая, что наш частный космос покажет кузькину мать Роснано и выведет их на чистую воду. Поэтому вы должны сначала убедить фанатов Даурии с хабра в том, что они сторонники Чубайса.

[МИМО ПРОХОДИЛ]

По мнению научного руководителя Института космической политики Ивана Моисеева, в сложившейся ситуации «Роскосмосу» стоит провести новое расследование.

Самое эффективное расследование - это слетать за ними на орбиту (если они еще там), привезти и сделать анализ. Тока кто оплатит?

[slipped]

А ну вот и причина:

"Отделение космических аппаратов МКА-Н №1 и №2 и ряда других спутников (включая Corvus-BC) в соответствии с циклограммой проходило в период времени (9180-9590 с) до момента выявления неисправности двигателя ДТ7 (11440 с). При заявленной Dauria Aerospace скорости отделения МКА-Н расстояние до разгонного блока "Фрегат" за это время составило более 1,5 км"