Ситуация в Сирии как источник британского ультиматума России

Красиво выстроенная система взаимоотношений государств трещит по швам. То, о чем нам говорили с высоких трибун много десятилетий, оказалось фикцией. Международные договоры, принятые и ратифицированные государствами соглашения, конвенции и прочее. Оказалось, что вся история человечества всего лишь фикция. Главными законами как были, так и остаются законы волчьей стаи. Прав тот, кто сильнее.



Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Прав был наш баснописец Иван Крылов. А ведь написано это было много лет назад. В совершенно другую эпоху. Сила решает всё. Но лишь до того момента, пока не появляется другая сила. Равная, а может, большая. Тогда место сильного переходит другому. А старый вожак уходит умирать. Или умирает прямо на месте.


Сегодня множество людей с тревогой следят за ситуацией, возникшей в отношениях России и США, России и Великобритании. С тревогой потому, что ситуация действительно критична. Ситуация, по моему мнению, сродни знаменитому Карибскому кризису. Вашингтон и Москва реально стоят на пороге серьезных событий.

Интересно в этом аспекте рассмотреть ультиматум Британии. Ту наглость и какую-то бесшабашность, которую продемонстрировала премьер-министр королевства. Что это? Фантомные боли великой империи или глупость современных английских политиков?

Увы, ни то и ни другое. Британия давно из вершителя судеб мира превратилась в капо, работающего на администрацию США. Узник концлагеря, который ради лишнего куска хлеба издевается над остальными. Издевается иногда гораздо жестче, чем надсмотрщик. Но не имеет прав и полностью зависит от администрации.

Рассматривать серьезно то, что произошло в английском парламенте, нельзя. Ультиматум, как все разговоры о наказании России, тихо уйдут в никуда. Расследование очередного "покушения" на жизнь английского подданного уже засекретили. Точно так же произойдет и со всем остальным. В худшем варианте будут приняты санкции в отношении очередной группы россиян.

Главная цель поднятой шумихи заключается в том, чтобы отвлечь внимание от Сирии. Отвлечь внимание от противостояния России и США именно в этом регионе. Шум из Лондона — всего лишь фон, отвлечение внимания. Такую тактику часто используют спецслужбы.

Для понимания общей ситуации на сирийском ТВД достаточно вспомнить ряд предшествовавших событий.

Россия и США в Совбезе ООН обменялись обвинениями в невыполнении резолюции 2401 Совбеза ООН по прекращению огня в Восточной Гуте. "Обмен" мнениями проходил в достаточно острой манере с обеих сторон.

Что происходило дальше? А дальше, в понедельник, постпред США в ООН Никки Хейли заявила о готовности американцев запретить России наносить авиаудары в Сирии. И в то же время о готовности самим, без международных решений, наносить удары по Сирии "в связи с невыполнением Асадом резолюции СБ ООН о прекращении огня".

Буквально параллельно с этими заявлениями глава Пентагона Джеймс Мэттис рассказал об имеющихся у разведки сведениях о готовящихся химатаках в Восточной Гуте. Но… "у Пентагона нет доказательств того, что Дамаск использует химоружие".

В это же время российские дипломаты на всех площадках говорят о подготовке химатаки уже боевиками. Более того, в тот день, когда Хейли гневно "обличала" Асада и Россию в СБ ООН, российские военные представили доказательства производства химоружия боевиками. В Гуте была найдена кустарная мастерская по изготовлению химоружия.

Наверное, единственное честное заявление о ситуации в Сирии сделал президент Асад. "...всего лишь шантаж, используемый обычно лишь как повод нанести авиаудары по сирийской армии". Понятно, что успехи сирийской армии, успехи турецкой армии в борьбе против курдов вынуждают американцев активизировать применение авиации и другого вооружения. Помогать военной силой или забыть и бросить на произвол судьбы.

Возникает мысль о том, что американские "грабли" даже более привлекательны, чем все остальные. Вашингтон с упорством идиота прыгает именно на грабли. Хотя, по моему мнению, опять же, лучше было бы прыгать на совковую лопату. Удар приходится не по лбу, а по другому месту, которым думают американские политики.

США играют ровно так, как они играли с КНДР. Дело в том, что "успокоение" КНДР разрекламировано как победа Трампа над корейским лидером. Причем рекламная кампания настолько активна, что даже у политикума США укрепилось именно "победное мнение". Они уверены, что "сломали" Ким Чен Ына. Сломали собственной военной силой.

В принципе, логика американцев понятна. Ответы России на вызовы были всегда отсрочены по времени и потому трактовались удаленно от самого события. При соответствующих информационных вбросах ответы всегда можно замаскировать. Потому неожиданно для Пентагона прозвучали слова начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерала армии Валерия Герасимова.

"В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять".

Что же произошло в реальности?

При любом отношении к Америке говорить о том, что в американских штабах сидят менее грамотные, чем в России, генералы, не стоит. Генералы там прекрасно подготовлены и понимают в военном деле. Потому и замолчали сегодня. Два-три предложения из речи начальника ГШ ВС РФ произвели эффект разорвавшейся бомбы.

Первое, что стало понятно американцам: Россия прекрасно осведомлена о подготовке ударов по армии Асада. Тщательно подготовленные операции по имитации химатак в Восточной Гуте и других районах Сирии раскрыты. Более того, русские теперь не разговаривают с американцами "по закрытым каналам", а выкладывают собственные разведданные в открытый доступ.

И второе. Впервые Россия открыто заявила о возможности жесткого ответа на американские удары. Никто в мире после распада СССР не делал таких заявлений Даже Ким Чен Ын говорил об ограниченном ударе. Герасимов одним словом расставил все точки над i. Ответ будет не по ракетам или самолетам, а по носителям! А какие носители в основном используют США? Откуда должно прилететь?

Ближайшие дни станут решающими в разрешении конфликта. Американцы поставлены в такую ситуацию, когда любое решение приведет к изменению отношения к США как к ведущей военной державе.

Если будет решение о нанесении удара по Дамаску, американцам придется идти на прямую конфронтацию с Россией. Без нейтрализации системы ПВО авиаудар невозможен. Значит, необходимо уничтожать российские системы, управляемые российскими военнослужащими. Ответ, по словам Герасимова, не заставит себя ждать.

Откажутся американцы от удара? Будет потерян имидж супердержавы. Хотя после конфликта с КНДР говорить серьезно о супердержаве глупо. Да и бизнесмен у власти показывает самые отвратительные черты современного бизнеса, а не политики. Начнется кампания по "разъяснению русским заявления постпреда в ООН".

В целом же говорить о возможной полномасштабной войне сегодня не стоит. Американцы прекрасно понимают собственные возможности в такой войне. Шансов выиграть нет, а вот получить кучу негатива в собственной стране при любом исходе вполне возможно.

Ближайшие события, которые нас ожидают, — это штурм Восточной Гуты армией Асада. Штурм жесткий. Ликвидация террористов там уже не будет связана с договоренностями в Астане и Сочи. А по данным разведки, именно в Гуте сегодня находятся военные советники западных стран, наемники и прочие западные "ихтамнеты".

Вашингтон пошел ва-банк. И получил неожиданный результат. Так кто кого переиграл?
Автор: Александр Ставер


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 86

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Titsen (Ig Titsen) 15 марта 2018 06:33
    Словесный ответ НГШ красивый, но хватит ли воли, и, самое главное, смогут ли наши ударные системы ударить ограниченно и точно?...
    1. Sunjar (Александр) 15 марта 2018 08:29
      Не факт. Про Новороссию сам Путин пугал, пусть только попробуют. Попробовали. Тут, конечно ситуация другая, но... Так что будем надеяться на остатки разума США.
    2. Santor (Viktor) 15 марта 2018 10:08
      Судя по тому что только за вчерашний день в Сирию прибыли 30 су-30-х, а позавчера 27 штук, , плюс все 6 ДПЛ с "Калибрами" находятся в Средиземке и туда 12 марта срочно пришел еще один носитель - "Эссен", сопровождавший БДК "Минск" с спецназом как отметили турки на борту - https://twitter.com/YorukIsik/status/973096587340
      779520- отступать не собираются.
      Зашел в Твитт к туркам:
      55 минут назад через Босфор прошел Орск - БДК в сторону Сирии на полном ходу.
      11 часов назад "Григорович" под адмиральским флагом - https://twitter.com/YorukIsik/status/973823527727
      091713
      23 часа назад же туда же протопал "Пытливый" -
      https://twitter.com/YorukIsik/status/973821701531
      283456
      1. MoJloT (MoJloT) 15 марта 2018 11:59
        Летят, плывут... пока в НАТО не против.
      2. NN52 (Дмитрий) 15 марта 2018 14:40
        Santor
        Вы сами то верите о прибытии в Сирию за два дня 57 самолетов Су 30?!?!?!?!
        Это же три полка с двух эскадрильным составом....
      3. самый главный 15 марта 2018 19:30
        Цитата: Santor
        за вчерашний день в Сирию прибыли 30 су-30-х, а позавчера 27 штук,

        Да где же они там разместились то??? Да и нельзя всё в куче держать на одной базе.
    3. Кент0001 (евгений) 15 марта 2018 11:16
      Думаю вероятность нашего ответа 50/50, как и возможность удара США в сегодняшних условиях ( т.е. по теории вероятности событие не произойдет, если его вероятность менее 85 %:). Если в Гуте сейчас не сдрейфим, американцы поймут, что могём и по носителям лупануть, особенно если что нибудь из нашего оставшегося на ходу ВМФ с ПВО и противокарабельными ракетами в Тартус подтянуть, т.е. силы способгные нанести ущерб группировке кораблей США в Средиземном море. Ну тогда придется ждать реакцию на 5 ст. Устава НАТО, кто из вассалов впрегатся драку за США, и уже совсем абзац бкдет если в виде ответа НАТО решит по нам с Европы лупануть..., ну тут я уже явно гоню,...хотя...?
      А насчет Британии - просто им бабки на брекзит нужны - а это повод отжать их у наших беглых алигархов.
      1. andj61 (Андрей) 15 марта 2018 14:10
        Цитата: Кент0001
        А насчет Британии - просто им бабки на брекзит нужны - а это повод отжать их у наших беглых алигархов.

        Эти события таким поводом не являются. Англичане давно заявили о возможности финансовых санкций в отношении физических лиц, которые нажили своё состояние преступным путём. А в России других и не имеется! Разве что Касперского в компанией можно вспомнить - те богатеют за счет собственных мозгов. Так что беглые и иные олигархи, имеющие собственность на туманном Альбионе могут быть неприятно удивлены!
        Логика Терезы Мэй проста - она стала стремительно терять рейтинг. Это связано и с брекзитом, и с общей экономической обстановкой. И вот она решила таким образом набрать рейтинг - прошлая провокация, связанная с Литвиненко, позволила Тони Блэру существенно поднять свой рейтинг в 2006 году. Ей вовсе не нужно ни расследование, ни беспристрастное разбирательство. Главное - поднять волну. Поэтому-то англичане только истерят.
        А ведь расследование может привести к неожиданным итогам. Разработчик пресловутого "новичка" с 1992 года проживает в США, а тот факт, что англичане быстро идентифицировали этот газ говорит о том, что у них есть и образцы для сравнения и формулы. То есть произвести они его - пусть даже в лаборатории тоже могут.Основное производство и тестовый полигон новичка были расположены в городе Нукус в Узбекистане. В 00-е годы под контролем и финансированием США они были закрыты, а оставшиеся запасы химического оружия уничтожены. Этот газ на вооружение ни в СССР, ни в России не находился. Так что по состоянию на сегодня, как минимум, четыре страны обладают химической формулой новичка - Россия, США, Великобритания и Узбекистан. bully
        По поводу возможности уара США по нашим военным - что-то мне в это не верится!. Американцы могут ударить лишь в том случае, если уверены, что никакой ответки не прилетит. А тут они как раз уверены в обратном. Так что далее громогласных заявлений дело не пойдёт. Нашим политикам и военным вообще стоит чётко обозначить красные линии, нарушение которых Россия не допустит всеми доступными средствами. Говорить абстрактно - мол, США будут нести ответственность - не стоит. А вот что-то в стиле недавнего заявления НГШ - самое оно! hi
        1. uskrabut (Николай) 15 марта 2018 15:29
          Цитата: andj61
          А вот что-то в стиле недавнего заявления НГШ - самое оно!

          Лучше приземлить в Сирии какой-нибудь американский летательный аппарат.
          1. andj61 (Андрей) 15 марта 2018 16:04
            Цитата: uskrabut
            Цитата: andj61
            А вот что-то в стиле недавнего заявления НГШ - самое оно!

            Лучше приземлить в Сирии какой-нибудь американский летательный аппарат.

            И лучше, если он будет пилотируемым. bully
            Естественно, исключительно в ответ на агрессивные действия американцев. hi
            1. Suhow (Сергей) 16 марта 2018 22:54
              и приземлить силами Сирийской Арабской Армии в ответ на агресию и нарушении территории республики...
    4. Starik72 (Владимир) 19 марта 2018 12:10
      Titsen. ..........,но хватит ли воли,..... Не сомневайся,хватит !
  2. Горный стрелок (Евгений) 15 марта 2018 06:34
    Страшно. Вот теперь по настоящему - страшно. Реально пальцы на кнопках. И Россия - не КНДР. У нас не две с половиной ракеты с неизвестным количеством боеголовок...
    1. Esoteric (Юрий Васильевич) 15 марта 2018 07:54
      Цитата: Горный стрелок
      Страшно. Вот теперь по настоящему - страшно. Реально пальцы на кнопках. И Россия - не КНДР. У нас не две с половиной ракеты с неизвестным количеством боеголовок...

      Вы не сейте панику раньше времени. Если вы помните,«Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы» Кроме одного — самоубийства. Это поняли в КНДР, когда пошли ва-банк и «одели» на «красную облупленную культяпку» и угрозы Трампа и все «дефиляции» его АУГ. Простите, это «GB» надо трепетать от угрозы, что «Русский Медведь» опустит коготок на Её убожество. Политические пигмеи бегают перед колоссом и машут кактусами перед ним.
      Помните в анекдоте, где бабушка с мешком пробирается вдоль автобуса и всё время повторяет:«Яйца не поколите! Мужики! Яйца не поколите!» И на вопрос: «Что же вы мамаша яйца в мешке возите?» Бабушка выдала: «Там — не яйца, а гвозди! Яйца не поколите...» laughing
      1. AKuzenka (Александр) 15 марта 2018 11:29
        С одной стороны вы правы, а с другой нет. С военной точки зрения, у нас боевой дух и умения на высоте и мы не отступим. А с другой, легко могут сдать "наши элиты". Вспомните начало 90 х. Страну не враги сдали, а "свои". Таких "своих", нынче ещё больше в руководстве. Не считая вных предателей и агентов влияния и просто флюгеров. А если что то случится с ВВП, да накануне выборов... Убрать пару-тройку ключевых фигур, не составит им труда и всё. Надеюсь, что я не оригинален в своих опасениях и эти пути для "своих", перекрыты.
        1. uskrabut (Николай) 15 марта 2018 15:33
          Цитата: AKuzenka
          Надеюсь, что я не оригинален в своих опасениях и эти пути для "своих", перекрыты.

          Вся надежда, что Вооруженные Силы возглавляют не те, кто возглавлял в конце 80-х, начале 90-х. Будет решительное командование у военных - Россия устоит.
    2. reibert (dietrich koch) 15 марта 2018 08:19
      Истерика??))) Обычные диплом. война))) Такое было ... раз 47 уже)))) Пускают бриттов, как самых слабых, в 1 чтобы остаться в стороне, в случае чего.. в 2: нет доказательств, только косвенные... А для ООН- это фикция)))И все прекрасно понимают это, и та и другая сторона)))
      1. AKuzenka (Александр) 15 марта 2018 11:33
        Увы, не то и не другое. Британия давно из вершителя судеб мира превратилась в капо, работающего на администрацию США. Узник концлагеря, который ради лишнего куска хлеба издевается над остальными. Издевается иногда гораздо жестче, чем надсмотрщик. Но не имеет прав и полностью зависит от администрации.

        Не соглашусь. Мозговой центр западного мира, в британии был и остался. СГА, как бы не тешили своё самолюбие, всего лишь исполнители. А все остальные страны запада, ещё ниже, в лучшем случае живут на подачки, а когда надо ими просто жертвуют ради интересов британии. История неоднократно это подтверждала.
        1. lady.endzhi 15 марта 2018 12:34
          AKuzenka
          Имелось в виду - в военном плане. Силой ей никого уже не заставить что-либо делать. И при чем тут мозговой центр и все деньги мира, крутящиеся там ? Остров вместе со всем этим может спокойно уйти под воду в одночасье. Так что в военном деле , как деле принуждения, если дойдет до этого, она точно не вершитель судеб.
        2. uskrabut (Николай) 15 марта 2018 15:35
          Цитата: AKuzenka
          Мозговой центр западного мира, в британии был и остался.

          Соглашусь, тот ещё островок.
    3. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 15 марта 2018 08:47
      Всегда говорил во главу государства нельзя ставить торговца. А в США все торгаши. Для них мерилом боеспособности является размер бюджета. А тут несовпадение - реалии ломают шаблоны.
      1. Опер (Игорь) 15 марта 2018 09:50
        Все это англо - саксонское хамство и понты просто окончательное потеря лица! А говоря по простому ПОЗОРИЩЕ! Вы кому дали 24 часа, сказала Захарова?! Ну прошли 24 часа... И?! Дипломатов высылаете?! И все?! Ах да! Еще прекращаете какие то там отношения которые давно прекращены и визит Лаврова отменяете, который нами даже еще и не рассматривался?! И еще эта тетенька с лицом, которое дает явный повод серьезно задуматься о реальной возможности существования тайного ордена рептилоидов, попыталась оскорбить Лаврова, что он типа не на своем месте?! Ну так я вот себе очень четко представляю в каком месте видел ее Лавров со всем ее кабинетом, лордами, пэрами и ко ... Кстати о королеве - матери! Уверен по истечении 24 часов не дождавшись кары небесной на Россию и лично на Путина от Мэй и ее лохматого друга, королева сказала нечто типа - ты , что это ..., ..., позоришь мои седые благородные династические кудри ..., ..., ...!!! Для того, чтобы решить выслать дипломатов надо давать 24 часа?!?!?! О нас теперь будут думать, что мы в полном ... А ты и этот .... ..... ..... .... .... ... у Трампа и у всего Конгресса и больше ни ... ... ...!!!
        Ну а по поводу США хотят бомбить Дамаск?! Ну так разве мы им можем запретить?! Их просто предупредили о последствиях! Вот и посмотрим.
        1. uskrabut (Николай) 15 марта 2018 15:39
          Цитата: Опер
          в каком месте видел ее Лавров со всем ее кабинетом, лордами, пэрами и ко ... Кстати о королеве - матери!

          Все их блаАродные фамилии вышли из отмороженного отребья грабителей и убийц.
        2. свой1970 (Сергей) 15 марта 2018 20:12
          убедимся в том, чтобы ни члены королевской семьи, ни члены правительства не присутствовали на чемпионате мира 2018 года в России"- а никто не обратил внимание - что Т.Мэй еще и королевой и королевской семьей пытается рулить и указывать - где им бывать,а где нет..
          мало того - обещается это проконтролировать belay belay belay
        3. Pete Mitchell (Pete Mitchell) 16 марта 2018 13:29
          Цитата: Опер
          так я вот себе очень четко представляю в каком месте видел ее Лавров со всем ее кабинетом, лордами, пэрами и ко
          вы таки хотите сказать на каком месте Лавров вертел ее вместе с.... Я бы ему с удовольствием помог, но думаю ему не нужно, он бы легко еще и белый дом с госдепом покрутил..
          И еще раз согласен с вами, Ее Величество наверное задумалась: где найти современных черчилей и тэтчер
  3. savage1976 15 марта 2018 06:42
    Нужна срочная демонстрация работоспособности "Кинжала". Нам для того чтоб убедиться, им для того, чтоб удостовериться в его наличии.
    1. Titsen (Ig Titsen) 15 марта 2018 06:46
      Цитата: savage1976
      Нужна срочная демонстрация работоспособности "Кинжала". Нам для того чтоб убедиться, им для того, чтоб удостовериться в его наличии.


      Ну есть один.

      И что?

      Нужны сотни, если не тысячи!
      1. serg999 (Сергей ) 15 марта 2018 07:07
        Цитата: Titsen
        Цитата: savage1976
        Нужна срочная демонстрация работоспособности "Кинжала". Нам для того чтоб убедиться, им для того, чтоб удостовериться в его наличии.


        Ну есть один.

        И что?

        Нужны сотни, если не тысячи!

        С чего вы взяли, что всего один? Может их как раз-то и есть сотни, или тысячи? Да и без "кинжалов" нам есть чем ответить, мало не покажется.
        1. 97110 (николай) 15 марта 2018 10:21
          Цитата: serg999
          нам есть чем ответить, мало не покажется.

          Сразу вспомнился замполит, трущий ластиком карту, и бурчащий: "Да фиг с ней, с Англией, но должен быть порядок на корабле!"
      2. kudma (Роман) 15 марта 2018 07:08
        А Вам сам Путин докладывал сколько их у нас? Может быть их уже сотни, ни вы ни я об этом никогда не узнаем.
      3. domokl (Александр) 15 марта 2018 07:09
        А зачем они нужны в таком количестве? Извините, но вы мыслите категориями второй мировой...
        Сегодня начало такой войны будет означать уничтожение планеты. Как космического тела. Кто бы не выиграл, проигравший рванет то, что осталось на собственных складах. Шарик расколется...
        Достаточно стольких Кинжалов, чтобы уничтожить то, что реально в конкретном месте угрожает нападением. И мы и американцы это понимаем...
        1. 97110 (николай) 15 марта 2018 10:28
          Цитата: domokl
          Извините, но вы мыслите категориями второй мировой...

          Тут давеча по РенТВ разгласили, что потомков "хибакуся" в 4 поколении ничего не берёт: ни радиация, ни токсины. Правда, не уточнили: как там насчёт мухобойки? Вопрос то злободневный - с 1945 уже четвёртое поколение должно рождаться. Если Япония что-нибудь типа терезки будет заявлять - точно их мухобойка не берёт...
        2. AKuzenka (Александр) 15 марта 2018 11:36
          Не переживайте. Земля, как небесное тело, не прекратит своё существование. Не овладели люди достаточной энергетикой. Даже близко не овладели.
          1. domokl (Александр) 16 марта 2018 08:49
            Цитата: AKuzenka
            Даже близко не овладели.

            Смотрю на Фаэтон и верю.... Це невозможно однозначно
      4. ланс 15 марта 2018 07:23
        а что про сша уже способно бороться с калибрами, ониксами и тд?
        1. Pingo 15 марта 2018 07:26
          аэробаллистический Кинжал или Искандер может быть снят SM3, ее кстати Ельцин американцам подарил.
          1. ланс 15 марта 2018 07:28
            по последним испытаниям это именно хорошо видно. опк умеет что надо подсунуть, тем более старые кадры.
          2. ланс 15 марта 2018 07:33
            откуда и как симка3 будет догонять и рассчитывать меняемую траекторию как по высоте так и в плане?
            1. Pingo 15 марта 2018 07:53
              эту технологию ельциноиды передали в США именно для защиты американских АУГ от тогдашних аэробаллистическиз ракет, и живую ракету от С-300 заодно свозили.
              1. Молот 75 (Молот 75) 15 марта 2018 08:53
                Бесполезное это занятие, затраты противоракет должны быть на уровне 1/25, при этом С300 ПМ такими возможностями не располагает, может быть с400, а про иджис можете даже не говорить, 25 ракет как минимум, если известна точка старта, а если их несколько и не за 2000 км? Без шансов милейший!
                1. Pingo 15 марта 2018 08:58
                  рабочую технологию передали, милейший. только после этого SM2 поменяли на SM3 и она стала перехватывать ГЧ на испытаниях над Тихим Океаном
                  эсминцы с ней это эскорт АУГ или мобильное ПРО
                  1. Молот 75 (Молот 75) 15 марта 2018 11:21
                    Не надо мне писать в ответ, что и кто передал, возьмите характеристики ракет+способы обнаружения и наведения+наведение на конечном участке траектории, потом возьмите скорость и возможную перегрузку атакующей ракеты и вам все станет ясно, если в школе учились хорошо! СМ3 может перехватить ракету-мишень, сходную по характеристикам с "Ураном" только при расходе ракет "4". Матчасть учите и будет ВАМ счастье! Можно не отвечать, только если с выкладками и доказательством противных результатов испытаний!
                    1. Pingo 16 марта 2018 01:09
                      аэробаллистические перехватывать способны тем более, для того и передавали
      5. maratk (Марат) 15 марта 2018 07:48
        напишите ещё миллионы!!! вообще-то если они приняты на вооружение и ими уже оснащен полк на южном направлении о чём было сказано ранее то кол-во достаточно чтобы уничтожить те крупные объекты которые необходимо уничтожить в первую очередь с военной точки зрения. Ну и к тому же в Сирии есть и др. ракеты способные уничтожить любой объект те же Искандеры.
      6. Esoteric (Юрий Васильевич) 15 марта 2018 07:59
        Цитата: Titsen
        Нужны сотни, если не тысячи!

        Сотни? Тысячи? laughing laughing laughing Как говорил покойный Папанов:
      7. businessv (Вадим) 15 марта 2018 11:15
        Цитата: Titsen
        Ну есть один.
        И что?
        Нужны сотни, если не тысячи!

        Ну с чего Вы берете, что он один?! Блин, ну хоть немного поинтересуйтесь, что это за система, уже выложены ограниченные данные нашим МО. И до тысяч не дойдёт - время не позволит.
  4. andrewkor 15 марта 2018 07:24
    Ух,жареным запахло,а для кого каштаны из огня?
    1. domokl (Александр) 15 марта 2018 08:08
      Не поверите, но для себя любимого...Очень уж не хочется на карачки становиться. С детства не приучены...
      1. AKuzenka (Александр) 15 марта 2018 11:40
        Так это вы не приучены. Среди тех, кто вершит судьбу страны, многие стоят на них и получают удовольствие. Это от них зависит, когда нас сдадут. И сдадут, как только посчитают это выгодным для своего кошелька.
  5. Петр1 (петр) 15 марта 2018 08:09
    Ответ будет не по ракетам или самолетам, а по носителям! А какие носители в основном используют США?
    А самолеты разве не носители?,а су 57 разве уже не уничтожили западных спецов?
    Там уперлись бородатые не хотят янкерсы их бесполезной смерти!!
  6. Алекс фон Дорн 15 марта 2018 08:35
    Думаю, что американцы не рискнут. По последним сообщениям Россия еще и надводный флот кое-какой подтянула. Про подводные лодки мы не узнаем, может быть их там уже десяток, и американские корабли очень даже просто могут пойти на дно. ВКС тоже усилено. Явно меньше чем у американцев, но кое-что есть. Думаю-не рискнут. А ответ Генштаба порадовал, просто порадовал, наконец-то.
    1. Alexey-74 (алексей) 15 марта 2018 10:29
      Дай то Бог, что бы так и было....
  7. Malkavianin (Денис) 15 марта 2018 09:13
    Проснулись блин... Везде и всегда прав тот кто сильнее. Так и было и так будет. Все эти международные договоренности были приняты после столетий жестоких войн и не как иначе.
    1. 97110 (николай) 15 марта 2018 10:43
      Цитата: Malkavianin
      Везде и всегда прав тот кто сильнее.

      Во времена моей молодости было популярно в Питере словосочетание: "Ты не смотри, что я маленький. Я - техничный!"
  8. BAI 15 марта 2018 09:17
    "В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять".

    Хоть это и очень опасно, но положение такое, что главное - это чтобы слова не разошлись с делом.
    BAI
    1. Korax71 (Александр) 15 марта 2018 10:14
      Вот и я про то же.в случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим,весьма пространственная.вроде и заявка грозная,но конкретики никакой.да и были уже такие воинственные заявки и про то что не позволим союзников трогать.результат немного не тот,которого ожидали.
      1. savage1976 15 марта 2018 12:35
        Ну, собственно Израилю ответка уже прилетела и он пока притих и не высовывается, так что и этим стоит задуматься.
  9. tank64rus (Александр) 15 марта 2018 09:23
    Ближайшие дни станут решающими в разрешении конфликта. Американцы поставлены в такую ситуацию, когда любое решение приведет к изменению отношения к США как к ведущей военной державе.
    1. businessv (Вадим) 15 марта 2018 11:20
      Цитата: tank64rus
      Американцы поставлены в такую ситуацию, когда любое решение приведет к изменению отношения к США как к ведущей военной державе.

      ИМХО, уже привело к изменению, отчего по всему миру вой и истерики бритов и матрасообразных.
  10. Fonmeg (Юрий) 15 марта 2018 10:05
    Извечное стремление Россию задушить!
  11. Бо Ярий (Igor ) 15 марта 2018 10:17
    такой длинный текст....но не прикроет и он правды, убийства стали практикой ФСБ
    1. ланс 15 марта 2018 10:23
      точно, за вами сегодня придут. ждите.
    2. domokl (Александр) 15 марта 2018 10:41
      Есть на свете дураки, которым хоть кол на голове теши. Спецслужбы живут по своим законам, что вы могли увидеть при поездке наших главных разведчиков к американскому на шашлыки. плевать они хотели на все эти санкции и прочие развлечения политиков.
      С 1978 года спецы отказались от ликвидации предателей. И наши и американские и прочие. Информация вполне открытая. Так что, ва пук, пан Бо Ярский, всего лишь пук. Вонюче, но не опасно...
      1. Stas157 (Стас) 15 марта 2018 11:40
        Цитата: domokl
        С 1978 года спецы отказались от ликвидации предателей. И наши и американские и прочие.

        А в Катаре что тогда произошло? Подорвали предателя, чеченского боевика Яндарбииева. Отказались от этого советские спецы, российские же ликвидируют кого хочешь, если нужда будет, не хуже Судоплатова!
        1. свой1970 (Сергей) 15 марта 2018 20:19
          - вы не путайте сидевшего в тюрьме Скрипаля с Катаром - ситуации абсолютно разные....

          Хотели б уничтожить и /или представлял бы он угрозу РФ - он в тюрьме - хлебом подавился бы/кирпич бы упал/да банальная острая дизентерия...
          его никто бы не помиловал бы просто...
  12. Alexey-74 (алексей) 15 марта 2018 10:31
    Американцам сейчас выгоднее сохранить лицо, при этом не начать Третью мировую, России сейчас не ударить в грязь лицом (то же самое) и выполнить обещанное НГШ РФ....вот дилема что делать то? И при этом не развязать третью мировую.
  13. Хаос (Иван) 15 марта 2018 10:43
    юса запустят томагавки с корабля. Мы корабль топим с подлодки. Они топят подлодку со своей подлодки. Мы топим их подлодку. Вот вам и ограниченная война в районе Сирии. На этом все и закончится, МБР с ЯО запускать первым никто не решится.
  14. P0LYM (Юрий) 15 марта 2018 11:00
    Понравилась формулировочка:
    а вот получить кучу негатива в собственной стране при любом исходе вполне возможно.
    ... ну если после ответно-встречного удара в живых останутся психотерапеуты, то с негативчиком они справятся... вообще 3,14ндосы - нация оптимистов
  15. Qubi (Андрей) 15 марта 2018 11:21
    В восточной Гуте сейчас найдут "Новичка" и свяжут со Скрипалем и Россией. Дальше все понятно.
  16. SERGEY KOZLOV (Сергей Козлов) 15 марта 2018 11:38
    "Ситуация, по моему мнению, сродни знаменитому Карибскому кризису."
    Да нет, ситуация больше напоминает 1941 год. Войска противника занимают исходные позиции, подготавливается дорожная инфраструктура, организован подвоз боеприпасов и ГСМ непосредственно в места дислокации. Вечер перестаёт быть томным, вот только ждать пока агрессор перед всем МС определит себя как Агрессор, как это было необходимо Сталину в 41-м, сейчас уже нет необходимости. Да и они сами чуют свой конец, понимают - их щадить не будут. У них главком сатана, ему нужна своя жатва. Вот и определились.
  17. lady.endzhi 15 марта 2018 12:18
    Просто америкосы всегда так вели себя - Ирак, Ливия, Югославия. И ни у кого мысли не было остановить их, т.к. силы были не те. Вследствие этого американцы резонно посчитали себя исключительными. А сейчас их вдруг просто размазали лицом по тейблу. Звездная болезнь трудно проходит, но мы поможем им в этом.
  18. мерцание (Николай) 15 марта 2018 12:57
    Последние годы, американская элита, из так называемого "глубинного государства", активно строила бомбоубежища. Было бы хорошо обнародовать сведения о местоположении этих убежищах. Сразу бы их отрезвила.
  19. P0LYM (Юрий) 15 марта 2018 13:54
    Дай нам Бог пережить выборы и ЧМ... я думаю дальше пойдет ответка жёсткая... стопудово!!! Очень не хочет видимо ВВ портить праздник любителям футбола... да, наверно, и бабок жалко если в пустую будут ввалены... но потом, я думаю им всем икнётся до рвоты...
  20. Zaurbek (Zaur) 15 марта 2018 15:07
    Если будет решение о нанесении удара по Дамаску, американцам придется идти на прямую конфронтацию с Россией. Без нейтрализации системы ПВО авиаудар невозможен. Значит, необходимо уничтожать российские системы, управляемые российскими военнослужащими. Ответ, по словам Герасимова, не заставит себя ждать.

    На такое мало у кого хватало политической воли....но и ответ США всегда был...Но это лучше, чем просто смотреть на их действия.
  21. Бедняк 15 марта 2018 16:06
    А в ответ на английский ультиматум запустим нашу "птичку" с ядерной энергоустановкой и пущай летает с годик вокруг Англии. Ну, а куда и когда приземлиться этой "птичке" будет зависеть от результата исполнения ихнего ультиматума.
  22. turbris (Борис) 15 марта 2018 17:31
    Согласен с автором, что ситуация в Сирии, явно завязана на истерику Мэй по просьбе США, но кроме этого есть еще ряд факторов - это и выборы и чемпионат мира по футболу, который Россия увела у Великобритании. Поэтому "англичанка гадит", ничего удивительного в этом нет. Что делать России - это адекватно ответить на высылку дипломатов, заводить уголовное дело о покушении на жизнь гражданки России и выезжать на место преступления. А если не разрешат, то обвинить Англию в противодействии следствию и сокрытии улик преступления против России…
  23. iouris (iouris) 15 марта 2018 17:44
    Цитата: "Вашингтон пошел ва-банк. И получил неожиданный результат. Так кто кого переиграл?" Конец цитаты.
    Эта игра очень длинная. В конце игры не долно остаться ни одного суверенного государства и пока игра идёт успешно. Помешать был способен СССР и мировая система социализма.
    Кроме Сирии у Терезы Мэй очень много внутренних причин для организации этой провокации, можно сказать что ситуация в Британии вынудила её возглавить кампанию против РФ. В такой ситуации все лидеры НАТО на словах поддержат Терезу, однако, похоже, злорадствуют, что именно ей, а не им, поручена грязная работа.
  24. Satum (Максим) 15 марта 2018 20:50
    Какая глупость.В новостях ,чётко дали понять о пятой статье НАТО. Высадка паслов- это шаг на разрыв отношений с РФ. Короче Англия и США хотят задействовать пятую статью НАТО, что бы быстрее довести колличество военослужущих Нато до максимума к границам рф. Проще говоря нато готовится к войне
    1. domokl (Александр) 16 марта 2018 08:59
      Звиняте, назовите пожалуйста тех, кто готовится воевать с Россией по национальности. НАТО готовится...Кто конкретно? Великая армия Голландии или Эстонии? Просто интересно
  25. Безразличный 16 марта 2018 01:53
    У нас говорят с украинским акцентом:"Не кажи гоп,пока не перепрыгнешь"! Терпеть не могу всяких шапкозакидаелей. А авиация у США очень серьезная и превратить в кучу мяса группу Вагнера они сумели легко. Так что будем думать! А не шапками бросать! Господи помоги!
    1. domokl (Александр) 16 марта 2018 09:03
      А вот у нас в Сибири говорят по другому. Бояться будешь потом, сейчас дело делать надо...Ну уничтожили или не уничтожили сотрудников ЧВК и что? У нас ежедневно мужики жизнью рискуют в тайге и что? Нормальная работа...для мужика.
  26. Gato (Сергей) 16 марта 2018 22:32
    Чемберлен нам грозит
    Старый хрен - паразит
    Нам грозит Чемберлен
    Паразит - старый хрен
  27. abrakadabre (Valery) 16 марта 2018 23:03
    "В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять".
    В принципе, жестче такого заявления было бы только что-то в роде:
    Командирам на местах отдан приказ: в случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим открывать огонь на поражение по готовности, всеми имеющимися в распоряжении средствами, как по непосредственно атакующим объектам, так и по позиционным районам, откуда произведена атака, вне зависимости от принадлежности таковых районов к территории САР".
    С добавлением:
    "В целях обеспечения максимальной безопасности граждан РФ, уточнение степени возникшей угрозы, будет производиться по факту подавления таковых."
    А по данным разведки, именно в Гуте сегодня находятся военные советники западных стран, наемники и прочие западные "ихтамнеты".
    Возможно, уже пора не просто брать таких в плен или втихую ликвидировать во время БД, а публично демонстрировать. Хоть в виде тушки, хоть живьем (что предпочтительнее). С озвучиванием всей сопутствующей информацией об их роли в БД.
  28. andrew 07 (Андрей) 18 марта 2018 12:22
    Террористов в Восточной Гуте нужно уничтожить как можно быстрее, не оглядываясь на американцев. Здесь скорость имеет значение. Тогда и возможный удар США во многом бессмысленным будет. Ну и к отражению удара готовиться надо упорно.
  29. Комментарий был удален.
  30. Волька 21 марта 2018 20:06
    все не однозначно, и время покажет кто на что способен...
  31. Radikal 21 марта 2018 22:46
    Откажутся американцы от удара? Будет потерян имидж супердержавы.
    Не откажутся. Приурочат к чему нибудь - ЧМ-2018, встреча Трампа с Путиным, и т.п. wassat Они на это мастера! sad
Картина дня