«Великую Румынию» хотят построить за счёт Украины

44
В Румынии не теряют надежду вернуть те земли, которые принадлежали стране до Второй мировой войны. Речь идет о территориях, вошедших в состав Советского Союза в 1940 году в связи с пактом Молотова – Риббентропа. В очередной раз о необходимости проведения парламентской процедуры отмены результатов пакта заявил бывший румынский президент Траян Бэсеску. Он возглавлял Румынию десять лет, с 2004 по 2014 годы, и получил широкую известность именно как панрумынист, сторонник создания «Великой Румынии» посредством объединения «исконно румынских» земель, к которым он относит не только современную Румынию, но и Молдавию, а также часть территории Украины.

Идея «Великой Румынии» получила в стране широкое распространение еще в первой половине ХХ века, что было связано с необходимостью компенсировать оскорбленное чувство национальной гордости. Румынские националисты всегда чувствовали свою страну ущемленной, вынужденной играть третьестепенную роль в европейской политике. О «Великой Румынии» мечтали и «железные легионеры» Корнелиу Кодряну, и маршал Ион Антонеску. По итогам Первой мировой войны Румыния, выступавшая в союзе с Антантой, приобрела Трансильванию, входившую прежде в состав Австро-Венгрии, а распад Российской империи сделал возможным присоединение к Румынии в том же 1918 году Бессарабии, прежде бывшей Бессарабской губернией России. Период с 1918 по 1940 годы был временем, когда Румыния обладала максимальной территорией. Восточная граница Румынии с Советским Союзом проходила по Днестру, то есть в состав Румынии входили Бессарабия (сегодня это территории Молдавии и юго-западных областей Украины) и Северная Буковина (Черновицкая область Украины).



«Великую Румынию» хотят построить за счёт Украины


В 1939 г. в состав Советского Союза, в результате ввода советских войск на территорию Польши, вошли Западная Украина и Западная Белоруссия. После этого пришла очередь и Бессарабии. 26 июня 1940 г. В.М. Молотов вручил румынскому послу в Москве Георге Давидеску требования вернуть Советскому Союзу Бессарабию и Северную Буковину. Первоначально Румыния попыталась «показать зубы»: 27 июня король объявил мобилизацию, однако уже к вечеру, трезво оценив сложившуюся ситуацию, принял решение об удовлетворении требований Советского Союза. 28 июня 1940 г. началось вступление советских войск в Бессарабию и Северную Буковину, которое завершилось к 3 июля 1940 года, когда в Кишиневе прошел военный парад в честь возвращения Бессарабии и Северной Буковины.

30 августа 1940 года по решению второго Венского арбитража, инициировали который Германия и Италия, Северная Трансильвания была передана от Румынии Венгрии, а 7 сентября 1940 года Румыния уступила Болгарии регион Южная Добруджа. Таким образом, к 1940 году Румыния лишилась значительных территорий, что не могло не сказываться на национальном самосознании румын. Участие Румынии во Второй мировой войне во многом мотивировалось стремлением элиты вернуть контроль над утраченными территориями. Причем на востоке румынская армия рассчитывала завоевать все территории до Днестра.

Но поражение Гитлера и его союзников поставило точку в захватнических планах Румынии. Стране пришлось смириться с существованием в уже обозначенных границах, хотя панрумынистские настроения в Бухаресте никогда не исчезали, даже в социалистический период истории страны. Николае Чаушеску, коммунист-ортодокс, умудрялся совмещать свои коммунистические взгляды с румынским национализмом и, хотя и не мог открыто предъявлять Советскому Союзу территориальные претензии на Бессарабию и Северную Буковину, практически не скрывал своего отношения к их вхождению в состав СССР.

Распад Советского Союза неизбежно привел к возрождению националистических настроений и в бывших советских республиках, и в соседних государствах, имевших к ним определенные территориальные претензии. Внушительное прорумынское лобби сформировалось в Молдавии, где до сих пор не прекращаются дискуссии о возможности объединения с соседней и родственной в языковом и культурном отношении Румынией в единое государство. Хотя юнионистские настроения не пользуются большой популярностью среди румынского населения, они имеют определенную поддержку части политической элиты и бизнеса Молдавии.



В принципе, в молдавском юнионизме нет ничего удивительного и плохого, поскольку молдаване и румыны – близкие нации с общей историей, очень близкими языками, схожей культурой. Но румынские националистические силы претендуют не только на включение в состав Румынии Молдовы (без Приднестровья или с Приднестровьем – зависит от радикальности конкретных политических сил и лидеров), но и на присоединение других территорий, в свое время отторгнутых от Румынии в пользу Советского Союза. Речь идет о Северной Буковине, которая сейчас образует Черновицкую область Украины, и о Южной Бессарабии, которая входит в состав Одесской области Украины. Но, в отличие от Молдовы, на Украине такой сценарий развития событий как возвращение двух областей Румынии, разумеется, не предусматривает никто.

До государственного переворота, произошедшего на Украине в 2014 году, Румыния высказывала мысли о возвращении Южной Бессарабии и Северной Буковины очень осторожно, но Майдан, война на Донбассе и последовавшее масштабное политическое ослабление Украины сделали свое дело – теперь в Бухаресте заявляют о необходимости пересмотра границ 1940 года очень активно.

Отметим, что Траян Бэсеску – не маргинальный уличный политик, а бывший глава государства, возглавлявший Румынию десять лет и имеющий большой политический вес и, соответственно, поддержку в кругах румынской элиты и у населения страны. Его панрумынистские позиции отражают точку зрения определенной части румын, рассчитывающих на исторический реванш и пересмотр границ. Здесь стоит отметить, что в Румынии вообще очень болезненно относятся к вопросам национального престижа, территориальной целостности, объединения румынской нации. Создать единую и «великую» Румынию – давняя мечта румынских националистов, от которой они не собираются отказываться и в XXI веке. Тем более, что сейчас сложилась очень благоприятная для реализации данных планов ситуация. Для этого нужно проводить прорумынскую и юнионистскую политику в Молдавии, а на Украину просто надавить, используя то тяжелое экономическое и политическое положение, в котором оказался Киев.

С другой стороны, и украинские власти сами роют яму у себя же под ногами. Ведь политика украинизации, которая изначально была направлена против русского и русскоязычного населения Украины, бьет и по многочисленным национальным меньшинствам – венграм, румынам, болгарам, гагаузам.

В 2017 году президент Украины Петр Порошенко, в рамках программы украинизации, подписал указ о прекращении преподавания в школах на языках национальных меньшинств – с 2018 года полностью на украинский язык должны перейти классы с 5-го и старше, а с 2020 года программа перевода школьного обучения на украинский язык должна завершиться полностью. Между тем, в Черновицкой и Закарпатской областях действуют школы, в которых ведется обучение на румынском языке. В Бухаресте считают, что Киев не должен ограничивать права румынских детей получать образование на родном языке. Таким образом, Киев сам создает почву для ухудшения отношений с ближайшими соседями – Польшей, Румынией, Венгрией, Болгарией.



У Румынии, как и у Венгрии, появляется железный аргумент в территориальных претензиях к Украине – защита румынского населения от языковой, культурной, политической дискриминации. Пока наиболее активно критикой Киева занимаются в Будапеште, но Бухарест – на подходе. В настоящее время на Украине проживает не менее 150 тысяч этнических румын. Подавляющее большинство украинских румын компактно проживает в сельской местности в юго-западной части Черновицкой области и юго-восточной части Закарпатья. После того, как Северная Буковина в 1940 году вошла в состав Советского Союза и была включена в Украинскую ССР, румынское население сохраняло здесь определенную культурную автономию – румынский язык изучался в начальных и средних школах, действовала кафедра румынской филологии в Черновицком университете, издавались газеты на румынском языке.

Помимо румын, на Украине проживают и молдаване, численность которых еще выше – не менее 258 619 человек. Молдавское население проживает в сельской местности в Одесской, Черновицкой, Николаевской и Кировоградской областях. Поскольку румынские националисты не разделяют румынскую и молдавскую нации, то, с точки зрения Бухареста, на Украине проживает около полумиллиона румын и молдаван. Кроме того, значительна численность и «украинизированных» молдаван, которые в советское и постсоветское время по разным соображениям предпочитали относить себя к украинцам, но в случае изменения политического климата вполне могут вспомнить о своих корнях и вернуться к молдавской или румынский идентичности.

Еще в 1994 году Румыния, воспользовавшись распадом Советского Союза, приняла закон, дающий право на румынское гражданство всем этническим румынам и молдаванам. Затем был принят еще один закон – «О репатриации», согласно которому право на румынское гражданство получили жители и потомки жителей Бессарабии и Северной Буковины, включенных в состав Советского Союза в 1940 году.

Таким образом, Бухарест рассчитывал обеспечить ползущую «румынизацию» интересных для него территорий Молдавии и Украины. Ведь Румыния – член Евросоюза и для жителя Украины, доказавшего свои румынские корни и получившего румынское гражданство, открываются все связанные с гражданством Евросоюза перспективы. Естественно, что этнические румыны, особенно проживающие в Черновицкой области, поспешили обзавестись румынскими паспортами. В настоящее время в Черновицкой области проживает не менее 100 тысяч граждан Румынии – и это не приезжие, а именно местные жители, прошедшие процедуру получения румынского паспорта по законам «О гражданстве» и «О репатриации».

Помимо предоставления гражданства, Румыния предпринимает активные шаги и по «румынизации» информационного и культурного пространства в Черновицкой области. Распространение вещания румынских радио и телевидения, выпуск газет на румынском языке, многочисленные курсы изучения румынского языка, фестивали румынской культуры – все это не просто культурная благотворительность, а компоненты целенаправленной политики румынского государства. В планах Бухареста – обеспечить национальное румынское возрождение в Северной Буковине, которое станет одним из важнейших подготовительных этапов к отторжению этого региона от Украины и его включению в состав Румынии. Киевские власти, проводя политику украинизации, не приняли этот факт во внимание, что вскоре вызвало столкновение интересов Украины с Венгрией, Румынией, Болгарией и Польшей – именно по проблеме украинизации и положения национальных меньшинств в стране.

Южная Бессарабия – отдельная тема. В отличие от Северной Буковины, чисто румынское население здесь малочисленно, преобладают болгары, гагаузы, молдаване и русские. Причем значительная часть бессарабских молдаван русифицирована и не соотносит себя с румынской нацией. Это подтверждается куда меньшим количеством румынских граждан в Одесской области Украины – их проживает здесь чуть более 1 тысячи человек, что в 100 раз меньше, чем в Черновицкой области.

Хотя все коренные жители Южной Бессарабии, согласно закону «О репатриации», имеют право на получение румынского гражданства, подавляющее большинство не стремится этим правом воспользоваться. В Одесской области господствуют скорее пророссийские настроения, что делает возможное присоединение территории Южной Бессарабии к Румынии очень проблемным и болезненным. Если румыны Буковины это присоединение, скорее всего, поддержали бы, то в Одесской области оно было бы встречено с негодованием.

Однако, России, несмотря на ее непростые отношения с Украиной, вряд ли стоит радоваться растущим территориальным претензиям Румынии. Начнем с того, что в новой системе координат, выстраиваемой США в Восточной Европе, Румынии отводится очень значимая роль. Вместе с Польшей Румыния, как крупное и амбициозное государство, должна играть роль ударной силы в возможной конфронтации с Россией. Поэтому США и относятся весьма снисходительно к румынским территориальным претензиям в отношении Украины. Румыния для США – более перспективный и надежный сателлит, чем Украина, поэтому если потребуется, то в Вашингтоне легко дадут «добро» на отторжение в пользу Румынии и Северной Буковины, и Южной Бессарабии.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    16 марта 2018
    Не гоните волну...там скоро все само рухнет.
    1. +4
      16 марта 2018
      10 лет правил страной и она стала самой нищей в Европе. И куда только подевалась румынская гордость? request
      1. +3
        16 марта 2018
        Не стоит этого говорить. Все таки румыны зарабатывают больше россиян.
        1. +7
          16 марта 2018
          Заработки одно, а на что приходится их расходовать другое. Погуглите про жизнь в Румынии. Там выложены материалы не связанные с "российской пропагандой". winked
          Что касается заработков некоторых россиян, то американским миллионерам далеко до них.
          А пока только двое румын из списка Форбс заняли почетное 540-е место.
          1. +3
            16 марта 2018
            В целом обычный румынский народ живет спокойнее и зажиточнее простого русского народа. Что то касается олигархов, то мне до их количества нет дела
            1. +3
              17 марта 2018
              Только российский народ, в целом, не блуждает в поисках заработка по другим странам. А так- да, живут спокойней. Пока не дойдет, что они теперь тоже цель номер 1, привет ПРО.
            2. +2
              18 марта 2018
              До какого времени? А когда ЕС перестанет субсидировать? Очень много кричат о том, что «Россиякормиткавказ». А никто не кричит, что страны-доноры ЕС фактически содержат и прибалтийских тигров, и Румынию, и Польшу. А всё почему-то кивают на доход среднего румына. Это банкроты. Прекратятся дотации ЕС и алесс, я посмотрю, как взвоют. При союзе помню с руками отрывали продукцию румынской легкой промышленности. Сейчас есть такая? За чей счёт банкет?
        2. +3
          16 марта 2018
          как посчитали? если мы находимся в разных валютных системах?
    2. +1
      16 марта 2018
      Кто там говорил, что не будет раздела Украины? Раздел уже в пути еще с 2014 года
      1. +4
        16 марта 2018
        Цитата: Венд
        Кто там говорил, что не будет раздела Украины? Раздел уже в пути еще с 2014 года

        пусть румыны забирают Северную Буковину (Черновицку обл.) как можно быстрей. И венгры с поляками откусят понемножку...
        Нельзя оставить в таком состоянии нарождающуюся фашистскую территорию финансируемую и направляемую бандеровскими иудонацистами
        1. +9
          16 марта 2018
          От мертвого осла уши а не НАШУ МАЛОРОССИЮ!

          От Варшавы до Анкориджа - Русская земля!
          1. +6
            16 марта 2018
            Чем мельче страна, тем больше необузданного величия, поразитируют среди себе подобных.
        2. Комментарий был удален.
          1. +1
            16 марта 2018
            Цитата: шурави
            Цитата: Alber
            Цитата: Венд
            Кто там говорил, что не будет раздела Украины? Раздел уже в пути еще с 2014 года

            пусть румыны забирают Северную Буковину (Черновицку обл.) как можно быстрей. И венгры с поляками откусят понемножку...
            Нельзя оставить в таком состоянии нарождающуюся фашистскую территорию финансируемую и направляемую бандеровскими иудонацистами



            Таким как ты надо отрезать... впрочем, у тебя их и нет.

            Судя по всему ты Шмурави иудобандера! Твоя судьба быть повешенным на дереве, за одно место.
            И да, береги своих детей....
  2. +3
    16 марта 2018
    Всё больше появляется поводов для большой общеевропейской драки. Каждый на что-то претендует за счёт другого. Ну как не поживиться в мутной водице!
  3. +15
    16 марта 2018
    Вот румыны молодцы,дают гражданство всем ,кто захочет,хоть капля румынской крови есть бац и готово.Проклятый ЕБН в своё время приравнял этнических русских из СНГ к иностранцам с 5летним сроком проживания в России для получения гражданства,вот собака!На что люди только не шли из-за это:фиктивные браки,фиктивная покупка недвижимости,это более менее "законопослушные" и бедные!На моего сына, например, переписали бабкину двушку,всего два года мучился(2002г.)
    1. 0
      16 марта 2018
      Там идёт не по капли крови а по гражданству. Русские из Бессарабии могут себе сделать румынское гражданство. А румыны из Сербии нет, потому как их предки никогда небыли в состав Румынии.
  4. 0
    16 марта 2018
    Великой румынии, румынам, не видать и не построить. Вместо этого они могут расчитывать лишь на "Великую.опу". А так, пускай румыны мечтают, они же потомки римлян. laughing
  5. +1
    16 марта 2018
    Когда начнут рвать с запада нам нужно с востока , нужна граница по Днепр
    1. +2
      16 марта 2018
      Почему по Днепр? Минимум до границы на 01.09.1939. А максимум по 1991 год
      1. +2
        16 марта 2018
        Через 50 лет будут 100 миллионов узбеков, 30 миллионов казахов, по 20 миллионов таджиков, киргизов и туркменов. Столько намаза Россия не выдержит.
        1. +1
          16 марта 2018
          Странно, статья о Румынии/Молдавии, а вы о казахах с таджиками печётесь?
          И вообще в комментариях под рядовой статьёй провокаторов набежало, прям оторопь берёт! am
          Вам для справки - https://www.populationpyramid.net/ - посмотрите, а потом звездите!!
          1. 0
            17 марта 2018
            Вам бы сначала почитать о чем люди пишут. Да ещё бы обдумать если мозги есть. Было бы гораздо лучше нежели просто хамить.
            А показать пирамиду населения специалисту по населению это как вам показать букву а и сказать: посмотрите, а потом звиздите!!
            Посмотрите пожалуйста уровень роста коренного населения центральной Азии за период 1989-2017 года и поймёте что я имел ввиду.
            Хотя нет. Лучше не смотрите. Все ровно, бестолку.
    2. +2
      16 марта 2018
      Цитата: Siberia 9444
      Когда начнут рвать с запада нам нужно с востока , нужна граница по Днепр

      Вам может и нужна по Днепр, а остальной России нужна или нет? Кто спросил об этом. Я понимаю вернуть Юго-Восток Украины; эти земли были отвоеваны Россией у Крамского хана, у Османской империи, часть Донецкой , Луганской и Харьковской обл. была территорией Войска Донского казачьего. Эти земли Ленин подарил созданному им государству Украине. А остальное нам не нужно, там уже нет людей лояльно относящихся к русским. Да, маленький процент еще остался, но основная масса населения против России. Так что по Днепр нам не надо, слишком большая будет пятая колонна.
  6. +1
    16 марта 2018
    Идея «Великой Румынии» получила в стране широкое распространение еще в первой половине ХХ века. Период с 1918 по 1940 годы был временем, когда Румыния обладала максимальной территорией.

    Что-то развелось Великих держав. Великая Речь Посполита "От можа до можа", Великая Украина с величайшей историей, а вот и Великая Румыния. М-да каким-то карликом смотрится на их фоне Россия. wassat
  7. +1
    16 марта 2018
    Пустопорожние рассуждения отставного политика. Румыния на это не пойдет, так как она связана обязательствами перед ЕС и НАТО. Послевоенные границы - это святое, и мечтать об их изменении, пустая трата времени.
    1. +1
      16 марта 2018
      Ничего святого нет. Достаточно вспомнить Сербию.
  8. +4
    16 марта 2018
    «Великую Румынию» хотят построить за счёт Украины. Построить - маловероятно, а вот присесть Румынии точно придётся. yes Сомнений нет.
    1. 0
      16 марта 2018
      Нечего туда лезть со своим газом.Пусть сами разберутся со своими территориями сначала .
    2. 0
      16 марта 2018
      Цитата: Теренин
      «Великую Румынию» хотят построить за счёт Украины. Построить - маловероятно, а вот присесть Румынии точно придётся. yes Сомнений нет.

      Думаю что построят, если США захочет .
      1. +5
        16 марта 2018
        Цитата: ротмистр
        Думаю что построят, если США захочет .

        США и прогрессивное строительство вне США? тем более в Европе? Может США ещё и за политическую стабильность? Может я чего то не знаю feel
  9. +2
    16 марта 2018
    Вашингтону по-любому нужна бойня в Европе и уже не важно кого с кем. Главное начать, а там глядишь и в мировую бойню перейдет. Вот только отсидеться за морями-окиянами на это раз не получится.
  10. +3
    16 марта 2018
    Все сильно затянуто за уши. Бэсеску бывший президент, как бы никто. Как и горбатый например. Может заработать только языком. Если бы румыны захотели отодрать Украину, они бы сделали это в 2014 году, вместе с Россией. У Украины тогда небыло ни армии, ничего. Кроме как образования на румынском они никогда ничего и не требовали. Так что автор сильно преувеличивет.
  11. 0
    16 марта 2018
    Видать скоро опять каша заварится не слабая в европе
  12. Комментарий был удален.
  13. 0
    16 марта 2018
    ...жадность это плохо как бы не подавиться романештам.
  14. +1
    16 марта 2018
    За счёт СССР. Правопреемник 25 лет ничего не делал и смотрел на то, как исторические завоевания предков падают с воза истории.
  15. 0
    16 марта 2018
    Не со всеми тезисами автора о близости молдаван и румын можно согласиться. Молдавская государственность исторически уходит корнями в 14-15 века, в то время как румынская является итогом конгрессов 80-х годов 19 столетия. При чем румынская этничность в большей степени подверглась австрийскому и венгерскому влиянию. Молдавская этничность - это итог славянского воздействия. действительно валахский диалект, который лег в основу румынского языка и складывался на основе латинской графики. А отсюда особенности и фонетики и лексики. Молдавский язык изначально сложился на основе кириллической графики и славянской лексики. Но действительно последовательный процесс румынизации языка и мышления может сформировать единую великорумынскую нацию. Знаем же примеры этнической истории Германии, Франции, Испании, да и России. Вместе с тем есть и обратные примеры этнизации. например Украина. Так что время покажет к чему придет бывшая Бессарабия.
    1. 0
      17 марта 2018
      До 1862 года в Молдове и Валахии использовался кириллический альфавит. Причём в Валахии кириллический альфавит был использован раньше чем в Молдове. Сказалась более близкое болгарское влияние. После обьеденения этих стран и создания Румынии, перешли на латинский.
  16. +1
    16 марта 2018
    да да..румынам Одесскую область...боюсь встретят их не очень хорошо...Чего то даже у меня к ним не очень хорошее отношение за их поступки 70 лет назад. Да и никому они тут не нравятся современные...Ни болгарам ни гагаузам ни украинцам..ни русским..
    Впрочем их всего 160 тыс и это этнических(не обязательно поддержат) а местные молдоване точно румынов не очень.В общем на 160тыс этнических румын -несколько миллионов украинцев.
    Да и консолидация прошла--явно взять не получиться. А тихой "румынизацией" много надыбать сторонников у них не удалось. Плохо как то с этим у них. Румынская идея как то плохо идет...
    Для США буфер Украина гораздо выгоднее чем раздел ее. Это золотое дно проблем для РФ. Идеальный полигон. Да и близость Харькова и Сум к Москве и Уралу....
    Еще бы таким образом РФ избавилась от РБ(таким же как она избавилась от Украины) и тогда будет хорошо.
    1. 0
      17 марта 2018
      если благодаря укропии получится заврушка слднр по серьезному, то всем прийдется смерится с малороссией до днепра. а к этому бестолковые янки и толкают, забыли грузию.
  17. 0
    17 марта 2018
    Киркорова в президенты good good laughing
  18. +2
    17 марта 2018
    [quote] Речь идет о территориях, вошедших в состав Советского Союза в 1940 году в связи с пактом Молотова – Риббентропа[/quote]
    Абсолютно неверное утверждение: Эти территории вошли в состав СССР по результатам ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, когда никакого пакта не было и в помине.
  19. 0
    17 марта 2018
    У Румынии, как и у Венгрии, появляется железный аргумент в территориальных претензиях к Украине – защита румынского населения от языковой, культурной, политической дискриминации.

    Собственно как и у нас, только мы эти аргументы никогда не используем
  20. 0
    17 марта 2018
    Что-то долго они все (гейропа) гниют и разваливаются ! Может помочь ?
  21. 0
    26 марта 2018
    В Румынии не теряют надежду вернуть те земли, которые принадлежали стране до Второй мировой войны

    Во как, во множественном числе "не теряют". В Румынии таких "желающих" меньше чем на ВО lol И это политические маргиналы. Даже в Молдове у них ничего не выходит.
    Но, даже если бы их было много, то кто же им даст lol

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»