Современное состояние системы ПВО Азербайджана

Современное состояние системы ПВО Азербайджана


Почти месяц назад на Военном обозрении вышла вызвавшая немало споров статья Современное состояние системы ПВО Армении. В своих комментариях к ней особенно «отличились» некоторые «горячие парни», проживающие в Азербайджане. Очевидно, это связано с тем, что Армения и Азербайджан, бывшие когда-то частями СССР, до сих пор имеют неурегулированный территориальный спор, регулярно перерастающий в вооруженные столкновения на линии противостояния в Нагорном Карабахе. Данное обстоятельство не только отравляет отношения между двумя закавказскими республиками, но и вынуждает Баку и Ереван тратить солидные средства на военные приготовления. Так как военный бюджет Армении многократно меньше финансовых средств, выделяемых Азербайджаном на оборону, армянское руководство сделало ставку на военный союз с Россией. Азербайджан в свою очередь планомерно наращивает мощь собственных вооруженных сил, осуществляя закупки современной техники и вооружения за рубежом, и развивает национальную оборонную промышленность.

В настоящее время Армения и Азербайджан не способны добиться победы в вооруженном конфликте друг с другом. В случае нападения на Армению, против агрессора выступит российский воинский контингент, дислоцированный в республике. И нет никакого сомнения, что российские войска в случае эскалации конфликта будут оперативно усилены за счет переброски личного состава, техники и вооружения с территории России. В то же время, совершенно очевидно, что наши военные, находящиеся на базах Гюмри и Эребуни, выполняют сугубо оборонительную миссию и не примут участия в агрессивных действиях против какого-либо государства, имеющего общую границу с Арменией. В то же время, хотя в армянских ВВС имеется небольшое количество штурмовиков Су-25 и учебно-боевых L-39 и совсем нет дееспособных сверхзвуковых истребителей и фронтовых бомбардировщиков, в последние годы можно наблюдать планомерное наращивание боевых возможностей системы ПВО Азербайджана. И речь идёт не только об усилении зенитного прикрытия армейских подразделений, которым могут угрожать штурмовики и боевые вертолёты. За рубежом активно закупаются и развертываются вокруг административно-промышленных центров зенитные комплексы и системы средней и большой дальности, обладающие к тому же определённым противоракетным потенциалом.


С самого начала Азербайджан и Армения оказались в неравных условиях. Во времена СССР очень большое внимание уделялось зенитному прикрытию Бакинских нефтепромыслов. Ещё в 1942 году был сформирован Бакинский округ ПВО. До 1980 года это оперативное соединение войск противовоздушной обороны СССР защищало небо над Северным Кавказом, Закавказьем и Ставропольским краем. В 1980 году в ходе реформирования Войск ПВО СССР Бакинский округ ПВО был расформирован, а части противовоздушной обороны переподчинены командованию Закавказского военного округа и 34-й воздушной армии. Это решение нанесло серьёзный ущерб обороноспособности страны, так как армейское командование не понимало многих нюансов, связанных с организацией контроля воздушного пространства, а радиотехнические и зенитно-ракетные войска попали в чрезмерную зависимость от командования ВВС. Впоследствии это решение признали ошибочным, так как управление противовоздушной обороной в масштабах страны во многом оказалось децентрализовано. Как раз в это время участились случаи нарушения воздушной границы СССР со стороны Турции и Ирана, на что не всегда удавалось реагировать своевременно. Для исправления сложившейся ситуации и восстановления единого централизованного контроля над воздушным пространством региона в 1986 году была создана 19-я отдельная Краснознамённая армия ПВО со штабом в Тбилиси. В зону ответственности 19-й ОКА ПВО входили: Грузия, Азербайджан, часть Туркмении, Астраханская, Волгоградская и Ростовская области и Ставропольский край. В октябре 1992 года 19-я ОКА ПВО была расформирована, а часть техники и вооружения передана «независимым республикам».


Пусковая установка 5П73 азербайджанского маловысотного ЗРК С-125М1


Азербайджану досталось имущество 97-й дивизии ПВО. На момент распада СССР на территории республики дислоцировались: две радиотехнические бригады в районе Аяты и Мингечаур, 190-й зенитно-ракетный полк - штаб в городе Мингечаур, 128-я и 129-я зенитно-ракетные бригады со штабами в посёлках Зиря и Сангачалы. На вооружении этих частей стояли дальнобойные ЗРК С-200ВМ - 4 дивизиона, комплексы средней дальности С-75М2/М3 - 6 дивизионов, маловысотные С-125М/М1 - 11 дивизионов.


ЗУР 5В28 азербайджанского ЗРК большой дальности С-200ВМ на пусковой установке 5П72

На аэродроме "Насосная" под Сумгаитом базировались четыре десятка перехватчиков МиГ-25ПД/ПДС 82-го истребительного авиаполка. Также в состав ВВС Азербайджана вошли несколько МиГ-21СМ и МиГ-21бис.


МиГ-25ПДС ВВС Азербайджана


Перехватчики МиГ-25 летали до 2011 года, после чего были поставлены «на хранение», где они находились до 2015 года. Предполагалось, что эти машины пройдут капитальный ремонт и модернизацию, для чего азербайджанская сторона вела переговоры с иностранными подрядчиками.


Спутниковый снимок Googlе Еarth: МиГ-25 на аэродроме "Насосная"


Однако взвесив все за и против, от модернизации перехватчиков, построенных более 30 лет назад, отказались, предпочтя закупку современной авиатехники. В настоящее время судьба азербайджанских МиГ-25 неизвестна, на прежнем аэродроме базирования Насосная их больше нет.

Так как перехватчики МиГ-25ПД/ПДС откровенно устарели, а их эксплуатация обходилась слишком дорого, в 2007 году на Украине были приобретены 12 истребителей МиГ-29 и 2 МиГ-29УБ. В 2009-2011 годах Украина дополнительно поставила ещё 2 учебно-боевых МиГ-29УБ. Перед отправкой в Азербайджан самолёты были частично модернизированы и прошли восстановительный ремонт на Львовском государственном авиаремонтном заводе. Модернизация БРЭО заключалась в установке нового связного и навигационного оборудования. Запланированная модернизация БРЛС с увеличением примерно на 25% дальности обнаружения воздушных целей не состоялась. Создать собственный радар для истребителя на Украине не смогли.


Азербайджанский истребитель МиГ-29 над Каспийским морем


В рамках азербайджанско-украинского контракта вместе с истребителями были поставлены запасные двигатели РД-33, комплект запасных частей и управляемые ракеты Р-27 и Р-73.


Спутниковый снимок Googlе Еarth: истребители МиГ-29 ВВС Азербайджана на авиабазе «Насосная»

По данным The Military Balance 2017, в ВВС Азербайджана по состоянию на 2017 год имелось13 МиГ-29. Неизвестно, сколько из них находится в лётном состоянии, но летают азербайджанские МиГи не слишком активно. Все самолёты из состава 408-й истребительной эскадрильи базируются на авиабазе «Насосная» под Сумгаитом.


Турецкий F-16 и азербайджанский МиГ-29 во время азербайджано-турецких учений Turaz Şahini 2016

В скором времени жизненный цикл истребителей МиГ-29, построенных в СССР, завершится и ВВС Азербайджана ищет им замену. В качестве наиболее вероятных претендентов рассматриваются F-16 Fighting Falcon турецкой сборки или бывшие в употреблении самолёты из состава ВВС США, а также лёгкий пакистано-китайский истребитель JF-17 Thunder. Кроме того, азербайджанские представители зондировали почву относительно возможности приобретения лёгких шведских Saab JAS 39 Gripen и российских многофункциональных истребителей Су-30МК. Возможным поставкам JAS 39 Gripen препятствуют ограничения в шведском законодательстве, запрещающие продажу оружия в страны, имеющие неурегулированные территориальные споры с соседями. Кроме того, на шведском истребителе используются двигатель, БРЭО и вооружение американского производства, а значит необходимо разрешение США. Российский истребитель Су-30МК обладает гораздо большими возможностями, чем JF-17 и Saab JAS 39, но после поставки этих самолётов Азербайджан получит серьёзное превосходство над Арменией, являющейся стратегическим союзником России, что может в перспективе обострить ситуацию в регионе.

В первые годы независимости высшее военно-политическое руководство республики не понимало роли, которую войска ПВО играют в обороноспособности республики и потому этот сегмент вооруженных сил постепенно деградировал. Однако азербайджанским военным удалось сохранить в рабочем состоянии значительную часть техники и вооружения. В отличие от Грузии, которой тоже достались ЗРК советского производства С-125, С-75 и С-200, в Азербайджане за счёт привлечения иностранных специалистов, обучения расчётов за границей и заключения контрактов на ремонт и модернизацию с профильными предприятиями на Украине и в Белоруссии, получилось поддерживать боеготовность своей ПВО на достаточно высоком уровне. В настоящее время в составе зенитно-ракетных войск, организационно входящих в ВВС Азербайджана, имеется: один зенитно-ракетный полк, четыре зенитно-ракетных бригады и два отдельных радиотехнических батальона.


Спутниковый снимок Googlе Еarth: позиция ЗРК С-75М3 в окрестностях Кердексани к северо-востоку от Баку

Особенное уважение внушает тот факт, что до недавнего времени в зенитно-ракетных войсках Азербайджана несли боевое дежурство ЗРК С-75М3 и С-200ВМ с жидкостными зенитными ракетами. Которые требуют трудоёмкого обслуживания, регулярной заправки и слива жидкого токсичного топлива и едкого взрывоопасного окислителя с использованием средств защиты дыхания и кожи. До 2012 года на позициях находилось четыре зрдн С-75М3, в основном вокруг города Мингечаур, в Евлахском районе. Последний дивизион С-75М3 в окрестностях населённого пункта Кердексани к северо-востоку от Баку был снят с боевого дежурства в середине 2016 года.

В начале 21-го века азербайджанские комплексы С-200ВМ прошли «малую модернизацию» и восстановительный ремонт. Сообщалось, что запасы тяжелых зенитных ракет 5В28 были пополнены в результате закупки на Украине.


Спутниковый снимок Googlе Еarth: позиция ЗРК С-200ВМ в 35 км к востоку от Баку


Позиции комплексов большой дальности С-200ВМ (по два дивизиона) имелись в Евлахском районе, неподалёку от населённого пункта Аран и на побережье Каспия восточней Баку. Дальность поражения азербайджанских ЗРК С-200ВМ позволяла не только контролировать воздушное пространство над всей республикой, но и сбивать цели, летящие на средних высотах над территорий других государств и значительной части Каспийского моря.


Зоны поражения и позиции азербайджанских ЗРК по состоянию на 2011 год. Красные круги - это зоны поражения С-75, бирюзовые - С-125, тускло-зеленые - «Круг», пурпурные - С-200

В 2016 году на позициях в 35 км к востоку от Баку на побережье Каспийского моря, судя по спутниковым снимкам, несли боевое дежурство два зенитных дивизиона ЗРК большой дальности С-200ВМ. На снимках также видно, что ЗУР находятся не на всех «пушках». Ракетами снаряжены 2-3 пусковые установки из шести имеющихся в зрдн. По всей видимости, азербайджанские «Веги» в ближайшем будущем будут сняты с вооружения. ЗРК С-200 даже с учётом непревзойденных в нашей стране дальности и высоте поражения воздушных целей слишком трудоёмок и дорог в эксплуатации. А поддержание выработавшей свой ресурс аппаратуры с высокой долей электровакуумных элементов требует от расчётов героических усилий. Впрочем, не исключено, что ракеты ЗРК С-200ВМ после снятия ЗРК с вооружения продолжат играть «церемониальную» роль – они очень эффектно смотрятся на военных парадах.


Азербайджанские ЗУР 5В28 комплекса С-200ВМ на параде в Баку


В отличие от комплексов с жидкостными ракетами, ЗРК советской постройки С-125М/М1 с твердотопливными ЗУР ещё послужат. Этот очень удачный маловысотный ЗРК обладает большим модернизационным потенциалом, в связи с чем в Польше, на Украине, в России и Белоруссии разработаны его обновлённые варианты.


Спутниковый снимок Googlе Еarth: позиция ЗРК С-125 в окрестностях населённого пункта Шушикенд

Согласно данным, опубликованным Стокгольмским институтом исследования проблем мира (SIPRI), в 2014 году Азербайджан получил 9 дивизионов (27 ПУ) ЗРК С-125 модификации С-125-ТМ «Печора-2Т», заказанные в Беларуси в 2011 году.



Маловысотные С-125М/М1 модернизированы белорусским НПО «Тетраэдр» до уровня С-125-ТМ «Печора-2Т». При этом помимо продления ресурса комплекса, была повышена помехозащищённость и возможность борьбы с малозаметными в радиолокационном диапазоне целями. Предполагается, что после модернизации С-125-ТМ «Печора-2Т» смогут эксплуатироваться ещё 10-15 лет.


Спутниковый снимок Googlе Еarth: позиции ЗРК и РЛС в учебном центре ЗРВ в Кюрдамир

Подготовка кадров для зенитно-ракетных подразделений вооруженных сил Азербайджана осуществляется в 115-м учебном центре зенитных ракетных войск неподалёку от авиабазы «Кюрдамир». Здесь на специально подготовленных позициях имеются зенитно-ракетные комплексы С-125, «Круг» и «Бук-МБ», а также радиолокаторы П-18, П-19, 5Н84А и современные 36Д6М.

Начиная с 2008 года, в Азербайджан начали поступать серьёзные средства от экспорта «большой нефти». С учётом того, что вооружение и техника войск ПВО, произведённая в СССР, нуждалась в модернизации и замене, руководство страны направило на эти цели значительные финансовые ресурсы. По информации российского Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО), в 2007 году Азербайджан заключил контракт стоимостью $ 300 млн. на закупку в России двух дивизионов ЗРС С-300ПМУ-2 «Фаворит», по восемь буксируемых пусковых установок в каждом зрдн и 200 ЗУР 48Н6Е2. Поставки техники были начаты летом 2010 года и завершились в 2012 году. Имеется информация, что данные ЗРС изначально предназначались Ирану. Однако после того как наше руководство поддалось давлению США и Израиля, контракт с Ираном был аннулирован. Однако, чтобы не подводить производителя систем С-300П – концерн ПВО «Алмаз-Антей», – было принято решение продать уже построенные ЗРС в Азербайджан.


ЗРС С-300ПМУ2 на учениях в Азербайджане


Расчёты поставляемых в Азербайджан зенитно-ракетных систем большой дальности прошли подготовку и обучение в России. С-300ПМУ2 «Фаворит» является экспортной модификацией российской ЗРС С-300ПМ2. В ней используется буксируемая пусковая установка с четырьмя транспортно-пусковыми контейнерами


Буксируемая пусковая установка 5П85ТЕ2 из состава С-300ПМУ2 на параде в Баку


Впервые азербайджанские С-300ПМУ2 были публично продемонстрированы во время парада 26-го июня 2011 года в Баку. Тогда в парадном строю прошли три буксируемые пусковые установки 5П85ТЕ2, две транспортно-заряжающие машины 5Т58 и один радиолокатор подсвета и наведения 30Н6Е2.


Спутниковый снимок Googlе Еarth: первоначальная позиция ЗРС С-300ПМУ2 в 50 км к северо-западу от Баку

В 2012 году оба дивизиона были развёрнуты на побережье в 50 км северо-западней Баку, на месте, где в прошлом находились позиции ЗРК С-75 и С-125. Однако позже дивизионы разделили, для одного в 2014 начали готовить позицию на вершине холма в западном пригороде Баку, неподалёку от селения Кобу. К несению боевого дежурства на постоянной основе здесь приступили в 2015 году. Другая позиция расположена в 10 км к востоку от азербайджанской столицы, рядом с населённым пунктом Сураханы.


Спутниковый снимок Googlе Еarth: позиция С-300ПМУ2 неподалёку от селения Кобу


Помимо обороны столицы от средств воздушного нападения и ударов оперативно-тактических ракет, зенитно-ракетная система большой дальности прикрывает основную азербайджанскую авиабазу «Насосная» и резервную «Ситалчай», крупный склад боеприпасов в Гилязи и новую военно-морскую базу Карадагском районе Баку.


Спутниковый снимок Googlе Еarth: позиция ЗРС С-300ПМУ2 восточней Баку рядом с населённым пунктом Сураханы

Обращает на себя внимание тот факт, что азербайджанские ЗРС С-300ПМУ2 несут боевое дежурство сокращённым составом. На каждой указанной позиции вместо восьми положенных по штату буксируемых пусковых установок развёрнуто четыре.

Российские ЗРС С-300ПМУ2 являются не единственными современными зенитными системами большой дальности, имеющимися в Азербайджане. Сообщается, что вооруженные силы Азербайджана в декабре 2016 года провели ракетные стрельбы из израильского ЗРК большой дальности Barak 8. По всей видимости, Азербайджан стал первым покупателем наземной версии израильского ЗРК. Комплекс разработан компанией Israel Aerospace Industries (IAI) в партнерстве с Elta Systems, Rafael и другими фирмами.



Азербайджан заказал буксируемый вариант ЗРК и 75 зенитных ракет. ЗРК Barak 8 способен бороться с баллистическими и аэродинамическими целями на дальности до 90 км. Стоимость одной батареи составляет $ 25 млн, ЗУР имеет стоимость около $1,5 млн за единицу.



Твердотопливная двухступенчатая ЗУР длиной 4,5 м оснащена активной радиолокационной ГСН. Ракета запускается с вертикальной пусковой установки. После старта ракета выводится на траекторию перехвата и получает подсветку от РЛС наведения. При подлете к цели на дистанцию включения активной ГСН происходит запуск второго двигателя. Аппаратура наведения в полёте обеспечивает передачу информации на ракету, и может перенацеливать её после запуска, что повышает гибкость применения и снижает расход ЗУР. Многоцелевая РЛС обнаружения, сопровождения и наведения ELM-2248 также способна, кроме управления ЗРК Barak 8, координировать действия других подразделений ПВО.

При разделе советского военного имущества вооруженным силам Азербайджана достались 9 батарей армейских мобильных зенитно-ракетных комплексов средней дальности «Круг-М» и «Круг-М1» на гусеничном шасси.


Пуск ЗУР 3М8 с СПУ 2П24 мобильного ЗРК «Круг»


До 2013 года к несению боевого дежурства Агджабединском районе Азербайджана привлекались три зенитных батареи в составе: РЛС обнаружения воздушных целей П-40, станции наведения ракет 1С32 и трёх СПУ 2П24. Однако в настоящее время устаревшие морально и физически ЗРК «Круг-М1» заменены комплексами средней дальности «Бук-МБ».


Спутниковый снимок Googlе Еarth: база хранения ЗРК «Круг» в окрестностях селения Карашен


В данный момент ЗРК «Круг» всех модификаций переданы на базы хранения и в строй, скорее всего, уже не вернутся, будут утилизированы. Основной причиной этого, помимо износа аппаратуры станции наведения 1С32, где значительная часть электронных блоков была построена на электровакуумных приборах, стала невозможность дальнейшей эксплуатации ЗУР 3М8 с прямоточным двигателем, работающем на керосине. В силу растрескивания мягких резиновых топливных баков ракеты давали течи и стали небезопасны в пожарном отношении.

Помимо войсковых ЗРК средней дальности «Круг» армейская ПВО Азербайджана в наследство от Советской Армии получила: около 150 ПЗРК «Стрела-2М» и «Стрела-3», 12 боевых машин мобильного плавающего ЗРК «Оса-АКМ», полтора десятка ЗРК «Стрела-10СВ» на базе гусеничного МТ-ЛБ, и около 50 ЗСУ-23-4 «Шилка». Кроме того, в сухопутных подразделениях имеется некоторое количество 23-мм зенитных автоматов ЗУ-23, в том числе установленных на гусеничные тягачи МТ-ЛБ. На хранении также есть 57-мм зенитные орудия С-60 и 100-мм КС-19. Стрелы» первых модификаций безнадёжно устарели, а их элементы питания, по всей видимости, пришли в негодность. В связи с этим в 2013 году Россия поставила Азербайджану 300 единиц ПЗРК «Игла-С».

«Совершенствование ПВО СВ Азербайджана осуществляется как путем закупки новой техники за рубежом, так и модернизацией имеющихся образцов. Так, в 2007 году с Белоруссией был заключен контракт на модернизацию азербайджанских ЗРК «Оса-АКМ» до уровня «Оса-1Т». Работы по модернизации выполнялись на белорусском Научно-производственном унитарном предприятии «Тетраэдр». Модернизированные комплексы переданы заказчику в 2009 году.


ЗРК «Оса-1Т» на параде


В ходе модернизации внешний вид машины практически не изменился. Но благодаря использованию новой радиолокационной и вычислительной техники, построенной на современной элементной базе, повысилась надёжность комплекса, возросла вероятность поражения цели, улучшилась помехозащищённость. Введение оптико-электронной системы сопровождения воздушной цели повышает живучесть в условиях применения противником противорадиолокационных ракет и радиоэлектронного подавления. В связи с переходом на твердотельную электронику сократились время реакции и энергопотребление. Максимальная дальность обнаружения целей – 40 км.



В составе комплекса используются доработанные зенитные ракеты. Максимальная наклонная дальность поражения целей -12,5 км. Высота поражения - 0,025 – 7 км. Время свёртывания/развёртывания – 5 мин. Сообщается, что благодаря модернизации срок службы «Оса-1Т» продлён ещё на 15 лет.

Имеется информация, что одновременно с модернизаций ЗРК «Оса» Азербайджан в 2011 году приобрёл зенитно-ракетные комплексы аналогичного класса - Т38 «Стилет». Этот комплекс является дальнейшим вариантом развития ЗРК «Оса», но за счёт использования принципиально новых зенитных ракет, современной радиолокационной и электронно-вычислительной базы, его эффективность существенно увеличена.


ЗРК Т38 «Стилет»


ЗРК Т-38 «Стилет» размещается на белорусском колесном шасси МЗКТ-69222Т повышенной проходимости. ЗРК Т38 «Стилет» - это совместная украинско-белорусская разработка. Аппаратная часть комплекса создана специалистами белорусского предприятия «Тетраэдр», а зенитные ракеты Т382 для него разработаны в киевском КБ «Луч». Комплекс «Стилет» вооружён 8 ракетами Т382. По сравнению с ЗРК «Оса-АКМ» дальность поражения воздушных целей возросла в два раза и составляет 20 км. За счёт использования двухканальной системы наведения, возможен обстрел одной цели одновременно двумя ЗУР, что существенно увеличивает вероятность поражения. Согласно данным, опубликованным в иностранных справочниках, по состоянию на 2014 год в Азербайджан было поставлено две батареи мобильных ЗРК Т-38 «Стилет».

В 2014 году в Азербайджан российскими военно-транспортными самолётами Ил-76 на авиабазу «Насосная» были доставлены последние 4 из 8 заказанных в 2011 году ЗРК Тор-2МЭ.


ЗРК Тор-2МЭ


В современной экспортной версии комплекса ближнего радиуса действия используются ЗУР 9М338. ЗРК Тор-2МЭ способен бороться с активно маневрирующими целями на дистанции 1-12 км и высоте до 10 км и сопровождать 4 цели одновременно.

На параде в июне 2013 года в честь 95-летия вооруженных сил Азербайджанской Республики впервые были продемонстрированы мобильные зенитно-ракетные комплексы семейства «Бук». В различных источниках имеются разночтения относительно происхождения данных ЗРК. Известно, что некоторое время назад Азербайджан закупил в Белоруссии два дивизиона ЗРК «Бук-МБ», который является глубокой модернизацией советского ЗРК «Бук-М1». В составе каждого зрдн имеется шесть самоходных СОУ 9А310МБ, три ПЗУ 9А310МБ, РЛС 80К6М на колёсном шасси МЗКТ «Волат» и пункт боевого управления 9С470МБ, а также машины технической поддержки.


ЗРК «Бук-МБ» на параде в Баку


Модернизированные комплексы, поставленные на экспорт, взяты из состава вооруженных сил Белоруссии. Сообщается, что ряд электронных блоков «Бук-МБ» и экспортные ЗУР 9М317Э для вооружения белорусского ЗРК поставлены из России. По всей видимости, стоимость бывших в употреблении белорусских комплексов существенно ниже новых российских, что и стало причиной их приобретения.



Так же есть информация, что на вооружении в Азербайджане имеется как минимум один дивизион ЗРК «Бук М1-2», поставленный из России. Зенитные комплексы «Бук-МБ» с ракетами 9М317Э, оснащёнными многорежимной полуактивной доплеровской радиолокационной ГСН, способны поражать цели с максимальной скоростью полёта более 1200 м/с, на дальности до 3-50 км и высоте 0,01 – 25 м.

Кроме того, в ряде СМИ утверждалось, что Азербайджан заказал в Израиле ЗРК ближней зоны SPYDER SR с дальностью поражения 15-20 км и противоракетную систему Iron Dome, предназначенную для защиты от неуправляемых ракет с дальностью полёта от 4 до 70 километров. Однако в данный момент фактов подтверждающих практическую реализацию данного контракта не имеется.

На вооружении радиотехнических подразделений, развёрнутых в Азербайджане, на момент распада СССР состояли мобильные и стационарные радиолокаторы: П-12, П-14, П-15, П-18, П-19, П-35, П-37, П-40, П-80, 5Н84А, 19Ж6, 22Ж6, 44Ж6 и радиовысотомеры: ПРВ-9, ПРВ-11, ПРВ-13, ПРВ-16, ПРВ-17. Большая часть этой техники имела возраст 15-20 лет. Радиолокаторы и высотомеры, построенные на ламповой элементной базе, требовали значительных усилий для поддержания их в рабочем состоянии, и потому через несколько лет после передачи Азербайджану количество исправных радаров сильно сократилось. В настоящее время на территории республики действует 11 постоянно развёрнутых радиолокационных постов. С советских времён сохранились РЛС: П-18, П-19, П-37, П-40, 5Н84А, 19Ж6, 22Ж6 и высотомеры ПРВ-13, ПРВ-16 и ПРВ-17. Радиолокаторы П-18, П-19, 5Н84А и 19Ж6 с помощью иностранных специалистов прошли ремонт и модернизацию. Есть информация, что советские метровые П-18 и дециметровые П-19 модернизировались в Украине на Казённом предприятии «Научно-производственный комплекс "Искра“» в Запорожье до уровня П-18МУ и П-19МА. В результате модернизации удалось продлить ресурс станций, уменьшить энергопотребление и увеличить время наработки на отказ. Также улучшились характеристики обнаружения, реализована возможность автоматического сопровождения траекторий движения воздушных объектов.


Схема размещения радиолокационных постов и стационарных позиций ЗРК в Азербайджане


Для замены устаревших и изношенных радиолокаторов советского производства в начале 2000-х с Украины велись поставки трёхкоординатных РЛС обзора воздушного пространства 36Д6-М. Дальность обнаружения 36Д6-М – до 360 км. Для транспортировки РЛС используются тягачи КрАз-6322 или КрАЗ-6446, станция может быть развернута или свернута в течение получаса. Строительство РЛС 36Д6-М велось на Украине предприятием «Искра». До сих пор станция 36Д6-М соответствует современным требованиям и является одной из лучших в своём классе по критерию «стоимость-эффективность». Она может использоваться как самостоятельно в качестве автономного пункта управления воздушным движением, так и совместно с современными автоматизированными системами ПВО для обнаружения низколетящих воздушных целей, прикрытых активными и пассивными помехами. В настоящий момент в Азербайджане функционируют три РЛС 36Д6-М.

В 2007 году на Украине началось серийное производство трёхкоординатной РЛС кругового обзора с фазированной антенной решёткой 80К6. Станция кругового обзора с фазированной антенной решёткой является дальнейшим вариантом развития РЛС 79К6 «Пеликан», создание которой велось ещё в СССР.


РЛС 80К6


Радиолокационная станция 80К6 предназначена для использования в составе ВВС и войск ПВО для контроля и выдачи целеуказания зенитно-ракетным комплексам и автоматизированным системам управления воздушным движением. Время развёртывания РЛС составляет 30 минут. Дальность обнаружения высотных воздушных целей – 400 км.


РЛС 80К6М


В 2012 году закупка белорусских ЗРК «Бук-МБ» была увязана с приобретением модернизированных украинских радиолокаторов РЛС 80К6М. Мобильная трехкоординатная радиолокационная станция кругового обзора РЛС 80K6M впервые продемонстрирована 26 июня 2013 года на военном параде в Баку.


РЛС 80К6М на параде в Баку


По сравнению с базовой модификацией её характеристики существенно улучшены. Время развёртывания-свёртывания РЛС 80К6M сокращено в 5 раз и составляет – 6 минут. РЛС 80К6М имеет увеличенный угол обзора по вертикали – до 55 °, что позволяет обнаруживать баллистические цели. Антенный пост, аппаратная часть и расчёт размещаются на одном на шасси повышенной проходимости. По словам представителей НПК «Искра», по основным тактико-техническим возможностям РЛС 80К6М может конкурировать с американской трёхкоординатной РЛС AN/TPS 78 и французской станцией GM400 Thales Raytheon Systems.

Помимо украинских радаров Азербайджан осуществлял закупку мобильных трёхкоординатных израильских РЛС ELM-2288 AD-STAR и ELM-2106NG. По израильским данным, радиолокаторы имеют двойное назначение, кроме управления действиями расчётов ЗРК и наведения истребителей, они могут применяться для управления воздушным движением.


РЛС ELM-2106NG


Радиолокационная станция ELM-2288 AD-STAR способна обнаруживать высотные воздушные цели на дальности до 480 км. РЛС ELM-2106NG предназначена для обнаружения низколетящих самолетов, вертолетов и БПЛА на расстоянии до 90 км, количество одновременно сопровождаемых целей — 60. По всей видимости, закупка радиолокаторов РЛС ELM-2288 AD-STAR и ELM-2106NG осуществлялась в рамках одного контракта с ЗРК Barak 8.


РЛС ELM-2288 AD-STAR


Также имеется информация, что на территории Азербайджана функционирует РЛС раннего ракетного предупреждения EL / M-2080 Green Pine. По данным Стокгольмского института проблем мира (SIPRI), контракт на поставку противоракетного радара был заключён в 2011 году. Основным назначением РЛС EL / M-2080 Green Pine является обнаружение атакующих оперативно-тактических ракет и выдача целеуказания ЗРК Barak 8 и ЗРС С-300ПМУ2.


РЛС EL / M-2080 Green Pine


РЛС израильского производства имеет антенну с активной фазированной решеткой, в составе которой более 2000 передающих модулей и работает в диапазоне частот 1000 - 2000 МГц. Габариты антенны – 3х9 метров. Масса РЛС – около 60 т. Дальность обнаружения баллистических целей – более 500 км.

Информация о воздушной обстановке, полученная с радиолокационных постов по оптоволоконным и радиорелейным линиям, стекается на центральный командный пункт ПВО Азербайджана, находящийся на авиабазе «Насосная». Примерно 15 лет назад началось кардинальное совершенствование системы боевого управления войсками ПВО и истребительной авиацией. В этом значительную помощь Азербайджану оказала Украина, а также США и Израиль. Помимо поставки аппаратуры автоматизированного управления и высокоскоростного обмена данными, было организовано обучение местного персонала.

Азербайджан ведёт активное военное сотрудничество с Турцией и США и предоставляет информацию со своих радиолокационных станций. Американцам особенно интересны данные, полученные на границе с Ираном и Россией, а также обстановка в акватории Каспийского моря.


Спутниковый снимок Googlе Еarth: cтационарная РЛC в 12 км западнeе гoрода Лeрик


В 2008 году на господствующей на местности возвышенности, в 1 км от иранской границы в Лерикском районе Азербайджана начали работу две модернизированные с помощью США стационарные РЛС. В советское время здесь функционировали два стационарных радара метрового диапазона семейства П-14. Какая сейчас техника установлена под радиопрозрачними защитными куполами неизвестно, вполне возможно, что это американские РЛС ARSR-4 - стационарный вариант трёхкоординатной РЛС AN/FPS-130 производства Northrop Grumman Corporation. Дальность обнаружения крупных высотных целей с помощью РЛС ARSR-4 достигает 450 км. Средства радиотехнической разведки российских самолётов, летящих транзитом через иранское воздушное пространство в Сирию, в прошлом регулярно фиксировали работу мощных радиолокаторов на российско-азербайджанской границе и над Каспийским морем.

В настоящее время над территорией Азербайджана имеется сплошное радиолокационное поле, многократно перекрытое радиолокаторами различных типов. Кроме того, азербайджанские радиолокаторы способны заглянуть далеко за границы республики. В целом же Азербайджан имеет достаточно сбалансированную и совершенную систему противовоздушной обороны, способную нанести серьёзные потери потенциальному агрессору, прикрыть важные военные и административно-политические объекты и свои воинские подразделения от ударов с воздуха.

По материалам:
https://lenta.ru/articles/2016/04/04/wartime/
https://razm.info/ru/12201
https://ru.oxu.az/war/65641
http://dambiev.livejournal.com/660256.html
https://vpk-news.ru/articles/29699
http://military-informant.com/airforca/1-sp-1987267183.html
https://www.flightglobal.com/news/articles/analysis-world-air-forces-maintaining-strength-443655/
https://www.mintfo.com/security-defense/phl-receives-first-ordered-israeli-radar/1454/
Автор:
Линник Сергей
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

53 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. амурец Офлайн
    амурец 17 марта 2018 06:24
    +12
    Сергей! Спасибо. Мне понравилось. Чётко и подробно.
    1. zyablik.olga Офлайн
      zyablik.olga 17 марта 2018 09:13
      +9
      Цитата: амурец
      Сергей! Спасибо. Мне понравилось. Чётко и подробно.

      Добрый день, Николай!
      Да вполне себе нормальный разведобзор, причём исключительно по "открытым источникам". Мастерство не пропьёшь. lol
      1. амурец Офлайн
        амурец 17 марта 2018 09:46
        +2
        Цитата: zyablik.olga
        Да вполне себе нормальный разведобзор, причём исключительно по "открытым источникам".

        Оля так сейчас информация, в основном, собирается из открытых источников.
      2. Sefevi Офлайн
        Sefevi 17 марта 2018 10:27
        +13
        Спасибо, Сергей. Довольно сбалансированная статья. Какой диссонанс со стилем Даманцева с его предвзятым, ангажированным слогом! Давно ждём новых боевых самолётов. Пока что нет никакой информации.
  2. Strashila Офлайн
    Strashila 17 марта 2018 07:33
    +4
    За расклад ситуации спасибо... но техника без людей кусок железа, кадры решают всё. По технике... такой коктейль... смогут ли свести к единому управлению... такое разнообразие.
    1. Bongo Офлайн
      Bongo 17 марта 2018 09:29
      +10
      Цитата: Strashila
      За расклад ситуации спасибо... но техника без людей кусок железа, кадры решают всё. По технике... такой коктейль... смогут ли свести к единому управлению... такое разнообразие.

      Уверяю Вас, в войсках ПВО СССР разнообразие было не меньше, особенно в радиотехнических подразделениях. Что касается подготовки кадров, то помощь в этом деле Азербайджану оказывали: Россия, Белоруссия, Украина, Турция, Израиль и США. Например в России в прошлом обучались расчёты для армейских ЗРК и ЗРС С-300ПМУ2. Более того, в Азербайджане в прошлом по контракту служило не мало высококвалифицированных офицеров Советской Армии. Не знаю как обстоит дело с подготовкой азербайджанских пилотов, но сомневаться в квалификации расчётов зенитных систем и операторов РЛС, у меня оснований нет.
      1. Lek3338 Офлайн
        Lek3338 17 марта 2018 14:53
        +5
        Спасибо за статью ,но многое уже было сказано вами в прошлом цикле .
        Чуть чуть материала вам .16 марта 2018 года открылась вертолётная база .Скорее всего прикрыли ПВО посмотрите может найдете новые системы ПВО .Очень близко к фронту ,без прикрытия не оставили наверно .

        Передислокация авиации на запасные аэродромы в том числе и МИГ-29 правда с НАР (для участия в учениях)2018 год 12 марта .
        Хотелось бы почитать статью о ПВО Нахичеванской АР .В этом случае оно интересно своей близостью к столице Армении .
        1. Bongo Офлайн
          Bongo 17 марта 2018 15:02
          +4
          Цитата: Lek3338
          Хотелось бы почитать статью о ПВО Нахичеванской АР .

          Особо там рассказывать не о чем. request На территории автономии несколько радаров П-18 и П-19. На стационарной позиции развёрнут один зрдн С-125. В армейской ПВО в основном ЗУ-23 и ПЗРК. Возможно есть мобильные ЗРК "Оса" и "Стрела-10".
      2. Lek3338 Офлайн
        Lek3338 17 марта 2018 14:56
        +6
        Передислокация видео-ролик ,подпишитесь на канал МО там регулярные учения в том числе ПВО,ВВС .
      3. Монархист Офлайн
        Монархист 17 марта 2018 15:08
        +2
        " в войсках ПВО СССР разнообразие было не меньше"я не могу соперничать с Вами в знаниях, а потому высказать мнение профанация:в Союзе работали системы разработанные и созданные у нас, у них :советская, постсоветска и израильская разработки,а это тоже надо учитывать
        1. Bongo Офлайн
          Bongo 17 марта 2018 15:19
          +5
          Цитата: Монархист
          в войсках ПВО СССР разнообразие было не меньше"я не могу соперничать с Вами в знаниях, а потому высказать мнение профанация:в Союзе работали системы разработанные и созданные у нас, у них :советская, постсоветска и израильская разработки,а это тоже надо учитывать

          Не забывайте, что и современные средства управления очень сильно шагнули вперёд. При желании и грамотном подходе всё можно увязать в одну систему. Очень показателен в этом отношении пример Ирана. У персов разнобой ещё больше, однако справляются. hi
      4. Fatoss Офлайн
        Fatoss 17 марта 2018 19:34
        +4
        Коротко и ясно
  3. Strashila Офлайн
    Strashila 17 марта 2018 07:48
    0
    "В данный момент ЗРК «Круг» всех модификаций переданы на базы хранения и в строй, скорее всего, уже не вернутся, будут утилизированы."... возможно утилизация будет методом пуска в сторону Армении... БЧ 125 кг... по баллистической траектории километров 120 осилит.
    1. амурец Офлайн
      амурец 17 марта 2018 08:07
      +3
      Цитата: Strashila
      возможно утилизация будет методом пуска в сторону Армении...

      "стала невозможность дальнейшей эксплуатации ЗУР 3М8 с прямоточным двигателем, работающем на керосине. В силу растрескивания мягких резиновых топливных баков ракеты давали течи и стали небезопасны в пожарном отношении." Повреждённые от старости это чревато и хорошо, если обойдётся без жертв.
      По технике... такой коктейль... смогут ли свести к единому управлению... такое разнообразие. Ну в своё время была аппаратура сопряжения для советской ВВТ, так что это не проблема, а вот для израильской и советской аппаратуры да, если аппаратура не создана, то моет получиться как в Ливии, когда одна группировка не видит и не слышит другую.
      1. Монархист Офлайн
        Монархист 17 марта 2018 15:10
        +1
        Вот и я об этом говорю: все-таки АБСОЛЮТНО разные системы
        1. амурец Офлайн
          амурец 17 марта 2018 15:42
          +3
          Цитата: Монархист
          Вот и я об этом говорю: все-таки АБСОЛЮТНО разные системы

          Вячеслав, наша техника всегда могла и может работать в составе комплексов, сомнение вызывает импортная техника. В Ливии не было согласования советского и французкого оборудования То есть в Ливии Бенгаийская и Трипольская группировки не могли взаимодействовать друг с другом. Наши же комплексы могут взаимодействовать друг с другом. https://profilib.net/chtenie/132982/zhurnal-tekhn
          ika-i-vooruzhenie-2004-09-lib-5.php
          5Ф20 - кабина сопряжения ЗРК с АСУ Сенеж. Можно подстыковать С-75, С-125, С-200, С-300.
          Для С-75, С-125 АСУ передает информацию для дивизиона о направлении на цель (азимут и угол места антенн), положении горизонтальной метки (дальность) с учетом параллакса (расстоянием между КП зрп(зрбр) и зрдн). Вот это информация ЦУ для этих ЗРК.
          Для С-300 информация ЦУ несколько иная (ТКИ - телекодовая информация). Для этого в составе 5Ф20 имеется спецвычислитель, который преобразует 24-х разрядную ТКИ АСУ Сенеж в понятную для ЗРК С-300 32-х разрядную ТКИ. Преобразование на передачу и на прием.
          1. sivuch Офлайн
            sivuch 18 марта 2018 12:21
            +4
            так сейчас , наверно , уже Байкалы , а не Сенежи . но как советские АСУ будут сопрягаться с израильским оборудованием , я не очень представляю .
            1. амурец Офлайн
              амурец 18 марта 2018 12:49
              +2
              Цитата: sivuch
              но как советские АСУ будут сопрягаться с израильским оборудованием , я не очень представляю .

              Я тоже.
    2. Аскет Офлайн
      Аскет 17 марта 2018 08:33
      +6
      Цитата: Strashila
      возможно утилизация будет методом пуска в сторону Армении... БЧ 125 кг... по баллистической траектории километров 120 осили

      Это небезопасно ракета может загореться на старте из -за течи изношенных топливных баков, для ПВРД периодически нужно менять топливный насос с форсунками, а так как ЗИП давно иссяк то помпаж обеспечен
      1. Strashila Офлайн
        Strashila 17 марта 2018 08:43
        +2
        ключевое здесь "будут утилизированы"... ну возможно и жахнет, а может и полетит... главное будет утилизирована. Как было с уничтожением ракет по СНВ... в России их резали... целая затратная эпопея, а в Америке утилизировали методом пуска... еще при этом на них и тренировались повышая боеготовность.
        1. Аскет Офлайн
          Аскет 17 марта 2018 09:51
          +6
          Цитата: Strashila
          а в Америке утилизировали методом пуска... еще при этом на них и тренировались повышая боеготовность.

          В США уничтожение Минитменов происходило с использованием технологии гидроразмыва топлива, а ТРТ методом выжигания, собственно они на Украине фактически финансировали этот процесс с использованием собственных технологий. Ступень без сопловых блоков устанавливается в специальную герметичную камеру Внутри камера облицована специальным огнестойким и коррозионно-стойким материалом и охлаждается водой. Газы, образующиеся при работе двигателя, поступают по трубам в специальные гигантские установки очистки. В этих установках продукты горения охлаждаются, очищаются от вредных примесей, обрабатываются различными химическими растворами, в результате чего в атмосферу не попадает ни одного вредного вещества. Остаются безвредные оксид алюминия и поваренная соль, пригодные для повторного использования в промышленности.
    3. Bongo Офлайн
      Bongo 17 марта 2018 09:31
      +5
      Цитата: Strashila
      возможно утилизация будет методом пуска в сторону Армении... БЧ 125 кг... по баллистической траектории километров 120 осилит.

      А смысл ? С учётом того, что КВО ЗУР с застопоренными рулевыми машинками составит около 10% от дальности, куда они попадут? Риск и затраты в ходе подготовки к запуску будут многократно больше боевого эффекта.
  4. Scorpio05 Офлайн
    Scorpio05 17 марта 2018 11:46
    +7
    Впечатляющая статья. Очень подробно и ясно написано.
  5. Lenivets2 Офлайн
    Lenivets2 17 марта 2018 14:59
    +5
    Очень интересно! good
    А про ПВО Казахстана и Белоруссии будет?
    А про современные крылатые ракеты России?
    А про ПРО? hi
    п.с. я не шпиён laughing
    1. Bongo Офлайн
      Bongo 17 марта 2018 15:23
      +3
      Цитата: Lenivets2
      Очень интересно!

      Благодарю! hi
      Цитата: Lenivets2
      А про ПВО Казахстана и Белоруссии будет?

      Это можно yes
      Цитата: Lenivets2

      А про современные крылатые ракеты России?

      Извините, это не моё. request
      Цитата: Lenivets2
      А про ПРО?

      О российских системах раннего предупреждения я уже писал.
      Цитата: Lenivets2
      п.с. я не шпиён

      Дык, и я вроде тоже... wink
      1. Комментарий был удален.
        1. Bongo Офлайн
          Bongo 2 апреля 2018 14:59
          0
          Цитата: Симарглл
          Так когда новые статьи?

          Здравствуйте. Про ПВО ДФО было недавно. Смотрите у меня в профиле. hi
          1. Симарглл Офлайн
            Симарглл 2 апреля 2018 15:01
            +1
            Благодарю!
            Поищу в профиле. hi
  6. Монархист Офлайн
    Монархист 17 марта 2018 14:59
    +2
    Цитата: Strashila
    За расклад ситуации спасибо... но техника без людей кусок железа, кадры решают всё. По технике... такой коктейль... смогут ли свести к единому управлению... такое разнообразие.

    Вопрос более чем интересный
  7. Монархист Офлайн
    Монархист 17 марта 2018 15:43
    +5
    Как мне представляется: JF 17 будет самым оптимальным вариантом для Баку. Судите сами: современный самолёт в любом случае предпочтительнее б/у- это касается американских F, не надо запрашивать согласия амеров - F турецкой сборки, ни чьих законов не нарушает-Швеция,а в качестве" бонуса"цена меньше чем у аналогов. Насколько качество соответствует своим аналогам,а тут уж "закон рулетки"- попробуй угадай.
    К слову сказать: Сергей,Вы не сможете удовлетворить наше любопытство ( думаю это интересно и другим)в это1 области?
    1. Bongo Офлайн
      Bongo 17 марта 2018 16:01
      +2
      Цитата: Монархист
      Как мне представляется: JF 17 будет самым оптимальным вариантом для Баку.

      Другой вариант - J-10, но он дороже. Китайцы в прошлом активно его рекламировали, но эту машину пока никто не купил. Хотя последние модификации данного истребителя, на мой взгляд мало чем уступают американскому F-16 Block 50/52. В любом случае это выбор Баку. Но в случае качественного усиления ВВС Азербайджана, нам придётся обновлять и усиливать истребительную группировку в Армении.
      1. Lek3338 Офлайн
        Lek3338 17 марта 2018 16:42
        +5
        Цитата: Bongo
        Но в случае качественного усиления ВВС Азербайджана, нам придётся обновлять и усиливать истребительную группировку в Армении.

        Руководство Аз-на в лице Алиева и его соратников не будет выходить против Путина и ставить под вопрос государство образование Аз-на в целом(с связи их дружбы) .Поэтому я сомневаюсь что при случае начала боевых действий это будет сюрпризом для Москвы .
        В стране достаточно горячих голов (среди военных) но всё же костяк высшего управления МО ,тесно связанные с РФ люди .Даже можно по фамильно перечислить ,к сожалению это сеет раздор в управлении МО .В открытую никто ничего не говорит ,но закулисные разговоры идут ,которые я слышал от многих военных с которыми имел честь разговора .
        Доверия к России отсутствует в среде полковников и т.д а учитывая что многие из них становятся генералами и выходят в высшее командование,а бывшие кадры уходят в запас .То тенденция не из лучших для интересов РФ .От мала до велика все понимают что нужно закупать современное вооружение в плане исребительной авиации .Все понимают что в России вряд ли получиться в силу последних событий в апреле и идет поиск новых рынков .
        Для никого не секрет что продажа Израилем определенных изделий в том числе передача технологий последствие экономических моментов .И покупка у Италии главного экономического партнера, учебных самолетов придаёт надежду что экономика приведёт к качественным изменениям ВВС .
        В нашем случае любая боевая единица приветствуется ,принимая во внимание что возможности Аз-на превышают сегодняшние оснащение армии .Но рынок где можно получить вооружение скудный из за политических аспектов .На Пакистан возлагаются надежды так как она единственная страна мира ,которая поддерживает Аз-ан всегда и во всех случаях(даже не признают саму Армению как страну) ,как не удивительно даже больше Турции .Руководство должно выйти через него на Китайский рынок вооружения .С усилением ВПК Аз-на и производством здесь .ВПК сегодня производит авиабомбы с помощью Пакистана и в скором времени ,при умных действиях может дойти до баллистических ракет и не только .От России уже ничего не выбьешь этого многие понимают ,но понимает ли это высшее руководство МО Аз-на ?
      2. mvg Офлайн
        mvg 19 марта 2018 17:20
        +2
        Сергей, добрый день, у Вас всегда качественные материалы. В тройке лучших авторов на ВО. Без предубеждения.
        Ну а про J-10, очень мало инфы. Как то его действительно мало покупают. Может есть из-за чего. За 25 млн можно купить вполне себе жизнеспособный Фалкон блок 52. И с моторесурсом в разы побольше.
        1. Bongo Офлайн
          Bongo 19 марта 2018 17:44
          +1
          Цитата: mvg
          Сергей, добрый день, у Вас всегда качественные материалы. В тройке лучших авторов на ВО. Без предубеждения.

          Благодарю! drinks У меня уже глубокая ночь.
          Цитата: mvg
          Ну а про J-10, очень мало инфы. Как то его действительно мало покупают. Может есть из-за чего. За 25 млн можно купить вполне себе жизнеспособный Фалкон блок 52. И с моторесурсом в разы побольше.

          Не забывайте, что не всем странам доступны "Атакующие Соколы" request
          Что касается серийной модификации J-10В - то китайцы утверждают, что он ничем не уступает последним F-16. Во всяком случае в КНР они очень активно строятся и заменяют в строевых частях J-7.
  8. ButchCassidy Офлайн
    ButchCassidy 17 марта 2018 16:10
    +5
    Статья интересная.

    Разумное отношение руководства Аз.Р. к вопросам организации ПВО не может не внушать уважения.

    Вопрос в другом - против кого потенциально система ПВО может работать? Очевидными, кажутся, Ереван и Степакерт, тем более что именно Drang nach West определил своей национальной стратегией на заседании правящей партии Ени Азербайджан президент И.Алиев.

    Однако у Армении нет серьезных ВВС (что безусловно является слабой стороной общеармянских ВС), которым могли бы успешно противодействовать силы ПВО Азербайджана. Возможности же указанного в статье комплекса ПВО также успешно противодействовать имеющимся на вооружении у Еревана и Степакерта ракетным вооружениям и дальнобойным артиллерийским системам, в первую очередь реактивной артиллерии, неочевидны.

    Критической инфраструктурой для Баку, повреждение которой заставило бы искать мира в случае гипотетического возобновления широкомасштабных боевых действий между Баку и Ереваном вместе со Степанакертом, являются экспортные нефте и газопроводы и плотина Мингечаурской ГЭС. Военная доктрина активной обороны, которая стоит на вооружении общеармянских ВС ( в военной интеграции Еревана и Степанакерта, думаю, никто не сомневается), предполагает сдерживание натиска противника с перенесением зоны боевых на территорию противника с использованием диверсионной деятельности спецподразделений.

    Т.е. имеющаяся система ПВО Баку достаточно эффективна, но не в случае активного противостояния с наиболее вероятным противником.

    А статье однозначный плюс.
    1. Lek3338 Офлайн
      Lek3338 17 марта 2018 17:11
      +4
      Ваш анализ правильный эта ПВО не против ВВС Армении которая отсутствует,в данном случае даже переизбыточна .А вот против наземных ОТРК ВС Армении её не хватает для охраны всех стратегических объектов страны .
      Конечно разведка боем в апреле показала что Армения всеми методами ,постарается спровоцировать Аз-ан не посредственно удару по её территории ,своими агрессивными действиями ,чтобы в силу вступил договор ОДКБ .Это единственное спасение от разгрома НКР.
      В данном случае Аз-ан должен построить более сильное ПВО от ОТРК и терпеть эти действия Армении или же считаться с потерями .Если речь ГЭС то эту громадную махину Советской инженерии еще нужно повредить .А вот удар по нефтяному-сектору Аз-на привлечет большие последствия для Армении ,там есть интересы многих Европейских стран и мирового гиганта BP .Нефтедобычу остановят,ремонт займет не много времени ,стратегические запасы хватят Аз-ну ,вести дальше борьбу зато мировая общественность выйдет против Армении .Всё таки нефте-газовое лобби одно из самых сильных ,в этом случае выиграет только РФ .
      Советы строили с совестью тут нужна будет не одна 500 кг ракета,Аранская зона была не раз затоплена ,выходили из ситуации не в первой .
      1. ButchCassidy Офлайн
        ButchCassidy 17 марта 2018 18:57
        +3
        Я написал "в случае гипотетического широкомасштабного конфликта". Очевидно, что в этом случае и Степанакерт и Ереван не будут смотреть в сторону "мировой общественности", симпатии которой якобы переметнуться в сторону Баку. Если будет идти война на уничтожение, то даже мнение Москвы может уже не иметь такого влияния.

        Нынешнее положение дел показывает, что в изменении status quo заинтересован только Баку, но никак не Степанакерт или Ереван. И апрель 2016 г. яркое тому подтверждение. Максимальными силами был достигнут минимальный эффект, при том был потерян эффект внезапности, а Ереван и Степанакерт сделали нужные выводы, кого надо наказав, кого надо уволив. Поэтому пугалки насчет "уничтожения НКР" - это байка для внутреннего потребления, в которую далеко не все верят.

        А вот насчет установления эффективной системы ПРО - это сказки, для ее развития ресурсов у Баку недостаточно, а эффективность ее будет сомнительна даже против имеющихся в достаточном количестве у Степанакерта и Еревана "Эльбрусов", а об "Искандер-Э" я вообще молчу.
        1. Lek3338 Офлайн
          Lek3338 17 марта 2018 20:07
          +4
          Цитата: ButchCassidy
          Я написал "в случае гипотетического широкомасштабного конфликта". Очевидно, что в этом случае и Степанакерт и Ереван не будут смотреть в сторону "мировой общественности", симпатии которой якобы переметнуться в сторону Баку. Если будет идти война на уничтожение, то даже мнение Москвы может уже не иметь такого влияния

          Возможно !
          Цитата: ButchCassidy
          Нынешнее положение дел показывает, что в изменении status quo заинтересован только Баку, но никак не Степанакерт или Ереван.

          Однозначно ! Армян устраивает .
          Цитата: ButchCassidy
          И апрель 2016 г. яркое тому подтверждение. Максимальными силами был достигнут минимальный эффект, при том был потерян эффект внезапности, а Ереван и Степанакерт сделали нужные выводы, кого надо наказав, кого надо уволив. Поэтому пугалки насчет "уничтожения НКР" - это байка для внутреннего потребления, в которую далеко не все верят.

          Ошибаетесь !Как можно стянуть все резервы МО Аз-на ,сотни танков, тысячи артиллерийских систем ,тысячи автомобилей и при этом рассчитывать на внезапность ?.При современных реалиях это абсурд, или же враг вообще вне ведомости происходящего в стратегической глубине Аз-на .Неужели вы считаете настолько небоеспособной высшее руководство
          Армении ?
          Внезапность возможна в одном случае малой силой добиться плацдарма ,захватив некоторые стратегические высоты ,провести разведку ,как враг среагирует на начало локальных боевых действий ,откуда он стягивает войска ,какие маневры предпринимает .Что и было сделано !
          А перед гипотетическими широкомасштабными действиями ,против не слабой регулярной армии нужно задействовать всю огневую мощь ,которая в принципе не может быть внезапной .
          Так называемые Эльбрусы пока ни разу не решали исход какой либо войны .Ограниченное количество Эльбрусов может нанести вред только по гражданским объектам (как показывает практика) из за невысокой точности .А Искандеры оставять за собой эффект одной 500-кг-ой авиационной бомбы.Несколько таких эффектов носит любой СУ-25 ,даже при учете потери 50% летного состава ,это оставит след по круче чем десяток Искандеров .Не точно но разбомбить без разбора весь Степанокерт хватит . .
          Так что вы правы давайте без баек .А вот ствольная артиллерия может просто и легко работать по площадям ,ибо если враг наносит удары по городам в тылу ,а мы не можем в ответ .Считаться с его гражданскими потерями нету смысла война ведь на уничтожение как вы сказали .
          1. ButchCassidy Офлайн
            ButchCassidy 17 марта 2018 21:42
            +3
            Да, это известный факт, что Су-25 может нести 500-кг авиабомбы, но вы не потрудитесь пояснить, как эту самую авиабомбу довести до Степанакерта? У Баку все неплохо с ПВО, ну так и у Степанакерта с Ереваном тоже все неплохо, не правда ли?

            Очевидно, что Су-25 до Степанакерта из Кюрдамира не долетят, в общеармянских ПВО свой хлеб тоже не просто так кушают. И, уверен, что с созданием совместной российско-армянской группировки ПВО, ПВО Степанакерта тоже как минимум не проиграют. Уж совместными разведданными Ереван Степанакерт обезпечит.

            Насчет того, в 2016 г. Баку действовал "малой силой" - это для внутреннего потребления информация. "Малые силы"? Танки, вертолеты, ТОС-1А, Грады, ударные безпилотники - это малые силы? Сказки не рассказывайте. Это была грамотно организованное нападение Баку, которое отбили армянские срочники вкупе с добровольцами. В последующем были также уволены замминистра обороны, начальник управления разведки ГШ и начальник войск связи Армении. Поэтому я написал, что армянская разведка пропустила концентрацию пусть не стратегического, но оперативного масштаба сил ВС Азербайджана и что теперь уж точно такого не повторится.
    2. mariusdeayeraleone Офлайн
      mariusdeayeraleone 17 марта 2018 19:06
      +3
      Понятно, что это подготовка против ирана.
  9. Fatoss Офлайн
    Fatoss 17 марта 2018 19:23
    +2
    Mawallah qelebe bizimdi
  10. Fatoss Офлайн
    Fatoss 17 марта 2018 19:26
    +2
    ALLAHIN komeqinen duwmenlernin belni qirariq
    1. ButchCassidy Офлайн
      ButchCassidy 17 марта 2018 19:52
      +2
      Поживем - увидим.
  11. Fatoss Офлайн
    Fatoss 17 марта 2018 19:29
    +3
    Хотелось увидеть на вооружение ПВО Азербайджана Израильские купола но пока только бараки восьмые
  12. Fatoss Офлайн
    Fatoss 17 марта 2018 19:32
    +3
    В краци настоящее время над территорией Азербайджана имеется сплошное радиолокационное поле, многократно перекрытое радиолокаторами различных типов. Кроме того, азербайджанские радиолокаторы способны заглянуть далеко за границы республики. В целом же Азербайджан имеет достаточно сбалансированную и совершенную систему противовоздушной обороны, способную нанести серьёзные потери потенциальному агрессору, прикрыть важные военные и административно-политические объекты и свои воинские подразделения от ударов с воздуха.
    1. mvg Офлайн
      mvg 19 марта 2018 18:32
      +2
      Против России 2008 возможно, против 2018 - вряд ли. Вынесут РЛС Искандерами и Х-101, потом ПВО, дураков больше нет. С-125 - не вариант совсем.
  13. Адьютант Офлайн
    Адьютант 18 марта 2018 09:23
    +1
    А СОВРЕМЕННОЕ состояние очерчено каким-то временным периодом?
  14. Rafale Офлайн
    Rafale 18 марта 2018 10:36
    +2
    Вообще грамотный и бережливый подход Азербайджана к построению эшелонированной ПВО из доступных средств. А что, разве Иран там на что-то претендует ? Нефть у него своя есть, НК тоже ему не в тему...
  15. sivuch Офлайн
    sivuch 18 марта 2018 12:30
    +5
    Сергей , а ты не в курсе , как это Тетраэдр увеличил высоту поражения Осы до 7 км ? НЯЗ , для обычной 9А33М2 ограничителем была СОЦ - она гарантированно видела на высоте до 5 км , а выше - как карта ляжет . Т.е. или белорусы подшаманили саму СОЦку или надо читать - может поражать в определенных условиях .
    Да , и про АСУ надо бы как-то поподробнее , как они собираются сопрягать весь этот зоопарк .
    1. Bongo Офлайн
      Bongo 18 марта 2018 12:58
      +3
      Цитата: sivuch
      Сергей , а ты не в курсе , как это Тетраэдр увеличил высоту поражения Осы до 7 км ? НЯЗ , для обычной 9А33М2 ограничителем была СОЦ - она гарантированно видела на высоте до 5 км , а выше - как карта ляжет . Т.е. или белорусы подшаманили саму СОЦку или надо читать - может поражать в определенных условиях .

      Привет, Игорь! Честно говоря, я таким вопросом не задавался, а белорусы по этому поводу ничего не сообщали.
      Цитата: sivuch
      Да , и про АСУ надо бы как-то поподробнее , как они собираются сопрягать весь этот зоопарк .

      Надо бы... yes Только где информацию взять? Производители Barak 8 об этом молчат... request
      1. амурец Офлайн
        амурец 18 марта 2018 14:06
        +2
        Цитата: Bongo
        Только где информацию взять? Производители Barak 8 об этом молчат...

        Сергей, привет. Думаешь наши больше скажут? Журнал "Техника и вооружение" 2004 № 03
        "Комплекс средств автоматизированного управления ракетными комплексами АСУРК-1М был принят на вооружение в середине 1960-х гг. и использовался для управления действиями комплексов С-75 всех модификаций и С-125. Модифицированный вариант автоматизированной системы управления АСУРК-1МА, разработанный под руководством главного конструктора B.C. Семенихина, позволял управлять действиями соединений зенитных ракетных комплексов С-75. С-125 и С-200 различных модификаций с использованием информации от внешних РЛС.
        Мобильная автоматизированная система управления действиями группировки ПВО в составе ЗРВ и авиации ПВО "Вектор-2" также позволяла вести работу с комплексами систем С-75. С-125 и С-200. Средства системы автоматизированного управления позволяли осуществлять работу при ее размещении как в полевых условиях, гак и в укрытиях на подготовленных позициях. Обмен информацией между КП бригады и огневыми средствами велся либо по кабельной (проводной) линии связи, либо по радиорелейному каналу.
        Автоматизированная система управления командного пункта (КП) 5С99М "Сенеж" (в модернизированном варианте - 5С99М-1 "Сенеж-М", экспортный вариант - "Сенеж-М1Э") была принята на вооружение войск ПВО и используется в настоящее время для централизованного автоматического и автоматизированного управления боевыми действиями группировки зенитных ракетных войск смешанного состава, включающей системы и комплексы С-300П, С-300В, С-200В, С-200Д С-75, С-75М1. С-75М4. С-125, С-125М2.
        Системой "Сенеж" решаются задачи приведения группировки ПВО в боевую готовность, целераспределения и целеуказания комплексам и системам ЗРС по аэродинамическим целям, постановщикам помех, координации боевых действий огневых средств; автоматизированного наведения истребителей на воздушные цели, контроля за безопасностью полетов наводимых истребителей-перехватчиков и их привода на аэродромы базирования; комплексной тренировки боевых расчетов.
        Аппаратура АСУ полка (бригады) ЗРВ ПВО "Сенеж" разработана в екатеринбургском ОКБ "Пеленг" и производится ГПО "Вектор". Всё понимай как хочешь
  16. chingachguc Офлайн
    chingachguc 18 марта 2018 14:43
    +1
    >>В случае нападения на Армению, против агрессора выступит российский воинский контингент, дислоцированный в республике.

    Договор ОДКБ распротраняется только на территорию бывшей Армянской ССР, так как Нагорного Карабаха мы не признаём. Если военные действия ограничатся этой территорией, это нас не касается никаким боком.
  17. Волька Офлайн
    Волька 2 июня 2018 18:31
    0
    да, азербайджанецы сегодня крепкий орешек (зубы можно крепко обломать), но на затяжную войну их не хватит...
  18. Воин Тенгри Офлайн
    Воин Тенгри 27 июня 2018 22:48
    0
    В настоящее время Армения и Азербайджан не способны добиться победы в вооруженном конфликте друг с другом.

    Это так кажется. Армения один на один в Карабахе не выдержит и месяца перед Азербайджаном.
    В случае нападения на Армению, против агрессора выступит российский воинский контингент, дислоцированный в республике.

    Начнет с того, что никто на Армению не собирается напасть. Кому она-недееспособная в политико-экономическом плане страна, нужна?
    Во вторых, Карабах, сколько армяне не давились бы выдуманными арцахами-марцахами, де-юре является неотъемлемой частью Азербайджана и никаким боком не попадает под юрисдикцию договора ОДКБ. За сим можно смело открыть бутылку пива, наслаждаться прекрасной игрой сборной Бразилии и забыть про армянские байки об ОДКБ и нападении России на Азербайджан.