Военное обозрение

Самые дорогие шлемы. Шлем Кросби Гаррет. Часть первая

32
Археологи всегда надеются найти… клад. Ну, или не клад, но нечто очень ценное, пусть даже и не обязательно золотое. Причем им и в самом деле везет. В Египте нашли золотой гроб и маску фараона Тутанхамона из золота высокой пробы весом 10,5 кг, и это вроде все знают. А вот о том, что масок, подобных «тутанхамоновой», найдено несколько, знают, увы, в основном специалисты. Про серебряный гроб фараона Псусеннеса I и его маску, наверное, тоже не все знают, хотя она не менее прекрасный образец древнеегипетского искусства. Впрочем, находка была же сделана в 1939 году, когда по всей Европе полыхала война и людям было просто не до археологии. Находят горшки с медяками и наконечники стрел, находят серебряные гривны (одну такую, найденную у нас на Золотаревском городище, довелось держать в руках… странное ощущение), и много чего еще – тонны, десятки и сотни тонн самого разного металла и камней. Так что, когда кто-то начинает утверждать (спьяну или сдуру, уж не знаю), что все это закопано в землю специально, чтобы… исказить историю, это просто смешно. Не стоит сей каторжный труд по изготовлению всех этих изделий тех мизерных результатов, которые мы в итоге имеем. А обогащать потомков куда как проще, если положить деньги в надежный банк.


Самые дорогие шлемы. Шлем Кросби Гаррет. Часть первая

«Шлем Кросби-Гаррет» – внешний вид.

Хотя, да, бывает и так, что люди находят уникальные предметы как раз там, где найти их никто и не ожидает. Впрочем, не совсем так. Римский шлем у нас под Нижним Новгородом еще никто не находил, а вот в Англии их найдено уже довольно много, и почему так, вряд ли нужно объяснять. И вот сегодня мы и расскажем как раз о находках самых дорогих… шлемов. Причем практически все они сделаны в Англии, хотя уникальные и дорогие (с финансовой точки зрения, равно как и с исторической!) шлемы находили и в других местах. Ну а начать следует, конечно, же с находки самого дорогого шлема в истории, получившего название – «шлем Кросби-Гаррет».

Это древнеримский шлем, сделанный из медного сплава и относящийся по времени изготовления приблизительно к I – III веку нашей эры. Шлем этот был найден в мае 2010 года местным жителем с помощью металлодетектора в местечке Кросби-Гаррет в Камбрии, в Англии. Судя по всему, это не боевой шлем. Скорее всего, он предназначался либо для каких-то церемоний, либо для участников военизированных конных игр «хиппика гимнасия». В пользу этого говорит тот факт, что подобные шлемы здесь уже находили и этот является третьим по счету.

Но самое главное заключается все-таки не в этом, а в том, что 7 октября 2010 года «шлем Кросби-Гаррет» продали с аукциона Кристи за фантастическую сумму в 2,3 млн фунтов стерлингов (3,6 млн долларов) некоему анонимному покупателю по… телефону. И, кстати, кто этот человек неизвестно до сих пор!

А было так, что многие жители Англии при первом же удобном случае покупают себе металлоискатель и обходят с ним как собственные владения, так и общественные поля и леса в поисках предметов старины. И поскольку на земле древней Британии кого и чего только не было, довольно часто им сопутствует удача. Так было и на этот раз: шлем был обнаружен частным поисковиком, также пожелавшим остаться неизвестным, с помощью металлоискателя на территории пастбища фермы, которой владел некий Эрик Робинсон, в районе Кросби-Гаррет. О том, что в этих местах располагались какие-нибудь древнеримские поселения или лагеря, ничего известно не было. Но зато через эти места проходила древняя римская дорога, которая вела к северной границе римской Британии. Дорога эта имела важное, можно сказать, стратегическое значение, а раз так, то можно было предполагать и значительное военное присутствие, и перемещение военных сил в этих местах в далеком прошлом. То есть по ней на север шли римские легионы и скакала конница, в том числе и сарматские катафракты, и здесь же они вполне могли разбивать свои лагеря.

Находка представляла собой отнюдь не целый шлем, а 33 больших и 34 мелких обломков, причем, скорее всего, он был завернут в ткань и помещен лицевым щитком вниз. Так как здесь не было, как считают, римских поселений, то можно предположить, что шлем закопали в землю в момент опасности, которая угрожала его владельцу. Но, тем не менее, у него все-таки было время, чтобы его зарыть! Впрочем, вполне возможно, что теперь здесь проведут тщательные археологические исследования. Однако когда это будет? Об этом только еще говорят.

Как уже было сказано, от долгого нахождения в земле шлем сильно разрушился, так что в итоге представлял собой набор из 67 различных обломков. Но аукционный дом Кристи нанял реставраторов, которые восстановили его в своем прежнем виде. Считается, что поскольку реставрация была проведена еще до того, как шлем был предоставлен Британскому музею для проведения научной экспертизы, вполне возможно, что при этом была утрачена важная информация относительно происхождения данного шлема. С другой стороны, экспертиза подтвердила главное, а именно, что это не подделка. Интересно, что некоторые фрагменты шлема несут на себе следы белого металла, что дает основание считать, что весь шлем был целиком покрыт белым металлом «под серебро».


«Шлем Кросби-Гаррет». Фотография, сделанная во время аукциона.

После реставрации получился типичный церемониальный шлем римского кавалериста, какие применялись во время игр «хиппика гимнасия». Внешний облик шлема с маской представлял собой голову юноши с кудрявыми волосами и во фригийском колпаке. На заостренной верхушке шлема находился крылатый сфинкс, что было довольно необычно для такого рода шлемов. Возможно, что маска и шлем изображают бога Митру, культ которого был популярен среди римских легионеров в I—IV вв. н. э.

Было понятно, что находка в Кросби-Гаррет представляется весьма ценной с исторической точки зрения, а раз так, то она имеет и определенную денежную стоимость. Но можно ли считать ее кладом, вот в чем вопрос? Дело в том, что по английскому законодательству, а оно считается одним из наиболее проработанных в мире по этому вопросу, кладом эту находку юридически не признали, так как предметы из бронзы считаются таковым лишь в том случае, если их находят в цельном, а не в поврежденном виде. А вот предметы из золота или серебра считаются кладом вне зависимости от какой бы то ни было их исторической ценности.

Если бы шлем официально признали кладом, то началась бы долгая бюрократическая процедура по его экспертизе, а государственные музеи Англии получили приоритетное право на выкуп шлема у археолога-любителя, из-за чего сумма, которую они заплатили бы нашедшему шлем и владельцу земли, на которой его нашли, могла бы быть совсем не так велика. Но поскольку права такого музеи не получили, шлем был продан с аукциона 7 октября 2010 года за 2 281 250 фунтов стерлингов ($ 3 631 750), включая комиссию аукциона, а приобрел его анонимный покупатель, который делал ставки по телефону. Сумма продажи шлема значительным образом превысила предварительные оценки его продажи: большинство экспертов считали, что сумма в 200 – 300 тысяч фунтов окажется вполне достаточной, а предположение, что шлем будет куплен за 500 тысяч фунтов, посчитали слишком смелым.


Шлем в помещении во время торгов на аукционе Кристи.

Музей Тулли из Карлайла предложил начать сбор средств для того, чтобы на них выкупить шлем и разместить его в своей экспозиции, то есть оставить в графстве, где его нашли. Один из меценатов заявил, что готов даже жертвовать по одному фунту на каждый собранный общественный фунт. Таким образом удалось собрать более 50 000 фунтов, плюс 50 000 поступило от анонимного мецената – то есть более 100 тысяч фунтов – огромную в общем-то сумму, к которой к тому же добавился еще и специальный грант в размере 1 млн фунтов от Фонда Национального наследия. Но… даже таких средств оказалось недостаточно и шлем ушел в частные руки. Музей предлагал покупателю разместить шлем в экспозиции музея хотя бы на некоторое время, но успеха эти переговоры не принесли.

Все эти события вызвали в Англии оживленную дискуссию по поводу закона о кладах и оценке его соответствия возможным ситуациям. По закону получается, что пять серебряных монет XVI века, которые стоят всего 50 фунтов, попадают под действие закона о кладах, и, хотя музеям эти монеты не нужны, они тем не менее владеют приоритетным правом на их выкуп. Зато ценность вроде «шлема Кросби-Гаррет» они купить не могут из-за нехватки средств. Кроме того, сотрудники музея Тулли, а также ряд чиновников призвали правительство запретить вывоз шлема из Англии.

В общем-то, здорово, что есть еще места на земле, где подобные находки вообще возможны, однако важно и другое - чтобы в той стране, где они совершаются, были бы еще и проработанные в этой области законы!

Продолжение следует...
Автор:
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vard
    Vard 25 марта 2018 06:22
    +3
    Если кто имел дело с медью, то может с уверенностью сказать, разломать медную вещь на куски очень трудно, практически не возможно... металл очень пластичен... Так что те кто считает шлем подделкой, вполне возможно правы... У британских археологов и не только... богатый опыт фальсификаций...
    1. Котище
      Котище 25 марта 2018 06:55
      +4
      По сути если шлем является подлинным, то его цену тяжело определить в фунтах, долларах и рублях, он просто бесценнен. Причем не только для англии, но и для всего человечества!
    2. Ольгович
      Ольгович 25 марта 2018 07:05
      +3
      Цитата: Vard
      Если кто имел дело с медью, то может с уверенностью сказать, разломать медную вещь на куски очень трудно, практически не возможно... металл очень пластичен... Так что те кто считает шлем подделкой, вполне возможно правы... У британских археологов и не только... богатый опыт фальсификаций...

      Тоже об этом подумал...
      Единственное объяснение то, что это был сплав,имхо.
      Цена, конечно, удивительна....
    3. КВУ-НСвД
      КВУ-НСвД 25 марта 2018 07:23
      +4
      Цитата: Vard
      Если кто имел дело с медью, то может с уверенностью сказать, разломать медную вещь на куски очень трудно, практически не возможно... металл очень пластичен... Так что те кто считает шлем подделкой, вполне возможно правы... У британских археологов и не только... богатый опыт фальсификаций...

      А был ли шлем вообще найден в РАЗЛОМАНОМ виде ? Ведь заказывали реставрацию аукционисты , а они и нашедший , которому сразу всё объяснили про законы , заинтересованы , чтобы продать артефакт подороже и побыстрее..В этом свете и аноним - покупатель , и теперешняя недоступность для исследований выглядят подозрительно...
      1. kalibr
        25 марта 2018 10:25
        +2
        Цитата: КВУ-НСвД
        А был ли шлем вообще найден в РАЗЛОМАНОМ виде ?

        Смешной вопрос. Всегда проводится фотографирование артефакта, все детали нумеруются, указываются из размеры, гипотетическая сопрягаемость.
    4. XXXIII
      XXXIII 25 марта 2018 08:02
      +1
      Цитата: Vard
      Если кто имел дело с медью, то может с уверенностью сказать, разломать медную вещь на куски очень трудно, практически не возможно... металл очень пластичен... Так что те кто считает шлем подделкой, вполне возможно правы... У британских археологов и не только... богатый опыт фальсификаций...
      Не Думаю что медь могла бы сохраниться так хорошо, если даже шлем отреставрировали, то наверно 90% шлема не было (труха) laughing.... Золото бы сохранилось, но тоже бы сильно пострадало.Британские ученые любят коррозию очень, из неё столько открытий получается, редчайших...... lol hi
      сделанный из медного сплава и относящийся по времени изготовления приблизительно к I – III веку нашей эры
      1. NN52
        NN52 25 марта 2018 11:17
        +3
        XXXIII
        Медь и медные сплавы очень хорошо сохраняються в земле, но есть одно но.... Всё зависит от того, в какой почве была находка... Лучший сохран всего в песчаной почве, песок...
        На полях, которые вовсю обрабатывались в наше время химией в свое время, даже медные монеты 200 летней давности убиваются наглухо, и даже серебрянные 100 летней давности..
        А так в принципе медные монеты Допетровского и Петровского времени бывают в очень хорошем сохране..
        Или более ранние медные, или медные с примесями предметы тоже бывают в хорошем сохране...
        А по поводу шлема, почему расспался на столько фрагментов, толщина стенок шлема ведь не такая толстая, и лет очень много прошло...
        А так на фото видно красивую медную патину...
    5. Оператор
      Оператор 25 марта 2018 18:19
      +1
      Vard

      Латунные гильзы патронов даже при складском хранении рассыпаются на куски под воздействием т.н. свинцовой болезни, а также из-за неправильной термической обработки в процессе производства.
  2. амурец
    амурец 25 марта 2018 06:50
    +2
    Находка представляла собой отнюдь не целый шлем, а 33 больших и 34 мелких обломков, причем, скорее всего, он был завернут в ткань и помещен лицевым щитком вниз. Так как здесь не было, как считают, римских поселений, то можно предположить, что шлем закопали в землю в момент опасности, которая угрожала его владельцу. Но, тем не менее, у него все-таки было время, чтобы его зарыть! Впрочем, вполне возможно, что теперь здесь проведут тщательные археологические исследования. Однако когда это будет? Об этом только еще говорят.
    Я считаю что в находках нет ничего удивительного потому как Британских островах кроме коренного населения: пиктов, иценов, кельтов, кого только не было? Римские легионы- это не только одни римляне, а потом англы, саксы, викинги. Произведения Розмари Сатклифф не на пустом месте написаны и серия "Орёл девятого легиона" показывает эту борьбу. Я не говорю о других авторах, их много. Только серия "Повседневная жизнь англичан" в разные эпохи содержит несколько книг.
    1. XXXIII
      XXXIII 25 марта 2018 08:17
      +2
      Цитата: амурец
      Находка представляла собой отнюдь не целый шлем, а 33 больших и 34 мелких обломков, причем, скорее всего, он был завернут в ткань и помещен лицевым щитком вниз. Так как здесь не было, как считают, римских поселений, то можно предположить, что шлем закопали в землю в момент опасности, которая угрожала его владельцу. Но, тем не менее, у него все-таки было время, чтобы его зарыть! Впрочем, вполне возможно, что теперь здесь проведут тщательные археологические исследования. Однако когда это будет? Об этом только еще говорят.
      Я считаю что в находках нет ничего удивительного потому как Британских островах кроме коренного населения: пиктов, иценов, кельтов, кого только не было? Римские легионы- это не только одни римляне, а потом англы, саксы, викинги. Произведения Розмари Сатклифф не на пустом месте написаны и серия "Орёл девятого легиона" показывает эту борьбу. Я не говорю о других авторах, их много. Только серия "Повседневная жизнь англичан" в разные эпохи содержит несколько книг.
      А вот узнать бы состав металла, с чем медь сплавили, что получился материал который выдержал более 16 веков в сырой земле. Это ведь просто нано сплав какой то.... fellow
      пс. Допускаю 1% что шлем сохранился, при условии что шлем был завернут в ткань которая была пропитана китовым жиром или были идеальные условия консервации...... yes
      1. Curious
        Curious 25 марта 2018 09:15
        +7
        Шлем и козырек были отлиты из сплава, состоящего в среднем из 82% меди , 10% цинка и 8% олова . Гриффон был отлит отдельно от другого сплава, состоящего из 68% меди, 4% цинка, 18% олова и 10% свинца. Рентгенофлуоресцентный анализ проводился Британским музеем.
      2. амурец
        амурец 25 марта 2018 09:19
        +3
        Цитата: XXXIII
        А вот узнать бы состав металла, с чем медь сплавили, что получился материал который выдержал более 16 веков в сырой земле. Это ведь просто нано сплав какой то....

        Не думаю, просто шлем попал в такие условия, что смог сохраниться. Тем более он всё-таки разрушился от времени на обломки и автор указывает на то что найдено 67 обломков разных размеров."Оловянистые бронзы обладают высокой прочностью, упругостью, пластичностью и коррозионной стойкостью. Для изготовления мембран нежелательно использовать сплавы, содержащие более 8 % олова, так как в этом случае значительно понижается пластичность".
        http://www.ngpedia.ru/id483774p1.html
  3. Брутан
    Брутан 25 марта 2018 08:36
    +2
    Шлем - ценный элемент экипировки
    Ценились что тогда, что сейчас)
    А покупатель-толстосум подсознательно представляет себя эдаким героем прошлого, гарцующем на бравом коне)
  4. Оператор
    Оператор 25 марта 2018 08:51
    +2
    Шлем Кросби-Гаррет - не древнеримский, а просто римский, поскольку изготовлен уже в нашей эре.
  5. шашель
    шашель 25 марта 2018 09:00
    +11
    Я профессиональный археолог с почти 40-м стажем научных раскопок. Бронзовые шлемы находил дважды, хотя и не такие шикарные ка этот. Местные подражания ассирийским шлемам 8-7 вв. до н.э. Так вот, сохранялись они по разному, но прилично, хотя делались из тонкого бронзового листа. Автор статьи не совсем в курсе, чистая медь практически не использовалась. В том числе и римлянами. В при реставрации приходилось в те места, где металл полностью распался впаивать тонкие пластинки меди. Если мастер хороший - неплохо получалось. Они и сейчас в экспозициях музеев в Ставрополе и Кисловодске.
    1. kalibr
      25 марта 2018 10:30
      +1
      Это уж не тот ли римский шлем кулус Вы нашли, что в кисловодском музее у самого пола в витрине стоит? Никак его хорошо не сфотографировать...
      1. шашель
        шашель 25 марта 2018 12:25
        +8
        Нет, тот шлем, к сожалению,из грабительских раскопок, без точного адреса. Абхазия, кажется. На отдельном пьедестале, конусообразный, этот - моя находка под Кисловодском.
        1. kalibr
          25 марта 2018 17:37
          +1
          Завидую! На будущий год обязательно буду в Пятигорске, ну и в Кисловодске тоже - посмотрю и попробую поснимать.
  6. Curious
    Curious 25 марта 2018 09:07
    +3
    Музей предлагал покупателю разместить шлем в экспозиции музея хотя бы на некоторое время, но успеха эти переговоры не принесли.
    Все же принесли.

    Crosby Garrett Roman Helmet Exhibition.
    С 1 ноября 2013 года до 26 января 2014 года шлет был на выставке в Tullie House Museum and Art Gallery.
    До этого, с 15 сентября по 9 декабря 2012 года шлем выставлялся в Royal Academy of Arts в Лондоне, а с 28 января по 27 апреля 2014 года в Британском музее.
    1. Curious
      Curious 25 марта 2018 09:43
      +3
      Шлем и козырек были отлиты из сплава, состоящего в среднем из 82% меди , 10% цинка и 8% олова . Гриффон был отлит отдельно от другого сплава, состоящего из 68% меди, 4% цинка, 18% олова и 10% свинца. Рентгенофлуоресцентный анализ проводился Британским музеем.
  7. Curious
    Curious 25 марта 2018 09:39
    +6
    Всегда интересно почитать заключения "специалистов" о подделке.

    RibchesterHelmet - римский бронзовый церемониальный шлем конца 1 - го начала 2 - го века нашей эры. Сейчас экспонируется в Британском музее . Он был найден в Рибчестере , Ланкашир , Англия в 1796 году, как часть клада, в котором было около сорока предметов. Нашел этот клад сын местного сапожника.
    Это какие продвинутые были в Британии сапожники, которые уже в XVIII веке подделывали римские шлемы.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 25 марта 2018 15:28
      +1
      Будет прикольно,когда выяснится, что это, на самом деле, "галимая" подделка... как уже не раз бывало с продаваемым на Сотбис, Кристис, Бонэмс и пр....
      1. kalibr
        25 марта 2018 17:33
        +2
        На самом деле при том объеме, что через них проходит количество подделок удивительно мало. Шума много,да, поэтому кажется, что и подделок много. Но это не так на самом деле. Просто нашим людям тема подделок и обмана очень близка. 74 года жили в обмане, вот им всюду обманы и мерещатся...
    2. DimanC
      DimanC 25 марта 2018 18:08
      +1
      Интересно, что кончик носа не реставрировали. И у шлема, про которого статья тоже
  8. DimanC
    DimanC 25 марта 2018 18:05
    +1
    Очень так подозрительно: цену перебили настолько, что гарантированно шлем ушел "с глаз долой"
    1. Curious
      Curious 25 марта 2018 20:55
      +4
      Вы условия продажи на Сотбис знаете? Кроме того, после покупки шлем демонстрировался три раза, в том числе в Британском музее. В чем смысл аферы? Заплатить налоги с 2,3 млн. фунтов, заплатить комиссионные аукциону и потом еще и выставить в музеях?
  9. Оператор
    Оператор 25 марта 2018 18:27
    +1
    "Римский шлем у нас под Нижним Новгородом еще никто не находил" - а должны были? laughing

    Вся Европа восточнее Эльбы и Дуная была для римлян terra incognita. Более того, государственная политика сознательно ограничивали экспансию Рима регионом Средиземного моря, поскольку только его акватория обеспечивала внутренние коммуникации империи. Попытки выйти за пределы Средиземноморья, например, на Британские острова, заканчивались с отрицательным результатом.
    1. kalibr
      25 марта 2018 21:13
      +2
      Несколько подразделений римской армии во время войны с Митридатом стояли в Крыму и на Тамани. Но это был предел их продвижения в Причерноморье.
      1. Оператор
        Оператор 25 марта 2018 21:25
        0
        Вообще-то Азовское, Черное и Средиземное моря считаются одним морским бассейном, но суть в другом - римские гарнизоны стояли не на всей территории полуостровов Крым или Тамань (тогда бы эти территории можно было включить в состав Римской империи, как, например, Британию), а в считаных греческих портах-крепостях (аванпостах) да и то непродолжительное время.

        В связи с указанным обстоятельством римляне не видели дальше собственного носа и знали только о существовании местных ираноязычных и тюркоязычных кочевых племен, непосредственно контактировавших с римлянами по линии торговли (не считая греков-колонистов, естественно).
      2. Curious
        Curious 25 марта 2018 21:45
        +2
        В 8 выпуске МАИАСК за 2016 год статья "МОБИЛЬНАЯ ГРУППИРОВКА РИМСКОЙ АРМИИ В ТАВРИКЕ В КОНЦЕ III — V ВВ. Н.Э"
  10. танк66
    танк66 25 марта 2018 21:33
    0
    А мне,сдаётся, деньги платятся за сокрытие разных исторических фактиков-параллелей./ я - не из фоменковцев,но истина-рядом/.Будёновка на маске - чисто скифская

    "Бубенчик" у маски - тож скифский ,в Сибири их накопали по курганам - мама не горюй.Грифончик.Например

    Как-то мелькнула /и пропала/ информация ,что все энти аглицкие медяшки ,большей частью содержат медь,добытую на Южном Урале.
    И ,отдельно,мне интересен момент в дорожных описаниях путешественника 18-го века Палласа /который Петр-Симон/ когда он задаётся вопросом, сфигали свадебные обычаи - танцы,одёжка,кулинарные ритуалы в Мордовских селениях ,совпадают с таковыми в Шотландских...
    1. Curious
      Curious 25 марта 2018 22:22
      +3
      "Будёновка на маске " - "чисто" фригийский колпак - головной убор древних фригийцев, имела форму высокого колпака, верх которого ниспадал кпереди, часто снабжена была двумя клапанами на ушах; встречается на многих древних статуях (особенно Париса). Похожие головные уборы носили киммерийцы и скифы, их можно видеть на греческих изображениях скифов, в частности, на знаменитой золотой скифской гривне, выполненной в древности греческими мастерами для продажи в Скифию.