Шойгу: серийное производство боевых роботов может начаться в 2018 году

Серийное производство боевых роботов для Вооруженных сил РФ может начаться в текущем году. Об этом сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу, отвечая на вопросы участников форума «Россия - страна возможностей».

Шойгу: серийное производство боевых роботов может начаться в 2018 году


Один из участников форума спросил главу Минобороны, возможно ли, что в ближайшем будущем роль солдата в армии изменится и боевые действия будут вестись техникой, управляемой удаленно, а роль человека сведется к роли пилота и координатора.


Почему в ближайшем будущем? Это реализуется сегодня и реализуется довольно энергично
— ответил Шойгу.

Мы начали создавать боевых роботов, заканчиваются их государственные и войсковые испытания. И надеюсь, что уже в этом году мы начнем серийное производство
— рассказал Шойгу.

Он также сообщил, что уже завершились работы по созданию робототехники по площадному разминированию.

Сегодня такие роботы уже серийно выпускаются… У нас не останавливается работа ни на один день, ни на один час
— заключил министр, передает РИА Новости.

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 26

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 15 марта 2018 13:23
    серийное производство боевых роботов может начаться в 2018 году

    Да ну ... what
    Сегодня такие роботы уже серийно выпускаются… У нас не останавливается работа ни на один день, ни на один час

    Да нуууу... what
    1. Аристарх Людвигович (Аристарх Людвигович) 15 марта 2018 13:29
      В Сирии вроде Соратник засветился.
      1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 15 марта 2018 13:32
        В Сирии вроде Соратник засветился.

        Красиво ... smile
        съехал ...пострелял...покрутился...
        А какова боевая эффективность? ...то what
        При противодействии противника что он может показать то? what
        1. котовский (Константин) 15 марта 2018 13:36
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Сегодня такие роботы уже серийно выпускаются… У нас не останавливается работа ни на один день, ни на один час
          Да нуууу...

          Цитата: Тот же ЛЕХА
          что уже завершились работы по созданию робототехники по площадному разминированию.
          yes

          Цитата: Тот же ЛЕХА
          А какова боевая эффективность? ...то
          При противодействии противника что он может показать то?

          Вы наверно шутите да? wink
          1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 15 марта 2018 13:38
            Вы наверно шутите да?

            Представьте себе ...что вы во главе штурмовой группы ...и против вас вылезли из кустов эти штуки...ваши действия??? what
            1. Генерал Песчаных Карьеров (Жора) 15 марта 2018 15:33
              Представьте себе ...что вы во главе штурмовой группы ...и против вас вылезли из кустов эти штуки...ваши действия???


              Любой адекватный командир тут же прикажет залечь и рассредоточиться. Что за глупые вопросы? Да и эти "штуки", как вы выразились, поодиночке кататься не будут.
            2. ОБЕРЕГ (Никита) 15 марта 2018 19:02
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Представьте себе ...что вы во главе штурмовой группы ...и против вас вылезли из кустов эти штуки...ваши действия???

              Я думаю основная угроза для таких роботов -это не боец с ПТРК ,а снайпер с бронебойными пулями. И тут интересен вопрос,насколько защищены данные роботы от снайперского огня.
        2. g1v2 (Виталий) 16 марта 2018 01:27
          А теперь представьте , что штурмовое отделение прикрывает подобная передвижная точка. Которую не так жалко потерять и которая заменит пару пулеметчик-гранатометчик . Которая не так велика , как бмп и которую куда сложнее выцелить обычными средствами. Сможете такую кроху с рпг выцелить метрах на 150? А с птрк с серьезного расстояния да на пересеченной местности?
          Плюс она может тупо бк и жрачку возить. На себе много не утащишь, однако. Плюс можно раненого на ней эвакуировать если что. request
          На мой взгляд такие дроны - это будущее пехотных частей и рано или поздно будут придаваться каждому отделению.
          1. okko077 (Валерий) 16 марта 2018 13:04
            Скажите,великий тактик, где в современной войне вы видели штурмовое отделение ? Больное воображение ,может ,нарисует ещё и штыковую атаку или психическую ? Во всех армиях стремятся убрать солдат из 1-го эшелона, не ввязываться в боевой контакт...и роботы в боевых порядках не идут, они должны идти впереди..., а для этого должна контролироваться обстановка вокруг, обстановка в позиционном районе, контролироваться техническими устройствами,а не солдатами,которые превращаются у таких горе-теоретиков в трупы....А для этого нужно уметь создавать информационное поле и иметь современные информационные устройства и каналы обмена информации с дальностью,по крайней мере, исключающие поражение операторов ,которые ими управляют...У нас всего этого пока нет, и роботы могут применяться только для зачистки, в основном для борьбы с террористами... И хватит бредить и придумывать сказки ...Это пока бесполезные и даже вредные игрушки в современной войне для нас , с нашим уровнем применения информационных технологий в армии...Сначала создайте такие системы, мы здесь в полном ауте...
      2. okko077 (Валерий) 16 марта 2018 14:28
        ...может начаться, а может не начаться ...Был материал о презентации "Соратника" перед большой группой военных специалистов и экспертов. У них вопросов о возможностях и применении больше, чем у производителя ответов...Основной вопрос: " А зачем он нужен с такими характеристиками....Кто обоснует концепцию применения, у нас её нет, и заказов нет...Не надо пилить "бабло" с помощью таких бесполезных , пока, для военных игрушек....Передовая роль в разработке новых вооружений и концепций должна принадлежать ГШ, а у нас там одни счетоводы как Герасимов...Они не ставят задачи, а просто принимают, то что им даёт оборонка, а потом не знают куда это засунуть, после своих прославлений ....Су-50, Т-14,... сделали, а как их эффективно использовать и что для этого нужно в ГШ не знают...Для этих старпёров это просто новые названия и образцы, дань моде ...Не больше.... У пи_ндосов есть, а зачем есть никто не знает. А потом Борисов сказки рассказывает.....
  2. bazzbazz (Максим) 15 марта 2018 13:27
    Мне кажется, роботы эти на нынешнем этапе очень слабы на поле боя. Разве, что разведка против не опотной групы делитантов. Или как железное мясо для обстрелов. Но к сажелению обычное дешевле...
    1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 15 марта 2018 13:29
      роботы эти на нынешнем этапе очень слабы на поле боя.


      Не выработаны пока методики применения этих роботов ...дело новое...и совершенно непонятное в военном деле. what
      1. bazzbazz (Максим) 15 марта 2018 13:43
        Да таких роботов, например в городском бою можно закидать капитошками с краской и он ослеп. Подходи разбирай на запчасти. Согласен не понятно, для чего они.
        1. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 15 марта 2018 13:46
          например в городском бою можно закидать капитошками с краской и он ослеп.


          Вот и я о том же ...если противник окажется с умом и найдет способ нейтрализовать этих роботов...зачем спрашивается деньги на ветер выкидывать...надо бы сначала спросить тех кто непосредственно на передовой сидит и реально свою башку под пули подставляет.
          1. Alexey G (Alexey G) 15 марта 2018 16:38
            Цитата: bazzbazz
            Да таких роботов, например в городском бою можно закидать капитошками с краской и он ослеп. Подходи разбирай на запчасти. Согласен не понятно, для чего они.

            С 2-3 дырками в брюхе от очереди из 12,7мм Корда, сколько метров будет способен кто-то там пробежать и что-то там кинуть?
      2. Manul (Илья) 15 марта 2018 16:10
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        роботы эти на нынешнем этапе очень слабы на поле боя.


        Не выработаны пока методики применения этих роботов ...дело новое...и совершенно непонятное в военном деле. what

        Выявить огневые точки противника вполне может помочь.
    2. котовский (Константин) 15 марта 2018 13:41
      Цитата: bazzbazz
      Мне кажется, роботы эти на нынешнем этапе очень слабы на поле боя. Разве, что разведка против не опотной групы делитантов. Или как железное мясо для обстрелов. Но к сажелению обычное дешевле...

      Всяко лучше чем мясом человеческим.
      Понятно что не идеальны,поговорить на привале не смогут..
      Я бы лучше против человека воевал,чем против такой железяки. hi
    3. Piramidon (Степан) 15 марта 2018 14:02
      Цитата: bazzbazz
      Разве, что разведка

      С машиной разминирования я тоже соглашусь. А вот чтобы такая машинка в атаку пошла... Разве что против группы каких нибудь уголовников вооруженных пистолетами.
      1. okko077 (Валерий) 16 марта 2018 13:07
        Отсталые, примитивные взгляды чайников, которые застряли в прошлом....
  3. КВУ-НСвД (Виктор) 15 марта 2018 13:32
    И надеюсь, что уже в этом году мы начнем серийное производство
    Значит испытания подходят к концу и признаны успешными на данном этапе . Армия должна внедрять новое , правда про здравый консерватизм и "включение головы" забывать не стоит..."Беспилотность" войн воплощается на наших глазах...
  4. astepanov (Алексей) 15 марта 2018 13:52
    Правильную конструкцию боевого робота описала старуха Шапокляк из известного мультфильма:
    "— Это хорошо! Хорошо, что Вы зелёный и плоский!
    — Но почему?
    — Очень просто! Вы лежите на газоне и Вас не видно. "
    А на картинке что? Срам смотреть. Толкни - опрокинется.
    1. Genry (Genry) 15 марта 2018 14:26
      Цитата: astepanov
      А на картинке что? Срам смотреть. Толкни - опрокинется.

      Такую оценку может давать только человек, ранее бодавшийся с бульдозером.
      1. astepanov (Алексей) 15 марта 2018 14:29
        А я и не претендую на. Но мнение о низкой устойчивости машины и ее излишней площади проекции высказывалось многими, в том числе и профессионально сопричастными, в соответствующей ветке.
  5. Бумбараш 15 марта 2018 14:11
    Сначала в реальном бою с ними столкнитесь, а потом будете експертное " заключение " давать.
  6. Tektor (Tektor) 15 марта 2018 17:47
    Лёгкие роботы, типа Соратника, не могут быть эффективны по-одиночке. Они могут быть эффективными лишь в паре с танком: робот должен использовать свою мобильность и подставляться под удары противника, вскрывая его местонахождение, а танк уже должен работать по вскрывшимся точкам. КМК.
  7. APASUS (Pavo) 15 марта 2018 19:07
    Не ужели жизни солдат станут ценить?
    Пора бы уже.Правда на начальном этапе,можно было обойтись созданием систем удаленного управления для стандартной техники. У нас еще на складах хранения добра типа Т-55АМВ ,Т-64 должно быть ?
Картина дня