Шойгу: серийное производство боевых роботов может начаться в 2018 году

Серийное производство боевых роботов для Вооруженных сил РФ может начаться в текущем году. Об этом сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу, отвечая на вопросы участников форума «Россия - страна возможностей».

Шойгу: серийное производство боевых роботов может начаться в 2018 году


Один из участников форума спросил главу Минобороны, возможно ли, что в ближайшем будущем роль солдата в армии изменится и боевые действия будут вестись техникой, управляемой удаленно, а роль человека сведется к роли пилота и координатора.


Почему в ближайшем будущем? Это реализуется сегодня и реализуется довольно энергично
— ответил Шойгу.

Мы начали создавать боевых роботов, заканчиваются их государственные и войсковые испытания. И надеюсь, что уже в этом году мы начнем серийное производство
— рассказал Шойгу.

Он также сообщил, что уже завершились работы по созданию робототехники по площадному разминированию.

Сегодня такие роботы уже серийно выпускаются… У нас не останавливается работа ни на один день, ни на один час
— заключил министр, передает РИА Новости.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

26 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА 15 марта 2018 13:23
    +4
    серийное производство боевых роботов может начаться в 2018 году

    Да ну ... what
    Сегодня такие роботы уже серийно выпускаются… У нас не останавливается работа ни на один день, ни на один час

    Да нуууу... what
    1. В Сирии вроде Соратник засветился.
      1. Тот же ЛЕХА Офлайн
        Тот же ЛЕХА 15 марта 2018 13:32
        +3
        В Сирии вроде Соратник засветился.

        Красиво ... smile
        съехал ...пострелял...покрутился...
        А какова боевая эффективность? ...то what
        При противодействии противника что он может показать то? what
        1. котовский Офлайн
          котовский 15 марта 2018 13:36
          +2
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Сегодня такие роботы уже серийно выпускаются… У нас не останавливается работа ни на один день, ни на один час
          Да нуууу...

          Цитата: Тот же ЛЕХА
          что уже завершились работы по созданию робототехники по площадному разминированию.
          yes

          Цитата: Тот же ЛЕХА
          А какова боевая эффективность? ...то
          При противодействии противника что он может показать то?

          Вы наверно шутите да? wink
          1. Тот же ЛЕХА Офлайн
            Тот же ЛЕХА 15 марта 2018 13:38
            0
            Вы наверно шутите да?

            Представьте себе ...что вы во главе штурмовой группы ...и против вас вылезли из кустов эти штуки...ваши действия??? what
            1. Представьте себе ...что вы во главе штурмовой группы ...и против вас вылезли из кустов эти штуки...ваши действия???


              Любой адекватный командир тут же прикажет залечь и рассредоточиться. Что за глупые вопросы? Да и эти "штуки", как вы выразились, поодиночке кататься не будут.
            2. ОБЕРЕГ Офлайн
              ОБЕРЕГ 15 марта 2018 19:02
              +1
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Представьте себе ...что вы во главе штурмовой группы ...и против вас вылезли из кустов эти штуки...ваши действия???

              Я думаю основная угроза для таких роботов -это не боец с ПТРК ,а снайпер с бронебойными пулями. И тут интересен вопрос,насколько защищены данные роботы от снайперского огня.
        2. g1v2 Офлайн
          g1v2 16 марта 2018 01:27
          +1
          А теперь представьте , что штурмовое отделение прикрывает подобная передвижная точка. Которую не так жалко потерять и которая заменит пару пулеметчик-гранатометчик . Которая не так велика , как бмп и которую куда сложнее выцелить обычными средствами. Сможете такую кроху с рпг выцелить метрах на 150? А с птрк с серьезного расстояния да на пересеченной местности?
          Плюс она может тупо бк и жрачку возить. На себе много не утащишь, однако. Плюс можно раненого на ней эвакуировать если что. request
          На мой взгляд такие дроны - это будущее пехотных частей и рано или поздно будут придаваться каждому отделению.
          1. okko077 Офлайн
            okko077 16 марта 2018 13:04
            0
            Скажите,великий тактик, где в современной войне вы видели штурмовое отделение ? Больное воображение ,может ,нарисует ещё и штыковую атаку или психическую ? Во всех армиях стремятся убрать солдат из 1-го эшелона, не ввязываться в боевой контакт...и роботы в боевых порядках не идут, они должны идти впереди..., а для этого должна контролироваться обстановка вокруг, обстановка в позиционном районе, контролироваться техническими устройствами,а не солдатами,которые превращаются у таких горе-теоретиков в трупы....А для этого нужно уметь создавать информационное поле и иметь современные информационные устройства и каналы обмена информации с дальностью,по крайней мере, исключающие поражение операторов ,которые ими управляют...У нас всего этого пока нет, и роботы могут применяться только для зачистки, в основном для борьбы с террористами... И хватит бредить и придумывать сказки ...Это пока бесполезные и даже вредные игрушки в современной войне для нас , с нашим уровнем применения информационных технологий в армии...Сначала создайте такие системы, мы здесь в полном ауте...
      2. okko077 Офлайн
        okko077 16 марта 2018 14:28
        0
        ...может начаться, а может не начаться ...Был материал о презентации "Соратника" перед большой группой военных специалистов и экспертов. У них вопросов о возможностях и применении больше, чем у производителя ответов...Основной вопрос: " А зачем он нужен с такими характеристиками....Кто обоснует концепцию применения, у нас её нет, и заказов нет...Не надо пилить "бабло" с помощью таких бесполезных , пока, для военных игрушек....Передовая роль в разработке новых вооружений и концепций должна принадлежать ГШ, а у нас там одни счетоводы как Герасимов...Они не ставят задачи, а просто принимают, то что им даёт оборонка, а потом не знают куда это засунуть, после своих прославлений ....Су-50, Т-14,... сделали, а как их эффективно использовать и что для этого нужно в ГШ не знают...Для этих старпёров это просто новые названия и образцы, дань моде ...Не больше.... У пи_ндосов есть, а зачем есть никто не знает. А потом Борисов сказки рассказывает.....
  2. bazzbazz Офлайн
    bazzbazz 15 марта 2018 13:27
    +2
    Мне кажется, роботы эти на нынешнем этапе очень слабы на поле боя. Разве, что разведка против не опотной групы делитантов. Или как железное мясо для обстрелов. Но к сажелению обычное дешевле...
    1. Тот же ЛЕХА Офлайн
      Тот же ЛЕХА 15 марта 2018 13:29
      0
      роботы эти на нынешнем этапе очень слабы на поле боя.


      Не выработаны пока методики применения этих роботов ...дело новое...и совершенно непонятное в военном деле. what
      1. bazzbazz Офлайн
        bazzbazz 15 марта 2018 13:43
        +2
        Да таких роботов, например в городском бою можно закидать капитошками с краской и он ослеп. Подходи разбирай на запчасти. Согласен не понятно, для чего они.
        1. Тот же ЛЕХА Офлайн
          Тот же ЛЕХА 15 марта 2018 13:46
          +2
          например в городском бою можно закидать капитошками с краской и он ослеп.


          Вот и я о том же ...если противник окажется с умом и найдет способ нейтрализовать этих роботов...зачем спрашивается деньги на ветер выкидывать...надо бы сначала спросить тех кто непосредственно на передовой сидит и реально свою башку под пули подставляет.
          1. Alexey G Офлайн
            Alexey G 15 марта 2018 16:38
            0
            Цитата: bazzbazz
            Да таких роботов, например в городском бою можно закидать капитошками с краской и он ослеп. Подходи разбирай на запчасти. Согласен не понятно, для чего они.

            С 2-3 дырками в брюхе от очереди из 12,7мм Корда, сколько метров будет способен кто-то там пробежать и что-то там кинуть?
      2. Manul Офлайн
        Manul 15 марта 2018 16:10
        0
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        роботы эти на нынешнем этапе очень слабы на поле боя.


        Не выработаны пока методики применения этих роботов ...дело новое...и совершенно непонятное в военном деле. what

        Выявить огневые точки противника вполне может помочь.
    2. котовский Офлайн
      котовский 15 марта 2018 13:41
      +2
      Цитата: bazzbazz
      Мне кажется, роботы эти на нынешнем этапе очень слабы на поле боя. Разве, что разведка против не опотной групы делитантов. Или как железное мясо для обстрелов. Но к сажелению обычное дешевле...

      Всяко лучше чем мясом человеческим.
      Понятно что не идеальны,поговорить на привале не смогут..
      Я бы лучше против человека воевал,чем против такой железяки. hi
    3. Piramidon Офлайн
      Piramidon 15 марта 2018 14:02
      +1
      Цитата: bazzbazz
      Разве, что разведка

      С машиной разминирования я тоже соглашусь. А вот чтобы такая машинка в атаку пошла... Разве что против группы каких нибудь уголовников вооруженных пистолетами.
      1. okko077 Офлайн
        okko077 16 марта 2018 13:07
        0
        Отсталые, примитивные взгляды чайников, которые застряли в прошлом....
  3. КВУ-НСвД Офлайн
    КВУ-НСвД 15 марта 2018 13:32
    +4
    И надеюсь, что уже в этом году мы начнем серийное производство
    Значит испытания подходят к концу и признаны успешными на данном этапе . Армия должна внедрять новое , правда про здравый консерватизм и "включение головы" забывать не стоит..."Беспилотность" войн воплощается на наших глазах...
  4. astepanov Офлайн
    astepanov 15 марта 2018 13:52
    +1
    Правильную конструкцию боевого робота описала старуха Шапокляк из известного мультфильма:
    "— Это хорошо! Хорошо, что Вы зелёный и плоский!
    — Но почему?
    — Очень просто! Вы лежите на газоне и Вас не видно. "
    А на картинке что? Срам смотреть. Толкни - опрокинется.
    1. Genry Офлайн
      Genry 15 марта 2018 14:26
      +3
      Цитата: astepanov
      А на картинке что? Срам смотреть. Толкни - опрокинется.

      Такую оценку может давать только человек, ранее бодавшийся с бульдозером.
      1. astepanov Офлайн
        astepanov 15 марта 2018 14:29
        0
        А я и не претендую на. Но мнение о низкой устойчивости машины и ее излишней площади проекции высказывалось многими, в том числе и профессионально сопричастными, в соответствующей ветке.
  5. Бумбараш Офлайн
    Бумбараш 15 марта 2018 14:11
    +1
    Сначала в реальном бою с ними столкнитесь, а потом будете експертное " заключение " давать.
  6. Tektor Офлайн
    Tektor 15 марта 2018 17:47
    0
    Лёгкие роботы, типа Соратника, не могут быть эффективны по-одиночке. Они могут быть эффективными лишь в паре с танком: робот должен использовать свою мобильность и подставляться под удары противника, вскрывая его местонахождение, а танк уже должен работать по вскрывшимся точкам. КМК.
  7. APASUS Офлайн
    APASUS 15 марта 2018 19:07
    0
    Не ужели жизни солдат станут ценить?
    Пора бы уже.Правда на начальном этапе,можно было обойтись созданием систем удаленного управления для стандартной техники. У нас еще на складах хранения добра типа Т-55АМВ ,Т-64 должно быть ?