У нового евро-Гитлера будет тот же "крестный отец"

Иногда историю стоит «отмотать назад», чтобы сравнить её с современностью и убедиться – насколько они похожи



В связи с нынешним весенним обострением англосаксонской русофобии, пускай она даже имеет сугубо предвыборную окраску, вновь стал актуален вопрос о том, кто же на самом деле является главным исторический врагом России и всех русских. Пресловутый «когнитивный диссонанс» в данном случае заключается в том, что англосаксы, при всем их изрядном коварстве и высокомерии, почти всегда уступали пальму первенства в кровавых разборках с нами другим нациям. А сами умудрялись даже ходить в наших союзниках. Как это было во времена самых больших европейских войн - сначала наполеоновских, а затем – первой и второй мировых.


На первом плане в роли нашего врага и обидчика, особенно в последние сто лет, стабильно выступала Германия. Русские и немцы уничтожали друг друга в таких чудовищных количествах, что нет ничего удивительного в том, что именно эта страна впечаталась в наш национальный менталитет в качестве главного исторического врага.

Однако так ли это на самом деле? И не путаемся ли мы сегодня, не принимая в полной мере всерьез той самой главной, страшной и неизменной угрозы, которая существует для нас уже не одно столетие и первоисточником которой была и остается отнюдь не Германия?

Для меня, человека родившегося вскоре после очередной войны с немцами, казалось бы, должно быть естественным четкое отождествление с образом главного врага именно «проклятой» Германии. В общем, так оно и было. И все наши детские игры в войну всегда были сражениями между «русскими» и «немцами». Причем «немцем» быть никто не хотел – настолько глубоко сидела в нас ненависть к ним.

Однако шли годы. Я учился на историческом факультете. А в мире бушевала «холодная война» между СССР и Западом, в которой недавно разбитая в хлам Германия играла далеко не главную роль.

Именно тогда в наши детско-юношеские представления о «главном враге» закрались первые сомнения. Советская пропаганда и ориентированная на злобу дня историческая наука делали определенные поправки в трактовке недавних событий мировой истории, обращая наше внимание на ранее не слишком афишируемую роль наших бывших союзников во второй мировой войне – США и Великобритании, в развязывании этой кровавой драмы. Именно тогда, благодаря трудам многих советских исследователей предвоенного периода, у меня сложилась достаточно стройная картина событий, предопределивших военную катастрофу Европы.

Причем это была отнюдь не легковесная пропагандистская сказка. Наши ученые оперировали фундаментальными, неопровержимыми фактами. Среди которых была масса доказательств самого активного участия англосаксонского Запада, даже вопреки интересам его официального союзника – Франции (!), в ускоренном экономическом и военном восстановлении Германии после её поражения в первой мировой. Не буду утомлять вас соответствующей фактурой – все это подробно описано в научной литературе.

Но особенно красноречивыми были, конечно же, аншлюс Гитлером Австрии и мюнхенский сговор 1938 года по Чехословакии, в ходе которых именно Великобритания, при полном непротивлении США и обреченном одиночестве Франции, фактически, дала нацистскому Третьему рейху «зеленый свет» на территориальную экспансию в Европе. Причем дала без видимых на то причин, поскольку в то время совокупная военная мощь западных стран могла раздавить Германию без каких-либо затруднений.

Советские историки сделали вполне обоснованный вывод - Германия Адольфа Гитлера была не более, чем орудием в руках Запада, предназначенным для решения его главной геополитической задачи – разрушения СССР, ликвидации угрозы укрепления альтернативного западному эгоистическому капитализму советского коллективистского строя, с попутным уничтожением всей Русской цивилизации как перманентного носителя подобных «подрывных» идей.

Однако, в 90-х годах Советский Союз, со своей неполиткорректной точкой зрения на мировую историю, приказал долго жить. В кремлевских кабинетах надолго поселились американо-британские «консультанты -благодетели». И тема англосаксонской ответственности за пожар второй мировой войны вновь стала неактуальной на целых два десятка лет. За это время выросло новое поколение, которое уже успели обработать в духе «общечеловеческих ценностей» и «нерушимой российско –американской дружбы».

И только в самые последние годы, когда англосаксонский Запад стал без всякого стеснения показывать России свои острые зубы, а потом и вовсе вцепился ими в огромный кусок исконно русской земли, именуемый Украиной, вновь возникли и пошли в рост сомнения и недоумения по поводу того, кто же на самом деле является историческим и неизменным врагом русских и Русской цивилизации? И не была ли та же Германия, несмотря на свое безмерное самомнение, всего лишь простым инструментом в руках тех, кто стоял за её спиной и использовал немцев в своих интересах? Кто умело направил их амбиции и сфокусировал обиды, реально нанесенные этой стране несправедливым Версальским миром, на тот объект, который представлял для Запада наибольшую с его точки зрения угрозу. То есть на Россию – тогда Советский Союз.

Сегодня, когда мы воочию видим, как стараниями того же англосаксонского Запада, вздымается очередной «девятый вал» самой озверелой русофобии, переходящей уже в прямые угрозы развязывания войны против России, как с этой целью практически каждый день изобретаются всё новые и всё более нелепые поводы, уже не кажется слишком удивительным то, что в конце тридцатых годов прошлого века англосаксам удалось натравить Гитлера на Россию. Даже при том, что самой Германии, захватившей к этому времени всю Европу, война с Советским Союзом, с которым она обо всем уже договорилась и которому, к тому же, сильно уступала по военному и экономическому потенциалу, объективно была и даром не нужна. Немецкие перебежчики в июне 1941 года практически в один голос рассказывали советскому командованию, что не меньше половины солдат вермахта категорически против войны с СССР, ибо вообще не понимают – зачем она нужна Германии.


У нового евро-Гитлера будет тот же "крестный отец"

Брест. Осень 1939 года. Немецкие и советские военнослужащие мирно общаются и дружелюбно беседуют в период событий в Польше. Ничто не указывает на то, что они пылают ненавистью друг к другу и готовы уже завтра сойтись в смертельной схватке.

Те интриги против России, которые практически с той же целью плетут современные англосаксы, конечно же, имеют место в несколько иных исторических и геополитических декорациях и потому не являются буквальным повторением гитлеровского сценария.

Но, в своей основе, это все та же «старая-добрая» англосаксонская подлость, главным смыслом которой является провокация лобового столкновения европейцев, во главе с теми же немцами с одной стороны и русских – с другой. Нынешней Германии такая война с Россией нужна еще меньше, чем в начале сороковых годов прошлого века. Но это вовсе не значит, что её и остальную Европу к ней не подтолкнут. В качестве детонатора такой войны уже используют Украину, подневольная англосаксам политика которой позволит в строго определенный момент парализовать всю систему энергоснабжения западной части европейского континента и поставить европейцев в полностью безвыходное положение. Выход из которого им будет любезно подсказан теми же англосаксами – идите на восток и берите там всё, что вам нужно, в том числе и энергоносители.

До полной реализации данного сценария осталось всего несколько шагов. Первый уже под парами. Киев выставил РФ такие нереальные условия для дальнейших поставок газа, что их продолжение стало для России абсолютно убыточным и, по сути, невозможным. Второй этап – полная парализация и срыв альтернативных каналов поставок российского газа в Европу в обход Украины. Германия этому активно сопротивляется. Но вряд ли сможет это делать и дальше в условиях искусственно раздуваемой антирусской истерии. После чего в странах Евросоюза возникнет реальный энергетический кризис и вопрос выхода из него даже ценой войны перестанет казаться чем-то совсем уж невероятным.

В свое время Гитлер был поставлен англосаксами в примерно такое же положение, при котором он просто не мог не напасть на Советский Союз. Фактически Лондон и Вашингтон дали ему от силы два-три года на окончательное решение «восточного вопроса», ради чего скормили ему всю Европу.

Нынешний Евросоюз, при всей своей рыхлости и аморфности, может быть доведен теми же глобальными игроками до необходимой кондиции примерно таким же способом. И это сходство только усиливается тем фактом, что одним из главных мотивов нападения Третьего рейха на Советский Союз был именно захват его огромных ресурсов, которыми была крайне бедна остальная Европа. С тех пор Европа богаче ресурсами отнюдь не стала. Она, правда, пытается получать их из России на вполне добрососедской основе. Как пытался это делать и Гитлер в свое время, заключив со Сталиным большое торговое соглашение.

Но Европа, увы, себе не хозяйка. И в ней до сих пор нет телефона, куда можно позвонить, чтобы узнать о курсе европейской политики. Зато курс геополитический мировой Англосаксонии каким был, таким и остался. Как и его основополагающий принцип – «Разделяй и властвуй!».

Так что у нынешней Германии и прочего евросообщества есть отнюдь не нулевой шанс уже в третий раз, всего за одно столетие, стать орудием реализации геополитических, русофобских в своей основе, планов англосаксонского Запада. Который, уже в свою очередь, тоже может являться инструментом глобальной манипуляции со стороны совсем уже темных сил, об истинной природе которых мы можем только догадываться.

Впрочем, иногда эти догадки на какие-то мгновения становятся вполне зримыми. Как это случилось, например, в 1941 году, когда один, несомненно, посвященный в тайны мира сего, американский сенатор, явно не случайно ставший впоследствии президентом США, легкомысленно позволил себе озвучить то, что ему доводить до общего сведения явно не следовало: «Если будет побеждать Германия, мы должны помогать России. А если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. И таким образом, пускай русские и немцы, убивают как можно больше!».

Эту на редкость красноречивую фразу не стоит забывать и сегодня. Особенно тем, кто продолжает наивно полагать, что Освенцим, Хатынь и Бабий Яр – это только и исключительно продукт мрачного «германского гения». И что, имея дело с якобы более гуманными англосаксонскими нациями, нам всего этого можно будет избежать.
Автор: Юрий Селиванов


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 78

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 16 марта 2018 07:04
    Если будет побеждать Германия, мы должны помогать России. А если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. И таким образом, пускай русские и немцы, убивают как можно больше!».
    автор почему то умолчал,что это-слова Трумена...история развивается по спирали...
    1. сибиралт (Олег) 16 марта 2018 09:50
      Все этапы подготовки Украины к войне как бы сравнимы с предвоенной Германием. Одного, лишь одного не хватает - мощной милитаризированной промышленности. А все ведет к тому, что не только этой не будет, но и вообще какой-либо другой. Война требует колоссальных финансовых возможностей, а где их взять Украине? Если в фашистскую Германию вливали вся Европа и Америка, то кто сейчас на неё реально может сделать ставку? Россия мощная ядерная держава, и кто захочет быть самоубийцей?winked
      1. AKuzenka (Александр) 16 марта 2018 13:12
        Мне кажется с этим просто: оружие, боеприпасы, технику, ГСМ бандеровцам поставят их хозяева. Будут гнать ненужное им старьё в огромных количествах. В долг, само собой. Разденут до волоса, и ещё бандеровцы останутся должны. Примут пару законов, чтобы раждане Украины должны быть депортированы из гей ропы на Украину...и всё. Могут ещё и арабов им подкинуть. Запад избавится от старой военной техники, ненужного населения, будет убито много русских. Чем не сценарий нужный англосаксам и их сявкам?! Самое то.
        1. пищак 17 марта 2018 00:48
          Я бы Ваш комментарий поставил на первое место! Удивительно реалистичное видение готовности к войне. Вы даже поняли зачем столько арабского "пушечного мяса" запасено в Европе.
          hi
      2. Комментарий был удален.
        1. Squelcher (Максим) 16 марта 2018 18:42
          Как всегда без доказательств, А ширые бандеровцы, в концлагерях палачами добровольно уничтожали людей, исторических документов полно.
        2. Piter Ivanov (Piter Ivanov) 17 марта 2018 09:46
          ТЫ ЧТО "САМЫЙ УМНЫЙ"? в какой клоаки тебе это в уши надуло? что егэ сдал?
    2. yuriyselivanov (Юрий Селиванов) 16 марта 2018 10:42
      Эта фамилия в данном контексте имеет какое-то значение? А если бы это был другой американский сенатор, что-то бы изменилось?
      1. Cetron (Пётр) 16 марта 2018 23:28
        Трумен был не сенатор , а вицепрезидент у Рузвельта. После смерти последнего стал президентом США, применил ЯО, проиграл следующие выборы Эйзенхауэру.
    3. А. Привалов (Александр Привалов) 16 марта 2018 11:56
      Цитата: андрей юрьевич
      Если будет побеждать Германия, мы должны помогать России. А если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. И таким образом, пускай русские и немцы, убивают как можно больше!

      Пожалуй, цитату следует уточнить:
      Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях. Ни один из них не держит обещанного слова.
      hi
      1. Alber (Альберт) 16 марта 2018 13:39
        Цитата: А. Привалов
        Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга,

        Это как бальзам на сердце сионистам. Для них чем больше будет уничтожено славянского народа, тем более комфортно будут себя чувствовать
      2. dsk (Сергей) 16 марта 2018 17:17
        Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях. Ни один из них не держит обещанного слова.
        Вице-президент Га́рри Эс Тру́мэн, баптист, заявил через несколько дней после нападения гитлеровской Германии на Советский Союз. В августе 1945 года Трумэн был инициатором атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки и оккупации Южной Кореи.
        9 февраля 1909 года, Гарри Трумэн был посвящён в масонской ложе «Белтон», штат Миссури. В 1911 году он принял участие в учреждении ложи «Грендвью», где он стал её первым досточтимым мастером. В сентябре 1940 года, во время своей предвыборной кампании в сенат, Трумэн был избран великим мастером Великой ложи Миссури. В 1959 году он был удостоен почётной награды в честь 50-летнего служения масонскому ордену. (wikipedia)
        Германия под к "контролем", 50 тыс. вооружённых до "зубов" оккупантов. только Россия ни как не поддаётся планам масонов.
        dsk
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
  2. Victor_B (Виктор) 16 марта 2018 07:52
    Победим мы обязательно. Но ведь пока мы к ним в гости придем снова, сколько же крови прольется?
    Да и вера их в то, что удастся победить Россию, но при этом сами Штаты (территория) не пострадают не рассасывается.
    "Никто войны не хотел, но война была неизбежна" (с)
  3. avia12005 (Юрий) 16 марта 2018 07:53
    В ставке Гитлера все малахольные
    1. шурави (Владимир) 16 марта 2018 09:54
      Цитата: avia12005
      В ставке Гитлера все малахольные



      Здесь он куда лучше смотрится:
      1. Rumata-Estorskii (Дмитрий) 16 марта 2018 10:45
        Кавалер ордена Красной Звезды и орденов Славы II и III степеней.
        Выдержка: "Во время прорыва немецкой обороны в районе деревни Онацковцы 4 марта 1944 года Смирнов со своим взводом уничтожил миномётную батарею, станковый пулемёт и до 30 солдат противника. Отбив Онацковцы, взвод продвинулся вперёд и 9 марта овладел городом Староконстантинов. В том бою старший сержант Смирнов со взводом уничтожили 2 станковых пулемёта, 75-мм орудие и 35 пехотинцев противника. За мужество, проявленное в этих боях, Смирнов был представлен к ордену Отечественной войны I степени, но был награждён менее значимым орденом Красной Звезды"
        1. Околоточный (Алексей) 16 марта 2018 12:55
          Также был тяжело ранен. Вследствие ранения у Смирнова прекратились мужские половые функции, как следствие одиночество. А на экране хулиган, весельчак и балагур.
        2. staviator (staviator) 18 марта 2018 22:28

          «К приказу по третьей артиллерийской дивизии от 15 сентября 1944 года:

          20 июля 1944 года в районе высоты 293 противник силою до 40 гитлеровцев атаковал батарею. Товарищ Смирнов, воодушевляя бойцов бросился в бой и отбил нападение немцев. Сам лично взял в плен 7 гитлеровцев.

          27 июля, в районе деревни Журавка, выходя из окружения, взял в плен 5 гитлеровцев. Товарищ Смирнов А.М. достоин правительственной награды – ордена Славы 3 степени.
          Командир 169 минометного полка Сальцын».
          О войне он вспоминать не любил и никогда не козырял своими боевыми заслугами. Только самые близкие люди знали о его героическом военном прошлом.Вечная память тебе герой.
      2. Гиви_49 (Валерий Павлович Евстафьев) 19 марта 2018 12:58
        Алексей Макарович Смирнов всегда прекрасен. И в годы военной молодости, с трофейным MG42, и в годы мудрости, в образе авиамеханика, одинаково нам люб, памятен и дорог.
  4. inkass_98 (Юрий) 16 марта 2018 07:57
    Ничего секретного автор не открыл, последние 250-300 лет прошли в виде противостояния русского и англосаксонского миров. Как первая мировая война никому из ее активных участников не была нужна, но активно подогревалась в общественном сознании разных стран ее необходимость, так и вторая мировая была нужна только западу в лице Англии и США, заботливо вырастивших нацизм. Все нынешние проблемы в Индокитае и на Ближнем Востоке - последствия английской колониальной политики.
    И в настоящее время ничего не изменилось, до сих пор актуальны слова лорда Пальмерстона "как печально жить на свете, когда с Россией никто не воюет".
  5. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 16 марта 2018 08:00
    Спасибо Юрий, прекрасная статья. Можно добавить, что Украина по поручению США уже готова разорвать договор с Россией о дружбе.
    1. Sovetskiy (Михаил) 16 марта 2018 13:29
      Цитата: мичман
      Можно добавить, что Украина по поручению США уже готова разорвать договор с Россией о дружбе

      У Вас не возникает разрыв шаблонов с учетом того, что одна из сторон на законодательном уровне признала вторую сторону договора о "дружбе", страной-агрессором? Или у нас как всегда: будем надеяться и верить в разные договоры о "дружбе" до того момента, пока колотушкой по лбу не огреют? Ведь братский же народ, как же можно то?! Только что то уже не вспоминают нынешние патриоты-реформаторы о батских народах с общими славянскими корнями, такими как чехи, словаки, поляки и т.д. А что так? Стыдно вспоминать кидалово, когда начали в очередной раз "лизать" западные задницы?
      Какая то не излечимая вера у наших новообращенных патриотов во все времена существования России в "светлый" лик западной цивилизации: "Не обманут, потому что это ж Европа!!! И если мы их будем любить,- они с нами будут дружить."
      Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус и прыгать на собственных граблях?
      А когда дали коллективной колотушкой по "любвеобильному лбу" и шоры сползли, вдруг прорезается слух у власть имущих начинают слышать собственный народ и взывать к консолидации нации и патриотизму?
  6. sib.ataman 16 марта 2018 08:08
    Цитата: андрей юрьевич
    Если будет побеждать Германия, мы должны помогать России. А если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. И таким образом, пускай русские и немцы, убивают как можно больше!».
    автор почему то умолчал,что это-слова Трумена...история развивается по спирали...


    Трумэн стал президентом, когда война между СССР и Германией уже закончилась. Впереди была Япония. А сказал эту гадость, кажется, Черчиль. Он был мастер таких пассажей.
    1. yuriyselivanov (Юрий Селиванов) 16 марта 2018 10:44
      Обычно, когда кажется, советуют креститься. Бог в помощь!
    2. yuriyselivanov (Юрий Селиванов) 16 марта 2018 10:57
      Когда что-то кажется, советуют перекреститься. Да и кстати - Трумэн стал президентом США на следующий день после кончины Ф.Д Рузвельта - 12 апреля 1945 г. Война между СССР и Германией закончилась 9 мая 1945 года. Учите матчасть!
  7. Опер (Игорь) 16 марта 2018 08:10
    В том, что англо - саксонская элита является историческим врагом России сомневаться может только человек вообще живущий в безвоздушном информационном пространстве! Но вот, как то и гитлеровская Германия и кайзеровская, как то на слепое орудие тоже не тянут! Совершенно дикий национал - социализм 3 Рейха с его теорией немцев - ариев и неполноценных славян, цыган и евреев в купе с естественным для подобной общности идей порабощением "варварского Востока" это знаете ли настолько все фашистско - германское... Думаю не правильно выводить Германию из разряда извечных врагов России, как слепое оружие англо - саксов! Гораздо правильнее раскрыть глаза наконец и признать таким врагом весь западный мир включая и англо - саксов и немцев и многих других! Говоря о их элитах так уж абсолютно точно!
    1. yuriyselivanov (Юрий Селиванов) 16 марта 2018 10:50
      Идеология, расовые теории и прочая лабуда - это все вторично. Способы завести толпу не более.С точки зрения логики геополитических событий Германию натравили на СССР именно англосаксы. И не надо их выгораживать. У злой собаки всегда есть хозяин.
      1. Опер (Игорь) 16 марта 2018 11:42
        Теория расового превосходства вторичная лабуда?! Бухенвальд, Дахау, Маутхаузен, Терезиенштадт, Плашов, Хаммельбург ... Это лабуда?! Надеюсь вы просто не подумали? И как раз я ни кого не выгораживаю!
        1. Alber (Альберт) 16 марта 2018 13:44
          Цитата: Опер
          Теория расового превосходства вторичная лабуда?! Бухенвальд, Дахау, Маутхаузен, Терезиенштадт, Плашов, Хаммельбург ... Это лабуда?! Надеюсь вы просто не подумали? И как раз я ни кого не выгораживаю!

          хозяева фашизма в Ландоне, Израйле и Фашингтоне...
        2. yuriyselivanov (Юрий Селиванов) 16 марта 2018 14:05
          Да конечно. Гораздо практичней выжигать города ковровыми бомбардировками.Без всякой расовой теории. Ничего личного, только бизнес.
          1. Опер (Игорь) 16 марта 2018 14:59
            Интересные вы люди... С немцами мы воевали всю свою историю. Они регулярно приходили на нашу землю со своими евротоварищами! Как и французы с двунадесяти языков! Далее - выражение англичанка гадит исторически уже прочно вошло в русский язык означая именно англичанку (Англию, английскую королеву) и именно то, что она гадит России! По поводу наших партнеров из США и проводимой им уже традиционно жесткой антироссийской линии думаю не надо говорить?! При этом всем этим господам совершенно параллельно княжество Московское ли это, Русское царство, Российская Империя, СССР или РФ если Россия сильна или набирает силу и отстаивает свои интересы. С полным правом сюда можно добавить еще и непрекращающуюся католическую папскую экспансию! Все это является угрозой для России и не вижу смысла сортировать этих заклятых партнеров на более и менее ненавидящих Россию. Хрен редьки не слаще! Да и мы с вами слава Богу не прыщавые подростки и хорошо знаем, что беременной чуть чуть дама быть не может! Весь этот гадюшник беременен ненавистью к России и русским давно. Россия одним своим существованием не дает сбыться их мечтам о мировом господстве.
  8. ССИ (Сергей) 16 марта 2018 08:13
    На самом деле, для русских НЕТ ВРАГОВ... Мы живем в мире со всеми! Врагов для нас, выдумывают политики и ЖУРНАЛИСТЫ, прошу прощения у "работников" (или еще чего) ВО!
    1. astronom1973n (Старый астроном) 16 марта 2018 08:40
      Цитата: ССИ
      Врагов для нас, выдумывают политики и ЖУРНАЛИСТЫ,

      Из Вашей фразы следует,что вокруг друзья....И все желают нам добра?Особенно сша,британия,фрянция и германия.ОО украину забыл!
      1. ССИ (Сергей) 16 марта 2018 08:55
        Цитата: astronom1973n
        Из Вашей фразы следует,что вокруг друзья..

        Простите, я писал о русских людях, я не имел в виду Ваших друзей - сша,британия и так далее...
        1. Mestny (Сергей) 16 марта 2018 09:23
          Про то, что "мы живём в мире со всеми" будешь рассказывать солдатам НАТО, когда они начнут убивать твою семью.
          1. ССИ (Сергей) 16 марта 2018 09:52
            Цитата: Mestny
            Про то, что "мы живём в мире со всеми" будешь рассказывать солдатам НАТО, когда они начнут убивать твою семью.

            Прошу прощения, я с ТОБОЙ на брудершафт НЕ ПИЛ, и пить НЕ собираюсь... "Тыкать" своей бабе можешь...
            1. Mestny (Сергей) 16 марта 2018 10:10
              Не пил?
              Да и не надо.
              Я пью только с приличными людьми, проверенными. С неглупыми патриотами своей страны. Реально понимающими, что это такое - когда приходят разорять твой дом.
              С толерастами, друзьями всего человечества, правдивыми блогерами, малолетними дд, и демократическими журналистами - не пью. Как и с альтернативно одарёнными.
        2. bsk_una (Ник) 16 марта 2018 09:55
          Словоблуд!
        3. astronom1973n (Старый астроном) 16 марта 2018 11:02
          Цитата: ССИ
          Простите, я писал о русских людях, я не имел в виду Ваших друзей - сша,британия и так далее...

          Таким образом,для русских людей ,врагов выдумывают политики и ЖУРНАЛИСТЫ?Чьи?Наши русские?Политики чьи?Тоже наши русские?С Вами все нормально? И внимательно читайте текст,правильно его осмысливайте и не перекидывайте триггер.
  9. Олег Козлов (Олег Козлов) 16 марта 2018 08:19
    «Для того, чтобы выиграть сражение во время войны, могут понадобиться сотни тысяч красноармейцев; а для того чтобы провалить этот выигрыш на фронте, достаточно подрывных действий всего нескольких шпионов»
    И. В. Сталин

    «Любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются. А ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках своих штыков»
    Михаил Шолохов
    Эти цитаты очень наглядно показывают важность идеологии, внутренней политики, отношению к пятой колонне, патриотизму и воспитанию молодого поколения. К великому сожалению современная Россия очень сильно отличается от России Первой Мировой и Великой Отечественной войн. И отличие это далеко не в пользу нас. Так что англосаксы неуклонно отгрызают наши части тела и наши души. А власть получается потворствует этому, либо не видит этого, либо ошибается и ничего не хочет замечать. Когда то предатели малым числом развалили Советский Союз и нанесли ущерб стране гораздо больший, чем потери в ВОВ. Нельзя чтобы это повторилось.
  10. sib.ataman 16 марта 2018 08:33
    Ситуация, Юрий, к счастью для всех нас, кардинально изменилась. Спасиба дедушке Сталину! Теперь у нас есть 100% гарант безопасности-наши СЯС! А ВВП в своём послании дал чётко понять, что ждёт ретивых махинаторов, если они потеряют контроль над собой! А Шойгу с Лавровым уже и продублировали предостережение ВВП в ситуации по Сирии! И узссатый матрасс заелозил на цирлах, заскоблил на полусогнутых в сторону! Чо! Просто так вам чо ли вчерась несколько тыщ мирняка выпустили в В.Гуте? Это обожратые полонием наглосаксы еще не догнались... У Мэй шея длинная, резьба левая и мелкая, долго докручивается! Они там в своих Оксфордах кроме исстории искуств уже ни чё не учат, даже арифметику! Им даже влом посчитать сколько МиГ 31-х заавангардируют их разложившуюся толпу на сверхзвуке! И никакие Атлантические конвои больше не помогут! Даже "Сатану" на этих упоротых никто тратить не станет!
    Так что всё-приехали, сливайте воду!
    Осталось последний шаг ВВП сделать-начать продажу полезных ископаемых исключительно за рубли. И наша Раша гегемон! Чё-чё?
  11. andrej-shironov 16 марта 2018 08:47
    ЕвроГитлер то может и появится, а вот у нас новый Сталин, увы нет!
    1. Mestny (Сергей) 16 марта 2018 09:26
      Нет, времена изменились, никакой еврогитлер в виде реального лица не появится.
      Теперь в моде коллективный способ управления процессами. Так что только некий многоликий еврогитлер.
      Но это разумеется не означает, что накал звериной жестокости будет меньше. Наоборот.
      1. andrej-shironov 16 марта 2018 15:02
        smile По поводу накала и прессинга я согласен, будет увеличиваться. Жаль что Путин не смог и не захотел консолидировать народ России. Боюсь оказаться гонцом, приносящим дурные вести, но основная масса народа не поддержит Путина случись чего.
        1. Paranoid50 (Александр) 19 марта 2018 01:21
          Цитата: andrej-shironov
          Боюсь оказаться гонцом, приносящим дурные вести,но основная масса народа не поддержит Путина

          Вот интересно, как поступали с гонцом, приносившим дезу ? request
          1. andrej-shironov 19 марта 2018 19:30
            smile Вы считает что если одна половина электората поддержала Путина а вторая нет, то у Путина подавляющее большинство в количестве 2/3 электората? Да с такой накачкой в СМИ и вакханалии с открепительными удостоверениями, Путин должен был набрать 90%!!!
  12. Alex66 (Александр) 16 марта 2018 09:01
    Ну похоже Бексит не только экономический шаг, а выход из Европы которой предстоит воевать. Беженцы которые в основном мужчины ясно что для регулярной армии они не годны, а как каратели в самый раз. Америка оружие в Европу не зря завозит, есть ружье - оно должно выстрелить. Ну а что мы? Как остановить партнеров Путина? Можно если им придется заплатить непомерную цену: штаты должны сгореть в случае начала войны с Европой, остальные шавки Англия в том числе должны сгореть и они должны знать об этом и не надо стесняться, с нами ни кто церемониться не будет доказано ВОВ. Основные потери это мирное население. Они нас боятся, надо чтобы боялись еще больше.
  13. vladimirvn (Владимир Николаевич) 16 марта 2018 09:34
    То что англосаксы враги, это мы давно и так знали. Недаром Сталин долго колебался кого же взять в союзники, Гитлера или Черчилля. Но и фашисты не белые и пушистые, с их расовой идеологией. Попытка покорения СССР, в том или ином виде, все равно бы состоялась. Так что хрен редьки не слаще.
  14. Егоза (Елена) 16 марта 2018 09:55
    Знаете, когда начинают "атаковать" Россию, я всегда вспоминаю старый фильм "Иван Грозный". Вот тот эпизод, где молодой царь впервые заявляет о независимости и новой политике своей страны. И стоят зарубежные послы и возмущаются....Испанец говорит: "Европа не признает!" А папский легат: "Сильным будет - все признают! Надо, чтобы сильным не был!" вот с тех самых пор и стараются Россию сделать слабой. С переменным успехом, но....не на тех напали!
  15. rkkasa 81 (алексей) 16 марта 2018 10:34
    Советские историки сделали вполне обоснованный вывод - Германия Адольфа Гитлера была не более, чем орудием в руках Запада, предназначенным для решения его главной геополитической задачи – разрушения СССР, ликвидации угрозы укрепления альтернативного западному эгоистическому капитализму советского коллективистского строя, с попутным уничтожением всей Русской цивилизации как перманентного носителя подобных «подрывных» идей

    Очень сомнительно, что советские историки сделали такой глупый вывод про белую и пушистую "Русскую цивилизацию". Правящая верхушка России, особо ничем не отличалась от правителей других стран, ни в худшую, ни в лучшую сторону. Также в первую очередь заботилась о себе, и смотрела чего бы к рукам прибрать.
    Какая такая высшая справедливость, погнала наши войска на войну с Францией в конце XVIIIго, начале XIXго века ? Да, англичанам нужны были союзники, но и наша верхушка тоже была не прочь повоевать, и ради этого даже убить императора. Или подавление венгерского восстания 1848 года, это от невыносимого стремления к справедливости ? А Китай конца XIX века ? И Крымская война, и РЯВ, и ПМВ - это все грызня хищников, где нет правых и виноватых.
    Еще раз - до 1917 года, мы не были плохими, мы не были хуже кого либо, или лучше, мы были примерно такими же как и все остальные. А то что именно Англия была нашим союзником, объясняется тем, что других мы опасались больше.
    уже не кажется слишком удивительным то, что в конце тридцатых годов прошлого века англосаксам удалось натравить Гитлера на Россию. Даже при том, что самой Германии, захватившей к этому времени всю Европу, война с Советским Союзом, с которым она обо всем уже договорилась и которому, к тому же, сильно уступала по военному и экономическому потенциалу, объективно была и даром не нужна.

    С какого перепугу Германия, под которой была почти вся Европа - сильно ! уступала Советскому Союзу по военному, и экономическому потенциалу ?! Этот "историк" вообще слышал когда-нибудь про количество металла, угля, электроэнергии, станков и оборудования, которыми обладали эти две стороны ?
    В свое время Гитлер был поставлен англосаксами в примерно такое же положение, при котором он просто не мог не напасть на Советский Союз. Фактически Лондон и Вашингтон дали ему от силы два-три года на окончательное решение «восточного вопроса», ради чего скормили ему всю Европу.

    Это что за положение такое ? И как англо-саксы умудрились Гитлера в него поставить ?
    Так что у нынешней Германии и прочего евросообщества есть отнюдь не нулевой шанс уже в третий раз, всего за одно столетие, стать орудием реализации геополитических, русофобских в своей основе, планов англосаксонского Запада. Который, уже в свою очередь, тоже может являться инструментом глобальной манипуляции со стороны совсем уже темных сил, об истинной природе которых мы можем только догадыватьс

    Темные силы... еще бы про рептилоидов и зидо-масонов вспомнили.
    И про Германию тоже смешно. Прежде чем немцы станут чьим либо оружием, им сначала надо разрешить вооружиться ОМП, и средствами доставки этого ОМП.
    1. yuriyselivanov (Юрий Селиванов) 16 марта 2018 14:09
      Рад за Вас! Всгда любил таких, которым все всегда ясно. И которые ни в чем никогда не сомневаются. Вот только упаси Вас Бог хоть на миллиметр сойти с протоптанной для таких как Вы тропки! Следуйте строго по вешкам. И будет Вам счастье.
      1. rkkasa 81 (алексей) 16 марта 2018 14:54
        Вешки-тропки-счастье... вы о чем вообще ?
    2. msm (Сергей) 19 марта 2018 16:04
      Учились в ельцинском центре? Зарабатываете на кожаный пружинный диван для более плодотворных высказываний?
      msm
      1. rkkasa 81 (алексей) 20 марта 2018 07:12
        Цитата: msm
        Учились в ельцинском центре? Зарабатываете на кожаный пружинный диван для более плодотворных высказываний?

        Еще один аутист...
  16. 19481970 (Евгений) 16 марта 2018 10:58
    Благодарю автора за точную трактовку истинности образа врага для России. Нечего винить лопату, что плохо выкопана , скажем, траншея. Нужно разбираться с землекопом! А и США, и Великобритания, и их шавки - вот истинные вороги наши. Занимаясь Наследием Прошлого (не путать с историей) я понимаю, что врагов своих Россия растит и создаёт сама себе! Парадокс?! Нет. Идёт исцеление Русичей и их сторонников от вируса лжи! Посмотрите и увидите, что почти каждый "партнёр" это или открытый, или скрытый враг России! Как только Россия начинает жить по Прави - от врагов летят ошмётки и все запрашивают от России мира! И это не сегодня началось, этому многие, многие столетия. Уважающая себя страна всегда сильная, миролюбивая, к ней тянутся в союз соседи. Но..! Тот, кто тронет такую страну не взрадуется! Да, Россия сегодня наполонена всякими гнусными сущностями, преклоняющимися перед западом (запад - от понятия ПАДать, ПАДла и т. п.), но чистка России идёт! Очень точно подметил наш российский поэт - но есть и Божий суд, наперсники разврата, он ждёт, он не подкупен звону злата...Запад идёт против Бога, покланяясь Господу Богу, который и есть Дьявол! Исход предрешён - Россия - Свет Божий, запад - тьма кромешняя!
  17. stas-21127 (СтанИслав) 16 марта 2018 11:35
    Может я и повторю чье-то мнение, может и не верно скажу, но объедениться с Германией нам сейчас бы, не в плане военных действий, а в экономическом плане, и кабздец США и эго экономике и желанием обладать всем миром, а потом бы к нам и остальная Европа подтянулась бы по-тихоньку, это был-бы только вопрос времени.
    1. Опер (Игорь) 16 марта 2018 11:54
      К нам уже в свое время подтянулась вся Восточная Европа!) Не помните где они теперь?
      1. stas-21127 (СтанИслав) 16 марта 2018 12:20
        Наверное надо начинать все строить по-новой...А так, обложили со всех сторон, не выдюжим. Они только ждут команду...Особенно наши "Союзные", вот кто шакалье.
  18. Zina389 (Зиновий) 16 марта 2018 12:24
    Автор пережевывает уже изжеванную жевачку, умышлено умалчивая о сути нацистской идеологии, о ее отношении к славянам и СССР. Все это подменяется обозначением "Германия". С которой якобы можно и нужно было дружить. И добрые фашисты тепло улыбаются с фотокарточки...
  19. НэТ (Сергей) 16 марта 2018 12:48
    "Пресловутый «когнитивный диссонанс» в данном случае заключается в том, что англосаксы, при всем их изрядном коварстве и высокомерии, почти всегда уступали пальму первенства в кровавых разборках с нами другим нациям. А сами умудрялись даже ходить в наших союзниках. Как это было во времена самых больших европейских войн - сначала наполеоновских, а затем – первой и второй мировых."

    Они не только "ходили в союзниках", а переписывали историю и приписывали себе русские победы. Например, разгром Наполеона при Ватерлоо русскими войсками (корпус Воронцова под командованием Блюхера - стал "пруссаками"). Что в англосаксонской истории, кто победитель? А, какой-то Веллингтон, прятавшийся от Наполеона на холме за телегами всю битву.
  20. Altona (Евгений) 16 марта 2018 13:47
    Цитата: Опер
    В том, что англо - саксонская элита является историческим врагом России сомневаться может только человек вообще живущий в безвоздушном информационном пространстве! Но вот, как то и гитлеровская Германия и кайзеровская, как то на слепое орудие тоже не тянут!

    --------------------------------------
    Германия стала объединенным государством после всех. Пока выросло общенациональное сознание, пока то да се, весь мир был захвачен британцами, французами, испанцами и бельгийцами. Эти нации нарезали себе колоний, а Германия став империей не имела таких больших кусков. Игра на колонизаторских чувствах и разожгла агрессивный пыл тевтонов. Им сказали, что на востоке вы станете господами, помещиками-аристократами, где в рабах и холопах у вас будут восточные народы и русский в частности. Поэтому я не понимаю автора, что там в 1941 кто-то в вермахте "не хотел воевать". Это было вполне себе отборное зверье, которое к тому же пичкали алкоголем и психостимуляторами для агрессии.
  21. seacap 16 марта 2018 14:05
    Цитата: AKuzenka
    Мне кажется с этим просто: оружие, боеприпасы, технику, ГСМ бандеровцам поставят их хозяева. Будут гнать ненужное им старьё в огромных количествах. В долг, само собой. Разденут до волоса, и ещё бандеровцы останутся должны.

    Все это оплачивают и будут оплачивать наши упыри-бизнесмены, продолжающие вести там дела и вливать наши деньги в преступный режим,продолжая наращивать торговый оборот,наплевав на все,при этом отказавшись работать в Крыму и на Донбассе.
  22. Altona (Евгений) 16 марта 2018 14:08
    Цитата: Zina389
    Автор пережевывает уже изжеванную жевачку, умышлено умалчивая о сути нацистской идеологии, о ее отношении к славянам и СССР. Все это подменяется обозначением "Германия". С которой якобы можно и нужно было дружить. И добрые фашисты тепло улыбаются с фотокарточки...

    ----------------------------
    Не было тогда никакой Германии, тогда был Третий "Тысячелетний" Райх с официальным знаменем в виде флага НСДАП. Так что автор и правда нацистов принизил.
  23. 1536 (Евгений) 16 марта 2018 15:04
    Нельзя делить Западный мир на отдельные государства. Это единый и неделимый организм, живущий за счет ограбления колоний, соседних государств, в этот организм не входящих, и по-другому он жить не может. А.Гитлер, например, считал народ Британии братским народом... Вся европейская атмосфера предвоенных лет была пропитана почитанием фашистских идей во всех странах Европы. С точки зрения "просвещенных" европейцев эти идеи могли спасти Европу от "заката" и гибели, от "варварства большевизма", а, по-простому, дали бы задыхающейся европейской промышленности новые материальные и человеческие ресурсы, причем дармовые. Их надо только завоевать для этого. А где эти ресурсы? Разумеется, на востоке Европы. Так рождался сегодняшний "золотой миллиард" под немецкую шагистику на гитлеровских парадах и ложь Британии, поставившей во главу угла своего существования стравливание народов мира. И Германия, которую сначала "изгнали", а потом, пожурив, вновь возвели в ранг "великих европейских держав", стала идеальным средством достижениях этих целей европейской (никакой не "англо-саксонской") цивилизации, существующей с самого распада Западной Римской империи. А Россия - наследница Византии - Восточной Римской империи. И вместе им не быть, как бы не дурили голову людям современные "учебники" и "профессора". Эти два организма могут только "мирно сосуществовать" какое-то время. По всей видимости, сегодня это время кончается, если уже не кончилось.
    1. Barabashka 68 (Игорь) 18 марта 2018 06:54
      Что, вот так взяли и стали наследниками своих данников?
      "Не любо сидеть мне в Киеве. Хочу жить в Переяславце на Дунае. Там средина земли моей. Туда стекается все доброе: от греков — золото, ткани, вина, овощи разные; от чехов и венгров — серебро и кони, из Руси — меха, воск и мед."
      А вот почему при Владимире от тех владений лишь куст Киевский остался - большой вопрос. Ну и малость всякая: примерно в это же время западных славян нагибали латиняне. Откуда те самые немцы и пошли. Но вот незадача, разделения церквей в то время ещё не предвиделось.
      Наследники мы отцов и дедов наших которые что тогда, что сейчас гнут всё и всех, а если вам, сударь, угодно рабом быть - не зовите себя русским.
  24. fa811147 (fa811147) 16 марта 2018 21:48
    Не забывайте также про вражеские страны. Румыния, Венгрия, Болгария, Польша, Чехия тоже с удовольствием примкнут к грабителям. А перед Китаем просто пустое пространство, которое с удовольствием заселится миролюбивым народом, который продемострировал это на Дманском.
  25. OSTup bender (роман) 16 марта 2018 22:41
    Очередной претендент на знатока истории.не знаю,кто там кому какой свет давал,но когда бриты уже второй год воевали с Германией,Сталин делил с Гитлером Польшу.странно,почему так долго союзники нам не помогали после этого?
    1. yuriyselivanov (Юрий Селиванов) 18 марта 2018 09:10
      "OSTup bender " - это тупая бандера? Я правильно перевел?
  26. Анатольевич (Александр) 17 марта 2018 05:49
    Цитата: rkkasa 81
    Вешки-тропки-счастье... вы о чем вообще ?

    Очередная шкура
  27. свободный (Андрей) 17 марта 2018 08:56
    Если по форме то наши враги Англия,США,Израиль и т.д.А если по существу то наипервейший враг это буржуин/капиталист с его неуемной жаждой наживы любой ценой и не важно в какой стране он живет и какой он национальности.Ведь войны это их рук дело,они враги всех трудящихся всего мира.Любой конфликт и разногласие подогревается ими на деньги трудящихся,которые потом и воюют за интересы капиталистов.
    1. japs (Юрий) 17 марта 2018 23:05
      "...Который, уже в свою очередь, тоже может являться инструментом глобальной манипуляции со стороны совсем уже темных сил, об истинной природе которых мы можем только догадываться. "
      Сказав А, следует сказать и Б...
      Логика подсказывает эти темные силы - Глобальные владельцы мира, клуб богатейших людей мира, склонный к вере в свою "избранность"...
      Мировая история тому подтверждение.
  28. keks shmeks (Николай) 17 марта 2018 11:11
    История никогда, ничему не учит : Наполеон , Гитлер , следующий ...
  29. Zina389 (Зиновий) 17 марта 2018 22:21
    Поскольку раздел называется аналитика… Немного подумав, можно себе представить, что врагом на будущей войне будет не Англия, США, или тем более Израиль, а они будут "втираться" в союзники, пытаясь присвоить себе победы России )). Даже не надо далеко ходить. Такое было буквально на днях )) Кто победил ИГИЛ и т.д.?
  30. arsen69 (Arsen69) 17 марта 2018 23:45
    Цивилизационное соперничество между русскими и англосаксами - не новость, как и то, что именно оно лежит в основе многих исторических событий и войн за последние несколько веков - достаточно вспомнить "Большую Игру". Однако, времена изменились, и старые схемы не действуют. Ни из Украины, ни, тем более, из дряхлой Европы сделать "таран" против России не получиться, ставка на исламский радикализм также пока приносит больше головной боли для его организаторов, чем толку. Самим англосаксам воевать? Так ядерный век на дворе - чувство самосохранения не позволяет, а с ним у англосаксов все ОК.
    На самом деле, был момент в новейшей истории, когда они могли изменить все безвозвратно в свою пользу - в середине 90-х, когда у нас был полный раздрай. Они могли ввалить в Россию огромные деньги и, "задушив ее в объятьях", добиться ликвидации основной части стратегического ядерного потенциала России. Но либо побоялись ввязываться, либо решили, что все произойдет само собой, либо пожадничали, одним словом - прос..рали свой шанс. А теперь все. В тот момент, когда они начали открыто давить на Россию, вводить санкции и пр. - они уже проиграли.
  31. DooM_DozeR (Стас) 18 марта 2018 02:55
    Про нагнетание русофобии с ТСом я полностью согласен. Но чет терзают смутные сомнения по поводу превосходства СССР на Германией в канун войны. Может я чего и не догоняю в истории. Может на 22.06.41 СССР и был мощнее Германии, но как же тогда ленд-лиз? Танки "Шерман", М-3, SPAMовская тушенка? Что-то не вяжется.
  32. Иванов ИВ (Игорь Васильевич) 18 марта 2018 10:08
    По-факту, ничего нового. Но, это божество нашей элиты. И ради прихоти своего идола они готовы на любое предательство. Они готовы с потрохами продать чохом и по кускам Россию.
    Только у меня Вопрос: Путин этого не замечает или делает вид, что не замечает???????? В любом случае он становится сообщником этой 5-ой колонны. А значит рано или поздно, тоже предаст....
  33. solovald 19 марта 2018 08:12
    Цитата: андрей юрьевич
    автор почему то умолчал,что это-слова Трумена...история развивается по спирали...

    Добавлю, по расширяющейся с небольшими различиями - "Trum"an и "Trum"p
  34. Вечно так (евгений) 19 марта 2018 12:03
    Так же не стоит забывать, что газ Циклон, был сделан евреем на предприятии принадлежащем американцам. Просто немцы как самая дисциплинированная и ненавидимая англосаксами и еврейскими банкирами не меньше русских нация, использовалась ими в качестве мяса.
  35. Георгий Давыдов (Георгий Давыдов) 19 марта 2018 22:06
    Если говорить об исторической правде, то надо и показывать суть правды истории.
    То, что Гитлера, как до, так и после него приводила к власти вполне определённая социально-политическая сила - факт. И если обратиться к библии, являющейся святым откровением для многих, то библейский сюжет об изгнании т. н. первых людей за прелюбодеяние из рая и формирование из них народа-племени, для которого остальные – гои, отданные им во власть ихним богом. А это говорит о том, что это аморальное отребье было изгнано из человеческого общества, бытие которого осуществлялось на основе общечеловеческих морально-нравственных ценностей – коллективизм, единобрачие и т. д. И если неполный свод этих ценностей представлен в виде библейских заповедей, то их неисполнение и нарушение, достаточно привести в пример Россию, где после возрождения христианства пышным цветом расцвели и воровство, и грабежи, и прелюбодеяние, и убийства, и сотворение кумиров… А это говорит о том, что в основе религии лежат не общечеловеческие ценности, а то, что способствует становлению, развитию, существованию и защите господствующего класса, паразитирующего на тружениках. И если для трудящихся общечеловеческие ценности выражают благо для общества, то для социальных паразитов эти ценности, как показывает христианство, имеют иное выражение. И если на это не заострять внимание, то идеологическая борьба Добра против Зла затуманивается, что и используют враги рода человеческого – сиречь, англосаксы, живущие за счёт мирового паразитизма. И если говорить о тружениках, то ассоциация свободных тружеников, своим трудом производящих всё необходимое для удовлетворения всех своих потребностей, и есть коммунизм – социально равноправное и справедливое общество. Понятно, что это общество имеет и своё духовное отражение в идеологии, которая отражает материализм и материальное благосостояние свободного общества. В противоположность ему общество-паразит тоже имеет свою идеологию, которая направлена на борьбу против общества свободных тружеников, которых рассматривает не более чем низшую расу, данную богом в управление и использование в качестве рабов. Это в полной мере показал Гитлер, отражавший эту людоедскую идеологию. И, видимо, поэтому Черчилль, после победы над фашизмом, заказал план «Немыслимое» по объединению сил западной демократии совместно со сдавшимися в плен фашистскими дивизиями против своего союзника. Не это ли наглядное проявление подлости и дикости данного сброда, позиционирующего себя в форме цивилизованного и демократического примера для подражания? А это говорит о том, что в ходе идеологической борьбы с таким отвратительным противником, для которого в достижении своих целей, все средства хороши, необходимо применение фактов, которые невозможно извращать и использовать себе во вред. Это к тому, что значение термина общечеловеческие ценности надо раскрывать и показывать, что для добра это – одно значение, тогда как для зла имеет совершенно иное наполнение. Пример христианства это показывает.
  36. Георгий Давыдов (Георгий Давыдов) 19 марта 2018 22:42
    Если говорить об исторической правде, то надо и показывать суть правды истории.
    То, что Гитлера, как до, так и после него приводила к власти вполне определённая социально-политическая сила - факт. И если обратиться к библии, являющейся святым откровением для многих, то библейский сюжет об изгнании т. н. первых людей за прелюбодеяние из рая и формирование из них народа-племени, для которого остальные – гои, отданные им во власть ихним богом. А это говорит о том, что это аморальное отребье было изгнано из человеческого общества, бытие которого осуществлялось на основе общечеловеческих морально-нравственных ценностей – коллективизм, единобрачие и т. д. И если неполный свод этих ценностей представлен в виде библейских заповедей, то их неисполнение и нарушение, достаточно привести в пример Россию, где после возрождения христианства пышным цветом расцвели и воровство, и грабежи, и прелюбодеяние, и убийства, и сотворение кумиров… А это говорит о том, что в основе религии лежат не общечеловеческие ценности, а то, что способствует становлению, развитию, существованию и защите господствующего класса, паразитирующего на тружениках. И если для трудящихся общечеловеческие ценности выражают благо для общества, то для социальных паразитов эти ценности, как показывает христианство, имеют иное выражение. И если на это не заострять внимание, то идеологическая борьба Добра против Зла затуманивается, что и используют враги рода человеческого – сиречь, англосаксы, живущие за счёт мирового паразитизма. И если говорить о тружениках, то ассоциация свободных тружеников, своим трудом производящих всё необходимое для удовлетворения всех своих потребностей, и есть коммунизм – социально равноправное и справедливое общество. Понятно, что это общество имеет и своё духовное отражение в идеологии, которая отражает материализм и материальное благосостояние свободного общества. В противоположность ему общество-паразит тоже имеет свою идеологию, которая направлена на борьбу против общества свободных тружеников, которых рассматривает не более чем низшую расу, данную богом в управление и использование в качестве рабов. Это в полной мере показал Гитлер, отражавший эту людоедскую идеологию. И, видимо, поэтому Черчилль, после победы над фашизмом, заказал план «Немыслимое» по объединению сил западной демократии совместно со сдавшимися в плен фашистскими дивизиями против своего союзника. Не это ли наглядное проявление подлости и дикости данного сброда, позиционирующего себя в форме цивилизованного и демократического примера для подражания? А это говорит о том, что в ходе идеологической борьбы с таким отвратительным противником, для которого в достижении своих целей, все средства хороши, необходимо применение фактов, которые невозможно извращать и использовать себе во вред. Это к тому, что значение термина общечеловеческие ценности надо раскрывать и показывать, что для добра это – одно значение, тогда как для зла имеет совершенно иное наполнение. Пример христианства это показывает.
Картина дня