Авианосцы США остались в базах. Почему?

Предельно высокий градус конфронтационной риторики в отношениях России и США отнюдь не обязательно свидетельствует о фатальной близости прямого военного столкновения двух ядерных сверхдержав.



Накануне Генеральный штаб РФ повторно, в течение одной недели, предупредил о подготовке США к нанесению ударов по Сирии.


«Мы отмечаем наличие признаков подготовки к возможным ударам», – заявил Начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Сергей Рудской. По его словам, в восточной части Средиземного моря, в Красном море и Персидском заливе США создали ударные группировки морских носителей крылатых ракет.

Указанная позиция российского военного руководства, ранее озвученная начальником Генштаба Валерием Герасимовым, безусловно, основана на всей совокупности поступающей в этот орган военного управления оперативной информации и может рассматриваться в качестве надежной основы для любого анализа ситуации вокруг Сирии.

Однако, при этом, следует понимать, что выводы из одного и того же набора фактов могут быть вполне адекватными в достаточно широком диапазоне возможностей. В том числе и довольно далеко отстоящих друг от друга.

Именно с этих позиций мы попытаемся рассмотреть текущую военно-политическую ситуацию. С тем, чтобы оценить меру исходящей от нее реальной военной угрозы.

Прежде всего, следует отметить, что подобного рода жесткие заявления могут быть сделаны по профилактическим соображениям, чтобы упредить возможные неверные и слишком опасные действия со стороны потенциального противника. С учетом крайнего дефицита коммуникации и взаимопонимания между политическим руководством РФ и США, этому может быть найдено объяснение в неуверенности обеих сторон в реальных военно-политических планах друг друга и более чем понятных опасениях по поводу угрозы неконтролируемой эскалации военного противостояния.

А теперь рассмотрим, какова на самом деле военно-стратегическая ситуация в районе ближневосточного кризиса. Если верить некоторым интернет-источникам, то дело обстоит из рук вон плохо и обстановка практически полностью вышла из под контроля.

«Ситуация вокруг Сирии продолжает стремительно ухудшаться. В СМИ официально попадает далеко не вся информация, связанная с противостоянием России и США. Пока все внимание приковано к скандалу между Россией и Великобританией, американцы, по всей видимости, не отказываются от удара по Сирии. Вашингтон не останавливают даже предупреждения российского Генштаба о том, что российские военные ответят ударом на удар, под который попадут и американские «носители» ракет. Исходя из открытых данных, США и ее союзники перебрасывают авиацию на границу с Сирией, в частности речь идет о авиабазах в Иордании, Турции, Кипре и Ираке, а в Средиземном море находится группировка ВМФ США. Ряд западных изданий утверждают, что в последние сутки на территорию Сирии были переброшены дополнительные комплексы С-400, СМИ сообщают о переброске десятков истребителей Су-30СМ и Су-35, в акваторию Средиземного моря вошли фрегаты «Адмирал Эссен» и «Адмирал Григорович», БДК «Орск» и «Минск», сторожевой корабль «Пытливый», сообщает newsli.ru. В целом российская группировка кораблей в Средиземном море увеличилась до двух десятков, включая до шести подводных лодок – это для России беспрецедентное скопление флота на ограниченной территории.»

Россия и США срочно перебрасывают крупные военные силы к Сирии

Давайте попробуем, без всякого предубеждения, оценить такую предельно алармистскую трактовку событий. Во-первых, стоит обратить внимание, что указанная информация о массированных перебросках разнообразных военных сил в направлении Сирии, не подтверждена уже в течение четырех дней никакими другими источниками. В частности западные издания, которые отслеживают полеты военной авиации РФ и исправно о них сообщают (как, например, о недавнем прибытии в Сирию истребителей Су-57), хранят гробовое молчание о якобы переброшенных туда «десятках истребителей Су-30СМ и Су-35». Непонятно и то, на основании каких «открытых данных» установлена массированная переброска авиации США и их союзников к границам Сирии? При том, что оперативная информация о передвижениях американских войск, в том числе и ВВС США, в принципе является закрытой и недоступна открытым изданиям, в т.ч. на Западе. В целом, вышеуказанная «информация» выглядит явным преувеличением.

Разумеется, это не означает, что стороны не проводят мероприятия по укреплению своих вооруженных сил в регионе конфликта. Так, например, Россия недавно направила в Средиземноморье два ракетных фрегата и сторожевой корабль. Не исключено и развертывание некоторого количества дополнительных систем противовоздушной обороны. Однако, никаких данных об экстренной переброске в регион действительно крупных сил РФ нигде не фиксируется. В частности, турецкие «споттеры», аккуратно отслеживающие движение кораблей российского ВМФ по Черноморским проливам, ничего экстраординарного по этому поводу не сообщают. Хотя, в случае надобности в массированном перемещении войск и техники, никакие транспортные «Русланы» ВВС не заменят морских перевозок по этой стратегически важной водной артерии.

Что касается западных визави, то, опять же, по данным открытых источников, каких-либо признаков чрезвычайной военной активности, указывающих на широкомасштабные военные приготовления, подчеркиваю еще раз – именно широкомасштабные, в рамках неких «окончательных и бесповоротных» стратегических решений, также не просматривается. Между тем речь идет о таком масштабе сосредоточения военных сил, скрыть который в принципе невозможно. В данном же случае уровень их «засветки» в СМИ равен нулю.
Обращает на себя внимание тот факт, что в настоящее время ни в Средиземном море, ни на подходах к нему нет ни одной авианосной ударной группы (АУГ) ВМС США. Более того, в настоящее время, а точнее по состоянию на 14 марта 2018 г., в мировом океане, в районах оперативного предназначения находится, по данным регулярно отслеживающего эту динамику американского издания Stratfor, всего две АУГ, во главе с авианосцами «Карл Винсон» и «Теодор Рузвельт». Из них только один – «Рузвельт» развернут в регионе Персидского залива, откуда его самолеты в принципе могут добраться до Дамаска. Если, конечно, им это позволят российские С-400.



Кроме того, согласно американской военно-морской доктрине, один авианосец вообще не может рассматриваться как сила, достаточная для осуществления эффективного воздушного наступления с моря.

Правда, у так называемой «американской коалиции» имеется вполне достаточно сил боевой авиации на сухопутных аэродромах, расположенных вокруг Сирии. Но даже с учетом этого обстоятельства, очевидный факт отсутствия наращивания группировки авианосцев США в данном районе может указывать, как минимум, на принципиальную неготовность американского военного командования сделать основную ставку в ударе по Сирии на авиацию как таковую.

Причина такой сдержанности вполне очевидна. Развертывание на территории Сирии мощной и достаточно эффективной системы ПВО фактически превратило территорию этой страны в «бесполетную зону» для западной военной авиации, которая, в случае попытки нанесения массированного удара, гарантированно понесет тяжелые потери.

А это совершенно неприемлемо для политического руководства США. Прежде всего, потому, что оно в настоящее время крайне озабочено американским военным престижем, серьезно поколебленным российскими военно-стратегическими инновациями. Которые Запад, судя по многим признакам, благополучно проспал. Иначе с чего бы это президент США Трамп вдруг, сразу после оглашения Послания Владимира Путина, стал обещать своим военным экстренные финансовые вливания в программу создания гиперзвукового оружия? Фактически – это признание американской отсталости в данной области и необходимости срочно поправить дело.

Иначе говоря, Вашингтону крайне нежелательно в этих условиях получить еще один нокаутирующий удар в военной области, на этот раз прямо на поле боя от российских комплексов С-400. Или даже одержать там «пиррову победу» ценой огромных потерь. Именно поэтому американская боевая авиация, в ходе планирования удара по Сирии, либо вообще останется вне игры, либо ей будет отведена второстепенная роль.

А это означает, что в распоряжении американцев остается только один, традиционный для них козырь — ракетный удар крылатыми ракетами «Томагавк» морского базирования с надводных и подводных кораблей ВМС США. О чем, собственно, и идет речь в неоднократных предупреждениях российского Генштаба.

Возможность такого удара полностью исключить невозможно. Хотя бы потому, что он будет уже не первым в этой войне. Предыдущий залп 59 «Томагавков» с двух эсминцев, как известно, имел место в прошлом году. Однако его военное значение оказалось весьма сомнительным, поскольку подвергшаяся удару сирийская авиабаза уже на следующий день возобновила полеты.

В данном же случае, якобы намеченная американцами бомбардировка правительственных кварталов Дамаска может иметь и вовсе нулевые последствия. Аналогичные югославским, когда американские крылатые ракеты взрывались в пустых коробках административных зданий Белграда и армейских казарм, откуда был заранее эвакуирован весь персонал и даже вывезено оборудование. Причем, эффект будет тем более незначительным, чем более ограниченным будет сам такой удар.

Между тем, каких-либо признаков крупномасштабного стягивания американских боевых ракетных кораблей на позиции для нанесения действительно массированного удара сотнями ракет, пока не наблюдается. Во всяком случае, по официальным данным командования 6-го флота США, оперирующего в Средиземном море, перекрестно подтверждаемым другими открытыми источниками, здесь в настоящий момент находится весьма ограниченное количество американских боевых кораблей – порядка 2 -3 эсминцев УРО (USS Laboon DDG 58, USS Ross (DDG 71, USS Carney DDG-64). Еще несколько ударных боевых единиц того же ранга развернуты в составе 5-го американского флота, оперирующего в Персидском заливе и Красном море, и также могут быть привлечены к участию в ракетном нападении. В принципе этого достаточно для нанесения ограниченного ракетного удара по образцу шайратского, имеющего не столько военный, сколько демонстрационный характер.

Однако, даже с учетом таких ограниченных задач, вероятность подобного удара представляется далеко не абсолютной. Во-первых, будет весьма странно, если эта относительно небольшая корабельная группировка перейдет к активным боевым действиям при весьма слабом её авиационном прикрытии со стороны моря. Которое в Средиземном море и вовсе отсутствует. Во-всяком случае, это будет, если вообще будет, едва ли не первый случай в истории, когда американский флот будет атаковать другую страну без полноценной поддержки своих авианосцев. И это в условиях прямого предупреждения российской стороны о готовности уничтожать не только ракеты, но также их носители – то есть те самые эсминцы УРО!

Таким образом, при анализе общей военно-стратегической ситуации вокруг Сирии, при опоре только на доступную информацию в открытых источниках (а они в наше время знают, если не всё, то очень многое), можно констатировать следующее.

Признаков, указывающих на чрезвычайное по масштабам и быстроте массированное наращивание военного потенциала великих держав в регионе Ближнего Востока, соответствующее подготовке крупномасштабного военного конфликта между ними, в настоящее время не наблюдается. Общая картина военной активности США и России в данном регионе в целом укладывается в рамки рутинной военной деятельности.

С учетом данного обстоятельства, наблюдаемые российским Генштабом американские военные приготовления, которые, безусловно, имеют место в действительности, являются либо подготовкой к очередному демонстрационному «удару возмездия» по образцу атаки на авиабазу Шайрат, либо целиком демонстративной игрой военными мускулами с целью оказания психологического, сдерживающего влияния на своих оппонентов в Сирии.

С учетом нового измерения ситуации, связанного с четко заявленной готовностью России нанести ответный удар, вероятность указанных выше двух сценариев следует, на мой взгляд, оценить в соотношении 30 к 70 в пользу второго, сугубо демонстрационного варианта.

Что касается нынешнего всплеска экстремальной конфронтационной риторики в отношениях между Западом и РФ, то его следует понимать, как приуроченный, в основном, к попыткам определенных западных кругов организовать массированное психологическое давление на Россию и население этой страны накануне выборов российского Президента.

Если данная оценка подоплеки нынешних событий верна, то в перспективе ближайших дней и недель можно ожидать некоторого снижения накала словесной конфронтации в связи с известной утратой её актуальности и практической востребованности. На что, в частности, указывает и уже начавшийся частичный спад активности в другой составной части комплексного плана Запада по усилению предвыборного давления на Россию, в части так называемого «отравления Скрипаля». Уже сегодня отмечается некоторый откат британских организаторов этой провокации на позиции, близкие к исходным, при минимальном уровне реального размежевания с РФ.

Что, разумеется, никак не означает отмены исторически обусловленного противостояния между Россией и Западом. Но в то же время может указывать на планомерное свертывание западной стороной достигшей своего логического конца очередной спецоперации, приуроченной к выборам президента России.
Автор:
Юрий Селиванов
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

79 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 19 марта 2018 06:53
    +15
    может указывать на планомерное свертывание западной стороной достигшей своего логического конца очередной спецоперации, приуроченной к очередным выборам Президента России
    Рад бы поверить и довериться аналитике автора статьи, но что-то подсказывает обратное. Да и нашему Генштабу наверное все таки виднее, что могут или собираются предпринять американцы со своими союзниками.
    1. Vard Офлайн
      Vard 19 марта 2018 07:37
      +9
      Момент истины... Прямое столкновение расставить все по своим местам.. И похоже США не уверены что выиграют... А потому и делают вид... Мы так ...мимо проходили...
      1. Мих1974 Офлайн
        Мих1974 19 марта 2018 10:10
        +11
        А может им "направляющего пинка" добавить, ну что бы быстрее "мимо проходили"? feel Нет, не обязательное брать пример с Ызраиля и бомбить их корабли и базы, вполне достаточно завалить парочку "безчеловечковых" летательных аппаратов. Причем не просто сбить а устроить тут же = СМИйный кипеш на весь Мир с обвинением мерикасов во всем и с угрозой "всыпать им по первое число если еще сунутся". good
    2. баклан Офлайн
      баклан 19 марта 2018 11:07
      +4
      Вчера LHD 7 вышел из Хайфы, кода пошёл не спрашивал...Но судя по ржавчине на бортах, давно в морях...
      1. chingachguc Офлайн
        chingachguc 20 марта 2018 20:13
        +1
        ведь там на четверть бывший наш народ ))
    3. Прокл Проклов 21 марта 2018 15:02
      0
      Что, американцы совсем неумные люди? Два десятка российских кораблей и 6 подлодок против! Да от них мокрого места не останется! Да еще ко всему авиация - СУ-57; СУ-35и др. Это не считая ПВО! Ну может увидим действия С-400?
  2. raw174 Офлайн
    raw174 19 марта 2018 07:39
    +13
    Помимо дипломатических каналов и политических криков, есть военные каналы, по которым общаются именно военные. Думаю что генералы уже давно всё решили, если политики будут давить, обменяются пендалями, взаимно уничтожат пару-тройку целей, чтобы дипломаты выпустили пар и начали выражать озабоченность... Большой войны не будет, всё останется в рамках Сирийской локации.
    1. кедр Офлайн
      кедр 19 марта 2018 07:54
      +12
      Как сказать, как сказать... Может проявить себя третья сила под чужим флагом и раздуть военный пожар нужного ей масштаба. Таких провокаций со стороны поджигателей разного рода войн, в том числе и мировых, Вы, найдёте в истории предостаточно.
      Так, что расслабляться ни в коем случае нельзя и надеясь на лучшее, надо продолжать готовиться к худшему.
      1. raw174 Офлайн
        raw174 19 марта 2018 08:48
        +6
        Цитата: кедр
        Так, что расслабляться ни в коем случае нельзя и надеясь на лучшее, надо продолжать готовиться к худшему.

        Это верно! Котлы бронепоезда нужно держать прогретыми!
      2. Мих1974 Офлайн
        Мих1974 19 марта 2018 10:12
        +4
        Как раз есть подозрение что "прямой телефон" и был между воеными "проложен" что бы быстро выяснять и отделять эту "третью силу", "догонять" ее и - вваливать по первое число feel
      3. Deadушка Офлайн
        Deadушка 19 марта 2018 14:03
        +4
        Цитата: кедр
        Как сказать, как сказать...

        ядерными батонами кидаться не будут, чай не дурни.
        это они для показухи перед народом третьей мировой грозятся.
        ограничится локальными стычками с применением чугуния и потоплением пары корыт.
        1. bayard Офлайн
          bayard 20 марта 2018 02:16
          +7
          Автор упустил , что в американских военных планах на большую войну авианосцы как раз вперёд никто гнать не собирается , их в первой фазе держать должны подальше в океанах или у своих берегов . Недостаточное количество надводных носителей может быть легко компенсировано одной-двумя Огайо с крылатыми топорами в море Средиземном или в заливе Персидском . Авиация против серьёзного противника(а противник серьёзен) идти должна даже не во второй волне , а разве-что в третьей . И её на наземных аэродромах вполне-себе , тем более союзнички уже заявили солидарность и слово могут сдержать ... Есть ещё фактор "неопределённости" - Израиль - как поведёт себя в замесе ожидаемом ?
          Ещё пара слов против авианосцев в море Средиземном : береговые комплексы "Бастион" имеют официальную дальность 500 км. , но в последние годы были предположения , что эта цифирь занижена и может быть почти 800 в последних модификациях - публикации были , были и обоснования ... Кто проверить рискнёт ? А у палубной авиации предельный радиус порядка 800 и есть , стало-быть держа авиаматку километрах в 850-и , они едва до береговой черты едва долетят ... А повоевать ? А фрегаты в море ракетные ? У них ведь тоже "Ониксы" яхонтовые ? А если "Кинжалы" под брюхом МиГ-31 на базе в Иране притаились ? Больльшой авиашип - цель завидная ... и нецелесообразная .
          Но война нужна кому-то очень . Потому-что дело швах у наднациональной гегемонии ... вплоть до перезапуска цивилизации , по принципу "Зачем нам этот мир , если мы не Гегемон ?"... Всякое может случиться , и от третьей силы , и от второй ... и от четвёртой ...
          Отсюда порох надо держать сухим ... ну и ягоды - для партнёрских ягодиц .
          1. антивирус Онлайн
            антивирус 20 марта 2018 08:18
            +1
            Потому-что дело швах у наднациональной гегемонии ... вплоть до перезапуска цивилизации , по принципу "Зачем нам этот мир , если мы не Гегемон ?"... Всякое может случиться , и от третьей силы , и от второй ... и от четвёртой ...


            -много раз писал о "...Азия на подъеме...""-- там шаг истории считают 1-2 т лет . а не от Колумба к Великой Французской революции(?). Западные гегемоны для Азии чужие
            1. bayard Офлайн
              bayard 22 марта 2018 17:02
              0
              Историю любыми шагами считать можно , но гегемоном , и пока не картонным , является как раз не не Азия , а вполне себе Атлантида ... во всей своей радужной красе . Но Гай Юлий , который Цезарь(с конём не путать) имел своим девизом :"Лучше быть , чем казаться " .
              В двух предыдущих войнах нас застали в процессе перевооружения ... Как говорили Гитлер и Гебельс о причинах нападения на СССР именно в 41-м :"Если-бы мы опоздали ещё на год-два , Советский Союз уже бы никто не остановил" . А ведь при этом и сами оказались неготовы к такой войне и к таким условиям , в том числе климатическим . Вот и нынешние наследники Гитлера и Гебельса , хоть сами и не готовы к войне , видят , что завтра Россию уже не остановить , не сдержать и в угол не задвинуть ... и остаётся только "шестой приоритет" ... Может поэтому у нашего "Статуса" номер 6 ?
  3. Proton Офлайн
    Proton 19 марта 2018 07:58
    +12
    Они авианосцы никуда не страгивают,потому что,а зачем?их утопить можно,в конце концов там в округе аэродромов и так хватает,тот израиль и турция,по гланды хватит для ударов.Крылатыми ракетами можно вообще чуть не из атлантики бить,дальность позволяет.Так что не факт,что не готовится ничего.Наш генштаб зря предупреждать не будет wassat ,это не матрасные генералы,что трехамудьем машут попусту.
  4. Горный стрелок 19 марта 2018 08:33
    +2
    Короче, "гегемон" сдулся. Что не повышает его значимость в глазах вассалов. А это чревато.
  5. kapitan281271 Офлайн
    kapitan281271 19 марта 2018 08:52
    +5
    Авианосцы на базах, всё нормально, насколько известно доля самолёта-вылетов с авианосцев во всех операциях матрасов ничтожна, их применяли скорее ради красивой картинки, а здесь вокруг баз как дерьма. Ситуёвина опасна? Так, скорее да, чем нет******** как говорят в одном русском городе временно оккупированном бандерлогами.
  6. konstantin68 Офлайн
    konstantin68 19 марта 2018 09:02
    +5
    Хорошая фотография в заголовке... и прилетело бы туда что-нибудь веселое! А потом цунами . Мы не при чем.
    1. роман66 Офлайн
      роман66 19 марта 2018 09:11
      +3
      понимаю.... тоже как-то зачесалось
    2. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 19 марта 2018 10:19
      +6
      Глупость говорите, это будет как атака японцев на пЁрл-Харбл - глупа, бесполезно и спровоцировало население США на "разрешение" првительству на войну с Японией и индульгенцию на потери. Тут будет тоже самое - сами "авики" уже не представляют такой военной значимости ни против России, ни против Китая (шелупонь пока не рассматриваем), само их наличие у США делает их слабее именно в виду огромных расходов на содержание этих "белых слонов" (кто понял lol ), ну и наконец - население самой америки вертело свою руководство за призывы войны против России на известном "органе", ибо населению это нафих не сдалось, идиотов там много, но не настолько что бы поддержать такую неоднозначную по последствиям войну negative .
      1. 4ybys Офлайн
        4ybys 19 марта 2018 10:39
        0
        Вот уже и помечтать не даёте :)
        1. Мих1974 Офлайн
          Мих1974 19 марта 2018 10:40
          +7
          Давайте мечтать об "проливе Сталина" good feel
          1. bayard Офлайн
            bayard 20 марта 2018 02:35
            +2
            Это хорошая мечта , которая может стать и былью . В последнее время резко возросло количество космических гостей на нашу на планету . И есть оччень большая вероятность , что в случае неадекватного поведения некоторых островных и заморских партнёров ... может прилететь некоторое количество вполне вежливых астероидов . Разумеется в акваторию мирового океяна , близ берегов сих неразумных . И вызвав аккуратные приливные волны , смыть всё лишнее и нежелательное . Кроме того , удар по литосферным плитам может их несколько модифицировать ...
            Тогда и станут былью пролив имени Сталина , а ... а пиратских островов совсем не станет ... Да и зачем они ?
            Мечтайте ! Мечтайте о великом !!!
      2. Прокл Проклов 21 марта 2018 15:14
        0
        Ты что хочешь этим сказать? Что в РФ полно идиотов, которые ждут не дождутся укорота США? А мне кажется, позиция МО РФ - погибнем, а брата Асада не отдадим!
        1. bayard Офлайн
          bayard 22 марта 2018 17:10
          0
          Гибнуть должен супостат - когда станет очевидной его злонамеренная неадекватность .
    3. баклан Офлайн
      баклан 19 марта 2018 10:57
      +2
      Это главная военно-морская база Атлантического флота ВМС США Норфолк. База слишком глубоко в бухте, туда цунами не дотянется.
      1. businessv Офлайн
        businessv 19 марта 2018 17:51
        +5
        Цитата: баклан
        База слишком глубоко в бухте, туда цунами не дотянется.

        Коллега, цунами оттуда, из бухты, и начнётся! lol
        1. bayard Офлайн
          bayard 20 марта 2018 02:39
          +1
          В вопросе о цунами РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ . ЭТОТ размер ДОТЯНЕТСЯ .
          И не только до бухты ...
  7. мерцание Офлайн
    мерцание 19 марта 2018 09:05
    +5
    Даже если предположить, что США разносят Дамаск, а в ответ их АУГ «Теодор Рузвельт» уходит на дно морское (а это как минимум), то что вызовет больший резонанс в мире: разрушенный Дамаск или потопленный «Теодор Рузвельт» с 5000 моряков? И как скажется на курсе доллара факт гибели гордости американского флота «Теодора Рузвельта» и нескольких тысяч моряков? Что будут писать о Трампе в американских СМИ: мы Дамаск разрушили (уже несколько лет как на линии фронта) ценой гибели 5000 моряков ?
    1. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 19 марта 2018 10:22
      +2
      И куда страшнее - что делать самим руководителям США? Варианта всего два - "сглотнуть" и сделать вид что там и было, то есть не было никакого АУГ «Теодор Рузвельт» feel или - наращивать конфликт уже напрямую против России, а это уже чревато не сколько потерей имджа, а самой жизни, Страны и вообще всего человечества. negative
      Так что принимающие решения в США то же не такие одноклеточные неумные люди что бы не видеть такую "вилку". Значит будут избегать попадания в нее.
      1. мерцание Офлайн
        мерцание 19 марта 2018 10:31
        +5
        Или третье (как во время второй мировой) - что они победили ИГИЛ и триумфально возвращаются домой победителями, сохраняя возможность за собой осуществить новый технологический прорыв и снова начать доминировать.
        1. Мих1974 Офлайн
          Мих1974 19 марта 2018 10:38
          +4
          Так еще раз - какой такой третий вариант, какой игил они победили если публично их врагом обозначен Ассад и Россия впридачу? Тут или "трусы одеть или крестик снимать", потому что списать АУГ как "само утонуло" - не прокатит, врать своему народо "уух как мы этим русским показали" - не прокатит (интернет правду все равно покажет). А так же подозреваю что в таком случае мы уже не будем мироться с базами США в Сирии и тоже сотрем их с лица земли - что тоже сотни и сотни трупов!! Уж простите после того как их "коротышка Ын" на "маленьком драконе" провертел как хотел, никакие геббельсовские лозунги об лживых победах уже не прокатывают negative . Тут уже надо картинку пылающей столицы "врага" показывать, а иначе тебе никто не верит.
          1. мерцание Офлайн
            мерцание 19 марта 2018 10:53
            +5
            По третьим подразумевается, не доводит до бойни, а уже сейчас матрасам уйти в сторону, объясняя это тем, что своих целей добились - ИГИЛ разбит ими (разрушенная Ракка им в помощь). АУГ плавает, потери минимальны, доллар мировая валюта, мировое влияние (слегка пошатнувшееся) еще сохраняется. Это лучше, чем на практике доказать свое военное превосходство ( которого уже нет) над Россией.
            Для них лучше вернутся домой победителями игил, чем проигравшими Асаду.
            1. bayard Офлайн
              bayard 20 марта 2018 02:52
              +4
              Это было бы разумно , но есть один момент . Обкому(Вашингтонскому) от ЦК(Лодонского) деректива пришла ... А у ЦК кроме более высокого статуса есть ещё одна проблема - долг государственный не 110% как в обкоме , а что-то порядка 800% . Это потому-что ВВП ЦК так себе , а аппетит всегда хороший ... Это даже не банкротство - это катастрофа ... Вот и Сити в Азию восточную съезжает ...
              А вы думали откуда истерики такие ? И у кого оно сильней свербит ?
              1. bayard Офлайн
                bayard 20 марта 2018 03:08
                +6
                Наилучший вариант здесь был-бы - обвал фондовых рынков у обоих англосаксов , а значит и фунта с долларом . Обвал резкий и сокрушительный , после чего их армии превращаются в сборище нищих наёмников ... Наёмники безплатно не воюют .
                Это всё реально и главное - наименее травматично для планеты . Но для этого Панда Кунг-Фу должен собраться с духом и ... забрать свои пельмешки у полосатого . А косолапый подстрахует - у него дубина большая ...
                1. helmi8 Офлайн
                  helmi8 21 марта 2018 23:28
                  0
                  Цитата: bayard
                  Наилучший вариант здесь был-бы - обвал фондовых рынков у обоих англосаксов , а значит и фунта с долларом . Обвал резкий и сокрушительный , после чего их армии превращаются в сборище нищих наёмников ... Наёмники безплатно не воюют

                  Резкий обвал мало того, что приведет к кризису ВСЮ мировую экономику, так как раз и может спровоцировать их на неадекватные действия по спасению своей империи... А вот постепенный и планомерный уход от доллара - самое то.
  8. Доктор Хаб Офлайн
    Доктор Хаб 19 марта 2018 09:31
    +5
    Я думаю автор прав в своих заключениях. И риск прямого столкновения не на столько высок. Слишком большие риски для мерикосов. А цель шумихи- вполне могли быть наши выборы. Хотя, как знать. Одним словом, надеюсь найдутся умные головы и с той и с другой стороны, не развязывать 3 мировую. От обмена крылатыми ракетами в обычном исполнении, до ядерных путь совсем короткий, и это будет уже не сирийский конфликт, а глобальный.
  9. ланс Офлайн
    ланс 19 марта 2018 09:40
    +3
    скорее всего с переброской дополнительных средств пво и наличием дивизионов бал и бастион на побережье амерами граница вдоль побережья включая израиль и ливан принята зоной а2/ад. надо ждать действий в районе плацдарма евфрата.
  10. Yar_Vyatkin Офлайн
    Yar_Vyatkin 19 марта 2018 10:11
    +1
    Очень взвешенный анализ.
  11. Влад Петров Офлайн
    Влад Петров 19 марта 2018 10:18
    +1
    По состоянию на 1 января 2018 г. принимает участие в АТО 39218 военнослужащих ВСУ. Долго эта кодла кривляться будет в ста километрах от чемпионского стадиона в Ростове на Дону? Будет Карабах №2 ?
    1. синоби Офлайн
      синоби 19 марта 2018 12:13
      +6
      А зачем?Путин ясно сказал-Пусть они эту чашу яда до дна выпьют.Что-бы впредь имунитет был.Донбас никуда не денется,сербский вариант тут им точно не светит.Да и собственно тут и ждать то осталось,чуть.
      1. Влад Петров Офлайн
        Влад Петров 19 марта 2018 14:32
        +3
        Думаю с печалью, что никуда бандеры не денутся не переделать их. Жлобское хуторянское мировоззрение не изменить. Рабски преданые и пресмыкающиеся перед сильным паном, превращающиеся в лютых зверей перед беззащитными. Психология хуторянина , ничего плохого не видящего в том , чтобы для развлечения распилить соседа заживо только из за того . что он говорит по русски или ходит в синагогу. Нужна только изоляция.
        1. bayard Офлайн
          bayard 20 марта 2018 03:18
          +2
          Ну про синагогу ... вы загнули . Все бандеровцы вполне себе кошерные ребята из Винницы , Умани и Жмеринки . Они в синагоге таки планы и верстают .
          А президент ! А премьер какой замечательный ! А Ярош с Берёзой ? А Турчинов с Йулей ?
          Нет ! Вы таки не правы !
      2. Gary Zucker Офлайн
        Gary Zucker 19 марта 2018 14:59
        +1
        Как показывает история, ко всему привыкает человек. И в любом говне можно жить бесконечно долго, без особого желания что либо изменить. Так что ждать, когда само собой полыхнет, не стоит. А чтобы иммунитет выработался, мозги нужны, а где их взять.
  12. рюрикович Офлайн
    рюрикович 19 марта 2018 10:57
    +7
    Фотка старая - "Энтерпрайз" уже на иголки год как пилят, а на фото он ещё у пирса в строю negative
    Господа, я понимаю, что картинки для красоты, но постарайтесь для достоверности материала преподносить соответствующий фоторяд,дабы у более искушенных не возникало негатива по предоставленным данным. Взрослые ж уже wink hi
  13. Почему у автора, упоминается наличие подводного флота, у супостата, только вскользь? Залп Топоров, только с одной "Гайки", превышает количество выпущеных КР,с обеих сторон, за весё время конфликта в Сирии.
    1. синоби Офлайн
      синоби 19 марта 2018 12:07
      +6
      Дорогое это удовольствие,залп топорами.Даже для них.Особенно если результат не предсказуем.Помните что было в прошлый раз?Половина не долетела,долетевшие попали совсем не туда.Кто виноват,не понятно.Что с пропавшими топорами,тишина.
      1. Korax71 Онлайн
        Korax71 19 марта 2018 17:45
        +4
        А есть фото не долетевших,попадавших,сбитых топоров?весь инет перерыл нашел только фотку где один фрагмент показали.в основном точку за них выдать пытаются request
    2. Yar_Vyatkin Офлайн
      Yar_Vyatkin 19 марта 2018 12:24
      +4
      Чего? Вы неправы, БК одной лодки 158КР, мы за 5 суток в ноябре 15м году только 103 КР воздушного и морского базирования отпуляли.
      1. Скорее,Вы правы. Честно, не считал, но согласитесь, что цифры сопоставимы )
        И потом... Мы говорим, про одну лодку... Сколько их, в том районе, мы с Вами,не знаем
    3. Чарик Офлайн
      Чарик 20 марта 2018 07:44
      +1
      А осилит Гайка залп то из 150 топоров
  14. синоби Офлайн
    синоби 19 марта 2018 12:02
    +6
    Наш генштаб очень хорошо освоил умение нагонять жути для выбивания ассигнований.
    PS:То что очередная попытка запада убрать Тёмного Гроссмейстера провалилась,свершившийся факт.С разгромным результатом.Напугать российского избирателя/обывателя не то что не удалось,достигнут обратный результат.Как не кощунственно прозвучит,но тут спасибо полной разрухе кошмарных 90х,послужившей прививкой от западничества для простых граждан.Попытка же совратить молодёжь провалилась.Сей факт,тема для отдельного исследования.
  15. Цой Офлайн
    Цой 19 марта 2018 12:46
    +5
    На BBC была интересная статья о жизни на Рузвельте. Из 5000 экипажа 1000 женщины. Главный в медицинской части открыл занятную статистику. Каждый месяц у 10 женщин диагностируют беременность. Довольно занятно, учитывая что на неуставные отношения на флоте смотрят крайне негативно, вплоть до увольнения. Еще забавная штука. На камбузе есть можно сколько хочешь, но за 300 долларов в месяц. Оказалось что эту сумму вычитают из зарплаты. Честно не знал что на флоте нужно платить за свое питание.
    1. businessv Офлайн
      businessv 19 марта 2018 17:58
      +1
      Цитата: Цой
      Оказалось что эту сумму вычитают из зарплаты. Честно не знал что на флоте нужно платить за свое питание.

      Да, местный буфет точно конкуренции не боится! Интересная новость!lol
    2. Антарес Офлайн
      Антарес 20 марта 2018 12:53
      +1
      Цитата: Цой
      Еще забавная штука. На камбузе есть можно сколько хочешь, но за 300 долларов в месяц. Оказалось что эту сумму вычитают из зарплаты. Честно не знал что на флоте нужно платить за свое питание.

      Моряки едят три раза в день.
      По моему 5 тонн продовольствия в день могут есть...Это же плавучий город со своими правилами.
      Зарплаты у них такие что 300 дол это малая часть. А столовая у них...всем бы такую дома.
      1. Цой Офлайн
        Цой 24 марта 2018 00:46
        0
        Моряки едят три раза в день.


        Необязательно. Можно хоть через каждые пять минут туда заходить. Если ты не на вахте, твое личное дело чем ты занимаешься.

        Цитата: Антарес
        По моему 5 тонн продовольствия в день могут есть...Это же плавучий город со своими правилами.
        Зарплаты у них такие что 300 дол это малая часть. А столовая у них...всем бы такую дома.


        По дисковери говорили, что продовольствия хватит на год для пропитания всего экипажа. При каждом походе загружаются под завязку, чтобы минимизировать внешнее снабжение. Никто не спорит про их условия, но все равно довольно занятно платить за еду, будучи на службе. Это все равно что патроны покупать, будучи пехотинцем.
  16. антивирус Онлайн
    антивирус 19 марта 2018 13:11
    +2
    сказки венского леса.
    каждый президентСША обязан победить какую-нибудь страну.. притащить на аркане к демократии.
    с Трампа сняли обвинения "русские избрали"?--отработает.
    не отработает--вернут обвинения!
    1. Комментарий был удален.
    2. Чарик Офлайн
      Чарик 20 марта 2018 07:49
      +1
      так ещё 20 лет назад кто то из тана показывал список стран которые они должны разбомбить :Йемен -Сирия-Ливия -Ирак точно были
  17. Starik72 Офлайн
    Starik72 19 марта 2018 13:11
    0
    В принципе согласен с доводами высказанные в статье Юрием Селивановым. Но всё равно,ухо надо держать востро,и наготове сжатый кулак.Потому что доверия к этим западным "партнёрам" НЕТ.
  18. SarS Офлайн
    SarS 19 марта 2018 13:49
    +1
    Американцы и бритты сухопутный кулак подготовили. В случае их наступления обязательно включится иранский фактор, ну и, из под тишка начнут гадить евреи.
  19. kunstkammer Офлайн
    kunstkammer 19 марта 2018 15:21
    +2
    Цитата: raw174
    Думаю что генералы уже давно всё решили, если политики будут давить, обменяются пендалями, взаимно уничтожат пару-тройку целей, чтобы дипломаты выпустили пар и начали выражать озабоченность...

    Это - точно! Генералы уже всё порешили... ну, если политики будут давить... то взаимно уничтожат пару-тройку стран... и достаточно ведь, правда? А дипломаты выпустят пар... Наши генералы предложили американцам на выбор: Польшу, Украину и Британию... Американцы пока думают...
  20. kunstkammer Офлайн
    kunstkammer 19 марта 2018 15:32
    +4
    Если верить некоторым интернет-источникам, то дело обстоит из рук вон плохо и обстановка практически полностью вышла из под контроля... а на самом деле...

    Дежавю? Примерно такое где-то и у кого-то уже было...
    А вот же оно:
    в иностранной печати стали муссироваться слухи о «близости войны между СССР и Германией».... Несмотря на очевидную бессмысленность этих слухов... эти слухи являются неуклюже состряпанной пропагандой враждебных СССР и Германии сил, заинтересованных в дальнейшем расширении и развязывании войны.

    Это из сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года...
    Опять диванные аналитики нагнетают?
    Выводы делайте сами!
    1. Шаска Офлайн
      Шаска 19 марта 2018 17:45
      +1
      А, ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ПОВТОРЕНИЯ?
      Вас deja vu тревожит?
      Мастурбация Вас спасёт...
      Повтор будет УЖАССАЮЩИМ!!!
  21. trump Офлайн
    trump 19 марта 2018 17:07
    +1
    Цитата: rotmistr60
    может указывать на планомерное свертывание западной стороной достигшей своего логического конца очередной спецоперации, приуроченной к очередным выборам Президента России


    Всегда !!! всегда однако надо готовиться к худшему - так оно к лучшему
  22. ellada Офлайн
    ellada 19 марта 2018 17:14
    0
    Все эти старания запада ещё больше сплотили российский народ в пользу Путина.
  23. Шаска Офлайн
    Шаска 19 марта 2018 17:34
    +1
    Цитата: Мих1974
    Тут или "трусы одеть или крестик снимать"

    Третьего не дано!!!
    Боюсь, что придётся СШАсам СРЕДНИМ вариантом ограничиться. (ну, снять ВСЁ вместе с крестиком..)
    А, ещё повернуться к лесу передом.....
    и ЧУТЬ-ЧУТЬ ПРИГНУТЬСЯ... wassat
  24. businessv Офлайн
    businessv 19 марта 2018 18:03
    +1
    Юрию спасибо за статью! Вдумчиво, взвешенно, толково! Немного хочу добавить про Иран - как ни крути, но пока он у нас в союзниках, по крайней мере в Сирии, что немного уравновешивает положение. Слишком много игроков хотят участвовать в добыче/транспортировке/продаже ближне(передне)восточных углеводородов.
  25. Santor Офлайн
    Santor 19 марта 2018 19:06
    +2
    Чот у автора какие то данные откуда то взятые.... Во первых на фото 7-14 пирсы базы ВМС в Норфолке, где стоят корабли на КОНСЕРВАЦИИ. Во вторых по моим данным никаких усиления вмс сша НЕ БЫЛО.

    В Средиземном одна АПЛ Джон Уорнер бортовой 785, 5 эсминцев Дональд Кук, Лабуун, Росс, Карней и Портер, все старые знакомые - их не ротировали уже минимум 8 месяцев, десантный вертолетоносец Иводзима и десантный корабль -док более новой постройки Нью-Йорк. В этой же группировке числится натовская мелочь испанец Х.Колумб, бритт Дункан, французы Луиза-Мария и Лангедок... Но они не несут ударного оружия как американцы.

    В Персидском заливе неизменная группировка - Теодор Рузвельт и его шобла - крейсер Банкер Хилл, эсминцы Сэмпсон и Хиггинс и апл Монтерей... И все... Ничего не менялось и не усиливалось...

    Опять вместосми паяют и втюхивают всем вместореальность.
  26. Шайкин Владимир 19 марта 2018 20:40
    +1
    п-сы не ответили Северной Корее, а когда наш генштаб предупредил то всё встало на свои места.
  27. gladcu2 Офлайн
    gladcu2 19 марта 2018 21:40
    0
    Автору спасибо, отличный анализ ситуации.

    Ожидаем похожих статей.
  28. yakisam Офлайн
    yakisam 19 марта 2018 22:27
    +1
    Интересно, какого года фото?
    Это Норфолк, и третьим от зрителя стоит CVN-65 "Энтерпрайс" который вообще-то списан со 02.05.2015г. находится в сухом доке №11 Newport News Shipbuilding для утилизации, которая официально зарегистрирована 03.02.2017г.... На этом фото ведется ремонт дорожки правой катапульты, то есть задолго до докования...
    Так что вопрос не снимается - какого ГОДА фото?
  29. Антарес Офлайн
    Антарес 20 марта 2018 12:44
    +1
    Главное оружие США в экономической войне-доллар.
    Авианосцы предназначены для последнего довода(не считая ЯО) и то приморских стран(в доступности длинной руки флота)
  30. Serzh_R Офлайн
    Serzh_R 20 марта 2018 14:41
    +1
    Россия оказывает поддержку Асаду в борьбе с терроризмом.
    США борется с Асадом и Россия сразу занимает нейтралитет.
    США и Россия понимают что прямого столкновения не будет и скорей всего всячески скрывают возможные инциденты стараясь предупреждать друг друга.
    77% у ВВП достигло максимума как раз при угрозе войны, которой не будет, но будет гонка вооружений, которая никогда не шла на пользу России и задача США в этой части выполнена.
    Война и политика, война и политика....
    Как в 90-е МВД России пыталось контролировать преступность, так США пытается контролировать ИГ.
    У МВД была цель усилить контролируемые группировки, ослабив массу остальных.
    У США усилить ИГ ослабив Асада.
    Россия отогнала ИГ с части территории Сирии и США ничто не приходит в голову как отправить их на бойню дальше, но как Асад силен как никогда и легко уничтожит "пешеходов в пустыни". Что делает США - нацеливает на Сирию 600 томагавков, чтобы песня продолжалась дальше.
  31. SVD Офлайн
    SVD 20 марта 2018 19:04
    0
    Ситуация очень серьезная. Тем более, что наш генштаб уже повторно делает заявления. Автор статьи неверно пишет, что наши угрожали уничтожать эсминцы УРО. Генштаб заявил об уничтожении носителей КР. А ими, кроме эсминцев, являются и некоторые типы боевой авиации США (например Б-52). Думаю, что угроза уничтожения носителей касается именно авиации, т.к. любой корабль является территорией страны владения и атаковать корабли это уже другой уровень конфликта - фактически открытой войны.
    1. chingachguc Офлайн
      chingachguc 20 марта 2018 20:18
      +1
      вряд ли до такого дойдёт... думаю, американцы будут шмалять Томагавками по сирийским объектам... а наши будут их сбивать... в итоге обе стороны объявят себя победителями, на том и разойдутся.
  32. chingachguc Офлайн
    chingachguc 20 марта 2018 20:16
    +2
    Трамп на Северную Корею напасть не решился, а тут Россия... Путин правильный вывод сделал: Россию сдержать не получится... вы даже КНДР сдержать не можете ))
  33. Volga073 Офлайн
    Volga073 21 марта 2018 04:03
    0
    Даже если авианосцы США доберуся до Сирии и произведут атаку на Сирию,
    то НИ ОДИН авианосец уже НИКОГДА не вернется обратно в США.
    Для подлодок РФ это будет слишком легкая добыча в водах Атлантического океана.
  34. VladimS Офлайн
    VladimS 23 марта 2018 02:48
    0
    В основном,
    Цитата: Serzh_R
    77% у ВВП достигло максимума как раз при угрозе войны, которой не будет, но будет гонка вооружений, которая никогда не шла на пользу России и задача США в этой части выполнена.

    Не совсем так. Занимать у будущего и обслуживать долг им всё сложней.
    Недавнее повышение процентной ставки... ещё не до всех докатилось. Поглядим.
  35. Larum Офлайн
    Larum 28 марта 2018 09:53
    +1
    Идиотская статья