Германия + Австрия: взгляд через 80 лет

21
Германия + Австрия: взгляд через 80 лет


С одной стороны вроде бы ничего такого. Ну аншлюс… Тем более что столько времени прошло!



Однако когда я сел за изучение всего, что происходило в Австрии, по мере продвижения всё больше и больше аналогий было с совершенно другими странами.

Думаю, ближе к окончанию вы все поймете, что к чему.

Итак, 80 лет назад, в марте 1938 года, Австрия стала частью «Великой Германии».



Вообще, идея объединения была не нова. Об этом мечтал еще великий немецкий канцлер Отто фон Бисмарк. Но реализация мечты была осуществлена Адольфом Гитлером.

И тут возникает куча исторических нюансов.

Первый. В отличие от всех последующих приобретений для «Великой Германии», мало того что присоединение прошло без единого выстрела, так еще и при полной поддержке австрийцев.

Второй. Экономические предпосылки. Сказать, что Австрия была брошена в объятия Гитлера, – ну это ничего не сказать. Но об этом подробнее чуть ниже.

Третий. После войны, когда Германию снова раздербанили, Австрия почему-то считалась освобожденной от нацизма страной со всеми исходящими последствиями.

Но – по порядку.

И начать стоит с пункта №2.

Австрийское происхождение Гитлера, как считают многие, вообще не является причиной для объединения. Идея «воссоединения немецкого народа» была насущной задолго до пришествия Гитлера, как ни странно. С момента окончания Первой мировой войны.

Когда развалилась Австро-Венгерская империя, так получилось, что Австрия оказалась очень скромным государством по европейским меркам. Как территориально, так и в плане населения. Новорожденное государство вообще считалось нежизнеспособным.

Однако населявшие Австрию немцы (в основном) все-таки, засучив рукава, начали налаживать жизнь. Но о братьях в Германии не забывали, попытки заключить союз с соседями начались почти сразу. Конечно, Антанта в лице оставшихся членов, не позволила развиться такому сюжету.

В целом победители так обработали проигравших, что рождение в немецком обществе реваншизма с последующим приходом реваншистов к власти стало вопросом времени.

Учитывая близость к Италии, не стоит удивляться тому, что при бушующем экономическом кризисе в Австрии в умах людей сплошь и рядом господствовали именно тоталитарные идеологии: коммунизм, фашизм и нацизм.



Официально у власти в Австрии стояли весьма умеренные социал-демократы. Но, помимо тоталитарных течений, намечалось противостояние с правыми силами в лице христианских социалистов.

В 1933 (!!!) году канцлер Энгельберт Дольфус, опасаясь победы левых на выборах, распустил парламент и провозгласил «корпоративную диктатуру» — строй, который должен был дать отпор как социалистам, так и германским националистам. Сторонников этой идеологии нередко называют «австрофашистами».

Правительство Дольфуса отменило выборы, восстановило смертную казнь, запретило деятельность коммунистов и нацистов и создало единую с церковью организацию под названием «Отечественный фронт». Позднее австрофашисты объявили вне закона и социал-демократическую партию. На всякий случай.

Австрийский фашизм, конечно, не мог не нравиться итальянскому диктатору Бенито Муссолини — ведь даже принятая австрийцами «Майская конституция» очень напоминала его собственную. Дуче мечтал о создании «Дунайской федерации», и Австрия виделась ему важнейшим союзником в реализации этих планов.

В 1934 году, при попытке государственного переворота, Дюльфус был убит. Переворот не увенчался успехом. То ли не готовность австрийцев оказалась тому виной, то ли четыре дивизии Муссолини, вставшие на границе.

А вот в 1938 году, когда Гитлер твердо решил, что Австрии «пора домой», Муссолини конфликтовать с ним не захотел. И уехал «на охоту».



Новому канцлеру Шушнингу ничего не оставалось, как передать Австрию Гитлеру. Шушниг и президент Австрии Миклас были за это арестованы и до конца войны бывший канцлер просидел в концлагерях…

А 10 апреля в Австрии все-таки прошел запланированный Шушнигом референдум по поводу присоединения к Германии. Но уже после того, как. Результат, оглашенный нацистской пропагандой, был громким: 99,8 процента жителей страны поддержали «воссоединение».

И, кстати, не стоит подозревать «новые» власти в подтасовке: в течение дальнейших лет австрийцы показали себя даже более фанатичными национал-социалистами, чем немцы. К концу войны в НСДАП состояло до 700 тысяч австрийских граждан — почти каждый пятый австриец.

Стоит напоминать, что членство в НСДАП было необязательным, но абы кого не принимали?

Ну и пару слов про толерантность австрийцев стоит сказать. Когда Гитлер взялся за евреев, в Австрии все было тихо-спокойно. Зато после австрийцы вполне себе наверстали. До аншлюса в маленькой Австрии проживало около 200 тысяч евреев, и больше 50 тысяч прибежало из Германии.

Цифра тех, кто не успел убежать из Австрии и был уничтожен: около 65 тысяч. Есть документы, в которых сам Кальтенбруннер рыкал на особо ретивых земляков. Но так… по-дружески.

Так, собственно, на время прекратилась история Австрии и началась короткая история государства Остмарк.

Вполне себе нормально австрийцы (продолжим называть их так) служили в вермахте и СС. В вермахт было призвано около 1,2 млн. жителей Остмарка, которые отнюдь не считались плохими вояками.

240 австрийцев в годы войны служили генералами в вермахте, СС и полиции. Австрийские формирования СС были брошены на борьбу с югославскими партизанами, и они отличались не меньшей жестокостью, чем элитные части Гиммлера.

Впрочем, число активистов и противников режима было едва различимо на общем фоне серой массы приспособленцев. Не разделяя целей войны и даже потеряв право называться австрийцами, подавляющее большинство жителей Восточной провинции Остмарк продолжало спокойно жить при нацизме.

Тем более, что промышленность, сельское хозяйство и туризм развивались невиданными темпами. К маю 1941 года во всем Остмарке насчитывалось около 3 тысяч официальных безработных. Уровень безработицы был снижен в десятки раз.

Ну и опять же, незримое покровительство земляка…

Рассказы о том, что австрийцы якобы были «пушечным мясом» для немцев, подтверждения не получают. Да и началось все только после первых серьезных потерь. Воронеж и Сталинград. Ну и начавшиеся бомбардировки авиацией союзников в 1943 году.

Нельзя однозначно сказать, что в Остмарке все сплошь и рядом были поклонниками нацизма. Конечно, нет. Более 3 тысяч австрийцев сражались в британской армии и 4 тысячи – во французском Сопротивлении. Коммунисты, которые не были зачищены СС и СД, тоже вносили свою лепту.

По современным данным, почти 45% погибших в застенках гестапо Остмарка – коммунисты Австрии и Германии. Количеством около 35 тысяч человек.

Немного? Немного.

Переходим к последней странности. Да, странно, но после окончания войны именно вновь созданная Австрия в течение многих лет считалась «первой жертвой нацизма».

И медаль, которой награждались советские воины, выбивавшие немцев из Вены, за «освобождение», а не за «взятие». Хотя брали. Штурмом. И заплатили при штурме жизнями 26 тысяч наших солдат и офицеров.



А «завтра» Австрии тоже было далеко не как у Германии.

Денацификация в стране проходила в крайне щадящем режиме и закончилась уже к 1948 году. Многие исследователи подчеркивают, что формулировка «крайне щадящий» — это слабо сказано. Бывшие функционеры СС спокойно работали в правительстве, писали новые школьные учебники истории и так далее.

О военных преступлениях — молчание. Если что-то и было, то это все от немцев. Австрийцы сплошь белые и пушистые. А ветераны вермахта всегда были почитаемы.

Такая доктрина устраивала почти всех, поскольку действительно формировала новую нацию, принципиально отличную от немцев.

И этот миф спокойно так просуществовал до конца прошлого века. Ну евреи – они такие… не сорвешься. Австрийцам пришлось признать многие совершенно неприятные для них вещи, типа участия в СС и Холокосте, и даже выплатить в 2001 году по Вашингтонскому соглашению более 900 миллионов долларов реституции еврейским диаспорам.

Жирно подчеркну: только в 2001 году Австрия признала свои грехи. До этого…

Миф об отличиях австрийцев в прошлом рухнул. Что дальше?

А дальше ничего.

Но стоит заметить, что принятие ответственности за содеянное в годы Второй мировой войны вряд ли вбило клин между Австрией и Германией, не правда ли? Скорее, совсем наоборот.

Чем дальше, тем больше историков признают, что большинство австрийцев до самого конца поддерживало войну на стороне выродка из Линца.

А когда конец, обозначенный бойцами Толбухина под стенами Вены, оказался неизбежным, они позволили себя освободить.

Не напоминает никого? Мне так очень даже напоминает. Четыре государства, которые не умеют делать выводов из своего прошлого.

Вся проблема в том, что у австрийцев есть немцы. В Германии. Да, говорить сегодня о втором аншлюсе мы не будем, поскольку в современной Европе есть государства, но фактически нет границ.

Но это Австрия и Германия. Населенные фактически одним народом. Совершавшие в прошлом почти одни и те же ошибки.

Сегодня история этих двух стран не может, а должна служить примером. Понятно, почему.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 марта 2018 06:39
    Ну зато остались нейтральными , и против России не воняют , как баба ангела !
    1. +2
      20 марта 2018 09:12
      Цитата: ФЕОДОР
      Ну зато остались нейтральными , и против России не воняют , как баба ангела !

      Нет никаких сомнений, что это до поры до времени.
      Так, на всякий случай :
      В 1990 Австрия стала отходить от политики нейтралитета, внеся поправки к Государственному договору, которые позволяли развивать сотрудничество с германскими вооруженными силами. Во время войны в Персидском заливе Австрия была единственным нейтральным государством, разрешившим пролёт над своей территорией самолётов союзников. Во время операции НАТО против Сербии в 1999 году Австрия открыла своё воздушное пространство для полётов самолётов НАТО.
      . В 1995 году страна вступила в Евросоюз и участвует в силах быстрого реагирования ЕС и программе НАТО «Партнёрство во имя мира».
      1. +6
        20 марта 2018 09:51
        Вообще то немцы строить единое государство не очень то и стремились. Только в конце девятнадцатого века появилась единая Германия. А сколько войн было между мелкими немецкими образованиями, и не сосчитать.
        При евроинтеграции под командой Наполеона они дружно забыли взаимные претензии и отправились грабить РОССИЮ. Во время ПМВ тоже объединились и тоже пытались пограбить. Во время следующей евроинтеграции, под командой Гитлера, так же произошло слияние в предчувствии грабежа.
        То что в Европах объединяются это тоже предчувствие возможности пограбить, вот только технологии шагнули столь далеко, что возможность *самоубиться* стала вполне реальной. Но для стран с западным режимом выжить без грабежей невозможно, вот и объединяются и роли распределяют внутри своих альянсов.
        1. +1
          20 марта 2018 12:09
          Цитата: василий50
          для стран с западным режимом выжить без грабежей невозможно, вот и объединяются и роли распределяют внутри своих альянсов

          Что за зверь неведомый - "режим западный" ?
    2. 0
      20 марта 2018 14:17
      НАМ НУЖЕН БЫЛ КОРИДОР В ШВЕЙЦАРИЮ--ПРОСТИЛИ.
      И сейчас и тогда всем выгодно иметь полутемный предбанник.
    3. 0
      21 марта 2018 02:43
      Чего? Именно австрияки штурмовали Брест. Земляки Адольфа.
    4. 0
      27 марта 2018 09:03
      Это потому что они давно полностью делегировали Германии свою внешнюю политику
  2. +10
    20 марта 2018 07:09
    К концу войны в НСДАП состояло до 700 тысяч австрийских граждан — почти каждый пятый австриец.
    Есть еще более шокирующая цифра: каждый ЧЕТВЕРТЫЙ австриец воевал в ВМВ.

    И медаль, которой награждались советские воины, выбивавшие немцев из Вены, за «освобождение», а не за «взятие».

    Такое странное решение было принято советским руководством.
    Бывшие функционеры СС спокойно работали в правительстве, писали новые школьные учебники истории и так далее.
    О военных преступлениях — молчание. Если что-то и было, то это все от немцев.

    И это при том, что значительная часть Австрии и Вены аж до 1955 г находились в советской зоне оккупации.
    Почему простили этих зверей, (как и венгров, румын, словаков, итальянцев)-вопрос к сов руководству. Более того, восточную Европу кормили хлебом и ресурсами из разоренного ею СССР.
    Чем обернулось? Восстановлением за русский счет русофобских государств Восточной Европы.
    Хотели, понятно, другого, но получили это. request

    ПС Брестскую крепость 22 июня штурмовали именно австрийские войска. Помню прекрасный репортаж автора о масштабнейшей реконструкции этих событий good
    Спасибо автору за напоминание этой страницы истории.
    1. BAI
      +5
      20 марта 2018 11:17
      Такое странное решение было принято советским руководством.

      Это решение было принято на Московской конференции - конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, проходившей в Москве с 19 по 30 октября 1943 года. Это - СОВМЕСТНОЕ (коллегиальное, если хотите) решение союзников, а не единоличное решение СССР.
      А принято это решение для того, чтобы иметь юридические основания для непризнания аншлюса и вывода Австрии из состава Германии после войны (после Курска исход войны был ясен всем).
      Странно, что в статье нет ни слова про эту конференцию.
      1. 0
        20 марта 2018 11:53
        Цитата: BAI
        Такое странное решение было принято советским руководством.
        Это решение было принято на Московской конференции - конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании,

        Речь шла о названии медали. Будапешт "брали", а Вену, гораздо более преступную-"освобождали". Странно? Безусловно.
        Цитата: BAI
        А принято это решение для того, чтобы иметь юридические основания для непризнания аншлюса и вывода Австрии из состава Германии после войны (после Курска исход войны был ясен всем).

        Конференция заявила о желании «видеть восстановленной свободную и независимую Австрию».
        Аншлюс был признан Недействующим уже в 1943 г.
        Кроме того, было заявлено:
        Австрия, говорилось также в Декларации, не освобождается от ответственности за участие в войне на стороне гитлеровской Германии
        .
        А сделали, фактичеки-наоборот (см. статью).
        1. BAI
          +1
          20 марта 2018 13:30
          1.
          Речь шла о названии медали. Будапешт "брали", а Вену, гораздо более преступную-"освобождали

          И я о медали. Нельзя освободить то, что вошло в состав Германии добровольно. На конференции признали ее насильственное присоединение, а не добровольное.
          2.
          Аншлюс был признан Недействующим уже в 1943 г.

          По-моему, я совершено ясно написал, что конференция состоялась в 1943. В чем проблема?
          3.
          Австрия, говорилось также в Декларации, не освобождается от ответственности за участие в войне на стороне гитлеровской Германии

          Цитата не полная и несколько искажает смысл. Поскольку Декларация очень короткая нетрудно привести ее целиком.

          ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ АВСТРИИ



          Правительства Соединенного Королевства, Советского Союза и Соединённых Штатов Америки согласились, что Австрия, первая свободная страна, павшая жертвой гитлеровской агрессии, должна быть освобождена от германского господства.

          Они рассматривают присоединение, навязанное Австрии Германией 15 марта 1938 года, как несуществующее и недействительное. Они не считают себя никоим образом связанными какими-либо переменами, произведенными в Австрии после этой даты. Они заявляют о том, что они желают видеть восстановленной свободную и независимую Австрию и тем самым дать возможность самому австрийскому народу, как и другим соседним государствам, перед которыми встанут подобные же проблемы, найти ту политическую и экономическую безопасность, которая является единственной основой прочного мира.

          Однако, обращается внимание Австрии на то, что она несёт ответственность, которой не может избежать, за участие в войне на стороне гитлеровской Германии, и что при окончательном урегулировании неизбежно будет принят во внимание её собственный вклад в дело её освобождения.

          Т.е. при окончании войны оцениваться может по разному. Как кстати Финляндия, Болгария и Румыния.
          1. +1
            20 марта 2018 14:28
            Цитата: BAI
            И я о медали. Нельзя освободить то, что вошло в состав Германии добровольно. На конференции признали ее насильственное присоединение, а не добровольное.


            Читаем декларацию
            : Австрии на то, что она несёт ответственность, которой не может избежать, за участие в войне на стороне гитлеровской Германии


            И ГДЕ есть в Декларации ПРОЩЕНИЕ Австрии за преступления? Наоборот, все четко сказано о наказании. Которое-НЕ последовало, в РАЗРЕЗ с декларируемым. О чем и сказано

            ГДЕ был принят во внимание ее"вклад" , т.е. то, что каждый ЧЕТВЕРТЫЙ австриец (от младенца до старика) воевал и зверствовал, в основном, в России?
            Нигде!
            Т.е. речь идет о НЕвыполнении Декларации. На что мною и указано.
            Цитата: BAI
            Аншлюс был признан Недействующим уже в 1943 г.
            По-моему, я совершено ясно написал, что конференция состоялась в 1943. В чем проблема?
            3.

            Проблема в ...Вас: ВЫ нписали
            чтобы иметь юридические основания для непризнания аншлюса и вывода Австрии из состава Германии после войны

            На что замечено, что уже в 1943 г аншлюс был отвергнут и Австрия Германией-НЕ считалась hi
            1. BAI
              +1
              20 марта 2018 21:26
              1.
              И ГДЕ есть в Декларации ПРОЩЕНИЕ Австрии за преступления? Наоборот, все четко сказано о наказании. Которое-НЕ последовало, в РАЗРЕЗ с декларируемым. О чем и сказано

              Вот здесь.Я специально выделял.
              при окончательном урегулировании неизбежно будет принят во внимание её собственный вклад в дело её освобождения.

              2.С чего Вы взяли, что слова про
              её собственный вклад в дело её освобождения.
              это про какое то ужесточение отношения стран-победительниц к Австрии? Это открытым текстом закладывается возможность ее будущего прощения.
              3.
              На что замечено, что уже в 1943 г аншлюс был отвергнут и Австрия Германией-НЕ считалась

              Вот тут уже тяжелее.
              3.1.Я написал:
              Это решение было принято на Московской конференции - конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, проходившей в Москве с 19 по 30 октября 1943 года.

              3.2 На что Вы ответили:
              Аншлюс был признан Недействующим уже в 1943 г.

              честно говоря,после выражения 3.1 я не вижу смысла в выражении 3.2.
              3.3 Однако,после вопроса:
              По-моему, я совершено ясно написал, что конференция состоялась в 1943. В чем проблема?

              Вы написали:
              На что замечено, что уже в 1943 г аншлюс был отвергнут и Австрия Германией-НЕ считалась

              Резюмирую.
              Со ссылкой на Московскую конференцию 1943 года,подразумевая,что читатели знают ее текст (прошу прощения,если я оказался о них более высокого мнения) я выразил мысль,что СОВМЕСТНЫМ решением стран антигитлеровской коалиции Австрия признана страной, павшей жертвой гитлеровской агрессии, которая должна быть освобождена от германского господства. Поэтому медаль "За освобождение Вены",а не за "взятие Вены". Т.е. в 1943 году заложили юридическую основу вывода Австрии из состава Германии после окончания войны (дата окончания войны была неизвестна) и будущее отношение к ней как к жертве,а не соучастнику. Название медали при этом является побочным продуктом (как бы это ни звучало). На что Вы мне который раз пишете
              На что замечено, что уже в 1943 г аншлюс был отвергнут и Австрия Германией-НЕ считалась

              Я где-нибудь писал, что аншлюс отвергли в 1942,1944 или в любом другом году, кроме 1943?
              1. 0
                21 марта 2018 09:08
                Цитата: BAI
                Резюмирую.

                Резюмирую:
                НИКТО из союзников и, в первую очередь, СССР, бравший Вену, НЕ выполнил свое же решение, четко прописанное в Декларации, а именно:
                Австрия несёт ответственность за участие в войне на стороне гитлеровской Германии
                .
                НЕвыполнение решений и привело к тому, что название медали звучит более , чем странно. Понятно, от кого освобождали Варшаву и т.п. А от кого освободили столицу Австрии? От....яростно защищавших ее и нацизм австрийцев?! А всего лишь надо было выполнить намеченное....request
                Цитата: BAI
                Я где-нибудь писал, что аншлюс отвергли в 1942,1944 или в любом другом году, кроме 1943?

                ЕЩЕ раз (третий) напомню ЧТО Вы писали:
                чтобы иметь юридические основания для непризнания аншлюса и вывода Австрии из состава Германии после войны

                ПОСЛЕ войны никто никого уже из Германии НЕ выводил: аншлюс был аннулирован на конференции 1943. hi
  3. +5
    20 марта 2018 07:45
    Есть один на момент, с тем что австрийцы и немцы один народ , не согласились коммунисты Австрии еще в начале тридцатых годов на одном из съездов КПА было вынесено решение австрийцы не немцы...
    1. +2
      20 марта 2018 08:56
      Вроде статья правильная, но не могу отделаться от сомнений в цифрах, надо бы проверять их.В этой статье обилие цифр настораживает, после из отсутствия в статье об экономике СССР.
    2. 0
      20 марта 2018 11:51
      ну, коммунисты вообще странные люди. Австрийцы у них не немцы, малороссы не русские - разделяй и властвуй.
    3. +1
      20 марта 2018 15:12
      Тут есть один момент. Что австрийцы, что пруссаки это все немцы выращенные в "Священной Римской Империи германской нации". Но в 18 веке у них было два центра консолидации: Северный (Королевство Пруссия - Берлин) и Южный (Австрийская империя-Вена). Эти два центра единения немцев активно с друг другом соперничали и воевали, до того момента пока в результате австро-прусской войны 1866г. центром единения немцев де-факто стал Берлин, а в 1938г. он стал таким и де-юре. Кстати, данная статья указывает на то что при наличии должной идеологии, организации и политической воли, возможно собрать народ в единое государство, даже при наличии существенных противоречий в прошлом. А вот Украина всегда была частью Русской Цивилизации, но сейчас эта часть нашего народа отколота, благодаря деятельности олигархата РФ и хозяев ФРС.
  4. +2
    20 марта 2018 10:26
    Право немецкого народа на единое государство исторически оправданно.право на самоопредиление народов не отьемлемое право.
    1. 0
      21 марта 2018 12:02
      В принципе правильно народ - немцы, но исторически сложились австрийская и германская нации. Австрия была империей с давних (относительно) времен, в состав которой помимо немцев были разныe народы - перечислять не буду. С другой стороны - множество княжеств из которых после 1870-го года и получилась единная Германия, которая до сих пор не так и единна (федерация ). К примеру - баварцы, саксонцы и т.д. Есть еше и швейцарские немцы, которые швейцарцы.
      Бывал и в Австрии, и в Германии, и скажу вам, что манталитет разный, даже и в рамках только Германии, а между Австрией и Германией очень много различий.
      P.S Все вышенаписано изходя из исторических аспектов и не имеет отоношения к аншлюсу и прступлениям в ВМВ.
  5. +16
    20 марта 2018 20:46
    Немцы они и есть немцы
    что австрийские, что германские
    воевали качественно - в обе мировые войны

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»