Вучич сдаёт Косово за европейскую морковку для ослика

50
После встречи с помощником госсекретаря США Уэсом Митчелом в Белграде президент Сербии Александр Вучич объявил, что вопрос Косово является преградой на пути Сербии в Европу, и поэтому страна готова обсуждать возможные компромиссы.


«Какой бы небольшой и мало значимой для великих держав ни была Сербия, она может согласиться с компромиссным решением, но не может смириться с унижением собственного народа и самоуничтожением собственного государства», - с пафосом заявил Вучич.



Впрочем, представления о том, что такое унижение у сербского президента весьма своеобразные. Он начал горячо благодарить американца… за поддержку в вопросе необходимости продолжения переговоров между Белградом и Приштиной под эгидой Брюсселя. А так же за «проявленное терпение» с которой он выслушал позицию сербов, несмотря на то, что она отличается от мнения Приштины.

Если учесть, что Митчелл приехал в Белград из Косово, где объявил, что Силы безопасности Косово будут трансформированы в «армию Республики Косово», и никто не вправе против этого возражать, то слова Вучича о неготовности смириться с унижениями звучат довольно странно.

Напомним, что Белград и сербская партия в Косово «Сербский список» выступают, вернее, выступали против такой трансформации вооруженных формирований косовских сепаратистов. А представители США ранее говорили о том, что вопрос, о создание армии «Республики Косово» может быть решен только с согласия всех национальных меньшинств края. Теперь представитель госдепа отказывается от своих гарантий, а глава Сербии его за это благодарит!

В свою очередь, Уэс Митчел подтвердил то, что США поддерживают продление диалога Белграда и Приштины. «Мы хотим, что бы было найдено одно всеобъемлющее решение по Косово. Как я понимаю, это и является целью «внутреннего диалога», который инициировал президент Вучич. Мы готовы выслушать и помочь», — сказал Митчел, вполне определенно давая понять, что «всеобъемлющее решение по Косово» он ожидает именно от Белграда.

Напомним, анонсированный Вучичом «внутренний диалог» есть ни что иное, как подготовка сербского общества к сдаче Косова, в случае которого, по словам президента страны, «Все пути политического сотрудничества и экономического процветания открылись бы перед Сербией. Ворота Евросоюза тоже. В противном случае, мы будем сохранять конфликт, смысл которого сами не понимаем».

Теперь по поводу компромиссов. Речь идет не о компромиссах, а об односторонних (со стороны Сербии) уступок, и полной сдаче позиций.

Что, собственно, признает и Вучич. «Если бы они хотели выполнить свою часть договоренностей, они бы это сделали в течение пяти лет с момента их подписания, но они пальцем о палец не ударили. Я уверен, что они и не намерены что-либо делать, так как получили на это молчаливое согласие большей части международного сообщества», — сказал глава Сербии о поведении Приштины.

Зато сербское руководство убрало из Косово полицию, суд, гражданскую защиту, все органы государственной власти, то есть, пошло на нарушение суверенитета, и территориальной целостности, совершив акт государственной измены.

Вучич дает понять сербам (пока не произнося это прямо), что отказ от Косова – это необходимая цена за движение по европейскому пути. Насколько этот «дорожный налог» приемлем, судить, конечно, сербам.

Однако, есть все основания считать, что этот «европейский путь» приведет Сербию в никуда.

В январе 2018 года еврокомиссар Йоханнес Хан, отвечающий за членские заявки в Евросоюз, сообщил Reuters что Сербия и Черногория, возможно, станут полноценными членами ЕС в 2025 году. «Мы установили 2025 в качестве ориентировочной даты для Сербии и Черногории, что является реалистичным, а также очень амбициозным делом», - сказал чиновник.

Однако эксперты это «оптимизм» не разделяют, полагая, что шансы стран «Западных Балкан» ничтожно малы. Поскольку политики ЕС, столкнувшись с растущим евроскептизмом, кризисом еврозоны на 2009-2013 годы и голосованием в Великобритании по «Брексит» потеряли интерес к новым возможным членам Союза.

Так, Le Monde, рассуждая о перспективе шести балканских стран на евроинтеграцию, констатировала, что если Сербия, Черногория, Македония, Босния и Герцеговина, Албания и непризнанное Косово сумеют обеспечить экономический рост в 6 процентов ежегодно, то сумеют приблизиться к средним показателям по ЕС лишь к 2030 году. А если учесть, что такого роста они достичь не сумеют, то вероятность их вступления в Европейский Союз в первой половине текущего столетия стремится к нулю.

Помимо этого страны Старой Европы рассматривают Западные Балканы как источник криминала и нелегальной миграции. В первую очередь это относится к Албании и Косово, познакомивших Европу с исламским экстремизмом, а также чуть ли не монополизировавших в ней наркоторговлю и нелегальную проституцию.

Но при этом Брюссель требует от этих стран за право числиться в соискателях членства в ЕС, выполнение множества требований, в том числе крайне неприятных и обременительных.

Таких, помимо отказа от Косово, Сербия должна предоставить свою территорию для размещения мигрантов из Магриба и с Ближнего Востока. Как некогда сербскую провинцию заселяли албанцы.

Впрочем, вся история сербской «евроинтеграции» - сплошная цепь предательств интересов Сербии, ее народа, бесконечных уступок со стороны белградских властей, и невыполнение обещаний – со стороны Брюсселя.

Членство в ЕС стало подобием морковки, которую вешают перед носом ослика, чтобы он бежал за ней, таща тележку.

Маловероятно, что Вучич и его сторонники во властных структурах этого не понимают. И скорее всего, они, совершая измену своей стране, преследуют куда более реалистичные, и, скажем, так, более личные цели, нежели членство страны в ЕС.

Но весь ужас, весь трагизм ситуации заключается в том, что те, кто оплачивает услуги предателей, стремятся к уничтожению Сербии и ее народа. И надо сказать, что они серьезно приблизились к решению этой задачи.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    20 марта 2018 06:03
    Ну что же сербы сделали свой выбор ... Выбрав Вучича... Мы свой... Выбрав Путина...
    1. +4
      20 марта 2018 11:15
      Цитата: Vard
      Ну что же сербы сделали свой выбор ... Выбрав Вучича...

      свой выбор они сделали раньше, когда продали Милошевича
    2. +2
      21 марта 2018 03:10
      Ну да, путин так же мирантами из азии нашу страну заселяет.
  2. +2
    20 марта 2018 06:09
    «Все пути политического сотрудничества и экономического процветания открылись бы перед Сербией. Ворота Евросоюза тоже.


    Классический случай кнут и пряник в отношении Сербии применяет Брюссель.
    Короче Вучич начал отрабатывать свои 30 серебряников...сербам решать быть им рабами или свободными людьми...поживем увидим.
  3. 0
    20 марта 2018 06:39
    Эх,"братушки,братушки" и вы туда же ,к волку в пасть,за морковкой!
  4. +2
    20 марта 2018 07:04
    После встречи с помощником госсекретаря США
    Получив инструкции и очередные обещания, с "чистой совестью" за черное дело. Вот, что значит подготовка кадров под себя по американски. И у нас усиленно готовится перспективная, по мнению американцев, смена в их учреждениях путем бесплатного обучения и грантов.
  5. +5
    20 марта 2018 07:51
    Сдадут Косово, тем самым покажут собственную никчемность для ЕС и поступятся своими принципами, с вытекающими от сюда последствиями.
  6. +4
    20 марта 2018 08:23
    Турция так же стоит в предбаннике ЕС наверное уже третий десяток лет, однако Турция не разменивает свой суверенитет на малозначимые туманные обещания. Еще будучи СФРЮ югославы хвастались, что могут работать по всей Европе, что социализм им уже не нужен. Как только не стало социалистической системы, не стало даже Сербии. Балканские страны будут еще дробить на более мелкие лимитрофные государства. Генетический код надо уничтожить.
  7. XYZ
    +2
    20 марта 2018 08:57
    Да не можем мы так говорить "эх братушки, братушки", потому что мы этого Вучича сами поддерживаем и принимаем здесь в России с почетом и уважением. Постоянно покупаемся на его сладкие речи о дружбе с Россией и нежелание поддержать санкции против нас. А он и разливается, благодетель, о своих чувствах к нам. А сербы прямо говорят, что мы сначала поддерживаем матерых "евроинтеграторов", а потом будем называть всех сербов предателями. Может быть они в чем-то правы?
    1. 0
      20 марта 2018 13:33
      Вучич избран народом! Это выбор народа. Почему Россия должна его игнорировать?
      1. 0
        23 марта 2018 06:51
        Цитата: Радио-няня
        Вучич избран народом! Это выбор народа. Почему Россия должна его игнорировать?

        Мы тоже "выбирали" Ельцманов
  8. +1
    20 марта 2018 10:16
    Сербия стоит перед выбором:
    1. Войти в ЕС и решить проблему с Косово в рамках союза. На то прийдется сделать компромис и признать то, что уже совершившийся факт - существование Косово, как отдельное госдарство! В рамках ЕС и Косово будет вынужденно пойти на компромисах. Например признать и урегулировать официальны статус сербских анклавов, а к тому прийдется реституировать недвижимость и активов Сербии там. В какойто мере Сербия вернется в Косово!
    2. Второй вариянт : Сербия продолжит конфликтовать с косоварах, считая Косово все еще югославская автономия! Без никакой шанс за в будущее на востановления, хотя бы часть своих прав там! Заморожения конфликта, не в интерес ни сербах ни косоварах!
    Какая другая альтернатива есть у Сербии? Кто то может подсказать?
    1. 0
      20 марта 2018 11:20
      Цитата: pytar
      Какая другая альтернатива есть у Сербии? Кто то может подсказать?




      1. +1
        20 марта 2018 11:36
        Возвращения к Югославского федерализма невозможно по ряд причин. Давно нет ни Тита, ни югославский социализм. Более того, раставание с федерации произошло по кровавым путем и это надолго ставило крест на всяких вероятностных пост-югославских интеграционных проектах. Возстанавливать федерацию, никто не хочет. Даже в Сербии нет таких настроений.
        1. 0
          20 марта 2018 11:50
          Цитата: pytar
          Возстанавливать федерацию, никто не хочет. Даже в Сербии нет таких настроений.

          а вам отель известно?!!!
          1. 0
            20 марта 2018 12:02
            а вам? какието конкретные факты доказывающие, что болшинства жителей бывших юго-республи хотят обыединятся, у вас есть?
            1. +1
              20 марта 2018 13:08
              у вас с русским проблемы?
              Цитата: pytar
              Какая другая альтернатива есть у Сербии? Кто то может подсказать?

              я вам сказал СВОЕ мнение как вы и просили, вы же заявляете от имени народа другой стран
              Цитата: pytar
              Возстанавливать федерацию, никто не хочет. Даже в Сербии нет таких настроений.

              посму будьте так любезны сказать откель инфа, а не ваше мнение
              1. 0
                20 марта 2018 13:56
                у вас с русским проблемы?

                Даа... особенно с падежах! Но я вижу, что и вы Владимир, допускаете граматические ошибки!
                я вам сказал СВОЕ мнение как вы и просили, вы же заявляете от имени народа другой стран. посму будьте так любезны сказать откель инфа, а не ваше мнение

                Я встречал разные соцопросы, показывающие что нет особого желания у бывших югославов реинтегрироватся. Но если резултатов соцопросов все таки можно оспорить, то выборы в этих стран ясно указывают то же самое! В Сербии тоже победили проевропейские политики и партии. На самом деле проевропейский курс у "югославов" имеет давние корни и традиции. СФРЮ с конца 60-тых до конца 70-тых лет вела переговоры с предшественника ЕС - Европейская Общност (ЕО) стать десятую страну член ЕО, но тогда это не случилось по ряд причин.
    2. +1
      20 марта 2018 11:52
      Цитата: pytar
      Войти в ЕС и решить проблему с Косово в рамках союза.

      если вам нравится коленно локтевая позиция это еще не значит что она нравится другим
      1. +1
        20 марта 2018 12:07
        кроме описания "анатомических" позиции, других аргументов у вас есть? есть у когото альтенативны план, на решения косовского проблема?
    3. 0
      22 марта 2018 17:07
      А с чего вы взяли, что придя на поклон к ЕС, он будет решать какие-то вопросы в пользу Сербии? Они скажут, что сербские анклавы - это внутреннее дело Косово, и всё. Что за вера в доброго царя?
      1. 0
        23 марта 2018 09:37
        Политика, является компромис возможного. Компромис между интересов. Для ЕС Сербия более важна, чем Косово. Косово вполностью зависит от США и ЕС. Никакая проблема не составляет, вынудить косоварах пойти на компромисы, если в конечном счете так ЕС "заполучать" все Западные Болканы. Урегулирование статуса Косово в интерес и самой Сербии! Никакой другой вариянт не возможен! Отвоевать обратно эго она не сможет, как бы не парились некоторые ура-патриоты.
  9. 0
    20 марта 2018 10:43
    После того, как черногорцы решили стать отдельной нацией и страной, судьба Сербии окончательно известна. Она станет ещё одной территорией, которых на Балканах уже очень много. Или курорта, или бандитизма- южане люди разные. Но для России - не нужны. Нам сосредотачиваться надо, а сербы и остальные болгары (друзья, так сказать) потом прибегут и будут клясться во всегдашней дружбе. Видели мы ихнюю дружбу на ...кусту
  10. 0
    20 марта 2018 11:01
    а ведь было время когда с ними вся европа считалась
  11. +2
    20 марта 2018 13:12
    Спокойно. Балканы - пороховой погреб. Эта каша была заварена давно: при распаде Османской, Автро-Венгерской и Российской империй. Новые потрясения очень возможны. Все балканские государства возникли на турецких территориях, границы были установлены произвольно, поэтому после русско-турецкой войны Болгария, Сербия, Греция, Румыния воевали между собой, а остальные державы вмешивались в эти конфликты. Я бы не стал наезжать на Вучича, поскольку политика есть искусство возможного. В обозримом будущем РФ должен интересовать только режим мореплавания, установленный в проливах и Чёрном море, а также ситуация на Юго-Западе и Западе, где проблем выше крыши.
  12. +1
    20 марта 2018 20:24
    Различие между президентами России и Сербии в том, что Вучич смотрит как живет Европа и хочет чтобы его народ жил так же, а президент Путин, к сожалению, слушая фейковые сводки кабмина не смотрит никуда и получает на выборах более 70% голосов. А Ивановская область, например, несмотря на 2 кратное превышение смертности над рождаемостью, отдает за Путина на президентских выборах более 71% голосов. Чудеса? Отнюдь. Реалии...
  13. +2
    20 марта 2018 20:31
    Цитата: pytar
    кроме описания "анатомических" позиции, других аргументов у вас есть? есть у когото альтенативны план, на решения косовского проблема?

    Косовская проблема на долгосрочную перспективу может быть решена лишь отказом Сербии от Косово. Другого пути нет. Несмотря на разговоры о братстве России нечего предложить сербам.
    1. 0
      20 марта 2018 20:58
      Цитата: Apollo
      Косовская проблема на долгосрочную перспективу может быть решена лишь отказом Сербии от Косово

      то есть мы Крым то же должны вернуть?
      Цитата: Apollo
      Несмотря на разговоры о братстве России нечего предложить сербам.

      а Россия сербам ни чего предлагать и не должна, это выбор сербов возможно между войной и бесчестьем, но это их выбор
    2. 0
      20 марта 2018 21:21
      Косовская проблема на долгосрочную перспективу может быть решена лишь отказом Сербии от Косово. Другого пути нет. Несмотря на разговоры о братстве России нечего предложить сербам.

      И я так считаю. На самом деле Сербия сможет себе вернуть многое что потеряла в Косово, если сядут за стол переговоров. ЕС имеет интерес, чтоб все там уладилось и будет нажимать на косоворах. Их здорово держать за я--х и они будут вынужденные пойти на всякие отступки. Правда, Россия ничего сербам не может предложить. И вообще у России нет адекватны конкурентны проект для Болканов. Она по старому работает на принципа "наши против ваши". Эта стратегия ставить на конфронтацию, а болканские народы утомились воевать один против другой. Поетому с желанием воспринимают модель ЕС. Пример Германии и Франции на виду! Только в мир и добрососедство, можно просперировать и развиватся!
      1. 0
        20 марта 2018 21:57
        Цитата: pytar
        Только в мир и добрососедство, можно просперировать и развиватся!

        Все за всё хорошее против всего плохого. Но где здесь Realpolitik (цена на газ и нефть, рынки сбыта, демографические проблемы, внешний долг и т.д.)?
        Благими намерениями вымощена дорога в ад. Приятного путешествия.
        1. 0
          20 марта 2018 22:34
          Все за всё хорошее против всего плохого.

          Соседи не выбираются. Мы на Болканов веками конфликтовали. В конечном счете никто не стал жить лучше. Многие уже начали вразумевать, что ето не та дорога... Если не вмешиваются внешние силы, мы сможем научится жить в мир и разбирательство. Греция, Болгария, Румыния, Словения и Хорватия уже доказали. Остальные видят и хотят присоединится.
          Но где здесь Realpolitik (цена на газ и нефть, рынки сбыта, демографические проблемы, внешний долг и т.д.)?

          У всех есть проблемы! Даже у тех кто на нефть и газ сидят!
          Благими намерениями вымощена дорога в ад. Приятного путешествия.

          То эсть сесть за стол и решать проблемов по мирному это "дорога в ад"? А резатся и изтреблятся это "в рай"? Вам не кажется, что как то слишком по игиловски звучит? negative
          1. +1
            20 марта 2018 22:38
            Так за каким хреном вы передрались все? Я про Балканские войны.
            1. 0
              20 марта 2018 22:49
              Ну на Болканов, как на других местах, великие силы ставили границ, как им угодно было. Разрезали народов, натаскивали одни против другие. Стало так, что люди говорящие на один или на близкие языки стали ненавидется. Разделяй и властвуй! Вот вся балканская история в резюме. request
              1. +1
                20 марта 2018 23:00
                Да? А у нас вот про другому говорят. Вы все из границ поссорились.
                1. +1
                  21 марта 2018 09:33
                  Да? А у нас вот про другому говорят. Вы все из границ поссорились.

                  Я то и говорю. yes Из за границ, которые великие силы черчили, как им угодно! В том и одно из преимуществах ЕС. Границы как такого нет. Нет предмет для спорах и войн.
                  1. 0
                    21 марта 2018 10:54
                    Цитата: pytar
                    ЕС. Границы как такого нет. Нет предмет для спорах и войн.

                    это вы полякам скажите насчет споров
                    1. 0
                      21 марта 2018 13:31
                      С кого спорят поляки? Поясните?
                  2. 0
                    21 марта 2018 19:58
                    Ну извините, не понял немного. Только вот там сам черт не разберется, что это за великие силы.
              2. +7
                21 марта 2018 05:43
                Цитата: pytar
                Ну на Болканов, как на других местах, великие силы ставили границ, как им угодно было. Разрезали народов, натаскивали одни против другие. Стало так, что люди говорящие на один или на близкие языки стали ненавидется.

                Извините покорнейше, Боян, но у нас в советское время говорили, что "курица не птица, Болгария не заграница". И на Золотые Пески я с семьёй ездил, и "Солнечный берег" с "Плиской" мне весьма по вкусу были, и книги болгарские читал без перевода, и "братушкой" меня болгары называли, и памятник Алёше никто не поганил... Кто вас (я имею в виду не Вас лично, а Болгарию в целом) "натаскивали одни против другие"? Что плохого Болгарии русские сделали? То, что с турками за вас воевали, плечом к плечу с болгарами на Шипке кровь проливали? Или то, что в сентябре 44-го немцев из Болгарии выгнали? За что ж Болгария нас "стали ненавидется"? За европейско-американские пряники? За возможность подметать берлинские улицы? Скажите, бъдете добри....
                1. +1
                  21 марта 2018 09:54
                  Здравствуйте Алексей! hi
                  Кто вас "натаскивали одни против другие"?

                  На Болканов, народы живут в свои ЗЕМЛИЩА, веками. Это исторически образовавшиеся територии с компактного проживания одного или другого народа. Великие силы черчили границ через етих этнических територии произволно и в виду своих интересов. Так болшие части одни или другие народы оказывались вне своих стран. Создавались зоны конфликтов, а те же великие силы властвовали разделяя народов. Как на многие другие места в мире.
                  Что плохого Болгарии русские сделали?

                  В целом сделали больше хорошего, чем плохого. Хорошего то, что помогли или освободили болканских народов от османского рабства. Плохое то, что тоже черчили границах в угоду своих интересов, часто не соображаясь с этнических границ. Российская политика на Болканов, меняла своих векторов и были периоды, когда она сама себе противоречала. Ошибки допускались. К сожалением.
                  Или то, что в сентябре 44-го немцев из Болгарии выгнали?

                  Тема о Сербии, но вы спросили о Болгарии и я отвечу. Так или иначе идет речь, о славянские, православные народы с близкий менталитет и култура. Хорошо, что в 44 г. советская армия выгнала немцах из Германии. Без потерь и без бои кстати. Перешла через БГ как на параде! Уникальны случай во время ВОВ!
                  Плохо то, что потом СССР привнес в БГ свою социалистческую общственную систему. Не говорю плохая или хорошая она была! Но она была чужая для странах ВЕ. Они так и не восприняли ее как своя. В восточноевропейских обществах отсуствовали внутренние предпоставки для ее возникновения.
                  За что ж Болгария нас "стали ненавидется"?

                  Ничего такого нету! По всех соцопросов 76-82% населения в БГ является руссофильское. Что до правящих, Запад держит их через хорошо продуманная система подчинения. Кстати оно так с часть политического и экономического элита в самой РФ!
                  1. +5
                    27 марта 2018 03:31
                    Цитата: pytar
                    Ничего такого нету! По всех соцопросов 76-82% населения в БГ является руссофильское. Что до правящих, Запад держит их через хорошо продуманная система подчинения. Кстати оно так с часть политического и экономического элита в самой РФ!

                    Про "Болгарский поток" напомнить? У моего друга сын три месяца на ТОЙ САМОЙ барже просидел. Ждал, пока България созреет...... Себе на причиндалы наступили..... А могли бы газом всей Европой рулить... Не... Америку послушались. Хавайте, ушки не обляпайте....
                    1. 0
                      27 марта 2018 08:50
                      Да куда же "разговор" без Южного потока?! lol Пока ваш сын 3 месяца на баржу просидел, я 4 года работал по ЮП с болгарской стороне. Для человек, которой в курсе реальной ситуации, очень интересно наблюдать за то, по каким диким образом искажается она в сми. Это что то запредельное! sad
                      Газпромовцы попытались обойти ЕК, но ето не удалось. Хитрили, а в конечном счете сами себе перехитрили. Болгария тут непричем. ЮП не проект между БГ и РФ. На територии ЕС /а БГ такая територия/ действуют правила и законы ЕС!
                      Сейчас с позиции времени, я лично доволен, что ЮП не состоялся. Это дало толчок искать другие алтернативные решения. Проектируемы в моменте хаб-Болкан намного больше отвечает на интересов Болгарии. Более того, он имеет полная подкрепа ЕС! Все будет хорошо! good
          2. +1
            21 марта 2018 00:00
            Нормально так. Садится за стол переговоров с бандитами, с наркотрафиком, с торговцами органов - это по европейски. Я желаю, что бы вы с ними не только разговаривали, а и жили в одном социуме. Дураков бьют.
            1. +1
              21 марта 2018 09:59
              Нормально так. Садится за стол переговоров с бандитами, с наркотрафиком, с торговцами органов - это по европейски. Я желаю, что бы вы с ними не только разговаривали, а и жили в одном социуме. Дураков бьют.

              Имеем, что имеем. Во власти многих стран такие правят. Да оно и РФ поддерживает отношения с режимы весьма спорные в моральном отношением. Политическая целесообразность руководит политиков, а не моральные соображения!
  14. +1
    20 марта 2018 20:45
    Цитата: Василенко Владимир

    если вам нравится коленно локтевая позиция это еще не значит что она нравится другим

    По итогам поражения в холодной войне Россия сама в той же позиции. Страной уже как 3-й десяток лет правят коллаборационисты(практически все ветви власти). Все что подписал в 90-е Ельцин и его администрация по части бюджета и финансов неукоснительно исполняется и по сей день.
    1. 0
      20 марта 2018 20:59
      Цитата: Apollo
      По итогам поражения в холодной войне Россия сама в той же позиции.

      хватит ерундой трясти
  15. +1
    20 марта 2018 21:12
    Цитата: Василенко Владимир

    хватит ерундой трясти

    Это реалии, о которых не принято говорить вслух.
  16. +1
    20 марта 2018 21:18
    Цитата: Василенко Владимир

    то есть мы Крым то же должны вернуть?


    Подобные аналогии в геополитике не уместны.
  17. 0
    21 марта 2018 15:38
    Цитата: Megatron
    Ну да, путин так же мирантами из азии нашу страну заселяет.

    И из Азии, и с Кавказа , да и хохломы немеряно в стране. Или не правда ?
  18. 0
    22 марта 2018 20:30
    Вучичу жизнь пока еще не надоела, не понимаю, что под дулом пистолета он мог еще сказать?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»