Вучич сдаёт Косово за европейскую морковку для ослика

После встречи с помощником госсекретаря США Уэсом Митчелом в Белграде президент Сербии Александр Вучич объявил, что вопрос Косово является преградой на пути Сербии в Европу, и поэтому страна готова обсуждать возможные компромиссы.



«Какой бы небольшой и мало значимой для великих держав ни была Сербия, она может согласиться с компромиссным решением, но не может смириться с унижением собственного народа и самоуничтожением собственного государства», - с пафосом заявил Вучич.

Впрочем, представления о том, что такое унижение у сербского президента весьма своеобразные. Он начал горячо благодарить американца… за поддержку в вопросе необходимости продолжения переговоров между Белградом и Приштиной под эгидой Брюсселя. А так же за «проявленное терпение» с которой он выслушал позицию сербов, несмотря на то, что она отличается от мнения Приштины.

Если учесть, что Митчелл приехал в Белград из Косово, где объявил, что Силы безопасности Косово будут трансформированы в «армию Республики Косово», и никто не вправе против этого возражать, то слова Вучича о неготовности смириться с унижениями звучат довольно странно.

Напомним, что Белград и сербская партия в Косово «Сербский список» выступают, вернее, выступали против такой трансформации вооруженных формирований косовских сепаратистов. А представители США ранее говорили о том, что вопрос, о создание армии «Республики Косово» может быть решен только с согласия всех национальных меньшинств края. Теперь представитель госдепа отказывается от своих гарантий, а глава Сербии его за это благодарит!

В свою очередь, Уэс Митчел подтвердил то, что США поддерживают продление диалога Белграда и Приштины. «Мы хотим, что бы было найдено одно всеобъемлющее решение по Косово. Как я понимаю, это и является целью «внутреннего диалога», который инициировал президент Вучич. Мы готовы выслушать и помочь», — сказал Митчел, вполне определенно давая понять, что «всеобъемлющее решение по Косово» он ожидает именно от Белграда.

Напомним, анонсированный Вучичом «внутренний диалог» есть ни что иное, как подготовка сербского общества к сдаче Косова, в случае которого, по словам президента страны, «Все пути политического сотрудничества и экономического процветания открылись бы перед Сербией. Ворота Евросоюза тоже. В противном случае, мы будем сохранять конфликт, смысл которого сами не понимаем».

Теперь по поводу компромиссов. Речь идет не о компромиссах, а об односторонних (со стороны Сербии) уступок, и полной сдаче позиций.

Что, собственно, признает и Вучич. «Если бы они хотели выполнить свою часть договоренностей, они бы это сделали в течение пяти лет с момента их подписания, но они пальцем о палец не ударили. Я уверен, что они и не намерены что-либо делать, так как получили на это молчаливое согласие большей части международного сообщества», — сказал глава Сербии о поведении Приштины.

Зато сербское руководство убрало из Косово полицию, суд, гражданскую защиту, все органы государственной власти, то есть, пошло на нарушение суверенитета, и территориальной целостности, совершив акт государственной измены.

Вучич дает понять сербам (пока не произнося это прямо), что отказ от Косова – это необходимая цена за движение по европейскому пути. Насколько этот «дорожный налог» приемлем, судить, конечно, сербам.

Однако, есть все основания считать, что этот «европейский путь» приведет Сербию в никуда.

В январе 2018 года еврокомиссар Йоханнес Хан, отвечающий за членские заявки в Евросоюз, сообщил Reuters что Сербия и Черногория, возможно, станут полноценными членами ЕС в 2025 году. «Мы установили 2025 в качестве ориентировочной даты для Сербии и Черногории, что является реалистичным, а также очень амбициозным делом», - сказал чиновник.

Однако эксперты это «оптимизм» не разделяют, полагая, что шансы стран «Западных Балкан» ничтожно малы. Поскольку политики ЕС, столкнувшись с растущим евроскептизмом, кризисом еврозоны на 2009-2013 годы и голосованием в Великобритании по «Брексит» потеряли интерес к новым возможным членам Союза.

Так, Le Monde, рассуждая о перспективе шести балканских стран на евроинтеграцию, констатировала, что если Сербия, Черногория, Македония, Босния и Герцеговина, Албания и непризнанное Косово сумеют обеспечить экономический рост в 6 процентов ежегодно, то сумеют приблизиться к средним показателям по ЕС лишь к 2030 году. А если учесть, что такого роста они достичь не сумеют, то вероятность их вступления в Европейский Союз в первой половине текущего столетия стремится к нулю.

Помимо этого страны Старой Европы рассматривают Западные Балканы как источник криминала и нелегальной миграции. В первую очередь это относится к Албании и Косово, познакомивших Европу с исламским экстремизмом, а также чуть ли не монополизировавших в ней наркоторговлю и нелегальную проституцию.

Но при этом Брюссель требует от этих стран за право числиться в соискателях членства в ЕС, выполнение множества требований, в том числе крайне неприятных и обременительных.

Таких, помимо отказа от Косово, Сербия должна предоставить свою территорию для размещения мигрантов из Магриба и с Ближнего Востока. Как некогда сербскую провинцию заселяли албанцы.

Впрочем, вся история сербской «евроинтеграции» - сплошная цепь предательств интересов Сербии, ее народа, бесконечных уступок со стороны белградских властей, и невыполнение обещаний – со стороны Брюсселя.

Членство в ЕС стало подобием морковки, которую вешают перед носом ослика, чтобы он бежал за ней, таща тележку.

Маловероятно, что Вучич и его сторонники во властных структурах этого не понимают. И скорее всего, они, совершая измену своей стране, преследуют куда более реалистичные, и, скажем, так, более личные цели, нежели членство страны в ЕС.

Но весь ужас, весь трагизм ситуации заключается в том, что те, кто оплачивает услуги предателей, стремятся к уничтожению Сербии и ее народа. И надо сказать, что они серьезно приблизились к решению этой задачи.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard 20 марта 2018 06:03 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Ну что же сербы сделали свой выбор ... Выбрав Вучича... Мы свой... Выбрав Путина...
    1. Цитата: Vard
      Ну что же сербы сделали свой выбор ... Выбрав Вучича...

      свой выбор они сделали раньше, когда продали Милошевича
    2. Megatron 21 марта 2018 03:10 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ну да, путин так же мирантами из азии нашу страну заселяет.
  2. Тот же ЛЕХА 20 марта 2018 06:09 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    «Все пути политического сотрудничества и экономического процветания открылись бы перед Сербией. Ворота Евросоюза тоже.


    Классический случай кнут и пряник в отношении Сербии применяет Брюссель.
    Короче Вучич начал отрабатывать свои 30 серебряников...сербам решать быть им рабами или свободными людьми...поживем увидим.
  3. andrewkor 20 марта 2018 06:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Эх,"братушки,братушки" и вы туда же ,к волку в пасть,за морковкой!
  4. rotmistr60 20 марта 2018 07:04 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    После встречи с помощником госсекретаря США
    Получив инструкции и очередные обещания, с "чистой совестью" за черное дело. Вот, что значит подготовка кадров под себя по американски. И у нас усиленно готовится перспективная, по мнению американцев, смена в их учреждениях путем бесплатного обучения и грантов.
  5. ul_vitalii 20 марта 2018 07:51 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Сдадут Косово, тем самым покажут собственную никчемность для ЕС и поступятся своими принципами, с вытекающими от сюда последствиями.
  6. Altona 20 марта 2018 08:23 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Турция так же стоит в предбаннике ЕС наверное уже третий десяток лет, однако Турция не разменивает свой суверенитет на малозначимые туманные обещания. Еще будучи СФРЮ югославы хвастались, что могут работать по всей Европе, что социализм им уже не нужен. Как только не стало социалистической системы, не стало даже Сербии. Балканские страны будут еще дробить на более мелкие лимитрофные государства. Генетический код надо уничтожить.
  7. XYZ
    XYZ 20 марта 2018 08:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Да не можем мы так говорить "эх братушки, братушки", потому что мы этого Вучича сами поддерживаем и принимаем здесь в России с почетом и уважением. Постоянно покупаемся на его сладкие речи о дружбе с Россией и нежелание поддержать санкции против нас. А он и разливается, благодетель, о своих чувствах к нам. А сербы прямо говорят, что мы сначала поддерживаем матерых "евроинтеграторов", а потом будем называть всех сербов предателями. Может быть они в чем-то правы?
    1. Радио-няня 20 марта 2018 13:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вучич избран народом! Это выбор народа. Почему Россия должна его игнорировать?
      1. Alber 23 марта 2018 06:51 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Радио-няня
        Вучич избран народом! Это выбор народа. Почему Россия должна его игнорировать?

        Мы тоже "выбирали" Ельцманов
  8. pytar 20 марта 2018 10:16 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Сербия стоит перед выбором:
    1. Войти в ЕС и решить проблему с Косово в рамках союза. На то прийдется сделать компромис и признать то, что уже совершившийся факт - существование Косово, как отдельное госдарство! В рамках ЕС и Косово будет вынужденно пойти на компромисах. Например признать и урегулировать официальны статус сербских анклавов, а к тому прийдется реституировать недвижимость и активов Сербии там. В какойто мере Сербия вернется в Косово!
    2. Второй вариянт : Сербия продолжит конфликтовать с косоварах, считая Косово все еще югославская автономия! Без никакой шанс за в будущее на востановления, хотя бы часть своих прав там! Заморожения конфликта, не в интерес ни сербах ни косоварах!
    Какая другая альтернатива есть у Сербии? Кто то может подсказать?
    1. Цитата: pytar
      Какая другая альтернатива есть у Сербии? Кто то может подсказать?




      1. pytar 20 марта 2018 11:36 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Возвращения к Югославского федерализма невозможно по ряд причин. Давно нет ни Тита, ни югославский социализм. Более того, раставание с федерации произошло по кровавым путем и это надолго ставило крест на всяких вероятностных пост-югославских интеграционных проектах. Возстанавливать федерацию, никто не хочет. Даже в Сербии нет таких настроений.
        1. Цитата: pytar
          Возстанавливать федерацию, никто не хочет. Даже в Сербии нет таких настроений.

          а вам отель известно?!!!
          1. pytar 20 марта 2018 12:02 Новый
            • 0
            • 0
            0
            а вам? какието конкретные факты доказывающие, что болшинства жителей бывших юго-республи хотят обыединятся, у вас есть?
            1. у вас с русским проблемы?
              Цитата: pytar
              Какая другая альтернатива есть у Сербии? Кто то может подсказать?

              я вам сказал СВОЕ мнение как вы и просили, вы же заявляете от имени народа другой стран
              Цитата: pytar
              Возстанавливать федерацию, никто не хочет. Даже в Сербии нет таких настроений.

              посму будьте так любезны сказать откель инфа, а не ваше мнение
              1. pytar 20 марта 2018 13:56 Новый
                • 0
                • 0
                0
                у вас с русским проблемы?

                Даа... особенно с падежах! Но я вижу, что и вы Владимир, допускаете граматические ошибки!
                я вам сказал СВОЕ мнение как вы и просили, вы же заявляете от имени народа другой стран. посму будьте так любезны сказать откель инфа, а не ваше мнение

                Я встречал разные соцопросы, показывающие что нет особого желания у бывших югославов реинтегрироватся. Но если резултатов соцопросов все таки можно оспорить, то выборы в этих стран ясно указывают то же самое! В Сербии тоже победили проевропейские политики и партии. На самом деле проевропейский курс у "югославов" имеет давние корни и традиции. СФРЮ с конца 60-тых до конца 70-тых лет вела переговоры с предшественника ЕС - Европейская Общност (ЕО) стать десятую страну член ЕО, но тогда это не случилось по ряд причин.
    2. Цитата: pytar
      Войти в ЕС и решить проблему с Косово в рамках союза.

      если вам нравится коленно локтевая позиция это еще не значит что она нравится другим
      1. pytar 20 марта 2018 12:07 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        кроме описания "анатомических" позиции, других аргументов у вас есть? есть у когото альтенативны план, на решения косовского проблема?
    3. NG inform 22 марта 2018 17:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А с чего вы взяли, что придя на поклон к ЕС, он будет решать какие-то вопросы в пользу Сербии? Они скажут, что сербские анклавы - это внутреннее дело Косово, и всё. Что за вера в доброго царя?
      1. pytar 23 марта 2018 09:37 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Политика, является компромис возможного. Компромис между интересов. Для ЕС Сербия более важна, чем Косово. Косово вполностью зависит от США и ЕС. Никакая проблема не составляет, вынудить косоварах пойти на компромисы, если в конечном счете так ЕС "заполучать" все Западные Болканы. Урегулирование статуса Косово в интерес и самой Сербии! Никакой другой вариянт не возможен! Отвоевать обратно эго она не сможет, как бы не парились некоторые ура-патриоты.
  9. Сергей-8848 20 марта 2018 10:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    После того, как черногорцы решили стать отдельной нацией и страной, судьба Сербии окончательно известна. Она станет ещё одной территорией, которых на Балканах уже очень много. Или курорта, или бандитизма- южане люди разные. Но для России - не нужны. Нам сосредотачиваться надо, а сербы и остальные болгары (друзья, так сказать) потом прибегут и будут клясться во всегдашней дружбе. Видели мы ихнюю дружбу на ...кусту
  10. а ведь было время когда с ними вся европа считалась
  11. iouris 20 марта 2018 13:12 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Спокойно. Балканы - пороховой погреб. Эта каша была заварена давно: при распаде Османской, Автро-Венгерской и Российской империй. Новые потрясения очень возможны. Все балканские государства возникли на турецких территориях, границы были установлены произвольно, поэтому после русско-турецкой войны Болгария, Сербия, Греция, Румыния воевали между собой, а остальные державы вмешивались в эти конфликты. Я бы не стал наезжать на Вучича, поскольку политика есть искусство возможного. В обозримом будущем РФ должен интересовать только режим мореплавания, установленный в проливах и Чёрном море, а также ситуация на Юго-Западе и Западе, где проблем выше крыши.
  12. Apollo 20 марта 2018 20:24 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Различие между президентами России и Сербии в том, что Вучич смотрит как живет Европа и хочет чтобы его народ жил так же, а президент Путин, к сожалению, слушая фейковые сводки кабмина не смотрит никуда и получает на выборах более 70% голосов. А Ивановская область, например, несмотря на 2 кратное превышение смертности над рождаемостью, отдает за Путина на президентских выборах более 71% голосов. Чудеса? Отнюдь. Реалии...
  13. Apollo 20 марта 2018 20:31 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: pytar
    кроме описания "анатомических" позиции, других аргументов у вас есть? есть у когото альтенативны план, на решения косовского проблема?

    Косовская проблема на долгосрочную перспективу может быть решена лишь отказом Сербии от Косово. Другого пути нет. Несмотря на разговоры о братстве России нечего предложить сербам.
    1. Цитата: Apollo
      Косовская проблема на долгосрочную перспективу может быть решена лишь отказом Сербии от Косово

      то есть мы Крым то же должны вернуть?
      Цитата: Apollo
      Несмотря на разговоры о братстве России нечего предложить сербам.

      а Россия сербам ни чего предлагать и не должна, это выбор сербов возможно между войной и бесчестьем, но это их выбор
    2. pytar 20 марта 2018 21:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Косовская проблема на долгосрочную перспективу может быть решена лишь отказом Сербии от Косово. Другого пути нет. Несмотря на разговоры о братстве России нечего предложить сербам.

      И я так считаю. На самом деле Сербия сможет себе вернуть многое что потеряла в Косово, если сядут за стол переговоров. ЕС имеет интерес, чтоб все там уладилось и будет нажимать на косоворах. Их здорово держать за я--х и они будут вынужденные пойти на всякие отступки. Правда, Россия ничего сербам не может предложить. И вообще у России нет адекватны конкурентны проект для Болканов. Она по старому работает на принципа "наши против ваши". Эта стратегия ставить на конфронтацию, а болканские народы утомились воевать один против другой. Поетому с желанием воспринимают модель ЕС. Пример Германии и Франции на виду! Только в мир и добрососедство, можно просперировать и развиватся!
      1. iouris 20 марта 2018 21:57 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: pytar
        Только в мир и добрососедство, можно просперировать и развиватся!

        Все за всё хорошее против всего плохого. Но где здесь Realpolitik (цена на газ и нефть, рынки сбыта, демографические проблемы, внешний долг и т.д.)?
        Благими намерениями вымощена дорога в ад. Приятного путешествия.
        1. pytar 20 марта 2018 22:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Все за всё хорошее против всего плохого.

          Соседи не выбираются. Мы на Болканов веками конфликтовали. В конечном счете никто не стал жить лучше. Многие уже начали вразумевать, что ето не та дорога... Если не вмешиваются внешние силы, мы сможем научится жить в мир и разбирательство. Греция, Болгария, Румыния, Словения и Хорватия уже доказали. Остальные видят и хотят присоединится.
          Но где здесь Realpolitik (цена на газ и нефть, рынки сбыта, демографические проблемы, внешний долг и т.д.)?

          У всех есть проблемы! Даже у тех кто на нефть и газ сидят!
          Благими намерениями вымощена дорога в ад. Приятного путешествия.

          То эсть сесть за стол и решать проблемов по мирному это "дорога в ад"? А резатся и изтреблятся это "в рай"? Вам не кажется, что как то слишком по игиловски звучит? negative
          1. мордвин 3 20 марта 2018 22:38 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Так за каким хреном вы передрались все? Я про Балканские войны.
            1. pytar 20 марта 2018 22:49 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Ну на Болканов, как на других местах, великие силы ставили границ, как им угодно было. Разрезали народов, натаскивали одни против другие. Стало так, что люди говорящие на один или на близкие языки стали ненавидется. Разделяй и властвуй! Вот вся балканская история в резюме. request
              1. мордвин 3 20 марта 2018 23:00 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Да? А у нас вот про другому говорят. Вы все из границ поссорились.
                1. pytar 21 марта 2018 09:33 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Да? А у нас вот про другому говорят. Вы все из границ поссорились.

                  Я то и говорю. yes Из за границ, которые великие силы черчили, как им угодно! В том и одно из преимуществах ЕС. Границы как такого нет. Нет предмет для спорах и войн.
                  1. Цитата: pytar
                    ЕС. Границы как такого нет. Нет предмет для спорах и войн.

                    это вы полякам скажите насчет споров
                    1. pytar 21 марта 2018 13:31 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      С кого спорят поляки? Поясните?
                  2. мордвин 3 21 марта 2018 19:58 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Ну извините, не понял немного. Только вот там сам черт не разберется, что это за великие силы.
              2. Zoldat_A 21 марта 2018 05:43 Новый
                • 7
                • 0
                +7
                Цитата: pytar
                Ну на Болканов, как на других местах, великие силы ставили границ, как им угодно было. Разрезали народов, натаскивали одни против другие. Стало так, что люди говорящие на один или на близкие языки стали ненавидется.

                Извините покорнейше, Боян, но у нас в советское время говорили, что "курица не птица, Болгария не заграница". И на Золотые Пески я с семьёй ездил, и "Солнечный берег" с "Плиской" мне весьма по вкусу были, и книги болгарские читал без перевода, и "братушкой" меня болгары называли, и памятник Алёше никто не поганил... Кто вас (я имею в виду не Вас лично, а Болгарию в целом) "натаскивали одни против другие"? Что плохого Болгарии русские сделали? То, что с турками за вас воевали, плечом к плечу с болгарами на Шипке кровь проливали? Или то, что в сентябре 44-го немцев из Болгарии выгнали? За что ж Болгария нас "стали ненавидется"? За европейско-американские пряники? За возможность подметать берлинские улицы? Скажите, бъдете добри....
                1. pytar 21 марта 2018 09:54 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Здравствуйте Алексей! hi
                  Кто вас "натаскивали одни против другие"?

                  На Болканов, народы живут в свои ЗЕМЛИЩА, веками. Это исторически образовавшиеся територии с компактного проживания одного или другого народа. Великие силы черчили границ через етих этнических територии произволно и в виду своих интересов. Так болшие части одни или другие народы оказывались вне своих стран. Создавались зоны конфликтов, а те же великие силы властвовали разделяя народов. Как на многие другие места в мире.
                  Что плохого Болгарии русские сделали?

                  В целом сделали больше хорошего, чем плохого. Хорошего то, что помогли или освободили болканских народов от османского рабства. Плохое то, что тоже черчили границах в угоду своих интересов, часто не соображаясь с этнических границ. Российская политика на Болканов, меняла своих векторов и были периоды, когда она сама себе противоречала. Ошибки допускались. К сожалением.
                  Или то, что в сентябре 44-го немцев из Болгарии выгнали?

                  Тема о Сербии, но вы спросили о Болгарии и я отвечу. Так или иначе идет речь, о славянские, православные народы с близкий менталитет и култура. Хорошо, что в 44 г. советская армия выгнала немцах из Германии. Без потерь и без бои кстати. Перешла через БГ как на параде! Уникальны случай во время ВОВ!
                  Плохо то, что потом СССР привнес в БГ свою социалистческую общственную систему. Не говорю плохая или хорошая она была! Но она была чужая для странах ВЕ. Они так и не восприняли ее как своя. В восточноевропейских обществах отсуствовали внутренние предпоставки для ее возникновения.
                  За что ж Болгария нас "стали ненавидется"?

                  Ничего такого нету! По всех соцопросов 76-82% населения в БГ является руссофильское. Что до правящих, Запад держит их через хорошо продуманная система подчинения. Кстати оно так с часть политического и экономического элита в самой РФ!
                  1. Zoldat_A 27 марта 2018 03:31 Новый
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Цитата: pytar
                    Ничего такого нету! По всех соцопросов 76-82% населения в БГ является руссофильское. Что до правящих, Запад держит их через хорошо продуманная система подчинения. Кстати оно так с часть политического и экономического элита в самой РФ!

                    Про "Болгарский поток" напомнить? У моего друга сын три месяца на ТОЙ САМОЙ барже просидел. Ждал, пока България созреет...... Себе на причиндалы наступили..... А могли бы газом всей Европой рулить... Не... Америку послушались. Хавайте, ушки не обляпайте....
                    1. pytar 27 марта 2018 08:50 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Да куда же "разговор" без Южного потока?! lol Пока ваш сын 3 месяца на баржу просидел, я 4 года работал по ЮП с болгарской стороне. Для человек, которой в курсе реальной ситуации, очень интересно наблюдать за то, по каким диким образом искажается она в сми. Это что то запредельное! sad
                      Газпромовцы попытались обойти ЕК, но ето не удалось. Хитрили, а в конечном счете сами себе перехитрили. Болгария тут непричем. ЮП не проект между БГ и РФ. На територии ЕС /а БГ такая територия/ действуют правила и законы ЕС!
                      Сейчас с позиции времени, я лично доволен, что ЮП не состоялся. Это дало толчок искать другие алтернативные решения. Проектируемы в моменте хаб-Болкан намного больше отвечает на интересов Болгарии. Более того, он имеет полная подкрепа ЕС! Все будет хорошо! good
          2. Околоточный 21 марта 2018 00:00 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Нормально так. Садится за стол переговоров с бандитами, с наркотрафиком, с торговцами органов - это по европейски. Я желаю, что бы вы с ними не только разговаривали, а и жили в одном социуме. Дураков бьют.
            1. pytar 21 марта 2018 09:59 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Нормально так. Садится за стол переговоров с бандитами, с наркотрафиком, с торговцами органов - это по европейски. Я желаю, что бы вы с ними не только разговаривали, а и жили в одном социуме. Дураков бьют.

              Имеем, что имеем. Во власти многих стран такие правят. Да оно и РФ поддерживает отношения с режимы весьма спорные в моральном отношением. Политическая целесообразность руководит политиков, а не моральные соображения!
  14. Apollo 20 марта 2018 20:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Василенко Владимир

    если вам нравится коленно локтевая позиция это еще не значит что она нравится другим

    По итогам поражения в холодной войне Россия сама в той же позиции. Страной уже как 3-й десяток лет правят коллаборационисты(практически все ветви власти). Все что подписал в 90-е Ельцин и его администрация по части бюджета и финансов неукоснительно исполняется и по сей день.
    1. Цитата: Apollo
      По итогам поражения в холодной войне Россия сама в той же позиции.

      хватит ерундой трясти
  15. Apollo 20 марта 2018 21:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Василенко Владимир

    хватит ерундой трясти

    Это реалии, о которых не принято говорить вслух.
  16. Apollo 20 марта 2018 21:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Василенко Владимир

    то есть мы Крым то же должны вернуть?


    Подобные аналогии в геополитике не уместны.
  17. LASVEGAS 21 марта 2018 15:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Megatron
    Ну да, путин так же мирантами из азии нашу страну заселяет.

    И из Азии, и с Кавказа , да и хохломы немеряно в стране. Или не правда ?
  18. Arabfun 22 марта 2018 20:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вучичу жизнь пока еще не надоела, не понимаю, что под дулом пистолета он мог еще сказать?