Военное обозрение

Предполагаемый виновник нанесения удара по MH17 свёл счёты с жизнью на Украине

167
Сайт национальной полиции Николаевской области сообщает о том, что жизнь самоубийством покончил исполняющий обязанности директора одного из предприятий украинского региона 29-летний Владислав Волошин. Речь идёт о человеке, который ранее проходил службу в ВВС Украины. В 2014 году в СМИ публиковалась информация о том, что Волошин имеет причастность к инциденту в малайзийским «Боингом». Это самолёт, летевший в Куала-Лумпур и сбитый над Донбассом.


Напомним, что в показаниях другого украинского военнослужащего, опубликованных в РФ, звучала фамилия Волошина, который в тот день пилотировал военный самолёт в районе маршрута малайзийского «Боинга» над Донецким регионом.

Из сообщения николаевской нацполиции о происшествии с Волошиным:
На место происшествия прибыли медики и следственно-оперативная группа Ингульского отдела полиции. Пострадавший был срочно госпитализирован, но в больнице скорой медицинской помощи скончался от полученных повреждений.

По свидетельствам родственников, погибший в последнее время находился в подавленном состоянии и высказывал тревожные намерения.

Начато уголовное производство по ч. 1 ст. 115 УК «Умышленное убийство», как того требует процедура в подобных случаях. Ведётся следствие.


Предполагаемый виновник нанесения удара по MH17 свёл счёты с жизнью на Украине


Известно, что в последнее время Волошин, ранее уволившийся с военной службы, работал в Николаевском аэропорту.
Использованы фотографии:
ТСН.ua
167 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vard
    Vard 19 марта 2018 05:53
    +1
    О покойниках либо хорошо... Либо ни чего... Но угробить пассажирский лайнер это .... Да же не знаю как сказать..
    1. К.А.С
      К.А.С 19 марта 2018 06:00
      +2
      Вообще то лайнер был угроблен буком. Даже эксперименты были. На су буков нет.
      А так смерть странная!
      1. Вас Влад
        Вас Влад 19 марта 2018 06:05
        +11
        Цитата: К.А.С
        Вообще то лайнер был угроблен буком. Даже эксперименты были. На су буков нет.
        А так смерть странная!

        Но сначала или потом, он был обстрелян самолётом.
        1. Pingo
          Pingo 19 марта 2018 06:22
          +3
          Цитата: Вас Влад
          Но сначала или потом,

          вместо,

          если вдруг нет, то сначала, потом по ошметкам бить из пушки уже не смог бы ни один ас
          1. venik
            venik 19 марта 2018 10:48
            +3
            Цитата: Pingo
            если вдруг нет, то сначала, потом по ошметкам бить из пушки уже не смог бы ни один ас

            ========
            Во-во! Но если "Боинг" сбил не он, а ЗРК "Бук" но он находился в этот момент в воздухе, то он наверняка мог что-то видеть, слышать (переговоры) или знать ("то, чего не нужно" - например получить приказ отойти от Боинга на безопасное расстояние...).......
            А учитывая, что вокруг сбитого "Боинга" в последнее время началось какое-то непонятное "шевеление", то тут уж совсем по-сталински все выглядит: "есть человек - есть проблема, нету человека - и нет проблемы"........
            Это, конечно - всего-лишь предположения, но .......
            1. Deadушка
              Deadушка 19 марта 2018 11:34
              +4
              Цитата: venik
              совсем по-сталински все выглядит: "есть человек - есть проблема, нету человека - и нет проблемы".

              это он вам лично говорил?!...
              не гоже фейковыми фразами разбрасываться... yes
              фраза, к стати из "Дети Арбата"... а не его.
            2. Kars
              Kars 19 марта 2018 13:38
              +4
              Боинг далеко не факт.а вот то что именно он нанес ракетный удар по луганскому областному совету это почти 100%
            3. Тульский пряник
              Тульский пряник 19 марта 2018 16:30
              +2
              То-то и оно, что нельзя отрицать, что по Боингу могли работать и Бук и авиация. Необязательно Волошин атаковал Боинг, но он точно находился в тот день в воздухе и мог много знать.
          2. Pete Mitchell
            Pete Mitchell 19 марта 2018 11:36
            +6
            Цитата: Pingo
            Цитата: Вас Влад
            Но сначала или потом,

            вместо, если вдруг нет,..не смог бы ни один ас

            Вот уж действительно вместо: вероятность перехвата Су-25ым идущего на крейсерской скорости и высоте -777: это очень, очень большая удачи. Если это так, то надо аплодировать штурману, которй его наводил. Нереально
            1. Pingo
              Pingo 19 марта 2018 16:20
              +1
              скорость Су-25 на той же высоте больше на 50км/час, ничего нереального.
              1. Pete Mitchell
                Pete Mitchell 19 марта 2018 16:48
                +4
                Не соглашусь с вами: -777 ходит на крейсерской 0,82-,84. -25 на этих высотах в оптимальных условиях достигнет 0,82, что будет не просто и обрастет кучей ограничений. Учитывая возможности прицельного комплекса и вооружения -25 подобный перехват это большая, очень большая удача и требует нехилой подготовки от всех, чего в стране 404 тоже не было
                1. Pingo
                  Pingo 19 марта 2018 17:07
                  +1
                  хочешь со спецификациями на оба самолета соглашайся хочешь - нет, но это так.
                  Су-25 всетаки реактивный военный самолет со стреловидным крылом, и такая высота для его скорости оптимальна.
                  1. Pete Mitchell
                    Pete Mitchell 19 марта 2018 17:27
                    +3
                    Уважаемый, а вы сами имеете опыт эксплуатации реактивных самолетов со стреловидным крылом?
                    1. Pingo
                      Pingo 19 марта 2018 18:09
                      +2
                      да, даже практический потолок могу отличить от других.
                      1. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 19 марта 2018 19:19
                        +3
                        Так опыт есть или нет?
                    2. Pingo
                      Pingo 19 марта 2018 19:29
                      +1
                      было написано, что конкретно интересует из "fast jet high performance; rotorcraft; jet airline.."? или хотие узнать зачем такие нужны?
                      Су-25 по данным радарного контроля МО и УВД РФ произвел перехват, он и предназначен в том числе для атак на транспортники.
                      1. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 19 марта 2018 19:33
                        +3
                        Цитата: Pingo
                        Су-25 по данным радарного контроля МО и УВД РФ произвел перехват, он и предназначен в том числе для атак на транспортники.

                        А вы видели данные контроля? Ссылочку подкиньте, МО
                      2. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 19 марта 2018 20:43
                        +3
                        Цитата: Pingo
                        "fast jet high performance; rotorcraft; jet airline.."? или хотите узнать зачем такие нужны?

                        На этот вопрос я для себя давно ответил, наверняка у вас тоже есть свое мнение
                    3. Pingo
                      Pingo 19 марта 2018 19:54
                      +1
                      ссылочку про данные УВД на двух брифингах МО по МН17 в гугле найдете
                      неужели не видели ни разу? особенно первый?
                      1. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 19 марта 2018 20:25
                        +3
                        Данные МО?
                        Цитата: Pingo
                        fast jet high performance; rotorcraft; jet airline.."
                        ненужное вычеркнуть feel
                    4. Pingo
                      Pingo 19 марта 2018 20:42
                      +1
                      так вам шашечки или ехать?
                      или думаете что военные радары не могут определять тип самолета?
                      1. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 19 марта 2018 21:05
                        +3
                        Я даже уверен в этом: а вы про какую локацию - primary или secondary. Примарная может определить тип только опираясь на опыт человека перед дисплеем. У вас есть данные что военные самолеты 404ых способны оперировать в гражданском, вторичном, пространстве? Думаете гражданские диспетчера видят их на synthetic air picture display? Не уверен
                    5. Навуходоносор
                      Навуходоносор 20 марта 2018 09:11
                      0
                      Тип самолета по Radar Signature давно определяется военными РЛС автоматически, подделывается она с большим трудом.
                      Вторичный гражданский радар военную цель увидит, но обычно без определения ее высоты (кроме современных). В Днепропетровске накануне была установка нового оборудования.
                      1. Pete Mitchell
                        Pete Mitchell 20 марта 2018 10:57
                        +3
                        Цитата: Навуходоносор
                        Тип самолета по Radar Signature давно определяется военными РЛС

                        Может вы и правы, в зависимости от того когда это "давно" наступило. Про вторичную локацию я с вами не соглашусь, там должно быть оборудование на самолете: не все его устанавливают
                    6. Навуходоносор
                      Навуходоносор 20 марта 2018 12:41
                      +1
                      Пеленг на самолет без такого оборудования вторичный радиолокатор возьмет все равно, он работает в активном режиме.
      2. Балу
        Балу 19 марта 2018 06:20
        +3
        Цитата: К.А.С
        Вообще то лайнер был угроблен буком. Даже эксперименты были. На су буков нет.
        А так смерть странная!

        На во была расшифровка переговоров помошничков каломоя: ...воздухом...----..... с земли не получилось... Потом был вброс от Билда через ассоциацию Российских инженеров, в т.ч. и на ТВ. Однако, на ВО очень быстро разобрались с фальшивыми самолетиками-даты несовпали якобы на снимке из космоса и еще какие-то детали. Остается ждать, в этом покере пока идет блеф, а колзыри на руках у США и России, ну может еще у кого там спутник пролетал
        1. Pingo
          Pingo 19 марта 2018 06:37
          +3
          пошли вбросы с расшифровками переговоров
          Цитата: Балу
          помошничков каломоя

          laughing
          1. Балу
            Балу 19 марта 2018 08:20
            +3
            Цитата: Pingo
            пошли вбросы с расшифровками переговоров
            Цитата: Балу
            помошничков каломоя

            laughing

            Почему вбросы, публикация была от киберберкута. Сам факт, что американцы не публикуют снимки со спутников-уже указывает на организаторов трагедии. Была публикация переговоров диспетчеров. Диспетчерша Днепропетровска увела с обычного маршрута и с обычного для этого рейса эшелона на более низкий.
            1. Pingo
              Pingo 19 марта 2018 16:24
              0
              потому что с земли бы еще легче получилось, масштаб и тип самолетов не совпал, не даты.
              1. Балу
                Балу 19 марта 2018 18:28
                +1
                Цитата: Pingo
                потому что с земли бы еще легче получилось, масштаб и тип самолетов не совпал, не даты.

                Никто не видел старт ракеты с земли, но уже в первые часы свидетели говорили о большом и маленьком самолетах.
                1. Pingo
                  Pingo 19 марта 2018 18:51
                  0
                  Цитата: Балу
                  На во была расшифровка переговоров помошничков каломоя: ...воздухом...----..... с земли не получилось... Потом был вброс от Билда через ассоциацию Российских инженеров, в т.ч. и на ТВ. Однако, на ВО очень быстро разобрались с фальшивыми самолетиками

                  ну а зачем это писал тогда?
      3. Летунъ
        Летунъ 19 марта 2018 08:29
        0
        Цитата: К.А.С
        Вообще то лайнер был угроблен буком. Даже эксперименты были. На су буков нет.
        А так смерть странная!

        Ну что Вы, тут же бытует мнение, что лайнер, на встречно-пересекающихся курсах (суммарная скорость порядка 1500 км/ч) выстрелом в глаз пилота (ну чтобы не успел предупредить по рации) сбил украинский ас. А из "Бука" потом уже добили, наведясь, на расцветку фюзеляжа. Ну потому, что она была как у Путина.
        1. mvg
          mvg 19 марта 2018 09:26
          +2
          Вы, простите, бредите... Еще раз себя прочитайте коммент.
          1. Балу
            Балу 19 марта 2018 16:31
            +1
            Цитата: mvg
            Вы, простите, бредите... Еще раз себя прочитайте коммент.

            Он шутит. Как бы то ни было, козыри у США и России. С чего бы это Волошину, мужчине в расцвете сил, на перспективной должности стреляться, да еще у себя дома?!
        2. Karislav
          Karislav 19 марта 2018 12:16
          0
          Из бука добили??? )) дет сад.. зачем???
      4. Генерал Песчаных Карьеров
        +1
        Странная, на ножичек упал 17 раз, не вру, гражданин начальник)))
    2. Вас Влад
      Вас Влад 19 марта 2018 06:03
      +10
      Цитата: Vard
      О покойниках либо хорошо... Либо ни чего... Но угробить пассажирский лайнер это .... Да же не знаю как сказать..

      Не туда смотрите request Нет тела, нет дела,ой нет свидетеля нет и дела!Свидетель он был важный,кто то ведь приказ отдал,просто так самолёты военные по гражданским самолётам не стреляют. crying
      1. svp67
        svp67 19 марта 2018 06:08
        +4
        Цитата: Вас Влад
        Нет тела, нет дела,ой нет свидетеля нет и дела!

        К сожалению и дело есть и тел в нем ПРЕДОСТАТОЧНО.
        Цитата: Вас Влад
        Свидетель он был важный

        Да уж... Но есть же еще офицеры наведения, командир части...Много кто еще есть.
        1. Вас Влад
          Вас Влад 19 марта 2018 06:12
          +9
          Цитата: svp67
          Да уж... Но есть же еще офицеры наведения, командир части...Много кто еще есть.

          А много ли?На Украине сейчас часто счёты с жизнью сводят,да и пропадают люди..
          Что они сделали с тобой Украина,боль ты наша.
          1. svp67
            svp67 19 марта 2018 06:22
            +4
            Цитата: Вас Влад
            Что они сделали с тобой Украина,боль ты наша.

            Честно, меня в этом волнует иное, а что МЫ СДЕЛАЛИ, что бы она такой не стала?
            Цитата: Вас Влад
            На Украине сейчас часто счёты с жизнью сводят,да и пропадают люди..

            Мы можем это как то сейчас изменить?
            1. Topotun
              Topotun 19 марта 2018 10:57
              +2
              Менять надо было 20 лет назад, сейчас там уже поколение майдана буйствует...
          2. влад66
            влад66 19 марта 2018 07:10
            +8
            Цитата: Вас Влад
            На Украине сейчас часто счёты с жизнью сводят,да и пропадают люди..

            Диспетчерша которая вела Боинг на следующий день пропала вместе с мужем.
            Цитата: svp67
            Мы можем это как то сейчас изменить?

            А оно нам надо?Хотели самостийности и свидомости,пусть и хлебают полной ложкой,но не засчет нас и наших ресурсов,ЛДНР не имею ввиду. hi
            1. svp67
              svp67 19 марта 2018 11:02
              +2
              Цитата: влад66
              А оно нам надо

              Уже не знаю.
              Цитата: влад66
              но не засчет нас и наших ресурсов

              Соглашусь полностью. Уже четко видно, что за тот бардак пытаются ЗАСТАВИТЬ платить нас....
              Цитата: влад66
              ЛДНР не имею ввиду.

              Честно, я бы не бы прочь, если их территория, ВДРУГ, по чистой случайности, ну чего в жизни не бывает, расширилась на всю Донецкую, Запорожскую, Николаевскую, Херсонскую, Одесскую, Днепропетровскую, Луганскую, Кировоградскую и Харьковские области...
          3. Iline
            Iline 19 марта 2018 07:40
            0
            Сделки с совестью опасны для здоровья.
        2. kapitan92
          kapitan92 19 марта 2018 10:19
          +6
          Цитата: svp67
          Но есть же еще офицеры наведения, командир части...Много кто еще есть.

          Пока еще есть!!! hi
      2. Балу
        Балу 19 марта 2018 06:23
        +10
        Цитата: Вас Влад
        едь приказ отдал,просто так самолёты военные по гражданским самолётам не стреляют.

        Диспетчерша утром уволилась и исчезла с мужем. Если бывшего майора Волошина самоубили, значит будут трупы, например руководителя полетов той смены и еще кого-то из персонала.
        1. svp67
          svp67 19 марта 2018 06:29
          +5
          Цитата: Балу
          например руководителя полетов той смены и еще кого-то из персонала

          А живи ли они еще? Или уже пополнили список "хероев АТО"?
        2. Alex-a832
          Alex-a832 19 марта 2018 07:52
          +3
          Цитата: Балу
          Диспетчерша утром уволилась и исчезла с мужем. Если бывшего майора Волошина самоубили, значит будут трупы, например руководителя полетов той смены и еще кого-то из персонала.

          Родственники Волошина, если верить поданной информации, говорили о его подавленном состоянии. Высока вероятность, что его потянуло публично покаяться, но в планы укровермахта это не входило. Остальные живы в зависимости от степени осведомлённости и стремления излить душу.
        3. БЛОНДИН
          БЛОНДИН 19 марта 2018 10:36
          0
          Цитата: Балу
          Цитата: Вас Влад
          едь приказ отдал,просто так самолёты военные по гражданским самолётам не стреляют.

          Диспетчерша утром уволилась и исчезла с мужем. Если бывшего майора Волошина самоубили, значит будут трупы, например руководителя полетов той смены и еще кого-то из персонала.

          ... Ещё одно Дерево с Майдана спилили...
      3. Karislav
        Karislav 19 марта 2018 12:17
        0
        Алмаз антей уже доказа- БУК... какой нафиг свидетель??!!!
    3. reibert
      reibert 19 марта 2018 07:09
      0
      Или правду говорят
    4. g1v2
      g1v2 19 марта 2018 07:46
      +7
      Лично мое имхо - их подставили. Перед боингом укрсми несколько дней разгоняли тему , что российские самолеты - разведчики летают над Донбассом как у себя дома. И высшие чины украинской пво клятвенно обещали сбивать наши разведчики. Самолет-разведчик ту214р - это по сути внешне пассажирский самолет только напичканный оборудованием. Тч укрпво вполне могли думать, что сбивают российский разведчик и ждать медалек и печенек . А им днепропетровкие диспетчера запустили туда гражданский борт. Пвошники явно этого не знали. Вот и встретились два одиночества . Кто сбил - самолет или бук может показать только настоящее расследование. А оно на фиг не нужно западным правительствам. Иначе придется объявлять , что санкции введены по лживым обвинениям. Что ничем хорошим на выборах не обернется. request
      1. askort154
        askort154 19 марта 2018 12:27
        +1
        g1v2.....Лично мое имхо - их подставили......

        Ваш вариант вполне жизнеспособен. В этот вариант вполне логично вписывается выражение Волошина, услышанное авиатехником - "оказался не тот ".
      2. Балу
        Балу 19 марта 2018 16:34
        +1
        Цитата: g1v2
        Пвошники явно этого не знали.

        Я не специалист, но как же транспондеры? Военные диспетчеры. как я себе представляю контролируют все пепилацы, в т.ч.и гражданские. Об этом свидетельствует коментарий МО РФ по данным Ростовского узла ПВО, там же и перехваты разговора диспетчер-борт.
    5. Тикси-3
      Тикси-3 19 марта 2018 08:33
      0
      Цитата: Vard
      Но угробить пассажирский лайнер это .

      ну вы как англичане....ну хватит уже голословных обвинений....нет доказательств - нет ярлыка!!!!
    6. Ныробский
      Ныробский 19 марта 2018 09:07
      +8
      Цитата: Vard
      О покойниках либо хорошо... Либо ни чего... Но угробить пассажирский лайнер это .... Да же не знаю как сказать..

      Этот крендель помимо причастности к гибели Боинга, осуществил 33 боевых вылета по нанесению ударов по территории ЛДНР. Просто чувствует за собой тени погибших и слышит далёкие шаги тех, кто за ним придёт и призовёт к ответу т.к. уже самые ярые поборники обвинения России в гибели самолёта с пассажирами стараются съехать с этой темы и начинают говорить о непричастности России в виду отсутствия "убедительных" улик... Всем ясно как божий день, что для того, что бы сбить Боинг у России имеются совершенно другие возможности и версия с затаскиванием Бука через полстраны, ничтожна...
    7. Сибирячка
      Сибирячка 19 марта 2018 09:18
      0
      Vard: Да же не знаю как сказать..
      Подскажу. "Какая приятная неприятность" (Айболит, 66)
    8. ioan-e
      ioan-e 19 марта 2018 09:24
      +3
      О покойниках либо хорошо... Либо ни чего...

      Дословно эта древнегреческая фраза звучит так - О покойниках либо хорошо, либо ничего кроме правды!
    9. starogil
      starogil 19 марта 2018 09:39
      +1
      О покойниках или хорошо, или ничего кроме правды.....
      ....маловероятно, что этот, в прошлом, военный лётчик имел отношение к авиакатастрофе,
      такие свидетели так долго не живут.
    10. Венд
      Венд 19 марта 2018 10:13
      0
      Цитата: Vard
      О покойниках либо хорошо... Либо ни чего... Но угробить пассажирский лайнер это .... Да же не знаю как сказать..

      Такой поступок всегда ставит в застрельщики, дело времени, когда человека уберут.
  2. Pingo
    Pingo 19 марта 2018 05:54
    +1
    Да, конечно, до суда не дожил, а как же?
    1. просто экспл
      просто экспл 19 марта 2018 06:15
      0
      помогли , следы заметают .
      1. Pingo
        Pingo 19 марта 2018 06:19
        0
        чтобы Бук искать не мешал.

        наверняка в голландскую прокуратуру даже не вызывали ни разу
  3. LeonidL
    LeonidL 19 марта 2018 05:58
    +10
    Концы в воду? Покойники не проболтаются? И чего это такой молодой и успешный, награжденный лично Петюньчиком Попрошенко из ВВС удрал и кулю в лоб пустил?
  4. трассер
    трассер 19 марта 2018 05:59
    +7
    А он как Сашко Билый сам себе в голову 5 раз выстрелил. Свел счеты с жизнью. Бяда....
    1. роман66
      роман66 19 марта 2018 08:48
      0
      ничего удивительного - мозг маленький, только пятой пулей и попал
  5. oldav
    oldav 19 марта 2018 05:59
    +7
    Власти ликвидировали того кто совершил массовое убийство. Это как в 90-е ликвидировали киллеров чтобы не рассказали правду.
    1. фрезер
      фрезер 19 марта 2018 06:06
      +1
      А как же "алмаз антей" с их доказательствами, что это был "Бук". Надо бы уже с версиями определиться.
      1. Балу
        Балу 19 марта 2018 06:24
        +5
        Цитата: фрезер
        А как же "алмаз антей" с их доказательствами, что это был "Бук". Надо бы уже с версиями определиться.

        Они доказали, что это не Российский бук и если стреляли буком то не со стороны ополчения.
        1. Karislav
          Karislav 19 марта 2018 15:24
          0
          а как усирались насчет волошина то !!?? что он сбил.... а потом заткнулись по поводу самолета..алмаз антей все доказал !
      2. kenig1
        kenig1 19 марта 2018 06:25
        0
        Читайте выше.
        1. Балу
          Балу 19 марта 2018 06:32
          +3
          Цитата: kenig1
          Читайте выше.

          что это не был бук, который стоит на вооружении российской армии, а старый бук, который стоит на вооружении украины.
          1. Pingo
            Pingo 19 марта 2018 06:40
            +1
            при допущении что это был вобще Бук, кстати типов ЗРК хватает и без него
            1. loginovich
              loginovich 19 марта 2018 08:47
              0
              Цитата: Pingo
              при допущении что это был вобще Бук, кстати типов ЗРК хватает и без него

              Накануне русская весна показала бук ополченцев ,можно посмотреть у шария, и на ВО писали о нем ,а на следущий день и сбили.Был бы у ополченцев был с-200 сбили бы им.
              1. Pingo
                Pingo 19 марта 2018 16:25
                0
                как стрелял показали или как ехал?
              2. Балу
                Балу 19 марта 2018 16:37
                +1
                Цитата: loginovich
                Цитата: Pingo
                при допущении что это был вобще Бук, кстати типов ЗРК хватает и без него

                Накануне русская весна показала бук ополченцев ,можно посмотреть у шария, и на ВО писали о нем ,а на следущий день и сбили.Был бы у ополченцев был с-200 сбили бы им.

                У ополченцев был бук в нерабочем состояниии. Его восстанавливать вне заводских условиях невозможно. Этопамятник буку, а не аппарат.
            2. роман66
              роман66 19 марта 2018 08:49
              0
              поражающие элементы - вещь вполне узнаваемая
              1. Pingo
                Pingo 19 марта 2018 16:27
                +2
                и легко подбрасываемая,
                а дырки от осколочных снарядов 30мм пушки ни с чем не перепутаешь.
            3. Сибирячка
              Сибирячка 19 марта 2018 09:25
              +3
              Найдите в интернете «Боинг», сбитый над Донбассом: а был ли «Бук»? (I) от 31.05.2017. Там про все - и про БУК, и про истребок, и про локатор
              Да, к тому же этот укрохергй бомбил Луганск в 2014, был этим горд и недавно в интервью поведал, что не задумываясь, повторил бы свой подвиг.
              1. Pingo
                Pingo 19 марта 2018 16:27
                0
                про штурмовик, погуглите "МН17, нерасказанная история", смотрите с 14й минуты.
      3. Pingo
        Pingo 19 марта 2018 06:27
        +1
        Определиться зачем им после Липецкого АЦ ВКС РФ в целях саморекламы надо было гнать такую туфту, которую потом в ущерб госинтересам даже МИД повторял.
      4. andrewkor
        andrewkor 19 марта 2018 06:32
        +2
        Уважаемый Фрезер,это же СМИ,чего им определяться?Скинули вброс ,а там хоть потоп.Но слова этого персонажа в прессе приводили после вылета в тот день:"Этот самолёт оказался не в то время и не в том месте".ЕвроЭкспЭрды молчат в тряпочку или невразумительно мычат.Нам спешить некуда,подождем-с!
        1. Pingo
          Pingo 19 марта 2018 06:44
          +2
          спешить некуда, поезд ушел давно
          надо было просто в совбезе прокрутить пару минут из RT "МН17, нерасказанная история", и посмотреть потом на их морды
          теперь пока в рукаве грели известные всем козыри, интерес к теме давно пропал
          и придется сначала оправдываься за Сирию и Скрипаля
  6. svp67
    svp67 19 марта 2018 06:06
    0
    Предполагаемый виновник нанесения удара по MH17 свёл счёты с жизнью на Украине
    Не удивлен. Удивлен, что еще Россию не обвинили...
    1. NKT
      NKT 19 марта 2018 06:24
      +1
      Подождите, еще не время, ведь статья - умышленное убийство.
      1. к174ун7
        к174ун7 19 марта 2018 07:44
        0
        Обвинять Россию и лично Путина в этом происшествии поздно. Выборы - состоялись.
  7. Геркулесыч
    Геркулесыч 19 марта 2018 06:06
    +2
    Подчищаются, ликвилидировали того, кто мог сказать правду об этом преступлении укроинской военщины .
  8. Горный стрелок
    Горный стрелок 19 марта 2018 06:09
    0
    Темная тема. Не пустили наших экспертов к расследованию. Сами, очевидно, запутались в версиях. Технически не смогли даже тип ракеты определить. Как мог самолёт туда "затесаться"? В исполнители? Чем дольше затягивают следствие, тем дальше от истины...
    1. Pingo
      Pingo 19 марта 2018 06:31
      0
      Цитата: Горный стрелок
      Технически не смогли даже тип ракеты определить.

      это сложно, особенно для голландцев, и с учетом того что самолет был расстрелян из пушки
      в снижении перед падением мог еще отхватить от ПЗРК
      1. роман66
        роман66 19 марта 2018 08:51
        0
        а после падения еще обстрелян артиллерией - наверняка все сделали
        1. Pingo
          Pingo 19 марта 2018 20:11
          0
          грубо все сделали,
          дырки от осколочных снарядов 30мм пушки Су-25 все равно ни с чем не перепутаешь.
          и он сам для РЛС далеко не стелс
          но компостировать многим индивидумам мозги Буком через соцсети и высокоскоростными поражающими элементами, получается пока, поэтому - какая разница?
  9. Дормидонт
    Дормидонт 19 марта 2018 06:09
    +1
    Побольше бы таких замечательных новостей
  10. Декларант
    Декларант 19 марта 2018 06:09
    +1
    Совесть заела ? Или убрали, как исполнителя ?
    1. Pingo
      Pingo 19 марта 2018 06:34
      +1
      если бы заела совесть то покаялся и донес это до людей,
      хотя есть варианты что сошел с ума или сказали молчать под угрозой жизни родственникам.
      а может быть это был вообще не он, крутилось еще две фамилии летчиков.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 19 марта 2018 06:24
    +4
    На Украине странные смерти случаются не в первый раз. А тут вдруг тот, кто подозревался и несколько лет преспокойно проживал решил свести счеты с жизнью. Сомнительно, что совесть замучила.
  12. andrewkor
    andrewkor 19 марта 2018 06:26
    +2
    Концы зачищают по примеру Мелкобритании.Про диспетчеров ,что вели
    этот рейс давно уже ничего не слышно,почили в бозе!!??
  13. Metallurg_2
    Metallurg_2 19 марта 2018 06:39
    +1
    Или решили следы замести, а обставить, как суицид...
  14. Nix1986
    Nix1986 19 марта 2018 06:56
    0
    Может конечно и бред, но и запросто могли "помочь" с эвтаназией, таких свидетелей и исполнителей преступления оставлять в живых нельзя.
  15. Дважды майор
    Дважды майор 19 марта 2018 06:58
    +2
    Застрелился двумя выстрелами в затылок, поди? Уж больно ко времени...
  16. Грица
    Грица 19 марта 2018 07:01
    +1
    Блин, жаль. А ведь мог бы еще лет 25 поработать на сибирских лесозаготовках или малазийских рудниках.
    1. трассер
      трассер 19 марта 2018 07:39
      0
      Малазийские для блатных..Там швали в правительстве много еще. Подчистят понемногу. Собчак вон с крашеными шушарами с телеанальных шоу военную форму шить отправят.
  17. gukoyan
    gukoyan 19 марта 2018 08:29
    0
    Сейчас снова истерия начнётся, как сейчас модно, Рука Кремля...
  18. BAI
    BAI 19 марта 2018 09:11
    +1
    Теперь объявят его наймитом (агентом) ФСБ и скажут, что самолет сбил по приказу Кремля. Диспетчерша Днепропетровска уже давно исчезла, теперь еще один неудобный свидетель.
  19. Qwertyarion
    Qwertyarion 19 марта 2018 09:59
    0
    Виновность в праве определить только суд. Все остальное предположения,версии, домыслы и буйная фантазия.
  20. шурави
    шурави 19 марта 2018 10:00
    +2
    Так я сразу говорил:



    Итого, что на сегодня? Есть три версии:
    1. Сбит ЗРК «Бук» ополчения.
    2. Сбит ЗРК «Бук» украинской армии.
    3. Сбит украинским Су-25.
    Собственно первую версию со второй можно смело объединять. По той простой причине, что чей бы ни был злополучный «Бук», официальная Украина по любому бы всё валила на ополчение. Что собственно она и сейчас делает.
    Только повторяю, будь там «Бук» то всё, никаких обстрелов, никаких проволочек. Украинские и западные эксперты тотчас на месте катастрофы, фрагменты ракеты найдены и предъявлены. А далее «подарки» кому санкции, кому военная помощь.
    Ведь глупо полагать, что планируй украинская сторона именно такое уничтожение самолёта то, несомненно, позаботилась о том, как поставить ополчение куда более грамотно, а не тянуть сколько времени резину. Причём качественно, а не тот убогий экспромт, который имеет место. Поскольку сваливание вины на ополчение и косвенно Россия, это уже экспромт.
    Не ходя долго вокруг да около, глядя на столь странные (с точки зрения расследования катастрофы) деяния официальной Украины и её покровителей можно сказать, имел место форс-мажор. Причём, не потому что случайно сбили гражданский самолёт, поскольку случайно сбить гражданскую машину на ТВД где у противоборствующей стороны нет вообще авиации, нельзя. Дело в том, что сбили гражданский самолёт преднамеренно, да вот беда, не так как хотелось.
    Понятно, что это преступление планировалось повесить на Россию (его и сейчас продолжают попытаться повесить) и план его довольно очевиден, поскольку прост и безотказен (ну, тогда казалось, что безотказен):

    - Зная маршрут гражданского самолёта, заранее поднять Су-25, и вывести оный на заданную высоту в точку А. Не сложная в целом задача.
    - Когда гражданский самолёт окажется в точке В, свести обе машины в точке С. Тоже не бином Ньютона, что для лётчика, что для пункта наведения. Тем более что гражданские диспетчеры тоже помогали, корректировали полёт цели.
    - Су-25, осуществляет пуск Р-60 и выводит со строя один из двигателей. Что для Боинга-777 не фатально, он может и на одном двигателе лететь, но не так быстро и высоко (ибо никто оставшийся двигатель не будет насиловать повышенным режимом), на что собственно планировалось.
    - Потерявший скорость и высоту Боинг-777, уже для Су-25 совсем лёгкая цель, осталось только дождаться, когда он пытаясь дотянуть к Ростову (а куда ещё ему деваться?) пересечёт украино-российскую границу и уже добить его из пушки.

    Есть ли слабые места в этом плане? Нет, кроме одного, но о нём после. Прочие возражения легко отметаются:

    - Первое, в случае поражения двигателя, экипаж пассажирского должен был заблажить. Никаких возражений. Только о чём мог заблажить? 99,9-9% об отказе двигателя. Во-первых, уж так приучены гражданские лётчики, любой сбой в работе техники как отказ воспринимать, во-вторых, ещё поди разберись, не покинув кабину, что там, попадание ракеты, или усталостное разрушение турбины. И даже если допустить невероятное, экипаж доложил о боевом повреждении, то граница, вот она, рядом. Пока разбирались и пересекли.
    - Второе, российские ПВО сбивает залетевший украинский Су-25. Так это для официальной Украины вообще подарок. Потупят скромно глаза и скажут, - Ну да, залетел он. Что делать, у нас АТО, а у лётчиков опыта мало. Так он же вел себя скромно, никакие цели не атаковал, а вы его ракетой и Боин-777 терпящий бедствие заодно.
    И выбор самолёта Су-25 в этом случае идеален, поскольку его присутствие легко объяснить. А вот соваться на российскую территорию украинским истребителям было бы чревато. В принципе, они могли подстраховать, выполнить пуск Р-60, но зачем? Су-25 и сам с дозвуковой неманевренной целью прекрасно справиться, зачем светить истребители на преступлении. А подстраховка наверняка была, но из таких же Су-25.
    - Третье, обломки, регистраторы доступны российским экспертам. И что? Мало примеров двойного зрения западных представителей? Вспомните Смоленск, до сих пор злой умысел ищут. Короче, как там российским экспертам не изощряйся, но поражение двигателя ракетой Р-60 они не увидят. Как не видели и не видят залетающие с украинской стороны снаряды. А вот пробоины от пушки узрят несомненно. Ведь это же российские ЗРК «Тунгуска», «Панцирь», самолёты Су-27, МиГ-29. Кроме того и Р-60 на вооружении самолётов есть.
    Что до регистраторов то, или плевать на все международные права, передайте ящики "международной" комиссии, или вы все данные сфальсифицировали.
    - Четвёртое, теперь слабое место. Перехват на пересекающихся курсах хорош, он позволяет атаковать цели даже превосходящие перехватчик по скорости, причём у перехватчика в случае догонно-пересекающегося курса вполне достаточно времени для опознания-прицеливания-атаки. Да вот беда, в таком случае один из двигателей и кабина экипажа на одной линии визирования оказываются. А Р-60, не гарантирует 100% попадания и случилось то, что не учли, ракета не просто промахнулась по двигателю, а ещё и умудрилась попасть в кабину экипажа (или как вариант, боевая часть сработала штатно, но обломки ракеты, включая её двигатель поразили кабину экипажа).
    Такие случаи уже не раз имели место, когда ракеты с ИК ГСН промахивались по двигателю но всё же попадали в самолёт/вертолёт.
    Это, кстати, объясняет причину молчания экипажа. Взрыв БЧ, плюс разгерметизация, никаких шансов экипажу выжить.
    Потерявший управление самолёт перешёл в неуправляемый полёт, развалился и рухнул. То, что пассажирские самолёты могут разваливаться, факт. Достаточный пример как 2004 году, трёхсотый аэробус рухнул по причине энергичной работы педалями, из-за чего отвалился хвост.
    То, что на обломках нашли следы похожие на попадания 30 мм снарядов, тоже не удивляет. Вполне вероятно, что лётчик штурмовика узрев что ситуация пошла не по расчёту занервничал и пытался действовать согласно первоначального плана. И обстрелял уже падающий самолёт из пушки.

    Любителям «натягивать сову на глобус», то есть, приплетать мифическую поставку одинокой СОУ «Бук» из РФ, прежде чем пускаться в полемику ответить, - А для чего вообще предназначен комплекс «Бук»?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 19 марта 2018 10:32
      +1
      Сейчас уже нет версий. Есть результаты расследования комиссии.
      Хотя уже на следующий день после инцидента было абсолютно понятно,
      что произошла трагическая ошибка в определении цели ракетчиками
      в ходе военных действий.
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 19 марта 2018 10:46
        +2
        voyaka uh (Alexey) Сегодня, 10:32 ↑
        Сейчас уже нет версий. Есть результаты расследования комиссии.
        Хотя уже на следующий день после инцидента было абсолютно понятно,
        что произошла трагическая ошибка в определении цели ракетчиками
        в ходе военных действий
        .

        Нескромный вопрос - чьими "ракетчиками?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 19 марта 2018 10:56
          0
          Конечно, ракетчиками ополченцев. Которые были уверены, что
          стреляют в украинский военный транспортник (если бы знали, что это - лайнер, то
          не стреляли бы). Все командиры ополченчев обменялись радостными смс-ками
          после сбития : "ура, наши сбили транспортник!". Потом первые из них прибыли
          на место трагедии. смс-ки изменились: "ой, тут гражданские...".
          И потом - тишина. И 3 года вранья.
          Если бы признались сразу, то не было бы криминала. Шли военные действия. Лайнер
          оказался в зоне боев. Такие случаи были и раньше в других странах.
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 19 марта 2018 10:58
            +2
            Цитата: voyaka uh
            Конечно, ракетчиками ополченцев

            "Такой большой, а в сказки веришь..."
            good
          2. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 19 марта 2018 11:18
            +2
            voyaka uh (Alexey) Сегодня, 10:56 ↑
            Конечно, ракетчиками ополченцев

            Тролите, voyaka uh . Откуда у ОПОЛЧЕНЦЕВ РАКЕТЫ?!
            Такие случаи были и раньше в других странах.
            В других точно бывали - у мерикатосов, у укронацистов...
            1. voyaka uh
              voyaka uh 19 марта 2018 11:29
              0
              И у Израиля были. В 1973 году израильские истребители сбил ливийский лайнер над Синаем.
              Он сбился с курса в рейсе в Каир в пыльную бурю. В Израиле решили, что это - египетский самолет-камикадзе (с Египтом шла война) , который послали атаковать реактор в Димоне.
              Ливийский летчик же перепутал израильские истребители с египетскими и не понял команду на принудительное приземление... И т.д. люди погибли. sad
              Израиль тоже 3 дня отрицал свою вину, на 4-й - когда опубликовали показания диспетчеров - полностью признал.

              "Откуда у ОПОЛЧЕНЦЕВ РАКЕТЫ?!"///

              Прочитайте доклад комиссии. Там об этом очень подробно:
              и откуда, и куда, и кто.
              1. a.s.zzz888
                a.s.zzz888 19 марта 2018 11:44
                +1
                voyaka uh (Alexey) Сегодня, 11:29 Прочитайте доклад комиссии.

                Чей доклад, простите? Нидерлы официально ещё не закончили расследование...Если доклад на уровне беспеки укрокаклии, или цру мерикатосов, чьи уши торчат выше статуи свободы, тогда вы больше не утруждайте себя лишним написанием этих "фактов"... hi
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 19 марта 2018 11:53
                  0
                  Комиссии Нидерландов. Выводы там однозначны, без вариантов.
                  А вот в суд дело пока не передали.
                  1. a.s.zzz888
                    a.s.zzz888 19 марта 2018 11:57
                    +2
                    voyaka uh (Alexey) Сегодня, 11:53 ↑ Новый
                    Комиссии Нидерландов. Выводы там однозначны, без вариантов.
                    А вот в суд дело пока не передали.

                    А что так? Ждут отмашки хозяев? Или знают что любой адвокат 1 курса юрфака, разобьёт эти "выводы".
                    1. voyaka uh
                      voyaka uh 19 марта 2018 12:07
                      0
                      Не поэтому. Не решили, против кого подавать.
                      Там как отдельные физические лица, так и организации.
                      Физические лица (российские ракетчики и шофер) , вероятно, будут
                      оправданы. Они не знали, что цель - гражданский лайнер.
                      А из организаций трудно получить компенсации семьям погибших.
                      1. a.s.zzz888
                        a.s.zzz888 19 марта 2018 12:11
                        +1
                        voyaka uh (Alexey) Сегодня, 12:07
                        В посту выше указали что сбили "ополченцы"
                        voyaka uh (Alexey) Сегодня, 10:56 ↑
                        Конечно, ракетчиками ополченцев.
                        . Так что прежде чем бредни нести, определитесь. А то потом российские дворники, ЖЭКовцы пойдут... laughing . Адью.
                  2. stalkerwalker
                    stalkerwalker 19 марта 2018 11:59
                    +2
                    Цитата: voyaka uh
                    А вот в суд дело пока не передали.

                    А чо тянут? Вона - Мэй, без стеснения хайп организовала на следующее утро. А тут 3 года сопли жуют.
                    Может потому, что
                    Цитата: voyaka uh
                    Выводы там однозначны, без вариантов.

                    .. не в пользу Бандеростана?
          3. шурави
            шурави 19 марта 2018 12:05
            +1
            Цитата: voyaka uh
            Конечно, ракетчиками ополченцев. Которые были уверены, что
            стреляют в украинский военный транспортник (если бы знали, что это - лайнер, то
            не стреляли бы).


            Болезный, ПЗРК до такой высоты не достают. laughing
          4. Karislav
            Karislav 19 марта 2018 12:25
            0
            АН на радре у бука на 5000 м выглядит так же как и боинг на 10 км, бук заснят на фото и видео , мп определено, от РФ до ДНР и ЛНР
          5. Pingo
            Pingo 19 марта 2018 16:41
            0
            Как то на порядки более вероятно что летчег Су-25 мог визуально попутать MH17 с российским правительственным самолетом, из-за очень похожего уникального раскраса этой авиакомпании, или СБУ-ВСУ сбив его намеренно на это потом будут откашивать.
            Судя по гвалту с Буком сразу в прессе - намеренно, и он был отвлекающей заготовкой.
            Знаете ли на Буке есть предохранитель, который воспрещает пуск по гражданской цели, по ее автоответчику. На пушке Су-25 нет такого. А на ЗРК надо звать старшего с ключом и срывать пломбы, для того чтобы отрубить этот прибор мешающий пуску. И не говорите что в Израиле об этом ничего не знают. Это только европейский плебс про ездяший туда-сюда Бук мог схавать, не знающий про предохранитель который с гражданским самолетом так ЗРК ошибиться не даст.
            Если СМСки правдивые, то что еще можно было ожидать от местных, рядом с которыми до этого транспортники падали постоянно?
      2. Pingo
        Pingo 19 марта 2018 16:30
        0
        Цитата: voyaka uh
        Сейчас уже нет версий. Есть результаты расследования комиссии.
        Хотя уже на следующий день после инцидента было абсолютно понятно,
        что произошла трагическая ошибка в определении цели ракетчиками
        в ходе военных действий.

        пореже ездите в Голландию, там легалайз, мог быть салатик не тот.
        1. Pingo
          Pingo 19 марта 2018 17:10
          0
          это им (каким-то шведам) было "ясно" почему-то через полчаса, хорошо что после а не до.
    2. Karislav
      Karislav 19 марта 2018 15:26
      0
      полоно фоток и видео как наш бук шел из курской ракетной бригады . везде засветился и в рф и в днр и лнр
      1. Pingo
        Pingo 19 марта 2018 16:48
        0
        в России много буков ездит туда-сюда.
  21. BigBoss
    BigBoss 19 марта 2018 10:09
    +1
    Концы вводу прячут, классическая схема. Что-то они затянули с летчиком, обычно такие важные свидетели так долго не живут. А про диспетчера из Харькова никто не слышал?
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 19 марта 2018 11:58
      +1
      BigBoss (Andrey) Сегодня, 10:09 А про диспетчера из Харькова никто не слышал?

      Не слышал, но вполне вероятно диспетчера уже нет, как и летуна волошина, сбившего лайнер.
  22. voyaka uh
    voyaka uh 19 марта 2018 10:29
    0
    Зато испанец-диспетчер, работавший на Украине, который заявил, что видел на радаре сближение
    украинского истребителя и лайнера, признался, что соврал. За деньги. Ему заплатили за фейк что-то в районе 50 тыс
    евро.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 19 марта 2018 10:34
      +1
      Цитата: voyaka uh
      евро.

      А может шекелей?
      wassat
    2. БЛОНДИН
      БЛОНДИН 19 марта 2018 10:48
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Зато испанец-диспетчер, работавший на Украине, который заявил, что видел на радаре сближение
      украинского истребителя и лайнера, признался, что соврал. За деньги. Ему заплатили за фейк что-то в районе 50 тыс
      евро.

      .... заплатил прохожий... ну естественно все успокоились и прохожего не искали.
    3. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 19 марта 2018 10:49
      +2
      voyaka uh (Alexey) Сегодня, 10:29 Ему заплатили за фейк что-то в районе 50 тыс
      евро.

      И в это верите? Если "да" - доказательства в студию. А так, и ваш пост можно принять за фейк - где то что то читал, где то что то слышал...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 19 марта 2018 11:16
        0
        Пожалуйста:
        " Показания «испанского диспетчера Карлоса», который в 2014 году сообщил о преследовании
        Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines украинскими самолетами, изменились:
        он признался, что до сих пор лгал"
        Подробности: https://regnum.ru/news/2390416.html

        На него наехали за какие-то другие мошенничства, заодно он признался и в этом. Аферист. negative
        1. a.s.zzz888
          a.s.zzz888 19 марта 2018 11:53
          +1
          voyaka uh (Alexey) Сегодня, 11:16 ↑

          Уж лучше бы обнародовали показания диспетчера укрокаклии, приборов слежения и подтверждения ... А так же чуть раньше показания лётчика Волошина, который сбивал гражданский самолёт, а то ведь как у них бывает - взял и застрелился намедни. Странно - не находите?
          А заодно и доказательства космической разведки мерикатосов, которые не вылазят из ненужной.
    4. svp67
      svp67 19 марта 2018 10:52
      +2
      Цитата: voyaka uh
      Зато испанец-диспетчер, работавший на Украине, который заявил, что видел на радаре сближение украинского истребителя и лайнера, признался, что соврал. За деньги. Ему заплатили за фейк что-то в районе 50 тыс.евро.
      Но сказал он об этом, только сейчас, а до этого все вообще говорили,что такого диспетчера не существует... И за какой фейк ему 50 000 заплатили за тот или за этот?
    5. Pingo
      Pingo 19 марта 2018 16:51
      0
      МО РФ на своих РЛС тоже видело как "предположительно Су-25" сближался с Боингом, они от своих слов не отказывались.
      гражданский оператор увидел отметку от Су-25 только после дезинтеграции Боинга, у них радары послабее.
  23. Vladimir
    Vladimir 19 марта 2018 10:37
    0
    Семье соболезную,как то глупо в таком возрасте покидать жизнь.Возможно что то было связано с работой,как ни как а был начальником аэропорта.
    1. БЛОНДИН
      БЛОНДИН 19 марта 2018 10:51
      +1
      детки невиноубиеные приходить стали, не во сне, а вместо сна
  24. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 19 марта 2018 10:44
    +1
    Предполагаемый виновник нанесения удара по MH17 свёл счёты с жизнью на Украине
    Укронацисты зачищают за собой. Кто там следующий у них?
  25. botsman80
    botsman80 19 марта 2018 11:53
    +1
    В 29 лет - начальник аэропорта г. Николаев... попросили молчать сначала так, но потом решили, что по-другому надежней...
    1. a.s.zzz888
      a.s.zzz888 19 марта 2018 12:01
      +1
      botsman80 Сегодня, 11:53 Новый
      В 29 лет - начальник аэропорта г. Николаев... попросили молчать сначала так, но потом решили, что по-другому надежней...

      Совершенно верно. Но сделают самоубийство, как у укробандюги сашко билого - в голову дважды стрелялся, кое как застрелился...
  26. Karislav
    Karislav 19 марта 2018 12:06
    0
    БУКОМ сбили!! Алмаз Антей уже доказал.. хорош уже.!........."В 2014 году в СМИ публиковалась информация о том, что Волошин имеет причастность к инциденту в малайзийским «Боингом». Это самолёт, летевший в Куала-Лумпур и сбитый над Донбассом."
    1. Pingo
      Pingo 19 марта 2018 16:53
      0
      выше посмотри про Су-25
  27. Karislav
    Karislav 19 марта 2018 12:08
    0
    Сначало трупы не свежие, потом истребитель Волошин, потом БУК, потом что???????? уже с версией про волошина обосрались наши СКР....Буком сбили -доказано!!!!!
    1. Pingo
      Pingo 19 марта 2018 18:55
      0
      ... и тогда чьим?
  28. шурави
    шурави 19 марта 2018 12:13
    +1
    Цитата: voyaka uh
    И у Израиля были. В 1973 году израильские истребители сбил ливийский лайнер над Синаем.
    Он сбился с курса в рейсе в Каир в пыльную бурю. В Израиле решили, что это - египетский самолет-камикадзе (с Египтом шла война) , который послали атаковать реактор в Димоне.
    Ливийский летчик же перепутал израильские истребители с египетскими и не понял команду на принудительное приземление... И т.д. люди погибли. sad
    Израиль тоже 3 дня отрицал свою вину, на 4-й - когда опубликовали показания диспетчеров - полностью признал.

    "Откуда у ОПОЛЧЕНЦЕВ РАКЕТЫ?!"///

    Прочитайте доклад комиссии. Там об этом очень подробно:
    и откуда, и куда, и кто.


    Я так понимаю, вы стратег-любитель, а что касается организации ПВО так вдвойне?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 19 марта 2018 12:18
      0
      Прочитайте доклад комиссии Нидерландов hi
      1. шурави
        шурави 19 марта 2018 12:24
        +2
        Цитата: voyaka uh
        Прочитайте доклад комиссии Нидерландов hi


        Это тот, в которым они очередной раз доказали что по праву являются наркотическим центром Европы? laughing

        Такой вот вопрос к вам: каково основное назначение ПВО? bully
      2. vasya.pupkin
        vasya.pupkin 19 марта 2018 13:16
        +2
        Цитата: voyaka uh
        Прочитайте доклад комиссии Нидерландов hi

        Голандия-единственная страна в Европе,кому в современной истории удалось вернуть свое золото из тана/Де-Голь не в счет/,поэтому не имеет смысла читать проплаченный доклад-он с гнильцой.
      3. Балу
        Балу 19 марта 2018 16:41
        +1
        Цитата: voyaka uh
        Прочитайте доклад комиссии Нидерландов hi

        Локладо своим експерты нидерландов могут подтереться. Козыри-съемки со спутников и телеметрия у России и США. Пока и те и другие стесняются опять взволновать общественность.
    2. Karislav
      Karislav 19 марта 2018 12:18
      0
      " сбился с курса в рейсе в Каир в пыльную бурю" - на 10 км буря пыльная))??
      1. voyaka uh
        voyaka uh 19 марта 2018 12:31
        0
        Пыльная буря может быть и на сотни квадратных километров.
        Ветер поднимает высоко в воздух мелкий песок из пустыни Сахара или
        из Аравийской пустыни. Все как в тумане.
        1. шурави
          шурави 19 марта 2018 12:50
          0
          Цитата: voyaka uh
          Пыльная буря может быть и на сотни квадратных километров.
          Ветер поднимает высоко в воздух мелкий песок из пустыни Сахара или
          из Аравийской пустыни. Все как в тумане.


          На 10 000 метров высоты? laughing
  29. Karislav
    Karislav 19 марта 2018 12:17
    0
    Кто сбил - самолет или бук может показать только настоящее расследование. - уже все доказано
    1. Pingo
      Pingo 19 марта 2018 16:56
      0
      в вайп бары тоже ходить не стоит, не только в голландские, даже в России
      или ты просто из голландских и украинских соцсетей не вылазишь?
  30. Архивариус Вася
    Архивариус Вася 19 марта 2018 13:12
    0
    Естественно умышленное. Почему сейчас? Может лишнего кому наговорил, вот и решили устранить свидетеля/участника.
  31. мичман
    мичман 19 марта 2018 14:57
    +1
    В нарушении всех норм ИКАО диспетчер (это была девушка в Днепропетроском аэропорту) после катастрофы не была задержана, а евреем коломойским была отправлена в отпуск. Аэропорт принадлежал ему.
    По правилам не передали всю документацию, не прекратили полеты, не отправили под арест лиц, которые вели проводку лайнера. Эти процедуры-нарушения мои коллеги четко изложили в статье в журнале "Научный вестник МГТУ ГА".
    1. Pingo
      Pingo 19 марта 2018 17:00
      0
      откуда вы знаете? все же засекречно bully
      Коломойский давал в интервью сказал "ошиблись", действительно с виду похож на российский правительственный, только вот зенитчики снизу это никак не разглядят, а летчик Су-25 может.
  32. pafegosoff
    pafegosoff 19 марта 2018 15:04
    0
    Помогли? ЦРУ прознало, что может признательное показание дать.
    А снизу "воздух-воздух" достанет Большой аэроплан и с 6 км высоты. Р-73 на Украине навалом дальность 20-40 км.
    1. шурави
      шурави 19 марта 2018 15:34
      +1
      Цитата: pafegosoff
      Помогли? ЦРУ прознало, что может признательное показание дать.
      А снизу "воздух-воздух" достанет Большой аэроплан и с 6 км высоты. Р-73 на Украине навалом дальность 20-40 км.


      Су-25 прекрасно поднимается на 10 000 метров.
      1. Pingo
        Pingo 19 марта 2018 17:02
        0
        мало того, он там еще и развивает максимальную скорость.
        7000 только для Су-25К (УТС) со слабыми двигателями чтобы не расходовать лишние деньги и ресурс.
        1. шурави
          шурави 19 марта 2018 17:11
          +1
          Цитата: Pingo
          мало того, он там еще и развивает максимальную скорость.
          7000 только для Су-25К (УТС) со слабыми двигателями чтобы не расходовать лишние деньги и ресурс.



          Вот видео. Там заметно, на 8600 вертикальная 4 м/с. При том, что подвески не пустые.
          1. Pingo
            Pingo 19 марта 2018 17:22
            0
            ВВСУ имело не менее четырех высотных Су-25 с гермокабиной до 16тыс, на всех других до 10-12тыс достаточно кислородного баллона без высотного костюма.
  33. Балу
    Балу 19 марта 2018 16:39
    +1
    Цитата: voyaka uh
    Конечно, ракетчиками ополченцев

    Так не было у них Бука, а картинки в инете и видео транспортировки украинского Бука. fool
    1. Pingo
      Pingo 19 марта 2018 17:14
      +1
      а должны быть российского стреляющего
      кроме этого ход ракеты был бы легко засечен визуально и радарами ВСУ, и даже гражданскими диспетчерскими радарами, о чем был второй брифинг МО РФ
      про Су-25 было на первом
      1. Балу
        Балу 19 марта 2018 18:59
        +1
        Цитата: Pingo
        а должны быть российского стреляющего
        кроме этого ход ракеты был бы легко засечен визуально и радарами ВСУ, и даже гражданскими диспетчерскими радарами, о чем был второй брифинг МО РФ
        про Су-25 было на первом

        О чем мы тут вообще спорим? Застрелился один из палачей украинского народа. И пусть он горит в аду, как и вот эти дерьмократизаторы:
        Авиатехника международной коалиции во главе с Соединенными Штатами занимались эвакуацией главарей «Исламского государства»1 из района Камишли. Об этом сообщает сирийское национальное агентство SANA со ссылкой на источники среди гражданского населения.
        Гражданские источники сообщили, что три американских вертолета в понедельник высадились в районе между деревнями Аль-Джисси и Калу, примерно в двух километрах к югу от Тал Хамис Тауншип в юго-восточной сельской местности Камишли.
        Отмечается, что солдаты международной коалиции сопровождали четверых человек, которые жили в доме, который был идентифицирован как центр для лидеров «Исламского государства». Террористов иракской национальности воздушные суда эвакуировали в неизвестном направлении.
        SANA напоминает, что 26 февраля два вертолета США приземлились в районе Тваймин, к юго-востоку от города аль-Шадади, доставив ряд террористов ИГ1 в Сабах-аль-Хейр, в 20 км к югу от Хасаки, который американские силы используют в качестве центра для обучения террористических групп.Авиатехника международной коалиции во главе с Соединенными Штатами занимались эвакуацией главарей «Исламского государства»1 из района Камишли. Об этом сообщает сирийское национальное агентство SANA со ссылкой на источники среди гражданского населения.

        Скорее бы они нашлю свою пулю angry Кто бы сомневался в руководстве США бойней на Донбассе и такими подонками как Волошин am
  34. шурави
    шурави 19 марта 2018 20:12
    0
    Пару слов о мифической СОУ "Бук" у ополчения, якобы поставленной Россией. Оной установки не могло быть, да и не было у ополчения. Хотя бы за банальной ненадобностью.
    Во-первых, ПВО всегда выстраивается в соответствии с существующими угрозами. А какие угрозы от ВСУ? Немногочисленная фронтовая да армейская авиация, где для эффективного противодействия комплексов ближнего действия вкупе с ПЗРК за глаза.
    Во-вторых, вопреки убеждённости невежд либерального толка, ПВО не призвано уничтожать самолёты противника (для этого фронтовая авиация), ПВО прикрывает объекты, войска от ударов с воздуха. А что может прикрыть одинокая, даже не комплекс СОУ "Бук".
    В-третьих, комплекс "Бук", это не только машинка с ракетами, это и РЛС, и пункт управления, и пуско-зарядные установки. Только в таком составе комплекс полностью раскрывает свои возможности. Для минимального прикрытия ЛДНР нужно как минимум три комплекса, иначе и нет смысла городить огород.

    Ну и ещё одно важнейшее обстоятельство, которое говорит в пользу воздушной атаки.
    Ракета этого комплекса очень громкая. Не заметить (услышать) пуск оной в столь густонаселённом районе нонсенс. Напоминаю, падение самолёта стало неожиданностью и некоторое время не могли разобраться что упало.
  35. часовщик
    часовщик 20 марта 2018 12:16
    0
    Украина ведет завела СЛЕДСТВИЕ...... От одного этого заявления, уже смешно....... Все, на что реально готова Украина и все что умеет, это танцевать ГОПАК!!!!!! Ну конечно и цирковые представления, особенно в последнее время, разного рода ШОУ с серьезными лицами, в общем в духе клоунады (за дорого)....... laughing
  36. yaros
    yaros 20 марта 2018 16:56
    0
    Задаю на всех форумах один вопрос, пусть кто-нибудь объяснит наличие специализированного спутника разведки США с точностью до минут и в заданном ограниченном районе слежки, случайность не предлагать....И все больше ничего не надо доказывать. Наличие спутника МО подтвердило на 1й конференции, Боинг был специально направлен диспечирами в этот район.