76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    19 марта 2018 12:33
    Фотография: начальство выбирает снетки к субботнему пиву
    lol
    1. +2
      19 марта 2018 13:36
      Цитата: den3080
      начальство выбирает снетки к субботнему пиву

  2. +5
    19 марта 2018 12:34
    Так, глядишь, и до производства айфонов дойдем.
    А если серьезно, то молодцы! Если не ошибаюсь, то еще при Советской власти такие проекты были. Патроны востребованы, наблюдается их дефицит на рынке, да и патронное производство - это передовые технологии, рабочие места, интересная работа.
    1. +6
      19 марта 2018 12:41
      Цитата: 1536
      Патроны востребованы, наблюдается их дефицит на рынке, да и патронное производство - это передовые технологии, рабочие места, интересная работа.

      в целом хорошо. но мне интересно чье там оборудование. а то у нас импортозамещение кривоватое: делаем у себя, но станки из ЕС.
      1. +2
        19 марта 2018 13:18
        [quote=К0щей][quote=1536]
        в целом хорошо. но мне интересно чье там оборудование. а то у нас импортозамещение кривоватое: делаем у себя, но станки из ЕС.[/quote]
        А в чем вопрос? Даже если оборудование импортное, то материал, рабочие руки и вся добавочная стоимость наши... Наши зарплаты, наши налоги, наше производство, не зависящее от всяких санкций.
        1. +4
          19 марта 2018 13:52
          Цитата: Dreamboat
          А в чем вопрос? Даже если оборудование импортное, то материал, рабочие руки и вся добавочная стоимость наши... Наши зарплаты, наши налоги, наше производство, не зависящее от всяких санкций.

          в том, что через 10-20 лет нужно будет менять оборудование и снова придется закупать зарубежные станки. если продадут.
      2. +3
        19 марта 2018 13:41
        Цитата: К0щей
        но станки из ЕС.

        таки станкопроизводство давно развалилось...
        вроде по тихоньку восстанавливается и заводик новый запустили по производству своих станков.
        Хотя высококлассное оборудование и при СССР было покупное... request
        В 80-х годах втречал станки довоенной сборки, один раз даже показывали собранные еще при царе батюшке и работающие laughing
      3. 0
        20 марта 2018 04:24
        Цитата: К0щей
        станкопроизводство давно развалилось...вроде по тихоньку восстанавливается и заводик новый запустили по производству своих станков.Хотя высококлассное оборудование и при СССР было покупное... В 80-х годах втречал станки довое

        Тоже первая мысль была - чьи станки?
        Очень уж хочется, что б они собственного производства были. А то опять же зависимость будет по обслуживанию, запчастям...
    2. +2
      19 марта 2018 12:41
      Айфон сложно притянуть к войне, однако, как и патрон никак не ассоциируется с миром и спокойствием!
      Всё в топку войны ... делать надо, только радоваться чему?
      1. +2
        19 марта 2018 13:15
        Цитата: rocket757

        Всё в топку войны ... делать надо, только радоваться чему?

        Радоваться можно и стрелкам - спортсменам, и охотникам.
        Даже чешские патроны сейчас стоят немерено за одну тренировку. Если дадут нормальное качество и приемлемую цену будет супер...
        1. +1
          19 марта 2018 13:45
          И спортсмены, и охотники. эт капля в море, за них и разговору нет, будет своё эт правильно!
          То что завод не может делать только для условно мирных целей, тож всё понятно. Стоить тогда они будут как .... дорого. Конвейер, массовое производство и никак иначе!
          Против иметь не могу ничего, я просто радоваться не могу ... у меня подобный подарок всегда при себе, с тех ещё времён!
          1. 0
            19 марта 2018 14:00
            Вы не правы, гражданский рынок в нашей стране далеко не маленький, особенно для 308 калибра. Под этот калибр было завезено и выпущено (особенно Молотом) очень много оружия.
            338 калибр специфический, под него и у военных будет не так много пользователей. Возможно, гражданских пользователей даже больше окажется, если качество нормальное дадут.
            1. 0
              19 марта 2018 14:14
              Вы правы, не специалист, да и на живую рука не поднимается ... мож комаров не так жалую.
              В статье говорилось за снайперский боеприпас? Да и патрон с большой энергией для чего? Слонов, носорогов бить или всё же бронежилеты с касками пробивать?
            2. 0
              19 марта 2018 14:27
              Из за закрутки гаек и ещё больших ужесточений доля гражданского рынка нарезного оружия падает как итог даже если начнут выпускать немногие захотят приобретать карабины а значит патроны будут скорее всего идти в армию или на экспорт то есть для развития внутреннего рынка оружия в России это капля в море в основном самые ходовые калибры прежде всего из за своей цены это 7.62х39 223рем и 5.45х39 они доступны
  3. 0
    19 марта 2018 12:34
    Интересно... а на какую дальность можно стрелять этими патронами...
    1. 0
      19 марта 2018 13:34
      338 очень далеко. Точная стрельба таким калибром "за километр "(при условии качества ствола и патрона) это норма. Есть "рекорды" поражения целей снайперами на дистанциях 2.5 - 3 км., но это уже скорее "случайные" попадания в рамках беспокоящего огня или выстрел в исключительно идеальных условиях...
      Для понимания: это в 2 и более раза дальше, чем 7.62х54R из СВД!
      1. 0
        19 марта 2018 13:39
        рекорды подтверждаются 2выстрелами в мире, тремя в ссср. или сейчас это устарело?
        1. 0
          19 марта 2018 14:07
          Цитата: ланс
          рекорды подтверждаются 2выстрелами в мире, тремя в ссср. или сейчас это устарело?

          Я про военные рекорды, сообщения снайперов о поражении цели. Они подтверждаюся по другому.
          Последние годы такие рекорды поступают из гор Афганистана, там для дальней стрельбы условия хорошие.
          Спортивные рекорды (тот же рекорд Лобаева) , это скорее заброс пули по балистической траектории...
  4. Комментарий был удален.
  5. +1
    19 марта 2018 12:35
    И патроны назвать "Пустячок"
  6. +1
    19 марта 2018 12:35
    Вот оно импортозамещение!!!
  7. +6
    19 марта 2018 12:35
    Здорово!
    Ещё бы запустили .300 WinMag (7,62x67), с высокой начальной скоростью (хорошей настильностью) и меньшим падением энергии пули по дальности. Для охотников и снайперов...
    1. +2
      19 марта 2018 13:05
      Цитата: Genry
      Здорово!
      Ещё бы запустили .300 WinMag (7,62x67)

      Вот кстати все три...
    2. 0
      19 марта 2018 13:25
      Цитата: Genry
      Здорово!
      Ещё бы запустили .300 WinMag (7,62x67), с высокой начальной скоростью (хорошей настильностью) и меньшим падением энергии пули по дальности. Для охотников и снайперов...

      338 LM более подходит для военных целей. У него и эффективная дальность больше, и энергия пули. За счет более тяжелой пули на него меньшее воздействие оказывает ветер...
      Поэтому в военной снайперской стрельбе предпочтение отдается 338 LM, а то и более тяжелому калибру 408 CT.
      1. 0
        19 марта 2018 13:49
        Цитата: Dreamboat
        338 LM более подходит для военных целей. У него и эффективная дальность больше, и энергия пули. За счет более тяжелой пули на него меньшее воздействие оказывает ветер...

        Вы не поняли, почему появился .338LM. Это связано с давлением внутри ствола. При одинаковом весе пули, при большем калибре, давление будет ниже. Проще выпускать стволы с большим настрелом.
        А по факту полёта пули, то соотношение длины к калибру и весу, определяет аэродинамическое качество, которое у .338 LM значительно хуже, чем .300 WM. На дистанции 300м пуля последнего, по остаточной энергии, начинает вырываться вперёд.
  8. +5
    19 марта 2018 12:37
    главное,что бы качество не как у барнаульских было.
  9. +4
    19 марта 2018 12:38
    Это почти миллиард рублей инвестиций

    А, кто эти инвесторы? Можно было бы и по-фамильно и по гражданству...
    Они очень востребованы и у нас, и в мире

    Ну, да. Особенно в странах НАТО. 7,62х51.
    Продавать потенциальному врагу (да, и откровенному врагу) свою продукцию военного назначения, это вписывается в рамки современной и суверенной экономики Российского государства и его капиталистической модели...

    P.S. У нас этот калибр 308.Win (7,62x51), помимо только анонсированного для снайперского оружия (новые модели кто нибудь видел, пользовал?), лишь на гражданских, типа "Сайга", для гражданского население, и то, в экспортном варианте, как правило, больше.
    А, стоимость наших боеприпасов и зарубежных имеет разницу на порядки и в разы.
    Экспортное решение, однако. По крайней мере, в первое время. Бизнес!
    1. +3
      19 марта 2018 12:44
      Интересно по лицензии будут производить? what
    2. +2
      19 марта 2018 12:45
      Цитата: Pax tecum
      Продавать потенциальному врагу (да, и откровенному врагу) свою продукцию военного назначения, это вписывается в рамки современной и суверенной экономики Российского государства и его капиталистической модели...

      А покупать, по вашему, у врагов для своего оружия это кошерно?
      1. +5
        19 марта 2018 12:48
        А покупать, по вашему, у врагов для своего оружия это кошерно?

        На счет боеприпасов у нас в стране проблем никогда не было и нет.
        Импортные боеприпасы только в охотничьих магазинах, на любителя, в "тридорого".
        Разница между нашим "родным" 7,62х54 и 308.Win в длинне гильзы и насыпке пороха, в основном. Калибр один. Чем не нравилось?
        Просто открылась новая бизнес-ниша, и не стоит это оправдывать нуждами армии. Своей армии.
        1. +2
          19 марта 2018 13:02
          Ну, а этот - 338Lapua Mag (8,6×70мм) - тоже для нужд армии и спецслужб? Зачем нам клоны забугороные? У нас свой, отличный, аналог.
          Импортный (или теперь по "их" стандартам и оборудовании) - рублей 300 выстрел стоит из такого калибра, примерно. Наш СЦ-152 (от СВ-98) в разы дешевле при том же качестве.

          Готовимся закупать импортные винтовки, что ли?
          1. 0
            19 марта 2018 13:20
            Цитата: Pax tecum
            Наш СЦ-152 (от СВ-98) в разы дешевле при том же качестве.

            СВ-98 имеет варианты под 7,62х54R, 7,62х51, и 8,6х70LM.
            1. 0
              19 марта 2018 13:42
              Мы говорим, все же, о конкретном калибре, а не о номенклатуре.
              1. 0
                19 марта 2018 13:53
                Цитата: Pax tecum
                Мы говорим, все же, о конкретном калибре, а не о номенклатуре.

                О каком? По статье их два и оба в СВ-98.
          2. -1
            19 марта 2018 13:29
            Ну для ряда подразделений уже давно закупили
          3. 0
            19 марта 2018 13:47
            Цитата: Pax tecum
            Ну, а этот - 338Lapua Mag (8,6×70мм) - тоже для нужд армии и спецслужб? Зачем нам клоны забугороные? У нас свой, отличный, аналог.
            Импортный (или теперь по "их" стандартам и оборудовании) - рублей 300 выстрел стоит из такого калибра, примерно. Наш СЦ-152 (от СВ-98) в разы дешевле при том же качестве.

            Готовимся закупать импортные винтовки, что ли?

            1. У нас нет аналога 338 LM. СВ-98 делалась под этот калибр, но использовала либо иностранные патроны, либо собираемые кустарно мелкими партиями... а это дорого и не надежно.
            2. Зачем нужны высокоточные дальнобойные винтовки под современный патрон? Посмотрите, я выше человеку про дальность отвечал....
            1. +1
              19 марта 2018 13:52

              А, как вам такая номенклатура?
              Это у "них" аналогов нет, скорее всего.
              1. +2
                19 марта 2018 14:26
                Цитата: Pax tecum
                А, как вам такая номенклатура?

                Вы путаете причину и следствие. СЦ-152 просто скопирован с импортного аналога, точнее собирался из закупленных комплектующих.
        2. +3
          19 марта 2018 13:02
          Цитата: Pax tecum
          Разница между нашим "родным" 7,62х54 и 308.Win в длинне гильзы и насыпке пороха, в основном. Чем не нравилось?

          Если вы не видите разницы, это не означает, что её нет.
          7,62x54R предназначен для ленточной подачи и плохо подходит для магазинной зарядки. А импортный 7,62х51 - наоборот (этот патрон нужен для марксмановских винтовок типа СВД).
          Патрон 8,6х69 LapMag нужен для снайперского оружия. Правда, ИМХО, лучше применять 7,62х67 WinMag, который на дальностях свыше 300м обходит первый.
          1. 0
            19 марта 2018 13:20
            Вы о форме патрона или, все же, об улучшенных баллистических характеристиках пуль? Чем вам наши аналоги плохи стали вдруг?
            1. 0
              19 марта 2018 13:28
              Цитата: Pax tecum
              Вы о форме патрона или, все же, об улучшенных баллистических характеристиках пуль? Чем вам наши аналоги плохи стали вдруг?

              Для магазинных штурмовых винтовок(или легких пулемётов), с возможностью пробития бронежилетов, патрон 7,62х54R с закраиной - не подходит.
              А .338LM для снайперского оружия и наших аналогов не имеет.
              1. 0
                19 марта 2018 13:47
                А .338LM для снайперского оружия и наших аналогов не имеет.

                О. как! А, патрон СЦ-152, который аналог 338LM?
                1. +1
                  19 марта 2018 14:18
                  Цитата: Pax tecum
                  О. как! А, патрон СЦ-152, который аналог 338LM?

                  И где его производят? В статье и есть его первая линия производства. Ранее говорилось только о сборке из закупленных комплектующих.
          2. +1
            19 марта 2018 13:39
            Цитата: Genry
            7,62x54R предназначен для ленточной подачи
            Ага, причём лента должна быть матерчатая. Если смотреть на шаг ленты - просто жесть: ходы автоматики, %% ненужного железа в ленте...
            1. 0
              19 марта 2018 13:58
              Цитата: Симаргл
              Цитата: Genry
              7,62x54R предназначен для ленточной подачи
              Ага, причём лента должна быть матерчатая. Если смотреть на шаг ленты - просто жесть: ходы автоматики, %% ненужного железа в ленте...

              Вам не нравится ленточная подача? Или как вы собираетесь обустраивать модули с непрерывной подачей около 2000 патронов?
              1. +1
                19 марта 2018 14:19
                Цитата: Genry
                Вам не нравится ленточная подача?
                Где я написал про это?
                Я написал про шаг подачи и перерасход металла в ленте, который вытекает из фланца на гильзе, который, в свою очередь, удобен для матерчатой ленты.
                Да у ленты ЗУ-23 шаг меньше!
                Посмотрите на буржуинские ленты.
                1. 0
                  19 марта 2018 14:39
                  Цитата: Симаргл
                  Я написал про шаг подачи и перерасход металла в ленте, который вытекает из фланца на гильзе, который, в свою очередь, удобен для матерчатой ленты.

                  Шаг ленты зависит от оружия и не связан с патроном.
                  В металлической ленте нет перерасхода из-за патрона или его фланца. А фланец с закраиной удобен пулемётам а не ленте. Позволяет значительно упростить механизм выдергивания, который не ограничен точностью хода в десятые доли миллиметра (патроны с проточкой) и может компенсировать неровность расположения патронов в ленте на пару миллиметров.
                  1. +1
                    19 марта 2018 15:25
                    Цитата: Genry
                    Шаг ленты зависит от оружия и не связан с патроном.
                    Очень спорно, т.к. ленту стараются делать с минимальным шагом для минимального расхода энергии автоматики. При этом конусность 7,65х54R и его фланец даёт необходимость увеличения расстояния между гильзами.
                    Цитата: Genry
                    А фланец с закраиной удобен пулемётам а не ленте.
                    Точнее - конструкторам и производственникам.
                    Цитата: Genry
                    Позволяет значительно упростить механизм выдергивания, который не ограничен точностью хода в десятые доли миллиметра (патроны с проточкой) и может компенсировать неровность расположения патронов в ленте на пару миллиметров.
                    Чуть более сложный механизм и всё! Что-то не слышно о проблемах других машин! Что наших, что зарубежных.
                    А вот всё остальное фланец усложняет.
                    1. 0
                      19 марта 2018 15:44
                      Цитата: Симаргл
                      ленту стараются делать с минимальным шагом для минимального расхода энергии автоматики. При этом конусность 7,65х54R и его фланец даёт необходимость увеличения расстояния между гильзами.

                      Для минимального расхода энергии, нужно чтобы масса ленты, с длиной до укладки, была минимальной. Иначе нужно тащить (продергивать!) лишний вес. У вас пулемет может начать дергатся влево-вправо.
                      И конусность не при чем. Между гильзами должно быть расстояние для нормального изгиба (с учетом сцепов ленты) иначе получите палку, которую не засунете в маленькую коробку.
                      Цитата: Симаргл
                      Точнее - конструкторам и производственникам.

                      Всем делают удобнее, особенно бойцам, которые им пользуются. Меньше задержек и проблем в бою.
                      Цитата: Симаргл
                      Чуть более сложный механизм и всё! Что-то не слышно о проблемах других машин! Что наших, что зарубежных.

                      Чуть боле? Да сразу падает надёжность и механизма и его работы. Как раз наши пулемёты, именно с этим патроном и считаются надежными. Остальное клинит по разным причинам. Америкосы только и делают, что подталкивают подачу своих патронов.
                      Цитата: Симаргл
                      А вот всё остальное фланец усложняет.

                      Упрощает и удешевляет производство самого патрона (нет фрезерных работ и меньше требования к точности) и его использование в лентах.
                      А в оружии с магазинной подачей, нужно использовать другой патрон.
                      1. +1
                        19 марта 2018 16:26
                        Цитата: Genry
                        нужно чтобы масса ленты, с длиной до укладки, была минимальной. Иначе нужно тащить (продергивать!) лишний вес.
                        Добавьте массу частей автоматики. Длиннее ход - больше расход энергии.
                        Цитата: Genry
                        Между гильзами должно быть расстояние для нормального изгиба (с учетом сцепов ленты) иначе получите палку, которую не засунете в маленькую коробку.
                        Если ось - патрон, то проблем нет.
                        А вот 2 мм фланца дают эти лишние 2 мм. или 20 см на 100 патронов... или 50 см на 250...
                        Цитата: Genry
                        Меньше задержек и проблем в бою.
                        Меньше задержек - при грамотном механизме и хорошем уходе.
                        Цитата: Genry
                        Остальное клинит по разным причинам.
                        Да ладно! Проблемы именно с извлечением?
                        Цитата: Genry
                        Да сразу падает надёжность и механизма и его работы.
                        Нет! Надёжность зависит от грамотности построения механизма.
                        Цитата: Genry
                        Упрощает и удешевляет производство самого патрона (нет фрезерных работ и меньше требования к точности) и его использование в лентах.
                        Ну, сам патрон - ладно, а в ленте то как?!
                        Цитата: Genry
                        А в оружии с магазинной подачей, нужно использовать другой патрон.
                        Ага! Давайте плодить номенклатуру боеприпасов!
                  2. Комментарий был удален.
    3. +3
      19 марта 2018 13:02
      Цитата: Pax tecum
      Ну, да. Особенно в странах НАТО. 7,62х51.

      А если прочесть статью внимательно?
      На новом оборудовании будет производиться патроны калибра .338 лапуамагнум и патрон калибра .308 винчестер. Это высокоточные снайперские патроны, которые стоят на вооружении в Российской Федерации. Они очень востребованы и у нас, и в мире.

      Речь идёт именно о снайперских патронах западного стандарта, а не о 7,62х39 или 7,62х54R. smile
      Цитата: Pax tecum
      Продавать потенциальному врагу (да, и откровенному врагу) свою продукцию военного назначения, это вписывается в рамки современной и суверенной экономики Российского государства и его капиталистической модели...

      Можно подумать, мы являемся единственным поставщиком этих патронов. smile
      Кстати, если бы это было так - то это было бы замечательно. Вон, Росатом уже показал - чем кончается опора на единственного поставщика с дешёвой продукцией (ВОУ-НОУ и его удар по атомпрому США).
      1. +2
        19 марта 2018 13:22
        Можно подумать, мы являемся единственным поставщиком этих патронов

        Нет, конечно! Но, с нашей ценовой политикой мы будем вне конкуренции.
        Ведь стране так нужна валюта, а инвесторам сверхдоходы!

        За бугром, особенно в США, наши патроны считаются просто "копеечными" по сравнению с их продукцией, при том же качестве.
        Не удивлюсь, если у врагов будем находить боеприпасы изготовленные в РФ. С улучшенной баллистикой и очень не дорогие...
        1. +1
          20 марта 2018 09:58
          Цитата: Pax tecum
          Нет, конечно! Но, с нашей ценовой политикой мы будем вне конкуренции.
          Ведь стране так нужна валюта, а инвесторам сверхдоходы!

          Ещё раз напоминаю - договор ВОУ-НОУ. Поначалу также заклеймённый как предательский. А по факту - выбивший своим дешёвым ураном обогатительное звено атомпрома США.
          Быть монополистом за рубежом не всегда плохо. smile
    4. 0
      19 марта 2018 13:41
      а новый пулемет?
    5. 0
      19 марта 2018 14:30
      Лучше 22 лр разрешили по зеленке
  10. +2
    19 марта 2018 12:45
    Если учесть , что новые снайперки - таких калибров. То глупо производить оружие и не делать патроны.
  11. +1
    19 марта 2018 13:04
    я где что то то не так?!что за выходки,модеры?
  12. 0
    19 марта 2018 13:06
    Цитата: Pax tecum
    Разница между нашим "родным" 7,62х54 и 308.Win в длинне гильзы и насыпке пороха, в основном. Калибр од

    Вообще 308.WIN, нужно сравнивать с нашим 7,62х39 больше.
    1. +3
      19 марта 2018 13:14
      Вообще 308.WIN, нужно сравнивать с нашим 7,62х39 больше

      Наш "родной" 7,62х39 вообще промежуточный. Не корректно для Win.308.
    2. +3
      19 марта 2018 13:15
      Цитата: vnord
      Вообще 308.WIN, нужно сравнивать с нашим 7,62х39 больше.

      Вы смешали винтовочный и автоматный(карабинный) патроны. У них энергия различается в два раза.
    3. 0
      19 марта 2018 13:41
      Видимо вы ничего не понимаете, если даете такие сравнения...
      Зачем сравнивать промежуточный (автоматный) патрон с полно размерный винтовочным? Тем более, что 7.62х39 устаревший патрон, а мощность и точность патрона 308 win выше даже чем у 7.62х54R...
      1. 0
        19 марта 2018 14:10
        Цитата: Dreamboat
        Тем более, что 7.62х39 устаревший патрон, ...

        Ну здесь вы преувеличили. 7,62х39 не устарел и держится на своих позициях, не уступая новомодному 6,5х39 Grendel. У него есть потенциал увеличения энергии, но необходимо менять стандарт (и механику ранее выпущенного оружия). И есть вариант для бесшумной стрельбы с малой навеской пороха и тяжелой пулей.
        Цитата: Dreamboat
        ... а мощность и точность патрона 308 win выше даже чем у 7.62х54R...

        Не выше. Они отличаются гильзой, но баллистика одинаковая.
  13. +4
    19 марта 2018 13:14
    Нужный завод!
  14. 0
    19 марта 2018 13:16
    Интересно, Лобаев тут замешан???
    1. 0
      19 марта 2018 13:30
      Цитата: Azazelo
      Интересно, Лобаев тут замешан???

      Если бы был, то запустил бы другой патрон. Они сами гильзы переобжимают.
  15. +4
    19 марта 2018 13:44
    Моё мнение таково...Завод такой надо было ставить ещё вчера.Оружия на руках у простых граждан в 308 огромное количество.Можно сказать это любимый патрон из нарезного.В случае войны всё это оружие будет партизанить.А патроны были из-за бугра,даже Барнаул просто собирал их из чужих комплектующих.Теперь же,если нам перекроют поставки комплектующих мы сами сможем снабжать своих партизан.Да и трофейное оружие можно будет спокойней использовать.Не мешало бы и Барнаулу освоить полное производство этих патронов с нуля.
    Тем кто не в охотничье-спортивно-оружейной теме подскажу какие образцы оружия доступны простому законопослушному гражданину РФ..."Вепрь", "Тигр" , "Сайга", "Лось","МР-18МН","ВПО","ОРСИС"....каждая марка имеет десятки модификаций,а так же огромное количество иностранных карабинов.Анонсируется в на ближайшее время и новые разработки(Марал,Изюбрь И Т. Д.)Все эти стволы жрут огромное количество патронов и странно весьма не иметь своего завода.
    Надеюсь ,что качество будет отличным притом при барнаульской цене.
    1. +1
      19 марта 2018 14:00
      Надеюсь ,что качество будет отличным притом при барнаульской цене

      Так ведь на то и расчитано! Идеальный бизнес-план. Но,.. в первую очередь за рубеж, за валюту. И в войска по "очень дорого" через госзаказ.
      А, гражданам РФ, ну уж, что останется. И качеством пониже...
      Или вы действительно думаете, что в охотничьи магазины пойдут боевые образцы?
      С сердечником и улучшеной баллистикой?
      1. +1
        19 марта 2018 14:38
        Цитата: Pax tecum
        Или вы действительно думаете, что в охотничьи магазины пойдут боевые образцы?
        С сердечником и улучшеной баллистикой?

        Думаю это будет как всегда огражданенный вариант патрона.
      2. +2
        19 марта 2018 15:39
        Цитата: Pax tecum
        Так ведь на то и расчитано! Идеальный бизнес-план. Но,.. в первую очередь за рубеж, за валюту. И в войска по "очень дорого" через госзаказ.

        Вы очень пессимистичны.
        Цитата: Pax tecum
        А, гражданам РФ, ну уж, что останется. И качеством пониже...

        Граждане России должны быть в приоритете,потому,что иностранный рынок давно поделен и туда влезть непросто.К тому же санкции...
        Цитата: Pax tecum
        Или вы действительно думаете, что в охотничьи магазины пойдут боевые образцы?
        С сердечником

        Нет,так я не думаю.Законодательство не позволяет.Законы всегда могут поменяться...
        Цитата: Pax tecum
        улучшеной баллистикой?

        У нас много спортсменов и любителей стрельбы(в том числе я).Многие захотят приобрести качественный патрон по вменяемой цене.А ,если пройдут предложения "Калашникова" ,озвученные на днях ,и разрешат релоудинг нарезняка ,то разгонят в скорости и рынок патронный.Так ,как отечественному патрону не надо проходить все таможенные издержки ,то и цена должна быть намного дешевле.Иначе барыг надо развешивать гирляндами,чтоб не подавились от жадности...
      3. 0
        22 марта 2018 09:14
        Будет некондиция, ведь будет и её девать куда-то надо (естественно то что без сердечника в магазин).
        Платить за утилизацию точно не будут.
  16. +3
    19 марта 2018 14:13
    Об этом очень хорошо сказал Владимир Путин, когда назвал Россию страной возможностей, а жителей России – самым главным ее богатством

    Хорошо говорит!!! Говорит и говорит!!! Ещё бы так же хорошо делал! Наверно США мешали. Обама, сейчас Рыжий.
    Вот только в глубинке работы нет, будущего нет, ничего (цензура) нет. Пособников ВВП прошу не беспокоиться. Вы не в курсе РЕАЛЬНОГО положения дел. Вы работаете на четырёх работах, и зарабатываете достойную зарплату, все остальные тунеядцы и бродяги, не желающие сами улучшить свою жизнь! Попутный ствол Вам в нужное место. Я делаю всё, для улучшения жизни моей семьи!!!
    1. 0
      19 марта 2018 15:03
      Цитата: nik-karata
      Говорит и говорит!!! Ещё бы так же хорошо делал! Наверно США мешали. Обама, сейчас Рыжий.

      Мешают, визжат, делают пакости где только можно.... А вы такой ... изолированный, ничего не видите и не слышите.
      Шире улыбайтесь, может вас будут принимать за своего, но не в России.
      Цитата: nik-karata
      Я делаю всё, для улучшения жизни моей семьи!!!

      А здесь вам никто не мешает. Чего такие обидки? Можете где глубже или где теплее.
  17. 0
    19 марта 2018 14:29
    Ничего не знаю о деловых качествах местного губернатора, никогда не был в Ульяновской области, и знакомых особо нет оттуда. Но, когда смотришь репортажи с его участием, складывается ощущение, что человек очень своеобразный и даже немного чудаковатый.)) Хотя в умеренных дозах такой колорит, наверное, вполне безобиден.
  18. 0
    19 марта 2018 16:28
    В итоге была создана уникальная технология изготовления новых видов продукции.


    Фраза напрягла - то есть лицензию не покупали и "городили" технологию сообразно собственным представлениям...
    И это на снайперский патрон.
  19. +1
    19 марта 2018 18:05
    Цитата: 1536
    Так, глядишь, и до производства айфонов дойдем.
    А если серьезно, то молодцы! Если не ошибаюсь, то еще при Советской власти такие проекты были. Патроны востребованы, наблюдается их дефицит на рынке, да и патронное производство - это передовые технологии, рабочие места, интересная работа.

    история упоминает, что проблема возникла еще в конце 70-х, когда Леониду Ильичу кто-то из американских президентов подарил Винчестер. Вот только не помню, какого калибра. То ли 300WM (Винчестер магнум), то ли 308W. С того времени и началось и производство патроном малыми партиями, да и стволы были под такой патрон

    Цитата: rocket757
    В статье говорилось за снайперский боеприпас? Да и патрон с большой энергией для чего? Слонов, носорогов бить или всё же бронежилеты с касками пробивать?

    Ну для слонов и носорогов и вообще для "Большой африканской пятерки" этот калибр маловат. там требуется калибр поболее, что-то вроде 416, 470, 505 или 577-го калибра. А 338 LM в основном для снайперской стрельбы на дальностях в 1200-1500 метров. 300 - поближе, 900-1200

    Цитата: Dreamboat
    Есть "рекорды" поражения целей снайперами на дистанциях 2.5 - 3 км., но это уже скорее "случайные" попадания в рамках беспокоящего огня или выстрел в исключительно идеальных условиях...

    Да. И в основном из оружия или 408, или 50 калибра. Хотя и 338 поражал цель на дальности более 2 км

    Цитата: Pax tecum
    Ну, да. Особенно в странах НАТО. 7,62х51.

    А ничего, что в мирре есть куча стран, не входящих в НАТО, но имеющих оружие такого калибра. Или пусть НАТОвцы им продают. а мы гордо откажемся?
  20. 0
    20 марта 2018 00:01
    Это конечно всё здорово звучит, но как-то за этими торжественными реляциями скрываются другие "замечательные" новости о том, что на этом же патронном заводе нынче ожидаются сокращения рабочих, хотя есть и другая, реально обнадёживающая информация о возможных крупных контрактах, которые спасут людей от увольнения. Люди замерли в ожидании. Кстати, на другом крупном заводе Ульяновской области - Авиастар СП из ОАК тоже, по некоторым источникам ожидаются серьёзные сокращения. Всё как и ожидалось в среде сотрудников... "веселуха" начнётся сразу после выборов. Будем надеяться, что информация не подтвердится.
  21. 0
    20 марта 2018 18:03
    Сам я не охотник и не стрелок,но о Барнаульском заводе давно "слава" ходит.Там оборудование чуть не сдали в металолом,но оставили и продолжают работать на нём.А оно , говорят,не менялось оочеень давно.Но как я понял,патроны их,Барнаульские,того не стоят,как продаются.А дивиденты хозяевам подавай.Прошу простить меня есл не пров. hi