Военное обозрение

В Ульяновске открыта новая линия по производству патронов 338Lapua Mag и 308Win

76
На Ульяновском патронном заводе в торжественной обстановке открыта новая производственная линия, сообщается на сайте регионального правительства.


В Ульяновске открыта новая линия по производству патронов 338Lapua Mag и 308Win
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов на церемонии запуска новой производственной линии на АО «Ульяновский патронный завод». Ульяновск, 14.03.2018.

Работа по модернизации производства проводилась в интересах силовых ведомств РФ. Строительство нового цеха велось в рамках реализации федеральной целевой программы, которая была рассчитана на три года – с 2015-го по 2017 год.

Сегодня Ульяновский патронный завод запустил тестовое производство новых видов продукции, которая ранее не выпускалась на предприятиях страны. Это почти миллиард рублей инвестиций. В итоге была создана уникальная технология изготовления новых видов продукции. Завершение испытаний и фактический запуск производства запланированы на второе полугодие 2018 года. Это позволит предприятию расширять рынки сбыта и увеличивать объемы выпускаемой продукции. В свою очередь, региональная власть делает всё, чтобы у каждого предприятия Ульяновской области и у каждого нашего жителя с каждым годом открывались всё новые и новые возможности. Об этом очень хорошо сказал Владимир Путин, когда назвал Россию страной возможностей, а жителей России – самым главным ее богатством,
сказал на церемонии губернатор Ульяновской области Сергей Морозов.

Как рассказали специалисты завода, в ходе модернизации было закуплено оборудование, которое позволяет «обеспечить высокоточную отладку процессов и обеспечить автоматический контроль основных параметров процессов (на основе ЧПУ)». В итоге была создана уникальная технология изготовления новых видов продукции.



На новом оборудовании будет производиться патроны калибра .338 лапуамагнум и патрон калибра .308 винчестер. Это высокоточные снайперские патроны, которые стоят на вооружении в Российской Федерации. Они очень востребованы и у нас, и в мире. Уникальность этого комплекса заключается в том, что если раньше в России только собирали такие патроны, то сейчас мы будем сами изготавливать гильзы, пули, оболочку и все необходимые компоненты и все это собирать. Таким образом, патроны станут полностью российского производства,
пояснил исполнительный директор предприятия Алексей Дубоносов.

Сообщается также, что «по итогам 2017 года объем отгруженной продукции Ульяновского патронного завода превысил 2,7 млрд рублей, что сопоставимо с аналогичными показателями 2016 года». Всего в консолидированный бюджет Ульяновской области в прошлом году предприятие перечислило 134 млн рублей.
Использованы фотографии:
https://ulgov.ru
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. den3080
    den3080 19 марта 2018 12:33
    +1
    Фотография: начальство выбирает снетки к субботнему пиву
    lol
    1. Deadушка
      Deadушка 19 марта 2018 13:36
      +2
      Цитата: den3080
      начальство выбирает снетки к субботнему пиву

  2. 1536
    1536 19 марта 2018 12:34
    +5
    Так, глядишь, и до производства айфонов дойдем.
    А если серьезно, то молодцы! Если не ошибаюсь, то еще при Советской власти такие проекты были. Патроны востребованы, наблюдается их дефицит на рынке, да и патронное производство - это передовые технологии, рабочие места, интересная работа.
    1. К0щей
      К0щей 19 марта 2018 12:41
      +6
      Цитата: 1536
      Патроны востребованы, наблюдается их дефицит на рынке, да и патронное производство - это передовые технологии, рабочие места, интересная работа.

      в целом хорошо. но мне интересно чье там оборудование. а то у нас импортозамещение кривоватое: делаем у себя, но станки из ЕС.
      1. Dreamboat
        Dreamboat 19 марта 2018 13:18
        +2
        [quote=К0щей][quote=1536]
        в целом хорошо. но мне интересно чье там оборудование. а то у нас импортозамещение кривоватое: делаем у себя, но станки из ЕС.[/quote]
        А в чем вопрос? Даже если оборудование импортное, то материал, рабочие руки и вся добавочная стоимость наши... Наши зарплаты, наши налоги, наше производство, не зависящее от всяких санкций.
        1. К0щей
          К0щей 19 марта 2018 13:52
          +4
          Цитата: Dreamboat
          А в чем вопрос? Даже если оборудование импортное, то материал, рабочие руки и вся добавочная стоимость наши... Наши зарплаты, наши налоги, наше производство, не зависящее от всяких санкций.

          в том, что через 10-20 лет нужно будет менять оборудование и снова придется закупать зарубежные станки. если продадут.
      2. Deadушка
        Deadушка 19 марта 2018 13:41
        +3
        Цитата: К0щей
        но станки из ЕС.

        таки станкопроизводство давно развалилось...
        вроде по тихоньку восстанавливается и заводик новый запустили по производству своих станков.
        Хотя высококлассное оборудование и при СССР было покупное... request
        В 80-х годах втречал станки довоенной сборки, один раз даже показывали собранные еще при царе батюшке и работающие laughing
      3. BIP PS FSB RF
        BIP PS FSB RF 20 марта 2018 04:24
        0
        Цитата: К0щей
        станкопроизводство давно развалилось...вроде по тихоньку восстанавливается и заводик новый запустили по производству своих станков.Хотя высококлассное оборудование и при СССР было покупное... В 80-х годах втречал станки довое

        Тоже первая мысль была - чьи станки?
        Очень уж хочется, что б они собственного производства были. А то опять же зависимость будет по обслуживанию, запчастям...
    2. rocket757
      rocket757 19 марта 2018 12:41
      +2
      Айфон сложно притянуть к войне, однако, как и патрон никак не ассоциируется с миром и спокойствием!
      Всё в топку войны ... делать надо, только радоваться чему?
      1. Dreamboat
        Dreamboat 19 марта 2018 13:15
        +2
        Цитата: rocket757

        Всё в топку войны ... делать надо, только радоваться чему?

        Радоваться можно и стрелкам - спортсменам, и охотникам.
        Даже чешские патроны сейчас стоят немерено за одну тренировку. Если дадут нормальное качество и приемлемую цену будет супер...
        1. rocket757
          rocket757 19 марта 2018 13:45
          +1
          И спортсмены, и охотники. эт капля в море, за них и разговору нет, будет своё эт правильно!
          То что завод не может делать только для условно мирных целей, тож всё понятно. Стоить тогда они будут как .... дорого. Конвейер, массовое производство и никак иначе!
          Против иметь не могу ничего, я просто радоваться не могу ... у меня подобный подарок всегда при себе, с тех ещё времён!
          1. Dreamboat
            Dreamboat 19 марта 2018 14:00
            0
            Вы не правы, гражданский рынок в нашей стране далеко не маленький, особенно для 308 калибра. Под этот калибр было завезено и выпущено (особенно Молотом) очень много оружия.
            338 калибр специфический, под него и у военных будет не так много пользователей. Возможно, гражданских пользователей даже больше окажется, если качество нормальное дадут.
            1. rocket757
              rocket757 19 марта 2018 14:14
              0
              Вы правы, не специалист, да и на живую рука не поднимается ... мож комаров не так жалую.
              В статье говорилось за снайперский боеприпас? Да и патрон с большой энергией для чего? Слонов, носорогов бить или всё же бронежилеты с касками пробивать?
            2. RaptorF22
              RaptorF22 19 марта 2018 14:27
              0
              Из за закрутки гаек и ещё больших ужесточений доля гражданского рынка нарезного оружия падает как итог даже если начнут выпускать немногие захотят приобретать карабины а значит патроны будут скорее всего идти в армию или на экспорт то есть для развития внутреннего рынка оружия в России это капля в море в основном самые ходовые калибры прежде всего из за своей цены это 7.62х39 223рем и 5.45х39 они доступны
  3. Vard
    Vard 19 марта 2018 12:34
    0
    Интересно... а на какую дальность можно стрелять этими патронами...
    1. Dreamboat
      Dreamboat 19 марта 2018 13:34
      0
      338 очень далеко. Точная стрельба таким калибром "за километр "(при условии качества ствола и патрона) это норма. Есть "рекорды" поражения целей снайперами на дистанциях 2.5 - 3 км., но это уже скорее "случайные" попадания в рамках беспокоящего огня или выстрел в исключительно идеальных условиях...
      Для понимания: это в 2 и более раза дальше, чем 7.62х54R из СВД!
      1. ланс
        ланс 19 марта 2018 13:39
        0
        рекорды подтверждаются 2выстрелами в мире, тремя в ссср. или сейчас это устарело?
        1. Dreamboat
          Dreamboat 19 марта 2018 14:07
          0
          Цитата: ланс
          рекорды подтверждаются 2выстрелами в мире, тремя в ссср. или сейчас это устарело?

          Я про военные рекорды, сообщения снайперов о поражении цели. Они подтверждаюся по другому.
          Последние годы такие рекорды поступают из гор Афганистана, там для дальней стрельбы условия хорошие.
          Спортивные рекорды (тот же рекорд Лобаева) , это скорее заброс пули по балистической траектории...
  4. Комментарий был удален.
  5. Равик
    Равик 19 марта 2018 12:35
    +1
    И патроны назвать "Пустячок"
  6. tochila
    tochila 19 марта 2018 12:35
    +1
    Вот оно импортозамещение!!!
  7. Genry
    Genry 19 марта 2018 12:35
    +6
    Здорово!
    Ещё бы запустили .300 WinMag (7,62x67), с высокой начальной скоростью (хорошей настильностью) и меньшим падением энергии пули по дальности. Для охотников и снайперов...
    1. фигвам
      фигвам 19 марта 2018 13:05
      +2
      Цитата: Genry
      Здорово!
      Ещё бы запустили .300 WinMag (7,62x67)

      Вот кстати все три...
    2. Dreamboat
      Dreamboat 19 марта 2018 13:25
      0
      Цитата: Genry
      Здорово!
      Ещё бы запустили .300 WinMag (7,62x67), с высокой начальной скоростью (хорошей настильностью) и меньшим падением энергии пули по дальности. Для охотников и снайперов...

      338 LM более подходит для военных целей. У него и эффективная дальность больше, и энергия пули. За счет более тяжелой пули на него меньшее воздействие оказывает ветер...
      Поэтому в военной снайперской стрельбе предпочтение отдается 338 LM, а то и более тяжелому калибру 408 CT.
      1. Genry
        Genry 19 марта 2018 13:49
        0
        Цитата: Dreamboat
        338 LM более подходит для военных целей. У него и эффективная дальность больше, и энергия пули. За счет более тяжелой пули на него меньшее воздействие оказывает ветер...

        Вы не поняли, почему появился .338LM. Это связано с давлением внутри ствола. При одинаковом весе пули, при большем калибре, давление будет ниже. Проще выпускать стволы с большим настрелом.
        А по факту полёта пули, то соотношение длины к калибру и весу, определяет аэродинамическое качество, которое у .338 LM значительно хуже, чем .300 WM. На дистанции 300м пуля последнего, по остаточной энергии, начинает вырываться вперёд.
  8. лис
    лис 19 марта 2018 12:37
    +5
    главное,что бы качество не как у барнаульских было.
  9. Pax tecum
    Pax tecum 19 марта 2018 12:38
    +4
    Это почти миллиард рублей инвестиций

    А, кто эти инвесторы? Можно было бы и по-фамильно и по гражданству...
    Они очень востребованы и у нас, и в мире

    Ну, да. Особенно в странах НАТО. 7,62х51.
    Продавать потенциальному врагу (да, и откровенному врагу) свою продукцию военного назначения, это вписывается в рамки современной и суверенной экономики Российского государства и его капиталистической модели...

    P.S. У нас этот калибр 308.Win (7,62x51), помимо только анонсированного для снайперского оружия (новые модели кто нибудь видел, пользовал?), лишь на гражданских, типа "Сайга", для гражданского население, и то, в экспортном варианте, как правило, больше.
    А, стоимость наших боеприпасов и зарубежных имеет разницу на порядки и в разы.
    Экспортное решение, однако. По крайней мере, в первое время. Бизнес!
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 19 марта 2018 12:44
      +3
      Интересно по лицензии будут производить? what
    2. Genry
      Genry 19 марта 2018 12:45
      +2
      Цитата: Pax tecum
      Продавать потенциальному врагу (да, и откровенному врагу) свою продукцию военного назначения, это вписывается в рамки современной и суверенной экономики Российского государства и его капиталистической модели...

      А покупать, по вашему, у врагов для своего оружия это кошерно?
      1. Pax tecum
        Pax tecum 19 марта 2018 12:48
        +5
        А покупать, по вашему, у врагов для своего оружия это кошерно?

        На счет боеприпасов у нас в стране проблем никогда не было и нет.
        Импортные боеприпасы только в охотничьих магазинах, на любителя, в "тридорого".
        Разница между нашим "родным" 7,62х54 и 308.Win в длинне гильзы и насыпке пороха, в основном. Калибр один. Чем не нравилось?
        Просто открылась новая бизнес-ниша, и не стоит это оправдывать нуждами армии. Своей армии.
        1. Pax tecum
          Pax tecum 19 марта 2018 13:02
          +2
          Ну, а этот - 338Lapua Mag (8,6×70мм) - тоже для нужд армии и спецслужб? Зачем нам клоны забугороные? У нас свой, отличный, аналог.
          Импортный (или теперь по "их" стандартам и оборудовании) - рублей 300 выстрел стоит из такого калибра, примерно. Наш СЦ-152 (от СВ-98) в разы дешевле при том же качестве.

          Готовимся закупать импортные винтовки, что ли?
          1. Genry
            Genry 19 марта 2018 13:20
            0
            Цитата: Pax tecum
            Наш СЦ-152 (от СВ-98) в разы дешевле при том же качестве.

            СВ-98 имеет варианты под 7,62х54R, 7,62х51, и 8,6х70LM.
            1. Pax tecum
              Pax tecum 19 марта 2018 13:42
              0
              Мы говорим, все же, о конкретном калибре, а не о номенклатуре.
              1. Genry
                Genry 19 марта 2018 13:53
                0
                Цитата: Pax tecum
                Мы говорим, все же, о конкретном калибре, а не о номенклатуре.

                О каком? По статье их два и оба в СВ-98.
          2. Korax71
            Korax71 19 марта 2018 13:29
            -1
            Ну для ряда подразделений уже давно закупили
          3. Dreamboat
            Dreamboat 19 марта 2018 13:47
            0
            Цитата: Pax tecum
            Ну, а этот - 338Lapua Mag (8,6×70мм) - тоже для нужд армии и спецслужб? Зачем нам клоны забугороные? У нас свой, отличный, аналог.
            Импортный (или теперь по "их" стандартам и оборудовании) - рублей 300 выстрел стоит из такого калибра, примерно. Наш СЦ-152 (от СВ-98) в разы дешевле при том же качестве.

            Готовимся закупать импортные винтовки, что ли?

            1. У нас нет аналога 338 LM. СВ-98 делалась под этот калибр, но использовала либо иностранные патроны, либо собираемые кустарно мелкими партиями... а это дорого и не надежно.
            2. Зачем нужны высокоточные дальнобойные винтовки под современный патрон? Посмотрите, я выше человеку про дальность отвечал....
            1. Pax tecum
              Pax tecum 19 марта 2018 13:52
              +1

              А, как вам такая номенклатура?
              Это у "них" аналогов нет, скорее всего.
              1. Genry
                Genry 19 марта 2018 14:26
                +2
                Цитата: Pax tecum
                А, как вам такая номенклатура?

                Вы путаете причину и следствие. СЦ-152 просто скопирован с импортного аналога, точнее собирался из закупленных комплектующих.
        2. Genry
          Genry 19 марта 2018 13:02
          +3
          Цитата: Pax tecum
          Разница между нашим "родным" 7,62х54 и 308.Win в длинне гильзы и насыпке пороха, в основном. Чем не нравилось?

          Если вы не видите разницы, это не означает, что её нет.
          7,62x54R предназначен для ленточной подачи и плохо подходит для магазинной зарядки. А импортный 7,62х51 - наоборот (этот патрон нужен для марксмановских винтовок типа СВД).
          Патрон 8,6х69 LapMag нужен для снайперского оружия. Правда, ИМХО, лучше применять 7,62х67 WinMag, который на дальностях свыше 300м обходит первый.
          1. Pax tecum
            Pax tecum 19 марта 2018 13:20
            0
            Вы о форме патрона или, все же, об улучшенных баллистических характеристиках пуль? Чем вам наши аналоги плохи стали вдруг?
            1. Genry
              Genry 19 марта 2018 13:28
              0
              Цитата: Pax tecum
              Вы о форме патрона или, все же, об улучшенных баллистических характеристиках пуль? Чем вам наши аналоги плохи стали вдруг?

              Для магазинных штурмовых винтовок(или легких пулемётов), с возможностью пробития бронежилетов, патрон 7,62х54R с закраиной - не подходит.
              А .338LM для снайперского оружия и наших аналогов не имеет.
              1. Pax tecum
                Pax tecum 19 марта 2018 13:47
                0
                А .338LM для снайперского оружия и наших аналогов не имеет.

                О. как! А, патрон СЦ-152, который аналог 338LM?
                1. Genry
                  Genry 19 марта 2018 14:18
                  +1
                  Цитата: Pax tecum
                  О. как! А, патрон СЦ-152, который аналог 338LM?

                  И где его производят? В статье и есть его первая линия производства. Ранее говорилось только о сборке из закупленных комплектующих.
          2. Симаргл
            Симаргл 19 марта 2018 13:39
            +1
            Цитата: Genry
            7,62x54R предназначен для ленточной подачи
            Ага, причём лента должна быть матерчатая. Если смотреть на шаг ленты - просто жесть: ходы автоматики, %% ненужного железа в ленте...
            1. Genry
              Genry 19 марта 2018 13:58
              0
              Цитата: Симаргл
              Цитата: Genry
              7,62x54R предназначен для ленточной подачи
              Ага, причём лента должна быть матерчатая. Если смотреть на шаг ленты - просто жесть: ходы автоматики, %% ненужного железа в ленте...

              Вам не нравится ленточная подача? Или как вы собираетесь обустраивать модули с непрерывной подачей около 2000 патронов?
              1. Симаргл
                Симаргл 19 марта 2018 14:19
                +1
                Цитата: Genry
                Вам не нравится ленточная подача?
                Где я написал про это?
                Я написал про шаг подачи и перерасход металла в ленте, который вытекает из фланца на гильзе, который, в свою очередь, удобен для матерчатой ленты.
                Да у ленты ЗУ-23 шаг меньше!
                Посмотрите на буржуинские ленты.
                1. Genry
                  Genry 19 марта 2018 14:39
                  0
                  Цитата: Симаргл
                  Я написал про шаг подачи и перерасход металла в ленте, который вытекает из фланца на гильзе, который, в свою очередь, удобен для матерчатой ленты.

                  Шаг ленты зависит от оружия и не связан с патроном.
                  В металлической ленте нет перерасхода из-за патрона или его фланца. А фланец с закраиной удобен пулемётам а не ленте. Позволяет значительно упростить механизм выдергивания, который не ограничен точностью хода в десятые доли миллиметра (патроны с проточкой) и может компенсировать неровность расположения патронов в ленте на пару миллиметров.
                  1. Симаргл
                    Симаргл 19 марта 2018 15:25
                    +1
                    Цитата: Genry
                    Шаг ленты зависит от оружия и не связан с патроном.
                    Очень спорно, т.к. ленту стараются делать с минимальным шагом для минимального расхода энергии автоматики. При этом конусность 7,65х54R и его фланец даёт необходимость увеличения расстояния между гильзами.
                    Цитата: Genry
                    А фланец с закраиной удобен пулемётам а не ленте.
                    Точнее - конструкторам и производственникам.
                    Цитата: Genry
                    Позволяет значительно упростить механизм выдергивания, который не ограничен точностью хода в десятые доли миллиметра (патроны с проточкой) и может компенсировать неровность расположения патронов в ленте на пару миллиметров.
                    Чуть более сложный механизм и всё! Что-то не слышно о проблемах других машин! Что наших, что зарубежных.
                    А вот всё остальное фланец усложняет.
                    1. Genry
                      Genry 19 марта 2018 15:44
                      0
                      Цитата: Симаргл
                      ленту стараются делать с минимальным шагом для минимального расхода энергии автоматики. При этом конусность 7,65х54R и его фланец даёт необходимость увеличения расстояния между гильзами.

                      Для минимального расхода энергии, нужно чтобы масса ленты, с длиной до укладки, была минимальной. Иначе нужно тащить (продергивать!) лишний вес. У вас пулемет может начать дергатся влево-вправо.
                      И конусность не при чем. Между гильзами должно быть расстояние для нормального изгиба (с учетом сцепов ленты) иначе получите палку, которую не засунете в маленькую коробку.
                      Цитата: Симаргл
                      Точнее - конструкторам и производственникам.

                      Всем делают удобнее, особенно бойцам, которые им пользуются. Меньше задержек и проблем в бою.
                      Цитата: Симаргл
                      Чуть более сложный механизм и всё! Что-то не слышно о проблемах других машин! Что наших, что зарубежных.

                      Чуть боле? Да сразу падает надёжность и механизма и его работы. Как раз наши пулемёты, именно с этим патроном и считаются надежными. Остальное клинит по разным причинам. Америкосы только и делают, что подталкивают подачу своих патронов.
                      Цитата: Симаргл
                      А вот всё остальное фланец усложняет.

                      Упрощает и удешевляет производство самого патрона (нет фрезерных работ и меньше требования к точности) и его использование в лентах.
                      А в оружии с магазинной подачей, нужно использовать другой патрон.
                      1. Симаргл
                        Симаргл 19 марта 2018 16:26
                        +1
                        Цитата: Genry
                        нужно чтобы масса ленты, с длиной до укладки, была минимальной. Иначе нужно тащить (продергивать!) лишний вес.
                        Добавьте массу частей автоматики. Длиннее ход - больше расход энергии.
                        Цитата: Genry
                        Между гильзами должно быть расстояние для нормального изгиба (с учетом сцепов ленты) иначе получите палку, которую не засунете в маленькую коробку.
                        Если ось - патрон, то проблем нет.
                        А вот 2 мм фланца дают эти лишние 2 мм. или 20 см на 100 патронов... или 50 см на 250...
                        Цитата: Genry
                        Меньше задержек и проблем в бою.
                        Меньше задержек - при грамотном механизме и хорошем уходе.
                        Цитата: Genry
                        Остальное клинит по разным причинам.
                        Да ладно! Проблемы именно с извлечением?
                        Цитата: Genry
                        Да сразу падает надёжность и механизма и его работы.
                        Нет! Надёжность зависит от грамотности построения механизма.
                        Цитата: Genry
                        Упрощает и удешевляет производство самого патрона (нет фрезерных работ и меньше требования к точности) и его использование в лентах.
                        Ну, сам патрон - ладно, а в ленте то как?!
                        Цитата: Genry
                        А в оружии с магазинной подачей, нужно использовать другой патрон.
                        Ага! Давайте плодить номенклатуру боеприпасов!
                  2. Комментарий был удален.
    3. Alexey RA
      Alexey RA 19 марта 2018 13:02
      +3
      Цитата: Pax tecum
      Ну, да. Особенно в странах НАТО. 7,62х51.

      А если прочесть статью внимательно?
      На новом оборудовании будет производиться патроны калибра .338 лапуамагнум и патрон калибра .308 винчестер. Это высокоточные снайперские патроны, которые стоят на вооружении в Российской Федерации. Они очень востребованы и у нас, и в мире.

      Речь идёт именно о снайперских патронах западного стандарта, а не о 7,62х39 или 7,62х54R. smile
      Цитата: Pax tecum
      Продавать потенциальному врагу (да, и откровенному врагу) свою продукцию военного назначения, это вписывается в рамки современной и суверенной экономики Российского государства и его капиталистической модели...

      Можно подумать, мы являемся единственным поставщиком этих патронов. smile
      Кстати, если бы это было так - то это было бы замечательно. Вон, Росатом уже показал - чем кончается опора на единственного поставщика с дешёвой продукцией (ВОУ-НОУ и его удар по атомпрому США).
      1. Pax tecum
        Pax tecum 19 марта 2018 13:22
        +2
        Можно подумать, мы являемся единственным поставщиком этих патронов

        Нет, конечно! Но, с нашей ценовой политикой мы будем вне конкуренции.
        Ведь стране так нужна валюта, а инвесторам сверхдоходы!

        За бугром, особенно в США, наши патроны считаются просто "копеечными" по сравнению с их продукцией, при том же качестве.
        Не удивлюсь, если у врагов будем находить боеприпасы изготовленные в РФ. С улучшенной баллистикой и очень не дорогие...
        1. Alexey RA
          Alexey RA 20 марта 2018 09:58
          +1
          Цитата: Pax tecum
          Нет, конечно! Но, с нашей ценовой политикой мы будем вне конкуренции.
          Ведь стране так нужна валюта, а инвесторам сверхдоходы!

          Ещё раз напоминаю - договор ВОУ-НОУ. Поначалу также заклеймённый как предательский. А по факту - выбивший своим дешёвым ураном обогатительное звено атомпрома США.
          Быть монополистом за рубежом не всегда плохо. smile
    4. ланс
      ланс 19 марта 2018 13:41
      0
      а новый пулемет?
    5. RaptorF22
      RaptorF22 19 марта 2018 14:30
      0
      Лучше 22 лр разрешили по зеленке
  10. Zaurbek
    Zaurbek 19 марта 2018 12:45
    +2
    Если учесть , что новые снайперки - таких калибров. То глупо производить оружие и не делать патроны.
  11. изя топ
    изя топ 19 марта 2018 13:04
    +1
    я где что то то не так?!что за выходки,модеры?
  12. vnord
    vnord 19 марта 2018 13:06
    0
    Цитата: Pax tecum
    Разница между нашим "родным" 7,62х54 и 308.Win в длинне гильзы и насыпке пороха, в основном. Калибр од

    Вообще 308.WIN, нужно сравнивать с нашим 7,62х39 больше.
    1. Pax tecum
      Pax tecum 19 марта 2018 13:14
      +3
      Вообще 308.WIN, нужно сравнивать с нашим 7,62х39 больше

      Наш "родной" 7,62х39 вообще промежуточный. Не корректно для Win.308.
    2. Genry
      Genry 19 марта 2018 13:15
      +3
      Цитата: vnord
      Вообще 308.WIN, нужно сравнивать с нашим 7,62х39 больше.

      Вы смешали винтовочный и автоматный(карабинный) патроны. У них энергия различается в два раза.
    3. Dreamboat
      Dreamboat 19 марта 2018 13:41
      0
      Видимо вы ничего не понимаете, если даете такие сравнения...
      Зачем сравнивать промежуточный (автоматный) патрон с полно размерный винтовочным? Тем более, что 7.62х39 устаревший патрон, а мощность и точность патрона 308 win выше даже чем у 7.62х54R...
      1. Genry
        Genry 19 марта 2018 14:10
        0
        Цитата: Dreamboat
        Тем более, что 7.62х39 устаревший патрон, ...

        Ну здесь вы преувеличили. 7,62х39 не устарел и держится на своих позициях, не уступая новомодному 6,5х39 Grendel. У него есть потенциал увеличения энергии, но необходимо менять стандарт (и механику ранее выпущенного оружия). И есть вариант для бесшумной стрельбы с малой навеской пороха и тяжелой пулей.
        Цитата: Dreamboat
        ... а мощность и точность патрона 308 win выше даже чем у 7.62х54R...

        Не выше. Они отличаются гильзой, но баллистика одинаковая.
  13. Александр War
    Александр War 19 марта 2018 13:14
    +4
    Нужный завод!
  14. Azazelo
    Azazelo 19 марта 2018 13:16
    0
    Интересно, Лобаев тут замешан???
    1. Genry
      Genry 19 марта 2018 13:30
      0
      Цитата: Azazelo
      Интересно, Лобаев тут замешан???

      Если бы был, то запустил бы другой патрон. Они сами гильзы переобжимают.
  15. БАРХАН
    БАРХАН 19 марта 2018 13:44
    +4
    Моё мнение таково...Завод такой надо было ставить ещё вчера.Оружия на руках у простых граждан в 308 огромное количество.Можно сказать это любимый патрон из нарезного.В случае войны всё это оружие будет партизанить.А патроны были из-за бугра,даже Барнаул просто собирал их из чужих комплектующих.Теперь же,если нам перекроют поставки комплектующих мы сами сможем снабжать своих партизан.Да и трофейное оружие можно будет спокойней использовать.Не мешало бы и Барнаулу освоить полное производство этих патронов с нуля.
    Тем кто не в охотничье-спортивно-оружейной теме подскажу какие образцы оружия доступны простому законопослушному гражданину РФ..."Вепрь", "Тигр" , "Сайга", "Лось","МР-18МН","ВПО","ОРСИС"....каждая марка имеет десятки модификаций,а так же огромное количество иностранных карабинов.Анонсируется в на ближайшее время и новые разработки(Марал,Изюбрь И Т. Д.)Все эти стволы жрут огромное количество патронов и странно весьма не иметь своего завода.
    Надеюсь ,что качество будет отличным притом при барнаульской цене.
    1. Pax tecum
      Pax tecum 19 марта 2018 14:00
      +1
      Надеюсь ,что качество будет отличным притом при барнаульской цене

      Так ведь на то и расчитано! Идеальный бизнес-план. Но,.. в первую очередь за рубеж, за валюту. И в войска по "очень дорого" через госзаказ.
      А, гражданам РФ, ну уж, что останется. И качеством пониже...
      Или вы действительно думаете, что в охотничьи магазины пойдут боевые образцы?
      С сердечником и улучшеной баллистикой?
      1. фигвам
        фигвам 19 марта 2018 14:38
        +1
        Цитата: Pax tecum
        Или вы действительно думаете, что в охотничьи магазины пойдут боевые образцы?
        С сердечником и улучшеной баллистикой?

        Думаю это будет как всегда огражданенный вариант патрона.
      2. БАРХАН
        БАРХАН 19 марта 2018 15:39
        +2
        Цитата: Pax tecum
        Так ведь на то и расчитано! Идеальный бизнес-план. Но,.. в первую очередь за рубеж, за валюту. И в войска по "очень дорого" через госзаказ.

        Вы очень пессимистичны.
        Цитата: Pax tecum
        А, гражданам РФ, ну уж, что останется. И качеством пониже...

        Граждане России должны быть в приоритете,потому,что иностранный рынок давно поделен и туда влезть непросто.К тому же санкции...
        Цитата: Pax tecum
        Или вы действительно думаете, что в охотничьи магазины пойдут боевые образцы?
        С сердечником

        Нет,так я не думаю.Законодательство не позволяет.Законы всегда могут поменяться...
        Цитата: Pax tecum
        улучшеной баллистикой?

        У нас много спортсменов и любителей стрельбы(в том числе я).Многие захотят приобрести качественный патрон по вменяемой цене.А ,если пройдут предложения "Калашникова" ,озвученные на днях ,и разрешат релоудинг нарезняка ,то разгонят в скорости и рынок патронный.Так ,как отечественному патрону не надо проходить все таможенные издержки ,то и цена должна быть намного дешевле.Иначе барыг надо развешивать гирляндами,чтоб не подавились от жадности...
      3. Звездочка
        Звездочка 22 марта 2018 09:14
        0
        Будет некондиция, ведь будет и её девать куда-то надо (естественно то что без сердечника в магазин).
        Платить за утилизацию точно не будут.
  16. nik-karata
    nik-karata 19 марта 2018 14:13
    +3
    Об этом очень хорошо сказал Владимир Путин, когда назвал Россию страной возможностей, а жителей России – самым главным ее богатством

    Хорошо говорит!!! Говорит и говорит!!! Ещё бы так же хорошо делал! Наверно США мешали. Обама, сейчас Рыжий.
    Вот только в глубинке работы нет, будущего нет, ничего (цензура) нет. Пособников ВВП прошу не беспокоиться. Вы не в курсе РЕАЛЬНОГО положения дел. Вы работаете на четырёх работах, и зарабатываете достойную зарплату, все остальные тунеядцы и бродяги, не желающие сами улучшить свою жизнь! Попутный ствол Вам в нужное место. Я делаю всё, для улучшения жизни моей семьи!!!
    1. Genry
      Genry 19 марта 2018 15:03
      0
      Цитата: nik-karata
      Говорит и говорит!!! Ещё бы так же хорошо делал! Наверно США мешали. Обама, сейчас Рыжий.

      Мешают, визжат, делают пакости где только можно.... А вы такой ... изолированный, ничего не видите и не слышите.
      Шире улыбайтесь, может вас будут принимать за своего, но не в России.
      Цитата: nik-karata
      Я делаю всё, для улучшения жизни моей семьи!!!

      А здесь вам никто не мешает. Чего такие обидки? Можете где глубже или где теплее.
  17. Sergej1972
    Sergej1972 19 марта 2018 14:29
    0
    Ничего не знаю о деловых качествах местного губернатора, никогда не был в Ульяновской области, и знакомых особо нет оттуда. Но, когда смотришь репортажи с его участием, складывается ощущение, что человек очень своеобразный и даже немного чудаковатый.)) Хотя в умеренных дозах такой колорит, наверное, вполне безобиден.
  18. DimerVladimer
    DimerVladimer 19 марта 2018 16:28
    0
    В итоге была создана уникальная технология изготовления новых видов продукции.


    Фраза напрягла - то есть лицензию не покупали и "городили" технологию сообразно собственным представлениям...
    И это на снайперский патрон.
  19. Старый26
    Старый26 19 марта 2018 18:05
    +1
    Цитата: 1536
    Так, глядишь, и до производства айфонов дойдем.
    А если серьезно, то молодцы! Если не ошибаюсь, то еще при Советской власти такие проекты были. Патроны востребованы, наблюдается их дефицит на рынке, да и патронное производство - это передовые технологии, рабочие места, интересная работа.

    история упоминает, что проблема возникла еще в конце 70-х, когда Леониду Ильичу кто-то из американских президентов подарил Винчестер. Вот только не помню, какого калибра. То ли 300WM (Винчестер магнум), то ли 308W. С того времени и началось и производство патроном малыми партиями, да и стволы были под такой патрон

    Цитата: rocket757
    В статье говорилось за снайперский боеприпас? Да и патрон с большой энергией для чего? Слонов, носорогов бить или всё же бронежилеты с касками пробивать?

    Ну для слонов и носорогов и вообще для "Большой африканской пятерки" этот калибр маловат. там требуется калибр поболее, что-то вроде 416, 470, 505 или 577-го калибра. А 338 LM в основном для снайперской стрельбы на дальностях в 1200-1500 метров. 300 - поближе, 900-1200

    Цитата: Dreamboat
    Есть "рекорды" поражения целей снайперами на дистанциях 2.5 - 3 км., но это уже скорее "случайные" попадания в рамках беспокоящего огня или выстрел в исключительно идеальных условиях...

    Да. И в основном из оружия или 408, или 50 калибра. Хотя и 338 поражал цель на дальности более 2 км

    Цитата: Pax tecum
    Ну, да. Особенно в странах НАТО. 7,62х51.

    А ничего, что в мирре есть куча стран, не входящих в НАТО, но имеющих оружие такого калибра. Или пусть НАТОвцы им продают. а мы гордо откажемся?
  20. Rarog
    Rarog 20 марта 2018 00:01
    0
    Это конечно всё здорово звучит, но как-то за этими торжественными реляциями скрываются другие "замечательные" новости о том, что на этом же патронном заводе нынче ожидаются сокращения рабочих, хотя есть и другая, реально обнадёживающая информация о возможных крупных контрактах, которые спасут людей от увольнения. Люди замерли в ожидании. Кстати, на другом крупном заводе Ульяновской области - Авиастар СП из ОАК тоже, по некоторым источникам ожидаются серьёзные сокращения. Всё как и ожидалось в среде сотрудников... "веселуха" начнётся сразу после выборов. Будем надеяться, что информация не подтвердится.
  21. серж сибиряк
    серж сибиряк 20 марта 2018 18:03
    0
    Сам я не охотник и не стрелок,но о Барнаульском заводе давно "слава" ходит.Там оборудование чуть не сдали в металолом,но оставили и продолжают работать на нём.А оно , говорят,не менялось оочеень давно.Но как я понял,патроны их,Барнаульские,того не стоят,как продаются.А дивиденты хозяевам подавай.Прошу простить меня есл не пров. hi