Военное обозрение

F-35 в Израиле совершил первый оперативный вылет

87
Израильский F-35 («Адир») недавно выполнил первый оперативный вылет, сообщает блог Олега Грановского со ссылкой на сайт Walla.


F-35 в Израиле совершил первый оперативный вылет


Какое именно задание выполнял самолёт, был ли «Адир» один или в составе группы, не сообщается.

«Вполне возможно, что речь идёт о разведывательном вылете – в статье подчёркивается, что в ВВС очень впечатлены возможностью самолёта собирать большие объёмы разведывательной информации и передавать их как наземным, так и воздушным потребителям в реальном времени», – говорится в публикации.

Вообще у журналистов крайне мало информации об эксплуатации F-35 – ВВС тщательно следит за неразглашением данных об истребителе.

«Кроме того, командующий ВВС генерал-майор Амикам Норкин ввёл политику нереагирования ("Амимут") на сообщения о работе "Адир", т.е. не комментирует, не отрицает и не подтверждает различные сообщения об этом самолёте. Так, ранее зарубежные СМИ сообщали о том, что "Адир", возможно, участвовал в одной или нескольких операциях в Сирии. Однако официальных комментариев по этому поводу не было», – пишет автор.

На сегодняшний день Израиль заказал 50 F-35 (вариант F-35A) и получил 9 из них. Поставки первых 33 самолётов завершатся в 2021 г., всех пятидесяти – в 2024 году.
Использованы фотографии:
https://oleggranovsky.livejournal.com
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. SarS
    SarS 19 марта 2018 13:13
    +2
    А с птичкой кто сталкивался?
    1. Shurik70
      Shurik70 19 марта 2018 13:17
      +9
      у журналистов крайне мало информации об эксплуатации F-35

      Значит, и говорить не о чем.
      Неоспоримы два факта - в руководстве Израиля дураков нет, и Израиль заказал 50 самолётов.
      Всё остальное - на уровне слухов. Будут факты - можно будет подумать.
      1. gippernano
        gippernano 19 марта 2018 14:39
        +3
        Эти не дураки закупают на деньги (10 милиардов ежегодно), которые пин_досы выделяют им, так что тут даренному коню в зубы не смотрят. А этот пиар с вылетом неизвестно куда неизвестно зачем, с результатом не пойми каким, кукушка хвалит питуха, за то что хвалит он кукушку,- отдают так долги так сказать.
        1. Korax71
          Korax71 19 марта 2018 15:11
          +4
          Откуда дровишки belay вообще за всю историю существования Израиля самая крупная военная помощь оценивалась в 3 с копейками млрд. Долларей за год.посмотрите чему равен ввп Израиля и Посчитайте сколько это процентов.они и без помощи США вполне смогут осилить покупку 50 пингвинов.конечно ужмуться где то,но это будет не критично.ну а как тогда назвать полет пак фа а Сирию?судя по вашей логике это тоже была рекламная компания,а не отработка систем в условиях приближенных к боевым. belay
          1. Григорий_45
            Григорий_45 19 марта 2018 17:25
            +2
            Цитата: Korax71
            Откуда дровишки

            Хм.. а для вас в диковинку, что Израиль и Египет ежегодно получают военную помощь США по соглашению от 1987 года? Хотя евреи получали помощь и ранее (правда. не в таких объемах)
            США ежегодно спонсирует Израиль примерно на 2,5-3 миллиарда долларов (Египет - на 1 миллиард), из них не менее 2/3 ранее нужно было потратить на закупку вооружений у США. Отныне все финсредства, выделяемые Израилю, нужно будет тратить только на покупку американского оружия (хочешь свое или чье-то иное - открывай свой кошелек), но и объемы помощи выросли - Израиль будет получать почти по 4 миллиарда в год.
            Так что, или бери бесплатные F-35 (в счет помощи), или покупай что-то иное за свои кровные.
            1. Korax71
              Korax71 19 марта 2018 17:54
              +1
              Не в диковинку и на что тратиться и на каких условиях предоставляется прекрасно знаю,спасибо что напомнили good просто по ветке выше интересовался у человека откуда цифра в 10 млрд.взялась request а то что еще в бородатых годах сша Израилю помогало-тоже общепризнанным факт,так же как и СССР египту,сирии,причем эту помощь с помощью Израилю даже не сравнить hi
              1. Григорий_45
                Григорий_45 19 марта 2018 18:11
                +1
                Цитата: Korax71
                откуда цифра в 10 млрд.взялась

                три пишем, три в уме, еще три на всякий случай - вот и набежало) Лишку хватил, конечно) На 10 миллиардов можно и пошиковать)
                1. Korax71
                  Korax71 19 марта 2018 19:12
                  -1
                  Согласен.но лучше 3 потратить а 7 распилить.как в анекдоте про 28 танков в 7 рот по 13 штук wassat
    2. Зяблицев
      Зяблицев 19 марта 2018 13:27
      +1
      Интересно, евреи, освещают, в смысле, окропляют святой водой, новый самолет перед вылетом, ну или под 7.40 хоровод вокруг новой машины водят? Уважаемый раввин с пейсами осеняет знамением, ну или чем там, как наш батюшка-туда сюда кадилом с благовоньями? laughing
      1. вадим dok
        вадим dok 19 марта 2018 13:47
        +1
        ОсвЯщать!От слова Святить!
        1. Зяблицев
          Зяблицев 19 марта 2018 13:51
          0
          Точно! СМИ освещают, а священнослужители освящают...Благодарю! hi
      2. А. Привалов
        А. Привалов 19 марта 2018 14:54
        +8
        Цитата: Зяблицев
        Интересно, евреи, освещают, в смысле, окропляют святой водой, новый самолет перед вылетом, ну или под 7.40 хоровод вокруг новой машины водят? Уважаемый раввин с пейсами осеняет знамением, ну или чем там, как наш батюшка-туда сюда кадилом с благовоньями? laughing

        Обрезание делают, это да. belay
        Первые приходили с кучей туфтового фирменного оборудования. Приходилось выковыривать, менять разъёмы, у них там не очень удобные профили для крепления оборудования... Куча всего всякого заменяется на наше. Возня та ещё. Теперь, другое дело. Удалось отделаться от навязанного, кое-что уже можно ставить просто сняв заглушку. Я уже не говорю, что последние прибывшие уже идут со всеми приспособами под наши боеприпасы: подвески, консоли и пр.
    3. Хагалаз
      Хагалаз 19 марта 2018 13:35
      +2
      А и хрен с ними. Пущай пользуются. Если разобраться, то нам то что? Довольны они, ну и пусть.
    4. nik-karata
      nik-karata 19 марта 2018 14:24
      0
      не комментирует, не отрицает и не подтверждает различные сообщения об этом самолёте

      И о чём статья? О чём говорить? Что обсудить? Что советовать или кого обгадить???
      Странно!
    5. Starover_Z
      Starover_Z 19 марта 2018 14:30
      0
      Израильский F-35 («Адир») недавно выполнил первый оперативный вылет

      Цитата: SarS
      А с птичкой кто сталкивался?

      В Сирии есть российский А-50У, вот он на него и посмотрит и послушает !
  2. himRa
    himRa 19 марта 2018 13:14
    +6
    статье подчёркивается, что в ВВС очень впечатлены возможностью самолёта собирать большие объёмы разведывательной информации и передавать их как наземным, так и воздушным потребителям в реальном времени», – говорится в публикации.

    Сам себя не похвалишь....не догадаются же сволочи! belay recourse
    1. okko077
      okko077 19 марта 2018 18:14
      +4
      Эта возможность: собирать большие объёмы разведывательной информации и передавать их как наземным, так и воздушным потребителям в реальном времени - является основной и определяющей для самолёта 5-го поколения и предполагает наличие Боевых Информационных Систем, в состав которых входит самолёт.... У нас таких систем нет( не надо путать с воздушными системами управления и наведения самолётов) и в этом плане Су-57 не может считаться самолётом 5-го поколения, хотя сам он , как датчик таких систем , этим требованиям почти соответствует или может соответствовать, учитывая "открытую архитектуру"....Пока у нас нет таких систем, как показывает Сирия, нам такой самолёт не нужен- мы не сможем его эффективно использовать...Более того , у нас нет даже концепции создания таких систем,.. без них нельзя применять эффективно и ударные дроны и роботы в современных условиях....Это ключевой фактор отсталости нашей армии в техническом оснащении и возможностях...
      1. Григорий_45
        Григорий_45 19 марта 2018 19:52
        0
        Цитата: okko077
        наличие Боевых Информационных Систем, в состав которых входит самолёт.... У нас таких систем нет....Более того , у нас нет даже концепции создания таких систем

        ну, немного не так. Вы говорите о концепции сетецентрической войны - объединение всех сил и средств (от мини-БЛА и пехотинца до РПКСН и штабов самого высокого уровня в единую информационно-управляющую сеть, так называемый "боевой интернет"). Концепция есть, даже велись кое-какие работы (как по наземной, так и по воздушной компоненте). Не могу сказать, что у нас в этом плане прям все замечательно, но и вы, как видится, основательно сгущаете краски - прям ничего не делалось, даже додуматься не шмогли
        1. okko077
          okko077 19 марта 2018 20:05
          +1
          Я сгущаю ?! Вспомните судьбу ЕСУ ТЗ "Созвездие-М" ! Оцените возможности АСУВ "Андромеда-Д" Особенно возможности информационных каналов! Эти системы управляют , а точнее должны управлять , войсками... А как можно управлять войсками ,не имея информации о противнике, и не просто информации, а информации в реальном времени ? Вот и всё суть ошибочных концепций разрабатываемых, принятых, спрятанных, бесполезных и ущербных систем, и напрасно растраченных миллиардов рублей....Сетецентрическая концепция ведения боевых действий не предполагает наличие пехотинца ни в первом, ни во втором эшелоне ведения боевых действий.... Стрелец и в некоторой степени Ратник неверная концепция, и
          должны носить второстепенную роль.....
          1. Григорий_45
            Григорий_45 19 марта 2018 20:43
            0
            Цитата: okko077
            Вспомните судьбу ЕСУ ТЗ

            собственно, её и имел в виду. ЕСУ ТЗ должна была объединить наземную и воздушную (космическую) разведывательные компоненты с выдачей информации потребителям (объединением их в единое информпространство). Как концепция - вполне жизнеспособная, хотя и неидеальная, с огрехами (там были проблемы с построением системы распределения (иерархии). Но тем не менее - разработки велись, понимание того, что существующие системы управления войсками не годны для ведения войны будущего - имелось. Несоответствие желаемого и действительного? Они есть. Но, опять же, заостряю внимание - вы сказали что вообще ничего не делалось. Делалось, и очень многое.
            Насчет забугорных разработок (американских).. Что мы о них знаем, что дало бы нам возможность судить правильность построения их системы? С их исключительно наступательной концепцией?
            Кстати, почему это
            Цитата: okko077
            Сетецентрическая концепция ведения боевых действий не предполагает наличие пехотинца ни в первом, ни во втором эшелоне ведения боевых действий
            куда вы выбросили человека? Не предполагает ли, что сетецентризм - это исключительно роботизированные системы?
            1. okko077
              okko077 19 марта 2018 21:19
              +1
              В 3-м эшелоне человек и почитайте о ЕСУ ТЗ даже в открытой печати- она умерла не родившись....
              1. NN52
                NN52 19 марта 2018 21:30
                +10
                okko077

                Рад Вас слышать. Ну действительно, не надо так сгущать краски..
                Я не буду с Вами спорить< но всё не стоит на месте..
                И личный вопрос, а Вы за кого голосовали? Я не прикалываюсь , мне просто интересно//
                Мой батя за ВВП, хотя был коммунист..
                1. okko077
                  okko077 19 марта 2018 21:33
                  +1
                  Мы все в ВС СССР были коммунистами....
                  1. NN52
                    NN52 19 марта 2018 21:51
                    +8
                    Я успел только кандидатом...
  3. Александр War
    Александр War 19 марта 2018 13:18
    0
    Конкретики и фактов не каких ,так себе статья!
  4. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 19 марта 2018 13:22
    +5
    Кроме того, командующий ВВС генерал-майор Амикам Норкин ввёл политику нереагирования ("Амимут") на сообщения о работе "Адир", т.е. не комментирует, не отрицает и не подтверждает различные сообщения об этом самолёте.
    Хорошая политика , нам не мешало бы взять к употреблению , а то частенько в погоне за красным словцом и "славой" осведомлённого человека болтают или невесть что (ещё фиг бы с ним) , или просто лишнее (что много хуже)...
    1. NN52
      NN52 19 марта 2018 13:27
      +8
      Значит ребята с земли обетованной кое что доработали, что то заменили на свое оборудование, напильниками допилили и получился нормальный пепелац...
      А партнерам о этих доработках сообщили?
      1. КВУ-НСвД
        КВУ-НСвД 19 марта 2018 13:31
        +3
        и получился нормальный пепелац...
        Время покажет.. но чот сумлеваюсь.. winked Шибко много проблем за ним сами "родители" признают...
      2. voyaka uh
        voyaka uh 19 марта 2018 13:38
        +7
        Конечно. Израилю открыт программный код самолета,
        право ставить свое оружие и самим проводить ремонты.
        За это ВВС США и Локхид получает инфу обо всех изменениях,
        усовершенствованиях и тактике применения самолета.
        1. роман66
          роман66 19 марта 2018 13:46
          0
          вот это плохо! не сомневался , что кто-кто, а уж евреи научат летать эту штуковину, а вот штатники в этой схеме лишние какие-то!
          1. KonoGon
            KonoGon 19 марта 2018 15:38
            +3
            Цитата: роман66
            вот это плохо! не сомневался , что кто-кто, а уж евреи научат летать эту штуковину, а вот штатники в этой схеме лишние какие-то!

            Представители американской армии и Локхид Мартин заявили, что уверены, что израильские ВВС будут создавать методы, и cистемы действий, о которых они еще не думали.
      3. Григорий_45
        Григорий_45 19 марта 2018 17:44
        0
        Цитата: NN52
        Значит ребята с земли обетованной кое что доработали, что то заменили на свое оборудование, напильниками допилили и получился нормальный пепелац

        вообще-то, пока "Адир" ничем не отличается от штатовского F-35A. Что-то допиливать, улучшать, у себя собирать - это (F-35i) всё в будущем (далеком или не очень - будет видно)
      4. okko077
        okko077 19 марта 2018 18:44
        +7
        Они доработали самолёт под свои информационные системы.. Самолёт купить можно, а БИС
        купить нельзя !.. Кто-нибудь на этом форуме понимает, что купить самолёт 5-го поколения нельзя !.. Самолёт имея возможности самолёта 5-го поколения становиться самолётом 5-го поколения только в составе Боевых Информационных Систем... Когда клоуны, типа Борисова и Рогозина, рассказывают вам о создании самолёта уже 6-го поколения, они или вас считают дураками или сами расписываются в своей бездарности... У нас нет Боевых Информационных систем и у нас не может быть самолёта 5-го поколения , не говоря уже о 6-ом....У нас нет даже концепции создания таких систем...
        1. Korax71
          Korax71 19 марта 2018 19:17
          0
          Аккуратнее stop вас могут сейчас перевести во "всепропальщики" или "пропалиполимеры".я скорее всего в чем то даже с вами согласен,но будем верить в лучшее.
        2. Tusv
          Tusv 19 марта 2018 19:29
          0
          Цитата: okko077
          У нас нет Боевых Информационных систем и у нас не может быть самолёта 5-го поколения , не говоря уже о 6-ом....У нас нет даже концепции создания таких систем...

          А как тогда мы встречаем вражьи пепелацы ? В свободной охоте чтоля или радарами шарим, авось повезет и увидим таки невидимку wassat Нашей страны не было бы уже давным давно hi
          1. okko077
            okko077 19 марта 2018 19:47
            +1
            Не волнуйтесь , у нас есть ядерный щит, и он нас защищает...А вот в Сирии нужно показывать эффективность обычных систем, и не просто эффективность, а эффективность в реальном времени... А этого мы не можем. Мы не можем "заморозить" ситуацию и развивать в нашу сторону.. Мы не контролируем там ситуацию в реальном времени, а это позволяют сделать Боевые Информационные Системы, а их у нас нет! Пи_ндосы, что хотя, то и делают, а мы обо всём узнаём с опозданием и ничему не можем помешать, пока есть неподконтрольная территория... Мы слепы и глухи, и ничего не можем делать в реальном времени...Можем, но не умеем, у нас всё есть для создания элементов БИС- нет только понимания у высшего руководства армии и ГШ в первую очередь...У нас даже нет концепции создания этих систем,..А этого все упорно не замечают, это существенно ослабляет возможности и результаты применения нашего вполне современного и передового оружия.Оно у нас есть, а реализовать эти возможности мы не можем из-за БИС...Это ослабляет наши возможности и снижает уровень нашей армии, это главное над чем надо работать- срочно разрабатывать концепцию БИС и создавать элементы этой системы, а в последующем и саму систему всех уровней...
            1. Tusv
              Tusv 19 марта 2018 20:08
              0
              Цитата: okko077
              Не волнуйтесь , у нас есть ядерный щит, и он нас защищает...А вот в Сирии нужно показывать эффективность обычных систем, и не просто эффективность, а эффективность в реальном времени...

              А ядерный щит как работает? Когда уже прилетело, то и нет его. Все намного круче и с 70х годов прошлого века. У них только взлетело у Нас уже Готовность Раз объявляют. Про обычные системы. Сирена по Торнадо ревала раз пятьсот, а на радаре видил их пару тройку раз. Почему так мало? Э брат. Это "абсолютно не эффективная боевая информационная система", которой у нас нет и не может быть по определению hi
        3. Григорий_45
          Григорий_45 19 марта 2018 19:37
          0
          Цитата: okko077
          Они доработали самолёт под свои информационные системы

          вы немного забегаете вперед. В планах действительно такое есть. Первые девять машин, полученные из США, ничем от F-35А не отличаются. На них будет проводиться интеграция израильской электроники (главным образом БКО и совместимость с израильским вооружением) в аппарат.
          1. okko077
            okko077 19 марта 2018 20:20
            0
            Меня не так интересует, что у них, мне не понятно, почему у нас ничего нет... Эти системы разрабатываются у нас с 2000 года в рамках программы президента...А результат отрицательный с учётом потраченного времени и денег !!! Все институты, НИЦ , управления над чем они работают ? БИС -это главная компонента, а у нас даже вразумительной концепции создания таких систем нет...Просто 41-ый год на пороге...
  5. изя топ
    изя топ 19 марта 2018 13:28
    +1
    первое-грановский всех победил давно,во- во-вторых-евреям почему то границы,,,в третьих-зону "ответсвенности" не нарурают....
    это так,на осмыслить
  6. mihey
    mihey 19 марта 2018 13:28
    0
    Таки я не понял - этот пепелац только для разведки можно использовать что ли? belay
    1. sir_obs
      sir_obs 19 марта 2018 13:33
      +3
      Еще он может передавать фотки в инстаграмм в огромных количествах и раздавать wifi и писАть твиты на иврите
      1. Григорий_45
        Григорий_45 19 марта 2018 17:41
        0
        Цитата: sir_obs
        Еще он может передавать фотки в инстаграмм в огромных количествах и раздавать wifi и писАть твиты на иврите

        причем сам, без ведома пилота laughing
    2. voyaka uh
      voyaka uh 19 марта 2018 13:42
      +6
      Ф-35 могут заменять самолеты радиолокационной разведки,
      которое крупны, заметны и уязвимы.
      И в отличие от них сами могут бомбить и вести воздушный бой.
      1. mihey
        mihey 19 марта 2018 14:00
        0
        Ключевое слово "могут"? Они ж тогда со своей невидимостью расстанутся, как крупные самолеты конкретно предназначенные для ведения разведки. И уязвимость ДРЛО на высоких эшелонах - это весьма спорное утверждение, зависящее только от возможностей противника.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 19 марта 2018 14:59
          +5
          Радар включается импульсно, "фоткает" позицию на земле
          и опять переходит в пассивный режим (самолет исчезает с радаров ПВО).
          "Фотка" передается на спутник и дальше всем родам войск.
          1. MKPU-115
            MKPU-115 19 марта 2018 16:19
            0
            Цитата: voyaka uh
            Радар включается импульсно, "фоткает" позицию на земле
            и опять переходит в пассивный режим (самолет исчезает с радаров ПВО).

            "самолет исчезает с радаров ПВО" - а это кто Вам такие сказки рассказывал на ночь?
            Смотря какой радар конечно...
            Эти видят.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 19 марта 2018 17:33
              +4
              Бандура та, что справа? Видит, приблизительно. Но
              вести ЗУР на цель не может.
              1. Tusv
                Tusv 19 марта 2018 22:23
                0
                Цитата: voyaka uh
                Бандура та, что справа? Видит, приблизительно. Но
                вести ЗУР на цель не может.

                Бандура справа видит приотлично. А наведение. Июнь 1989 года. Пролет вдоль нашей западной границы Ф117. Мы потренеровались. Четыре перезарядки пусковых с трех дежурных дивизионов и несколько квадратных километров непроходимого заслона.Все живы. А кто сказал, что обязательно сбить? Атака сорвана. Боевая задача врага не выполнена. На нас ни чего не упало.
                Все это конечно условно, но Старты то взаправду пусковые перезаряжали hi
          2. Винни76
            Винни76 19 марта 2018 17:21
            0
            Цитата: voyaka uh
            Радар включается импульсно, "фоткает" позицию на земле
            и опять переходит в пассивный режим (самолет исчезает с радаров ПВО).

      2. Григорий_45
        Григорий_45 19 марта 2018 17:37
        0
        Цитата: voyaka uh
        Ф-35 могут заменять самолеты радиолокационной разведки.

        F-35 теперь заменят АВАКСы? не смешите народ) Истребительная РЛС не сравнится с хорошей "тарелкой" спецборта, особенно в режиме работы по земле - ни по дальности, ни по разрешению, ни тем более по углу обзора. К слову, не только радар Лайтнинга имеет возможность работы в режиме картографирования местности, он тут не уникален. Но никому и в голову не приходила идея использовать вместо ДРЛО истребители.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 19 марта 2018 17:44
          +6
          "Но никому и в голову не приходила идея использовать вместо ДРЛО истребители."////

          Вы, я вижу, начинаете понимать, что такое 5-е поколение. good

          Истребительная РЛС не сравнится с хорошей "тарелкой" спецборта, особенно в
          режиме работы по земле - ни по дальности, ни по разрешению"////

          Сравнится и еще как сравнится fellow . Радар у Ф-35 уникальный.
          При том, что когда несколько Ф-35 летят в общей информационной сети,
          то результат намного лучший, чем у одного самолета ДРЛО.
          1. Григорий_45
            Григорий_45 19 марта 2018 18:22
            0
            Цитата: voyaka uh
            Радар у Ф-35 уникальный

            ага, обманувший законы физики) ну это понятно)
            Цитата: voyaka uh
            При том, что когда несколько Ф-35 летят

            всей эскадрильей - на разведку! laughing Израиль уже списывает .. а впрочем, что ему списывать? У вас ДРЛО и не было никогда толкового. "Гольфстрим" - несерьезно) Теперь понятно ликование - хоть что-то будет)
            1. voyaka uh
              voyaka uh 19 марта 2018 19:07
              +7
              Значит, Вы предполагаете, что поставить на огромный
              самолет огромную тарелку - это круто и современно? wink
              Это было круто 30 лет назад.
              1. Григорий_45
                Григорий_45 19 марта 2018 19:29
                0
                Наверное, вы догадываетесь, почему столь кардинально отличаются по параметрам самолетная РЛС (пусть даже истребителя) и РЛС ГСН ракеты)
          2. Tusv
            Tusv 19 марта 2018 19:50
            0
            Цитата: voyaka uh
            Радар у Ф-35 уникальный.
            При том, что когда несколько Ф-35 летят в общей информационной сети,
            то результат намного лучший, чем у одного самолета ДРЛО.

            Я правильно понял, если много пингвинов, то эффективная дальность обнаружения увеличится? И как ви таки хотите включаться импульсно без самолета ДРЛО? Или других систем вчерашнего дня?. Как слепые котята на запах мамкиной титьки?
            1. Shahno
              Shahno 19 марта 2018 19:57
              +2
              Цитата: Tusv
              Цитата: voyaka uh
              Радар у Ф-35 уникальный.
              При том, что когда несколько Ф-35 летят в общей информационной сети,
              то результат намного лучший, чем у одного самолета ДРЛО.

              Я правильно понял, если много пингвинов, то эффективная дальность обнаружения увеличится? И как ви таки хотите включаться импульсно без самолета ДРЛО? Или других систем вчерашнего дня?. Как слепые котята на запах мамкиной титьки?

              А зачем нам радар включать, мы их через спутники видим....мало того и наведение через них же, обычный низковысотный прорыв. Если же что резервное звено поддержит.
              1. Shahno
                Shahno 19 марта 2018 20:15
                +2
                Потом, кто ж вам все скажет. Я просто расставил акценты. Это часть операции. Через месяц будет другая.....Акценты, это не официальное заявление. Но россиянам мы и я лично, точно не враги.
              2. Tusv
                Tusv 19 марта 2018 20:20
                0
                Цитата: Shahno
                А зачем нам радар включать, мы их через спутники видим....мало того и наведение через них же, обычный низковысотный прорыв. Если же что резервное звено поддержит.

                С космоса видно то, что хотят показать врагу. Попадетесь вы с такой надменностью
                1. Shahno
                  Shahno 20 марта 2018 17:03
                  0
                  Обижайте....Разведанные проверяются неоднократно. Ведется работа и на земле.
  7. Deadушка
    Deadушка 19 марта 2018 13:30
    +2
    F-35 («Адир») недавно выполнил первый оперативный вылет

    и всех победил...сразу... раз и навсегда... беспрекословно и бесповоротно
    "Бойсябой" практически...
    1. мыслитель
      мыслитель 19 марта 2018 15:48
      0
      А как иначе, ведь "Адир" переводится - "мощный", "огромный". yes
  8. Геркулесыч
    Геркулесыч 19 марта 2018 13:41
    +1
    Слава админам wassat !!!С почином wassat !Первая за сегодня статья о. ..короче, читайте и познавайте истину wassat !
  9. роман66
    роман66 19 марта 2018 13:47
    +1
    ну , не упал -- и ладно
  10. Jovanni
    Jovanni 19 марта 2018 13:50
    +1
    Поздравляем еврейских товарищей. В некоторых ракурсах самолет выглядит очень даже неплохо, а в некоторых (как перед этой статьей), удивляешься, как это ж...пузатое чудовище летать может? Короче, мои поздравления...
    1. Арон Заави
      Арон Заави 19 марта 2018 14:00
      +4
      Цитата: Jovanni
      Поздравляем еврейских товарищей. В некоторых ракурсах самолет выглядит очень даже неплохо, а в некоторых (как перед этой статьей), удивляешься, как это ж...пузатое чудовище летать может? Короче, мои поздравления...

      Да не с чем поздравлять. Наш уровень информации о "событии" не превышает того что написано в статье. По большому счету информации ноль.
      1. Jovanni
        Jovanni 19 марта 2018 14:09
        0
        Цитата: Арон Заави
        Да не с чем поздравлять.

        Да? Ну. вам видней...
  11. MKPU-115
    MKPU-115 19 марта 2018 16:07
    +1
    "F-35 в Израиле совершил первый оперативный вылет" - ну хоть летает то польза. Самое главное теперь его не уронить нечаянно, упадет - конец мифу, а так можно попугать и лохам втюхать.
  12. dojjdik
    dojjdik 19 марта 2018 16:24
    0
    оу ну теперь нам всем хана-почему я встал у стенки у меня дрожат коленки; а как его сбивать то? или он вечный
  13. злой партизан
    злой партизан 19 марта 2018 17:28
    +1
    Шоб ты Ё. yes И по-громче... feel
  14. Shahno
    Shahno 19 марта 2018 18:14
    +4
    Не официально. Я вижу немного вакуум. Два звена одно ф16I 107-я хацерим имитировали атаку из возд. пространства Ливана, второе звено 140 я провела разведку и заход на объекты по линии голан, в Джамарии, Аль-Кисва на некие гражданские промышленные предприятия. Ждали пару тройку дней чтобы прояснить кто захватил, кто увидел метки, реакции нет... Не одна из систем предупреждения не сработала. А суфы рисовались по полной...
    1. igor67
      igor67 19 марта 2018 19:32
      +3
      Цитата: Shahno
      Не официально. Я вижу немного вакуум. Два звена одно ф16I 107-я хацерим имитировали атаку из возд. пространства Ливана, второе звено 140 я провела разведку и заход на объекты по линии голан, в Джамарии, Аль-Кисва на некие гражданские промышленные предприятия. Ждали пару тройку дней чтобы прояснить кто захватил, кто увидел метки, реакции нет... Не одна из систем предупреждения не сработала. А суфы рисовались по полной...

      суфы очень низко пролетели над головой в прошлый четверг,на двух машинах сработала сигнализация
  15. шурави
    шурави 19 марта 2018 20:10
    0
    Собственно, а почему самолёт? Подобные задачи во фронтовой авиации решают подвесным оборудованием.

    1. А. Привалов
      А. Привалов 19 марта 2018 22:37
      +1
      Дык, на тридцать пятый вешать и вешать:
      1. А. Привалов
        А. Привалов 19 марта 2018 22:49
        +1
        Тут лучше поясняется что и когда навешивают, и в каком количестве:

        Для справки.
        5 700 фунтов = 2 585 кг
        22 000 фунтов = 9 979 кг
        1. шурави
          шурави 20 марта 2018 02:13
          +1
          Цитата: А. Привалов

          5 700 фунтов = 2 585 кг


          Это реально, но в пределах лёгких штурмовиков.

          22 000 фунтов = 9 979 кг


          А вот это только за счёт слива двух третей топлива.
          Вообще, яковлевцам, или кому там впору героев было давать. За столь удачное впаривание провальной концепции сто сорок первого.
  16. шурави
    шурави 20 марта 2018 09:55
    0
    Цитата: А. Привалов

    Первые приходили с кучей туфтового фирменного оборудования. Приходилось выковыривать, менять разъёмы, у них там не очень удобные профили для крепления оборудования... Куча всего всякого заменяется на наше. Возня та ещё.



    Какая возня? Гениальная схема как дважды нагнуть собственного собственного налогоплательщика.
    Сначала купить готовые самолёты, оплатить всё, включая и "кучу туфтового фирменного оборудования".
    Затем произвести работы по демонтажу оного и монтажу уже "кучи собственного туфтового оборудования", с соответствующей оплатой.
    Аплодирую стоя. laughing
    1. А. Привалов
      А. Привалов 20 марта 2018 13:55
      0
      Цитата: шурави
      Цитата: А. Привалов

      Первые приходили с кучей туфтового фирменного оборудования. Приходилось выковыривать, менять разъёмы, у них там не очень удобные профили для крепления оборудования... Куча всего всякого заменяется на наше. Возня та ещё.



      Какая возня? Гениальная схема как дважды нагнуть собственного собственного налогоплательщика.
      Сначала купить готовые самолёты, оплатить всё, включая и "кучу туфтового фирменного оборудования".
      Затем произвести работы по демонтажу оного и монтажу уже "кучи собственного туфтового оборудования", с соответствующей оплатой.
      Аплодирую стоя. laughing

      Первые получили по принципу "как есть". С ними следовало разобраться и составить требование на изменения в комплектации. По этому, он и называется F-35I — самолёт для ВВС Израиля. Это практически новая, специально созданная модификация F-35A с значительным количеством БРЭО нашего производства, в частности систем РЭБ, оборудования кабины, и интеграцией в СУО оружия собственного производства. Наш налогоплательщик в накладе не остался. На такое денег не жалко. hi
      1. шурави
        шурави 20 марта 2018 16:07
        +1
        Цитата: А. Привалов

        Первые получили по принципу "как есть". С ними следовало разобраться и составить требование на изменения в комплектации. По этому, он и называется F-35I — самолёт для ВВС Израиля. Это практически новая, специально созданная модификация F-35A с значительным количеством БРЭО нашего производства, в частности систем РЭБ, оборудования кабины, и интеграцией в СУО оружия собственного производства. Наш налогоплательщик в накладе не остался. На такое денег не жалко. hi


        Да всё здесь понятно. США убили авиастроение Израиля оставив мышиную возню с АО, РЭО и АСВ. Понятно, что теперь Израилю ничего не остаётся, как пиарить на всех перекрёстках то, что им оставили. Надо же как-то лицо сохранять.
        1. А. Привалов
          А. Привалов 20 марта 2018 16:41
          0
          Цитата: шурави

          Да всё здесь понятно. США убили авиастроение Израиля оставив мышиную возню с АО, РЭО и АСВ. Понятно, что теперь Израилю ничего не остаётся, как пиарить на всех перекрёстках то, что им оставили. Надо же как-то лицо сохранять.

          Ой, да бросьте вы "США убили авиастроение Израиля". Смешно даже.
          Лепить "с нуля" проект, обкатывать его 5-6 лет, доводить до серии и создавать производство ради 75 машин, которые могли тогда заказать ВВС? В 80-х годах производить самолёты Израилю было практически не возможно. По себестоимости они получались почти на 60% дороже уже готовых и объезженных F-15, которые можно было получать немедленно и в любом количестве. Это было верное решение.
          Об израильском авиастроении я написал уже 4 статьи под общим заголовком "В небесах и на земле". Почитайте, если интересуетесь. hi
          1. KKND
            KKND 20 марта 2018 17:17
            0
            Цитата: А. Привалов
            Ой, да бросьте вы "США убили авиастроение Израиля". Смешно даже.

            Т.е. шведам-арийцам сионисты разрешили развивать самолетостроение, а семитам, подозрительно похожим на арабов, только электронику приделывать?. Завтра сионисты передумают и Израиль "сольют", не поставляя из США и Европы планеры, что Вы делать будите? К России или Китаю побежите?ъ
            Цитата: А. Привалов
            . По себестоимости они получались почти на 60% дороже уже готовых и объезженных F-15, которые можно было получать немедленно и в любом количестве. Это было верное решение.

            Я посмотрю, как вы без планеров, от арабов отбиваться будите, вспомните тогда про сэкономленные "шекели"
            1. А. Привалов
              А. Привалов 20 марта 2018 17:27
              0
              Цитата: KKND
              Цитата: А. Привалов
              Ой, да бросьте вы "США убили авиастроение Израиля". Смешно даже.

              Т.е. шведам-арийцам сионисты разрешили развивать самолетостроение, а семитам, подозрительно похожим на арабов, только электронику приделывать?. Завтра сионисты передумают и Израиль "сольют", не поставляя из США и Европы планеры, что Вы делать будите? К России или Китаю побежите?ъ
              Цитата: А. Привалов
              . По себестоимости они получались почти на 60% дороже уже готовых и объезженных F-15, которые можно было получать немедленно и в любом количестве. Это было верное решение.

              Я посмотрю, как вы без планеров, от арабов отбиваться будите, вспомните тогда про сэкономленные "шекели"

              Какие "шведы-арийцы", какие "семиты"? Вы о чём, любезный? Не морочИте голову ни себе, ни людЯм what
              1. KKND
                KKND 20 марта 2018 17:31
                0
                Цитата: А. Привалов
                Какие "шведы-арийцы", какие "семиты"? Вы о чём, любезный? Не морочИте голову ни себе, ни людЯм

                А че Вы под дурачка? Швеция. Гитлер считал шведов большими арийцами чем немцы. Самолет Грипен. https://ru.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen
                Семиты тоже в Вики есть.
                Что не понятного?
                1. А. Привалов
                  А. Привалов 20 марта 2018 17:50
                  0
                  Каким боком сюда Saab JAS 39 Gripen, а к нему семиты?
                  1. KKND
                    KKND 20 марта 2018 17:56
                    0
                    Что ж Вы такой непонятливый?
                    Почему, по факту, у "мирной" Швеции есть самолет, а у окруженного врагами Израиля нет?.
                    Далее подумайте на какие "шиши" у Швеции появилась, собственная, какая ни какая(для такой маленькой страны) авиация, а Израилю "шиш".
                    А если Вы подумаете почему семитов согнали в одно место, а оборонятся полноценно не дают, то может поймете хоть что-то.
          2. шурави
            шурави 20 марта 2018 19:04
            +2
            Цитата: А. Привалов

            Ой, да бросьте вы "США убили авиастроение Израиля". Смешно даже.
            Лепить "с нуля" проект, обкатывать его 5-6 лет, доводить до серии и создавать производство ради 75 машин, которые могли тогда заказать ВВС? В 80-х годах производить самолёты Израилю было практически не возможно. По себестоимости они получались почти на 60% дороже уже готовых и объезженных F-15, которые можно было получать немедленно и в любом количестве. Это было верное решение.


            Да ну? Что же тогда Кфиры слили? Уже готовая машина была. опять же на экспорт поставлялась. Да и Лави до лётных испытаний довели.
            Как не крути, а сказал дядя цыц и всё.

            Об израильском авиастроении я написал уже 4 статьи под общим заголовком "В небесах и на земле". Почитайте, если интересуетесь. hi



            Художественной литературой на данную тему не интересуюсь.
            1. KKND
              KKND 20 марта 2018 19:55
              0
              Цитата: шурави
              Да ну? Что же тогда Кфиры слили?

              Точно, Владимир, я забыл как они "Лави" разрабатывали.
              Причем этот российский тролль умную аватарку поставил, а мышление на уровне: я такой умный, что я умный, посмотрите все.