Военное обозрение

Народный выбор и конец эпохи многопартийности в России

139
Эти выборы показали ряд не просто интереснейших моментов, наметилась некая концепция будущего. Основанная, кстати, на выборе народа.




Но начнем мы разбирать по косточкам заявленное именно с некоторых выводов.

Главный вывод – это, понятно, не победа Путина. С этим, слава богу, все было известно заранее, некоторой интригой был только процент голосов «за». Конечно, ниже, чем в 2012 году, он никак не мог быть, и это понятно.

Понятен был и уровень накачки и воздействия в головы. Причем на этот раз было четко понятно, что «качали» именно явку. Главное – приди, а там уже и не так важно, за кого проголосуешь.

Ну да, конечно, не важно…

Здесь, собственно, козыри в руки давались всем. И тем, кто за Путина, поскольку уровень рейтинга был более-менее известен, и тем, кто против. Противники имели полное право говорить, что чем больше народа придет на участки, тем больше возможность отпилить в пользу основного кандидата. И – говорили.

Но можно поздравить административный ресурс без сарказма: работа проделана, проделана качественно. Народ на выборы пришел. Был свидетелем (неоднократным), в том числе и в собственной семье, «контрольных отзвонов» ответственным дежурным на предмет «пришел во столько, проголосовал».

Однако замечу, что требований представить подтверждения своего посещения участка в виде фото/видео не было. И на том спасибо, как говорится.

Здесь же мы имеем первый вывод.

1. Бойкот не состоялся.

Бойкот, о котором столько говорили, того… Не состоялся как таковой. Можно утешить Навального, его избиратели аккурат к следующим выборам подрастут. Но с Навальным что-то за 6 лет да придумается/посадится/вырастет. Остальным сторонникам бойкота – ну, соболезнования, ничего более.

Команду независимого кандидата-победителя – поздравляем. Молодцы. Всем справедливо заслуженные премии, бонусы и награды, а система, столь эффективно отработавшая, еще пригодится. Но об этом чуть ниже. Но то, что ее продолжат использовать и в дальнейшем, думаю, понятно всем. От добра добра не ищут.

Далее. Далее еще один интересный, на мой взгляд, вывод. От которого мы прямо перейдем к основному блюду, так сказать.

2. Кандидатов тоже надо подбирать.

Интересно будет посмотреть, как оценят выборы за рубежом. И насколько вообще воспримут их всерьез.

Почему? А потому, что годами успешно работавшая схема заброса какого-то количества абсолютно «левых» и никчемных кандидатов, ничем не отметившихся в жизни страны (Сурайкин, Титов, Бабурин) или отметившихся, но не в ту сторону (Собчак, Явлинский) не сработала. Точнее, сработала, но не так, как планировалось.

Первые трое – это вообще удивительно, зачем пошли, политический труп Явлинский — тоже мегаудивление, Собчак хоть несколько оживила вековечную клоунаду в исполнении Жириновского.

Грудинин… А ведь интересно получилось, правда? Админкоманда продемонстрировала свою мощь. Ведь суть не в том, что у Грудинина БЫЛИ счета за рубежом, а насколько четко отработали по нему, и фактически единственный вроде бы альтернативный кандидат был вырублен из гонки. Залит потоками компромата.

То, что большая часть «компромата» на поверку оказалась провокацией, никого уже не интересует. И то, что «работали» так только по Грудинину.

Хороший посыл на будущее. Не надо самодеятельности. Не надо таких кандидатов.

И здесь возникает третий и последний вывод.

3. Есть ли необходимость в так называемой «многопартийной системе»?

А действительно, для кого вся эта клоунада? Я о дебатах, о партиях… Для Запада? «Чтобы верили»? Дикое имбецил-шоу с элементами хамства и унижений – это что? Это наше телевидение...

Собственно, понимаю кандидата-самовыдвиженца Путина. Нормальному человеку в таком шоу просто не место. В этом отстойнике как раз самое место кандидатам, которые должны продемонстрировать народу свою ущербность и несостоятельность.

Что, собственно, и произошло.

Показали, что, кроме Путина, вариантов нет. И быть не может.

И тут возникает самый главный вопрос: за чей счет? Не вдаваясь в дурацкие подробности, кто, кому и сколько денег отсыпал на выборы, достаточно того, что каждый получил из бюджета на выборы.

Вот вся эта кандидатская статистическая погрешность (кроме Путина, Грудинина и Жириновского), она вообще стоила того?

Давайте будем здесь честными. Как с зеркалом.

Так называемой «многопартийной системы» больше в России нет. Прискорбно, конечно, особенно для КПРФ и Зюганова. Его попытка была неплоха, но, увы, не на тех нарвался.

И в дальнейшем что? Зачем нужна эта статпогрешность в лицах Миронова, Собчак, Явлинского, Титова, Сурайкина, Бабурина?

Они все — политическое никто. От слова «совсем». Совершенное ничто, не пользующееся никакой поддержкой населения. Ни на что не претендующее, но, тем не менее, требующее и расходующее ресурсы. Деньги, время…

Оно, конечно, у ЛДПР и КПРФ не сильно дело лучше. 6% Жириновского – это его все. На большее рассчитывать не стоит, а закат политической карьеры уже на пороге дома.

У коммунистов тоже год от года все хуже. 17% в 2012-м и 12 в 2018-м – чего еще?

По сути мы фактически имеем старую добрую однопартийную систему. Только не от КПСС, а от ЕР.

Ну и что?

Да, для остального мира КПРФ и ЛДПР еще пригодятся. Именно для создания массовки, не более.

Другой вопрос, а нужны ли эти вот «погрешности», если и так все ясно и понятно? Понятно, что на следующих выборах в Госдуму с огромным отрывом победит партия «Единая Россия», то же самое и на местах.

Понятно, что через 6 лет на президентских выборах победит тот, кого приведет за руку и порекомендует Путин. А, собственно, чего такого нового?

Ельцин в свое время привел Путина. Путин привел Медведева. Медведев вежливо уступил Путину.

Тут уже интрига в том, кто там в течение 6 лет будет выдвинут на роль «продолжателя дела». А тут да, интрига. Меня, например, Володин устроил бы. Но не пустят, слишком вроде бы честный и открытый.

Почему не разогнать? Зачем нам это партии, которые толком никого не представляют, а главное, ничего не делают? Появляются только перед выборами, плачут, что у них нет денег ни на что, но вот если их до бюджета допустить, они бы развернулись…

Да кто угодно развернется, если его грабки в бюджет запустить.

Может, действительно, стоит признать, что в России есть одна партия, правящая и решающая. Остальное – шлак и шелуха, не влияющая ни на что, кроме, может быть, общественного мнения. Условно.

Ну а там и до казахстанского варианта рукой подать. Или, более современного, китайского.

А, собственно, почему нет? Вариантов-то, как мы все наблюдаем, нет.

Проблема, конечно: в 146-миллионной стране найти 3-4 честных человека, способных управлять страной. Но кадровый голод в определенных сферах – это да, есть. 11 футболистов найти не можем, а тут не мячепинатель, а президент нужен.

Как это обставить, «отец нации», или там, «указующий свет», не важно. Важно, что при таком раскладе есть над чем подумать. Выбора-то все равно нет…

Впрочем, есть еще 6 лет на то, чтобы все обдумать и устаканить.
Автор:
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
139 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. кедр
    кедр 20 марта 2018 06:08
    +15
    Фактор внешнего управления страной напрочь отсутствует, отсюда и вся однобокая аналитика автора и иже с ним.
    Автор не от мира сего.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 20 марта 2018 06:20
      +4
      Роман, готовтесь ! Сейчас начнется.... hi
      1. Sunjar
        Sunjar 20 марта 2018 13:11
        +3
        У Ромашки прост бомбит от того, что моШная агитация за уссатого полосатого не сработала.
      2. лесовозник
        лесовозник 24 марта 2018 18:14
        0
        Да надоел этот грудинин . О каком компромате речь? Не встречал его из уст адкватных людей и СМИ , а вот агиток за него начитался до упора и не только на ВО. А сегодня позабавило видео сбривания усов)))) словодержитель блин))))
    2. Titsen
      Titsen 20 марта 2018 06:46
      +3
      Цитата: кедр
      Фактор внешнего управления страной напрочь отсутствует, отсюда и вся однобокая аналитика автора и иже с ним.
      Автор не от мира сего.


      А Вы какого цвета, товарищ без билета?

      Несмотря ни на что, ну нет альтернативы Путину!

      Гея на передержку никто не хочет!

      Может быть решение - графа ПРОТИВ ВСЕХ.

      Но нет ее, а девушка-лошадь не заменитель, а просто клоунесса.
      1. Варяг_0711
        Варяг_0711 20 марта 2018 09:18
        +21
        Да чего копья то ломать? Нравится кому то или нет, но народ свое слово сказал. Можно пытаться надувать щеки, можно пытаться найти какую нибудь грязь, но реально оспорить результаты не получится. Все было чисто и это подтвердили все наблюдатели.
        Мне понятна позиция автора, ведь все ВО перед выборами было забито статьями а-ля голосуйте за "народного" кандидата. Давайте будем честными, ваш "народный" кандидат обгадился сам выше крыши. Да и какой он народный? Выпрыгнул, как черт из табакерки. Лет пять назад потихоньку начал светится в различных телепрограммах, но уже тогда было видно не вооруженным глазом, что черт мутный по самые гланды. Зюганов, а что Зюганов? Зюганов обычный флюгер и предатель, который тупо зарабатывает бабло на бренде "коммунисты". Ну какой он коммунист? В том то и дело, что никакой. Ему надо было уходить из партии после выборов 1996 года, когда он технично слился и слил тех, кто в него поверил. Все бобик после этого сдох, а выдвижение Грудинина стало началом конца КПРФ. Партия раскололась изнутри, всех несогласных с выдвижением Грудинина быстренько зачистили, в смысле исключили из партии. Итог всем известен, показатели ниже плинтуса на уровне 12% и это при том, что сравнительно не так давно КПРФ была в думе "намбар ван". Только вот так растерять свой политический вес надо еще уметь. В итоге у Путина реально нет альтернативы. Все, занавес...!
        Так что умейте уже проигрывать и хватит об этом, пора двигаться дальше.
        1. ССИ
          ССИ 20 марта 2018 09:49
          +23
          Цитата: Варяг_0711
          Ну какой он коммунист?

          Прошу прощения, некто Путин В.В., будучи работником КГБ, вступал в КПСС...Вы его заявление о вступлении в КПСС видели? И никто не увидит, т.к. там было написано- ..."служить делу победу коммунизма... и т.д." Поэтому давайте не будем...
          1. Варяг_0711
            Варяг_0711 20 марта 2018 09:56
            +9
            ССИ (Сергей) Сегодня, 09:49 ↑
            Прошу прощения, некто Путин В.В., будучи работником КГБ, вступал в КПСС..
            Вообще не понял смысл вашего посыла, что сказать то хотели?!
            1. ССИ
              ССИ 21 марта 2018 08:27
              +2
              Цитата: Варяг_0711
              Вообще не понял смысл вашего посыла, что сказать то хотели?!

              Еще раз, хочу подчеркнуть, я КОММУНИСТ, член КПСС, я не бросал свой партбилет и этим ГОРЖУСЬ! Мои уважаемые оппоненты, у всех вас есть что-либо, что может вас оправдать перед народом СССР (бог с ним, перед народом, перед своей совестью) или все опять - проклятые коммуняки и т.д.
            2. APIS
              APIS 23 марта 2018 17:34
              0
              Цитата: Варяг_0711
              ССИ (Сергей) Сегодня, 09:49 ↑
              Прошу прощения, некто Путин В.В., будучи работником КГБ, вступал в КПСС..
              Вообще не понял смысл вашего посыла, что сказать то хотели?!

              Я как член КПСС не стесняюсь своего выбора, дата вступления 21.06.91.
              Ваши возлюбленные Бориска, Вован, Димон в несознательном возрасте прочувствовали необходимость реформ, но долго молчали на своих местах.
          2. KAV
            KAV 20 марта 2018 13:57
            +3
            Цитата: ССИ
            Прошу прощения, некто Путин В.В., будучи работником КГБ, вступал в КПСС...Вы его заявление о вступлении в КПСС видели? И никто не увидит, т.к. там было написано- ..."служить делу победу коммунизма... и т.д."

            И чо? Вы что хотели сказать-то?
            А если ни кто не увидит этого заявления, то откуда Вы знаете что в нем написано было? Эко Вы знатно крутите одним местом...
            Цитата: ССИ
            Поэтому давайте не будем...

            Давайте не будем! А что не будем-то?
          3. jktu66
            jktu66 20 марта 2018 15:25
            +7
            Так Путин и служил делу , вел агентурную работу, до тех пор , пока руководство КПСС это дело не похерило. И Путин В.В. открыто сожалеет о разваленной державе. И я давал присягу служить СССР , а довелось дослуживать в ВС РФ. Я типа тоже клятвоотступник?
            1. wellaut
              wellaut 20 марта 2018 20:08
              0
              Предположу, имеется ввиду, что Путин до сих пор "служит делу коммунизма" ... правда так, как он это понимает и как его научили.
              NewСССР так сказать.
            2. техник72
              техник72 20 марта 2018 23:45
              +1
              Какую агентурную работу? В пятом то отделе?
        2. ML-334
          ML-334 20 марта 2018 16:50
          +2
          Варяг! Черт из табакерки -это очень сильно и правдиво-ещё ни кто а сколько лжи.
        3. freddyk
          freddyk 20 марта 2018 19:23
          +4
          Алексей, тут дело не в проигрыше, вот посмотрите на итог голосования на ВО , он реальный, здесь бесспорно не было ни вбросов , ни приписок. Примерно так он и должен был выглядеть официально. Так объясните, зачем власти нужны были еще и махинации, если всё равно победил бы Путин? Мое мнение для того, что бы делать свои дела от имени всего!!! народа, ведь за него проголосовали практически единогласно, а значит все!!! согласны с тем курсом, которым "развивается" страна. А значит ни о каком компромиссе не может быть и речи. Альтернативы больше нет, только олигархический капитализм. Мы опять вернулись, и навсегда, к эксплуататорам и эксплуатируемым. С автором полностью согласен
          1. Dart2027
            Dart2027 20 марта 2018 19:42
            +3
            Цитата: freddyk
            посмотрите на итог голосования на ВО , он реальный, здесь бесспорно не было ни вбросов , ни приписок. Примерно так он и должен был выглядеть официально

            Почему? ВО это сайт на котором бывает далеко не вся страна.
            1. freddyk
              freddyk 20 марта 2018 19:53
              +1
              Этот сайт наиболее пропрезидентский из всех , что я видел. Из адекватных, конечно
        4. Себастьян Аристархович Перейра
          +2
          Трудно возразить, можно отливать в граните ! Тем более,что страной рулить,это не клубнику барыжить !
      2. Белый и пушистый
        Белый и пушистый 23 марта 2018 12:57
        0
        Не графа, а строка ( кандидат против всех) с дальнейшим проставлением галочки (иного знака) против кандидата конкретного.Решить вопрос с избирателями не определившимися(воздержался) возможно это нарисованный от руки крест на бюллетне.Таковых (голосовавших против,воздержавшихся) не проголосовавших на выборах президента 2018 г. набралось 49 млн.чел. по РФ .Они выброшены из подсчёта,как не принявшие участия в голосовании. Воля этих людей участковыми комиссиями не учтена.Если учесть их волю то процент отдавших свои голоса за кандидата Путина снизится с 78 %% до 30%%.Потребуется проводить второй тур.
      3. vik669
        vik669 24 марта 2018 18:44
        0
        А вы какого цвета, товарищь без билета - да дерьмо оно и в Африке такого же цвета. Была такая страна где люди имели "билеты" но было и дерьмо которое хотело иметь билеты но ...! Вот сейчас оно и выплыло и "запахло"! Вот и имеем то что имеем и нас не слабо имеют !!!
    3. Monster_Fat
      Monster_Fat 20 марта 2018 10:12
      +20
      Да че там мелочиться-ввести уже официально, "царское правление", со всеми его непременными атрибутами-"ближним кругом", "боярами", "боярской думой", "опричниной", "тайной канцелярией" и пр. Все сладостно мечтающие о "твердой руке" будут рады...
      1. SanichSan
        SanichSan 20 марта 2018 17:21
        +3
        Цитата: Monster_Fat
        Да че там мелочиться-ввести уже официально, "царское правление"

        тююю! основной атрибут царского правления это наследственная передача власти. кто-то из детей Путина будет следующим президентом? серьезно? laughing
        Цитата: Monster_Fat
        со всеми его непременными атрибутами-"ближним кругом", "боярами", "боярской думой", "опричниной", "тайной канцелярией" и пр

        опа! а ну ка давайте назовем страну в которой всего этого нет!
        что-то не припомню такой... вроде везде есть и спецслужбы и чиновники....
        то есть вы хотите сказать что во всех странах царизм чтоль? wassat
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 20 марта 2018 19:24
          +8
          Во-во: ввести и "наследственную" передачу власти-не надо будет голову ломать о "приемнике"(ну или о приемнице). Удобно, правда? И народу спокойнее-не надо там будет безответно,влажно мечтать о "смене курса" и о всем таком прочем-будет более-менее обеспечена преемственность власти. А что до остального-то имеется ввиду назвать привычными для "царелюбцев" названиями, да и патриотам бальзам на душу "историчность, русскость" ....
          1. SanichSan
            SanichSan 22 марта 2018 17:13
            0
            Цитата: Monster_Fat
            А что до остального-то имеется ввиду назвать привычными для "царелюбцев" названиями, да и патриотам бальзам на душу "историчность, русскость" ....

            не увиливайте wink я понял ваши аллегории soldier но вы не ответили.
            вы писали:
            Цитата: Monster_Fat
            "царское правление", со всеми его непременными атрибутами-"ближним кругом", "боярами", "боярской думой", "опричниной", "тайной канцелярией" и пр.

            так в какой стране всего этого нет?
            на основании этого все страны у нас теперь царства чтоль?
    4. свободный
      свободный 21 марта 2018 11:21
      0
      [quote=кедр]Фактор внешнего управления страной напрочь отсутствует, отсюда и вся однобокая аналитика автора и иже с ним.

      А как же суверенитет,Путин и прочая!?
  2. Ураган70
    Ураган70 20 марта 2018 06:17
    +18
    Многопартийность это введенный в обиход бред мировых разрушителей еще со времен Бастилии. Где в современном мире наблюдается многопартийность не как ширма, а как факт? Да нигде... У матрасов- демократы и республиканцы, делающие одинаковую политику установленную в США, независимо от того, кто у власти- это что, многопартийность? И те и другие идут одним курсом и СМИ поддерживают их в этом, меняя названия, исходя из того кто у власти. В Европе тоже самое, вроде бы много партий, но толку? Только те, которые следуют курсом, определенным им Америкой, те и у власти! В ущерб нац.интересам, в ущерб своим народам... Грош цена такой многопартийности!
    И почему у нас как не из партии власти, так оппозиционер? Не все, конечно гладко в ЕдРе, чистка нужна, но есть же в ней и честные люди? Вы ж не будете с этим спорить? А то получается, что если установлено, что 2+2=4, а один индивид заявляет, что 5, значит он математический оппозиционер? Нет, он болван ...
    1. ромул
      ромул 20 марта 2018 06:41
      +4
      Мдя.. а Егорка с бугорка, умный однако..
      Цитата: Ураган70
      Нет, он болван ...
    2. Голован Джек
      Голован Джек 20 марта 2018 07:14
      +8
      Цитата: Ураган70
      если установлено, что 2+2=4, а один индивид заявляет, что 5, значит он математический оппозиционер? Нет, он болван ...

      Ессс laughing good
    3. BecmepH
      BecmepH 20 марта 2018 08:40
      +7
      Цитата: Ураган70
      Не все, конечно гладко в ЕдРе, чистка нужна, но есть же в ней и честные люди?

      Назовёте кого нибудь? Интересно же!
    4. Lars971A
      Lars971A 20 марта 2018 10:44
      +4
      Честные в ЕдРЕ, сомневаюсь, ну может процентов 10, а это не партия. В ней все кто у власти , бюджетники или кто хочет туда попасть из простого народа там никого нет.
  3. Greenwood
    Greenwood 20 марта 2018 06:17
    +37
    Понятно, что через 6 лет на президентских выборах победит тот, кого приведет за руку и порекомендует Путин. А, собственно, чего такого нового?
    Ельцин в свое время привел Путина. Путин привел Медведева. Медведев вежливо уступил Путину.
    Вот это как-раз и пугает. Вместо реальных выборов создали клановую систему, где один человек назначает другого, а народ послушно принимает это. И считает, что это нормально.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 20 марта 2018 07:12
      +10
      Цитата: Greenwood
      Вместо реальных выборов создали клановую систему, где один человек назначает другого, а народ послушно принимает это

      Как, впрочем, и везде в этом мире.
      "Реальные выборы" закончились где-то на Древней Греции.
      Там это еще имело смысл, поскольку:
      - все выбирающие лично (или через минимальное число "посредников") реально знали, что из себя представляют кандидаты и
      - выбирали вовсе не все жители, а лишь их наиболее "социально ответственная" часть. Иными словами - те, кому "есть, что терять". "Пролетариат" (с цепями) к выборам не допускался.
      К чему приводит (привела бы) такая система сейчас, видно из только что завершившихся выборов, точнее, из событий, им предшествовавших. Когда "спасителем нации" часть электората зачем-то объявляет неизвестно откуда взявшегося, кхм, мелкого предпринимателя, а программой - набор лозунгов, заведомо невыполнимых и хорошо побитых молью.
      Это... неконструктивно, как минимум stop
      Цитата: Greenwood
      И считает, что это нормально

      "За неимением гербовой" (внятной реальной альтернативы такой системе) - да, вполне нормально yes
    2. SanichSan
      SanichSan 20 марта 2018 17:28
      +4
      Цитата: Greenwood
      Вместо реальных выборов создали клановую систему, где один человек назначает другого, а народ послушно принимает это.

      выборы прошли только что. да, у Путина объективно поддержка подавляющего количества населения страны. он что, должен был потребовать чтоб те кто за него голосуют, голосовали за Собчак или Грудинина???
      это же бред!
      или просто сопли проигравших?
      1. Paranoid50
        Paranoid50 20 марта 2018 23:34
        +3
        Цитата: SanichSan
        это же бред!
        или просто сопли проигравших?

        Они самые. yes Сейчас ещё недельку помотают на кулачок, да и забудется. Бывает, так истерят некоторые дети, когда им отказывают в покупке игрушки... но до определённого момента, пока их не отвлечёт что-то другое. Ну, у больших детей свои хотелки. yes
  4. samarin1969
    samarin1969 20 марта 2018 06:28
    +10
    Абсолютно согласен с Романом. Трезвый взгляд на систему выборов в "РФ". Только на счет "кадрового голода" - это и, в том числе, следствие иезуитской медийной политики Кремля. Умных и деятельных людей мало, но они есть. Серость ритуальной политики вполне устраивает "систему распределения прибавочного продукта".
  5. Комментарий был удален.
  6. Андрей из Челябинска
    Андрей из Челябинска 20 марта 2018 06:50
    +32
    Я не понимаю, о чем статья?
    О том, что у нас 100 лет в обед однопартийная система? Ну да, так и есть. И поскольку честно сказать себе, что мы пошли по провальной дороге КПСС к застою и "всекакодин-рукоплесканию решениям Партии" 100500 съезда немножко страшно и стыдно, то мы убеждаем себя, что ни о чем другом в жизни не мечтали?
    1. Nehist
      Nehist 20 марта 2018 07:14
      +12
      Приветствую Андрей hi В принципе этого и следовало ожидать. Ведь у власти все те же бывшие члены ВЛКСМ к сожалению не самые лучшие. А Вам ещё раз скажу- ну ее эту политику,пишите лучше про флот. У Вас это превосходно получается
      1. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 20 марта 2018 07:37
        +16
        Приветствую, Александр!
        Цитата: Nehist
        А Вам ещё раз скажу- ну ее эту политику

        Если Вы не занимаетесь политикой, то не удивляйтесь, что однажды политика займется Вами laughing
      2. Ромей
        Ромей 20 марта 2018 12:38
        +2
        [quote=Nehist] Ведь у власти все те же бывшие члены ВЛКСМ к сожалению не самые лучшие. /quote]
        У Мурза на этот счет есть едкое определение - "комсомольская дискотека 80-х" laughing
    2. Ст.пропорщик
      Ст.пропорщик 20 марта 2018 10:17
      +4
      Цитата: Андрей из Челябинска
      О том, что у нас 100 лет в обед однопартийная система?

      Позволю себе малость передернуть. В Китае скоро тоже сто лет одна партия правит, как то развиваются, не застаиваются, не разваливаются. Другая реальность што ли?
      1. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 20 марта 2018 11:47
        +11
        Цитата: Ст.пропорщик
        В Китае скоро тоже сто лет одна партия правит, как то развиваются, не застаиваются, не разваливаются. Другая реальность што ли?

        Китай - дело тонкое. Во-первых, КПК не монолит - там две серьезные фракции внутри нее. Во-вторых, КПК не узурпирует власть в стране - наряду с ней есть Госсовет КНР, и, будете смеяться НОАК - как ни странно, но вооруженные силы страны КПК не подчиняются. И еще множество нюансов.
  7. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 20 марта 2018 07:10
    +8
    и фактически единственный вроде бы альтернативный кандидат был вырублен из гонки. Залит потоками компромата.

    А кто ему виноват, что он темнил, темнит и продолжает темнить со своими счетами, недвижимостью, драгметалом и пр.??? (сейчас грудининцы налетят!!!) И главное - а чего после драки кулаками махать? Может сменить тему?
    1. басмач
      басмач 20 марта 2018 07:37
      +14
      Факты в студию. Иначе все Вами сказанное- трёп базарной торговки.
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 20 марта 2018 07:42
        +3
        басмач (Константин) Сегодня, 07:37 ↑ Новый
        Факты в студию. Иначе все Вами сказанное- трёп базарной торговки.

        Не буду утруждать себя. ВСЕГО и МНОГО было в открытых СМИ, и считаю этого ПРЕДОСТАТОЧНО. Начинать всё сначала не вижу резона, и соперника в полемике. Тупые требования "фактов", "правды" и пр. атрибутов, лишний раз дают мне понять - с кем имею дело. А насчёт "трёпа" - поиздержись, у меня была полемика с тобой на эту тему, потому бисер метать не буду. Адью!
        1. BecmepH
          BecmepH 20 марта 2018 08:57
          +14
          Вот именно, что
          Цитата: a.s.zzz888
          ВСЕГО и МНОГО было в открытых СМИ, и считаю этого ПРЕДОСТАТОЧНО.
          А что такое "ВСЕГО" и "МНОГО"? Если было всего и много, то почему Грудинина допустили до выборов? Допустили, а потом запаниковали.
          Помните, что говорила Элла? Мол, если у победителя окажутся счета за границей, то выборы не признают...
          Я не сомневался в победе ВВП, но голосовал не за него. Противно было от всего этого фарса. Противно от политики правительства. Противно от боязни обидеть партнёров. Противно от вечных сожалений...
          Хочется, чтобы с нами считались и... боялись. Боялись нечестные и политически нечистоплотные.
          Хочется, чтобы Россию уважали, а не унижали всякие сявки.
          1. Анти-Корр.
            Анти-Корр. 20 марта 2018 10:14
            +8
            Цитата: BecmepH
            А что такое "ВСЕГО" и "МНОГО"? Если было всего и много, то почему Грудинина допустили до выборов? Допустили, а потом запаниковали.

            Цитата: BecmepH
            А что такое "ВСЕГО" и "МНОГО"? Если было всего и много, то почему Грудинина допустили до выборов? Допустили, а потом запаниковали.

            Реально все счета были закрыты, просто постоянное упоминание о них ,это был сигнал, в большей степени, не электорату, а владельцу этих средств, сигнал о том ,что можно лишиться и средств и "бизнеса".В данном случае , были включены все механизмы воздействия, отсюда ,несколько, беззубая компания и отсутствие прямой критики президента.
            Отмечу, что самым офигенным ходом для Грудинина -это было сняться с выборов и тогда эти самые выборы превратились бы в совершеннейший фарс понятный абсолютно всем. "Модераторы" испугались того факта, что эта кандидатура была абсолютно проходная и обладай он, хотя бы каким то влиянием на сми, то результат был бы совсем иным. А теперь мы имеем ситуацию, когда к 2024 ядерный электорат КПРФ просто вымрет, как впрочем и не только он, а для большинства населения всеобщий совхоз им. Ленина, так и останется несбыточной мечтой.

            Зы. Советую всем почитать "план утилизации России", там всё чётко и ясно изложено, в чём я ещё раз убедился. Всё закончится к 2030 году.
            1. a.s.zzz888
              a.s.zzz888 20 марта 2018 10:51
              +1
              Анти-Корр. (Алекс) Сегодня, 10:14 Советую всем почитать "план утилизации России", там всё чётко и ясно изложено, в чём я ещё раз убедился. Всё закончится к 2030 году.

              ... а также "20 шагов" Зюганова, материалы 20 съезда КПСС... благодарю, обойдусь без "советов". А на счёт 2030 г. - это от бульбейских шаманов или тулитукских предсказателей?! laughing
              1. Анти-Корр.
                Анти-Корр. 20 марта 2018 10:57
                +5
                Цитата: a.s.zzz888
                а также "20 шагов Зюганова, материалы 20 съезда КПСС... благодарю, обойдусь без "советов". А на счёт 2030 г. - это к бульбейским шаманам

                Вы свой комент хорошенько запомните и перечитайте его в конце этого года. hi
                1. a.s.zzz888
                  a.s.zzz888 20 марта 2018 11:00
                  +1
                  Анти-Корр. (Алекс) Сегодня, 10:57Вы свой комент хорошенько запомните и перечитайте его в конце этого года.

                  Уже забил будильник в комп, на 31 декабря 2018 г. hi
                  1. Анти-Корр.
                    Анти-Корр. 20 марта 2018 11:02
                    +6
                    Цитата: a.s.zzz888
                    Уже забил будильник в комп, на 31 декабря 2018 г

                    Маладэц! good
                    1. a.s.zzz888
                      a.s.zzz888 20 марта 2018 11:11
                      +2
                      Анти-Корр. (Алекс) Сегодня, 11:02

                      Да ладно, ничего не надо! И не обижайся, Алекс.
                      1. Анти-Корр.
                        Анти-Корр. 20 марта 2018 11:19
                        +4
                        Цитата: a.s.zzz888
                        Да ладно, ничего не надо! И не обижайся, Алекс.

                        Даже и не думал, коллега drinks А статейку все же прочитайте, я 5 лет тому прочитал, сначала не поверил, а по истечении времени всё срослось, даже эти выборы.
          2. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 20 марта 2018 10:56
            +1
            BecmepH (Алексей) Сегодня, 08:57 Я не сомневался в победе ВВП, но голосовал не за него
            Это Ваше право за кого голосовать
            ..Хочется, чтобы с нами считались и... боялись. Боялись нечестные и политически нечистоплотные. Хочется, чтобы Россию уважали, а не унижали всякие сявки.

            А тут я с Вами полностью согласен.
          3. corporatex
            corporatex 20 марта 2018 19:31
            0
            Приятно читать как Грудинцы жалобно скулят в стойле где им 6 лет придется держать губами РУССКИЙ БОЛТ
    2. Влад Петров
      Влад Петров 20 марта 2018 09:45
      +1
      Да уж обидно за КПРФ и Зюганов личико показал настоящее. Любой другой простой студент, рабочий, интеллигент, если с мозгами была бы достойная кандидатура и продолжатель дела Ленина. Что это в последние времена за предательская традиция у вождей коммунистов?
  8. Per se.
    Per se. 20 марта 2018 07:18
    +11
    Но можно поздравить административный ресурс без сарказма: работа проделана, проделана качественно.
    Поработали знатно, в "день тишины" по Первому каналу ТВ прокрутили "Крым", и, даже пояснять не надо, с кем для всех это напоминание ассоциируется. Лично я мало сомневался, что победит Путин, хотя, не голосовал за него. У Владимира Владимировича остался последний шанс, изменить социальную политику, выйти из чужого полюса силы, от зависимости от Запада. Времени уже мало, если после заявленной победы, Сирия обернётся для нас провалом, как и назревающая война на Донбассе, либо втянет в кровавый конфликт, либо, сдачу Донбасса, вряд ли популярность президента уже удержится в нынешнем рейтинге. И, лучше бы не Грудинин озвучивал социалистическую ориентацию новой России, а сам Путин, именно, как коммунист и КГБшник. Без обновлённого социализма ни только у России нет достойного будущего, но и у всей нашей цивилизации планеты Земля. Вирус капитализма сожрёт всех.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 20 марта 2018 07:19
    +7
    единственный вроде бы альтернативный кандидат был вырублен из гонки. Залит потоками компромата
    Вы предлагаете пожалеть его за второе место? А может более умно зная, что за тобой куча компры не соваться туда где тебя разберут по косточкам?.
    1. Анти-Корр.
      Анти-Корр. 20 марта 2018 10:20
      +8
      Цитата: rotmistr60
      А может более умно зная, что за тобой куча компры не соваться туда где тебя разберут по косточкам?.

      Вы реально считаете компроматом з/п директора ЗАО в 1,5 ляма? Такие деньги в столице спокойно себе в месяц набивает любой ларёчник, имеющий 3 точки шаурмы или магазин автозапчастей.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 20 марта 2018 10:27
        +1
        А разговор разве шел о зарплате, а не о зарубежных счетах, недвижимости за границей? Для кандидата в президенты уже это компра. Но кроме этого всплывали и др. не совсем лицеприятные факты.
        1. Z_G_R
          Z_G_R 20 марта 2018 12:32
          +9
          смотрите телевизор, вам ещё расскажут) У нас же СМИ правду говорят, Ирада Зейналова врать не будет(с)
        2. Анти-Корр.
          Анти-Корр. 20 марта 2018 14:19
          +8
          [quote][quote=rotmistr60]А разговор разве шел о зарплате, а не о зарубежных счетах, недвижимости за границей?[/quote][/quote]
          Вам Панфилова уже ответила, что ничего у Грудинина зарубежом нет.[quote=rotmistr60]
          [quote=rotmistr60]Но кроме этого всплывали и др. не совсем лицеприятные факты.[/quote]
          Посмотрите какой дворец у шувалова и вы поймёте, что Грудинин -это босяк.
          1. sdc_alex
            sdc_alex 21 марта 2018 09:53
            0
            А что.... шувалов в президенты избирался???
            1. свободный
              свободный 21 марта 2018 11:28
              0
              Цитата: sdc_alex
              А что.... шувалов в президенты избирался???

              Он его выбрал вместо вас и нас.
  10. Nix1986
    Nix1986 20 марта 2018 07:19
    +6
    Круто автор завернул, все беды от того, что в стране одни имбецилы, поэтому мы не можем родить честных и умных людей и пусть один президент на всю жизнь и выбора нам не надо. Особенно порадовало про едро - Ну да из нескольких тысяч есть пара честных и то хорошо, оставим. Автор напоминает полицейского из истории про изнасилования - "что мне делать, меня изнасиловали? - Ну щас мы его навряд найдем, а вам в следующий раз нужно просто получать удовольствие ". Нет автор, не весь народ имбецилы, как тебе того хочется.
  11. savage1976
    savage1976 20 марта 2018 07:38
    +1
    Вот благодаря тому, что многих заставили пойти на выборы и отчитаться(о походе, а не о том за кого голосовал) и получили всякие погрешности свои проценты. Так бы и этого не было.
    1. alstr
      alstr 20 марта 2018 10:53
      +1
      Замечательно. Как быть со "светочами западными демократиями", где за не явку штраф в лучшем случае выписывают или вообще избирательного права лишают?
      Чем это лучше, чем это по Вашему мнению было у нас?
  12. Гардамир
    Гардамир 20 марта 2018 07:40
    +11
    А помните с чем боролись тогда? Со взяточничеством, теперь коррупция. С привилегиями, теперь возможности "своих" в несколько раз больше. Шувалов катает собачек на самолётах, Чубайс получает премии. Отказались от однопартийной системы. И чО? Теперь сначала Наш Дом Россия, потом перевернулись и то же самое, но называется по другому Единая Россия. Кстати о выборах кандидат вроде бы самовыдвиженец, но счета заполнила Единая Россия.
    Вроде бы отказались от идеологии, но а лицо засилье либерализма.
  13. серафимамурский
    серафимамурский 20 марта 2018 07:56
    +7
    Скоморохов в своей стихии: наводит тень на плетень. Не понять то ли он расстроился что граждане России выбрали в президенты В.В. Путина то ли нет. А может просто от добра добра не ищут и Путин устраивает как президент подавляющее большинство граждан России. Вот и весь вывод.
    1. Опер
      Опер 20 марта 2018 09:08
      0
      То, что вы сказали просто и бесспорно! По поводу многопартийности, что сказать? Не было у нас этого по большому счету и нет! И наверное не плохо это и не хорошо. Просто народ у нас в массе своей консервативен. Нравится это кому то или нет!
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 20 марта 2018 09:24
        0
        Цитата: Опер
        По поводу многопартийности, что сказать?

        А Ксюша создала какую-то карликовую партию, название не запомнил. И будет лезть в большую политику, как настоящая. am
        1. Опер
          Опер 20 марта 2018 09:44
          +1
          Ключевое здесь-будет лезть!)))) Ну так, кто же ей даст?!)))) Большие разочарования это следствие завышенной самооценки и оторванных от реальной действительности амбиций!
    2. andrej-shironov
      andrej-shironov 20 марта 2018 09:17
      0
      wink А Роман как всегда и к умным и красивым. Блогер-чего с него взять.
  14. andrej-shironov
    andrej-shironov 20 марта 2018 09:17
    +13
    Роман, вы правы в том, что это были не выборы, а клоунада! Причём циничная. Властям нужна была явка, массовка. Она её получила через накачку через СМИ. Жаль что народ на это повёлся, следующие 6 лет будут очень тяжелыми, потому что нынешняя власть не дееспособна решать новые и новейшие вызовы в мире и России. Они там друг друга за ручки водят, я про то что Ельцин привёл Лутина, Путин Медведева и т.д., а отдувается за этот хоровод народ!
    1. Greenwood
      Greenwood 21 марта 2018 04:57
      +1
      Цитата: andrej-shironov
      Они там друг друга за ручки водят, я про то что Ельцин привёл Лутина, Путин Медведева и т.д., а отдувается за этот хоровод народ!
      Да ладно вам, посмотрите даже на голосование на этом сайте. За Путина голосовало большинство. Если даже на ВО такая ситуация, то я делаю вывод, вернее аж 3 вывода:
      1) Народ у нас любит трудности, чтобы дальше героически преодолевать повышения цен, тарифов ЖКХ, повсеместную бюрократию, коррупцию, ездить по разбитым дорогам и т.д.;
      2) Народ слишком пуглив, пассивен, боится перемен и голосует по принципу "лишь бы не было хуже", либо не ходит на выборы вообще;
      3) Народ политически неграмотен, не интересуется политикой и голосует по привычке за того, чью фамилию периодически слышит из телевизора и читает в интернете.
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 21 марта 2018 07:41
        +2
        wink Так даже на этом пропагандистском сайте, Путин не набирает подавляющего большинства в 2/3. А тех кто не ходил на выборы было больше чем за Собчак, Жириновского, Бабубрина, Сурайкина вместе взятых!
        1. Голован Джек
          Голован Джек 21 марта 2018 07:55
          +4
          Цитата: andrej-shironov
          Так даже на этом пропагандистском сайте, Путин не набирает подавляющего большинства в 2/3...

          ... что лишний раз доказывает наличие здесь "дочерей офицеров", которым на избирательные участки путь заказан.
          Ну вот типа Вас, например yes
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 21 марта 2018 15:31
            +1
            smile Голован, это лишний раз доказывает что вы здесь для забанивания других. А администрации сайта важно делать вид аналитического якобы с полярными мнениями. wink Секрет Полишинеля, если чё...
            1. Голован Джек
              Голован Джек 21 марта 2018 15:46
              +5
              Цитата: andrej-shironov
              ... администрации сайта важно делать вид аналитического якобы с полярными мнениями...

              Я не знаю, что именно делает администрация сайта, но лично я к ней претензий не имею.
              Конкретно Ваше мнение (кратко описываемое как "все сво и всё гав") меня лично... не всегда устраивает.
              Цитата: andrej-shironov
              ,.. вы здесь для забанивания других...

              Я здесь по личной инициативе и, в основном, для развлечения. Если кому-то хочется об меня удариться - как я могу этому препятствовать?
              А то, что
              Цитата: andrej-shironov
              ... даже на этом пропагандистском сайте, Путин не набирает подавляющего большинства в 2/3

              доказывает только лишь нерепрезентативность выборки на этом сайте.
              Или, как я сказал уже - наличие здесь большого количества "дочерей", избирательным правом не обладающих yes
              1. andrej-shironov
                andrej-shironov 21 марта 2018 16:06
                0
                smile Голован, не просветите а где эта репрезентативная самая правильная выборка?
                1. Голован Джек
                  Голован Джек 21 марта 2018 17:45
                  +5
                  Цитата: andrej-shironov
                  а где эта репрезентативная самая правильная выборка?

                  По факту - в результатах, обнародованных ЦИК.
                  Так есть, и с этим жить. И Вам, в том числе, тоже yes
                  1. andrej-shironov
                    andrej-shironov 21 марта 2018 18:34
                    +1
                    laughing Аха-ха Голован, а говорите не пропагандист!
  15. Ст.пропорщик
    Ст.пропорщик 20 марта 2018 10:06
    +1
    Писал уже на соседней ветке, Грудинин (или его штаб) загнали себя, похоже от незнания законов, в ситуацию вынуждающую лукавить. Продекларируй свои финансы за границей - вопросы этого плана не возникли бы. Вот и получилось, что маленькая недомолвка родила небольшую ложь со всеми вытекающими. Следом идет раздувание мифа о грязности выборов и озвучивание без предоставления жалоб в ЦИК о нарушениях процесса. Ну совсем как пресловутый Колин Пауэл с пробиркой. Руководство КПРФ как то сильно стало похоже на известную мадам Хилари - обвинять всех и вся в СВОЕМ проигрыше. Знающие люди говорят, что в первую очередь надо проанализировать СВОИ ошибки, а потом искать соринки в чужом глазу. Неспортивное поведение, весьма. Только за утверждение, что против Грудинина велась компания статье минус. Ну и на чисто бытовом уровне - КПРФ надо было победу отдать в благодарность за участие, без конкуренции? Имею мнение, что партийная система должны быть выведена за пределы выборов, хотя бы президента страны, что и продемонстрировал ВВП. Как то же выбрал его народ .
    1. Опер
      Опер 20 марта 2018 10:36
      0
      Так в удивительной стране живем! Где даже председатель колхоза с самой, как не крути капиталистической организационной структурой (ЗАО) при этом являясь кандидатом в президенты от КПРФ не являясь членом партии в одиночку может содержать в течении года среднестатистический российский город построив при этом жителям пару детсадиков и школу!!! Еще и оставив для будущих социальных подвигов полдесятка кг золота и миллион долларов на лечение бедных родственников!!!! Что вам еще надо люди?!
    2. bk316
      bk316 20 марта 2018 12:00
      +5
      Грудинин (или его штаб) загнали себя, похоже от незнания законов

      Ну Вы наивный. Вы думаете у него в штабе юристов не было?
    3. badens1111
      badens1111 21 марта 2018 16:11
      +1
      Цитата: Ст.пропорщик
      Писал уже на соседней ветке,

      Не знаю что вы там писали,но написали вы опять перепев лжи,которым два месяца пичкали всех.
      Если вы что то слышали,это вы и только,читайте что ли больше..может и знать будете больше.
      Это что?
      в Петербурге прямо перед выборами пропали 250 тысяч избирателей. «У нас велась огромная работа по уточнению списков избирателей. Выяснилось, что у нас только порядка 40 тысяч живут за рубежом, и их мы исключили. Кроме того, у нас ведь по новой системе люди могли голосовать там, где им удобно. Многие голосовали в других регионах», – объяснил заместитель председателя горизбиркома Дмитрий Красноярский.
      И все бы ничего, вот только избиратели, которые никуда не уезжали – и пришли голосовать по месту жительства и регистрации, неожиданно для себя узнавали, что в списках их нет. Они, оказывается, теперь зарегистрированы в сельских районах Новосибирской области, на Алтае, в Дагестане, Еврейской автономной области и даже в Египте и Финляндии!
      «Когда я пришла на УИК, выяснилось, что я открепилась в Иркутскую область. При этом я никогда не голосовала нигде в другом месте. Чтобы меня вернуть в список избирателей, комиссии пришлось позвонить в Иркутскую область и узнать, не проголосовала ли я там еще. При мне женщина нашла себя открепившейся в Австралию, наверное, и туда звонили», – рассказала «Фонтанке» жительница Фурштатской улицы Инна Дудко.
      На улице Пестеля оказалась разделенной семья: маму отправили голосовать в Латвию, отца – в Астрахань, сестру – в Белоруссию.
      В Петербурге это явление носило самый массовый характер, но зафиксировано оно и в других местах. Например, в Московской области (Красногорск, Балашиха), Саратовской области, ХМАО
      http://www.sovross.ru/articles/1672/38627/comment
      s/1#comments
      Мало?
      1. Ст.пропорщик
        Ст.пропорщик 22 марта 2018 07:35
        0
        Меня и самого не нашлось по месту пребывания, какой то сбой между МФЦ и избирательной комиссией. Практика говорит о неизбежности таких сбоев. Вы озвучили нарушения в системе, но Грудинин то здесь причем? Эти недостатки касаются ВСЕХ кандидатов.Не соглашусь, что это заговор против КПРФ
        1. badens1111
          badens1111 22 марта 2018 23:54
          +1
          Надо быть слепоглухонемым,что бы не видеть вакханалии в СМИ,против одного кандидата и упорное молчание про косяки других.
  16. Аскет
    Аскет 20 марта 2018 10:39
    +3
    фактически единственный вроде бы альтернативный кандидат был вырублен из гонки. Залит потоками компромата.


    Вот именно вроде бы-это ключевая фраза, а вовсе не потоки компромата не позволили ему повторить результат того же Харитонова в прошлом.
    Его уровень в лучшем случае министерство сельского хозяйства, да и то развалит без сверхдоходов от куриминальной продажи дорогостоящей подмосковной земли.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 20 марта 2018 10:45
      +2
      Цитата: Аскет
      фактически единственный вроде бы альтернативный кандидат

      Таких "кандидатов" только по Средней полосе России - как грязи. Но у них хватило ума не ввязываться в президентскую гонку с целью PR-а. Тем более, при помощи КПРФ.
      Теперь будет искать причину "как бы усы не сбривать"..
      laughing
  17. Sasha_Sar
    Sasha_Sar 20 марта 2018 11:01
    +4
    "Меня, например, Володин устроил бы. Но не пустят, слишком вроде бы честный и открытый." Мать моя женьщина! Вот только не его. Спасибо, нам его в нашей губернии хватает. Приезжайте посмотрите, как будет вся страна при нем жить.
  18. atos_kin
    atos_kin 20 марта 2018 11:16
    +9
    Телевизор оказался сильнее инета и холодильника.
  19. sib.ataman
    sib.ataman 20 марта 2018 11:50
    +2
    Анализ-то по сути правильный! Но с учётом Вашей позиции, Роман, Вы умышленно недоговариваете, или терминология Вас смущает? А вывод-то напрашивается только один-по своей сути, Россия как была монархией, так ей и остаётся! Под разными вывесками, с разными атрибутами, но её суть от этого не меняется. А вот, как только делаются попытки учинить что-то, типа, демократии, так сразу в стране начинается бардак и вакханалия. Только не надо мне про Романовых и Рюриковичей! Не всю историю России они правили. Но даже первого Романова-Михаила, выбирали. Филосов И. Солоневич давно уже вывел формулу для России-народная монархия. Зря, кстати, отдельные персоны скалят зубы по поводу тов. Си. Китайцы не , они практики и педанты ещё больше чем Гансы! Они уже давно вычислили, что для нации гороздо важнее стабильное равномерное поступательное движение вперёд, чем рывки и метания в поисках курса. А это может обеспечить только проверенный временем лидер. А как его назвать-дело вкуса и воспитания.
    1. Опер
      Опер 20 марта 2018 14:28
      0
      Произведения Ивана Солоневича должны быть включены в образовательные програмы разных уровней! А его "Народная монархия" так вообще стать настольной книгой российских чиновников!
  20. bk316
    bk316 20 марта 2018 11:59
    +4
    Тут уже интрига в том, кто там в течение 6 лет будет выдвинут на роль «продолжателя дела».

    Не все так просто я например за Медведева голосовать не буду, даже если Путин посоветует.
    Правда я думаю Верховный такой ошибки не допустит.

    А еще обидно за те миллионы, которых принято называть левым электоратом.
    Зюганов их элементарно слил: выпустил на президентскую кампанию
    -миллионера
    -человека со скелетами в шкафу в виде обиженных бабулек
    -человека АБСОЛЮТНО не умеющего держать удар, какое-то сюсюкало
    Что в стране не нашлось нормального гражданина с левыми взглядами?
    Например , военного в отставке с кристальной биографией, да что там военного, Мельникова в конце концов ( я его лично знаю ничего подобного грудининским косякам у него нет).
    Ответ очевиден - КПРФ продолжает играть и выигрывать в поддавки.
    Играть до последнего своего сторонника.

    Так что Ваш анализ похоже точен. Что меня правда не очень радует, ну поживем увидим.
  21. rennim166
    rennim166 20 марта 2018 12:18
    +5
    Не понять то ли он расстроился что граждане России выбрали в президенты В.В. Путина то ли нет. А может просто от добра добра не ищут и Путин устраивает как президент подавляющее большинство граждан России. Вот и весь вывод.

    Похоже многие недопонимают о том что произошло и произойдет дальше. Население живет не железными фактами о состоянии государства и его перспектив, а эмоциями и домыслами. Наглядно видно что никто не хочет вдаваться в факты, цифры. Люди живут черным и белым. К сожалению это и завело нас всех в тупик. Мы совершенно не осознаем и судим людей не каким-то домыслам. Верим в доброго царя-батюшку. Не пора ли просто осознать что никакого "доброго царя" нет и в ближайшей перспективе не будет. Будет только увеличение пенсионного возраста, платная медицина и образование о чем уже было сказано. Дальнейшее повышение налогов. Нескончаемые санкции и дальнейший отток капитала. Еще больше профессионалов будет покидать страну и искать применению своих навыков. Бессмысленно убеждать обратное. Все это уже было пройдено в 2012 и НИЧЕГО не меняется.
    Глупо и также говорить что замены нет. страна большая и людей здравомыслящих еще пока хватает.
  22. сорок восьмой
    сорок восьмой 20 марта 2018 12:22
    +11
    Когда в правительство придут Кудрин и Греф, что скажут местные сторонники президента? Что виноваты опять американцы, и следующие шесть лет пройдут в очередной мифической борьбе бобра с ослом?
    1. freddyk
      freddyk 20 марта 2018 19:43
      +4
      Цитата: сорок восьмой
      Когда в правительство придут Кудрин и Греф, что скажут местные сторонники президента?

      Местные сторонники ещё не прозрели. Им видимо требуются более очевидные деяния. Но они прозреют, как и я в своё время, будучи тоже сторонником президента. Да большинство его противников на ВО были, наверное, самыми ярыми его поклонниками. Видимо переоценили(
  23. Trouble
    Trouble 20 марта 2018 12:24
    0
    И к чему эта статья? ВВП шёл на выборы самовыдвиженцем, показывая что партия не главное. Вон в гегемоне "мировой демократии" всего две партии, по сути являющиеся двумя частями одного целого. А в Китае так вообще одна партия, и приняты поправки в конституцию, снимающие ограничения на срок пребывания у власти.
    P.S. А по Грудинину и работать не надо было, сам всё сделал. Шансов улучшить результат Зюганова у него почти не было.
  24. Sergej1972
    Sergej1972 20 марта 2018 12:31
    0
    Статья интересная. Но автор не учитывает того, что результаты парламентских и президентских выборов у нас всегда довольно сильно отличаются. ЛДПР и КПРФ на парламентских выборах получают больше голосов, чем кандидаты от них на выборах президентских. Действует фактор раздельного голосования. На выборах парламентских и президентских, на выборах разного уровня человек может голосовать по-разному. Не все, голосовавшие за Путина, будут голосовать за ЕР. Я, например,на выборах президента в 2012 годы и 2018 голосовал за Путина (в 2000, 2004, 2008 за представителей КПРФ). На выборах в ГД всегда, кроме выборов 2011 г., голосовал за список КПРФ. Один раз за ЕР по списку голосовал в 2011 г. На тех выборах одномандатников не было.На следующих выборах в ГД скорее буду голосовать и за ЕР, и за КПРФ. Возможно, по спискам за ЕР, но по округу за коммуниста. Или наоборот.)) На выборах в наши облсовет и горсовет буду точно голосовать по списку за коммунистов. По одномандатным округам буду смотреть на личные качества. Поэтому могу проголосовать и за "единоросса", и за коммуниста, и за беспартийного самовыдвиженца. Никогда, ни на каком уровне голосования, ни по спискам, ни в округах не буду голосовать за ЛДПР. За справедливоросса могу проголосовать, но только в одномандатном округе.
    По Бабурину. Не согласен с его оценкой автором статьи. Очень умный и достойный человек. И на теледебатах вёл себя достойно, в отличие от большинства других кандидатов. Идеально подошёл бы на пост министра юстиции. Было очень жалко, что за него проголосовало так мало избирателей.
  25. Z_G_R
    Z_G_R 20 марта 2018 12:43
    +2
    Как сказал мне один знакомый голосовавший за Путина. Галочку и нолик он не заслуживает, но крестик я на нём поставил))) И таких ведь много, плюс те кто не пришел вообще.. Что нас ждет на следующих выборах? И вообще будут ли они? Такими темпами и до развала страны недалеко. Путину надо раскручивать преемника, а времени мало и доверие стремительно падает.
    1. freddyk
      freddyk 20 марта 2018 19:36
      +3
      Цитата: Z_G_R
      Что нас ждет на следующих выборах? И вообще будут ли они? Такими темпами и до развала страны недалеко. Путину надо раскручивать преемника, а времени мало и доверие стремительно падает.

      Будут такие же фиктивные выборы. И раскручивать Вове никого не придётся, а только пальцем показать, и 78% обеспечены.
  26. Олеко
    Олеко 20 марта 2018 13:24
    +3
    Заметил уже давно: как только Скоморохов пишет в одиночку, без соавтора, то "производит полный бред".
    Роман, сколько было кандидатов в начале президентской гонки? 40 человек. Осталось 8. Скоморохов, а Вы, что-нибудь можете сказать о причинах удаления из списков, скажем, машиниста портального крана, женщины с 2-мя высшими образованиями, работницы "Электросилы" ? А почему удалили Гордон?А других? По вашему это выглядело так: "Эллочка, кися, этих удали, они противные ." "Хорошо, Вовик, буй сделано!!!". Скоморохов, я младшую группу детсада посещал в пятидесятых годах прошлого столетия. Уж извините, маленько поумнел, смею надеяться, с тех пор.
    Идём далее по статье.
    [quote]А действительно, для кого вся эта клоунада? Я о дебатах, о партиях… Для Запада? «Чтобы верили»? Дикое имбецил-шоу с элементами хамства и унижений – это что? Это наше телевидение".
    Опять Соловьёв виноват. Недоглядел. Вот "Первый канал" - молодца. Убрал со столов стаканы и развёл Ксюху и хама всея Руси Вольфовича по разные стороны. Так вот, Скоморохов, со стороны телевидения и ЦИК было сделано всё, чтобы теледебаты были более-менее в цивилизованных рамках. А вот сами кандидаты... "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива". Когда "реальный коммунист" Сурайкин бросился на не менее "реального борцуна" Шевченко с явным намерением применить "сталинский удар" (и их бы осталось девять) и превратить в крошево челюсть доверенного лица прохиндея Грудинина, то разнимать бросился Соловьёв. Не сообразил, что тут водомёты к месту.
    [quote]И в дальнейшем что? Зачем нужна эта статпогрешность в лицах Миронова, Собчак, Явлинского, Титова, Сурайкина, Бабурина?

    Они все — политическое никто. От слова «совсем». Совершенное ничто, не пользующееся никакой поддержкой населения. Ни на что не претендующее, но, тем не менее, требующее и расходующее ресурсы. Деньги, время[/quote]
    Причём здесь Миронов?
    Скоморохов, для Вас, они "никто" - лично для Вас, но не для ЦИК и Закона о выборах РФ. Они ,Роман, зарегистрированные кандидаты в Президенты , имеющие свой взгляд, свою программу действий в случае избрания. Кандидаты, Карл, кандидаты...
    Грудинин. Жулик, поверивший, один год проработавшему учителем Зюганову, а потом менявшему отделы идеологии райкома, горкома, обкома ВЛКСМ и КПСС и добравшемуся до дачки и "хлебной карточки " ЦК КПСС, что, мол, народ за тебя, у тебя прогрессивные методы и прочее... Но, тут не прокатило, как говорят.
    [quote]Грудинин… А ведь интересно получилось, правда? Админкоманда продемонстрировала свою мощь. Ведь суть не в том, что у Грудинина БЫЛИ счета за рубежом, а насколько четко отработали по нему, и фактически единственный вроде бы альтернативный кандидат был вырублен из гонки. Залит потоками компромата[/quote]
    Правильно, Роман, суть не в счетах, а в их СОКРЫТИИ. Трижды ЦИК имел информацию о незаявленных счетах за рубежом. ЦИК не имеет права лишать кандидата мандата. Это делает Верховный Суд РФ. Ладно, один раз отбрехался, свалил на нашу ФНС, мол, закрыл, да они тянули. А Швейцарская НС тоже затянула с золотишком? Кстати, грудинисты подняли вопль о том, что банк не имел права давать данные. А банк и не спрашивали. Запрос был в НС Швейцарии. Поток компромата, Скоморохов? Журналистское расследование "Совершенно Секретно" это тот ещё "поток грязи и лжи на Пал Николаича". Одна беда только: заботясь о свой репутации это "жёлтое" или "серобуромалиновое в крапинку" издание представило фотокопии документов весьма интересной теневой деятельности "прогрессивного совхозника". Мне, "оболваненному сверху донИзу", пропагандой типа "иди и голосуй", было достаточно, чтобы Грудинин исчез с поля моего зрения. А его программа - пересказ Зюгановской образца 2012 года. На вопрос: Как всю это будет делаться, ответа нет в программе и не было в теледебатах. Кпрфы (коммунисты не напишу, у меня отец был настоящим коммунистом, рвался на фронт с военной приёмки танков в Кунгуре, в рапортах писал : "хочу отомстить за убитого отца". Мстил грамотно и умело. 4 боевых ордена. Потом был много лет начальником ТТЦ на "Выстреле". Председатель парт комиссии "Выстрела". Всегда голосовал за Зюганова, а в 2012 проголосовал за Путина. Я был изумлён :"Почему не за Зюганова?" "Трепло" - сказал отец.)
    Если у всех бывших кандидатов начинается новая жизнь, то у Грудинина перспективки не ахти. После утверждения протоколов ЦИК через 10 дней его будет ждать наша уже ФНС РФ, а в "Совершенно Секретно" непрозрачно намекнули, что Пал Николаича могут ждать разборки в Следственном Комитете РФ. Сидел бы тихо, нет, вылез.
    Это мой последний коммент на ВО. Всегда удивлялся тому, что взрослые дяди играют в "погончики", серьёзно обсуждают плюсы и минусы. Здесь не интересно.
    ИМЕЮ ПРАВО.DIXI.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 20 марта 2018 23:52
      +1
      Цитата: Олеко
      ИМЕЮ ПРАВО.DIXI.

      От души. Не взыщите, но без лишних слов: hi hi hi good good good
  27. Radikal
    Radikal 20 марта 2018 14:01
    +4
    Цитата: Варяг_0711
    ССИ (Сергей) Сегодня, 09:49 ↑
    Прошу прощения, некто Путин В.В., будучи работником КГБ, вступал в КПСС..
    Вообще не понял смысл вашего посыла, что сказать то хотели?!

    А не надо "дурака" сразу включать, "умник" - всё ты понял прекрасно! angry
  28. Radikal
    Radikal 20 марта 2018 14:05
    +13
    Может, действительно, стоит признать, что в России есть одна партия, правящая и решающая.
    - партия чиновников, воров, и коррупционеров! sad
    1. freddyk
      freddyk 20 марта 2018 19:33
      +5
      Цитата: Radikal
      - партия чиновников, воров, и коррупционеров!


      Предлагаю всегда добавлять- " выбранная народом России".
  29. dDYHA
    dDYHA 20 марта 2018 14:26
    +2
    Средневековье в век когда космические корабли бороздят просторы большого театра.
  30. rennim166
    rennim166 20 марта 2018 16:44
    +8
    Цитата: Trouble
    И к чему эта статья? ВВП шёл на выборы самовыдвиженцем, показывая что партия не главное. Вон в гегемоне "мировой демократии" всего две партии, по сути являющиеся двумя частями одного целого. А в Китае так вообще одна партия, и приняты поправки в конституцию, снимающие ограничения на срок пребывания у власти.
    P.S. А по Грудинину и работать не надо было, сам всё сделал. Шансов улучшить результат Зюганова у него почти не было.

    Путин шел самовыдвиженцем вовсе не потому что партия не главное. А потому что ЕР в РФ уже у граждан вызывает раздражение. И дабы не снижать свое и не столь устойчивое положение он просто пошел как самовыдвиженец. А Грудинин сделал все верно. Он просто еще надеялся на совесть и порядочность...Но там все хуже оказалось.
    1. freddyk
      freddyk 20 марта 2018 19:31
      0
      Цитата: rennim166
      А Грудинин сделал все верно. Он просто еще надеялся на совесть и порядочность

      Ну ладно он так думал, а Зюганов? Зюганову никогда не доверял, и здесь он облажался и Грудинина подставил. Кампанию провалил именно Зюганов, как начальник штаба
  31. Иван58
    Иван58 20 марта 2018 18:24
    +3
    А у нас была многопартийность? Глядя на все составы Думы не заметил.
  32. Radikal
    Radikal 20 марта 2018 19:39
    0
    Цитата: freddyk
    Цитата: Radikal
    - партия чиновников, воров, и коррупционеров!


    Предлагаю всегда добавлять- " выбранная народом России".

    Частью народа! hi
    1. freddyk
      freddyk 20 марта 2018 23:58
      0
      Цитата: Radikal
      Частью народа!

      Это понятно. Но официально восемь человек из десяти поддерживают эту "партию".
  33. Radikal
    Radikal 20 марта 2018 19:45
    +3
    [quote=Олеко]Заметил уже давно: как только Скоморохов пишет в одиночку, без соавтора, то "производит полный бред".
    Роман, сколько было кандидатов в начале президентской гонки? 40 человек. Осталось 8. Скоморохов, а Вы, что-нибудь можете сказать о причинах удаления из списков, скажем, машиниста портального крана, женщины с 2-мя высшими образованиями, работницы "Электросилы" ? А почему удалили Гордон?А других? По вашему это выглядело так: "Эллочка, кися, этих удали, они противные ." "Хорошо, Вовик, буй сделано!!!". Скоморохов, я младшую группу детсада посещал в пятидесятых годах прошлого столетия. Уж извините, маленько поумнел, смею надеяться, с тех пор.
    Идём далее по статье.
    [quote]А действительно, для кого вся эта клоунада? Я о дебатах, о партиях… Для Запада? «Чтобы верили»? Дикое имбецил-шоу с элементами хамства и унижений – это что? Это наше телевидение".
    Опять Соловьёв виноват. Недоглядел. Вот "Первый канал" - молодца. Убрал со столов стаканы и развёл Ксюху и хама всея Руси Вольфовича по разные стороны. Так вот, Скоморохов, со стороны телевидения и ЦИК было сделано всё, чтобы теледебаты были более-менее в цивилизованных рамках. А вот сами кандидаты... "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива". Когда "реальный коммунист" Сурайкин бросился на не менее "реального борцуна" Шевченко с явным намерением применить "сталинский удар" (и их бы осталось девять) и превратить в крошево челюсть доверенного лица прохиндея Грудинина, то разнимать бросился Соловьёв. Не сообразил, что тут водомёты к месту.
    [quote]И в дальнейшем что? Зачем нужна эта статпогрешность в лицах Миронова, Собчак, Явлинского, Титова, Сурайкина, Бабурина?

    Они все — политическое никто. От слова «совсем». Совершенное ничто, не пользующееся никакой поддержкой населения. Ни на что не претендующее, но, тем не менее, требующее и расходующее ресурсы. Деньги, время[/quote]
    Причём здесь Миронов?
    Скоморохов, для Вас, они "никто" - лично для Вас, но не для ЦИК и Закона о выборах РФ. Они ,Роман, зарегистрированные кандидаты в Президенты , имеющие свой взгляд, свою программу действий в случае избрания. Кандидаты, Карл, кандидаты...
    Грудинин. Жулик, поверивший, один год проработавшему учителем Зюганову, а потом менявшему отделы идеологии райкома, горкома, обкома ВЛКСМ и КПСС и добравшемуся до дачки и "хлебной карточки " ЦК КПСС, что, мол, народ за тебя, у тебя прогрессивные методы и прочее... Но, тут не прокатило, как говорят.
    [quote]Грудинин… А ведь интересно получилось, правда? Админкоманда продемонстрировала свою мощь. Ведь суть не в том, что у Грудинина БЫЛИ счета за рубежом, а насколько четко отработали по нему, и фактически единственный вроде бы альтернативный кандидат был вырублен из гонки. Залит потоками компромата[/quote]
    Правильно, Роман, суть не в счетах, а в их СОКРЫТИИ. Трижды ЦИК имел информацию о незаявленных счетах за рубежом. ЦИК не имеет права лишать кандидата мандата. Это делает Верховный Суд РФ. Ладно, один раз отбрехался, свалил на нашу ФНС, мол, закрыл, да они тянули. А Швейцарская НС тоже затянула с золотишком? Кстати, грудинисты подняли вопль о том, что банк не имел права давать данные. А банк и не спрашивали. Запрос был в НС Швейцарии. Поток компромата, Скоморохов? Журналистское расследование "Совершенно Секретно" это тот ещё "поток грязи и лжи на Пал Николаича". Одна беда только: заботясь о свой репутации это "жёлтое" или "серобуромалиновое в крапинку" издание представило фотокопии документов весьма интересной теневой деятельности "прогрессивного совхозника". Мне, "оболваненному сверху донИзу", пропагандой типа "иди и голосуй", было достаточно, чтобы Грудинин исчез с поля моего зрения. А его программа - пересказ Зюгановской образца 2012 года. На вопрос: Как всю это будет делаться, ответа нет в программе и не было в теледебатах. Кпрфы (коммунисты не напишу, у меня отец был настоящим коммунистом, рвался на фронт с военной приёмки танков в Кунгуре, в рапортах писал : "хочу отомстить за убитого отца". Мстил грамотно и умело. 4 боевых ордена. Потом был много лет начальником ТТЦ на "Выстреле". Председатель парт комиссии "Выстрела". Всегда голосовал за Зюганова, а в 2012 проголосовал за Путина. Я был изумлён :"Почему не за Зюганова?" "Трепло" - сказал отец.)
    Если у всех бывших кандидатов начинается новая жизнь, то у Грудинина перспективки не ахти. После утверждения протоколов ЦИК через 10 дней его будет ждать наша уже ФНС РФ, а в "Совершенно Секретно" непрозрачно намекнули, что Пал Николаича могут ждать разборки в Следственном Комитете РФ. Сидел бы тихо, нет, вылез.
    Это мой последний коммент на ВО. Всегда удивлялся тому, что взрослые дяди играют в "погончики", серьёзно обсуждают плюсы и минусы. Здесь не интересно.
    ИМЕЮ ПРАВО.DIXI.[/quote]
    А ничего, что хвалёная Швейцария знаменитая тем, что строжайше хранит тайны своих вкладчиков, присоединившаяся кстати недавно к санкциям против России "вдруг" взяла, да и раскрыла своего вкладчика Грудинина? А зачем ездили трое глав наших спецслужб на поклон в Фашингтон? Р.С. Каламбур однако. wassat
    1. Олеко
      Олеко 21 марта 2018 01:35
      0
      [quote=Radikal][quote=Олеко]Заметил уже давно: как только Скоморохов пишет в одиночку, без соавтора, то "производит полный бред".
      Роман, сколько было кандидатов в начале президентской гонки? 40 человек. Осталось 8. Скоморохов, а Вы, что-нибудь можете сказать о причинах удаления из списков, скажем, машиниста портального крана, женщины с 2-мя высшими образованиями, работницы "Электросилы" ? А почему удалили Гордон?А других? По вашему это выглядело так: "Эллочка, кися, этих удали, они противные ." "Хорошо, Вовик, буй сделано!!!". Скоморохов, я младшую группу детсада посещал в пятидесятых годах прошлого столетия. Уж извините, маленько поумнел, смею надеяться, с тех пор.
      Идём далее по статье.
      [quote]А действительно, для кого вся эта клоунада? Я о дебатах, о партиях… Для Запада? «Чтобы верили»? Дикое имбецил-шоу с элементами хамства и унижений – это что? Это наше телевидение".
      Опять Соловьёв виноват. Недоглядел. Вот "Первый канал" - молодца. Убрал со столов стаканы и развёл Ксюху и хама всея Руси Вольфовича по разные стороны. Так вот, Скоморохов, со стороны телевидения и ЦИК было сделано всё, чтобы теледебаты были более-менее в цивилизованных рамках. А вот сами кандидаты... "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива". Когда "реальный коммунист" Сурайкин бросился на не менее "реального борцуна" Шевченко с явным намерением применить "сталинский удар" (и их бы осталось девять) и превратить в крошево челюсть доверенного лица прохиндея Грудинина, то разнимать бросился Соловьёв. Не сообразил, что тут водомёты к месту.
      [quote]И в дальнейшем что? Зачем нужна эта статпогрешность в лицах Миронова, Собчак, Явлинского, Титова, Сурайкина, Бабурина?

      Они все — политическое никто. От слова «совсем». Совершенное ничто, не пользующееся никакой поддержкой населения. Ни на что не претендующее, но, тем не менее, требующее и расходующее ресурсы. Деньги, время[/quote]
      Причём здесь Миронов?
      Скоморохов, для Вас, они "никто" - лично для Вас, но не для ЦИК и Закона о выборах РФ. Они ,Роман, зарегистрированные кандидаты в Президенты , имеющие свой взгляд, свою программу действий в случае избрания. Кандидаты, Карл, кандидаты...
      Грудинин. Жулик, поверивший, один год проработавшему учителем Зюганову, а потом менявшему отделы идеологии райкома, горкома, обкома ВЛКСМ и КПСС и добравшемуся до дачки и "хлебной карточки " ЦК КПСС, что, мол, народ за тебя, у тебя прогрессивные методы и прочее... Но, тут не прокатило, как говорят.
      [quote]Грудинин… А ведь интересно получилось, правда? Админкоманда продемонстрировала свою мощь. Ведь суть не в том, что у Грудинина БЫЛИ счета за рубежом, а насколько четко отработали по нему, и фактически единственный вроде бы альтернативный кандидат был вырублен из гонки. Залит потоками компромата[/quote]
      Правильно, Роман, суть не в счетах, а в их СОКРЫТИИ. Трижды ЦИК имел информацию о незаявленных счетах за рубежом. ЦИК не имеет права лишать кандидата мандата. Это делает Верховный Суд РФ. Ладно, один раз отбрехался, свалил на нашу ФНС, мол, закрыл, да они тянули. А Швейцарская НС тоже затянула с золотишком? Кстати, грудинисты подняли вопль о том, что банк не имел права давать данные. А банк и не спрашивали. Запрос был в НС Швейцарии. Поток компромата, Скоморохов? Журналистское расследование "Совершенно Секретно" это тот ещё "поток грязи и лжи на Пал Николаича". Одна беда только: заботясь о свой репутации это "жёлтое" или "серобуромалиновое в крапинку" издание представило фотокопии документов весьма интересной теневой деятельности "прогрессивного совхозника". Мне, "оболваненному сверху донИзу", пропагандой типа "иди и голосуй", было достаточно, чтобы Грудинин исчез с поля моего зрения. А его программа - пересказ Зюгановской образца 2012 года. На вопрос: Как всю это будет делаться, ответа нет в программе и не было в теледебатах. Кпрфы (коммунисты не напишу, у меня отец был настоящим коммунистом, рвался на фронт с военной приёмки танков в Кунгуре, в рапортах писал : "хочу отомстить за убитого отца". Мстил грамотно и умело. 4 боевых ордена. Потом был много лет начальником ТТЦ на "Выстреле". Председатель парт комиссии "Выстрела". Всегда голосовал за Зюганова, а в 2012 проголосовал за Путина. Я был изумлён :"Почему не за Зюганова?" "Трепло" - сказал отец.)
      Если у всех бывших кандидатов начинается новая жизнь, то у Грудинина перспективки не ахти. После утверждения протоколов ЦИК через 10 дней его будет ждать наша уже ФНС РФ, а в "Совершенно Секретно" непрозрачно намекнули, что Пал Николаича могут ждать разборки в Следственном Комитете РФ. Сидел бы тихо, нет, вылез.
      Это мой последний коммент на ВО. Всегда удивлялся тому, что взрослые дяди играют в "погончики", серьёзно обсуждают плюсы и минусы. Здесь не интересно.
      ИМЕЮ ПРАВО.DIXI.[/quote]
      А ничего, что хвалёная Швейцария знаменитая тем, что строжайше хранит тайны своих вкладчиков, присоединившаяся кстати недавно к санкциям против России "вдруг" взяла, да и раскрыла своего вкладчика Грудинина? А зачем ездили трое глав наших спецслужб на поклон в Фашингтон? Р.С. Каламбур однако. wassat[/quote]

      "Имена, явки, фамилии?

      Если иностранные налоговые службы желают получить какие-либо сведения из Швейцарии, они должны подать в Берн официальный налоговый запрос. При этом, факт подачи такого запроса или его рассмотрение ещё не означает, что Швейцария предоставит желанную информацию. Судьба запроса зависит от того, соответствует ли оно двустороннему договору между запрашивающим государством и Швейцарией, а также Федеральному закону Швейцарии о международной помощи в налоговых делах (скачать текст Закона Вы можете здесь). Берн и Москва имеют Соглашение от 1995 года об избежании двойного налогообложения, которое в 2011 года пополнилось статьёй об обмене налоговой информацией по запросу (скачать текст Соглашения Вы можете здесь)."
      Это цитата из статьи за 2015 год. Я полагаю, нет, уверен, что ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ПО ГРУДИНИНУ ФНС Швейцарии предоставила. Там тоже жульё, с удостоверением кандидата в президенты, не котируется. Да, они не всем дают данные (запросы идут в ФНС Швейцарии из Германии, Франции, Великобритании и других стран), но тут вопрос чести: покрыть какую-то шестёрку и опозориться на весь мир, или дать ответ на запрос СЕРЬЁЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ИМЕЮЩЕЙ НАЗВАНИЕ - ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РФ. Для кого-то ЦИК - это сборище тупых дураков под руководством тётки Элки,( но это его личное дело). Я своё отношение к ЦИК озвучил.
      " А зачем ездили трое глав наших спецслужб на поклон в Фашингтон?". Чтобы получить очередной радикулит.
  34. шило
    шило 20 марта 2018 20:53
    +1
    Какая многопартийность??? Вы Вообще о чем wassat любое голосование, все ЗА парочка для виду против smile посмотрите любое голосование... laughing.. Особенно законы касающиеся введения нового налога!! fool
  35. Бензорез
    Бензорез 20 марта 2018 21:03
    +4
    "Может, действительно, стоит признать, что в России есть одна партия, правящая и решающая. Остальное – шлак и шелуха, не влияющая ни на что, кроме, может быть, общественного мнения. Условно."
    Почему же может?! Выборы прошедшие именно это и показали. Причём ну уже куда нагляднее?!! На пальцах уже показали. Что здесь можно обсуждать? У всех желающих была возможность прийти и сделать некий выбор. Кто желал-пришел и сделал его. Кто не счёл нужным-его проблемы. Он будет жить так, как решили другие. hi
    1. техник72
      техник72 20 марта 2018 23:58
      +4
      Он будет жить так, как за него посчитали. Из 50-ти моих знакомых только двое проголосовали за Путина, я и мои друзья пятая колонна? Или всё таки нас очередной раз обманули? Есть замечательное расследование депутата Самарской губернской думы Матвеева М.Н. "Как воровали голоса" я считаю что и на прошедших выборах победителю приписано 40 - 45 процентов.
      1. Бензорез
        Бензорез 21 марта 2018 21:05
        +3
        Нет у меня желания и сил после работы лезть в полемические дебри.
        Буду краток. Никто из претендентов на пост президента не заявлял о своем не согласии с итогами. Всё остальное-от лукавого. Стояло куча камер, наблюдателей и прочей дребедени. Если Вы не согласны с итогами-обратитесь в прокуратуру, верховный суд, я не знаю куда там принято обращаться. В Гаагу например...
        P.S. Я не знаю кто такой Матвеев М.Н. Почему он должен внушать мне доверие?!.
  36. техник72
    техник72 20 марта 2018 23:50
    +1
    Цитата: SanichSan
    Цитата: Monster_Fat
    Да че там мелочиться-ввести уже официально, "царское правление"

    тююю! основной атрибут царского правления это наследственная передача власти. кто-то из детей Путина будет следующим президентом? серьезно? ? wassat

    Зятья есть, хошь прынц голандский, хошь прынц банкирский.
  37. akudr48
    akudr48 21 марта 2018 01:11
    +2
    Осетрина второй свежести, говаривал буфетчик в Мастере и Маргарите, на что ему Воланд отвечал: Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А вторая свежесть означает тухляк.

    18.03.2018 прикупили осетрину 5-ой свежести, с 6-ти летним сроком годности на ценнике.

    При таких покупателях можно не заботиться о спросе на тухлятину, независимо, как ее втюхивали, с одной партией или совсем без партий.

    Некоторым с душком даже нравится. Но не всем.
  38. gippernano
    gippernano 21 марта 2018 10:19
    0
    Честно говоря так и не понял про что статья? какая партия?
  39. Radikal
    Radikal 21 марта 2018 11:13
    +1
    [quote=Олеко][quote=Radikal][quote=Олеко]Заметил уже давно: как только Скоморохов пишет в одиночку, без соавтора, то "производит полный бред".
    Роман, сколько было кандидатов в начале президентской гонки? 40 человек. Осталось 8. Скоморохов, а Вы, что-нибудь можете сказать о причинах удаления из списков, скажем, машиниста портального крана, женщины с 2-мя высшими образованиями, работницы "Электросилы" ? А почему удалили Гордон?А других? По вашему это выглядело так: "Эллочка, кися, этих удали, они противные ." "Хорошо, Вовик, буй сделано!!!". Скоморохов, я младшую группу детсада посещал в пятидесятых годах прошлого столетия. Уж извините, маленько поумнел, смею надеяться, с тех пор.
    Идём далее по статье.
    [quote]А действительно, для кого вся эта клоунада? Я о дебатах, о партиях… Для Запада? «Чтобы верили»? Дикое имбецил-шоу с элементами хамства и унижений – это что? Это наше телевидение".
    Опять Соловьёв виноват. Недоглядел. Вот "Первый канал" - молодца. Убрал со столов стаканы и развёл Ксюху и хама всея Руси Вольфовича по разные стороны. Так вот, Скоморохов, со стороны телевидения и ЦИК было сделано всё, чтобы теледебаты были более-менее в цивилизованных рамках. А вот сами кандидаты... "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива". Когда "реальный коммунист" Сурайкин бросился на не менее "реального борцуна" Шевченко с явным намерением применить "сталинский удар" (и их бы осталось девять) и превратить в крошево челюсть доверенного лица прохиндея Грудинина, то разнимать бросился Соловьёв. Не сообразил, что тут водомёты к месту.
    [quote]И в дальнейшем что? Зачем нужна эта статпогрешность в лицах Миронова, Собчак, Явлинского, Титова, Сурайкина, Бабурина?

    Они все — политическое никто. От слова «совсем». Совершенное ничто, не пользующееся никакой поддержкой населения. Ни на что не претендующее, но, тем не менее, требующее и расходующее ресурсы. Деньги, время[/quote]
    Причём здесь Миронов?
    Скоморохов, для Вас, они "никто" - лично для Вас, но не для ЦИК и Закона о выборах РФ. Они ,Роман, зарегистрированные кандидаты в Президенты , имеющие свой взгляд, свою программу действий в случае избрания. Кандидаты, Карл, кандидаты...
    Грудинин. Жулик, поверивший, один год проработавшему учителем Зюганову, а потом менявшему отделы идеологии райкома, горкома, обкома ВЛКСМ и КПСС и добравшемуся до дачки и "хлебной карточки " ЦК КПСС, что, мол, народ за тебя, у тебя прогрессивные методы и прочее... Но, тут не прокатило, как говорят.
    [quote]Грудинин… А ведь интересно получилось, правда? Админкоманда продемонстрировала свою мощь. Ведь суть не в том, что у Грудинина БЫЛИ счета за рубежом, а насколько четко отработали по нему, и фактически единственный вроде бы альтернативный кандидат был вырублен из гонки. Залит потоками компромата[/quote]
    Правильно, Роман, суть не в счетах, а в их СОКРЫТИИ. Трижды ЦИК имел информацию о незаявленных счетах за рубежом. ЦИК не имеет права лишать кандидата мандата. Это делает Верховный Суд РФ. Ладно, один раз отбрехался, свалил на нашу ФНС, мол, закрыл, да они тянули. А Швейцарская НС тоже затянула с золотишком? Кстати, грудинисты подняли вопль о том, что банк не имел права давать данные. А банк и не спрашивали. Запрос был в НС Швейцарии. Поток компромата, Скоморохов? Журналистское расследование "Совершенно Секретно" это тот ещё "поток грязи и лжи на Пал Николаича". Одна беда только: заботясь о свой репутации это "жёлтое" или "серобуромалиновое в крапинку" издание представило фотокопии документов весьма интересной теневой деятельности "прогрессивного совхозника". Мне, "оболваненному сверху донИзу", пропагандой типа "иди и голосуй", было достаточно, чтобы Грудинин исчез с поля моего зрения. А его программа - пересказ Зюгановской образца 2012 года. На вопрос: Как всю это будет делаться, ответа нет в программе и не было в теледебатах. Кпрфы (коммунисты не напишу, у меня отец был настоящим коммунистом, рвался на фронт с военной приёмки танков в Кунгуре, в рапортах писал : "хочу отомстить за убитого отца". Мстил грамотно и умело. 4 боевых ордена. Потом был много лет начальником ТТЦ на "Выстреле". Председатель парт комиссии "Выстрела". Всегда голосовал за Зюганова, а в 2012 проголосовал за Путина. Я был изумлён :"Почему не за Зюганова?" "Трепло" - сказал отец.)
    Если у всех бывших кандидатов начинается новая жизнь, то у Грудинина перспективки не ахти. После утверждения протоколов ЦИК через 10 дней его будет ждать наша уже ФНС РФ, а в "Совершенно Секретно" непрозрачно намекнули, что Пал Николаича могут ждать разборки в Следственном Комитете РФ. Сидел бы тихо, нет, вылез.
    Это мой последний коммент на ВО. Всегда удивлялся тому, что взрослые дяди играют в "погончики", серьёзно обсуждают плюсы и минусы. Здесь не интересно.
    ИМЕЮ ПРАВО.DIXI.[/quote]
    А ничего, что хвалёная Швейцария знаменитая тем, что строжайше хранит тайны своих вкладчиков, присоединившаяся кстати недавно к санкциям против России "вдруг" взяла, да и раскрыла своего вкладчика Грудинина? А зачем ездили трое глав наших спецслужб на поклон в Фашингтон? Р.С. Каламбур однако. wassat[/quote]

    "Имена, явки, фамилии?

    Если иностранные налоговые службы желают получить какие-либо сведения из Швейцарии, они должны подать в Берн официальный налоговый запрос. При этом, факт подачи такого запроса или его рассмотрение ещё не означает, что Швейцария предоставит желанную информацию. Судьба запроса зависит от того, соответствует ли оно двустороннему договору между запрашивающим государством и Швейцарией, а также Федеральному закону Швейцарии о международной помощи в налоговых делах (скачать текст Закона Вы можете здесь). Берн и Москва имеют Соглашение от 1995 года об избежании двойного налогообложения, которое в 2011 года пополнилось статьёй об обмене налоговой информацией по запросу (скачать текст Соглашения Вы можете здесь)."
    Это цитата из статьи за 2015 год. Я полагаю, нет, уверен, что ВСЕ ДОКУМЕНТЫ ПО ГРУДИНИНУ ФНС Швейцарии предоставила. Там тоже жульё, с удостоверением кандидата в президенты, не котируется. Да, они не всем дают данные (запросы идут в ФНС Швейцарии из Германии, Франции, Великобритании и других стран), но тут вопрос чести: покрыть какую-то шестёрку и опозориться на весь мир, или дать ответ на запрос СЕРЬЁЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ИМЕЮЩЕЙ НАЗВАНИЕ - ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РФ. Для кого-то ЦИК - это сборище тупых дураков под руководством тётки Элки,( но это его личное дело). Я своё отношение к ЦИК озвучил.
    " А зачем ездили трое глав наших спецслужб на поклон в Фашингтон?". Чтобы получить очередной радикулит.[/quote]
    Можно было бы с определённой долей внимания отнестись к Вашему пафосному эссе, и подискутировать, если бы Вы не "вписались" за "Соловьева" - этот персонаж давно дискредитировал себя, хотя очень выгоден власть предержащим! Он из категории "журналистов" даже не с пониженной, а с никакой социальной ответственностью, поэтому и говорить больше не о чем! sad Р.С. Не исключаю , что под псевдонимом Олеко (ну прям Дундич) скрывается персонаж под псевдонимом С.Р. "Соловьев". lol
    1. Олеко
      Олеко 21 марта 2018 17:58
      0
      Цитата: Radikal
      Можно было бы с определённой долей внимания отнестись к Вашему пафосному эссе, и подискутировать, если бы Вы не "вписались" за "Соловьева" - этот персонаж давно дискредитировал себя, хотя очень выгоден власть предержащим! Он из категории "журналистов" даже не с пониженной, а с никакой социальной ответственностью, поэтому и говорить больше не о чем! Р.С. Не исключаю , что под псевдонимом Олеко (ну прям Дундич) скрывается персонаж под псевдонимом С.Р. "Соловьев".

      Ну, Вы и кадр wassat . У меня адрес в почте: jktrjleylbx......Это действительно ОЛЕКОДУНДИЧ на латинском шрифте. Там ещё и цифры есть. Когда я говорю свой адрес в почте, то никто не может понять, как его набирать. Сын сказал, что мне нужно разрабатывать шифры для атомных станций. Моя фамилия : Дружинин. Мои предки были воинами. По этой линии пошёл и я. Есть старинная русская система боевой подготовки "Витязь". По этой системе я и живу.
      Относительно Соловьёва. Он мне крайне антипатичен. Он не умеет вести программу, постоянно перебивает. Его шоу я не смотрю. Ошибочка вышла у Вас. Вы по простоте душевной решили, что я за него горой стою? Зря. Если у Вас эта фамилия вызывает зубовный скрежет и приступ оголтелой ненависти, то я не психиатр Всё. Вы мне уже надоели.
  40. свободный
    свободный 21 марта 2018 11:34
    +3
    Эта клоунада только приближает конец воров и предателей,народ еще скажет свое слово!
  41. Radikal
    Radikal 21 марта 2018 22:16
    0
    Цитата: Олеко
    Цитата: Radikal
    Можно было бы с определённой долей внимания отнестись к Вашему пафосному эссе, и подискутировать, если бы Вы не "вписались" за "Соловьева" - этот персонаж давно дискредитировал себя, хотя очень выгоден власть предержащим! Он из категории "журналистов" даже не с пониженной, а с никакой социальной ответственностью, поэтому и говорить больше не о чем! Р.С. Не исключаю , что под псевдонимом Олеко (ну прям Дундич) скрывается персонаж под псевдонимом С.Р. "Соловьев".

    Ну, Вы и кадр wassat . У меня адрес в почте: jktrjleylbx......Это действительно ОЛЕКОДУНДИЧ на латинском шрифте. Там ещё и цифры есть. Когда я говорю свой адрес в почте, то никто не может понять, как его набирать. Сын сказал, что мне нужно разрабатывать шифры для атомных станций. Моя фамилия : Дружинин. Мои предки были воинами. По этой линии пошёл и я. Есть старинная русская система боевой подготовки "Витязь". По этой системе я и живу.
    Относительно Соловьёва. Он мне крайне антипатичен. Он не умеет вести программу, постоянно перебивает. Его шоу я не смотрю. Ошибочка вышла у Вас. Вы по простоте душевной решили, что я за него горой стою? Зря. Если у Вас эта фамилия вызывает зубовный скрежет и приступ оголтелой ненависти, то я не психиатр Всё. Вы мне уже надоели.

    Взаимно! hi lol
  42. Mstivoy
    Mstivoy 22 марта 2018 13:23
    0
    Автор статьи полностью подтверждает свой псевдоним. То что у Путина имеется административный ресурс в отличии от своих оппонентов играет решающую роль в результатах выборов и это не значит что он его подключал, это значит что народ подсознательно осознает данный факт и голосует не за людей у которых нет рычагов правления, а за того у кого они уже есть. Касаемо идеологий, то следует отметить тот факт что, все без исключения народы на планете тяготеет в левым идеям, то есть социалистическим, не народ для государства , а государство для народа. Касаемо многопартийности, это конечно же фарс, партия должна быть одна, мнением меньшинства можно и нужно пренебречь, это не значит что меньшинство ( если оно не подрывает основы государственности) должно быть гонимо и вне закона. Другой вопрос в том что те кто задорно смеялся над уроками политинформации будучи студентом во времена СССР, понятия не имел что в дальнейшем ему ослу предоставят возможность взять на себя ответственность управлять своею же страной, именно для этого и была придумана система октябренок-пионер-комсомолец-партия, для выращивания кадров. Но многим хотелось плакаться на кухне, а после задушевных разговоров слушать песни Цоя "Перемен требуют наши сердца" и жуя жвачку, в джинсах, кушать гамбургеры в макдональдсе. Все граждане расход.
  43. Mengad
    Mengad 23 марта 2018 00:12
    0
    Цитата: Бензорез
    Нет у меня желания и сил после работы лезть в полемические дебри.
    Буду краток. Никто из претендентов на пост президента не заявлял о своем не согласии с итогами. Всё остальное-от лукавого. Стояло куча камер, наблюдателей и прочей дребедени. Если Вы не согласны с итогами-обратитесь в прокуратуру, верховный суд, я не знаю куда там принято обращаться. В Гаагу например...
    P.S. Я не знаю кто такой Матвеев М.Н. Почему он должен внушать мне доверие?!.

    Нарушения зафиксированные с видеокамер на избирательных участках в суде не рассматриваются как доказательство...камеры для наивных глупцов.Западу пофиг,Они не будут ссориться с Государством кое имеет Ядерное оружие. Вот и вся политика..а народ в заложниках этой политики.
    1. Бензорез
      Бензорез 24 марта 2018 22:30
      +2
      Ужас, ужас!!! Даже повторяться не стану. Заложники!!! Мы все умрем!!! Чушь собачья. Бред сивой кобылы.
      Какая-то собака лампочку выкрутила вчера-где Путин? Куда он смотрит ай?!. Спит что-ли паразит?!.
  44. мерцание
    мерцание 23 марта 2018 09:08
    +1
    Был свидетелем (неоднократным), в том числе и в собственной семье, «контрольных отзвонов» ответственным дежурным на предмет «пришел во столько, проголосовал».
    «контрольных отзвонов» ответственным дежурным... «пришел во столько, проголосовал», как велено за Грудинина проголосовал, но ... но народ выбрал Путина с чем всех (особенно автора bully ) и поздравляю!
  45. Олег Монархист
    Олег Монархист 23 марта 2018 10:46
    0
    Цитата: Monster_Fat
    Да че там мелочиться-ввести уже официально, "царское правление", со всеми его непременными атрибутами-"ближним кругом", "боярами", "боярской думой", "опричниной", "тайной канцелярией" и пр. Все сладостно мечтающие о "твердой руке" будут рады...


    Как в Великобритании?
  46. Рысь33
    Рысь33 23 марта 2018 13:40
    0
    О какой многопартийности речь? Лично я под партией понимаю организацию, в которую входит большое количество обычных людей, поддерживающих политическую идею своей партии и которая хоть что то делает что бы привлечь внимание электората. А в России получается, что это не партии, а клубы по интересам и между выборами им до лампочки, что их народ не поддерживает, можно оскорблять этот самый народ, шиковать, чтоб разозлить по больше людей и т.д.
  47. Kosmotoga
    Kosmotoga 24 марта 2018 07:58
    0
    Главный вывод – это, понятно, не победа Путина. С этим, слава богу, все было известно заранее,

    автор чтож ты делаешь.
  48. kush62
    kush62 24 марта 2018 11:24
    0
    То, что большая часть «компромата» на поверку оказалась провокацией, никого уже не интересует. И то, что «работали» так только по Грудинину.

    Где можно прочитать о непорочности вашего суперпопулярного кандидата?
    Я считаю, что не сняли его с гонки( хотя 100% было можно ) только из-за уверенности в победе Путина и что бы показать, выбор есть.. Не в приписанной. А то сейчас начнётся...
  49. vik669
    vik669 24 марта 2018 18:32
    0
    Прошу прощения прошу прощения - проси дальше была страна такая и люди там жили и которые писали "прошу принять меня в ... желаю быть ... в рядах строителей коммунизма". А теперь всякая Сиань и рвань дожирая и допиливая то что от тех строителей им досталось очем
  50. Mengad
    Mengad 25 марта 2018 09:46
    0
    Цитата: Бензорез
    Ужас, ужас!!! Даже повторяться не стану. Заложники!!! Мы все умрем!!! Чушь собачья. Бред сивой кобылы.
    Какая-то собака лампочку выкрутила вчера-где Путин? Куда он смотрит ай?!. Спит что-ли паразит?!.

    По факту ответить ничего не можете?Тогда иногда лучше промолчать,а не показывать свою глупость.
    1. Бензорез
      Бензорез 27 марта 2018 21:29
      +1
      По факту чего друг мой? Что Вас беспокоит? Воду в ступе потолочь необходимо? Да, этим заниматься я не сторонник мудрейший Вы мой.