Военное обозрение

Десталинизация разрушит Россию

445
В России снова заговорили о десталинизации. Сенатор Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма. Это попытка уничтожить всё советское прошлое с одновременной демонизацией России и активизацией русофобии на Западе.


Сенатор Людмила Нарусова заявила о намерении подготовить законопроект о приравнивании оправдания сталинизма к оправданию нацизма. «После того, к чему нас призывал (кандидат в президенты России Максим. — Авт.) Сурайкин, называя себя сталинистом, чествуя его, я считаю, что надо, и в ближайшее время выступлю с такой законодательной инициативой, оправдание Сталина приравнять к оправданию нацизма», — сказала Нарусова во время посещения штаба своей дочери кандидата в президенты России Ксении Собчак.

Сенатор напомнила, что на этих выборах два человека были «откровенными сталинистами», которые призывали вернуться в СССР. «Они говорили о том, как они это себе представляют: Прибалтика, Кавказ, Казахстан, ясно, что они не побегут в Советский Союз, а значит, будет еще одна война, за восстановление Советского Союза»,— отметила сенатор. По ее словам, люди, которые об этом заявляли, оказались аутсайдерами по предварительным итогам выборов. Соответственно, получается, что якобы подавляющая часть населения России не поддерживает политику Сталина и осуждает её.

Десталинизация – запрет на положительную характеристику Сталина, запрет на упоминание положительных моментов сталинской эпохи, стремление завершить десоветизацию страны, как уже сделали в странах Прибалтики, на Украине, в Грузии и т. д. При этом западники-либералы и местечковые националисты прикрывают десталинизацию (по сути, и десоветизацию) стремлением «примирить общество». Мол, революция, гражданская война и репрессии давно в прошлом. Пора гражданам России отказаться от «совка», то есть и от сталинской эпохи. Необходимо дать политико-правовую оценку преступлениям советской эпохи, понастроить мемориалов жертвам репрессий, депортаций, тоталитаризма. Что активно и делается в эпоху Ельцина – Путина – Медведева. Народ должен покаяться за преступления революции, гражданской войны, голодомора, коллективизации, репрессий 1920 -1930-х годов и т. д. В этом деле либералам активно помогает и церковь. Якобы без всеобщего покаяния невозможно дальнейшее развитие новой России и её модернизация, единение народа и «элиты», которая всё больше симпатизирует порядкам дореволюционной России, когда каждый знал своё место.

Понятно, что на Западе также очень заинтересованы в этом процессе. Десталинизацию и десоветизацию провели в бывших странах социалистического сообщества, в бывших республиках разваленного Советского Союза. Одновременно везде мы видим и резкую активизацию русофобии: ненависть и страх к русскому народу и цивилизации. Русские и советские «преступления» объединяют, «русский» и «советский» для западного обывателя одно и то же. Россия усилиями западных СМИ и политиков превращена в своего рода «русский Мордор», который нависает над «цивилизованной» Европой и миром.

Зачем западным и доморощенным десталинизаторам не даёт покоя эпоха Сталина? Дело в «репрессиях»? Когда начинаешь разбираться в этом вопросе, довольно быстро находишь ответ: это групповые, классовые, клановые интересы и цели, и стремление устранить препятствия для их реализации с помощью мифов «кровавого сталинизма». При Сталине победил принцип социальной справедливости, стали создавать общество служения и созидания. Человек в этом обществе был созидателем, творцом, служил великой Родине. Религии, разделяющие людей, народы, медленно отмирали и заменялись господством этики совести. В Советском Союзе стали создавать общество будущего всего человечества, общество «золотого века», в котором отсутствуют угнетение и паразитирование небольшой группы «избранных».

Очевидно, что это очень не нравилось социальным группам, классам, кланам и отдельным личностям, которые были заинтересованы в сохранении прежнего порядка, когда капиталисты-буржуи, «элита», местечковые ханы-баи и т. д. могут продолжать эксплуатировать широкие народные массы и оставаться на вершине «социальной пирамиды».

Также советская цивилизация и общество были ненавистны хозяевам Запада. Хозяева Запада ещё со времен Древнего Рима и Греции (в свою очередь, ведущие традицию от рабовладельческих цивилизаций Древнего Востока и Египта) создают глобальную невольничью цивилизацию, где общество четко разделено на касты-страты «избранных», «хозяев жизни», их слуг, включая военных-наёмников и интеллектуальную обслугу и «двуногие орудия», рабов. Иллюзия «демократии» ничего не изменила. Только цепи и зависимость стали другими – деньги, доступ к информации, зависимость от различных дурманов и т. д. Это не только рабовладельческое, кастовое общество, но и общество потребления, истребления и самоуничтожения. Запад, как огромная раковая опухоль, пожирает планету, её ресурсы, убивает человечество. Человек, созданный по образу и подобию Божьему, подавляется, его превращают в двуногий скот, биоматериал.

Советская (русская) цивилизация предлагала иной образ будущего. Освоение космоса, выход за пределы земной колыбели как магистральный путь развития человечества. Здоровые духовно, интеллектуально и физически люди. Подавление паразитарных потребностей, поощрение здоровых: физическая культура, общение с природой (туризм), читающая нация, народ, поголовно увлеченный шахматами, и многое другое. Люди творцы, созидатели, честные труженики, служащие своему Отечеству. Поэтому советская культура и показывала героев той эпохи: учёных, учителей, летчиков, воинов, людей труда, основу общества, тех на которых всё держится. Возьмите для сравнения «героев» 1990 – 2000-х годов: бандиты, проститутки, лицедеи-актеры, идолы поп-культуры (культуры разложения) и т. д.

Очевидно, что советская цивилизация вызывала интерес во всем мире. Десятки стран начинали идти по пути создания социалистического, справедливого общества. Западный рабовладельческий «новый» мировой порядок стал разрушаться. Это страшно испугало хозяев Запада. Они стали проигрывать большую игру – борьбу за место «царя горы» на планете Земля. Хозяева Запада организовали «крестовый поход» Гитлера, отдав нацистам почти всю Европу, включая Францию. Вне «Евросоюза» Гитлера осталась только Англия – один из командных пунктов» западного проекта, и страны-банки, схроны награбленного добра – Швейцария и Швеция. При этом Лондон заключил тайное соглашение с Гитлером о том, что «второго фронта, пока Третий рейх уничтожает СССР, не будет. Затем можно будет договориться о новом мировом порядке, уже без СССР-России.

Однако Советский Союз одолел «коричневую и черную чуму» — европейский фашизм и нацизм, которые были наиболее яркими воплощениями идеалов западного мира. Гитлер и его соратники четко показали идеал западного проекта – разделение стран и народов на «избранные» и «избранных» и страны-слуги (сателлиты) и колонии, «недочеловеков», «расово неполноценных». В настоящее время это явно стараются не показывать, но суть не изменилась. Есть страны «золотого миллиарда», в основном западные государства, ядро капиталистической системы. Чтобы они процветали, на них работает всё человечество, из стран третьего мира, полуколоний выкачивают ресурсы (включая ценных работников). В самом «золотом миллиарде» есть «бриллиантовый миллион» — сотни семей миллиардеров и мультимиллионеров, которым и принадлежит большая часть национального богатства. Среди них и настоящие хозяева Запада, которые скрываются за ширмой демократии. Они выдвигают петрушек-шутов — президентов, премьеров, министров, губернаторов, сенаторов, депутатов, мэров и т. д. Официальная власть – это только верхушка айсберга, подлинной пирамиды власти и знания.

В результате большая часть населения стран Центральной и Южной Америки, Африки и Азии живет в бедности или полной нищете. В этот же инфернальный мир заталкивают народы бывшего СССР, где подавляющая часть людей обречена на бедность, или вымирание и бегство в страны «золотого миллиарда». Наиболее яркий пример: ранее цветущая республика СССР – Украина, где народ стремительно вымирает и бежит на Запад в качестве прислуги. Попытки незападных стран создать у себя общество потребления по примеру «развитых государств» ведёт к страшному разрушению биосферы. Общество потребления убивает планету. По сути, это общество истребления и саморазрушения. Человек становится потребителем, «двуногим орудием», рабом системы, западной матрицы. Его духовные и интеллектуальные потребности искажаются и подавляются. После разрушения советской цивилизации, человечество остановилось в развитии, началась инволюция, упрощение и деградация (включая цифровой идиотизм).

После устранения Сталина и выдвижения скрытого троцкиста Хрущева, хозяевам Запада удалось начать десталинизацию – разрушение справедливого общества в СССР-России. Партийно-государственная верхушка, процесс разложения которой Сталин сдерживал репрессиями и «омоложением крови» элиты, с выдвижением вверх лучших военных, хозяйственников и т.д., испугалась сталинского курса. Ей было комфортно на вершине властного олимпа, хотелось стабильности, «красивой жизни» по образцу западных богатеев. Возникло стремление преобразовать власть в собственность, капиталы, выгодно пристроить детей, жен, любовниц. А для этого необходимо было остановить развитие и разрушить общество служения и созидания, в котором не было места социальным паразитам, «договориться» с Западом, чтобы стать частью мировой «элиты», войти в глобальную «пирамиду».

Правда, Хрущёв не успел завершить первую «перестройку»-десталинизацию. Разложение «элиты» только начиналось. Непродуманные решения Хрущева вели к дестабилизации, непредсказуемым разрушениям. Поэтому его отправили на пенсию. Брежнев законсервировал ситуацию, сохранил возможность научно-технологического рывка в космическую цивилизацию будущего. Вторую «перестройку» удалось запустить уже при Горбачеве. При Горбачеве и Ельцине выродившаяся верхушка провела демонтаж советского проекта, государства. А народная собственность, богатства оказались в руках очень небольшой группы людей. Так, в настоящее время 2-3% населения России владеют подавляющей частью национального богатства страны и продолжают выводить капиталы на Запад, так как считают себя частью западной, капиталистической системы.

Десталинизация разрушит Россию

«И. В. Сталин и К. Е. Ворошилов в Кремле». Картина советского художника А. Герасимова, созданная в 1938 году

Стоит отметить, что одно из главных обвинений в сторону Сталина — это репрессии. Но тут надо просто разобраться, изучить подлинную историю и понять, как нам врали и продолжают врать.

В 2000—2010-е годы появилось немало серьёзных и непредвзятых, написанных даже не сталинистами исследований сталинского периода в целом и борьбы за власть и репрессий в частности. Они представляют совершенно иную картину, чем то, что изображал Хрущев на ХХ и XXII съездах КПСС, Солженицын в «Архипелаге ГУЛаг», профессиональные пропагандисты на Западе, советские диссиденты, а также перестроечные антисоветчики, российские либералы-западники и демократическая общественность после 1991 года.

К примеру, хороший анализ проблемы сталинской эпохи в целом и репрессий в частности, можно отметить в работах Ю. Мухина, И. Пыхалова, А. Мартиросяна, С. Кара-Мурзы, Ю. Жукова и т. д. Что можно выделить в этих работах? Во-первых, Хрущев, Солженицын и прочие лжецы очень сильно преувеличили масштабы репрессий – никаких десятков миллионов убитых и репрессированных не было. Эта ложь продолжается и в настоящее время.

Во-вторых, народу не сообщают о том, что значительная часть репрессий была оправдана текущей обстановкой. В стране действительно была мощная «пятая колонна» — скрытые троцкисты, военные заговорщики (последователи Тухачевского), предатели в недрах спецслужб (включая руководителей НКВД Г. Ягоду и Н. Ежова), украинские и прибалтийские нацисты, басмачи в Средней Азии и т. д. Они только ждали момента, когда Запад начнёт вторжение, чтобы поднять восстание внутри страны, развалить её на части. Только перед самой войной удалось обезвредить большую часть «пятой колонны». В результате Гитлера и его армаду встретил не рыхлый колосс, как ожидали на Западе, а стальной монолит. Никаких масштабных восстания и мятежей в тылу. Уже под пятой оккупантов подняли голову предатели в Прибалтике, на Украине, в Крыму, но масштаб был значительно меньше, чем ждали наши враги.

В-третьих, репрессии – это часть любого государственного аппарата. К примеру, в нынешних США существует такая мощная репрессивно-карательная машина, что сталинский аппарат по подавлению враждебных, подрывных сил явно проигрывает американскому.

Продолжение следует…
Автор:
445 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ураган70
    Ураган70 20 марта 2018 05:53
    +94
    Неудивительно от Нарусовой да Собчак подобное слышать... Таких, как они И. В. Сталин напрямую, без толерантных либерастических выкрутасов Врагами Народа называл! И как показала История был тысячу раз прав, поэтому до сих пор его и клюют!
    Но что то мне подсказывает, что не прокатит это у них, уже прививка сделана от этой нечисти!
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 20 марта 2018 06:03
      +78
      Для меня антисоветчик сродни предателю ! Уж так меня воспитали....
      1. Комментарий был удален.
        1. Lantau
          Lantau 20 марта 2018 07:02
          +25
          Уважаемый, а сколько у партийного руководства было яхт, дворцов, счетов?!
          1. ПоручикТетеринъ
            ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 08:07
            +8
            У одного только Джугашвили было около 20 «Государственных дач», вполне сравнимых со дворцами. Правда, формально они принадлежали «государству», но в реальности ими пользовался один человек. http://m.diletant.media/excursions/37757056/
            1. Кубик123
              Кубик123 20 марта 2018 08:13
              +65
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              формально они принадлежали «государству», но в реальности ими пользовался один человек. http://m.diletant.media/excursions/37757056/

              Не формально! Он не мог завещать их своим наследникам, а значит они ему не принадлежали.
              1. ПоручикТетеринъ
                ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 08:24
                +7
                Цитата: Кубик123
                Он не мог завещать их своим наследникам, а значит они ему не принадлежали.

                Напрямую завещать не мог. Но спокойно мог подписать распоряжение о передаче в пожизненное пользование. Здесь надо смотреть не на форму, а на суть. Несмотря на формальные «ограничения», Джугашвили осуществлял в отношении этих дач все права собственника.
                1. Кубик123
                  Кубик123 20 марта 2018 08:26
                  +70
                  Кто из родственников Сталина получил что-то в пожизненное пользование? Подскажите. Я таких не знаю.
                  1. Например
                    Например 20 марта 2018 09:01
                    +61
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    У одного только Джугашвили было около 20 «Государственных дач»...

                    Зомби на этом сайте сплошь и рядом. Что путного бы сказали, так нет нужно непременно дерьма о нашей стране вывалить.
                    Любители дерьма, шли бы вы все туда, откуда оно берется.

                    На Сталине Россия не наилась и не на нем она закончилась. Сталин лишь один из руководителей. НЕ при Сталине Запад начал агрессию против России. И не закончил агрессию и после смерти Сталина, Хрущева, Брежнева...

                    Так, что все, кто ненавидит Русь, людей живущих в нашей стране, правителей нашей страны идите все в ж.....пу!!!

                    Нарусова, что ж ты про Горбачева закон не внесла? Ведь он хуже Гитлера для России. Горбачев сделал то, что Гитлер не смог - разрушил СССР.
                    1. nov_tech.vrn
                      nov_tech.vrn 20 марта 2018 12:56
                      +19
                      к вопросу о минусах, этот "поручик..." растет как на субстанция дрожжах
                      1. Анти-Корр.
                        Анти-Корр. 20 марта 2018 15:36
                        0
                        Цитата: nov_tech.vrn
                        к вопросу о минусах, этот "поручик..." растет как на субстанция дрожжах

                        ухи растут от какого -нить марщала laughing
                    2. Гардамир
                      Гардамир 20 марта 2018 15:20
                      +10
                      Горбачев сделал то, что Гитлер не смог - разрушил СССР.
                      Ельцин точно, к разрушению страны руку приложил, но ему за это ельцин-центр построен.
                    3. Imobile
                      Imobile 22 марта 2018 10:37
                      +1
                      Наши чиновники во все времена не отличались народностью, это в Европе можно встретить чиновника едущего в автобусе. У нас они всегда, даже с маленького ранга, гнут пальцы. В СССР мерседесы были только у чиновников и линии до складов с импортными товарами. А вот развал СССР - это величайшая победа русского народа! Мы скинули с себя обязанности платить дань республикам, которые только плевались, вместо благодарности
                  2. Monster_Fat
                    Monster_Fat 20 марта 2018 10:37
                    +31
                    Кто из родственников Сталина получил что-то в пожизненное пользование? Подскажите. Я таких не знаю.

                    Ну, это такой прием современный у либералов по всему миру-обвинение основанное на "вероятности" совершения"-то есть обвиняемого обвиняют на основе не "прямого действия" и "свершившегося, доказанного факта", а на основе того, что он "собирался", "мог", "возможно" и пр. Господин ТетеринЪ -юрист и он преклоняется перед "цивилизованными" странами, например Великобританией, где по его мнению, все "честно и правильно". Вот сейчас, в этой самой Великобритании, разыгривается очередной фарс с бесдоказательными обвинениями целого государства в "преднамеренной химической атаке", вся доказательная база при этом, сводится к фразе: "с высокой долей вероятности"...
                    1. ПоручикТетеринъ
                      ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 11:01
                      +4
                      Господин хороший, я:
                      1) не либерал.
                      2) действительно ценю верховенство закона и уважение неотъемлемых прав человека.
                      3) на охоту на ведьм, которая сейчас разворачивается в евросовке и Британии в частности смотрю с сожалением и презрением одновременно. Как и на общую деградацию правовых институтов в современной Европе.
                      1. NordUral
                        NordUral 20 марта 2018 14:44
                        +9
                        Вам, дружок трудолюбивый, Европу жалко, так вы не по адресу.
                  3. ПоручикТетеринъ
                    ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 10:58
                    +2
                    Цитата: Кубик123
                    Кто из родственников Сталина получил что-то в пожизненное пользование? Подскажите. Я таких не знаю.

                    Банально не успел. Подельники по партии его на Высший Суд отправили раньше, чем он что-то смог предпринять. Его дочь, помнится пыталась претендовать на найденные в сейфе деньги, но «партийные товарищи» ей и этого сделать не дали.
                    1. Lantau
                      Lantau 20 марта 2018 11:19
                      +33
                      Про деньги Вам сама Светлана сказала?) И вот ещё что, откуда Вы знаете, что Сталин собирался или не собирался сделать?! Вы можете проникать в мысли давно умершего человека?!
                      1. NordUral
                        NordUral 20 марта 2018 14:41
                        +16
                        Тролли знают все, что позволяет знать госдеп.
                  4. кошак
                    кошак 20 марта 2018 18:23
                    +11
                    Эти дачи рядом с "новорусскими" особняками бледно выглядят... feel
                2. Rey_ka
                  Rey_ka 20 марта 2018 08:47
                  +31
                  Возможно и мог но не делал! Это сейчас у нас человека который может украсть миллиард но по понятиям морали и принципов не ворует называют идиотом. А тогда это было в порядке вещей. Еще и умудрялись наказывать расхитителей социалистической собственности!
                3. andrej-shironov
                  andrej-shironov 20 марта 2018 08:59
                  +11
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Цитата: Кубик123
                  Он не мог завещать их своим наследникам, а значит они ему не принадлежали.

                  Напрямую завещать не мог. Но спокойно мог подписать распоряжение о передаче в пожизненное пользование. Здесь надо смотреть не на форму, а на суть. Несмотря на формальные «ограничения», Джугашвили осуществлял в отношении этих дач все права собственника.

                  Ну хоть подписал такое распоряжение то? wink
                  1. ПоручикТетеринъ
                    ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 11:02
                    +4
                    Смотрите выше. Банально не успел. Как и все диктаторы, он думал, что будет жить очень долго, в силу того, что запуганные подельники-партийцы будут беречь его как зеницу ока. Просчитался.
                    1. Monster_Fat
                      Monster_Fat 20 марта 2018 11:13
                      +20
                      Ну, да "не успел". Прямо видется: сидел вот, говорил:" мол, как помру я то все мое передайте деткам моим... А ему-"так надо бы завещание написать, чтобы было все "чин по чину".. Сталин-"не...потом напишу...да что мелочиться с дачами-то...страну всю страну отпишу детям..." Но не успел, не успел сердешный- помер...
                    2. naidas
                      naidas 20 марта 2018 12:52
                      +25
                      Да у вас получается-Ленин не успел,Сталин не успел,Хрущев не успел,Брежнев не успел(так пару квартир дал родственникам ),прочие жили мало тоже не успели.
                      А вот уже Ельцин успел,а вроде и пожил у власти с десяток лет,не в пример больше Сталина.
                      1. Василенко Владимир
                        Василенко Владимир 20 марта 2018 13:11
                        +18
                        Цитата: naidas
                        А вот уже Ельцин успел,а вроде и пожил у власти с десяток лет,не в пример больше Сталина.

                        при условии что у власти алкаш был меньше, но уж хапнул так хапнул
                      2. alex86
                        alex86 20 марта 2018 21:44
                        +5
                        Главное, что путин, насмотревшись, как до него не успели, успел. Не будем теперь переживать, как же он, бедный, после галер да с пустым карманом - правда, при пожизненном владении Россией это не существенно, а как откинется, так всё, что "нажито непосильным трудом" сподвижники быстро раздербанят - жаль, не увижу - до 24 года в прези(Скоморохов, как можно продолжить то без предупреждения lol ?)дентах (не считать рекламой зубной пасты), потом Председатель Госсовета на два президентских срока - то бишь до 36 года, мне 74 к тому времени может быть, да не проживу столько, да и не хочется столько времени видеть растоптанную, опоганенную страну...
                    3. Dart
                      Dart 20 марта 2018 13:01
                      +3
                      Показательно , ржевский, вам тут всего пару человек плюсуют, а то и вовсе не плюсуют. Показательно, показательно.
                    4. Bakht
                      Bakht 20 марта 2018 16:36
                      +25
                      Господин Тетерин.
                      Вопрос - сколько именно дач использовал тов. Сталин? Вы написали 20. Список есть? Или болтовня.
                      Насчет денег. По воспоминаниям современников, тов. Сталин получал зарплату, которую ему в конверте приносил мин.финансов Зверев. Ее клали в сейф и никто ими не пользовался. В конце года Сталин вызывал Зверева и говорил, указывая на сейф "забери, что там есть"
                      Правда в конце жизни по воспоминаниям Аллилуевой он иногда разрешал ей взять сколько нужно из сейфа.
                      Насчет личности Сталина хорошо сказали на Западе,когда Хрущев начал дестанилизацию
                      "Хрущев - единственный человек в мире, который начал воевать с мертвым. И проиграл!"
                      Надеюсь, что все остальные тоже проиграют
                    5. andrej-shironov
                      andrej-shironov 20 марта 2018 17:56
                      +1
                      wink А если не успел, вы откуда узнали?
                    6. Станислав
                      Станислав 20 марта 2018 18:32
                      +5
                      Цитата: ПоручикТетеринъ
                      Как и все диктаторы, он думал, что будет жить очень долго, в силу того, что запуганные подельники-партийцы будут беречь его как зеницу ока.
                      Все диктаторы запугивают своё окружение, чтобы оно их берегло как зеницу ока? Сомневаюсь, что хоть у одного из диктаторов такой фокус удался. Странная у них логика. Очень странная... Осыпать золотом - куда ни шло, но ведь не осыпал, а в тонусе держал жёстко.
                4. andj61
                  andj61 20 марта 2018 11:06
                  +11
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Цитата: Кубик123
                  Он не мог завещать их своим наследникам, а значит они ему не принадлежали.

                  Напрямую завещать не мог. Но спокойно мог подписать распоряжение о передаче в пожизненное пользование. Здесь надо смотреть не на форму, а на суть. Несмотря на формальные «ограничения», Джугашвили осуществлял в отношении этих дач все права собственника.

                  Он не мог их продать, завещать - вообще распоряжаться. Он этими дачами исключительно пользовался, но не владел и не распоряжался. Так что права собственника он в отношении гос. имущества не осуществлял.
                  1. Monster_Fat
                    Monster_Fat 20 марта 2018 12:06
                    +31
                    Кому вы это говорите... всем этим "царелюбам" не дает покоя тот факт, что Сталина похоронили в одной "гимнастерке" (образно выражаясь), а Светланка всю жизнь потом жаловалась-рассказывала, что "отец" не давал ей "шиковать" перед сверстниками, даже конфет шоколадных не давал-типа ешь сама, но никуда не таскай ...а как ведь мог-фрейлины, свой "выезд", балы, кавалергарды, хруст французской булки и пр.. Нет, это надо же даже бессеребрянность Сталина обернуть в сторону его дополнительного "обличения"...
                5. Ольгович
                  Ольгович 20 марта 2018 11:27
                  +2
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Здесь надо смотреть не на форму, а на суть.

                  Вот именно: суть-то не в дачах!

                  Суть у автора здесь:
                  После устранения Сталина и выдвижения скрытого троцкиста Хрущева, хозяевам Запада удалось начать десталинизацию – разрушение справедливого общества в СССР-России. Партийно-государственная верхушка, процесс разложения которой Сталин сдерживал репрессиями и «омоложением крови» элиты, с выдвижением вверх лучших военных, хозяйственников и т.д., испугалась сталинского курса.

                  Разве могло ВЫСШЕЕ руководство страны..."разлагаться"?! belay Это же были проверенные большевики с ДОреволюционных ! времен! Как же долго, в течении 30 лет. они прятали свое гнилое нутро! angry Или они уже в 30-х "разложились", уже при....Сталине?! request
                  Интересен, кстати, способ "омолаживания": 70% ЦК вкпбе 17 съезда получили пулю в затылок и остались "вечно молодыми". yes

                  Но не это , опять-таки, главное:автор говорит, что Сталин ЛИЧНО постоянно занимался
                  выдвижением вверх лучших военных, хозяйственников
                  . Т.е. были отборнейшие из отборных (тем более, после "омолаживания"). Как же ОНИ, его выдвиженцы, стали.... сразу после его смерти -троцкистами? belay Ошибся? Да и ВСЯ могучая партия, как один, якобы, шла ЗА Сталиным, а победили....жалкие хрущевцы-троцкисты?
                  recourse Куда же делись (исчезли) миллионы убежденных непобедимых сталинцев, как их смогли обидеть и задвинуть давно зашуганные трусливые троцкисты? request Вот вопрос вопросов....

                  Вы не знаете, Поручик? hi
                  1. Rakti-Kali
                    Rakti-Kali 20 марта 2018 15:28
                    +10
                    Цитата: Ольгович
                    Как же ОНИ, его выдвиженцы, стали.... сразу после его смерти -троцкистами?

                    Для любителей передёрнуть напомню - после смерти Сталина в СССР случился небольшой такой госпереворот и троцкист Хрущёв (да-да, тот самый который "уймись дypaк") всех близких и лично преданных соратников Сталина кого перестрелял, кого пересажал. Ну а потом начал "развенчивать культ личности Сталина". Правда не от честности и правдолюбия, а исключительно с целью замены на культ личности Хрущёва.
                    1. Ольгович
                      Ольгович 20 марта 2018 16:07
                      +5
                      Цитата: Rakti-Kali
                      Для любителей передёрнуть напомню - после смерти Сталина в СССР случился небольшой такой госпереворот и троцкист Хрущёв (да-да, тот самый который "уймись дypaк") всех близких и лично преданных соратников Сталина кого перестрелял, кого пересажал.

                      На Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 г. утверждено и избрано Бюро Президиума ЦК КПСС, в составе 9 человек: Л. П. Берия, Н. А. Булганин, К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, М. Г. Первухин, М.3. Сабуров, И. В. Сталин, Н. С. Хрущёв.
                      шлепнули только Берию. Остальные ЕГО выдвиженцы из Политбюро-все троцкисты?! ВСЕ-предатели? belay
                      А....сталинцы-ГДЕ, куды подевались-миллионы непобедимых сталинцев?! belay request
                      КАК их обидели и подвинули трусы-троцкисты и куда?.... recourse request
                      1. Rakti-Kali
                        Rakti-Kali 20 марта 2018 16:56
                        +8
                        Цитата: Ольгович
                        шлепнули только Берию. Остальные ЕГО выдвиженцы из Политбюро-все троцкисты?! ВСЕ-предатели?

                        Далее Сталин сказал, что Пленуму надо решить организационный вопрос – выбрать руководящие органы партии. Он предложил вместо Политбюро избрать Президиум ЦК КПСС в значительно расширенном составе и Секретариат ЦК КПСС. Процедура избрания была довольно специфичной. Сталин, вынув из кармана своего френча бумажку, произнес: «В Президиум ЦК КПСС можно было бы избрать, например, таких товарищей – товарища Сталина, товарища Андрианова, товарища Аристова, товарища Берию, товарища Булганина, товарища Ворошилова, товарища Игнатьева, товарища Кагановича, товарища Коротченко, товарища Кузнецова, товарища Куусинена, товарища Маленкова, товарища Малышева, товарища Мельникова, товарища Микояна, товарища Михайлова, товарища Молотова, товарища Первухина, товарища Пономаренко, товарища Сабурова, товарища Суслова, товарища Хрущева, товарища Чеснокова, товарища Шверника, товарища Шкирятова». Зачитал кандидатов в члены Президиума ЦК КПСС, в том числе товарища Брежнева, товарища Вышинского, товарища Зверева, товарища Игнатова, товарища Кабанова, товарища Косыгина, товарища Патоличева, товарища Пегова, товарища Пузанова, товарища Тевосяна, товарища Юдина. Затем Сталин вынул из бокового кармана своего френча другую бумажку и сказал: «Теперь о Секретариате ЦК. Можно было бы избрать [c. 586] секретарями ЦК, например, таких товарищей – товарища Сталина, товарища Аристова, товарища Брежнева, товарища Игнатова, товарища Маленкова, товарища Михайлова, товарища Пегова, товарища Пономаренко, товарища Суслова, товарища Хрущева». Всего в состав Президиума и Секретариата ЦК Сталин предложил 36 человек. При этом он подчеркнул: «В списке находятся все члены Политбюро старого состава, кроме Андреева. Относительно уважаемого товарища Андреева все ясно: совсем оглох, ничего не слышит, работать не может. Пусть лечится».

                        Голос с места: Надо избрать товарища Сталина Генеральным секретарем ЦК КПСС.

                        Сталин: Нет! Меня освободите от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР.

                        Г.М. Маленков на трибуне: Товарищи! Мы должны все единогласно и единодушно просить товарища Сталина, нашего вождя и учителя, быть и впредь Генеральным секретарем ЦК КПСС.

                        Выступал в поддержку этого предложения и Л.П. Берия.

                        Сталин на трибуне: На Пленуме ЦК не нужны аплодисменты. Нужно решать вопросы без эмоций, по-деловому. А я прошу освободить меня от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Совета Министров СССР. Я уже стар. Бумаг не читаю. Изберите себе другого секретаря.

                        С.К. Тимошенко: Товарищ Сталин, народ не поймет этого. Мы все, как один, избираем Вас своим руководителем – Генеральным секретарем ЦК КПСС. Другого решения быть не может.

                        Все стоя горячо аплодируют, поддерживая Тимошенко. Сталин долго стоял и смотрел в зал, потом махнул рукой и сел.
                        Ефремов Леонид Николаевич – делегат XIX съезда КПСС
                        Разбирать же персоналии. тем более с таким... такой... в общем как вы, я не собираюсь, не хочу мараться об анисоветчика, булкохруста и ксенопатриота.
                    2. Ольгович
                      Ольгович 21 марта 2018 10:49
                      0
                      Цитата: Rakti-Kali
                      Далее Сталин сказал, что Пленуму надо решить организационный вопрос – выбрать руководящие органы

                      К чему эта , украденная Вами чужая простыня?
                      Сказать-то ЧТО хотели? belay request
                      Цитата: Rakti-Kali
                      Разбирать же персоналии. тем более с таким... такой... в общем как вы, я не собираюсь, не хочу мараться об анисоветчика, булкохруста и ксенопатриота.

                      Вы ответить НИЧЕГО не можете. А вопрос-то был прост: КУДА делись миллионные большевики-сталинцы и как их победили жалкие презренные троцкисты?
                      Цитата: Rakti-Kali
                      не хочу мараться

                      Выи так уже в по уши: для начала.хотя бы ВОРОВАТЬ чужое перестаньте
                6. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 20 марта 2018 12:14
                  +7
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Джугашвили осуществлял в отношении этих дач все права собственника.

                  fool
                7. hhhhhhh
                  hhhhhhh 20 марта 2018 13:05
                  +8
                  Где внуки Сталина Брежнева пользуются госдачами?
                8. Тульский пряник
                  Тульский пряник 20 марта 2018 16:06
                  +4
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Напрямую завещать не мог. Но спокойно мог подписать распоряжение о передаче в пожизненное пользование.

                  Не мог.
                9. ellada
                  ellada 20 марта 2018 17:12
                  +13
                  Что вы всё копаетесь в дачах, в яхтах ....??? Почему вы главного не видите?? Мелочность вам покоя не даёт?? А то, что благодаря Сталину Россия и не только, избавились от коричневой чумы вам это незнакомо?? То, что в такие тяжёлые годы Сталин поднял страну, это тоже вам незнакомо?? И постоянно ему мешали подобные злобствующие элементы, как Нарусова с её небезызвестной дочкой Собчак. Подобные элементы в то время вставляли палки в колёса, они и теперь это делают, мешают нормальному развитию страны. Они с удовольствием готовы подстелиться под запад.
                10. boboss
                  boboss 20 марта 2018 19:12
                  +4
                  ...но за кордон рубля не вывел
                11. Сорокин
                  Сорокин 20 марта 2018 19:50
                  +1
                  Ну вот что козлятиш ? Юрист Хренов иди отработай в угле хоть 5 лет. После можем о проститутке поговорить
                12. demo
                  demo 20 марта 2018 23:11
                  +5
                  Между мог и сделал дистанция большого пути!
                  Не находите?
                  Джугашвили мог своего сына (Василия или Якова) объявить наследником?
                  Мог! И приняли бы. (Династия Кимов в Северной Корее).
                  Но не сделал.
                  Так что аккуратно надо с сутью, чтобы форма не страдала.
                  1. Василенко Владимир
                    Василенко Владимир 20 марта 2018 23:32
                    0
                    Цитата: demo
                    Мог! И приняли бы. (Династия Кимов в Северной Корее).
                    Но не сделал.

                    а может зря?
                13. gippernano
                  gippernano 21 марта 2018 10:12
                  +4
                  Этого богатея в штопаных сапагах хоронили, по тому что других небыло, а вот сенатор Нарусова со своими фашисткими замашками не пройдет
                14. свободный
                  свободный 21 марта 2018 11:11
                  +1
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  Цитата: Кубик123
                  Он не мог завещать их своим наследникам, а значит они ему не принадлежали.

                  Напрямую завещать не мог. Но спокойно мог подписать распоряжение о передаче в пожизненное пользование. Здесь надо смотреть не на форму, а на суть. Несмотря на формальные «ограничения», Джугашвили осуществлял в отношении этих дач все права собственника.

                  А вы рядом стояли и все все слышали и записывали,так ведь?И сейчас непременно нам расскажете в подробностях что ,когда и кому.Спой цветик не стыдись.
              2. СРЦ П-15
                СРЦ П-15 20 марта 2018 08:32
                +18
                Сенатор Людмила Нарусова заявила о намерении подготовить законопроект о приравнивании оправдания сталинизма к оправданию нацизма.

                Нарусовой похоже стало завидно, что её дочка мелькает на экранах телевизоров. И чтобы напомнить о себе и ляпнула вот такую чушь в духе её дочки непрезидентши. В этом случае похоже "яблоня недалеко от упавших яблок растёт"! И ждёт эту сенаторшу скорее всего тот же "успех", что и её дочку - не быть ей в следующий срок сенатором.
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 20 марта 2018 09:42
                  +8
                  На самом деле, Александр,в отношении Ксю результаты тревожные.
                  Москава---4,08%
                  Московская обл.----2,13%
                  Санкт-Петербург----4,33%
                  Сведловская обл----2,12%
                  Сахалинская----1,69%
                  Кировская----1,67%
                  Крым----1,65%
                  Севастополь----1,27%......Ну и дальше по убыванию.Что тревожного. То, что это голоса оооооочень небедных людей. Также Москва, область Московская, СанктПетербург----самые населённые места РФ , где сосредоточены средства.
                  Зато в Дагестане у неё----0,26%! А у Путина в Дагестане 90,77%.ВКрыму у ВВП----92,15%.В Севастополе у Путина----90,19%
                  1. Лопатов
                    Лопатов 20 марта 2018 10:24
                    +8
                    Цитата: Reptiloid
                    На самом деле, Александр,в отношении Ксю результаты тревожные.

                    Ей однозначно "накрутили счётчик".
                    1. andj61
                      andj61 20 марта 2018 11:27
                      +14
                      Цитата: Лопатов
                      Цитата: Reptiloid
                      На самом деле, Александр,в отношении Ксю результаты тревожные.

                      Ей однозначно "накрутили счётчик".

                      Полтора процента - это чуть больше статистической погрешности. Кто-то поклонник Дома-2, кто-то просто по приколу. В сети ещё с утра в воскресенье были фотографии избирательного бюллетеня, в котором проголосовали за Собчак и дополнительной подписью : "Ксюха, с тебя ми**ет". Прохоров шесть лет назад набрал почти 8%, даже Миронов тогда почти 4% - про них сейчас никто и не вспоминает. Так что такой результат Ксении и ещё меньший у Явлинского - это оглушительный провал либералов. hi
                      1. Лопатов
                        Лопатов 20 марта 2018 11:32
                        +2
                        Цитата: andj61
                        Полтора процента - это чуть больше статистической погрешности.

                        Тем не менее для той, которая провела компанию с задачей получить как можно меньше голосов, это слишком много.
                      2. Imobile
                        Imobile 22 марта 2018 10:58
                        +1
                        Результаты, несмотря на подтасовки, очень близок к реальному. Вопрос зачем так голосовали? Теперь будем плакать что власть ворует, ничего полезного не делает. Сейчас от США мы отстаем лет на 60 по уровню жизни, по прогнозам через 20 лет этот разрыв увеличится, это при том, что догонять всегда легче. Ура товарищи!
                    2. Т.Г.И.
                      Т.Г.И. 20 марта 2018 21:47
                      +1
                      Не обязательно, скорей всего она набрала за счет высокого %, проголосовавших за нее в Мелкобритании и Франции.
                  2. Алексей Р
                    Алексей Р 20 марта 2018 10:28
                    +2
                    Резельтаты тревожные для ксюшади, а для нормальных людей причин тревожиться нет.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 20 марта 2018 12:03
                      +12
                      Цитата: Алексей Р
                      Резельтаты тревожные для ксюшади, а для нормальных людей причин тревожиться нет.
                      Причины тревожиться----огромные----столько предателей и либерастов, заявляющих о себе.
                  3. Мур
                    Мур 20 марта 2018 10:30
                    +7
                    Цитата: Reptiloid
                    .Что тревожного. То, что это голоса оооооочень небедных людей.

                    Мало о чем говорит. За Ксюшадь голосуют не столько "оооооочень небедные", сколько офисный планктон - потребители "Дома-2".
                    Показательным считаю результаты голосования в GB: за Путина - около 52%, за Собчак - 23,3%.
                    Для Путина - лучший результат в этом гадюшнике, для представителя либерооппов - результат разгромный, хуже ещё не бывало.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 20 марта 2018 11:59
                      +4
                      Цитата: Мур
                      Цитата: Reptiloid
                      .Что тревожного. То, что это голоса оооооочень небедных людей.

                      Мало о чем говорит. За Ксюшадь голосуют не столько "оооооочень небедные", сколько офисный планктон - потребители "Дома-2"..
                      Думаю, зрители ДОМа2 вообще не пошли голосовать.Но относительно Москвы, её области, Питера, как привёл цифры я----это много. А как Вы, Мур----это мерзко. Дебилизация просто.Мерзко тем,что ""отдать Крым"". А также например есть мерзость в программе, что бы допустить женщин до тех профессий, которые запрещены отдельным списком. Типа равноправие. А на самом деле, кто пойдёт в эти тяжелейшие запрещённые профессии? Уж не её подружки и не те, кто пол меняет. ППолучится, пойдут женщины из беднейших регионов. После тех профессий дети у них вообще не родятся никогда!!!!!
                      В других комментах я писал, что население Тывы соизмеримо с размером отдельных районов Петербурга.Как-то удалось пролезть понаехавшим либерастам!!!!
                      1. Мур
                        Мур 20 марта 2018 15:17
                        +2
                        Цитата: Reptiloid
                        А как Вы, Мур----это мерзко.

                        Поясните, что мерзкого я сделал?
                    2. Reptiloid
                      Reptiloid 20 марта 2018 16:04
                      +2
                      Цитата: Мур
                      Показательным считаю результаты голосования в GB: за Путина - около 52%, за Собчак - 23,3%. Для Путина - лучший результат в этом гадюшнике, для представителя либерооппов - результат разгромный, хуже ещё не бывало.
                      понимаете, Андрей,Вы просто привели число 23,3%.Заметьте, я его не оспариваю, поскольку подсчёты идут по разным параметрам. Мои числа в 4% также являются мерзостью, как и Ваше, по сути. Значит, столько людей хотят для России самого обычного рабства. Вот что, ни Вы, ни я ничего мерзкого не сделали , приведя такие цифры. Чего прятать голову в песок!? ПРОСТО, коммент уже трудно расположить.
                      1. Мур
                        Мур 20 марта 2018 19:10
                        +4
                        Не вижу ничего в этом трагического или мерзостного. 23% для Англии для либероппов - провал, а не трагедия, учитывая, кто сейчас там подъедается.
                        4% для Мск - это те хипстеры, что тащатся от Бузовой, Ксюшади и вообще против всего. Типа, Путин отнял у них детство. Да болт на них на всех - это статистическая погрешность.
                  4. Виктор Red
                    Виктор Red 20 марта 2018 11:45
                    +2
                    Цитата: Reptiloid
                    На самом деле, в отношении Ксю результаты тревожные.

                    Согласен, особенно если учесть то, что ВВП сам "птенец гнезда Собчакова".
                  5. Ваня
                    Ваня 20 марта 2018 18:50
                    0
                    "Собчак"- читай " против всех"
                  6. boboss
                    boboss 20 марта 2018 19:13
                    0
                    % будет ещё выше...если на всех каналах открыть дом2
                2. nov_tech.vrn
                  nov_tech.vrn 20 марта 2018 13:05
                  +2
                  Нарусова еще та субстанция, и она не тонет, а ведь кто-то еще держит ее в заксобрании
                  1. ромул
                    ромул 20 марта 2018 13:17
                    +5
                    Цитата: nov_tech.vrn
                    а ведь кто-то еще держит ее в заксобрании

                    Я тебе по секрету скажу - все равно вам об этом по телевизору не говорят , только ты никому , договорились? Путин В.В.
                    Пы сы У тебя интернет есть? lol
                    1. nov_tech.vrn
                      nov_tech.vrn 20 марта 2018 19:41
                      0
                      как там насчет того что мозг не может срыгнуть? из интернета или еще откуда? Путин бог и всемогущ только у хохляндеров
                      1. ромул
                        ромул 21 марта 2018 03:23
                        0
                        Цитата: nov_tech.vrn
                        как там насчет того что мозг не может срыгнуть? из интернета или еще откуда?

                        Понил , так и запишем интернета нет, токмо тиливизир.
            2. badens1111
              badens1111 20 марта 2018 08:26
              +6
              Дилетант..ну очень "честный и информированный" источник..а уж интерпретация от дилетантов,по поводу обеспечения высших государственных деятелей так и вовсе вызывает смех.
              1. ПоручикТетеринъ
                ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 11:07
                +2
                Не нравится этот источник, посмотрите другие—информация везде одинаковая.
                Цитата: badens1111
                обеспечения высших государственных деятелей так и вовсе вызывает смех.

                У Вас вызывает смех факт того, что в период голода и закупки станков и технологий для промышленности государство тратит огромные суммы на постройку дач для руководителя государства?
                1. Гардамир
                  Гардамир 20 марта 2018 15:35
                  +15
                  У Вас вызывает смех ф
                  Эти пассажи про голод хорошо проглатывались в конце 80х. Сейчас другие примеры. Уточки Медведева, Дворец Шувалова...
                2. badens1111
                  badens1111 20 марта 2018 15:48
                  +15
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  У Вас вызывает смех факт

                  У меня вызывает смех,ваше вранье.
                  Равным образом у меня вызывает смех абсолютный дилетантский взгляд на тот момент,что руководитель страны не может принимать посла к примеру Польши,в халупе,вы можете,Сталин и любой другой думающий и грамотный правитель,нет.
                3. Станислав
                  Станислав 20 марта 2018 19:12
                  +4
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  государство тратит огромные суммы на постройку дач для руководителя государства
                  Есть конкретные цифры, поражающие ваше воображение? Или сами присочинили огромность этих сумм, чтобы хоть в чём-то принизить Сталина? А ещё он отдыхал на даче у Берии - тоже типа взятка...
            3. NordUral
              NordUral 20 марта 2018 09:25
              +10
              Странное у вас понятие о дворцах, поручик.
              1. ПоручикТетеринъ
                ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 11:03
                +2
                А Вы посмотрите на фото этих дач. Ничем от дворцов не отличаются.
                1. Томпсон
                  Томпсон 20 марта 2018 11:31
                  +27
                  А ты упёортый поручик посмотри какие он построил санатории , дома отдыха, пансионаты ДЛЯ ОТДЫХА ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ!!!
                  Вот это действительно были дворцы!!!
                  А вообще вы просто лгун провокатор и фальсификатор фактов.
                  Там вижу, тут нет, там ничего не знаю, но фантазия богато нездоровая- додумаю,
                  зачем мне правда- мне интересно так как мне хочется..... Ржевский одним словом
                  1. Татьяна
                    Татьяна 20 марта 2018 12:37
                    +18
                    Цитата: Томпсон
                    А ты упёортый поручик посмотри какие он построил санатории , дома отдыха, пансионаты ДЛЯ ОТДЫХА ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ!!!
                    Вот это действительно были дворцы!!!
                    А вообще вы просто лгун провокатор и фальсификатор фактов.
                    Там вижу, тут нет, там ничего не знаю, но фантазия богато нездоровая- додумаю,
                    зачем мне правда- мне интересно так как мне хочется..... Ржевский одним словом

                    Ха! Около 80% пользователей на сайте "ВО" проголосовало 17.03.2018 г. за возвращение "минусов".
                    Вот введут админы минусы - и поручик Тетеринъ, как "враг народа и антисоветчик" либерального толка, улетит в "черепа"! На этом остальные пользователи с ним и простятся!
                    1. К.А.С
                      К.А.С 20 марта 2018 13:17
                      +1
                      и что в этом хорошего, что улетит в черепа? если не использовать минусы то через несколько лет на сайте поклонники сталина будут в меньше7гстве! а так хот както поддерживают их, хотя результат бкудет таки же. только чуть подольше!
                      когда пользователи простятся с ним, то буде однообразное болото с предсказуемыми дисскуссиями!
                      1. Татьяна
                        Татьяна 20 марта 2018 13:28
                        +6
                        Цитата: К.А.С
                        и что в этом хорошего, что улетит в черепа? если не использовать минусы то через несколько лет на сайте поклонники сталина будут в меньше7гстве! а так хот както поддерживают их, хотя результат бкудет таки же. только чуть подольше!
                        когда пользователи простятся с ним, то буде однообразное болото с предсказуемыми дисскуссиями!

                        Я тоже была против минусов. Просто я сейчас привела пример случая в полемике для их использования при минусовании.
                        К сожалению, я при этом не успела дописать свою мысль до конца против восстановления минусов, поскольку окно комментария по времени для введения изменений и дополнений уже закрылось. А именно.
                        Упоротых Врагов Родины - всяких там ИДЕАЛИСТОВ-"хрустобулочников" - народ должен знать в лицо! С ними бы Россию мы потеряли уже в ПМВ.
                      2. Василенко Владимир
                        Василенко Владимир 20 марта 2018 13:55
                        +5
                        за черепа удалять НЕЛЬЗЯ, это просто отношение к мнению
                      3. Татьяна
                        Татьяна 20 марта 2018 16:09
                        +4
                        Цитата: Василенко Владимир
                        за черепа удалять НЕЛЬЗЯ, это просто отношение к мнению

                        Практика использования минусов при погонах показала, что пользователь с "черепами" на погонах, в конце концов, сам с форума уйдёт! И уходил! Мало кто упорно из "черепов" выбирался.
                        А так, конечно, за "черепа" на погонах пользователя админы никогда и никого с сайта "ВО"не выгоняли. Всё было демократично.
                  2. ПоручикТетеринъ
                    ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 13:08
                    +2
                    Цитата: Томпсон
                    санатории , дома отдыха, пансионаты ДЛЯ ОТДЫХА ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ!!!

                    По сравнению с интерьерами джугашвилевских дач, эти дома отдыха выглядят.... бараками, мягко говоря.
                    1. Василенко Владимир
                      Василенко Владимир 20 марта 2018 13:56
                      +6
                      Цитата: ПоручикТетеринъ
                      По сравнению с интерьерами джугашвилевских дач

                      сравнения фото привести можете?
                    2. Василенко Владимир
                      Василенко Владимир 20 марта 2018 14:03
                      +6
                      Цитата: ПоручикТетеринъ
                      По сравнению с интерьерами джугашвилевских дач, эти дома отдыха выглядят.... бараками, мягко говоря.

                      дача сталина

                      сегодняшняя рублевка
                      1. Станислав
                        Станислав 20 марта 2018 20:04
                        +4
                        Цитата: Василенко Владимир
                        дача сталина
                        На даче не был, но был в бункере (Самара), видел кабинет для главкома... Каптёрщик в СА чаще имел более шикарные апартаменты.
                    3. ellada
                      ellada 20 марта 2018 17:28
                      +12
                      Ох как не хватает Сталина для таких, как вы, Поручик и для всяких Нарусовых!!!
                    4. Томпсон
                      Томпсон 12 мая 2018 23:36
                      0
                      Барак с буквой "д" у вас в в тетеривиной( это для большего понимания вашего- джугашвилевских!) голове. Ничего личного- просто факт!
                2. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 20 марта 2018 12:13
                  +13
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  А Вы посмотрите на фото этих дач

                  я так думаю что те квартиры и ДАЧИ в которых жили руководители СССР для современных нуворишей не подойдут даже для сараев
            4. Ольгович
              Ольгович 20 марта 2018 10:34
              +2
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              У одного только Джугашвили было около 20 «Государственных дач», вполне сравнимых со дворцами

              Вся страна была в его распоряжении.

              А методы создания "общество служения и созидания" четко, официально и юридически осуждены ГОСУДАРСТВОМ в ряде документов.
              В Указе Верховного Совета СССР от 16.01.1989:
              .
              Осудить внесудебные массовые репрессии периода сталинизма, признать антиконституционными действовавшие в 30— 40-х и начале 50-х годов «тройки» НКВД—УНКВД, коллегии ОГПУ и «особые совещания» НКВД—МГБ—МВД СССР и отменить вынесенные ими внесудебные решения,

              Из Постановления ВС СССР 7.03.91:
              1. Отменить акты высших органов государственной власти СССР, послужившие основой для противоправного насильственного переселения отдельных народов из мест постоянного проживания, ограничения прав граждан из числа этих народов,

              Закон РФ от 18 октября 1991 г.
              "О реабилитации жертв политических репрессий говорит
              "За годы Советской власти миллионы людей стали жертвами произвола тоталитарного государства, подверглись репрессиям за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и иным признакам.

              Осуждая многолетний террор и массовые преследования своего народа как несовместимые с идеей права и справедливости, Верховный Совет Российской Федерации выражает глубокое сочувствие жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким, заявляет о неуклонном стремлении добиваться реальных гарантий обеспечения законности и прав человека.

              Работают Комиссии по реабилитации., выплачиваются компенсации.

              Уважать и соблюдать Российское Законодательство-необходимо.
              1. asher
                asher 20 марта 2018 11:02
                +21
                Хорошо было рассуждать о праве и справедливости, за ядерным щитом, при огромных запасах разведанных ископаемых, при развитой промышленности и науке и кое-каком сельском хозяйстве. Все это было бы невозможно без руководства страны Сталиным. В 20-30-е годы обстановка и ресурсы были совсем другими, а наши либералы с дерьмократами на голубом глазу не принимают это во внимание. Лучше им порассуждать об американской депрессии и о ее жертвах.
                1. Ольгович
                  Ольгович 20 марта 2018 12:20
                  +1
                  Цитата: asher
                  Хорошо было рассуждать о праве и справедливости

                  Это не "рассуждения", а ЮРИДИЧЕСКАЯ оценка ГОСУДАРСТВА в виде ЗАКОНОВ России.
                  Соблюдайте Законы . Не нравится-попробуйте изменить , хотя бы через выборы.
                  Но-не получается и -не получится hi
                  1. naidas
                    naidas 20 марта 2018 13:01
                    +11
                    Мне кажется с юридической оценкой в России перебор.В США никто не озадачивается трудовыми лагерями,концлагерями по национальному признаку,расстрелами без всякого суда в Калифорнии нацгвардии граждан США(т.н. понаехавшими),деятельностью по антиамериканской деятельности(Чаплин за свои фильмы попал под нее).
                    1. Ольгович
                      Ольгович 20 марта 2018 15:02
                      +1
                      Цитата: naidas
                      Мне кажется с юридической оценкой в России перебор.В США никто не озадачивается трудовыми лагерями,концлагерями по национальному признаку,

                      Японцы (граждане США) , уасженные в лагеря, засудили правительство США еще во время войны и вытрясли с них до копеки
                      1. naidas
                        naidas 20 марта 2018 17:56
                        +1
                        Ага в 76-м признали неправильным и отсудили в 1988 году Рональд Рейган подписал указ, в соответствии с которым каждому содержавшемуся под стражей выплачивалась компенсация в размере 20 тысяч долларов на общую сумму в 1,2 млрд долларов.(60чел) 27 сентября 1992 года на выплату компенсаций было дополнительно выделено 400 млн долларов.(20чел).
                        Да наша нищая страна и извинилась (реабилитация)раньше и платить начали раньше на региональном уровне.
                  2. мрАРК
                    мрАРК 20 марта 2018 16:37
                    +3
                    Цитата: Ольгович
                    Соблюдайте Законы


                    Это законы не РФ, а РСФСР., кототорой уже давно нет.
                    1. Ольгович
                      Ольгович 21 марта 2018 11:00
                      0
                      Цитата: мрАРК
                      Это законы не РФ, а РСФСР., кототорой уже давно нет.

                      Что за чушь? Неужели трудно посмотреть?

                      Закон РФ от 18 октября 1991 г.
                      "О реабилитации жертв политических репрессий"

                      (с изменениями от 26 июня, 22 декабря 1992 г.,

                      3 сентября 1993 г., 4 ноября 1995 г.)

                      Все действует. Есть и ЕЩЕ куча Российских Законов на эту тему.
                      Действуют и Законы СССР на эту тему
                  3. nov_tech.vrn
                    nov_tech.vrn 21 марта 2018 17:23
                    +2
                    не волнуйтесь Ольгович , изменим, или потому и волнуетесь, что изменим?
                    1. Ольгович
                      Ольгович 22 марта 2018 10:00
                      0
                      Цитата: nov_tech.vrn
                      не волнуйтесь Ольгович , изменим, или потому и волнуетесь, что изменим?

                      Волнуюсь?! belay lol
                      Я -смеюсь: если вы при своей ЕДИНОЛИЧНОЙ власти , когда только у вас были ВСЕ газеты, телерадио, интитуты ленинизма-не смогли НИЧЕГО, то сейчас-то...
                      Какой там за вас процент избирателей? Шесть? laughing
                      Самому-то не смешно? hi
                      1. nov_tech.vrn
                        nov_tech.vrn 22 марта 2018 12:23
                        +1
                        смешно, смеюсь над вами, и вопрос, не куда вы пытаетесь определить несогласных с собой, а апломб с которым вы вещаете, а процесс изменений по ельцинской конституции уже идет и будет продолжен, пока наложением ограничений на исполнение наиболее одиозных ее статей, пока...
                    2. Ольгович
                      Ольгович 22 марта 2018 16:56
                      0
                      Цитата: nov_tech.vrn
                      смешно, смеюсь над вами, и вопрос, не куда вы пытаетесь определить несогласных с собой, а апломб с которым вы вещаете, а процесс изменений по ельцинской конституции уже идет и будет продолжен, пока наложением ограничений на исполнение наиболее одиозных ее статей, пока...

                      С ШЕСТЬЮ процентами избирателей Вам бы над собой смеяться, ну да ладно.
                      Мой апломб-в чем? belay
                      КАКЯ ельцинская конституция?! Мы говорили о ЗАКОНАХ РФ об осуждении незаконных репрессий.
                      КОГДА отмена-то? Сколько еще ДЕСЯТКОВ (сотен лет) ждать?
                      Усы, кстати-сбреете, если шо? lol
                2. мрАРК
                  мрАРК 20 марта 2018 16:36
                  +8
                  Цитата: asher
                  Лучше им порассуждать об американской депрессии и о ее жертвах.

                  Согласен. В который раз пишу. Ведь очень просто убить даже память о Сталине. Для этого не надо ни запрещать ни его, ни Владимира Ильича и иже с ними.
                  Достаточно просто сделать ЛУЧШЕ ЧЕМ ОН. Не нравятся жертвы при коллективизации и построении промышленности? ПОСТРОЙТЕ промышленность другими любыми доступными методами. Двадцать пять лет промышленность строили? Строили-строили и что- нибудь хорошее, кроме воровства построили?
                  Чем более виден результат, тем, извините, ближе и ближе Сталин. Постройте страну, которую уважали хотя бы как Союз, а лучше больше и забудет народ Сталина. Думаете, если его запретить сравнение перестанет работать? Да ни на грош!!!
                  И будет он жить, так же как и Ленин до тех пор пока Вы не сможете предъявить результат лучше. Ведь Вы можете только воровать и обманывать народ. А значит, эти имена надолго будут в памяти народной...
              2. Станислав
                Станислав 20 марта 2018 20:28
                0
                Цитата: Ольгович
                Работают Комиссии по реабилитации., выплачиваются компенсации.
                А СССР уже нету. Связи не видите?
            5. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 20 марта 2018 12:15
              +5
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              равда, формально они принадлежали «государству»

              не формально а юридически
            6. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 20 марта 2018 12:21
              +8
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              У одного только Джугашвили было около 20 «Государственных дач», вполне сравнимых со дворцами.

              дача сталина


              Особняк Валерия Когана

              батурина
            7. Виктор Red
              Виктор Red 20 марта 2018 12:30
              +6
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              У одного только Джугашвили было около 20 «Государственных дач», вполне сравнимых со дворцами. Правда, формально они принадлежали «государству», но в реальности ими пользовался один человек.

              Вот ведь и действительно, где это видано, чтобы руководитель одного из крупнейших по территории, населению, ресурсам государства мира пользовался аш целыми 20 дачами. Разве это не высшая форма проявления тирании. Только представьте где бы мы сейчас были если бы не эти дачи, наверняка жилибы при коммунизме.
            8. vasalena
              vasalena 20 марта 2018 18:28
              +6
              Очевидно, Вы не были на этих дачах. Я был на одной - это Мюссера, близ Пицунды. Могу сказать, что из "роскоши" там только бассейн и итальянская сантехника. В остальном все весьма по-спартански. Вместо кровати деревянный топчан.
            9. user
              user 23 марта 2018 16:47
              +2

              8
              ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 08:07 ↑
              У одного только Джугашвили было около 20 «Государственных дач», вполне сравнимых со дворцами. Правда, формально они принадлежали «государству», но в реальности ими пользовался один человек. http://m.diletant.media/excursions/37757056/


              Чем писать такую глупость, лучше прочитайте опись имущества Сталина после его смерти.
          2. andrej-shironov
            andrej-shironov 20 марта 2018 08:58
            +9
            wink Сильно меньше чем у современных нуворишей во власти.
            Цитата: Lantau
            Уважаемый, а сколько у партийного руководства было яхт, дворцов, счетов?!
          3. Serg65
            Serg65 20 марта 2018 13:49
            +2
            Цитата: Lantau
            Уважаемый, а сколько у партийного руководства было яхт, дворцов, счетов?!

            laughing дофигища! Весь Южный берег Крыма и окрестности Сочи не считая Подмосковья дворцы/дачи, а яхтами партийная элита не пользовалась им боевые корабли подавай wink
        2. Uncle Lee
          Uncle Lee 20 марта 2018 07:03
          +5
          Приходите ко мне и забирайте квартиру, которую мне дали при СССР !
          А остальное я заработал сам !
          P.S. Извините, стояк не поменян !
          1. К.А.С
            К.А.С 20 марта 2018 08:39
            +4
            мой прадед, заработал все сам, включая дом, что не помешало коммунистам отнять нажитое называя это раскулачиванием! До революции моя область была одной из самых богатых, после революции стало бедной!
            очень жалею что новая власть не делает с Вами и вашими сторнниками то что делали коммунисты с моим предками. что бы вы могли оценить все прелести!
            я думаю что гражданская воина развязанная большевиками не кончилась до сих пор,
            1. Uncle Lee
              Uncle Lee 20 марта 2018 08:46
              +48
              А мой тесть 1915 г.р., из крестьян, помнящий коллективизацию, фронтовик, вспоминая коллективизацию, говорил: что без коллективизации Сталин бы не накормил страну, а без индустриализации не победил бы Гитлера. И я ему верю, их семью тоже раскулачили, даже швейную машинку забрали.
              Все его десять братьев погибли на фронте. И не надо здесь жалобить своими предками.
              1. Reptiloid
                Reptiloid 20 марта 2018 09:26
                +23
                Цитата: Uncle Lee
                А мой тесть 1915 г.р., из крестьян, помнящий коллективизацию, фронтовик, вспоминая коллективизацию, говорил: что без коллективизации Сталин бы не накормил страну, .....
                Это так и есть. Очень маленькие крестьянские наделы были трудны в обработке. Урожайность была низкая, голод. Объединение требовалось, и столыпин хотел провести его в пользу крупных помещиков. Примерно 20 млн крестьян были бы обречены.
                СТАЛИН, проведя коллективизацию, создал объединения, колхозы!!!!!!!!!!! Это было гениальное решение!!!!!!!!!!!
                1. ПоручикТетеринъ
                  ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 11:04
                  +4
                  Цитата: Reptiloid
                  создал объединения, колхозы!!!!!!!!!!! Это было гениальное решение!!!!!!!!!!!

                  С учётом массового голода и проседания по сельхозпродукции—«гениальное», безусловно.
                  1. Василенко Владимир
                    Василенко Владимир 20 марта 2018 12:10
                    +13
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    С учётом массового голода и проседания по сельхозпродукции—«гениальное», безусловно.

                    я так понимаю что корову вы видели только на картинке, что бы вы знали голод в России ДО КОЛХОЗОВ был делом обыденным и ежегодным, накормить население мелкий частник НЕ В СОТОЯНИИ
                    1. Анти-Корр.
                      Анти-Корр. 20 марта 2018 15:40
                      +5
                      Цитата: Василенко Владимир
                      что бы вы знали голод в России ДО КОЛХОЗОВ был делом обыденным и ежегодным, накормить население мелкий частник НЕ В СОТОЯНИИ

                      Я понять не могу, грамотный человек, сталинист, а как Вам могло взбрести в голову голосовать за путина? Не понимаю request hi
                      1. Василенко Владимир
                        Василенко Владимир 20 марта 2018 16:02
                        +2
                        Цитата: Анти-Корр.
                        а как Вам могло взбрести в голову голосовать за путина?

                        ну не за ксюшадь же и не за остальных клоунов
                  2. Reptiloid
                    Reptiloid 20 марта 2018 12:20
                    +14
                    Никогда царское правительство не занималось сельским хозяйством.Помещики также. Голод и эксплуатация крестьян усиливались на протяжении всего 19 века из-за желания помещиков жить, как в Европе.Не замечали они разницы в климате, урожайности ,землепользовании. ДАЙ! И всё! Ещё Пушкин обратил внимание на Троекуровых и Дубровских! Так вот, все хотели быть , как Троекуров и выжимали последнее . В конце XIX---начале XX вв зафиксированы тяжелейшие голодные годы! Причём тут большевики??? Это---1891, 1892, 1897---98гг, 1901, 1905---06---07, 1911.Поэтому и была задумана столыпинская реформа, что бы укрупнить хозяйства, вынудив, наибеднейших крестьян продать свои земли за копейки и умкреть вместе с семьями. И именно Вам, Тетерин я об этом и писал раньше в комменте.
                    1. ПоручикТетеринъ
                      ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 13:10
                      +3
                      Цитата: Reptiloid
                      тяжелейшие голодные годы! Причём тут большевики??? Это---1891, 1892, 1897---98гг, 1901, 1905---06---07, 1911.П


                      Вообще-то, кроме 1891 года, голодных годов в Империи не было. О датах, которые Вы приводите, не сказано ни в одном архиве или газете тех лет. Но вот труды необольшевиков 90-х просто пестрят этими датами.
                      1. Василенко Владимир
                        Василенко Владимир 20 марта 2018 14:12
                        +13
                        Цитата: ПоручикТетеринъ
                        Вообще-то, кроме 1891 года, голодных годов в Империи не было.

                        уважаемый вы где учились?
                        Неурожайные годы, повлекшие голод и высокую смертность среди крестьян 19 век
                        1813 год. Причины: неурожай, война.
                        1833 год. Причины: холера, неурожай.
                        1839 год. Причины: холера, неурожай.
                        1844 год. Причины: засуха, неурожай.
                        1872 год. Причины: засуха, неурожай.
                        1882 год. Причины: засуха, неурожай
                        1891-92 гг. Причины:засуха, неурожай, холера.
                        смертность в этот период увеличивалась 2.7-3.1 раза


                        В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
                        В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
                        В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
                        В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.
                        На грани смерти находилось 30 млн. человек.

                        По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород»


                        смута в России результат неурожая и голода

                        p/s/ прежде чем писать изучайте тему
                      2. Reptiloid
                        Reptiloid 20 марта 2018 15:01
                        +7
                        Цитата: ПоручикТетеринъ
                        Вообще-то, кроме 1891 года, голодных годов в Империи не было. О датах, которые Вы приводите, не сказано ни в одном архиве или газете тех лет. Но вот труды необольшевиков 90-х просто пестрят этими датами.

                        Вы, порутчик, архивы не читаете, а переписываете Жж или закрытые давно сайты!! Я пытался часто по Вашим ссылкам ходить безрезультатно. Ячитаю книги Е. Прудниковой, А.И. Фурсова, К. Жукова, Ю. Жукова и других уважаемых авторов, в том числе и авторов новых учебников , например, Л.И.Ольштынский. Другое дело, что часто по памяти пишу, как сегодня.Спасибо, Владимир Иванович доработал.
                        Но ведь кроме архивов можно и свидетельства очевидцев изучать.ТОЛСТОЙ написал ГОЛОД, БУНИН-----ТАНЬКАи другие. У ЧЕХОВА много рассказов о быте, разных слоев, о недоедании, как норме. В том числе и про духовенство бедное. А про Горького ,само собой разумеется. Причём, моё поколение уже так не изучало, как в прошлом веке, до горбатого и пьяного.
                      3. Василенко Владимир
                        Василенко Владимир 20 марта 2018 17:57
                        +4
                        Цитата: ПоручикТетеринъ
                        О датах, которые Вы приводите, не сказано ни в одном архиве или газете тех лет. Но вот труды необольшевиков 90-х просто пестрят этими датами.

                        почитайте не труды большевиков а то что писали современники того периода
            2. zoolu350
              zoolu350 20 марта 2018 08:59
              +15
              Цитата: К.А.С
              я думаю что гражданская воина развязанная большевиками не кончилась до сих пор,

              В последнем вы совершенно правы. Власть олигархата РФ после 18 марта уже стала на путь новой гражданской войны, но надеюсь на сей раз простой народ, сделает работу над ошибками и особи олигархата РФ и булкохрусты, не смогут спокойно жить за бугром и готовить очередной реванш, а будут вычищены под корень.
              1. asher
                asher 20 марта 2018 11:11
                +16
                Насчет "развязанной большевиками гражданской войны" может рассуждать только лицо или с укровским образованием или с ЕГЭ-россиянским. Или кто-то уверен, что в начале 20-го века в Европе жили бескорыстные добрые демократы, которые хотели России только добра? Войну развязывает тот, кому это выгодно, как и революции с переворотами. Кстати, почему-то многие современные "умники" верят, что и царя большевики скинули, и армию развалили, и золото в огромных масштабах растащили.
            3. Reptiloid
              Reptiloid 20 марта 2018 09:17
              +14
              Цитата: К.А.С
              мой прадед, заработал все сам, включая дом, .............
              очень жалею что новая власть не делает с Вами и вашими сторнниками то что делали коммунисты с моим предками. что бы вы могли оценить все прелести!
              я думаю что гражданская воина развязанная большевиками не кончилась до сих пор,
              Вот нам-то неизвестно, сам ли, не сам заработал Ваш дед.... Короче, та власть позволила ему это. А миллионам других----нет! Бараки для рабочих в Петербурге, где спали поочереди,СТОЛЫПИНСКИЕ галстуки, продолжительность жизни около 30 лет...
              Власть после 90х провела такие репрессии, под предлогом рыночной экономики и шоковой терапии, что страна, как в демографическом, так и экономическом плане не восстановилась до сих пор!
              В 90х по факту интервенция психологическая, культурная, экономическая! К.А.С.!---вы довольны, под буржуйскую юбку спрячетесь?
            4. NordUral
              NordUral 20 марта 2018 09:33
              +19
              Костик, не обобщайте, пожалуйста. Крестьянский вопрос во всем мире один из самых острых. Почитайте, пожалуйста, роман Э.Золя "Земля",
              там много интересного почерпнете о душе крестьянина. И эта душа интернациональна в своей жадности, причем впридачу к истинной любви к земле и трудолюбию. Но ключевое слово тут - жадность.
              У меня самого предки по матери вологодские крестьяне и был репрессирован дед, думаю, что были основания. Но ненависти к Сталину он не показывал. Многого не знаю, мало было лет, когда он вышел, как и вы знать многого не можете.
              А без коллективизации вы бы сейчас по клаве пальчиками не стучали.
              1. К.А.С
                К.А.С 20 марта 2018 09:46
                +3
                думаю что при сталине вы бы власть тоже помоями не поливали!
                Думаю, что если сторнникам коллективизаци, у которых предки были раскулачены, предложить компенгсацию за отнятые наделы, живность. дома многие из них поменяют свое мнение!
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 20 марта 2018 10:12
                  +12
                  Цитата: К.А.С

                  Думаю, что если сторнникам коллективизаци, у которых предки были раскулачены, предложить компенгсацию за отнятые наделы, живность. дома многие из них поменяют свое мнение!
                  Да плевали теперешние либерасты на раскулаченных! А вы, что----поверили их сожалениям? Наивны не по годам!!!!! Им эти разговоры о кулацких страданиях-----так, расхожий материал!!!!!!Они для себя народ в 90х грабили, а не для того, что бы что кому дать!!!!!
                2. NordUral
                  NordUral 21 марта 2018 11:46
                  +1
                  Не судите о других по себе.
              2. Ольгович
                Ольгович 20 марта 2018 10:49
                +2
                Цитата: NordUral
                А без коллективизации вы бы сейчас по клаве пальчиками не стучали.

                ВЕСЬ мир стучит- и, что интересно, обошелся без коллективизации! belay recourse request
                1. Alexey RA
                  Alexey RA 20 марта 2018 11:01
                  +12
                  Цитата: Ольгович
                  ВЕСЬ мир стучит- и, что интересно, обошелся без коллективизации!

                  Просто процесс индустрилализации с уничтожением мелкого крестьянского хозяйства и выдавливанием свободных рук в промышленность в Европе происходил намного раньше и назывался по-разному.
                  У самой демократической из европейских стран индустриализация проводилась по очень гуманному и человеколюбивому пути: огораживание - закон о бродяжничестве - работные дома или каторга, на выбор. Результат тот же самый - укрупнение с/х с изъятием земли у мелких хозяйств и переводом их в наёмные сельхозрабочие, и новые руки для промышленности.
                  1. Ольгович
                    Ольгович 20 марта 2018 12:29
                    0
                    Цитата: Alexey RA
                    У самой демократической из европейских стран индустриализация проводилась по очень гуманному и человеколюбивому пути: огораживание - закон о бродяжничестве - работные дома или каторга, на выбор. Результат тот же самый - укрупнение с/х с изъятием земли у мелких хозяйств и переводом их в наёмные сельхозрабочие, и новые руки для промышленности.


                    Расскажите же об европейских КОЛХОЗАХ 17-19 веков yes
                    А также- о наемных сельхорабочих -КОЛХОЗНИКАХ yes
                    1. Rakti-Kali
                      Rakti-Kali 20 марта 2018 15:48
                      +8
                      Цитата: Ольгович
                      А также- о наемных сельхорабочих -КОЛХОЗНИКАХ

                      Вы думаете безземельные батраки (коих в Европах процентов 80-90 от общего количества крестьян было) жили лучше колхозников? Я вас разочарую - совсем наоборот, потому как колхозник получал оплату по нормативам и фактически заработанному, а батрак в этих ваших Ойропах получал столько сколько пан соизволит заплатить.
                      1. Ольгович
                        Ольгович 20 марта 2018 16:18
                        0
                        Цитата: Rakti-Kali
                        Вы думаете безземельные батраки (коих в Европах процентов 80-90 от общего количества крестьян было) жили лучше колхозников?

                        Колхозы европейские -где? И колхозники ейные?
                        Жили-лучше: не умирали от голода миллионами. Или жизнь для Вас-это мелочь?
                        Цитата: Rakti-Kali
                        потому как колхозник получал оплату по нормативам и фактически заработанному,


                        То, что выжить на то, что давали на трудодни-невозможно- тоже мелочь?
                  2. Reptiloid
                    Reptiloid 20 марта 2018 12:30
                    +4
                    Цитата: Alexey RA
                    Цитата: Ольгович
                    ВЕСЬ мир стучит- и, что интересно, обошелся без коллективизации!

                    Просто процесс индустрилализации с уничтожением мелкого крестьянского хозяйства и выдавливанием свободных рук в промышленность в Европе происходил намного раньше и назывался по-разному. .
                    Хочу добавить, что, как в %%%, так и по численности, при Александре3 и сначала правления Николая2 дворяне----1,5%, духовенство-----0,5%, КРЕСТЬЯНСТВО----77%, остальные-----жители городов, + казаки, + почетные граждане, + купцы.Поэтому в России аналогичные процессы происходили более жестоко, а надо также учесть климат.
                  3. амурец
                    амурец 20 марта 2018 15:46
                    +7
                    Цитата: Alexey RA
                    У самой демократической из европейских стран индустриализация проводилась по очень гуманному и человеколюбивому пути: огораживание - закон о бродяжничестве - работные дома или каторга, на выбор. Результат тот же самый - укрупнение с/х с изъятием земли у мелких хозяйств и переводом их в наёмные сельхозрабочие, и новые руки для промышленности.

                    Вы забыли ещё один "гуманный метод", продажа в рабство, в Америку.
                    "К концу XVII века африканские невольники, которые все еще являлись экзотикой, стоили в среднем 50 английских стерлингов, тогда как раб ирландского происхождения обходился всего в 5 стерлингов. Дело в том, что светлокожих рабов было гораздо больше. Соответственным было и отношение к черным и белым рабам. Дорогих негров берегли, а вот ирландца плантатор мог забить до смерти.
                    Источник: Белые рабы в Америки: почему они стоили в 10 раз дешевле черных
                    © Русская Семерка russian7.ru http://russian7.ru/post/belye-raby-v-ameriki-poch
                    emu-oni-stoili/
                    И это только один сайт.
                2. Rakti-Kali
                  Rakti-Kali 20 марта 2018 15:43
                  +7
                  Цитата: Ольгович
                  Цитата: NordUral
                  А без коллективизации вы бы сейчас по клаве пальчиками не стучали.

                  ВЕСЬ мир стучит- и, что интересно, обошелся без коллективизации! belay recourse request

                  Ну да, в Британии вот обошлись "огораживанием", всего то 40% крестьян умерло от голода за несколько лет, зато половина из оставшихся пошли в рабы... ну то есть в батраки на мануфактуры.
                3. мрАРК
                  мрАРК 20 марта 2018 16:15
                  +10
                  Цитата: Ольгович
                  ВЕСЬ мир стучит- и, что интересно, обошелся без коллективизации!

                  Дорогой Ольгович. Колхозы - это сельхозартели. Т. е. форма кооперации.
                  Даю вырезку изи книги: – А каков опыт США? – СЕЙЧАС В АМЕРИКЕ НЕ ТО ЧТО БОЛЬШИНСТВО, А ПОЧТИ ВСЕ СЕЛЬСКИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ОХВАЧЕНЫ КООПЕРАЦИЕЙ.
                  В 1990 году на заседании советско-американской комиссии по продовольствию в Вашингтоне тогдашний замминистра США по сельскому хозяйству сказал: «Если бы кооперация в США вдруг исчезла, наше фермерское хозяйство развалилось бы через полгода».
                  Так что не надо - а вот весь мир. Весь мир по этому пути и идет.
                4. В. Салама
                  В. Салама 20 марта 2018 16:54
                  +4
                  Цитата: Ольгович
                  ВЕСЬ мир стучит- и, что интересно, обошелся без коллективизации!

                  Мир то обошелся, а вот мы не смогли бы. Страна с уникальной историей, специфической исторической ситуацией и географией. А "география - это приговор" (Наполеон). Как можно не видеть разницы? Да что это я? Вот в Европе давно уже не видят разницы даже между бабой и мужиком. А у вас флаг французский.
                5. NordUral
                  NordUral 21 марта 2018 11:48
                  +5
                  Да, Англия "обошлась" без огораживания, Америка без Великой депрессии и так далее... Не передергивайте, дружок.
            5. Аскет
              Аскет 20 марта 2018 10:28
              +16
              Цитата: К.А.С
              гражданская воина развязанная большевиками не кончилась до сих пор,

              А про триумфальное шествие советской власти ничего не знаем? А про иностранную военную интервенцию 14 государств в 1918, когда внутренние и внешние противники советской власти сделали ставку на её вооруженное свержение, а не политическую борьбу где они полностью проиграли большевикам?
              Так кто развязал войну?
            6. asher
              asher 20 марта 2018 11:24
              0
              Мой прадед из северного Казахстана по семейным преданиям, защищая родное добро, бросился на раскулачников с топором и даже отрубил себе пару пальцев для их устрашения. Те убежали, но достали его чуть позже, посадили в кутузку, откуда за взятку в табун лошадей направили в ссылку в Алма-Ату. Так, что и при Сталине выкручивались, кто мог. А без Сталина и страна не страна была бы.
              1. ромул
                ромул 20 марта 2018 11:28
                0
                Цитата: asher
                защищая родное добро, бросился на раскулачников с топором и даже отрубил себе пару пальцев для их устрашения.

                Вот это трэш... (без комментариев)
                Пад сталом..
            7. naidas
              naidas 20 марта 2018 13:10
              +5
              1.похоже ваш дед продавал хлеб за границу(только хлебные области были богатыми).А на остальных ему было плевать вот и поплатился.
              2.У моего деда в 80-е еще стоял двух этажный дом каменный дом в Липецке-отобранный большевиками,дед особо не печалился.
              3.А новая власть и делает из людей рабов,лишая образования-платное,жилья -платное,безопасности.
              4.
              Цитата: К.А.С
              гражданская воина развязанная большевиками

              Вообще бред-триумфальное шествие советской власти по России-большинство надеялось на помещичьи земли.Развал по образу Австро-Венгрии заложенный в феврале 1917 большевики предотвратили.
            8. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 20 марта 2018 14:13
              +5
              Цитата: К.А.С
              что новая власть не делает с Вами и вашими сторнниками то что делали коммунисты с моим предками. что бы вы могли оценить все прелести!

              не подскажите сколько вокруг вашего предка жило в нищете?!
              чем конкретно занимался ваш прадед?
              1. Reptiloid
                Reptiloid 20 марта 2018 15:45
                +10
                Цитата: Василенко Владимир
                Цитата: К.А.С
                что новая власть не делает с Вами и вашими сторнниками то что делали коммунисты с моим предками. что бы вы могли оценить все прелести!

                не подскажите сколько вокруг вашего предка жило в нищете?!
                чем конкретно занимался ваш прадед?

                Коммунисты сделали с теми предками то, что предки эти кулацкие дожили до преклонного возраста и обзавелись потомством, которое ещё потомство принесло. Как видно сегодя------напрасно коммунисты такую благотворительность совершили! Вот что!!!!
                И не только вокруг того прадеда жили в нищете, а и вовсе----умирали! Причем, не доживая до года!
                По переписи 1897года основоположник санитарной статистики Куракин вывел цифры средней продолжительности жизни по России----для женщин, чуть более 31год, для мужчин-----29 лет!!!!!!!!
                А если при такой средней цифре какие богачи, либо мать царя дожили до 80лет----то это было самое настоящее угнетение по классовому признаку(отступление:это угнетение заложено в программу Собчак ,мать ее, об этом говорит)
                Правда, в Белоруссии и Украине возраст упомянутый был чуть выше, чем в России.
            9. demo
              demo 20 марта 2018 23:39
              +4
              Дружище (можно так к вам обратиться?).
              Вернемся в глубину веков.
              Мой прадед перед революцией 17 года был КРУПНЕЙШИМ поставщиком шерсти тонкорунной овцы на Ростовскую фабрику.
              Он должен был стать купцом.
              Но документы на присвоение затягивались.
              А вот его отец - следовательно мой прапрадед был крепостным.
              Но выкупил сам себя у помещика (я об это узнал уже после 91 года от матери).
              Так вот.
              Будучи не грамотным , но очень богатым, он еще перед первой мировой войной собрал своих сыновей ( а их у него было 7) и сказал.
              Чувствую грядет власть бесовская.
              Все отберут и все порушат.
              Вынес вердикт - все распродаю. Деньги делю между детьми и уезжаем от сюда подалее.
              Так и произошло.
              Мой дед поселился после 17 года в чистом поле. В районе слияния реки Сал с рекой Дон.
              И заложил хутор.Он так и назывался хутор Гром-Чеботарев.
              Он не был коренным казаком, поэтому на него и его семью гонения не распространялись. Напротив. Государство выдало беспроцентную ссуду на строительство дома, приобретение скотины.
              У деда было 10 сыновей и семь дочерей.
              Когда родилась мама старшему брату было за 40 лет.
              Во время войны часть дядьев по возрасту призывались в армию, а тех кого по возрасту уже не призывали те пошли ополченцами.
              В живых, после войны осталось 4.
              При том, один из братьев мамы был арестован и сослан в Магадан, где и умер.
              Репрессирован за слово, за пустяк. Схлопотал 10 лет.
              В семье мамы никогда ни одним словом не обругали Сталина.
              Вот короткий путь в 200 лет моей семьи.
              И при царе жить мог тот, кто дружил с головой и умел работать руками.
              А обеднение области или ее обогащение не столько зависело от общественно-политического строя, сколько от расторопности и ума ее руководителей.
              И такое могло произойти где угодно.И не только у вас.
              Не стоит смешивать сапоги и яйца.
        3. Uncle Lee
          Uncle Lee 20 марта 2018 08:03
          +1
          Цитата: К.А.С
          принести изменения

          Я бы внес изменения, но в истории нет реверса ! hi
        4. avt
          avt 20 марта 2018 08:08
          +21
          Цитата: К.А.С
          Не плохобы коммунистам принести изменения за ошибки!

          Походу либертарий ? Часом не за ,,лошадь " голосовали давеча? Ну это исходя из требования вечного покаяния за что то . Или просто митрофанушка думами богатеющий и тупо поисковиком не работающий , а только кнопкотыкающий в потугах побыстрее думки в комменте выложить . fool Те же коммунисты из КПСС уже начиная с превловутого 20 съезда и их конференции не раз каялись , даже за то , что не делали.
          Цитата: К.А.С
          Вернуть людям и стране то что награбили у них!

          Опять же митрофанушка
          Цитата: Lantau
          а сколько у партийного руководства было яхт, дворцов, счетов?!

          во времена Сталина , а главное КАКИХ ?
          Ты свою шерсть с государственной не путай
          и тем паче с времнами , когда партноменклатура и чинуши категории ,,А" порешили забить болт на проповедуемую идеологию и включили вместо Манифеска Карлы простой , как мычание, принцип - Пусть у нас будет всё и нам за это ничего не будет. Что и провели в жизнь с финалом -апофеозом в 1991 году.
      2. Гардамир
        Гардамир 20 марта 2018 07:42
        +16
        антисоветчик сродни предателю
        извините за нескромный вопрос за кого голосовали? Не за того, который Мавзолей тряпками завешивает и на Солженицына молится?
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 20 марта 2018 07:46
          +18
          50 лет отдаю голос за блок коммунистов и беспартийных. Еще вопросы есть ?
          1. Гардамир
            Гардамир 20 марта 2018 07:54
            +16
            отдаю голос за блок коммунистов и беспартийных
            Вопросов нет! Я с вами против тех. кто держит Чубайсов и Шуваловых
            1. Анти-Корр.
              Анти-Корр. 20 марта 2018 15:42
              +2
              Цитата: Uncle Lee
              50 лет отдаю голос за блок коммунистов и беспартийных. Еще вопросы есть ?

              Цитата: Гардамир
              Вопросов нет! Я с вами против тех. кто держит Чубайсов и Шуваловых

              Я с Вами Товарищи! soldier
          2. К.А.С
            К.А.С 20 марта 2018 08:23
            +3
            Да коммунисты поняли что они нули в экономике и среди миллионов коммунистов не окозалось не одного кому можно было бы доверить управление государством! Поэтому пришлось им обращаться к капиталисту Грудинину! Вот вам ився коммунистическая экономика иуправление!
            1. badens1111
              badens1111 20 марта 2018 08:29
              +11
              Среди коммунистов,много умных людей,потому выбор Грудинина вызывает у вас и вам подобных такой крик ,неумную писанину и полную роспись в своей недееспособности.
            2. NordUral
              NordUral 20 марта 2018 09:49
              +16
              Да, многие коммунисты оказались неспособными управлять великой страной. Но речь идет о Сталине, а он доказал, что может и вывел страну в сверхдержаву.
              А вы, дружок, просто тролль. Или малообразованный, или лживый,
              проста работник геббельса по найму.
              1. К.А.С
                К.А.С 20 марта 2018 09:55
                +1
                в чем заключается понятие сверхдержавы?
                и к чему скрин?
                1. NordUral
                  NordUral 21 марта 2018 11:56
                  +1
                  Один из параметров статуса сверхдержавы - никто не осмелится напасть на такую страну. Второй - уровень развития экономики и благосостояния народа - тут мы до Хруща быстро развивались. Далее - наука, образование, медицина.

                  Скрин к тому, что вы зарегистрировались под выборы, что навевает некоторые выводы, которые я и озвучил.
              2. Reptiloid
                Reptiloid 20 марта 2018 10:22
                +3
                Цитата: NordUral
                Да, многие коммунисты оказались неспособными управлять великой страной. Но речь идет о Сталине, а он доказал, что может и вывел страну в сверхдержаву.
                А вы, дружок, просто тролль. Или малообразованный, или лживый,
                Похоже, этот персонаж К.А.С.----был летом забанен уже, теперь вернулся под другим названием.
                1. NordUral
                  NordUral 21 марта 2018 11:56
                  0
                  Суть от этого не меняется, Дмитрий.
            3. sergo1914
              sergo1914 20 марта 2018 10:23
              +4
              Цитата: К.А.С
              Да коммунисты поняли что они нули в экономике и среди миллионов коммунистов не окозалось не одного кому можно было бы доверить управление государством! Поэтому пришлось им обращаться к капиталисту Грудинину! Вот вам ився коммунистическая экономика иуправление!


              Удивлю Вас. Есть такой коммунист.
              "В 1970—1975 годах учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ). В ЛГУ вступил в КПСС. Из партии не выходил. Во время учёбы впервые встретил Анатолия Собчака, в то время доцента ЛГУ. Тема диплома — «Принцип наиболее благоприятствуемой нации» (научный руководитель Л. Н. Галенская, кафедра международного права).

              В 1975 году окончил юридический факультет ЛГУ. По распределению был направлен на работу в Комитет государственной безопасности. В 1975 году окончил курсы подготовки оперативного состава на Охте («401-я школа»), аттестован младшим офицером (старший лейтенант юстиции) в системе территориальных органов КГБ СССР.
              После 1977 года работал по линии контрразведки в следственном отделе Ленинградского управления КГБ.
              В 1979 году закончил обучение на шестимесячных курсах переподготовки в Высшей школе КГБ в Москве и снова вернулся в Ленинград.
              В 1984 году в звании майора юстиции откомандирован на обучение на одногодичный факультет Краснознамённого института КГБ, который окончил в 1985 году по специальности «Внешняя разведка». В КИ КГБ носил «школьную» фамилию Платов, был старостой учебного отделения, изучал немецкий язык.
              В 1985—1990 годах работал в ГДР. Проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора дрезденского Дома дружбы СССР — ГДР. В течение командировки по выслуге лет повышен в звании до подполковника и в должности до старшего помощника начальника отдела.
              В 1989 году был награждён бронзовой медалью «За заслуги перед Национальной народной армией ГДР».
              После окончания загранкомандировки и возвращения в СССР, по словам Путина, добровольно отказался от перехода в центральный аппарат внешней разведки КГБ СССР в Москве. Снова вернулся в штат первого отдела (разведка с территории СССР) Ленинградского управления КГБ".

              "Вот оно как. Михалыч". Тут тебе и кровавая гебня и КПСС. У любого либероида крыша потечет.
          3. ротмистр
            ротмистр 20 марта 2018 09:27
            +5
            Цитата: Uncle Lee
            50 лет отдаю голос за блок коммунистов и беспартийных. Еще вопросы есть ?

            То есть вы один из тех, кто поддержал Горбачева. Кстати Ельцин то-же был очень большой коммунист и Гайдар Егорушка.
            1. sergo1914
              sergo1914 20 марта 2018 10:25
              +4
              Цитата: ротмистр
              Цитата: Uncle Lee
              50 лет отдаю голос за блок коммунистов и беспартийных. Еще вопросы есть ?

              То есть вы один из тех, кто поддержал Горбачева. Кстати Ельцин то-же был очень большой коммунист и Гайдар Егорушка.


              Что ж коммуниста Путина не вспоминаете?
      3. ротмистр
        ротмистр 20 марта 2018 09:24
        +7
        Цитата: Uncle Lee
        Для меня антисоветчик сродни предателю ! Уж так меня воспитали....

        А почему не вышел защищать Советскую власть в 1991г? Или воспитали так, что кровь проливать за ваши идеи должен простой русский мужик? А ваша коммунистическая кровь бесценна для народа? В чем ваше личное отличие от мамаши Собчак? Что та только балаболит, что вы, только посты пишете для плюсиков.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 20 марта 2018 09:41
          +14
          Цитата: ротмистр
          А почему не вышел

          Я вышел ! Создал партизанский отряд вооруженный ручками от лопат. Двинулся на Москву, но через пролив на материк вплавь не получилось. Ждал зимы, по льду перейти, но через сугробы не пробились, а там и отряд мой разбежался....
          Но это сарказм...Но против государственной машины всей моей крови не хватило бы. Глупости пишете, господин ротмистр, третьего околотка жандармерии. И по долгу Вашей службы должны знать, что революции делаются в столицах, а не в уездных городках. hi
          1. ротмистр
            ротмистр 20 марта 2018 19:07
            0
            Цитата: Uncle Lee
            Цитата: ротмистр
            А почему не вышел

            Я вышел ! Создал партизанский отряд вооруженный ручками от лопат. Двинулся на Москву, но через пролив на материк вплавь не получилось. Ждал зимы, по льду перейти, но через сугробы не пробились, а там и отряд мой разбежался....
            Но это сарказм...Но против государственной машины всей моей крови не хватило бы. Глупости пишете, господин ротмистр, третьего околотка жандармерии. И по долгу Вашей службы должны знать, что революции делаются в столицах, а не в уездных городках. hi

            Интересный сарказм у куммуняк. В каждой части были замполиты частей или начпо, в подразделениях замполиты рот и батальонов, парторги, комсорги. Было 19 млн коммунистов. Вооружены черенками от лопат. Трепло вы товарисч. партийные органы имели такую власть, что кгб не снилась. Трусы , такие как вы продали державу за джинсы и жвачку. Юморист юродливый, страну продали , а он еще и шутит.
            1. NordUral
              NordUral 21 марта 2018 12:17
              +2
              А вы, ротмистр, не передергивайте. То, что нам предложили до 91-го было совсем не похоже на то, что сделали. Спорить особенно было не с чем, верхушка прогнила, стране были нужны перемены.
              Только когда эти перемены, правда совсем другие, произошли, мы стали уже другими. Тут есть сермяжная правда.
        2. naidas
          naidas 20 марта 2018 13:16
          +4
          Там некого было защищать,сама власть была за раздел нажитого добра.А в массовке и сами поняли как их накололи(на 1-у годовщину вышло пара десятков,на вторую единицы).А в 1993 обратно даже шанса не дали.
      4. Аскет
        Аскет 20 марта 2018 10:20
        +15
        Цитата: Uncle Lee
        Для меня антисоветчик сродни предателю ! Уж так меня воспитали....

        Как говорил диссидент и либерал-антисоветчик Зиновьев -Целились в коммунизм, а попали в Россию...
        целили в настоящее и близкое прошлое («сталинизм»), а на самом деле били по прошлому вообще, по историческому, цивилизационному целому, а следовательно по будущему.
        Этой фразой все сказано- антисоветчик априори не может не быть врагом России и народа.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 20 марта 2018 12:43
          +4
          Цитата: Аскет
          Цитата: Uncle Lee
          Для меня антисоветчик сродни предателю ! Уж так меня воспитали....

          Как говорил диссидент и либерал-антисоветчик Зиновьев -Целились в коммунизм, а попали в Россию...
          целили в настоящее и близкое прошлое («сталинизм»), а на самом деле били по прошлому вообще, по историческому, цивилизационному целому, а следовательно по будущему.
          Замечательные слова сказал Зиновьев и перестройку назвал КАТАСТРОЙКОЙ.В 1990 году ему было возвращено советское гражданство.Тогда-то он и стал выступать с апологией советской системы!!!!
          Участвовал в ВОВ, как танкист, боевой лётчик, имел 31 боевой вылет, награждён орденами, медалями в том числе орденом Красной Звезды. Есть воспоминания о ВОВ.
      5. iouris
        iouris 20 марта 2018 12:55
        0
        Цитата: Uncle Lee
        Уж так меня воспитали....

        Ничего, нарусовы и собчаки Вас перевоспитают.
      6. Тульский пряник
        Тульский пряник 20 марта 2018 16:18
        +8
        Для меня тоже. Тут все бросились обсуждать Сталина ,а нужно обсуждать таких моральных ур...ов , как эта Нарусова.
        Каким вообще образом она оказалась на теплом месте сенатора?
        Какими выдающимися заслугами перед Россией она заслужила это почетное право?
        Так вот я думаю ,чтобы таким особям усложнить доступ к синекуре, предлагаю вернуться к выборам сенаторов.
        Совет Федерации, это верхняя палата Федерального собрания , а депутаты федсобрания как Думы, так и совфеда, согласно Конституции должны избираться на конкурсной основе.
        Это выборные органы. В угоду отставным губернаторам и прочим чиновникам и своим людям, порядок формирования Совфеда поменяли, что является грубым нарушением Конституции.
        Сейчас от каждого региона делегируются два сенатора, одного представляет губернатор, другого заксобрание региона.
        Вот такие особи как Нарусова так и попадают в теплое кресло сенатора, не имея никаких заслуг, да и ума тоже.
        Видимо кто-то из Кремля хорошо попросил главу Тувы , чтобы Нарусову выбрали от Тувы.
        Насколько я понял ,от Санкт-Петербурга ее уже не хотят избирать.
        Если бы были прямые и состязательные выборы, Нарусова вряд ли стала сенатором.
        Пора прекращать эту синекуру.
      7. Комментарий был удален.
      8. freddyk
        freddyk 20 марта 2018 20:21
        0
        Цитата: Uncle Lee
        Для меня антисоветчик сродни предателю ! Уж так меня воспитали


        Любопытно получается, по результатам выборов в России 78% антисоветчиков.)))
        1. ротмистр
          ротмистр 20 марта 2018 20:38
          0
          Цитата: freddyk
          Цитата: Uncle Lee
          Для меня антисоветчик сродни предателю ! Уж так меня воспитали


          Любопытно получается, по результатам выборов в России 78% антисоветчиков.)))

          Ну что вы, они все предатели для коммунистов. И как только коммунисты победят... Всем они припомнят.
        2. NordUral
          NordUral 21 марта 2018 12:18
          +3
          Насчет 78% большие сомнения, точнее уверенность. Но думаю, что процентов 50 с небольшим - одураченных.
    2. midivan
      midivan 20 марта 2018 07:06
      +11
      Цитата: Ураган70
      Но что то мне подсказывает, что не прокатит это у них, уже прививка сделана от этой нечисти!

      Прививка не защищает от болезни, а помогает ее перенести, поэтому нужен крепкий иммунитет и сильный организм, а для этого надо заниматься физкультурой, пожалуй первое упражнение должно быть в виде петиции о отстранении от должности старой кобылы, полностью поддерживаю автора статьи и так же поддержал бы в петиции, с чего-то надо начинать, если этого будет не достаточно, ну что-ж тогда митинг, для начала официальный но тут как я догадываюсь будут ожидать проблемы, потому как те, кто обязан это дело начать назвавшись последователями И.В.Сталина полюбили клубнику и их все полностью устраивает! Не так ли Товарищи Коммунисты? Или я сильно ошибаюсь и все радеющие за идею как один встанут на защиту Вождя? Ну что, посмотрим как это будет выглядеть во плоти. laughing
    3. Alber
      Alber 20 марта 2018 16:39
      0
      Цитата: Ураган70
      Неудивительно от Нарусовой да Собчак подобное слышать... Таких, как они И. В. Сталин напрямую, без толерантных либерастических выкрутасов Врагами Народа называл! И как показала История был тысячу раз прав, поэтому до сих пор его и клюют!
      Но что то мне подсказывает, что не прокатит это у них, уже прививка сделана от этой нечисти!

      Цитата: Ураган70
      Людмила Нарусова заявила о намерении подготовить законопроект о приравнивании оправдания сталинизма к оправданию нацизма. «После того, к чему нас призывал (кандидат в президенты России Максим. — Авт.) Сурайкин, называя себя сталинистом, чествуя его, я считаю, что надо, и в ближайшее время выступлю с такой законодательной инициативой, оправдание Сталина приравнять к оправданию нацизма», — сказала Нарусова во время посещения штаба своей дочери кандидата в президенты России Ксении Собчак.
      Сенатор напомнила, что на этих выборах два человека были «откровенными сталинистами», которые призывали вернуться в СССР. «Они говорили о том, как они это себе представляют: Прибалтика, Кавказ, Казахстан, ясно, что они не побегут в Советский Союз, а значит, будет еще одна война, за восстановление Советского Союза»,— отметила сенатор. По ее словам, люди, которые об этом заявляли, оказались аутсайдерами по предварительным итогам выборов. Соответственно, получается, что якобы подавляющая часть населения России не поддерживает политику Сталина и осуждает её.

      Почему до сих пор эту Наростову не вытурили из Совфеда? И вообще бы из России...
    4. SanichSan
      SanichSan 20 марта 2018 16:41
      +2
      Цитата: Ураган70
      Таких, как они И. В. Сталин напрямую, без толерантных либерастических выкрутасов Врагами Народа называл!

      а может нужно не "десталинизацию" проводить, а вернут в обиход термин "враг народа" ?
      думаю если провести референдум то народ поддержит. soldier
      чисто чтоб было понятно, "Дождь" - иностранный агент, Нарусова - враг народа.
      пока просто чтоб понятно было...
    5. moskowit
      moskowit 20 марта 2018 18:13
      +4
      Сенатор Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма. Это

      Для таких, как Нарусова и её дочь, в исторические времена СССР, было название ЧСИР(член семьи изменника Родины). И место их было в лучшем случае настройках народного хозяйства, а не в сенате и в претендентах на президентский пост. Все их действия проплачены врагами России... Вызывает только удивление, такая ничем не прикрытая ненависть к стране и её народу.... Это даже не оппозиция, а враждебная работа... Не пора ли таких как эти и иже с ними брать в "ежёвые рукавицы".
    6. Imobile
      Imobile 22 марта 2018 10:44
      0
      Успех Сталина в том, что он сохранял целостность страны и удержал власть, не смотря на нищенский уровень жизни народа. Да пришлось пожертвовать многими миллионами ради этого. В остальном он был глуп.
      1. vladafer
        vladafer 24 марта 2018 00:15
        0
        Извини, что на "ты"...
        Но сам-то понял, что написал-то?
  2. Геркулесыч
    Геркулесыч 20 марта 2018 06:00
    +18
    Не путайте всю Россию с одной мерзавкой, живущей за счет того самого народа который она так люто ненавидит! Ей, как и ее умственно неполноценной доченьке место в дурдоме, а если еще свое вякало откроет, там Колымские рудники по ним зарыдают.
    1. NordUral
      NordUral 20 марта 2018 09:51
      +6
      Если бы с одной...
  3. Мур
    Мур 20 марта 2018 06:13
    +27
    Мы возмущаемся собчаковским кланом, не задумываясь о том, кто посадил одну в Совет федерации (угу, депутат от респ. Тыва) и закрывал глаза на мерзкие выходки второй.
    Тут поневоле решишь, что поймал бога за бороду и можно ляпать языком что хош.
    Вот задуматься бы тувинцам: нужен ли им представитель в СФ, который решил приравнять к тому, кому они объявили войну 22 июня 1941г того, с кем прошли эту войну рука об руку и в чье государство вошли в 1944-м...
    Будущее покажет.
  4. 1536
    1536 20 марта 2018 06:23
    +21
    А я бы запретил вообще обсуждать Сталина. На всех уровнях. История и народ дали ему оценку. Что еще не ясно кому-то? Здесь в России никто никого не держит, если не нравится, скатертью дорога.
    1. Per se.
      Per se. 20 марта 2018 07:02
      +33
      Обсуждать и знать про Сталина надо, но в первую очередь то, что он сделал для становления СССР, как сверхдержавы и создания многополярного мира с полюсом социализма. Для начала надо вернуть Волгограду то имя, которое его прославило в самую страшную войну, - Сталинград. Когда тот же Жириновский начинает говорить про "коммуняк", про кровавый режим, он как бы не хочет помнить при этом, что именно коммунисты спасли Россию в 1917 от перспектив с тогдашними ельцинами, чубайсами и гайдарами, которым бы досталась уже не ядерная и космическая сверхдержава после предательства 1991 года, а полуграмотная страна, вся в долгах перед Западом. Никто бы не позволил ни царской, ни либеральной России с Временным правительством провести индустриализацию, создать ядерное оружие и выйти в космос. То, что Запад стал делать с Россией, при всей своей "демократии", уже наглядно продемонстрировано. Мы сейчас и живы только потому, что остался советский запас прочности. Сталин от "сохи" за четверть века построил могучий Советский Союз, нынешние либералы, братки-олигархи, за четверть века не создали ничего, проедая советское наследие в науке и технике, возвращая Россию к "сохе".
      1. ПоручикТетеринъ
        ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 08:10
        +7
        Цитата: Per se.
        которым бы досталась уже не ядерная и космическая сверхдержава после предательства 1991 года, а полуграмотная страна, вся в долгах перед Западом.


        Я так понимаю, что ни про программу Вернадского о изучении «лучистой энергии» от 1913 года, ни о долгах Англии и Франции после ПМВ, ни о росте бюджета Министерства народного просвещения перед войной Вы ничего не слышали?
        1. badens1111
          badens1111 20 марта 2018 08:31
          +19
          Вы можете понимать как угодно,но до вас никак не дойдет-все эти идеи,Вернадского ли,Циолковского,иных,сделаны и осуществлены в СССР,а не в вашей развалившейся Империи,где правящему классу,кроме баден-баденов и балеринок ничего не надо было.
          1. ротмистр
            ротмистр 20 марта 2018 09:37
            +3
            Цитата: badens1111
            Вы можете понимать как угодно,но до вас никак не дойдет-все эти идеи,Вернадского ли,Циолковского,иных,сделаны и осуществлены в СССР,а не в вашей развалившейся Империи,где правящему классу,кроме баден-баденов и балеринок ничего не надо было.

            А что коммунистам-ленинцам СССР был нужен? Тогда где он, СССР? Где золото "партии"? Где детки вождей КПСС живут и на что? Такие как вы и вам подобные предатели РОссии разлагали армию в 1914-17гг, подписали Брестский мир и миллионы жертв нашей России оказались ненужны. Такие как вы устроили геноцид русского народа, раздавая русские земли местным националистам. По вашей русофобской национальной политики 25 млн. русских в одно счастье оказались за рубежом. Такие как вы развалили Варшавский договор и подарили НАТО земли, которые наши солдаты полили своей кровью и очень обильно. Такие как вы русофобы , не уважающие русский флаг бросили русских в Чечне, Средней Азии, Прибалтике, на Украине. У племя русофобское.
            1. badens1111
              badens1111 20 марта 2018 09:52
              +8
              Меня ваше мнение,основанное на пересказе чуши,абсолютно не волнует.
              А вот от чего вам не отвертеться,так от того факта,что с 1992 года,ущерб стране,вами ,нанесен поболее,чем его нанес Гитлер.Так что помолчите.
              1. ротмистр
                ротмистр 20 марта 2018 11:48
                +4
                Цитата: badens1111
                Меня ваше мнение,основанное на пересказе чуши,абсолютно не волнует.
                А вот от чего вам не отвертеться,так от того факта,что с 1992 года,ущерб стране,вами ,нанесен поболее,чем его нанес Гитлер.Так что помолчите.

                Ну потомки ленинцев вы и брехуны. Ельцин ваш выкормыш и Горбачев ваш и Кравчук и Шеварнадзе и Яковлев и море всяких секретарей Цк, обкомов и райкомов. Они в 1991г валили СССР, они воровали все, что можно. Они через подставных лиц все тащили за бугор, а сейчас вы не причем.
                1. naidas
                  naidas 20 марта 2018 13:23
                  +3
                  Вам бы для начала почитать о Французской революции-там тоже революция -перерождение-контреволюция и буквально за одно поколение.
          2. ПоручикТетеринъ
            ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 13:12
            +4
            Цитата: badens1111
            Вернадского ли,Циолковского,иных,сделаны и осуществлены в СССР,а


            Я что-то запамятовал, это когда же до 1918 года существовал СССР, в котором писались труды Циолковского?
        2. Авиатор_
          Авиатор_ 20 марта 2018 08:36
          +16
          И кто бы изучал эту "лучистую энергию" Вернадского при таком проценте крестьянского населения страны? Да и с грамотностью тогда было не очень-то. О росте бюджета министерства народного образования перед ПМВ впервые от Вас узнал, жаль, что 100 лет назад моя бабушка об этом не узнала, поэтому пришлось ей при кровавых большевиках в 40-летнем возрасте грамоте учиться.
          1. ПоручикТетеринъ
            ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 13:15
            +3
            Цитата: Авиатор_
            кто бы изучал эту "лучистую энергию" Вернадского при таком проценте крестьянского населения с

            https://nikital2014.livejournal.com/34027.html
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 20 марта 2018 14:22
              +2
              умение написать свое имя и доказать теорему пифагора вещи суть разные
          2. Ольгович
            Ольгович 20 марта 2018 15:12
            +2
            Цитата: Авиатор_
            И кто бы изучал эту "лучистую энергию" Вернадского при таком проценте крестьянского населения страны?

            ПЕРВАЯ в МИРЕ телевизионная передача (смотрите телевизор?) выполнена в лаборатории в Санкт-Петербурге, в 1911 году в "лапотной" России.
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 20 марта 2018 18:00
              +6
              это все чудесно, но проблема в другом, большинство населения ни когда не могло себе позволить телевизор по причине бедности, а значит у всех этих изобретений в РИ не было будущего, ради интереса поднимите статистику о количестве тракторов в РИ в 11 году и например в США
              1. Ольгович
                Ольгович 21 марта 2018 11:07
                +1
                Цитата: Василенко Владимир
                большинство населения ни когда не могло себе позволить телевизор по причине бедности

                Цитата: Василенко Владимир
                а значит у всех этих изобретений в РИ не было будущего

                ВЕСЬ мир смотрит телевизор. Россия-исключение? С какого перепугу?
                Насчет бедности: квалифицированный рабочий РИ получал в РАЗЫ больше такого же советского рабочего
            2. Авиатор_
              Авиатор_ 20 марта 2018 20:18
              +3
              Ну, конечно, только моя родня об этом тогда почему-то не знала, и о французских булках тоже. И они действительно в лаптях ходили. И не только они. А ещё в Елисеевском в Москве и Петербурге продавали живых омаров и устриц. А мои дед с бабкой из-за скупости их не покупали. Вот что с моей роднёй 100 лет назад было.
              1. Ольгович
                Ольгович 21 марта 2018 11:19
                0
                Цитата: Авиатор_
                Ну, конечно, только моя родня об этом тогда почему-то не знала, и о французских булках тоже. И они действительно в лаптях ходили. И не только они.

                В 1937, при построенном социлизме, одевались еще ХУЖЕ (см.секретный Доклад ЦСУ СССР , 1955 г). И умирали миллионами от голода в 33г (Заявление Госдумы) , тогда же были людоедство и трупоедство, чего в России не было и в ПОМИНЕ никогда!
                ПС.Неужели неинтересно знать Историю СВОЕЙ страны? Документы Истории? Например, http://portal.rusarchives.ru/publication/hunger-u
                ssr/1933_15.shtml
                Не понимаю..... request
                1. badens1111
                  badens1111 21 марта 2018 11:34
                  +4
                  Штатный лжец ВО,за работой...
                  1. Ольгович
                    Ольгович 21 марта 2018 16:04
                    0
                    Цитата: badens1111
                    Штатный лжец ВО,за работой...

                    И что , тов.
                    Цитата: badens1111
                    Штатный лжец
                    ?

                    ЗАЧЕМ Вы мне сообщаете о том, что вернулись на работу,? belay lol request
                    1. badens1111
                      badens1111 21 марта 2018 16:07
                      +1
                      Хамите,враль?
                      1. Ольгович
                        Ольгович 21 марта 2018 16:11
                        0
                        Цитата: badens1111
                        Хамите,враль?

                        Тов.
                        Цитата: badens1111
                        ,враль
                        , ГДЕ?! belay request
                2. Авиатор_
                  Авиатор_ 21 марта 2018 16:28
                  +2
                  Документы своей страны я знаю. А документы, созданные за океаном мне не интересны.
                  1. Ольгович
                    Ольгович 21 марта 2018 16:31
                    0
                    Цитата: Авиатор_
                    Документы своей страны я знаю. А документы, созданные за океаном мне не интересны.

                    Это документы РОСАРХИВА http://portal.rusarchives.ru/publication/hunger-u
                    ssr/1933_15.shtml.
                    Созданы СТАЛИНСКИМИ большевиками.
                    ПРАВДЫ боитесь?
                    так и скажите.
                    1. Авиатор_
                      Авиатор_ 21 марта 2018 19:47
                      +1
                      Помнится, в этом РОСАРХИВЕ был найден "документ" 1940 года о катынском расстреле поляков, напечатанный на бланке ЦК КПСС
                      1. Ольгович
                        Ольгович 22 марта 2018 10:11
                        0
                        Цитата: Авиатор_
                        Помнится, в этом РОСАРХИВЕ был найден "документ" 1940 года о катынском расстреле поляков, напечатанный на бланке ЦК КПСС

                        Т.е. ТЫСЯЧИ сталинских документов-ложь? Приведите авторитетные ( для Вас) мнения хоть кого-нибудь о том, что приведенные мню документы Росархива-ложь.
                        И приведите ПРАВДИВЫЕ документы-первоисточники (на Ваш взгляд) о происходившем в 32-33 гг. в Новороссии, Дону, Кубани и т.д.
                        Не можете? Нет? Не можете.
                        Вот и ВЕСЬ сказ....
                        Оставайтесь жить в НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМ мире сказок . hi
        3. zoolu350
          zoolu350 20 марта 2018 09:07
          +14
          Видели фильм про Жуковского и как он маялся в раю вашей булкохрустной РИ, не встречая понимания у "голубокровных господ" купающихся в роскоши. А вот нищая советская Россия, испытывая громадные трудности, нашла средства на создание ЦАГИ, так что обтекайте.
          1. ротмистр
            ротмистр 20 марта 2018 09:40
            +4
            Цитата: zoolu350
            Видели фильм про Жуковского и как он маялся в раю вашей булкохрустной РИ, не встречая понимания у "голубокровных господ" купающихся в роскоши. А вот нищая советская Россия, испытывая громадные трудности, нашла средства на создание ЦАГИ, так что обтекайте.

            Рекомендую имзучать историю по фильму " Свадьба в Малиновке". Или по мультикам.
            1. zoolu350
              zoolu350 20 марта 2018 09:58
              +7
              "Свадьба в Малиновке" по сути документальный фильм, ибо отражает реальность на 100%.
        4. NordUral
          NordUral 20 марта 2018 09:53
          +3
          Дак и вы слушаете в одно ухо, не слыша другого.
        5. Ольгович
          Ольгович 20 марта 2018 15:09
          +1
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          Я так понимаю, что ни про программу Вернадского о изучении «лучистой энергии» от 1913 года

          Они даже не могут осилить простые факты о том. что ВЕСЬ космический и атомный проекты было осуществлены учеными, выученными в ИМПЕРАТОРСКИХ ВУЗах и ИМПЕРАТОРСКИМИ преподавателями.
          Многие же состоялись как ученые еще ДО ВОРа : Иоффе, Хлопин, Мысовский, Вернадский, Жуковский и многие-многие другие (см. выпускников МВТУ, СПбУ)., а курчатовы-ИХ ученики.
      2. 1536
        1536 20 марта 2018 11:05
        +2
        Уважаемый, вот прямо представляю, как купили вы бутылочку пивка, воблочки и пошли к хорошим друзьям обсуждать И.В.Сталина. Сидите, обсуждаете, а за окном весна, птички поют, девушки красивые ходят. А вы все про Сталина. Думаю, что через полчаса таких обсуждений и вам, и вашим друзьям будет казаться, что что-то вы еще забыли к пиву купить, потому как, известно и без Сталина, что пиво без водки - деньги на ветер. Бесплодные обсуждения ни к чему хорошему не приведут.
        Конкретно на вашу заметку сообщаю, что для "становления СССР" ВСЁ сделал советский народ. Советский народ победил фашизм в самой страшной войне. В лице ученых, инженеров и рабочих создал атомную бомбу, космическую и оборонную промышленности, и вывел человека в Космос впервые в истории человечества. Советский народ поставил править над собой И.В. Сталина и коммунистическую партию. Советский же народ после смерти Сталина развенчал его культ личности, а затем и коммунистическую партию, пожертвовав при этом очень многим. Роль личности в истории никто не отменял, но объективные исторические процессы не могут происходить по воле одного человека или группы лиц. А нам сегодня стараются это навязать разного рода перекати-поле люди, далекие..., вернее недалекие.
    2. К.А.С
      К.А.С 20 марта 2018 07:05
      +4
      Да дали! Особенно дали во времена Хрущёва. Потом дали во времена Брежнева, потом Горбачёва и Ельцина, и сейчас дают. Только сейчас без идеологической накачки и народ потихоньку оценивает его правление. И говорят проще эффективный менеджер- что означает человек без сантиментов, придёт потрупам, не имеет моральных ограничений!
      1. badens1111
        badens1111 20 марта 2018 08:32
        +4
        Цитата: К.А.С
        И говорят проще эффективный менеджер- что означает человек без сантиментов, придёт потрупам, не имеет моральных ограничений!

        Либеральный нацист-так это называется.
    3. avt
      avt 20 марта 2018 08:10
      +6
      Цитата: 1536
      А я бы запретил вообще обсуждать Сталина. На всех уровнях.

      wassat Да это классическое , библейское фарисейство . Мир вообще познаётся в сравнении и интеллектуал , не интеллигент -начётчик, в сравнении просто обязан , но не доходя до крайности, подвергать сомнению всё , опираясь исключительно на факты с привязкой во времени .
      1. роман66
        роман66 20 марта 2018 09:52
        +5
        а я бы поставил-таки Сталину памятник. несправедливо как-то. такая величина. хватит бояться уже
        1. seal78
          seal78 21 марта 2018 13:25
          0
          Всего один ?
          1. роман66
            роман66 21 марта 2018 14:58
            +1
            главное - начать
      2. 1536
        1536 20 марта 2018 11:12
        0
        Простите, не понял, что вы, уважаемый, хотели сказать. И в чем смысл и цель обсуждать И.В. Сталина на бытовом и даже законодательном уровне, разумеется, если вы не принадлежите к сообществу ученых-историков, специализирующихся на данной теме? Почему бы не обсудить тогда и роль других руководителей партии и правительства? И деятелей из недавней нашей истории. Так и будем сидеть и обсуждать всех и каждого? Бесплатно такие обсуждения продлятся от силы два дня. И в чем "библейское фарисейство"-то? Поясните?
      3. andj61
        andj61 20 марта 2018 11:53
        0
        Цитата: avt
        Цитата: 1536
        А я бы запретил вообще обсуждать Сталина. На всех уровнях.

        wassat Да это классическое , библейское фарисейство . Мир вообще познаётся в сравнении и интеллектуал , не интеллигент -начётчик, в сравнении просто обязан , но не доходя до крайности, подвергать сомнению всё , опираясь исключительно на факты с привязкой во времени .

        good Сталин - это наше прошлое. И если народ будет изучать и обсуждать этот период истории - это только всем на пользу, это значит, что люди думают.
        Но в то же время, для США есть запретные темы - это жертвы голодной смерти при великой депрессии в США (нисколько не меньше, чем у нас во время т.н. голодомора), уничтожение гражданского населения в Дрездене, Гамбурге, Токио англо- американскими бомберам, уничтожение сотен тысяч гражданских в результате атомных бомбардировок, уничтожение сотен тысяч мирных американцами во время войн в Корее и Вьетнаме и т.д. hi
    4. NordUral
      NordUral 20 марта 2018 10:02
      +5
      Не запрещать обсуждение надо, а поднять архивы (пока Пивоваров все не спалит), историкам настоящим провести честное расследование того времени, выдать на обозрение стране. И тогда все вопросы отпадут, эти исследования ясно покажут ничтожность либерастической власти Путина и его банды.
      И величие того человека, чье имя и дела эта свора пытается оболгать, снова и снова.
      1. avt
        avt 20 марта 2018 10:16
        +4
        Цитата: NordUral
        Не запрещать обсуждение надо, а поднять архивы (пока Пивоваров все не спалит),

        bully Ручонки у Пивоварова коротки дотянуться до того, куда он хочет попасть .
        Цитата: NordUral
        историкам настоящим провести честное расследование того времени, выдать на обозрение стране.

        bully Вы себе представить не можете , что откроется и в каком свете предстанут ,,жертвы" ,,кровавого тирана Сталина", ну все те , кто из высшего эшелона были ликвидированы в ходе межфракционной практически воны в ВКПб , если только откроют архив Административного отдела ЦК ВКПб bully
        1. Reptiloid
          Reptiloid 20 марта 2018 10:44
          +6
          С середины 1920х годов Советский Союз под руководством Сталина отказался от ""мировой революции"" и стал строить ""социализм в отдельно взятой стране"". Советская Россия, СССР победил фашизм и восстановился под руковдством Сталина. За это до сих пор его ненавидят на западе! А ведь не осуществились их мечты по уничтожению России!!!!!!!!!!!!!!
          А ведь ещё в конце XIX века в английской газете ""Тruth""(""Правда"") напечатали памфлет ""Сон Кайзера"". Кайзер проиграл войну, едет в англию в работный дом. На карте вместо германии---мелкие государства. Вместо австро-венгрии---мелкие государства. На месте России---пустота! Такие были планы по уничтожению России.
      2. 1536
        1536 20 марта 2018 11:21
        +2
        Все честные расследования и изучение архивных документов того времени касательно и Сталина, и деятельности ВКП(б) были проведены после крушения СССР. Больше того, по просьбе членов семей репрессированных Министерство юстиции предоставляло для ознакомления личные дела осужденных по 58-й статье (была такая в УК РСФСР статья "за измену Родине и контрреволюционную агитацию"). Кто хотел, тот ознакамливался, порой, находя для себя совершенно удивительные вещи, например, доносы самых близких людей, сослуживцев и т.п. друг на друга. Всем этим репрессиям и безобразиям был положен конец. Что вы хотите еще узнать? Если вашу семью коснулись репрессии, передавайте правду о них в вашей семье из поколения в поколение. А если не коснулись, или... кто-то из ваших родственников сам занимался репрессиями и беззаконием, так старайтесь не повторять их путь.
      3. Ольгович
        Ольгович 20 марта 2018 15:19
        +2
        Цитата: NordUral
        Не запрещать обсуждение надо, а поднять архивы (пока Пивоваров все не спалит), историкам настоящим провести честное расследование того времени, выдать на обозрение стране.

        А КАК же Вы-БЕЗ честного расследования-славите человека?! lol laughing
        Цитата: NordUral
        исследования ясно покажут ничтожность либерастической власти Путина и его банды.


        Да уж, оскорбления ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ-норма?! fool
    5. Т.Г.И.
      Т.Г.И. 20 марта 2018 22:44
      +1
      Прошу прощения, что не по чину, вклинилась на форум, но от своей прабабушки слышала анекдот, в котором один обыватель интересуется мнением другого, что тот думает о действующем руководителе страны, а тот ему отвечает: ;Когда умрет, тогда узнаем." Пора, уже на законодательном уровне запретить хаять покойных руководителей страны, в том числе и Сталина. Еще раз, прошу прощения.
      1. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 20 марта 2018 23:33
        +1
        Цитата: Т.Г.И.
        Пора, уже на законодательном уровне запретить хаять покойных руководителей страны, в том числе и Сталина. Еще раз, прошу прощения.

        почему?
        если меченный и алкаш такое наворотили что уже почти 30 лет разгрести не можем их, что хвалить?
  5. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 20 марта 2018 06:23
    +26
    Сенатор Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма.


    Не понимаю этих чокнутых либерастов...
    отрицая Сталина они отрицают все что наши предки добились при нем...
    это и индустриализация...это и поголовная ликвидация безграмотности...это и победа над фашизмом и создание атомной промышленности...при Сталине страна стала мировой державой и все это Нарусова хочет приравнять к нацизму...она нас хочет вернуть обратно в средневековье
    Нарусова по тебе нары плачут... am ...на пару лет посадить тебя надо хотя бы для для правильного осмысления истории.
    1. Кубик123
      Кубик123 20 марта 2018 06:42
      +17
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Сенатор Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма.
      Не понимаю этих чокнутых либерастов...

      А понять, в действительности, очень просто. Для них необходимо классовое общество. Чтобы можно было жить не зарабатывая свой хлеб, а получая его по праву принадлежности в "высшей касте". Как только в России заменили обращение "товарищ" на слово "господин" сразу стало понятно к чему все идет. Социализм и Сталин в этот мир не вписываются никак.
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 20 марта 2018 06:48
        +13
        Как только в России заменили обращение "товарищ" на слово "господин"


        Для меня эти особи не товарищи и даже не господа...и всегда есть большое желание на их мерзость выковырять булыжник или достать вилы из подсобки ...забыли эти господа о 1917 годе...снова хотят его повторения.
        1. Кубик123
          Кубик123 20 марта 2018 06:52
          +8
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          ...забыли эти господа о 1917 годе...снова хотят его повторения.

          Думать они не привыкли больше, чем на один ход вперед. Поэтому и ведут себя так. Чем глупее человек, тем примитивнее он себя ведет. Вот в чем дело. Среди этих "господ" практически нет профессионалов в тех областях о которых они любят высказываться.
    2. К.А.С
      К.А.С 20 марта 2018 07:58
      +6
      Но хочу заметить, что благодаря либералам вы имеете машины, можете поити в любое время суток и года в магазине купить любой продукт. Можете поехать в любую точуюку мира. Благодаря либералам вы имете по несколько телевизоров и компьютеров, не думаете про то когда покупать обувь и одежду! (Только доступность квартир сейчас напрягает. Но это относительно)
      Благодаря либералам мировые концерны открывают производства а России а не Россия покупает отсталые технологи за хлеб и золото отобранные у своего народа и это все сделано без расстрелов казней и убийств!!!
      И самое главное достижение либералов то что вы можете писать такие комментарии не опасаясь стать врагом народа!
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 20 марта 2018 08:13
        +9
        Цитата: К.А.С
        благодаря либералам

        И ко всему вышеперечисленному появились такие либерастные ТРОЛЛИ !
        1. К.А.С
          К.А.С 20 марта 2018 09:03
          +3
          то что мы не тролли а я сказал правду вы можете проверить. пойти в ближайший магазин или ли просто выглянув в окно. да даже просто посчитать количество находящейся у вас дома техники и одежды!
          1. мордвин 3
            мордвин 3 20 марта 2018 09:09
            +2
            Вот у меня стоит Арктур, только иголки нет, пылесос Вихрь, мафон Электроника, и комп . Спектр. Чё скажешь?
            1. К.А.С
              К.А.С 20 марта 2018 09:26
              +1
              то, что вам лет 70 и бережно относитесь к вещам потому как привыкли к тому что это сложно достать! ну или коллекционер раритетных вещей! У меня есть телевизор Янтарь рабочий в гараже стоит выбросить жалко!!!
              интересно как Вы это используете в повседневной жизни? ну пылесос понятно, а вот остальное, ибо сейчас на одной флешке столько можно закачать столько, что комнату кассетами завалить надо?
              1. мордвин 3
                мордвин 3 20 марта 2018 09:31
                +2
                Кассет нету. Повыкидавал я их. Целый мешок на помойку отнес. request А теперь жалею. Вот ведь.
                1. К.А.С
                  К.А.С 20 марта 2018 09:41
                  +2
                  все течет все меняется. вот книги, журналы выбросить рука не поднимается! в подвале лежат! раньше у меня хобби было. вспоминал какую нибудь фразу или цитату и начинал искать =ковыряясь в книгах часами! а сейчас все просто: вбил в поисковик, нажал кнопку и получил результат!
            2. ротмистр
              ротмистр 20 марта 2018 09:47
              +5
              Родилась 2 мая 1951 года в Брянске. Отец — Борис Моисеевич Нарусович, после войны поменял фамилию на «Нарусов»[2] (1923—2008)[3], был командиром взвода роты охраны Военной комендатуры района Швайнитц, округа Мераебург, младший лейтенант, работал в воинской части комсоргом.
              Братаны коммунисты, ну что у вас за партия такая, что ни комсорг, то Горбачев. Краснофлажковые, ну что вы на потомка своего коллеги окрысились.
      2. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 20 марта 2018 08:15
        +15
        Вот например следуя вашей характеристики либералов то я чокнутый. Но хочу заметить, что благодаря либералам вы имеете машины, можете поити в любое время суток и года

        Вашу личность не собираюсь обсуждать это не приветствуется правилами форума smile .
        Далее к какой стати благодаря либералам я имею машину belay ...
        я честно заработал на нее и заплатил за нее из своей зарплаты...не либералы же за меня работали и покупали ее... smile не жульничайте со словами.
        Я могу объяснить почему не люблю чокнутых либералов...
        за то что они призывают отказаться мне от истории моих предков ...
        они предлагают замарать их грязью сравнив их с нацистами...мерзость отвратительная.
        Далее...либералы навязывают мне взгляды педерастов и(текст заблокирован)...у вас либералов это нормальным считается.
        Далее...по экономике ...воровство ...спекуляция...ростовщики а попросту воры у вас часто называется свободным рынком и частным предпринимателем...то есть обман граждан это необходимо для развития рынка...обманул миллионы людей значит ты успешный предприниматель а остальные лохи и неудачники...и т.д.
        вообщем по этой теме я могу очень длинный комментарий выдасть ... smile
        1. ПоручикТетеринъ
          ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 08:27
          +4
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Далее к какой стати благодаря либералам я имею машину ...
          я честно заработал на нее и заплатил за нее из своей зарплаты...не либералы же за меня работали и покупали ее... не жульничайте со словами.

          Благодаря либерализации экономики Вы получили возможность спокойно купить автомобиль не тратя время на унизительные «очереди на получение». И, что более важно, Вы получили возможность свободно выбрать одну из множества моделей автомобилей—именно ту, которая Вам больше всего подходит.
          1. Тот же ЛЕХА
            Тот же ЛЕХА 20 марта 2018 08:32
            +11
            Спасибо утешили smile ...теперь плачу за дорогой бензин,дорогой ремонт,различные налоги ,поборы и матерю либералов за этот подарок.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 20 марта 2018 09:23
              0
              А что за тачанка у Вас?
              1. Тот же ЛЕХА
                Тот же ЛЕХА 20 марта 2018 11:10
                0
                А что за тачанка у Вас?


                Смеяться будете. smile ...семерка инжектор 11-го года.
                1. stalkerwalker
                  stalkerwalker 20 марта 2018 11:15
                  0
                  Да, батенька....10 -11 литров по городу... Про интерьер умалчиваю...
            2. ПоручикТетеринъ
              ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 09:34
              +4
              За «подарок» в виде дорогого бензина и поборов надо не «либералов» благодарить, а дорвавшихся до власти и руководящих должностей в нефтяных компаниях комсомольцев и партийцев. Это они начали «строить капитализм» по лекалам советских учебников политэкономии. Отчего-то в других странах с рыночной экономикой такого кошмара нет.
          2. andrej-shironov
            andrej-shironov 20 марта 2018 09:05
            +6
            wink Опять колбаса победила?
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Далее к какой стати благодаря либералам я имею машину ...
            я честно заработал на нее и заплатил за нее из своей зарплаты...не либералы же за меня работали и покупали ее... не жульничайте со словами.

            Благодаря либерализации экономики Вы получили возможность спокойно купить автомобиль не тратя время на унизительные «очереди на получение». И, что более важно, Вы получили возможность свободно выбрать одну из множества моделей автомобилей—именно ту, которая Вам больше всего подходит.
          3. К.А.С
            К.А.С 20 марта 2018 09:07
            +1
            неделю назад разговаривал с одним человеком 70 лет, при СССР он неплохо устроился и сейчас не бедствует, он рассказывал как покупал жигули за 5000 р ездил на ней несколько месяцев и продавал за 10. ( обхохочешля. особенность Сов сеистемы бу вещь стоит дороже новой!!!)
            1. Ольгович
              Ольгович 20 марта 2018 15:29
              +1
              Цитата: К.А.С
              как покупал жигули за 5000 р ездил на ней несколько месяцев и продавал за 10.

              Так и было: ПОЛНОСТЬЮ сгнивший Жигуль продавался ДОРОЖЕ нового: кузов менялся, от смотора-только номер и-вуаля!
          4. Rakti-Kali
            Rakti-Kali 20 марта 2018 10:01
            +6
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Вы получили возможность спокойно купить автомобиль не тратя время на унизительные «очереди на получение»

            Ага-ага... заменив их на унизительные выпрашивания автокредитов в банках.
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            И, что более важно, Вы получили возможность свободно выбрать одну из множества моделей автомобилей

            Угу-угу... и вместо новых запорожцев, лад, москвичей, волг и прочего можете выбрать какой нибудь 10-летний задристаный лифан...
          5. Олег Козлов
            Олег Козлов 20 марта 2018 11:36
            +9
            Благодаря либерализации экономики мы скатились в третий мир и ходим в магазины как в музеи. Посмотрим, языком пощёлкаем, оближемся и домой. Смотреть лозунги новых господ об успехах. Вот скоро может быть Египет догоним или даже Эфиопию. Про СССР даже и не заикайтесь. Вы эту страну не знаете. Не жили вы в ней. Или просто лжёте. Кто хотел и не был лодырем, те покупали что хотели и жили хорошо. И социальные лифты работали практически для всех.
            1. ПоручикТетеринъ
              ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 13:19
              +5
              Цитата: Олег Козлов
              ходим в магазины как в музеи. Посмотрим, языком пощёлкаем, оближемся и домой.


              Не знаю как, Вы, а я в магазины за продуктами и вещами хожу. И возвращаюсь с нормальной едой (а не колбасой из туалетной бумаги, как в «чудесном» СССР), ношу нормальные вещи, а не унылую ерунду, расползающуюся по швам за один сезон (привет советской легкой промышленности) и трачу на это не десятки тысяч рублей. Может, мы с Вами в разной реальности живём?
              Цитата: Олег Козлов
              И социальные лифты работали практически для всех.

              Ага. Для всех, готовых вылизывать пятки партийным начальникам.
              1. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 20 марта 2018 14:26
                +8
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                у. И возвращаюсь с нормальной едой (а не колбасой из туалетной бумаги, как в «чудесном» СССР)

                первое вы либо врете либа не ходите в магазин бо как колбасы(из мяса) и творога (из молока ) простите нет, независимо от цены
                пр туалетную бумагу в колбасе в период СССР, хватит бредни пИсать
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                ношу нормальные вещи, а не унылую ерунду

                теперь о вещах, трусы и носки при союзе не расползались через неделю
                1. ПоручикТетеринъ
                  ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 15:01
                  +2
                  [quote=Василенко Владимир]не ходите в магазин бо как колбасы(из мяса) и творога (из молока ) простите нет, независимо от цены[/quote]
                  Нет, мы с Вами точно в параллельных реальностях живём. Обычный магазин у дома. Нормальная колбаса. И мясо есть. И молочка. Все по доступным ценам.
                  [quote=Василенко Владимир]не теперь о вещах, трусы и носки при союзе не расползались через неделю[ /quote]
                  Хм. А что же «в союзе» люди в одних носках и трусах ходили?
                  1. Василенко Владимир
                    Василенко Владимир 20 марта 2018 16:04
                    +4
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Обычный магазин у дома. Нормальная колбаса. И мясо есть. И молочка. Все по доступным ценам.

                    вы ради интереса ингредиенты почитайте, я говорю бо есть с чем сравнивать живу со своего хозяйства и молоко от молочного продукт знаю чем отличается, кстати куры тоже сплошное г
                  2. Василенко Владимир
                    Василенко Владимир 20 марта 2018 16:12
                    +6
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Хм. А что же «в союзе» люди в одних носках и трусах ходили?
                    ходил обутый, одетый и веселый
              2. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 20 марта 2018 14:27
                +7
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                Цитата: Олег Козлов
                И социальные лифты работали практически для всех.
                Ага. Для всех, готовых вылизывать пятки партийным начальникам.

                я так понимаю что при Союзе вы не жили
                1. ПоручикТетеринъ
                  ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 15:02
                  +3
                  Судя по Вашему комментарию Вы либо не застали СССР, либо входили в число «номенклатуры». Или семей партийных деятелей.
                  1. Василенко Владимир
                    Василенко Владимир 20 марта 2018 16:06
                    +5
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Вы либо не застали СССР, либо входили в число «номенклатуры». Или семей партийных деятелей.

                    родился в 72 году мать и отец инженеры, дед да член Цк КПК но неправильный член, да и жили мы своей семей, октябренок, пионер, комсомолец, жил в Алма-Ате, мясо было, черную икру родители себе позволить могли
              3. Rakti-Kali
                Rakti-Kali 20 марта 2018 16:00
                +4
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                а не колбасой из туалетной бумаги, как в «чудесном» СССР

                Ну сейчас такие роскошества себе мало кто может позволить. На пенсию по инвалидности колбаски вообще не покушаешь.
          6. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 20 марта 2018 12:08
            +7
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Благодаря либерализации экономики

            вы либо трусы оденьте либо крест снимите, это я офлажке
        2. ротмистр
          ротмистр 20 марта 2018 09:53
          +3
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Вот например следуя вашей характеристики либералов то я чокнутый. Но хочу заметить, что благодаря либералам вы имеете машины, можете поити в любое время суток и года

          Вашу личность не собираюсь обсуждать это не приветствуется правилами форума smile .
          Далее к какой стати благодаря либералам я имею машину belay ...
          я честно заработал на нее и заплатил за нее из своей зарплаты...не либералы же за меня работали и покупали ее... smile не жульничайте со словами.
          Я могу объяснить почему не люблю чокнутых либералов...
          за то что они призывают отказаться мне от истории моих предков ...
          они предлагают замарать их грязью сравнив их с нацистами...мерзость отвратительная.
          Далее...либералы навязывают мне взгляды педерастов и(текст заблокирован)...у вас либералов это нормальным считается.
          Далее...по экономике ...воровство ...спекуляция...ростовщики а попросту воры у вас часто называется свободным рынком и частным предпринимателем...то есть обман граждан это необходимо для развития рынка...обманул миллионы людей значит ты успешный предприниматель а остальные лохи и неудачники...и т.д.
          вообщем по этой теме я могу очень длинный комментарий выдасть ... smile

          Уважаемый Алексей!. Вот ваши предки приехали в Россию после 1917г. и вам глубоко наплевать , что история предков всех русских, татар, башкир и др. народов России, началась задолго до 1917г. Вы готовы хаять всех русских и др.коренных народов нашей РОссии , которые столько земель присоединили к нашей Родине. Для вас и вам подобным( которые рушили могилы Багратиона, Ушакова, Корнилова, Нахимова и др. русских полководцев, для стирания героической истории России) русские "держимор..ды". Так писал ваш вождь и вы с ним согласны.
          1. Тот же ЛЕХА
            Тот же ЛЕХА 20 марта 2018 11:16
            +2
            Вы готовы хаять всех русских и др.коренных народов нашей РОссии , которые столько земель присоединили к нашей Родине.

            Что за бред belay

            Я прошу вас больше моей личности не касаться и не высасывать из своей фантазии подобную бредятину.
            Надо же what русские держи морды... smile хе хе мой вождь написал...
            А какой вождь написал то? просветите меня...
            честное слово прочитал вашу писанину смеялся полчаса...жгите в том же духе.
      3. Монархист
        Монархист 20 марта 2018 08:40
        +4
        К . А. С.в определенной степени я с Вами согласен, но и безоглядно восхищаться либиралами не стоит.
        Я сейчас поймал себя на мысли: если бы не ЕБН( надеюсь черти в аду не халтурят, а работают честно) мы бы не очень выступали против либиралов
        1. К.А.С
          К.А.С 20 марта 2018 09:30
          +1
          ну я ими и не восхищаюсь, а просто отвечаю комментаторам которые под словом либерал понимают всю современную экономику!!!
          у меня тоже есть притензии к современной эконом политике, но если противопостовлять и сравнивать с экономикой СССР то это идеал и совершенство!
      4. Rakti-Kali
        Rakti-Kali 20 марта 2018 09:57
        +6
        Цитата: К.А.С
        Но хочу заметить, что благодаря либералам вы имеете машины, можете поити в любое время суток и года в магазине купить любой продукт. Можете поехать в любую точуюку мира. Благодаря либералам вы имете по несколько телевизоров и компьютеров, не думаете про то когда покупать обувь и одежду!

        Да что ви говорите.... А що же тогда при клятих коммунистах и нищебродском социализме у мене фсё это было (ну за исключением "поехать в любую точуюку мира"), а при благостном капитализьме и швятых либералах нихрена нету, и "поехать в любую точуюку мира" тоже?
      5. naidas
        naidas 20 марта 2018 13:26
        0
        Поставлю плюс за тонкий юмор,хотя благодаря коммунистам имели телевизор,стиралки,холодильники.
      6. Ольгович
        Ольгович 20 марта 2018 15:24
        +1
        Цитата: К.А.С
        (Только доступность квартир сейчас напрягает.

        А тогда квартиры НЕ были собственностью, а сдавались по "договору социального найма".

        Советский человек голым в этот мир приходил и голым -уходил, не оставив своим детям НИЧЕГО: ни собственной квартиры, ни машины, ни дома, ни счета в банке, несмотря на добросовстную работу...
        1. vladafer
          vladafer 24 марта 2018 00:42
          +1
          Шож ти брешеш-то записной.
          Если ты жил в квартире с родителями, то никто тебя оттуда не выгонял после смерти родителей. Машина элементарно переписывалась на сына или дочь, тоже самое было и с домом, и с садом-огородом. Никто у тебя не отбирал и денежных средств, что оставались на счету в сберкассе. В СССР также действовал закон о наследовании.
          Тролль, ты тролль...
          1. Ольгович
            Ольгович 24 марта 2018 10:35
            0
            Цитата: vladafer
            Шож ти брешеш-то записной.

            Бредишь?
            Цитата: vladafer
            Если ты жил в квартире с родителями, то никто тебя оттуда не выгонял после смерти родителей.

            Это НЕ ТВОЯ квартира, не дошло до сих пор?
            Все эти унизительные тупые фиктивные браки-разводы-прописки из-за этого.
            Цитата: vladafer
            Машина элементарно переписывалась

            У СКОЛЬКИХ была машина, ? fool
            Цитата: vladafer
            денежных средств, что оставались на счету в сберкассе

            У КОГО они были , эти жалкие "сбережения" ?
            Человек голым приходил, голым-уходил, НИЧЕГО не заработав и НИЧЕГО детям-не оставив.
            Цитата: vladafer
            Тролль, ты тролль...

            Ваш беспредметный треп ни очем -и есть троллинг.
            1. badens1111
              badens1111 24 марта 2018 10:45
              +1
              Цитата: Ольгович
              беспредметный треп ни очем -и есть троллинг.

              Правильно,ваш беспардонный ,наглый и лживый треп,цена ему копейка в самый плохой базарный день.Уймитесь уже,лжец.
              1. Ольгович
                Ольгович 24 марта 2018 10:53
                0
                Цитата: badens1111
                Правильно,ваш беспардонный ,наглый и лживый треп,цена ему копейка в самый плохой базарный день.Уймитесь уже,лжец.

                Советы ваши, тов.
                Цитата: badens1111
                наглый и лживый треплжец.
                -задвиньте -и именно туда.
                Спасибо hi
                пС ПО ТЕМЕ статьи-нечего сказать? fool
    3. ротмистр
      ротмистр 20 марта 2018 09:42
      +2
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Сенатор Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма.


      Не понимаю этих чокнутых либерастов...
      отрицая Сталина они отрицают все что наши предки добились при нем...
      это и индустриализация...это и поголовная ликвидация безграмотности...это и победа над фашизмом и создание атомной промышленности...при Сталине страна стала мировой державой и все это Нарусова хочет приравнять к нацизму...она нас хочет вернуть обратно в средневековье
      Нарусова по тебе нары плачут... am ...на пару лет посадить тебя надо хотя бы для для правильного осмысления истории.

      Это плохо, что не понимаете. Все эти критики Сталина , типа Сванидзе, как правило потомки ленинцев -большевиков.
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 20 марта 2018 11:18
        0
        Как же так получается...отцы и деды пламенные большевики -ленинцы а их внуки оказались обычными прохиндеями приспособленцами...что за метаболизм мировозрения в умах следующего поколения. what
  6. Yak28
    Yak28 20 марта 2018 06:25
    +22
    Мне очень неприятно и стыдно за руководство нашей страны и лично Путина ,что на день победы ни слова не говорят о Сталине,а Сталине намеренно замалчивают по указке властей.А ведь именно под его руководством была выиграна тяжелейшая война в истории человечества,и создана ядерная бомба.Сталин миллионы не воровал,богато не жил,своих детей от войны не прятал,единственная беда Сталина это то,что после его смерти, Хрущёв облил его помоями клеветы и лжи,а в 90е и 2000е,да и сегодня эту ложь с удовольствием мусолили политологи вроде Сванидзе.
    1. raw174
      raw174 20 марта 2018 07:15
      +3
      Цитата: Yak28
      на день победы ни слова не говорят о Сталине,а Сталине намеренно замалчивают по указке властей.

      А Вы не правы. Да, каждой с трибуны не кричат, но на тематических уроках в школах говорят, фильмы советские дня три скрутят (в них всегда Сталин фигурирует), на банерах часто его профиль попадается...
    2. andrej-shironov
      andrej-shironov 20 марта 2018 09:07
      +5
      Цитата: Yak28
      Мне очень неприятно и стыдно за руководство нашей страны и лично Путина ,что на день победы ни слова не говорят о Сталине,а Сталине намеренно замалчивают по указке властей.А ведь именно под его руководством была выиграна тяжелейшая война в истории человечества,и создана ядерная бомба.Сталин миллионы не воровал,богато не жил,своих детей от войны не прятал,единственная беда Сталина это то,что после его смерти, Хрущёв облил его помоями клеветы и лжи,а в 90е и 2000е,да и сегодня эту ложь с удовольствием мусолили политологи вроде Сванидзе.

      Не только вам одному. По стране думаю не один миллион таких наберётся. Но нынешней компрадорской власти и олигархам фигура Сталина как серпом по фаберже... И запретить не могут и постоянно народ им напоминает.
  7. hunn
    hunn 20 марта 2018 06:30
    +19
    Когда уже ветер истории сдует весь этот мусор? Давно пора вывалить это помойное либеральное ведро и захоронить на полигоне ТБО.
  8. Ураган70
    Ураган70 20 марта 2018 06:42
    +4
    Цитата: Геркулесыч
    Не путайте всю Россию с одной мерзавкой, живущей за счет того самого народа который она так люто ненавидит! Ей, как и ее умственно неполноценной доченьке место в дурдоме, а если еще свое вякало откроет, там Колымские рудники по ним зарыдают.

    А кто чего путает? К кому ваше обращение?
    Мерзавка мерзавкой, но что то поста "сенатора" ее никто не торопится лишать... Получается энное количество путаников все же существует? К сожалению...
    1. Кубик123
      Кубик123 20 марта 2018 07:11
      +2
      Цитата: Ураган70
      поста "сенатора" ее никто не торопится лишать...

      А на каком основании? Отозвать сенатора может только население того региона, который его выдвинул. Это вопрос к населению Тувы.
      1. Голован Джек
        Голован Джек 20 марта 2018 07:21
        +7
        Цитата: Кубик123
        то вопрос к населению Тувы

        То есть "в никуда" yes
        Населению Тувы глубоко параллельно на сенатора, которого они когда-то "типа выбрали".
        Издержки демократии request
        1. Кубик123
          Кубик123 20 марта 2018 07:24
          +2
          Цитата: Голован Джек
          Цитата: Кубик123
          то вопрос к населению Тувы

          То есть "в никуда" yes

          "Закон установил новый порядок формирования Совета Федерации, предложенный президентом в Послании Федеральному Собранию Российской федерации 5 ноября 2008 г.
          В соответствии с новым законом кандидатом для избрания (назначения) в качестве представителя в Совете Федерации может быть гражданин Российской Федерации, являющийся депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации или депутатом представительного органа муниципального образования, расположенного на территории данного субъекта.
          Новый порядок формирования Совета Федерации вступит в силу с 1 января 2011 г. Установлен переходный период, в течение которого действующие члены Совета Федерации доработают свой срок полномочий.
          РИА Новости https://ria.ru/spravka/20100805/261713455.html"
          Она даже не житель Тувы. Когда "доработает", возможно ситуация изменится.
          1. Голован Джек
            Голован Джек 20 марта 2018 07:25
            +6
            Цитата: Кубик123
            Она даже не житель Тувы

            Я в курсе laughing
            Как, впрочем, и всего остального.
            Говорю же:
            Цитата: Голован Джек
            Издержки демократии

            Наименьшее из зол, кстати. ИМХО.
            1. Кубик123
              Кубик123 20 марта 2018 07:43
              +3
              Кстати, интересно. Отозвать сенатора вообще нельзя. Можно только заменить.
              "3. Полномочия члена Совета Федерации прекращаются со дня вступления в силу решения соответствующего органа государственной власти субъекта Российской Федерации о наделении полномочиями нового члена Совета Федерации - представителя от этого же органа государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом."
              http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13
              8549/d1723aa23c8b380457aabec95145357c56e13c67/
              1. Голован Джек
                Голован Джек 20 марта 2018 07:45
                +6
                Цитата: Кубик123
                Отозвать сенатора вообще нельзя. Можно только заменить

                Забавно, да.
        2. andrej-shironov
          andrej-shironov 20 марта 2018 09:08
          +1
          Цитата: Голован Джек
          Цитата: Кубик123
          то вопрос к населению Тувы

          То есть "в никуда" yes
          Населению Тувы глубоко параллельно на сенатора, которого они когда-то "типа выбрали".
          Издержки демократии request

          smile Голован, а я свами согласен! Жители Тывы сами виноваты что выбирают Путина
  9. тасха
    тасха 20 марта 2018 06:47
    +2
    Отмечу, что вот так:
    значительная часть репрессий была оправдана текущей обстановкой.

    можно обелить любое преступление. С другой стороны, есть "суровые законы военного времени"... Пожелаю всем быть сдержаннее в оценках произошедшего.
    1. andrej-shironov
      andrej-shironov 20 марта 2018 09:09
      0
      smile Так таким приёмом и нынешняя власть не брезгует и ничего, властвует.
      Цитата: тасха
      Отмечу, что вот так:
      значительная часть репрессий была оправдана текущей обстановкой.

      можно обелить любое преступление. С другой стороны, есть "суровые законы военного времени"... Пожелаю всем быть сдержаннее в оценках произошедшего.
  10. Ураган70
    Ураган70 20 марта 2018 06:50
    +6
    Цитата: Yak28
    Мне очень неприятно и стыдно за руководство нашей страны и лично Путина ,что на день победы ни слова не говорят о Сталине,а Сталине намеренно замалчивают по указке властей.А ведь именно под его руководством была выиграна тяжелейшая война в истории человечества,и создана ядерная бомба.Сталин миллионы не воровал,богато не жил,своих детей от войны не прятал,единственная беда Сталина это то,что после его смерти, Хрущёв облил его помоями клеветы и лжи,а в 90е и 2000е,да и сегодня эту ложь с удовольствием мусолили политологи вроде Сванидзе.

    Ну Сванидзе то, слава Богу, развенчали... Уже и на тв он редкость, так как он, как лжеисторик не интересен никому... Свиньидзе недаром его зовут. Так что на помойке они одной ногой уже, все эти Сванидзе, Млечины и иже с ними...
  11. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 20 марта 2018 06:54
    +6
    Сенатор Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма.

    Так уже обсуждали на сайте предложение сенатора урусовой, и по совместительству матери к.собчак! И большинство посетителей сайта ВО, дали оценку сенатору, ту которую она и заслужила. Я поддерживаю большинство форумчан.
  12. Ураган70
    Ураган70 20 марта 2018 06:57
    +7
    Цитата: 1536
    А я бы запретил вообще обсуждать Сталина. На всех уровнях. История и народ дали ему оценку. Что еще не ясно кому-то? Здесь в России никто никого не держит, если не нравится, скатертью дорога.

    Разумно! Ведь что получается: слуга народа, выбранная народом имеет право сказать, что Сталин-зло, вопреки общему мнению того самого народа, который ее выбрал и говорит, что Сталин- добро!!! Вы поняли этот парадокс?
    Только у нас это возможно еще! С этого нужно начинать, чистить их, набивать ими пароходы и отправлять туда, где они подпитываются- в демократический мир! А нам нужно идти вперед, нам не по пути с офигевшей от безнаказанности псевдоинтеллигенцией, хотя какая это.....
  13. Ураган70
    Ураган70 20 марта 2018 07:03
    +3
    Цитата: тасха
    Отмечу, что вот так:
    значительная часть репрессий была оправдана текущей обстановкой.

    можно обелить любое преступление. С другой стороны, есть "суровые законы военного времени"... Пожелаю всем быть сдержаннее в оценках произошедшего.

    Эта сдержанность нас рабами уже второй раз чуть не сделала! Пожелаю вам несдержанно и углубленно изучать Историю, не по учебникам, а по другим каналам, мемуарам, воспоминаниям, статьям современников того времени, рассекреченным в последнее время документам, благо их сейчас множество и одна помеха-время, катастрофически не хватает его...
  14. samarin1969
    samarin1969 20 марта 2018 07:06
    +3
    Автор не видит очевидного. Последние лет 10 власть плавно отходит от ставки на "скрепы" православия, Романовых, преемственности эпох....Сейчас в моде идея, что большевики подобрали "никому ненужную власть" в 1917 году. А если, кто и был вражиной - то только "троцкисты". И обилие символики, фильмов, песен скорее свидетельствуют о политике прославления СССР. Последняя годовщина РККА - тому явный символ.
    1. zoolu350
      zoolu350 20 марта 2018 09:17
      +2
      Ага сериалы на 1 "Троцкий" и "Демон Революции" как раз про современную "популяризацию" большевизма. Просто перед 18 марта олигархат РФ дал команду "не нагнетать", а вот теперь он оторвется на ниве антисоветчины по полной.
  15. raw174
    raw174 20 марта 2018 07:08
    +17
    Десталинизация - дурь несусветная! Сталин - часть нашей истории! Он, в том числе и не в последнюю очередь - кузнец победы в ВОВ! Сталин сделал для страны очень многое, да методы наверное не всегда были мягкими, а порой жестокими, но и времена были ох какими не простыми! И по сему! Приравнивание Сталина к фашистам - преступление!
    1. ПоручикТетеринъ
      ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 09:03
      +4
      Цитата: raw174
      Он, в том числе и не в последнюю очередь - кузнец победы в ВОВ! С

      Он, не в последнюю очередь ответственный за тяжкие поражения 1941 года. За Харьков-1942 года. За то, что в Войну мы вступили без союзников—ничто не мешало Джугашвили оказать помощь Франции в 1940 году, французы его бы на руках носили после такого. Но нет. Семинарист-недоучка счёл себя самым хитрым политиком мира. Думал, что «капиталисты-империалисты истощат друг друга». А расплачиваться за его ошибки пришлось простым людям. Не зря же Молотов в своих воспоминаниях говорит, что когда после падения Минска Политбюро приехало к Джугашвили, тот подумал, что его арестовывать будут. Понимал, что ответственен за происходящее.
      1. Оранг
        Оранг 20 марта 2018 09:35
        +8
        Цитата: ПоручикТетеринъ
        ничто не мешало Джугашвили оказать помощь Франции в 1940 году

        Рука-лицо. СССР предлагал меры для европейской безопасности, несколько раз, и все их отклонили, в т.ч. Франция. Гитлера вырастили против СССР. с какой стати было помогать в 40-м и главное как?
        Цитата: ПоручикТетеринъ
        французы его бы на руках носили
        Ага, вон "братушки" до сих пор носят.
        1. ПоручикТетеринъ
          ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 13:22
          +3
          Цитата: Оранг
          Гитлера вырастили против СССР. с какой стати было помогать в 40-м и главное как


          С какой стати? А с такой, чтобы не допустить гитлеровского удара по СССР! «Мою борьбу» этого маньяка ещё в 1933 году перевели на русский язык. Все знали, как он относится к СССР. Но помочь французам оказалось выше сил людей, зашоренных человеконенавистнической идеологией.
          1. Оранг
            Оранг 20 марта 2018 13:31
            +2
            Известны планы англо-французов в 40-м году напасть на СССР, надеюсь, это для Вас не секрет. Стало недосуг, когда Гитлер пошёл на запад. Помогать? Повторюсь: мирные инициативы СССР были заблокированы, и Францией в том числе.
      2. Комментарий был удален.
      3. raw174
        raw174 20 марта 2018 10:54
        +5
        Не в первый раз вступаю в спор на эту тему...
        Цитата: ПоручикТетеринъ
        Он, не в последнюю очередь ответственный за тяжкие поражения 1941 года.

        Благодаря индустриализации и развитию промышленности, наша армия получила современное вооружение, в первую очередь танки. Если бы не эти предвоенные действия Сталина, не 9 мая в Берлине было бы, а 9 сентября в Москве! Да, СССР нес территориальные и огромные людские потери в первые годы войны, но итог её нам известен... Понимаю Ваши чувства, понимаю что Вы огорчены победой СССР в ВОВ, но такова история...
        Цитата: ПоручикТетеринъ
        ничто не мешало Джугашвили оказать помощь Франции в 1940 году, французы его бы на руках носили после такого.

        А с какого рожна? Во первых - зачем? а во вторых, СССР не был готов воевать с Европой в 39-м. и в третьих - ну всё таки, с какой стати мы должны были защищать францию, если французы не стали и предпочли позорную капитуляцию?
        1. ПоручикТетеринъ
          ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 13:26
          +3
          Я уже ответил выше. Франция капитулировала только тогда, когда ее бросили на растерзание немцам англичане. И мы не Францию должны были защищать, а себя. Поймите, вступая в войну с союзниками, любая страна уменьшает количество орудий и винтовок, нацеленнных на своих солдат. Помоги мы французам, и парад Победы был бы 9 сентября 1940 года. И больше солдат и офицеров его смогли бы увидеть.
          1. raw174
            raw174 20 марта 2018 15:05
            +5
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Франция капитулировала только тогда, когда ее бросили на растерзание немцам англичане.

            Франция капитулировала тогда, когда увидела врага в подзорную трубу!
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            И мы не Францию должны были защищать, а себя.

            Мы себя и своих защитили, а англосаксы... увольте, пусть сами разбираются...
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Поймите, вступая в войну с союзниками, любая страна уменьшает количество орудий и винтовок, нацеленнных на своих солдат.

            Стоп! А как защитить францию? Отправив экспедиционные силы? Но тогда те же штыки врага, будут направлены на наших солдат, отрезанных от СВОЕЙ земли и СВОИХ центров снабжения. Много ли мы навоевали бы на круасанах? Не думаю... Дрались бы наши воины так же мужественно за недружественную Францию? не думаю... но смяв экспедиционные силы там, немцы получили бы ослабленную армию на территории СССР.
          2. Ольгович
            Ольгович 20 марта 2018 15:34
            0
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Я уже ответил выше. Франция капитулировала только тогда, когда ее бросили на растерзание немцам англичане. И мы не Францию должны были защищать, а себя

            Не поймут.
            Они даже НЕ понимают, что без ВОРа и ВОВ не было бы...
          3. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 20 марта 2018 16:00
            +2
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Франция капитулировала только тогда, когда ее бросили на растерзание немцам англичане.

            вы вообще в школе учились?
            кстати за Родину сражаются не только тогда когда тебе помогают, но и когда ты совсем один и шансы равны нулю
      4. Василенко Владимир
        Василенко Владимир 20 марта 2018 12:07
        +4
        Цитата: ПоручикТетеринъ
        За то, что в Войну мы вступили без союзников

        а кого вы в союзниках видите, польшу или англию?
        1. ПоручикТетеринъ
          ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 13:26
          +3
          Францию. Которая сложила оружие, не желая воевать за британские интересы.
          1. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 20 марта 2018 13:54
            +4
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Францию. Которая сложила оружие, не желая воевать за британские интересы.

            я так понимаю что историю в школе вы не изучали
            1. ПоручикТетеринъ
              ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 14:57
              +3
              Эти слова легко относимы к Вам. Вспомните, что Британия по факту предала Францию в Дюнкерке.
              1. raw174
                raw174 21 марта 2018 06:38
                +2
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                Вспомните, что Британия по факту предала Францию в Дюнкерке.

                Недавно здесь кто то шутку выкладывал:
                Сколько французов нужно чтобы защитить Париж? Не известно, ни разу не пробовали. Это вроде как английская шутка, но по сути, это не шутка...
                А как Вы считаете, может и нам стоило сдать Ленинград и за Сталинград не биться так упорно? Глядишь, сейчас бы тёмненькое баварской сосиской заедали... Может быть Вы такого мнения?
            2. seal78
              seal78 21 марта 2018 17:14
              +1
              В какой школе ? Это ж "поручик". Три класса церковно-приходской )
          2. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 20 марта 2018 13:54
            0
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Францию.

            -
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 20 марта 2018 16:08
              +2
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              что Британия по факту предала Францию в Дюнкерке.

              иии? поэтому нужно Родину сдать?
              вам юЮгославию напомнить
    2. andrej-shironov
      andrej-shironov 20 марта 2018 09:10
      +2
      laughing Я вот просто боюсь, что спустя какое то время будет проведена политика депутинизации.
    3. seal78
      seal78 21 марта 2018 13:57
      +2
      Где конкретно методы Сталина были жестокими ? На мой взгляд, он был слишком добрым и мягким ко всякой мрази.
  16. апро
    апро 20 марта 2018 07:21
    +5
    Произошёл переворот.поменялся общественный строй.рухнула идеология.что сейчас обсуждать?тогда ставились одни задачи сейчас другие.было одно целепологание сейчас цель ЛИЧНОЕ обогащение любыми средствами.тогда ОБЩЕСТВЕННОЕ благо.что лучше ?каждый решает сам.и результаты пожинает лично сам....
    Капитализм раставил все точки.проник во все сферы деятельности.потихоньку убивает общественное сознание и прививая культ личной выгоды.
  17. kvs207
    kvs207 20 марта 2018 07:24
    +13
    Сенатор Людмила Нарусова

    Интересно, почему в роли "обличителей", в основном выступают представители интеллигенции и потомки тех, кому и при Сталине, и вообще, в СССР, жилось замечательно?
  18. kvs207
    kvs207 20 марта 2018 07:28
    +12
    Цитата: samarin1969
    Последняя годовщина РККА - тому явный символ.

    А вы не ошибаетесь?
    По Культуре, запущен цикл передач, посвящённый 100 летию т.н. "Ледяному походу", но передачи, посвящённой 100-летию Красной Армии ни слова. А ведь именно она, разбила Гитлера, а не "белые и пушистые" белогвардейцы и иже с ними.
  19. Аккорд
    Аккорд 20 марта 2018 07:34
    +9
    Давайте перечеркнем историю,избавимся от памяти.... а разве наглядный результат этому не прямо перед глазами? Деградация в еще одну 404? Для таких подстрекателей, и прочей ,,пятой,, есть отличное место-ГУЛАГ. И видимо осознание этого сильно дергает за фаберже
  20. parusnik
    parusnik 20 марта 2018 07:57
    +7
    "Дама в тюрбане" - Нарусова решила засветиться, когда чего либо позитивного предложить не можешь, необходимо в очередной раз лаять о десталинизации и десоветизации....
  21. ПоручикТетеринъ
    ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 08:05
    +6
    Давно я не встречал на «ВО» столь лживых и омерзительных статей.
    принцип социальной справедливости, стали создавать общество служения и созидания. Человек в этом обществе был созидателем, творцом, служил великой Родине.

    Служения и созидания? То есть учёные, сидящие в спецтюрьмах—это представители общества созидания? А массовые доносы и заселение сотрудников НКВД в квартиры убитых—это социальная справедливость?
    Религии, разделяющие людей, народы, медленно отмирали и заменялись господством этики совести.

    Этика совести? Поиск повсеместных «вредителей» и убийства людей за разбитый бюст «вождя»—это «этика совести»?!
    Возьмите для сравнения «героев» 1990 – 2000-х годов: бандиты, прос. титутки, лицедеи-актеры, идолы поп-культуры (культуры разложения)

    Автор упорно не желает замечать, что все эти «герои»—выходцы из КПСС и комсомола.
    Ю. Мухина, И. Пыхалова, А. Мартиросяна, С. Кара-Мурзы, Ю. Жукова

    Работы этих «историков» полны лжи и подтасовок, направленных на оправдание Джугашвили, так что объективными их назвать нельзя.
    В итоге—статье жирный минус за оправдание беззакония и откровенную ложь вкупе с безумной конспирологией.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 20 марта 2018 08:27
      +10
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      ПоручикТетеринъ

      Ну что ты будешь делать - каждый поручик - Бонапарт !
      Каждый второй принц Савойский, только воевать некому !
      "Служили два товарища"
      1. seal78
        seal78 21 марта 2018 14:04
        0
        Да какой он, наxер, поручик ? Это просто ник.
    2. апро
      апро 20 марта 2018 08:30
      +3
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      В итоге—статье жирный минус за оправдание беззакония и откровенную ложь вкупе с безумной конспирологией.

      Не согласен поручик.всё было по закону той страны.а судим по этой.и то что тогда считалось правдой сегодня кривда.и наоборт.
      1. ПоручикТетеринъ
        ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 08:35
        +3
        Позволю себе с Вами не согласиться. По Конституции СССР высшей законодательной властью обладал Верховный Совет. Правосудие могли осуществлять только суды. «Тройки» НКВД были созданы на основании ведомственного приказа и «осуждали» людей в полном противоречии с нормами Конституции.
        1. апро
          апро 20 марта 2018 10:02
          0
          Не ведомством. а постановлением советского правительства.тут ничего не законного нет.
          1. ПоручикТетеринъ
            ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 14:05
            +3
            Тем паче. Правительство, как исполнительная власть, не имело никакого права создавать орган квазисудебной расправы.
          2. Ольгович
            Ольгович 20 марта 2018 15:44
            0
            Цитата: апро
            е ведомством. а постановлением советского правительства.тут ничего не законного нет.

            . Тройки созданы в соответствии с Приказом НКВД 0047 .
            А отменены-да, СНК
    3. badens1111
      badens1111 20 марта 2018 08:36
      +10
      Давненько я не читал столь откровенного,по сути нацисткого взгляда на Историю России.
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Давно я не встречал на «ВО» столь лживых и омерзительных статей.

      Давненько не читал столь наглого следования лекалам вконец изовравшихся представителей либерального сообщества,прячущегося под разными масками,монархистов ли,националистов крайнего толка,по сути все едино-либеральных нацистов.
      1. ПоручикТетеринъ
        ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 08:57
        +4
        Здравствуйте, господин Баденс! Давно Вас не слышал. Скажите, что именно в моем комментарии Вы считаете «нацистским взглядом»? Факт того, что ученые сидели в «шарашках? Тогда почитайте биографии Туполева, Королёва, Петлякова. Или скажете, что из нацисты писали?
        Доносы будете отрицать? Тогда почитайте мемуары Рокоссовского или Жукова. Второму, кстати, повезло больше, но доносы писались на обоих полководцев.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 20 марта 2018 09:01
          +1
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          Петлякова.

          А это кто такой? Зам Орджоникидзе, что ли? Его звали Пятаков.
          1. ПоручикТетеринъ
            ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 09:10
            +4
            Стыдно не знать родную историю! Владимир Михайлович Петляков—авиаконструктор, студент Императорского московского технического училища, слушатель курсов Жуковского, в годы ВОВ разработал пикировщик Пе-2 и высотный истребитель Пе-3.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 20 марта 2018 09:16
              +1
              Согласен. Я про Пятакова вообщето вещаю. Расстреляли его. Орджоникидзе на Сталина наехал после этого.
              1. ПоручикТетеринъ
                ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 09:30
                +4
                Этой истории не знал. Впрочем, не удивлён—Политбюро всегда напоминало банку с пауками.
            2. badens1111
              badens1111 20 марта 2018 09:17
              +5
              Стыдно не знать,чт о доносы писались лицами,сходными по взглядам с вашей тут интерпретацией тех событий.И абсолютное большинство так называемых ниспровергателей СССР,имеют в своих предках тех,кто совершал прямо криминальные деяния,за что и были осуждены.Так было,а не так как вы тут фантазируете.
              1. ПоручикТетеринъ
                ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 09:31
                +4
                Господин Баденс, право же слово, скудость Вашей фантазии меня огорчает. Могли бы выдумать что-то более оригинальное, чем попытка спровоцировать оппонента на грубость через оскорбления его предков.
                1. badens1111
                  badens1111 20 марта 2018 09:54
                  +3
                  Хамить к ротмистру,вы стоите друг друга в своей ограниченности.
              2. мордвин 3
                мордвин 3 20 марта 2018 09:36
                +4
                Это Вы начитались Солженицева. он.
        2. seal78
          seal78 21 марта 2018 14:07
          +1
          Ага, а доносы, надо полагать, заставлял писать лично Сталин )
  22. Alex66
    Alex66 20 марта 2018 08:10
    +11
    А давайте посмотрим на вновь выбранного президента свете этой статьи, что он строит общество высокоморальных, творческих личностей готовых осваивать космическое пространство или общество эксплуатации себе подобных, где человек человеку волк? Ответ ясен те гиены, которые пришли к власти в 90-х они и сейчас у денежного корыта. Так что Россию на этом пути не ждет светлое будущее, возможны временные улучшения, но это путь в деградацию, путь пожирания себе подобных.
  23. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 20 марта 2018 08:15
    +10
    . Народ должен покаяться за преступления революции, гражданской войны, голодомора, коллективизации, репрессий 1920 -1930-х годов и т. д.
    А народ то тут причём ? Я лично ни за что каятся не собираюсь , да и стране вообще , обливать себя помоями не стоит . К таким "мазохистам " потом во всём мире и относятся соответственно - ноги вытирают...А Нарусова пусть кается в чём ей угодно - у нас свободная страна и это её личное дело...
    1. Кубик123
      Кубик123 20 марта 2018 08:22
      +4
      Цитата: КВУ-НСвД
      Я лично ни за что каятся не собираюсь , да и стране вообще , обливать себя помоями не стоит.

      good good good
      Тем более что за "покаянием" всегда! следует требование о выплате компенсаций.
    2. seal78
      seal78 21 марта 2018 14:09
      +1
      Нарусова пусть кается в чём ей угодно

      Да, но только от себя лично, и не будучи при этом членом СФ.
  24. Монархист
    Монархист 20 марта 2018 08:26
    +2
    Цитата: 1536
    А я бы запретил вообще обсуждать Сталина. На всех уровнях. История и народ дали ему оценку. Что еще не ясно кому-то? Здесь в России никто никого не держит, если не нравится, скатертью дорога.

    По-моему Вы этим запретом только подыграите либирастам: раз запрещают значит боятся такова логика либираста
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 20 марта 2018 08:39
      +6
      Обсуждать можно, осуждать нельзя - осуждалка еще не выросла. Мы еще не осознали всего величия сделанного Сталиным И.В.
  25. Монархист
    Монархист 20 марта 2018 08:28
    +3
    Цитата: parusnik
    "Дама в тюрбане" - Нарусова решила засветиться, когда чего либо позитивного предложить не можешь, необходимо в очередной раз лаять о десталинизации и десоветизации....

    Всё проще: она помогает своей дочуре.
    1. Кубик123
      Кубик123 20 марта 2018 08:30
      +3
      Цитата: Монархист
      Всё проще: она помогает своей дочуре.

      Это плохая помощь. Есть хорошее русское слово "скудоумие".
  26. Шурале
    Шурале 20 марта 2018 08:31
    +2
    Хватит толдычить одно и тоже, что конкретно делать предлагаете? Винтовки когда раздавать начнут?
  27. Комментарий был удален.
    1. zoolu350
      zoolu350 20 марта 2018 09:25
      +10
      Бедный русский народ, Сталин его геноцидил, а численность его только росла, как и влияние на планете. Но вот пришли вы, булкохрусты, неовласовцы и либералы и стали "любить" русский народ и "заботиться" о нем, правда от вашей "любви и заботы" он стал стремительно вымирать и об него начали вытирать ноги все кому не лень. Ваша прекрасная Россия при подобном подходе сузится до размеров МКАД.
      1. Комментарий был удален.
        1. zoolu350
          zoolu350 20 марта 2018 13:51
          +2
          Я же перечислил булкохрустов, которые присяги СССР не давали, комсомольского билета не имели и в КГБ не служили. У меня тоже в означенный период ничего этого не было по причине малолетства, но взгляды у меня другие.
          Затем вы описали типичных "неовласовцев", которые при Сталине либо ударно трудились в лагерях, либо висели на перекладине, но Сталин почему то снова у вас виноват.
          1. Комментарий был удален.
            1. zoolu350
              zoolu350 20 марта 2018 14:24
              +3
              Цитата: Невеселый
              "Рафик неувиновный". Ни в голоде 1933-1934 гг., ни в чудовищных потерях советско-финской и советско-германской войны. Все предатели-вредители-троцкисты устроили. "Царь хороший - бояре плохие."
              Каждый ваш комментарий только подтверждает ваше слабоумие (если вы действительно любите Россию) или подлость (если прикрываясь патриотической риторикой вы сознательно выгораживаете массового убийцу)

              Ну вашу булкохрустную убогость видно невооруженным взглядом. Николая № 2 вы же в чудовищных потерях русско-японской и ПМВ не обвиняете, хотя к потерям там добавился еще и полный слив, так же как и регулярные голода во время правления данного персонажа. А за голод 1933-34г., неудачные операции 1939г. и 1941-42г. Сталинское правительство ответственности с себя не снимало. Ситуации исправляли, причины неудач разбирали, виновных наказывали. То есть работали системно, на Победу, в отличии от полной безнаказанности и поражений во времена Николая №2 и сейчас при власти олигархата РФ.
              1. Комментарий был удален.
                1. zoolu350
                  zoolu350 20 марта 2018 16:18
                  +2
                  Опа, как лихо русско-японскую войну с ее Цусимой пропустили. Где вы убогую цифру 1 к 3 откопали? Потери Красной Армии выше чем у Евросоюза № 1 только из за уничтоженных пленных, но там даже 1 к 2 нет. Ну а бред про заднеприводную ориентацию Сталина я даже комментировать не хочу, ибо при нем данные особи преследовались по закону, а не пиарились и жили в шоколаде, как РИ и РФ.
                  То есть потерять в условиях наличия реального "второго фронта" и не одного, отсутствия внезапного нападения и моторизации противника в 1915г. огромные территории страны это не катастрофа? Какая может быть измена в условия как вы пишите "готового победоносного наступления"? Измены случаются когда "все очень нехорошо". Советское правительство войны с немцами не начинало, до состояния краха в ходе ее ведения не доводило (это сделал Николай №2 и Временное Правительство), страну и армию надо было восстанавливать. Вы бы еще царя Михаила Романова за Столбовский мир и Деулинское перемирие к предателям причислили.
    2. Олег Козлов
      Олег Козлов 20 марта 2018 11:50
      +2
      Мне любопытненько. Уж не из далёкого ли будущего вещаете? Сказки вот рассказываете..., сплетни всякие,...бредни,... мечты больных на головушку....
  28. Комментарий был удален.
  29. Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 20 марта 2018 08:35
    +3
    Решила матушка на фоне своей дочери напомнить о себе...как вообще ОНА оказалась в Совфеде?кто она такая,чтобы говорить о таких вещах?Не зря говорят..яблонька от яблоньки...
  30. Комментарий был удален.
    1. zoolu350
      zoolu350 20 марта 2018 09:27
      +2
      Потому что она Кума наемного менеджера олигархата РФ.
    2. кошак
      кошак 20 марта 2018 19:08
      +1
      Хорошая подборка цитат! Опять народ не тот.... crying
  31. Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 20 марта 2018 08:47
    +1
    Если посмотреть историю нашей страны,то складывается интересная такая тенденция,как только власть допускала слабину,как только во главе страны был человек слабый,как только какая то либеральная вольность..все...разброд,шатание и как итог,весьма печальный. Решил Александр 2 дать свободы..не завинтил во время гайки и что в итоге,тем кому дали слабину,те его и взорвали...Пришел Никола
  32. Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 20 марта 2018 08:50
    +1
    Пришел к власти Николай 2,изначально слабый....и что в итоге??
    А если бы допустили все эти дискуссии Троцкий,Бухарин и прочие каким путем идти стране,без четкой внятной линии,что было бы в итоге??по моему очевидно....Предатель,врун болтун и хохотун а после пьянь,к чему привели???
    И еще,любая значимая ЛИЧНОСТЬ в истории всегда,везде вызывала и будет вызывать абсолютно противоположные точки зрения и мнения,не только в России...
  33. Rey_ka
    Rey_ka 20 марта 2018 08:55
    +1
    Понятие "покаяние" уже настолько изгажено либералами. Советую хоть для справки обратиться хоть к одному священнику. Покаяние возможно только перед Богом как перед источником Истины. Покаяние перед людьми в принципе не возможно как перед носителем Порока и греховности!
  34. andrej-shironov
    andrej-shironov 20 марта 2018 08:57
    0
    Потребуется олигархам, проведут и десталинизацию и декоммунизацию. Пока им это не выгодно. С помощью этого удаётся раскалывать общество и создавать видимость борьбы на выборах.
  35. vladimirvn
    vladimirvn 20 марта 2018 09:07
    +3
    Нас призывают каяться и платить, каяться и уступать всем и во всем. Сходила бы эта дама в церковь, да покаялась сама за грехи свои , да своих родственников.
    1. sib.ataman
      sib.ataman 20 марта 2018 09:38
      +3
      Такие мрази не каются. Они непогрешимы! Это мы, , погрязли в грехах, а они для того, чтобы нам напоминать об этом.
  36. Аркадий Харитонов
    Аркадий Харитонов 20 марта 2018 09:18
    0
    лучше бы Путин свою лошадь назначил сенатором чем Нарусову.
  37. NordUral
    NordUral 20 марта 2018 09:22
    +2
    Воздержались, промолчали? Выразили "протест" не явившись на выборы, дали либерастне и дальше уничтожать страну. Так смотрите, как мадам Нарусова, славная продолжательница грязных дел своего муженька, призывает уничтожить Россию, настоящую Россию, а не то подобие государства, что сейчас у нас в не нашей уже стране.
    Если эти призыва сработают, то не будет будущего у нас совсем, хотя, как показали эти "выборы", будущее и так в тумане. Мы попали в страшную ловушку. И надо приходить на выборы, и нельзя этого делать. В первом случае ты невольно подыгрываешь банде во власти, делая массовую явку, во втором - показываешь, что тебя не устраивает этот кандидат и эта власть, но и тут у них остается возможность подтасовки, хотя и намного меньшая.
    И все же думаю, что прав оказался навальный, хотя я не го сторонник, только всенародный бойкот выборов может заставить эту банду слушать народ. Хотя добровольно они власть не отдадут, на это нечего надеяться.
  38. BAI
    BAI 20 марта 2018 09:26
    0
    "Сенатор Нарусова" начала готовить запасную площадку в оппозиции. Понимает, что через 6 лет получит пинка под зад из СовФеда.
  39. sib.ataman
    sib.ataman 20 марта 2018 09:33
    +5
    Цитата: ПоручикТетеринъ
    У одного только Джугашвили было около 20 «Государственных дач», вполне сравнимых со дворцами. Правда, формально они принадлежали «государству», но в реальности ими пользовался один человек. http://m.diletant.media/excursions/37757056/


    Поручик! Вы сопровождали вождя на эти дачи? Или озвучили очередной высер либерастов-клеветников, которые сами дорвавшись до корыта, демонстрируют как надо хватать и пихать в три горла! Фамилии, типа, Чубайса, Абрамовича и той же Нарусовой ни о чём не говорят?
  40. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 20 марта 2018 09:49
    +2
    Сенатор Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма
    у них вся семейка с придурью?
  41. sib.ataman
    sib.ataman 20 марта 2018 09:52
    +5
    Цитата: Невеселый
    В прекрасной России будущего сталинизм будет признан психическим расстройством, а его носители - ограниченно дееспособными ментальными инвалидами, ибо для того, чтобы прославлять человека НАПРЯМУЮ виновного в геноциде русского народа, чья преступная некомпетентность стоила нам десятков миллионов человеческих жизней нужно быть совсем больным на головушку.


    Невесёлый, говоришь? Потому, что чушь несёшь! А ты рискнёшь повторить это 9 мая в кругу ветеранов ВОв?
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  42. Strashila
    Strashila 20 марта 2018 10:09
    +3
    Десталинизация=деиндустриализация+деградация+деин
    теграция
  43. sib.ataman
    sib.ataman 20 марта 2018 10:18
    +8
    Цитата: ПоручикТетеринъ
    Позволю себе с Вами не согласиться. По Конституции СССР высшей законодательной властью обладал Верховный Совет. Правосудие могли осуществлять только суды. «Тройки» НКВД были созданы на основании ведомственного приказа и «осуждали» людей в полном противоречии с нормами Конституции.


    Хреново, поручик, учили историю! "Тройки" никогда не состояли из одних чекистов! Кроме чекиста (а порой и без оного), в тройке был обязательно представитель исполнительной власти, а так же суда (т.н. сокращенный состав суда). Тройка от обычного суда отличалась ускоренным порядком рассмотрения дела. Вы ещё объявите вне закона военно-полевые трибуналы ( всю ВОв трудились не покладая рук), которые работают точно по такой же схеме! Поручик, вы пацифист? Тогда снимите погоны!
    1. ПоручикТетеринъ
      ПоручикТетеринъ 20 марта 2018 13:30
      +4
      Это у Вас проблемы с историей. Прочитайте текст приказа N 00447. Увидите, что там в состав тройки могли входить прокуроры на не обязательной основе. Откройте конституцию СССР и учебник по теории государства и права. И поймите, наконец, что представители исполнительной власти НЕ ИМЕЮТ ПРАВА СУДИТЬ.
  44. Старый26
    Старый26 20 марта 2018 10:24
    +4
    В России снова заговорили о десталинизации. Сенатор Нарусова предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию нацизма.

    В России? Или это мнение одного индивидуума, которая ничем иным, как такими вот эпотажными высказываниями себя не проявила? Что-то фраза "В России снова заговорили,,,," напоминает известную фразу "Мы, Николай Второй..." Что-то не слышно таких разговоров. Может быть на каких-то либеральных тусовках они и озвучиваются, но не среди широких слоев населения.

    Цитата: 1536
    А я бы запретил вообще обсуждать Сталина. На всех уровнях. История и народ дали ему оценку. Что еще не ясно кому-то? Здесь в России никто никого не держит, если не нравится, скатертью дорога.

    И зря. именно должно быть обсуждение его, его дел. И сделать такое желательно было бы наиболее широко. Ибо сейчас все его действия покрыты таким слоем грязи и мусора, что можно придумывать все, что угодно. Ибо действует известный геббельсовский принцип, чем больше ложь, тем быстрее в нее поверят. Манипулировать цифрами с экрана ТВ можно как угодно. А вот реально действительно обсудить время Сталина, с опорой на документы - было бы наоборот необходимо.
    То, что предлагаете вы опять же будет способствовать возникновению двух типов мифов. Одних - за Сталина, вторых - против него. И в действительности, для многих ой как не ясно. Практически 2-3 поколения выросло на том, что им внушали. а именно, что во многом был виноват Сталин. И самым "неубиенным" козырем в таких разговорах и обсуждениях стал вопрос репрессий. Цифры скакали от сотни тысяч, до сотни миллионов.
    Обсуждать надо. Обсуждать, а не устраивать из таких обсуждений шабаш.
    И потом, что значит, если не нравится - дескать скатертью дорога? Теперь вы будете определять, враг человек или друг. Если не восхищается Сталиным, не сталинист - значит враг и вон из страны. Чем же вы в таком случае лучше этих либералов.

    Разнообразие мнений, даже о деятельности руководителей страны - вполне нормальное состояние общества. Я, например, никогда не был сталинистом (хотя среди друзей такие и есть), Но всегда считал, что Сталин входит в пятерку самых заметных политических деятелей 20 века. В отношении Путина - тоже не все мне нравится в его деятельности, так ну и что?

    Цитата: К.А.С
    Но хочу заметить, что благодаря либералам вы имеете машины, можете поити в любое время суток и года в магазине купить любой продукт. Можете поехать в любую точуюку мира.

    Вот только благодаря тем же либералам произошло расслоение общества. Благодяря им появились безработные. Да, я могу пойти и купить машину. Но для этого мне необходимо только одно - иметь деньги. И в любую страну мира могу полететь - опять же при наличии денег. Вот разница в том.что без либералов я мог купить машину, с трудностями, но купить. И накопить в течение года деньги на поездку. Да, не в Тайланд или на Сейшелы, но в Болгарию, Венгрию или ГДР - запросто. Сейчас даже работая на паре работ вряд ли смогу позволить отдохнуть неделю на Мальдивах или Сейшелах.

    Цитата: К.А.С
    Благодаря либералам вы имете по несколько телевизоров

    Ну пару ТВ моя семья имела и во времена СССР. Один ч/б, второй цветной, купленный позже. Да, компов не было в продаже, но не стоит ставить их появление только в заслугу либералам. Первые компы, используемые в качестве игровых приставок появились у людей еще во времена Горбачева. То, что компов не было массово - было два условия. Во-1, политика КПСС не давала прямого доступа к информации, поэтому не было в продаже зачастую и иностранной литературы, журналов и прочего. Второе - просто-напросто приход к власти либералов совпал с созданием такой вещи, как интернет, появление программного обеспечения (операционных систем) такого уровня, которые сейчас позволяют нам элементарно пользоваться. Не появись в начале 90-х ОС "Windows" - не было бы и такого скачка в появлении и развитии компьютеров. так что тут не благодаря либералам они появились, а при "злобных коммунистах" были, но для народа недоступны

    Цитата: К.А.С
    Благодаря либералам мировые концерны открывают производства а России а не Россия покупает отсталые технологи за хлеб и золото отобранные у своего народа и это все сделано без расстрелов казней и убийств!!!

    надо же, а я и не знал, живя в 60-х - 70-х - 80-х годах, что то, что я имел (переносной ТВ, хороший радиоприемник, неплохой холодильник) - все это оказывается за отобранный у меня хлеб и золото, в результате казней и убийств....

    Похоже, в пылу полемики вы уважаемый зарапортовались...

    Цитата: К.А.С
    неделю назад разговаривал с одним человеком 70 лет, при СССР он неплохо устроился и сейчас не бедствует, он рассказывал как покупал жигули за 5000 р ездил на ней несколько месяцев и продавал за 10. ( обхохочешля. особенность Сов сеистемы бу вещь стоит дороже новой!!!)

    На основе одного случая делаете выводы о всей системе? Мои знакомые простояв в очереди несколько лет купили "Копейку". Ездили на ней не менее 10 лет это точно. Потом продали, как устаревшую за значительно меньшую сумму. Вы же на основе одного спекулянта делаете вывод о порочности всей системы
  45. проходящий
    проходящий 20 марта 2018 10:52
    +1
    Назначили сенатором,вроде при элите и деньгах, как бе...почетная пенсия. Нет надо рот раскрывать, свою тупость и ненависть к народу показывать. Вот и дочурка такая же. От осинки, не родятся апельсинки
  46. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 20 марта 2018 10:54
    +7
    Сколь долго ещё терпеть омерзительные выходки либерастов ?В своих речугах либерасты(нарусова и прочие...) уподобляются неадекватным хохлам,полякам,прибалтам,"ратующим" за "декоммунизацию"! Сколько уже высказывалось "недоумения" по поводу той мерзости,что творят "заклятые соседи",сколько их осуждали;но,оказывается,и "свои" пакостники не унимаются ! Почему-то советский период корёжет эту шушуру,словно христово знамение упырей и прочую нечисть ! И это происходит,как по заказу,именно сейчас,когда Россия переживает сложную ситуацию...когда чрезвычайно необходимо единение общества(народа) перед угрозой 3МВ!Бесноватые Нарусова и её компашка почему-то(?) именно сейчас жаждут создать раздрай в стране! Кто же выбирал,продвигал это "недоразумение"- Нарусову? Что нужно,чтобы её "задвинуть " обратно ?Это необходимо сделать,ибо "мечты" про баварское пиво,"слёзы" Коленьки и высказывания Нарусовой-звенья одной цепи.Стараниями нарусоподобных появляется поколение "коленек",не знающих родную историю(и не желающих её знать),но мечтающих о "баварском пиве" !
  47. Томпсон
    Томпсон 20 марта 2018 11:41
    +1
    Цитата: К.А.С
    думаю что при сталине вы бы власть тоже помоями не поливали!
    Думаю, что если бы сторонникам коллективизации, у которых предки были раскулачены, предложить компенгсацию за отнятые наделы, живность. дома многие из них поменяют свое мнение!

    А где вы видели СТОРОННИКОВ коллективизации у которых предки были РАСКУЛАЧЕНЫ???
    Думаю, что если бы тем, кого ЭКСПЛУАТИРОВАЛИ тогда раскулаченные, предложили это сделать ещё раз, они сделали бы это более тщательно !
  48. Монархист
    Монархист 20 марта 2018 11:42
    +2
    Госпожа Накручивать забыла,что либерал Явлинский и бизнесмен Титов тоже в аутсайдерах.
    Автору пожелание: не нужно таких кричащих заголовков. Это больше к лицу репортерам газеты,а не историку
  49. Томпсон
    Томпсон 20 марта 2018 11:50
    +6
    Цитата: Невеселый
    Никакого риска. Среди настоящий ветеранов-фронтовиков нет и не может быть сталинистов - они эту войну от первого лица видели. А мнения ряженых актеров, политруков и тыловых крыс не релевантно.

    Странно. Надо бы спросить от первого лица, тех кто воевал под руководством Суворова, Ушакова, ... среди них тоже нет и не могло быть суворовистов, ушаковцев???
    Сегодня ты и есть тот самый ряженный. И будь сегодня война ты бы был предателем. Это у вас такая философия.
  50. Лавр
    Лавр 20 марта 2018 11:53
    +7
    Цитата: ПоручикТетеринъ
    Смотрите выше. Банально не успел. Как и все диктаторы, он думал, что будет жить очень долго, в силу того, что запуганные подельники-партийцы будут беречь его как зеницу ока. Просчитался.

    Вы - современник Сталина и он делился с вами лично свои мыслями? Или вы на спиритическом сеансе его дух вызвали и расспросили? Если нет, то избавьте нас от своих малоадекватных домыслов и фантазий. Лучше СоЛЖЕницина перечитайте, как раз для вас чтиво.