MQ-1 Predator уходит на покой

Comments

[Razvedka_Boem]

Для некоторых гражданских служб они могут представлять интерес, н-р патрулирование лесов у пожарных команд, экологов, лесничих хозяйств и пр.

[Sefevi]

Они вполне ещё послужат для гражданских целей, таких как мониторинг в интересах экологии, служб охраны животных в отдалённых местах и др.

[svp67]

Цитата: Razvedka_Boem

Для некоторых гражданских служб

Цитата: Sefevi

Они вполне ещё послужат для гражданских целей,

Пока же ждем их в небе Украины...

[leybshtandartss]

отличная штука)во области БПЛА ударных далеко шагнули

[Салют]

у России БПЛА какого поколения? у нас тоже есть свой "Рипер"?

[Вадим237]

Пока ещё нету.

[Strashila]

Россия выступает в роли догоняющей, главное опыт эксплуатации и разработка концепции применения исходя из наших реалий... у американцев ушло порядка 20 лет. Сейчас в отечественном БПЛАстроении поле не паханое... поднимать придется и двигателестроение, основная засада это радиэлектронные комплектующие, оптика... работать и еще раз работать.

[Conserp]

Такие БПЛА - это не оружие войны, это оружие террора. Они лучше всего подходят для убийства мирного населения разных папуасий и просто отдельных неугодных граждан.

Против "бородачей" тоже годятся - но только при условии, что эти "бородачи" не поддерживаются и не вооружаются США. То есть заведомо не наш случай.

Наше оборонное ведомство традиционно душит жаба на неполноценные в военном отношении девайсы. А для ВВ это слишком жирно.

Если бы война в Чечне не кончилась, может, что-то подобное и сделали бы уже. Но пока даже Як-130 ни разу в качестве дешевого противопартизанского ударника не применяли, а это показательно - для таких БПЛА у нас нет работы.

[320423]

не согласен, где то читал, что при прорыве пво сирии, израильтяне для вскрытия позиций и перегрузки пво активно использовали беспилотники.

[Conserp]

Не такой ПВО и не такие беспилотники. Мимо кассы.

[320423]

Уроки войны в Ливане: почему пала группировка ПВО «Феда»? http://rubicon.org.ua/index.php/item/63-uroki-voj
ny-v-livane-pochemu-pala-gruppirovka-pvo-feda, очень хорошо описана в том числе и роль беспилотников. Мыслить нужно гибче...

[Conserp]

Ты сам-то хоть эту статью читал?

Использовались ложные цели в формате крылатой ракеты и средние разведывательные БПЛА в условиях отсутствия противодействия.

При чем тут большие противосвадебные "Предаторы"?

[Strashila]

У каждого государства свой подход и оценка, когда то пистолеты-пулеметы то же считались полицейским оружием, но война внесла в это коррективы. У военных разных стран где-то схожи, а где то различаются методы решения поставленных задач... для примера самолет Р-39 Аэрокобра, на Западе был не в фаворе, то в СССР отлично в писался методику ведения воздушного боя.

[Conserp]

Цитата: Strashila

У каждого государства свой подход и оценка

Не подход и оценка, а противник.

Россия не бомбит свадьбы в странах третьего мира.

[Ингвар 72]

Цитата: Conserp

Не подход и оценка, а противник.

Зрите в корень- именно подход и оценка противника во внешней политике.

[Сергей985]

А поиск дрг? Беспилотники с этой задачей на ура справляются. Так что работа БПЛА есть.

[Snakebyte]

Цитата: Conserp

Такие БПЛА - это не оружие войны, это оружие террора. Они лучше всего подходят для убийства мирного населения разных папуасий и просто отдельных неугодных граждан.

Действительно, зачем ВКС РФ беспилотник, способный уложить 50-кг УАБ в сортир террориста, если имеются уникальные самолеты-носители, сносящие этот сортир вместе с деревней парой 1000-кг фугасок.
В качестве подтверждения, можно посмотреть видео на официальном ресурсе МО
http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12059172@egN
ews
озаглавленное "Российская авиагруппа, размещенная на сирийском аэродроме «Хмеймим», нанесла первые точечные удары по объектам международной террористической организации ИГИЛ"

[синоби]

Хватит ныть,отстаём-отстаём!От чего отстаём?Для начала надо определится в целях и задачах для наших беспилотников.По стоимости обслуживание одного ударного БПЛА равно полноценному штурмовику при гораздо меньшей загрузке.Эффективны БПЛА только в случае полного отсутствия у противника РЭБ и ПВО.Как пример,случай когда американцы решили пощупать иранцев и чем это закончилось для их "супердевайса".Сегмент малых дронов сейчас развивается сам по себе и не требует каких либо вливаний со стороны государства,тут даже поковырятся можно в предложениях.Опять же ниша для их применения очень узкая,спецоперации и бои малой интенсивности.Когда противник не обладает,или не применяет по какой-то причине средстаа радиоподавления.

[Strashila]

По целям и задачам, да требуется отработать основные виды применения... но требуется отработать и систему противодействия по отношению к БПЛА, принцип соревнования снаряд-броня извечна. Для определения этой концепции требуется изучить мировой опыт, но и рассмотреть заявки армии и флота, как собственно они видят этот вид вооружения в своих системах. Война это основной заказчики экзаменатор.

[трассер]

Как то довелось его видеть. Там ( Невада) рядом с их базой хайвей проходит совсем рядом , местами до заборов из сетки метров 50. Краем глаза увидел летит в 100 метрах серый такой. Заходили на противоположное ущлье и отстреливались там. В воздухе штук 10 было.

[МИМО ПРОХОДИЛ]

По данным пресс-службы Госвоенпрома Беларуси, отечественные разработчики намерены показать перспективные ударные и разведывательные беспилотники на международной выставке UMEX/MST-2018 в Абу-Даби, которая посвящена развитию беспилотной авиации в сфере обороны и безопасности.

Одним из наиболее перспективных БПЛА такого назначения является «Буревестник МБ», который впервые официально был показан на форуме «Армия-2016» в России.