Военное обозрение

Высший государственный совет. Коллективный орган управления Россией

126
После своей победы на выборах президент России Владимир Путин, как известно, встретился с бывшими соперниками. Поговорили «за жизнь» и в первую очередь о дальнейших политических процессах в стране, о том, что теперь нужно консолидировать усилия для того, чтобы страна действительно начала активно развиваться.


Высший государственный совет. Коллективный орган управления Россией


Одним из ньюсмейкеров (уже после) встречи стал Владимир Жириновский, занявший в итоге третье место с результатом примерно 5,6% голосов. Выйдя после беседы с президентом к журналистам, экс-кандидат от ЛДПР сообщил, что он довёл до сведения Владимира Путина мнение по поводу будущей системы управления государством.

По словам Жириновского, форма управления страной может быть изменена с «индивидуальной» на «коллегиальную» («коллективную»). Лидер ЛДПР считает, что таким коллегиальным органом управления мог бы стать Государственный совет (Высший государственный совет России – ВГСР), который бы не просто определял внешнюю и внутреннюю политику РФ, но и занимался «внутри себя» избранием на определённый срок президента. При этом у президента, избранного внутри ВСГР, уровень полномочий был бы ниже, чем у президента нынешнего, и одновременно выросли бы полномочия парламента. Тут нужно отметить, что речь не о том Госсовете, который в России уже действует.

Жириновский отметил, что «тогда и выборы президента в России были бы не нужны», имея в виду вариант со всенародным голосованием.

Мнения по оценке заявления Жириновского, как водится, разделились. Одна группа граждан восприняла слова Жириновского об усилении роли парламента и одновременном сужении объёмов полномочий президента либо как чистой воды популизм, либо как противоестественное для такой огромной страны, как Россия, предложение. Другая группа россиян увидела в инициативе Жириновского разумное зерно, полагая, что ставка не должна делаться в стране на одного единственного человека по той простой причине, что это в определённом плане рискованно.

Проблема в том, что в истории страны были периоды и абсолютной власти одного человека (династическая монархия), и коллегиального формата управления страной (Политбюро ЦК КПСС). При этом эффективность государственного управления чаще всего зависела от конкретного человека. Как известно, случалось так, что и при де-юре абсолютной монархии монархом рулили, как хотели, «коллегиалисты». А бывало и так, что коллегиальный орган являл собой нечто псевдоколлегиальное и аморфное, и тогда один человек подминал под себя и сам этот орган и его инициативы. Потому вопрос, что называется, открытый и активно обсуждаемый.

А пока тема коллегиальности или строгой индивидуальности во власти обсуждается, есть и сопутствующие вопросы. Так, например, вопрос о гипотетическом составе Высшего государственного совета. Если ВСГР (в порядке предположения) может быть создан, то по какому принципу он будет формироваться: только умные, только красивые или умные и красивые? На самом деле, ирония тут лишняя... Ведь в тех странах, где свой формат коллективного управления (хотя бы на бумаге) существует, действует развитая партийная система. Да что там партийная... Чаще всего – однопартийная.

Как пример – Китайская народная республика, где Всекитайской собрание народных представителей и прочие коллегиальные органы – плоть от плоти Компартии КНР. Тут можно возразить, отметив, что ВСНП Китая «только» на 72,2% состоит из членов КПК. 830 человек в ВСНП членами Компартии страны не являются, а входят в так называемый Патриотический единый фронт китайского народа. Однако этот самый единый фронт контролируется именно КПК – рабочим отделом единого фронта ЦК Компартии Китая. В общем, решения принимаются де-факто в лоне одной партии, которая и определяет вектор направления. Вон, на днях за бессрочное нахождение у власти председателя проголосовали, сменив конституционный пункт – и все, без малого полтора миллиарда, рады, все довольны. Может, и несогласные имеются, но в Китае их активность сведена до кухонных посиделок, а потому китайская «Болотная» не предвидится. Откуда ей взяться, особенно перед 20-й годовщиной событий на Тяньаньмэнь...

Можно, конечно, долго спорить на тему того, а чем наша нынешняя многопартийная система отличается от китайской однопартийной с наличием во всём согласных оппозиционных парламентских фракций, но всё же... Может, действительно, и ничем особым не отличается... Как, кстати, и система американская, где крупнейших партии, вроде как, две, но две этих партии, несмотря на медийную войну друг с другом, напоминают две половинки одного целого (хотя почему «напоминают» - так, в принципе, и есть). А потому партийная рулёжка в США выглядит не намного отличающейся от формата китайского ВСНП.

Итак, у нас своё «всё же»... Есть единоголосица в парламенте, но вот с лоббированием интересов в отношении отдельно взятых представителей элит эта единоголосица прекращается, особенно когда дело доходит до реализации намеченных планов и принятых законов. Принять - приняли, а исполнять... Одним – обязательно, другим – не с руки, ибо особая каста.

Потому можно вводить хоть Высший Госсовет, хоть вспоминать о «тандеме» (кто-то помнит ещё?..), хоть монархию реставрировать, только вряд ли что-то принципиально будет меняться, если не ответить на вопрос: к какой цели государство конкретно стремится? Эта цель должна быть прозрачной и понятной, как должен быть внятным и список ответственных за то, если вдруг эта цель так и будет продолжать оставаться только на бумаге. Именно ответственность и нужно для начала развить в масштабах всего чиновничьего аппарата. А уж насколько это сложно, и говорить не приходится. Кто же возьмёт ответственность, когда всегда есть возможность переобуться в воздухе и назвать себя «политически преследуемой жертвой режима»...
Автор:
Использованы фотографии:
сайт Кремля
126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. собаковод
    собаковод 21 марта 2018 06:05
    +7
    Орган обсуждения! Решение должен принимать Путин! (Мы подумали, и я решил!) А по Жириновскому ,дров можно наломать. По Собчак, сдаться, если следовать логике коммунистов, то срочно нужна революция (приватизация)!
    1. ML-334
      ML-334 21 марта 2018 06:15
      +25
      Опыт Молдавии-народом избран президент а правит страной юсовская кодла.Народ выбрал Путина-есть с кого и спросить,а с этих взятки-гладки,насрали и в кусты.
      1. Татьяна
        Татьяна 21 марта 2018 06:18
        +9
        По словам Жириновского, форма управления страной может быть изменена с «индивидуальной» на «коллегиальную» («коллективную»). Лидер ЛДПР считает, что таким коллегиальным органом управления мог бы стать Государственный совет (Высший государственный совет России – ВСГР), который бы не просто определял внешнюю и внутреннюю политику РФ, но и занимался «внутри себя» ИЗБРАНИЕМ на определённый срок ПРЕЗИДЕНТА.
        Жириновский отметил, что «тогда и выборы президента в России были бы не нужны», имея в виду вариант со всенародным голосованием.

        Жириновский просто бессовестный НАХАЛ ! Совсем обнаглел на старости лет! А именно.
        .
        Жириновский всю жизнь мечтал стать президентом России! И опять 18 марта 2018 года у него это не получилось! Теперь Жириновский решил втюрить ВВП идею о создании нелегитимного по Конституции РФ некоего Госсовета при ВВП со своим участием. Идея, кажется, проста. А именно.

        Зачем менять коррумпированных чиновников – проворовавшихся глав российских регионов? Их власть в регионах можно перехватить в Госовете имени Жириновского в свои руки мимо рук Путина.
        Кроме этого.
        Интересно, а на Красную ядерную кнопку в случае ЯВ всем Госсоветом имени Жириновского в России нажимать будут? Или всё-таки ВВП нажать доверят – естественно, после длительного обсуждения в некоем новом антиконституционном, нелегитимном и аморфном Госсовете РФ по Жириновскому?
        1. Татьяна
          Татьяна 21 марта 2018 06:36
          +8
          Жириновский предлагает, по сути, антиконституционный коррумпированный ползучий государственный переворот "сверху" и "наверху" в стране в свою пользу.
          Интересно, какие тайные "скелеты" при этом он пытается скрыть от коррупционных разоблачений в собственном "шкафу"? А может быть и в сговоре с третьими лицами.
          1. Татьяна
            Татьяна 21 марта 2018 12:15
            +3
            Олигархи в лице своего лоббиста Жириновского решили проложить властно-политическую прослойку - Государственный Соет - между Путиным как президентом РФ и коррупционерами во власти разных уровней на местах!
            Это ответный удар по-жириновски по ВВП в его борьбе с расчисткой коррупции и во власти в тех же регионах! Причём, если в него войдёт американский агент влияния Ксюха Собчак (со своей мамашкой-русофобкой Нарусовой), то о существовании России через некоторое время можно забыть!
            1. Анти-Корр.
              Анти-Корр. 21 марта 2018 12:35
              +11
              Цитата: Татьяна
              Олигархи в лице своего лоббиста Жириновского

              Откуда Вы это берёте? belay Это же за рамками здравого смысла, жирик -гэбэшный проект для создания двухпартийности в СССР.А у олигархов есть совершенно другое лобби в лице более влиятельных персон.
              Цитата: Татьяна
              Это ответный удар по-жириновски по ВВП в его борьбе с расчисткой коррупции и во власти в тех же регионах!

              Шедеврально! жирик против ввп????Жирик -марионетка кремля. Никогда, заметьте никогда жирик не претендовал на власть, это придворный шут, которому иногда позволяют говорить правду по согласованию с АП.А вся эта мутотень с госсоветом это лишь задел на правление до 2030 нынешнего президента.Какая же чертовщина творится у нас в головах и что самое хреновое это то, что мы в это верим....
              Читайте "план утилизации России" пока в инете не подтёрли, просвещайтесь. hi
              1. Татьяна
                Татьяна 21 марта 2018 12:52
                +1
                Анти-Корр. (Алекс)
                Цитата: Татьяна
                Олигархи в лице своего лоббиста Жириновского
                Откуда Вы это берёте? Это же за рамками здравого смысла, жирик -гэбэшный проект для создания двухпартийности в СССР.А у олигархов есть совершенно другое лобби в лице более влиятельных персон.
                Ха! Да я лично после 1995 года общалась с Жириновским и его окружением с начала 1990 годов. Много чего про него знаю, как он и его партия работают. Люди там неплохие, но весьма, мягко говоря, "своеобразные".
                Читайте "план утилизации России" пока в инете не подтёрли, просвещайтесь.
                Спасибо! Обязательно посмотрю! hi
                1. Анти-Корр.
                  Анти-Корр. 21 марта 2018 13:01
                  +3
                  Цитата: Татьяна
                  Да я лично после1995 года общалась с Жириновским и его окружением. Много чего про него знаю, как он и его партия работает.

                  Я тоже с его "братками" общался в те же времена. только с 1995 -ого много воды утекло и питерская "братва" серьёзней оказалась, хотя ей тоже помогли "всплыть". Прочитайте всё таки статью, что я обозначил, очень полезно для понимания раскладов до 2030.
                  1. Татьяна
                    Татьяна 21 марта 2018 13:31
                    +2
                    А я общалась не с "братками", а с экс-офицерами ГРУ. У меня даже, как у их идейной оппозиционерке, среди них даже поклонники были! Век их не забуду! lol Честно! Люди - очень хорошие! Стрелять и командовать умеют, но мозги у них ни к чёрту! Они и сейчас гонят в народ идеологическую туфту с патриотическим соусом!
                    1. Анти-Корр.
                      Анти-Корр. 21 марта 2018 13:34
                      +2
                      Цитата: Татьяна
                      Честно! Люди - очень хорошие! Но мозги у них ни к чёрту!

                      Там разные были)))) wassat good
                      Только военная разведка и контора -это две боооольшие разницы. yes
                      1. Татьяна
                        Татьяна 21 марта 2018 13:42
                        +1
                        Анти-Корр
                        Только военная разведка и контора -это две боооольшие разницы.
                        Совершенно верно! К счастью, мне с "низами" не доводилось общаться. А экс-офицеры ГРУ - всё-таки к женскому полу люди очень культурные. Не могу на них пожаловаться! Настоящие ухажоры, друзья и товарищи!
        2. ML-334
          ML-334 21 марта 2018 07:29
          0
          Он не нахал-он юсовский холуй.
        3. alex86
          alex86 21 марта 2018 17:05
          +1
          Что вы несете, господа/товарищи? Жириновский озвучил идею Госсовета для бессрочного правления путина, таким образом проверяется и готовится общественное мнение. Вы сейчас здесь (и не здесь) покипишуете, потом привыкните, потом с восторгом примите эту идею
        4. Тарелка
          Тарелка 24 марта 2018 21:36
          0
          Конституцию можно поменять, если захотят. Вот только Госсовет от этого лучше не станет. Каждый будет тянуть одеяло на себя, отстаивать интересы какой-то своей группы, представителем которой он является... В результате попытаются, на словах по крайней мере, учесть интересы всех, а на самом деле обсуждение каждого важного вопроса будет идти долго-долго, что недопустимо, когда требуются быстрые решения.
          Ну и ещё когда собирается много людей, они становятся системой, которую можно предсказать. Ясно, что в условиях геополитического противостояния это будет минус. И очень большой.
      2. Артек
        Артек 21 марта 2018 07:43
        +12
        Цитата: ML-334
        Опыт Молдавии-народом избран президент а правит страной юсовская кодла.Народ выбрал Путина-есть с кого и спросить,а с этих взятки-гладки,насрали и в кусты.


        и чё за 18 лет ,кто то спросил с путина чего? Врать не надо.
      3. Esoteric
        Esoteric 21 марта 2018 08:17
        +13
        Цитата: ML-334
        Народ выбрал Путина-есть с кого и спросить...

        Спрос с него невелик. Не могу понять, с кого спросить за не прогрессивную шкалу налогообложения? А также:
        - рассчитанный размер МРОТ в 11 163 рубля;
        - раздутые тарифы ЖКХ и невыполнение ими своих договорных обязанностей;
        - компенсацию Сбербанка по вкладам;
        - расчёт стоимости бензина (топлива);
        - рационализм предложенной экономической формации;
        - сверхдоходы чиновников и нищету простых "бюджетников"... lol
        Ждите ответа...ждите ответа...ждите ответа... feel
        1. To be or not to be
          To be or not to be 21 марта 2018 09:58
          0
          Н В Стариков говорит: "НАКОНЕЦ-ТО ПУТИН ПРОСНУЛСЯ (20.03.2018) " Николай Стариков

          Пора . давно пора!!!
          Но .на местах чудеса творят.."Как стало известно “Ъ-Урал”, в ближайшие несколько дней в заксобрание Свердловской области будут внесены законопроекты об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга и новой системе формирования думы Екатеринбурга, предусматривающей снижение количества депутатов, избираемых по партспискам. Сейчас пост мэра занимает оппозиционер Евгений Ройзман. Выборы главы города и городских депутатов должны пройти в Екатеринбурге в этом году"
          https://cont.ws/@prudent/888707
          Это что-кучка будет решать судьбу регионов.
          Некоторые Главы регионов и городов просто гадят Президенту ?? На местах люди оценивая дела местной власти свой взор обращают на Первое лицо государства и от него ждут решения их проблем
          Может ну ее подальше игру в псевдо демократию. и выборы на местах.
          Выбрали Президента-пусть указами назначает Глав на местах .с них спрашивает. снимает ....Вот тогда и с Него спрос может быть
      4. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 21 марта 2018 08:48
        +18
        Цитата: ML-334
        Народ выбрал Путина-есть с кого и спросить

        О-ХА-ХА-ХА!!!!!!
        Ага, спроси с него что-нибудь:)))))
        1. ML-334
          ML-334 21 марта 2018 09:04
          +4
          Я считаю что пришло время спрашивать.Путин не Сталин,как бы нам не хотелось-у него нет той полноты власти но подвижка то пошла-стали садить,увольнять.Сейчас мы оказали большое доверие и надеемся на результат,и спросим можете не сомневаться.
          1. atos_kin
            atos_kin 21 марта 2018 11:10
            +13
            Цитата: ML-334
            Путин не Сталин,как бы нам не хотелось-у него нет той полноты власти

            Уважаемый! У Путина есть вся "полнота" власти. Он даже судей назначает, чего при товарище Сталине никогда не было. А вот сравнивать Личность с её имитацией не следует. Сталин - великий созидатель, а не мямля-говорун.
            1. Татьяна
              Татьяна 21 марта 2018 11:39
              +1
              Цитата: atos_kin
              Цитата: ML-334
              Путин не Сталин,как бы нам не хотелось-у него нет той полноты власти
              Уважаемый! У Путина есть вся "полнота" власти. Он даже судей назначает, чего при товарище Сталине никогда не было.

              Нет у Путина полноты власти!
              Сравним Конституции советские с колониальной прозападной Конституцией РФ (авторами которой официально являются Собчак, Шахрай, Алексеев и члены Конституционного суда, а на самом деле ЦРУ)
              А Жириновский предлагает сделать у ВВП - т.е. у центральной власти в стране - невыборной "подковёрной" власти ещё меньше! Превратив центральную власть в лебедь, рак и щуку!

              1. atos_kin
                atos_kin 21 марта 2018 12:13
                +6
                Цитата: Татьяна
                Нет у Путина полноты власти!

                Что-то не сходится с вашей табличкой.
                Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.):
                Статья 105. Верховный Суд СССР и специальные суды СССР избираются Верховным Советом СССР сроком на пять лет.

                Конституция РФ
                Статья 83
                Президент Российской Федерации:
                е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов;
                1. Татьяна
                  Татьяна 21 марта 2018 12:21
                  0
                  atos_kin.
                  Что-то не сходится с вашей табличкой.
                  Статья 83
                  Президент Российской Федерации:
                  е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов
                  ;

                  Представлять - не значит назначать.
                  В Молдавии такая же Конституция, как и в РФ. И где мы реализацию полномочий теперешнего пророссийского молдавского президента во власти страны?
                  1. twviewer
                    twviewer 21 марта 2018 12:34
                    +3
                    Цитата: Татьяна
                    Представлять - не значит назначать.

                    а можно назначить того, кто не представлен?
                    нет
              2. Анти-Корр.
                Анти-Корр. 21 марта 2018 12:13
                +10
                Цитата: Татьяна
                Нет у Путина полноты власти!

                Это неправда, у него абсолютная полнота власти, что и показали прошедшие выборы.
                1. Татьяна
                  Татьяна 21 марта 2018 13:06
                  +2
                  Цитата: Анти-Корр.
                  Цитата: Татьяна
                  Нет у Путина полноты власти!
                  Это неправда, у него абсолютная полнота власти, что и показали прошедшие выборы.
                  Высшая власть в стране, согласно российскому законодательству, оказывается по факту у руководителей ЦБ РФ. Можете назвать это "двоевластием". А именно.

                  После ратификации Беловежских соглашений Россия превратилась в колонию однополярного мира под предводительством из Вашингтона. Одним из важнейших инструментов управления Россией, как колонией, стала новая кредитно-финансовая система (КФС) России.
                  20 декабря 1991 года Государственный банк СССР был упразднён. Все активы, пассивы и имущество Госбанка СССР на территории РСФСР были переданы ЦБ РФ. Ещё через несколько месяцев Центральный банк РСФСР (Банк России) был переименован в Центральный банк Российской Федерации (Банк России).
                  Самая первая версия закона "О Центральном банке РСФСР (Банке России)" была принята 2 декабря 1990 года, после того, как летом 1990 года Ельцин Б.Н. с огромным перевесом выиграл выборы и стал первым президентом России, и через полгода своего президентства подписал Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1. Закон видоизменялся и дополнялся, но в целом его суть сохранилась.
                  Предательство национального суверенитета РФ в области финансов заложено и подкреплено в самой её Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, которая составлялась при ЕБН под патронажем из Вашингтона.
                  Официально авторами этой колониальной Конституции РФ от 1993 года были: Сергей Шахрай, Анатолий Собчак, Алексеев Сергей Сергеевич и Конституционное совещание РФ.
                  Конституция РФ от 1993 года только закрепила колониальное положение РФ в этом вопросе.
                  1. Татьяна
                    Татьяна 21 марта 2018 13:19
                    +1
                    Цитата: Анти-Корр.
                    Цитата: Татьяна
                    Нет у Путина полноты власти!
                    Это неправда, у него абсолютная полнота власти.
                    Когда мы говорим, что Конституция РФ от 1993 года только закрепила колониальное положение РФ в этом вопросе, обращаем своё внимание на ФЗ "О ЦБ РФ". А именно.

                    Когда, например, говорят сейчас о преступной деятельности ЦБ России в отношении того же финансирования ВПК и в отношении соблюдения её национального суверенитета, то всё это вытекает из российского законодательства. Например.
                    Прежде всего из Конституции РФ, Статья 15, п.4. И т.д.
                    Конституция РФ Статья 15:
                    4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системыЕсли международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
                    Т.е. если ЦБ в России обижает не хорошее Правительство, он идет куда-то «за бугор» и начинает там жаловаться международному суду. А международный суд по законодательству имеет приоритет над нашим российским.
                    Федеральный закон о Центральном Банке РФ Ст. 7:
                    Банк России по вопросам, отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкции нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.
                    Правила подготовки нормативных актов Банка России устанавливаются Банком России самостоятельно.
                    Если ЦБ решит со всей страны собрать все металлические деньги, он может издать такое постановление и все будут обязаны это выполнить.
                    Федеральный закон о Центральном Банке РФ Ст. 21:
                    Банк России и Правительство РФ информируют друг друга о предполагаемых действиях, имеющих общегосударственное значение, координируют свою политику, проводят регулярные взаимные консультации.
                    Напоминает договор между двумя странами.
                    Банк России консультирует Министерство финансов РФ по вопросам графика выпуска государственных ценных бумаг РФ и погашения государственного долга РФ с учетом их воздействия на состояние банковской системы РФ и приоритетов единой денежно- кредитной политики.
                    Как мы видим, ЦБ не относится к Министерству финансов РФ, а он его только консультирует.
                    Федеральный закон о Центральном Банке РФ Ст. 22:
                    Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета, Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.
                    Если у государства не хватает денег, оно не может их взять у ЦБ. Государства может оказать банкротом, когда подвалы ЦБ будут забиты золотом и валютой.
                    Но в законе не сказано что ЦБ не может давать в долг другим государствам.
                    Федеральный закон о Центральном Банке РФ Ст. 23:
                    Средства федерального бюджета и средства государственных внебюджетных фондов хранятся в Банке России, если иное не установлено федеральными законами.
                    ЦБ независимый, по обязательствам не отвечающий, но все государственные деньги идут к нему.
                    Полномочия Банка России по обслуживанию государственного долга РФ определяется федеральными законами. Банк России и Министерство финансов РФ в необходимых случаях заключают соглашения о проведении указанных выше операций по поручению Правительства РФ.
                    Если Правительство РФ что-то хочет сделать в финансовой сфере, но оно само не может. Потому что деньги все находятся в ЦБ, и он ими распоряжается. Правительство просит Министерство финансов заключить договор с ЦБ и только когда они договорятся, они начинают совместно действовать. А если не договорятся?
                  2. Анти-Корр.
                    Анти-Корр. 21 марта 2018 13:29
                    +3
                    Цитата: Татьяна
                    Высшая власть в стране, согласно российскому законодательству, оказывается по факту у руководителей ЦБ РФ. Можете назвать это "двоевластием".

                    Татьяна! Я с большим уважением к Вам отношусь и о колониальном статусе даже спорить не собираюсь, и догадываюсь к чему вы клоните, пвв -лидер нац.осводительного движения. Я прав?Он борется и не может побороть....А ДВ через ТОРы чайнам, кто отдавал?
                    1. Татьяна
                      Татьяна 21 марта 2018 14:12
                      +1
                      Анти-Корр.
                      догадываюсь к чему вы клоните, пвв -лидер нац.осводительного движения. Я прав? Он борется и не может побороть....А ДВ через ТОРы чайнам, кто отдавал?

                      Да не оправдываю я ВВП! Все российские либероиды из одной лодки! Хотя ВВП со временем по возрасту всё-таки как управленец меняется вместе с ситуацией в стране в её пользу.
                      Просто в стране имеющееся колониальное законодательство, похоже, невозможно при сложившейся компрадорской власти никоем образом мирным путём отменить. И вряд ли ВВП этим заниматься будет. Для этого у него даже нет своей политической партии. Его сила сейчас в авторитетной опоре на возрождающуюся армию и силовые структуры.
                      При этом интересно то, что он шёл на выборы президента РФ самовыдвиженцем, т.е. дистанцировался в некотором роде от "Единой России" и ДАМа. Это в народе пошло ему в "+".
                      А для революции в стране я вообще никаких реальных партий и политических лидеров пока вообще не вижу совсем. Политические условия для социалистической революции в стране просто не созрели. Вот, как-то такое у меня мнение!
            2. ML-334
              ML-334 21 марта 2018 12:38
              +4
              Что то мне подсказывает-этот срок будет очень жестким.При ЕБН законы и Конституция менялась под воров и для того чтобы слова не расходились с делами нужно менять Конституцию (возврат смертной казни),сами видите-страх совсем потеряли и куда денешь этих вонючих либералов.Не перестроить Россию одними указами.
        2. Вольнопёр
          Вольнопёр 21 марта 2018 17:30
          +3
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Цитата: ML-334
          Народ выбрал Путина-есть с кого и спросить

          О-ХА-ХА-ХА!!!!!!
          Ага, спроси с него что-нибудь:)))))

          am А что?! И спросим! По всей строгости! И пусть только попробует не ответить!

          Ну то-то же. wassat laughing
      5. Sunjar
        Sunjar 21 марта 2018 13:38
        0
        Цитата: ML-334
        Опыт Молдавии-народом избран президент а правит страной юсовская кодла.Народ выбрал Путина-есть с кого и спросить,а с этих взятки-гладки,насрали и в кусты.


        А я бы напомнил еще события 1993 года.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/События_сентября_—_
        октября_1993_года_в_Москве
        с противостоянием Верховного Совета и президента. И тут, уважаемые посетители ВО, обращаю внимание на саму возможность противостояния, а то накинетесь на меня, что я защищаю Ельцина.
      6. andrej-shironov
        andrej-shironov 21 марта 2018 15:47
        +2
        Цитата: ML-334
        Опыт Молдавии-народом избран президент а правит страной юсовская кодла.Народ выбрал Путина-есть с кого и спросить,а с этих взятки-гладки,насрали и в кусты.

        laughing Спросить? Ну попробуйте спросите с власти!
      7. Альф
        Альф 21 марта 2018 21:06
        +3
        Цитата: ML-334
        Народ выбрал Путина-есть с кого и спросить,

        Много народу удалось спросить с путина за 18-ть лет ? Что-то не припоминаю, чтобы путин за что-то ответил, у него всегда много причин перевести стрелки на кого-то.
    2. Артек
      Артек 21 марта 2018 07:51
      +16
      Путина надо заставить отчетаться о прежних заявлениях например
      -удвоение ВВП -это не сделано
      -когда путин приходил во власть он вовсю разливался о "достойной жизни" ,но 25 миллионов человек в стране живут в НИЩЕТЕ ,зато сотня олигархов -миллиардеров покупает себе машины за сотни тысяч долларов,яхты за миллионы долларов,недвижимость за рубежом .
      Почему путин не отвечает за свои слова? Поэтому должен быть орган управления ,который бы заставлял президента держать своё слово.
      1. Станислав
        Станислав 21 марта 2018 09:40
        +3
        Цитата: Артек
        он вовсю разливался о "достойной жизни"
        Достойная жизнь... В чём вы измеряете достоинство своей жизни? В наличии своего автомобиля и моторной лодки? В их цене? Многие люди ведут недостойную жизнь, имея дорогие автомобили, яхты и даже больше. Мажор, гоняющий по центру города в упоротом вхлам состоянии на дорогом авто живёт достойно? Вы что-то путаете, и Путин тут не при чём. Советовать вам сразу разобраться со сложным понятием достоинства человеческой жизни бессмысленно, надо начинать с малого.
        Цитата: Артек
        Путина надо заставить отчЕтаться
        Можете сперва себя заставить устранить ваши пробелы в познаниях на уровне начальной школы: в частности, освоить алгоритм поиска проверочных слов, тогда вам будет легче отчИтывать Путина. Из-за Навального школу прогуливали?
        1. Артек
          Артек 21 марта 2018 10:48
          +10
          Цитата: Станислав
          Цитата: Артек
          он вовсю разливался о "достойной жизни"
          Достойная жизнь... В чём вы измеряете достоинство своей жизни? В наличии своего автомобиля и моторной лодки? В их цене? Многие люди ведут недостойную жизнь, имея дорогие автомобили, яхты и даже больше. Мажор, гоняющий по центру города в упоротом вхлам состоянии на дорогом авто живёт достойно? Вы что-то путаете, и Путин тут не при чём. Советовать вам сразу разобраться со сложным понятием достоинства человеческой жизни бессмысленно, надо начинать с малого.
          Цитата: Артек
          Путина надо заставить отчЕтаться
          Можете сперва себя заставить устранить ваши пробелы в познаниях на уровне начальной школы: в частности, освоить алгоритм поиска проверочных слов, тогда вам будет легче отчИтывать Путина. Из-за Навального школу прогуливали?


          песец ,есть оказываются ещё сущности ,которым надо объяснять ,что такое достойная жизнь,заниматься чепухой и втолковывать бестолковым,что это такое я не буду особенно к таким ,кто относится к категории причастных информационному обеспечению нынешней власти на этом месте.
          1. Станислав
            Станислав 21 марта 2018 12:09
            +2
            Цитата: Артек
            втолковывать бестолковым,что это такое я не буду
            Вот это правильно! Не ваше это - "втолковывать". Хотя, вы даже xaмить как следует не умеете, куда уж там втолковывать.
        2. Анти-Корр.
          Анти-Корр. 21 марта 2018 12:42
          +7
          Цитата: Станислав
          Достойная жизнь... В чём вы измеряете достоинство своей жизни?

          Как сказала испанская коммунистка Долорес Ибаррури : «Лучше стоя умереть, чем жить на коленях», Вы об этом?
          Цитата: Станислав
          Вы что-то путаете, и Путин тут не при чём.

          Коллега, как же так? Он 18-ть лет у власти и всегда ни при чём..? А кто при чём ? Назовите этих гадов , мы вместе с Вами порвём их в клочья!
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 21 марта 2018 15:51
            +3
            smile А он вам не ответит. Он бы и хотел ответить, но незнает этих гадов, которых надо рвать на части. Но Путина-ни-ни! Он как жена Цезаря-вне подозрений.
          2. Голован Джек
            Голован Джек 21 марта 2018 16:00
            +4
            Цитата: Анти-Корр.
            Вы об этом?

            Вы отвечаете вопросом на вопрос. Вы правда оттуда?
            Цитата: Анти-Корр.
            Он 18-ть лет у власти и всегда ни при чём..?

            Это называется "выдергивать из конь Текста" yes
            Цитата: Станислав
            Вы что-то путаете, и Путин тут не при чём

            Камрад Артек (его раньше по-другому звали), действительно, все там попутал. И Путин, действительно, к этому непричастен.
            Цитата: Анти-Корр.
            мы вместе с Вами порвём их в клочья

            Зовите Ворону, с ней и рвите laughing
          3. Станислав
            Станислав 21 марта 2018 17:43
            +2
            Цитата: Анти-Корр.
            «Лучше стоя умереть, чем жить на коленях», Вы об этом?
            Не я, но Долорес Ибаррури. Я о том, что надо очень низко ценить свою жизнь, чтобы измерять её достоинство не своими делами и поступками, а в тугриках и лошадиных силах.
          4. Станислав
            Станислав 21 марта 2018 18:05
            +1
            Цитата: Анти-Корр.
            Он 18-ть лет у власти и всегда ни при чём..?
            Почему же всегда? Где-то при чём, где-то нет, но правит достойно. В наших Авгиевых конюшнях много чего есть, ибо какали много десятков лет многие граждане-кони, но сейчас дышать стало легче и за это Путину благодарны. Что в этом удивительного?
      2. andrej-shironov
        andrej-shironov 21 марта 2018 15:48
        +1
        laughing Да Путину то этот совет даже лучше, все претензии, которые летят сейчас к нему, будут направлены на совет!
        Цитата: Артек
        Путина надо заставить отчетаться о прежних заявлениях например
        -удвоение ВВП -это не сделано
        -когда путин приходил во власть он вовсю разливался о "достойной жизни" ,но 25 миллионов человек в стране живут в НИЩЕТЕ ,зато сотня олигархов -миллиардеров покупает себе машины за сотни тысяч долларов,яхты за миллионы долларов,недвижимость за рубежом .
        Почему путин не отвечает за свои слова? Поэтому должен быть орган управления ,который бы заставлял президента держать своё слово.
    3. сибиралт
      сибиралт 21 марта 2018 08:36
      +11
      Ага. Председателем совета станет Матвиенко, а Володин, Жириновский и Зюганов её замами. А кнопкодавами - бывшие депутаты Думы. Что изменится то, кроме повышения их зарплат? winked
      1. Артек
        Артек 21 марта 2018 08:58
        +5
        Цитата: сибиралт
        Ага. Председателем совета станет Матвиенко, а Володин, Жириновский и Зюганов её замами. А кнопкодавами - бывшие депутаты Думы. Что изменится то, кроме повышения их зарплат? winked


        сейчас в стране настолько всё плохо,что любое изменение власти может быть подвижкой к лучшему.
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 21 марта 2018 15:52
          +2
          smile А чего вы за Путина то голосовали? Вот это было бы нормальное изменение-не голосовать за него и оно было бы как нельзя лучше!
      2. Ромей
        Ромей 21 марта 2018 09:02
        +7
        Цитата: сибиралт
        Ага. Председателем совета станет Матвиенко, а Володин, Жириновский и Зюганов её замами. А кнопкодавами - бывшие депутаты Думы. Что изменится то, кроме повышения их зарплат? winked

        Да и эти незачем. Лучше сразу самых достойных и почетных граждан: Чубайса, Вексельберга, Абрамовича, Авена, Дерипаску и прочих из списка Форбс. Когда коту заняться нечем, все знают, что он делает?
    4. To be or not to be
      To be or not to be 21 марта 2018 10:19
      +2
      Жириновский прост как ВАЛЕНОК .но и хитер как старый ЛИС
      1. ВВП как Президент получил огромное доверие народа при и очень большой явке на выборы . Это огромный потенциал для принятия важнейший решений и проведения их в жизнь как Президентом РФ.теперь Он всегда может опереться на мнение НАРОДА в противостоянии с олигархическими , финансовыми и местными группами .
      Сравним итоги доверия Президенту США и РФ по их последним выборам
      2.Естественно не всем в России нравится .что президент получил такое доверие народа.Вот тут и нужен Жириновский со своим предложением -Госсовета по управлению Россией. Зачем -естественно для контроля за первым. и сдерживания его порывов
      Но . нужен ли России КУЗНЕЦ!"Нам КУЗНЕЦ не нужен"!!
      1. Анти-Корр.
        Анти-Корр. 21 марта 2018 12:05
        +8
        Цитата: To be or not to be
        Это огромный потенциал для принятия важнейший решений и проведения их в жизнь как Президентом РФ.теперь Он всегда может опереться на мнение НАРОДА в противостоянии с олигархическими , финансовыми и местными группами .

        Не ждите , ничего не будет, нет у него ни команды , ни желания.
        1. twviewer
          twviewer 21 марта 2018 12:50
          +1
          как это нет?
          1. Анти-Корр.
            Анти-Корр. 21 марта 2018 13:09
            +1
            Цитата: twviewer
            как это нет?

            Вы капитализм имели в виду или хотели просветить меня творчеством К.Сёмина? wink
            1. twviewer
              twviewer 21 марта 2018 14:05
              +3
              Цитата: Анти-Корр.
              Вы капитализм имели в виду или хотели просветить меня творчеством К.Сёмина? wink

              Капиталисты и есть его команда, что она должна: сама себя высечь?
              Или может НДС отменить?! laughing
              1. dsk
                dsk 21 марта 2018 20:37
                0
                Итоги этих выборов были предсказуемы, к следующим - естественная "полная" возростная смена: Зюганов и Миронов уже "соскочили", у Жириновского был последний "раунд". Кто будет управлять страной в 2024 году знает только господь Бог.
                1. Альф
                  Альф 21 марта 2018 21:09
                  0
                  Цитата: dsk
                  Кто будет управлять страной в 2024 году знает только господь Бог.

                  И путин.
  2. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 21 марта 2018 06:06
    +4
    Ну вот исторически возвращаемся к той же системе управления что всегда существовала в России.
    Проблема в том, что в истории страны были периоды и абсолютной власти одного человека (династическая монархия), и коллегиального формата управления страной (Политбюро ЦК КПСС). При этом эффективность государственного управления чаще всего зависела от конкретного человека.

    Какая тут к черту демократия западного образца в наших условиях, это просто невозможно и она неизбежно приведет страну к развалу...поэтому центробежные тенденции налицо...главное всегда соблюдать разумный баланс власти одного человека и аппарата государства над всей страной.
    1. АА17
      АА17 21 марта 2018 10:38
      +3
      Уважаемый, Алексей. Мы все хорошо понимаем - высказывания Жириновского используются для изучения общественного мнения. Думаю, начинают готовить достойный уход ВВП после очередного срока правления, может и раньше. Кто то ведь должен будет отвечать перед народом? А с коллегиального органа спросить трудно.
  3. амурец
    амурец 21 марта 2018 06:10
    +4
    [quote]По словам Жириновского, форма управления страной может быть изменена с «индивидуальной» на «коллегиальную» («коллективную»). Лидер ЛДПР считает, что таким коллегиальным органом управления мог бы стать Государственный совет (Высший государственный совет России – ВСГР), который бы не просто определял внешнюю и внутреннюю политику РФ, но и занимался «внутри себя» избранием на определённый срок президента. /quote]
    Во-во, у семи нянек дитя без глазу. Надо вводить жёсткую персональную ответственность за принятые решения и законы и чтобы вводить уголовные наказания за невыполнение принятых решений и постановлений. И Госдума должна принимать чёткие и ясные документы, чтобы чиновники не писали подзаконные акты, выворачивающие закон так, что закон становится или не выполним, или суть закона вывернута наизнанку.
    1. To be or not to be
      To be or not to be 21 марта 2018 11:51
      +1
      амурец (николай) Сегодня, 06:10
      [quote]По словам Жириновского, форма управления страной может быть изменена с «индивидуальной» на «коллегиальную» («коллективную»)."
      18 марта 2018 года на участке Жириновский с 4 52.::"выбираем Верховного Правителя России Хозяина земли русской""
      Ранее и неоднократно 2014 год"Жириновский предложил Путину стать Верховным Правителем"
  4. Балу
    Балу 21 марта 2018 06:15
    +8
    А дума, а правительство? Сколько еще надо органов, чтобы управлять страной? Может не партии нужны и органы, а компетентные, добросовестные, работоспособные специалисты?
    1. Владивосток1969
      Владивосток1969 21 марта 2018 08:37
      +9
      А как же Сечины,Кудрины,Грефы.Они ведь СПЕЦИАЛИСТЫ!И компетентны и добросовестны и наверняка очень работоспособны.
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 21 марта 2018 15:56
        +3
        smile Вы забыли Миллеров, Абрамовичей, Медведевых и т.д. Имя им-легион!!!
        1. Владивосток1969
          Владивосток1969 22 марта 2018 01:30
          0
          Их так много ,что всех не упомнишь yes
  5. Комментарий был удален.
  6. народник
    народник 21 марта 2018 06:23
    +6
    По словам Жириновского, форма управления страной может быть изменена с «индивидуальной» на «коллегиальную» («коллективную»)

    Здорово насмешили. laughing lol wassat
    Цель тут одна - от власти уйти формально , но при всей полноте власти остаться. crying negative После 24 лет и 5 сроков официально сидеть на вершине, будет как-то не комильфо. no bully
  7. К0щей
    К0щей 21 марта 2018 06:28
    +5
    еще одного бесполезного "органа" нам очень не хватает. на кой х он со своей партией в парламенте нужны, если тот ничего не может? деньги получать?
  8. rotmistr60
    rotmistr60 21 марта 2018 07:10
    +3
    Если каждый раз обсуждать то, что сказал или предложил Жириновский, то весь объем будет посвящен только этому. Человек обижен результатами выборов поэтому тут же родил свою идею управления государством.
  9. Victor_B
    Victor_B 21 марта 2018 07:15
    +1
    Бред!
    Жирик в своем репертуаре.
  10. шило
    шило 21 марта 2018 07:17
    +4
    Тогда дума зачем? Совет федерации зачем? Реорганизовать тогда эти "аппараты" а то создают совет советов над советами, а воз и ныне там negative
  11. Monster_Fat
    Monster_Fat 21 марта 2018 07:29
    +8
    А-а-а..... еще одна реинкарнация "семибоярщины".... так она и так Россией управляет под названием "ближний круг"....
  12. Олег Козлов
    Олег Козлов 21 марта 2018 07:42
    +4
    Если следовать словам Жириновского, - мы все попадём в дурдом с маниакальным желанием мыть сапоги в Индийском океане. Не поможет даже смирительная рубашка.
  13. Esoteric
    Esoteric 21 марта 2018 08:03
    +5
    Автор молодец, всё сказал:
    ...хоть монархию реставрировать, только вряд ли что-то принципиально будет меняться, если не ответить на вопрос: к какой цели государство конкретно стремится? Эта цель должна быть прозрачной и понятной, как должен быть внятным и список ответственных за то, если вдруг эта цель так и будет продолжать оставаться только на бумаге...

    Мы пришли к такой системе, когда некому сказать:«Я вами руководил, я отвечу за все». Вся слава побед достаётся по назначению, а вот для явных промахов (ошибками такое назвать нельзя), для тупиковых идей хозяев не находится. Только вечные стенания на большое количество пенсионеров, маленькое население, огромные территории, мировые кризисы, санкции и ещё невесть что...
    1. Владивосток1969
      Владивосток1969 21 марта 2018 08:44
      +6
      В "загнивающей "европе правительства(кабинеты министров)через одно уходит в отставку.Причины более чем тривиальны-невозможность выполнить свои обещания.У нас же всё на оборот.Куда-бы правительству деть весь,ну или хотя-бы часть народа,что-бы не мешали проводить эксперименты и зарабатывать деньги.А ответственность не для них
  14. akudr48
    akudr48 21 марта 2018 08:08
    +5
    Как друзья, вы не садитесь, толку для народа не будет никакого.

    Изменение формы при сохранении содержания.

    Правящий класс кооператива озеро и его друзей останется, как был.

    А для электората и политхолуев, да, движуха.
  15. XII легион
    XII легион 21 марта 2018 08:15
    +17
    Просто Государственного совета уже мало?
  16. Гардамир
    Гардамир 21 марта 2018 08:38
    +1
    Ну раз озвучил Владимир Вольфович и поддержал Владимир Владимирович, то так тому и быть.
  17. трофим
    трофим 21 марта 2018 08:38
    +9
    Ага, Путин, Миллер, Сечин, Шувалов и братья Вексельберги (или как там их, черт знает), а айфон у них секретарем совета. Самое то. Как рванем в верх, китайцы из желтых зелеными станут.
  18. ССИ
    ССИ 21 марта 2018 08:45
    +4
    Прошу прощения, но Путин уже пересидел Брежнева...Еще немного, и... пересидит любого самодержца! УРА и ДА ЗДРАВСТВУЕТ...(Госсовет или еще что...)
    1. амурец
      амурец 21 марта 2018 09:10
      +1
      Цитата: ССИ
      Еще немного, и... пересидит любого самодержца!

      Королев Великобритании Викторию и Елизавету II не пересидит, а вот семибестолковщину уже создал.
      1. ССИ
        ССИ 21 марта 2018 09:15
        +4
        Королевы - они все-таки женщины (хоте написать бабы, но удержался)... Скоро Сталина пересидит...
  19. capitosha1rang
    capitosha1rang 21 марта 2018 09:09
    +1
    Вот и ладненько!
    Госсовет - Политбюро из сотни толковых сподвижников.
    Госсовет - и всё! Депутаты Госдумы, сенаторы со всеми помощниками разъезжаются по местам постоянного проживания и начинают заниматься созидательным трудом, к которому призывали последние восемнадцать лет.
  20. ShrekK
    ShrekK 21 марта 2018 09:26
    +2
    "...Может, и несогласные имеются, но в Китае их активность сведена до кухонных посиделок..."

    Это про наши обсуждения статейwink
    Критика, споры и т.д., а КПД =0.
    Что изменится в стране от нашего интернетного противостояния? laughing
    Ничего!
    Кто из вас, критикующих президента, что-то сделал, для изменения в стране? Есть такие? Где оппозиция? Работающая оппозиция? Есть? Вон, даже Навальный, смешной, беспомощный , что-то вякает, бьется в истерике, ноет, но это хоть какое-то действие.
    А кто из вас что-то сделал, заявил о себе? За кем из вас народ пойдет, если только по клаве на этом сайте стучите fellow
    1. Станислав
      Станислав 21 марта 2018 10:24
      0
      Цитата: ShrekK
      Что изменится в стране от нашего интернетного противостояния?
      Противоречия, говорят, могут стать движущими силами развития, если их правильно организовать с этой целью. Если этого не делает администрация сайта путём изменения интерфейса под нужды полноценной дискуссии для развития всего сообщества участников форума, то у каждого остаётся возможность организации противоречий персонально для себя, для развития своей картины мира в фокусе военно-политического конфликта и коммуникативных навыков, включая способы аргументации, грамотность письма и т.д.
      1. ShrekK
        ShrekK 21 марта 2018 10:34
        +1
        А! Вон оно что!!! Ну дерзайте, развивайтесь и т.д. laughing
        А я пойду поработаю "на галерах" на благо Родины.
    2. andrej-shironov
      andrej-shironov 21 марта 2018 16:00
      +1
      Цитата: ShrekK
      "...Может, и несогласные имеются, но в Китае их активность сведена до кухонных посиделок..."

      Это про наши обсуждения статейwink
      Критика, споры и т.д., а КПД =0.
      Что изменится в стране от нашего интернетного противостояния? laughing
      Ничего!
      Кто из вас, критикующих президента, что-то сделал, для изменения в стране? Есть такие? Где оппозиция? Работающая оппозиция? Есть? Вон, даже Навальный, смешной, беспомощный , что-то вякает, бьется в истерике, ноет, но это хоть какое-то действие.
      А кто из вас что-то сделал, заявил о себе? За кем из вас народ пойдет, если только по клаве на этом сайте стучите fellow

      Вы знаете, я бы с вами согласился, но скажу за себя-именно так возникают пассионарии, которым по факту уже терять нечего! А если это помножить на ухудшение ситуации в России, то всё становиться возможным, даже невозможное пока!
  21. Mengad
    Mengad 21 марта 2018 09:30
    +6
    Зная реальный накал в обществе...и зная как он пришел к власти..В Бурятии с населением более 984 000..внимание проголосовало более 3 миллионов человек! laughing Он хочет усмирит такими посылами народные массы, и что бы бывшие кандидаты в президенты,. и их стороники приняли его власть.Кто кто..а он то скорее всего знает реальные цифры голосования...Все его потуги...и слова для не думающих людей.ОН как Президент меня давно разочаровал.
  22. Alex66
    Alex66 21 марта 2018 09:32
    +4
    Сразу басня Крылова вспоминается: а вы друзья как не садитесь, все в музыканты не годитесь. Кто в совете будет? Рабочие, крестьяне - вряд ли денег на избрание не хватит, так что представлять их интересы не кому. Опять же совет могут попасть враги России Нарусова-Собчак, Чубайс. Могут попасть олигархи Ротенберги, Вексельберги. Как вы соберете в совет людей которые будут думать о России, а не о своем заводике. Запретить нельзя у нас у всех равные права, можно облаивать свой народ как Макаревич, можно лгать на Сталина как Нарусова. Президента можно переизбрать, а вот совет уже без внешней помощи или разрушения страны не сковырнуть.
  23. Гардемарин
    Гардемарин 21 марта 2018 09:51
    +1
    Все правильно Жириновский говорит. Сегодняшняя система выборов имеет по меньшей мере три принципиальных недостатка. 1 - она крайне уязвима от влияния из вне. 2 - она не позволяет оставить у руля эффективного руководителя сколько-нибудь долго. 3 - каждый новый президент, в отличие например от директора производства или президента корпорации по сути случайный человек, по сути - кот мешке. Человек с улицы, который вдруг получает всю полноту власти, скорее всего вообще ничего не понимая в управлении государством. И не просто там какой-то мононациональной Швейцарии или там Израиля, а Россией, про которую те же инрстранцы говорят, что она управляется самим Богом, иначе не понятно, как она существует. Эти недостатки в условиях России напрочь перекрывают все демократические достоинства. Система власти в России должна быть гораздо более монументальной и консервативной, чем в мелких европейских демократиях для того, чтобы обеспечить устойчивое развитие на сколько-нибудь обозримую перспективу. Такую систему можно реализовать только на основании монархии - единоличной или коллективной. Естественно, коллективная более предпочтительна, так так не зависит от конкретной личности. Так что, высший Госсовет или "новое политбюро" это совершенно естественный и единственно приемлемый путь развития нашей политической системы.
  24. ShrekK
    ShrekK 21 марта 2018 10:12
    +1
    Цитата: Mengad
    населением более 984 000..внимание проголосовало более 3 миллионов человек!

    Источник приведите. Только конкретно с 3 млн.
  25. Влад Петров
    Влад Петров 21 марта 2018 10:17
    0
    Контроль работы чиновников возложен на администрацию Кремля. У президента есть все полномочия для воздействия на чиновников, ответственных за исполнение его указов, распоряжений и поручений. В Уголовном кодексе предусмотрена ответственность за должностные преступления, за неисполнение или ненадлежащее исполнение чиновником его обязанностей. Спрос с Президента! Чтобы заставить Президента работать эффективно и во благо народа нужна Действенная Взаимозависимая система сдержек и противовесов между ветвями власти т. е. надо совершенствовать конституцию.
  26. Mengad
    Mengad 21 марта 2018 10:30
    +1
    Цитата: Гардемарин
    Все правильно Жириновский говорит. Сегодняшняя система выборов имеет по меньшей мере три принципиальных недостатка. 1 - она крайне уязвима от влияния из вне.(Что построил то и получил.Вы не будете отрицать что окружение Путина имеет тесные связи и интересы на внешнем фронте?) 2 - она не позволяет оставить у руля эффективного руководителя сколько-нибудь долго.(Ну практика показывает что можно...вот на 2-й десяток лет человек пошел править laughing По мнению некоторой части населения РФ он оправдывает их надежды laughing ) 3 - каждый новый президент, в отличие например от директора производства или президента корпорации по сути случайный человек,(Все правильно,нужен свой человек ,который даст гарантии об уголовной неприкосновенности предыдущему правителю..на данный момент это Путину laughing ) по сути - кот мешке. Человек с улицы, который вдруг получает всю полноту власти, скорее всего вообще ничего не понимая в управлении государством. И не просто там какой-то мононациональной Швейцарии или там Израиля, а Россией, про которую те же инрстранцы говорят, что она управляется самим Богом, иначе не понятно, как она существует. Эти недостатки в условиях России напрочь перекрывают все демократические достоинства. Система власти в России должна быть гораздо более монументальной и консервативной чем в мелких европейских демократиях для того, чтобы обеспечить устойчивое развитие на сколько-нибудь обозримую перспективу. Такую систему можно реализовать только на основании монархии - единоличной или коллективной. Естественно, коллективная более предпочтительна, так так не зависит от конкретной личности. Так что, высший Госсовет или "новое политбюро" это совершенно естественный и единственно приемлемый путь развития нашей политической системы.
    (Кто Председателем этого Совета будет? laughing )
    1. Гардемарин
      Гардемарин 21 марта 2018 11:01
      +1
      Не важно, кто будет председателем. Не факт, что Путин, кстати - ему дожить ещё надо, с учётом возраста. Важно, чтобы все в один момент не полетело в тар-тарары, если на следующих выборах наши партнёры протащат в президенты какого-нибудь Навального.
    2. Гардемарин
      Гардемарин 21 марта 2018 11:39
      +1
      "(Что построил то и получил.Вы не будете отрицать что окружение Путина имеет тесные связи и интересы на внешнем фронте?) "

      А что он мог бы ещё построить в условиях либеральной демократии, как базиса? Чтобы построить что-то иное, нужно сначала поменять этот базис, например на то, о чем говорит Жириновский.
  27. Mengad
    Mengad 21 марта 2018 10:35
    +2
    Цитата: ShrekK
    Цитата: Mengad
    населением более 984 000..внимание проголосовало более 3 миллионов человек!

    Источник приведите. Только конкретно с 3 млн.

    Да ради Бога уважаемый)Пожалуйста laughing Википедия....население Бурятии-984 511[1] (2018), Цитата из статьи...,,"На 10:00 (05:00 мск) по местному времени в Бурятии проголосовали 588 тыс. 066 человек, это 15,33% от общего числа избирателей", - сообщили в пресс-центре избиркома.,,

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/politika/5041007
    laughing
    1. ShrekK
      ShrekK 21 марта 2018 12:25
      +1
      Агентство может писать что угодно, тем более в Википедии про ТАСС указано "Информагентство критиковалось за публикацию недостоверной и сомнительной информации",
      а сайт центризбиркома показывает другое
  28. Mengad
    Mengad 21 марта 2018 10:58
    +3
    Цитата: Артек
    песец ,есть оказываются ещё сущности ,которым надо объяснять ,что такое достойная жизнь,заниматься чепухой и втолковывать бестолковым,что это такое я не буду особенно к таким ,кто относится к категории причастных информационному обеспечению нынешней власти на этом месте.

    Уважаемый?Не обращайте внимание....у него понятие о достойности..перечислены в его посте laughing Я просто надеюсь что этот человек молодой..и еще не разумный..но коль он уже в годах?То ваши потуги..напрасны и вы правы laughing
  29. Vortex
    Vortex 21 марта 2018 11:04
    0
    Выборы президента всей страной давно пора уже отменить. Поясню причину.
    Если требуется выяснить кто сделал лучшую мебель и кто является №1 в этом вопросе, то собирают профессиональных плотников, которые производят мебель (стул к примеру). Эти профессионалы и выясняют между собой - кто из них лучше.
    Главного управленца страны должны выбирать другие, профессиональные, управленцы, а не всё население страны, которое, по большей части, в управлении ничего не понимает. Точно так же должно быть и в регионах.
    Раньше так было в СССР с ЦК КПСС. Эту форму управления китайцы взяли за основу у нас, чем успешно и пользуются. В нашей стране, на текущий момент, огромный дефицит в профессиональных и ответственных управленцах.
    По сему считаю, что есть здравое зерно в предложении Владимира Жириновского.
    1. seal78
      seal78 21 марта 2018 17:58
      0
      Для этого сперва нужно поменять Конституцию и отменить капитализм. А с этим всё время возникают сложности, тем более, учитывая мягкость Путина, который не хочет жёстких и быстрых изменений, а хочет эволюции.
  30. Гардемарин
    Гардемарин 21 марта 2018 11:11
    0
    Цитата: Mengad
    Цитата: Гардемарин
    (Все правильно,нужен свой человек ,который даст гарантии об уголовной неприкосновенности предыдущему правителю..на данный момент это Путину laughing )
    (Кто Председателем этого Совета будет? laughing )


    По хорошему, неприкосновенность у президента должна быть гарантирована конституцией. Иначе никакого смысла ему не будет вкладываться в свое государство - лучше продаться подороже американцам и жить себе остаток жизни где-нить на Майами
    под защитой американской армии, как это делает Горбачев, например и другие постсоветские президенты и политики..
  31. sib.ataman
    sib.ataman 21 марта 2018 11:12
    0
    Понесло Вульвовича! Госсовет коллективной безответственности! Голубая мечта либерала-и чтоб порулить, и чтоб ничего за это не было!
  32. Mengad
    Mengad 21 марта 2018 11:19
    +1
    Цитата: Артек
    Цитата: сибиралт
    Ага. Председателем совета станет Матвиенко, а Володин, Жириновский и Зюганов её замами. А кнопкодавами - бывшие депутаты Думы. Что изменится то, кроме повышения их зарплат? winked


    сейчас в стране настолько всё плохо,что любое изменение власти может быть подвижкой к лучшему.

    Новые прихлебатели к кормушке будут только...и если попал в волчью стаю?То будь добр вой по волчьи...
  33. Mengad
    Mengad 21 марта 2018 11:23
    +2
    Цитата: Vortex
    Раньше так было в СССР с ЦК КПСС. Эту форму управления китайцы взяли за основу у нас, чем успешно и пользуются. В нашей стране, на текущий момент, огромный дефицит в профессиональных и ответственных управленцах.

    Профессионалы .есть...но беда в том что среди них..мало кого интересует будущее России,их больше интересует собственная выгода.
    1. Гардемарин
      Гардемарин 21 марта 2018 11:50
      +2
      Абсолютно верно. Мало быть профессионалом. Надо ещё иметь кровную или хотя бы меркантильную заинтересованность в мощи собственного государства как гаранта жизни и благосостояния своего и своих потомков. Такую заинтересованность может дать например мат. ценности, сконцентрированные в стране пребывания и надёжно этой страной защищённые. Ещё лучше общак как у уголовников, когда вход свободный, а выход только на тот свет. А ещё лучше и то и другое вместе.
    2. seal78
      seal78 21 марта 2018 18:05
      +1
      А при капитализме по-другому и не бывает. Он заставляет всех думать только о собственной наживе.
  34. Mengad
    Mengad 21 марта 2018 11:41
    0
    Цитата: Артек
    Путина надо заставить отчетаться о прежних заявлениях например
    -удвоение ВВП -это не сделано
    -когда путин приходил во власть он вовсю разливался о "достойной жизни" ,но 25 миллионов человек в стране живут в НИЩЕТЕ ,зато сотня олигархов -миллиардеров покупает себе машины за сотни тысяч долларов,яхты за миллионы долларов,недвижимость за рубежом .
    Почему путин не отвечает за свои слова? Поэтому должен быть орган управления ,который бы заставлял президента держать своё слово.

    ВСе это конечно хорошо и правильно,только вот вопрос как это сделать?выйдем пикетами...по одному? laughing Иначе схлопотаете ,,несанкционированный митинг,, Воля народа превыше всего,свобода слова,демократия и все такое laughing Свита делает Короля..вот и все...
  35. Tektor
    Tektor 21 марта 2018 12:00
    0
    Советы хороши, когда входящие в него люди обладают одинаково высокой информированностью и интеллектуальными способностями... Т.е. все - уровня Путина. И где их взять? И есть две ситуации, когда мнение всех совпадает, тогда нет проблем. А если мнение хотя бы одного не совпадает с остальными по сложному вопросу, то как быть??? Если требуется консенсус, то решение будет отложено. А если действует правило большинства, то любой аспект можно проигнорировать и принять некомпетентное решение... Резюме: любой совет - это некомпетентный тормоз.
  36. iouris
    iouris 21 марта 2018 12:07
    +4
    Цитата: "...система американская, где крупнейших партии, вроде как, две" Конец цитаты.
    Всё больше признаков победы "карго-культа" в отдельно взятой стране. Вам "шашечки" или "ехать"? Какое отношение к управлению страной имеет количество "крупнейших" партий и вообще, партии. Для правильного управления нужны: правильная цель, достаточные ресурсы, метод управления, управленческие алгоритмы, система управления (институты), система оценки и управления качеством.
  37. Сибирский цирюльник
    Сибирский цирюльник 21 марта 2018 12:44
    +2
    Жириновский, как всегда, "жгёт"....
    Впринципе, достаточно посмотреть, Иннициатиаы, проходящие, в Думе, и как голосует ЛДПР " За" и "против", чтобы понимать, кто перед нами...
  38. слава1974
    слава1974 21 марта 2018 12:44
    +1
    Стране нужен коллегиальный орган управления - это однозначно. В противном случае мы обречены на постоянные "горки": то Сталин, то Горбачев, то Брежнев, то Ельцин-алкаш. Личность президента надо уравновешивать, чтобы не делать ошибок.Нужно дискутировать не о том, надо или нет, а о том,какой он должен быть.
    1. iouris
      iouris 21 марта 2018 15:06
      +1
      Цитата: слава1974
      Стране нужен коллегиальный орган управления - это однозначно.

      Путин + Собчак + Жириновский + Явлинский = коллегиальный орган управления для любой страны - это архиоднозначно. Проблема не в коллегиальности.
      Обоснование ответственных решений требует обработки и анализа больших массивов объективных данных о состоянии среды и объекта управления. Вот для этого нужен интеллект. Если человек и человеческий интеллект не справляются, то процесс управления государством требует автоматизации. Человек определяет цель. Если цель неправильная, то неважно, как работает система управления - кончится это плохо. Коллеги должны разделять одни и те же ценности, иначе управление невозможно.
      1. слава1974
        слава1974 21 марта 2018 20:48
        0
        Путин + Собчак + Жириновский + Явлинский = коллегиальный орган управления для любой страны - это архиоднозначно.

        такой орган у нас есть. Это Гос.дума. По идее все слои общества должны быть представлены в ней.
        [quoteЕсли цель неправильная, то неважно, как работает система управления][/quote]
        Речь не о целях, а о способах достижения цели.
        Если человек и человеческий интеллект не справляются, то процесс управления государством требует автоматизации.

        Если бы вы написали не автоматизация, а "искусственный интеллект", я бы согласился
        Обоснование ответственных решений требует обработки и анализа больших массивов объективных данных

        А здесь согласен на 100%. один человек не может этого делать. Он будет допускать ошибки.Поэтому решения должны вырабатываться коллегиально, меньше вариантов для ошибки. а вот когда ррешение принято его нужно заставить выполнить, и это уже задача президента.
  39. Стас1973
    Стас1973 21 марта 2018 13:12
    +2
    Что, опять Политбюро воссоздали?
  40. raw174
    raw174 21 марта 2018 13:35
    +1
    С одной стороны, одна голова хорошо, а две - хорошо вдвойне, но с другой стороны, при принятии коллективных решений и ответственность тоже коллективная, а значит виноватых не будет ни за что! Я голосовал за Путина, с него и спрос!
  41. andrej-shironov
    andrej-shironov 21 марта 2018 15:46
    +3
    Алексей, главное в заявлении Жириновского, вырвать возможность выбора президента народом! Власть прекрасно чувствует свою шаткую позицию и предвидит дальнейшее ухудшение ситуации в России. Вот и через уста Жириновского-известного популиста , задача которого озвучивать хотелки нынешней компрадорской российской власти, пытается провести удобную для себя хотелку. Будет смотреть по реакции граждан.
    Да и кстати, что то я не заметил в нынешней власти индивидуальной ответственности, скорее полная либеральная безответственность.
  42. ShrekK
    ShrekK 21 марта 2018 17:18
    +1
    Цитата: andrej-shironov
    ы знаете, я бы с вами согласился, но скажу за себя-именно так возникают пассионарии, которым по факту уже терять нечего! А если это помножить на ухудшение ситуации в России, то всё становиться возможным, даже невозможное пока!

    Так получается Путин такой-сякой за 18 лет ни хрена не сделал, но и оппозиция как дееспособный институт тоже не состоялась... Хотя поднять страну и организовать оппозицию это как сравнить слона и муху...
    1. andrej-shironov
      andrej-shironov 22 марта 2018 08:40
      0
      smile Уважаемый Шреек! Отнюдь! Писал и пишу что Путин многое сделал для страны, но пришло время уходить! Так как пришли новые вызовы, которые ни он ни его Правительство решить не способно! И не способно уже с 2008 года! Но так как он не уходит на "высоте" меня начинают терзать смутные сомнения что он и олигархи есть единое целое, действующее сообща и народ России здесь с боку припёку!
      1. ShrekK
        ShrekK 22 марта 2018 08:48
        +1
        Одна дамочка, из лагеря Навального, на вопрос почему Путин должен уйти эмоционально ответила "Надоел!" Железный аргумент)))
        Путин, не вечен, естественно он уйдет. Меня больше беспокоит, то что из себя представляют те, кто пытается стать в президентом, например в этом году.
        Покажите мне того, кто за ближайшие 6 лет примет новые вызовы и решит все проблемы.
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 22 марта 2018 08:54
          +1
          smile Ну этож навальнята-чего с них взять! Есть ли смысл цитировать этих убогих? Меня больше беспокоит другое и почему ч говорю что Путин должен уйти: зная цикличность исторических процессов, и что правление Путина вызывает явные ассоциации с бреженевским временем, я боюсь что на сену Путину скоро придёт кто то похожий на меченого и тогда страну возможно будет не спасти! Поэтому и пишу, что Путину надо было уходиь ещё в 2008 году, что на его смену в кризис пришёл возможно лучший, появление которого не приведёт к очередному меченому. Ломать говорю надо эти циклы!
          1. ShrekK
            ShrekK 23 марта 2018 09:07
            +1
            Моё мнение противоположно отличается от Вашего, но и спорить не вижу смысла. Всё равно каждый останется при своем взгляде на эти вещи. Президент избран, жизнь продолжается, но если желаете пытаться что-то сломать, дерзайте!
            1. andrej-shironov
              andrej-shironov 23 марта 2018 09:14
              0
              good Согласен, спор наш будет ни о чём!
  43. seal78
    seal78 21 марта 2018 17:31
    0
    особенно перед 20-й годовщиной событий на Тяньаньмэнь...

    У автора проблемы с арифметикой laughing
  44. rennim166
    rennim166 21 марта 2018 17:46
    0
    Предложение Жириновского имеет смысл. Он отлично понимает что рейтинг "нового" резидента раздут. А значит и "доверие" народа было скорее от безысходности и всеобщего оболванивания. Поэтому это скорее шаг к компромиссу чтобы избежать гражданской войны. При этом я вовсе не сторонник Жириновского в общем случае.
    1. badens1111
      badens1111 21 марта 2018 18:10
      +1
      Цитата: rennim166
      Предложение Жириновского имеет смысл

      Это не его предложение.
  45. ВладимирВасилич
    ВладимирВасилич 21 марта 2018 18:06
    +1
    Чудны слова твои-автор. Словно из погреба вылез. И это после выборов, где как заклятого ВРАГА этой власти, мочили, гнобили, унижали и ЗАМАЛЧИВАЛИ представителя той же "соглашательской" партии, КПРФ. Ничего подобного "на том и этом свете..." не припоминается.
    И во-вторых - идея и программное требование о восстановлении Высшего Госсовета и придание ему решающих полномочий записано в программе Грудинина и это консолидированное мнение и КПРФ, и НПСР и Левого фронта. Так что клоун опять клонировал чужие мысли и идеи. На то он и клоун.
    1. Вольнопёр
      Вольнопёр 21 марта 2018 18:25
      +1
      ВладимирВасилич Новый Сегодня, 18:06
      - идея и программное требование о восстановлении Высшего Госсовета и придание ему решающих полномочий записано в программе Грудинина и это консолидированное мнение и КПРФ, и НПСР и Левого фронта. Так что клоун опять клонировал чужие мысли и идеи. На то он и клоун.

      Идея создания Госсовета, как органа власти, известна с 2016 года как "Новый План Путина".
  46. Mengad
    Mengad 21 марта 2018 20:07
    0
    Цитата: Mengad
    Зная реальный накал в обществе...и зная как он пришел к власти..В Бурятии с населением более 984 000..внимание проголосовало более 3 миллионов человек! laughing Он хочет усмирит такими посылами народные массы, и что бы бывшие кандидаты в президенты,. и их стороники приняли его власть.Кто кто..а он то скорее всего знает реальные цифры голосования...Все его потуги...и слова для не думающих людей.ОН как Президент меня давно разочаровал.

    Пы СЫ А вот они и поговорили...вот ваш итог...
    Лидер КПРФ Геннадий Зюганов прокомментировал результат кандидата КПРФ на выборах президента России Павла Грудинина, передает корреспондент «Газеты.Ru».

    «Что касается процентов меня это не волнует! Он получил прекрасные проценты!», — заявил Зюганов.

    Отдельно он отметил то, что свои голоса Грудинину отдали жители поселения Совхоз им. Ленина.


    «Там привезли тысячу человек дополнительно, но даже они не сумели сломать общественное мнение и коллектив», — заявил Зюганов. Он также пообещал Грудинину «отличное будущее» и поддержку.

    И Грудинин, и Зюганов утверждают, что президентская кампания была грязной, однако оба признали победу на выборах президента России Владимира Путина.
    ссылка https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/03/19/n_
    11304613.shtml
  47. gippernano
    gippernano 22 марта 2018 19:04
    0
    Жириновский пусть пуговку на лоб пришьет, губу пристегивать.