Военное обозрение

Американский генерал рассказал, есть ли у США система защиты от гиперзвукового оружия

39
У американского генерала Джона Хайтена в ходе очередных слушаний в оборонном комитете Сената США поинтересовались, располагает ли Пентагон необходимыми вооружениями, которые можно было бы противопоставить российскому гиперзвуковому оружию. Американский генерал заявил, что если у России такое оружие действительно появилось, то никаких реально сдерживающих вооружений у США на данный момент нет.


Генерала Хайтена цитирует Business Insider:
У нас нет защитных вооружений, которые могли бы предотвратить применение против нас такого оружия. Единственное, что можно в этом случае противопоставить – угроза ядерного удара, который мы нанесём в ответ. Мы можем ответить силами ядерной триады, которая у нас есть.


Напомним, что ранее президент России Владимир Путин в ходе оглашения послания Федеральному собранию сообщил о созданном в РФ гиперзвуковом оружии. В частности, речь зашла о поставленном на опытно-боевое дежурство авиационном комплексе «Кинжал», а также о системе «Авангард».

Американский генерал рассказал, есть ли у США система защиты от гиперзвукового оружия


Накануне в американских СМИ заявили, что летом этого года в США начнутся испытания лазерного оружия на истребителях F-15.
Использованы фотографии:
МО РФ
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 21 марта 2018 05:43
    +14
    Хоть честно сознался и не начал вилять что им противопоставить нечего , ну а ядерная триада и у нашей страны имеется . Так что запугивать Россию чем либо не стоит и язычок свой грязноболтливый попридержать нужно .
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 21 марта 2018 05:58
      +6
      Цитата: Spartanez300
      Хоть честно сознался и не начал вилять что им противопоставить нечего

      Цельный генерал, а не знает, что у его родной Америки давным-давно лазерное оружие необыкновенной эффективности имеется

      А это - старая разработка - батарейки уж больно велики
      1. LSA57
        LSA57 21 марта 2018 06:17
        +6
        Цитата: Zoldat_A
        Цельный генерал, а не знает, что у его родной Америки давным-давно лазерное оружие необыкновенной эффективности имеется

        скакуны и то в теме
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 21 марта 2018 06:24
          +10
          Сергей, hi !
          Цитата: LSA57
          скакуны и то в теме

          Тем более генералу должно быть стыдно - весь мир знает, даже скакуны майданные, а он нет. Он чё там, начальником солдатской столовой служит? С такой информированностью - не иначе. Нифигасе - цельный генерал - и начальник столовой... laughing
          1. LSA57
            LSA57 21 марта 2018 06:30
            +5
            Цитата: Zoldat_A
            Нифигасе - цельный генерал - и начальник столовой...

            и, что? в уркаине вон адмиралов больше чем кораблей и ничего, служат. даже ордена получают
            Привет hi
        2. Сергей985
          Сергей985 21 марта 2018 06:38
          +3
          Стоит ли цитировать больной бред кастрюлеголовых???? Они и Марс давно "осваивают".
          1. LSA57
            LSA57 21 марта 2018 06:53
            +8
            Цитата: Сергей985
            Стоит ли цитировать больной бред кастрюлеголовых????

            стОит. братский народ.

            Они и Марс давно "осваивают".

            1. Например
              Например 21 марта 2018 07:51
              +2
              Цитата: LSA57
              стОит. братский народ.

              Для чего вы тут разместили эту чушь? Вы сами верите в то, что это написали украинцы? Вы считаете себя умнее автора этой писанины и хвалитесь тем, что в потоке интернетной дури вы нашли то, что смогили опознать как враньё?
              После вашей публикации у меня два вопроса к вам:
              Вам от роду 2 годика или три?
              Вы сами пишете или мама вам помогает?
              1. JIaIIoTb
                JIaIIoTb 21 марта 2018 09:35
                +8
                Что то Вас сильно зацепило! Неужели обидно стало за страну с "истинной демократией", или Вы верите что это не они писали? laughingТак они много что писали и про протоУкров, которые дали жизнь земле, выкопали черное море, насыпали кавказ, и много много другого, или Вы все это чушью не считаете?
                К сожалению Украина больна. И только от нее самой будет зависеть выздоровеет она или погибнет как государство.
              2. LSA57
                LSA57 21 марта 2018 10:31
                +1
                Цитата: Например
                Для чего вы тут разместили эту чушь? Вы сами верите в то, что это написали украинцы? Вы считаете себя умнее автора этой писанины и хвалитесь тем, что в потоке интернетной дури вы нашли то, что смогили опознать как враньё?

                а вы найдите что то умное. желательно цитаты порошенко
                Вам от роду 2 годика или три?
                побольше. два букваря уже с дедом искурил
                Вы сами пишете или мама вам помогает?

                замполит
        3. Bad_Santa
          Bad_Santa 21 марта 2018 12:33
          0
          Я от лазера сигарету подкуриваю, сосульки сбиваю с крыш и от нечего делать на Луне неприличные надписи пишу. Купил в детском Мире игрушечный вариант урюпинских лазеров
  2. собаковод
    собаковод 21 марта 2018 05:54
    +3
    Они там точно живут по Задорнову! Гарант же сказал, что это оружие будет применяться в ответ на их агрессию, Что им ровно не сидится? Наверняка, у генерала внуки есть, нянчись!
    1. Михаил м
      Михаил м 21 марта 2018 05:58
      +4
      Гарант сказал, что это оружие создано в ответ на их систему ПРО, которая теперь не сможет парировать наш ответный удар. Исключительно для сохранения паритета.
  3. Геркулесыч
    Геркулесыч 21 марта 2018 05:55
    +5
    Короче, сенаторы спросили у генерала, сколько еще нужно денег напечатать на разворовывание, якобы для создания нового оружия, а генерал попросил как можно больше, чтобы все могли набить карманы !
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 21 марта 2018 06:07
      +8
      Цитата: Геркулесыч
      сенаторы спросили у генерала, сколько еще нужно денег напечатать на разворовывание, якобы для создания нового оружия

      Кстати, Вы слышали, как Обама ползал на коленях в Конгрессе, чтобы ему разрешили лишних полтора триллиона напечатать? А Трамп лимит госдолга отменил. Поэтому Федеральная Резервная Система на то и Резервная, что если у них один станок перегреется, то есть резервный...
      1. Геркулесыч
        Геркулесыч 21 марта 2018 06:20
        +2
        Так у обамы пункт номер один был закупка бананов! laughing Лишь когда он поменял некоторые пункты местами, ему и дали возможность постоять у станка -финансового! !!
  4. LSA57
    LSA57 21 марта 2018 05:56
    0
    У нас нет защитных вооружений, которые могли бы предотвратить применение против нас такого оружия. Единственное, что можно в этом случае противопоставить – угроза ядерного удара, который мы нанесём в ответ. Мы можем ответить силами ядерной триады, которая у нас есть.

    так оно и направлено против этой триады
  5. Челдон
    Челдон 21 марта 2018 05:58
    +5
    Поэтому Трамп тоненьким голоском запел про переговоры с Путиным о бесперспективности гонки вооружения.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 21 марта 2018 06:12
      +8
      Цитата: Челдон
      Поэтому Трамп тоненьким голоском запел про переговоры с Путиным о бесперспективности гонки вооружения.

      Ну да... Дождёсся от них... Щёки пузырями, пару триллионов президентов в буклях напечатать и объявить о создании очередной вундервафели типа ПРО... На известных только "британским учёным" физических принципах....
      Лучше бы подумали, как в "Абрамс" автомат заряжания поставить...
      1. Tusv
        Tusv 21 марта 2018 06:47
        +1
        Цитата: Zoldat_A
        Лучше бы подумали, как в "Абрамс" автомат заряжания поставить...

        На 9000 негров армию сша сократить? Это сколько денежкав высвободиться. Гарант не одобрит
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 21 марта 2018 06:54
          +5
          Цитата: Tusv
          Цитата: Zoldat_A
          Лучше бы подумали, как в "Абрамс" автомат заряжания поставить...

          На 9000 негров армию сша сократить? Это сколько денежкав высвободиться. Гарант не одобрит

          А чего их сокращать? Пусть, например, дорожки подметают вокруг казарм... А под автомат заряжания ещё лярды президентов в буклях выбить можно...
  6. Горный стрелок
    Горный стрелок 21 марта 2018 06:21
    +4
    Ну, нет у них таких систем, способных сбить гиперзвуковые боеголовки. То ли пока, то ли это вовсе невозможно в силу физических ограничений. Лазером по боеголовке, выдерживающей нагрев до 2000 С, да ещё и в облаке плазмы - совершенно бесполезно стрелять. Да и излучение такой мощности сквозь атмосферу не пройдёт...
    1. Сергей985
      Сергей985 21 марта 2018 06:33
      +3
      Маневрирующую на гиперзвуке цель в данный момент вообще никто не может поразить. Думаю, что будут только вялотекущие теоретические изыскания, ложные вбросы в сми о прорывах в данной области. Реально, сейчас образовался технологический тупик в этом направлении.
  7. Сергей985
    Сергей985 21 марта 2018 06:21
    +2
    Дошло до "партнеров". Теперь и внутренними проблемами экономики, Гарант спокойно заниматься может. Но визг о милитаризации России еще долго не утихнет.
  8. Дормидонт
    Дормидонт 21 марта 2018 06:36
    0
    Что то давненько в сша не было гражданской войнушки. А тут и ядерное оружие пригодится
  9. rotmistr60
    rotmistr60 21 марта 2018 06:43
    +1
    можно в этом случае противопоставить – угроза ядерного удара, который мы нанесём в ответ
    Сморозил. Если это уже прилетит к американцам, то чем и как отвечать будут? А если даже и найдется чем, то ответка будет еще жестче.
  10. К-50
    К-50 21 марта 2018 06:57
    0
    Накануне в американских СМИ заявили, что летом этого года в США начнутся испытания лазерного оружия на истребителях F-15.

    Вот сижу и мысля в голову прилипла, что может сделать лазерный луч термозащищённой боеголовке, которая пикирует/планирует в плазменном облаке с температурой под 2000 градусов? И кажется мне, ничего. request Луч будет просто рассеиваться на границе этого облака, а там любая расфокусировка и лазерный луч превращается в фонарик, пусть и яркий. what
    1. Комментарий был удален.
  11. Челдон
    Челдон 21 марта 2018 07:17
    +3
    Есть у янкисов оружие против нашего гиперзвукового и прозвище ему ЕБН и Горбач.
    1. bk316
      bk316 21 марта 2018 17:25
      +3
      Было... Так одно мы закопали и другое закопаем.
  12. olhon
    olhon 21 марта 2018 07:23
    0
    Он агент Кремля. Макейн - фас.
  13. Jovanni
    Jovanni 21 марта 2018 07:42
    +3
    У США есть защита от любого оружия. Это доллар. Он сам оружие, и он легко находит себе цели. Такие цели есть в правительствах любых стран. Есть пораженные этим американским оружием и в российских правящих и стремящихся править кругах. Таких "пораженных" долларом через чур у нас много...
  14. rocket757
    rocket757 21 марта 2018 08:45
    0
    Т.е. отказаться от ядерного оружия НЕ-НИКАК .... а до того трещали, шо Москва типа несёт угрозу всему миру (т.е. им любимым), не хочет ядрёно разоружаться!
    Всё равно, Трамп уже дал денег, много дал .... похоже этого просто мало!!!
  15. Старый26
    Старый26 21 марта 2018 09:27
    +2
    Цитата: Spartanez300
    Хоть честно сознался и не начал вилять что им противопоставить нечего , ну а ядерная триада и у нашей страны имеется . Так что запугивать Россию чем либо не стоит и язычок свой грязноболтливый попридержать нужно .

    Ну вопрос, который ему задали звучит настолько по-идиотски, что его ответ действительно лучший вариант.

    Цитата: Горный стрелок
    Ну, нет у них таких систем, способных сбить гиперзвуковые боеголовки. То ли пока, то ли это вовсе невозможно в силу физических ограничений. Лазером по боеголовке, выдерживающей нагрев до 2000 С, да ещё и в облаке плазмы - совершенно бесполезно стрелять. Да и излучение такой мощности сквозь атмосферу не пройдёт...

    Чем? Лазером - разумеется нет. ракетой - да. Любая боеголовка ракеты, у которой дальность больше дальности тактической ракеты является гиперзвуковой. И ничего. Средства поражения есть. Вопрос стоит в другом. Смысла делать ПРО против России у США нет. И не потому, что появились некие "супер-гипер-вундерваффе" у России. Точно так же нет необходимости делать Российскую ПРО против США. Они все равно эту ПРО пробьют, как и мы ихнюю.
    А вопросы сенаторов схожи с вопросами наших думцев, да и вообще с вопросами депутатов всех стран. основная черта этих вопросов - ДЕЛИТАНТИЗМ . А на глупые вопросы лучше всего отвечать так, как ответил американский генерал - НЕТУ. Начни он объяснять - те все равно не поймут или переврут

    Цитата: Сергей985
    Маневрирующую на гиперзвуке цель в данный момент вообще никто не может поразить. Думаю, что будут только вялотекущие теоретические изыскания, ложные вбросы в сми о прорывах в данной области. Реально, сейчас образовался технологический тупик в этом направлении

    А ее, как таковой и не существует. испытаний, где ставилось бы условие попасть в цель после ряда маневров просто ни у кого не было. На картинках и мультиках (хоть ихних, хоть наших) все хорошо и эффектно, но когда дойдет дело до реальных испытаний, начнут лезть косяки. И эти косяки придется убирать. Возможно в течение многих лет...

    Цитата: К-50
    Накануне в американских СМИ заявили, что летом этого года в США начнутся испытания лазерного оружия на истребителях F-15.

    Вот сижу и мысля в голову прилипла, что может сделать лазерный луч термозащищённой боеголовке, которая пикирует/планирует в плазменном облаке с температурой под 2000 градусов? И кажется мне, ничего. request Луч будет просто рассеиваться на границе этого облака, а там любая расфокусировка и лазерный луч превращается в фонарик, пусть и яркий. what

    Сделать разумеется может. Но для этого должна быть огромная мощность лазера. И к тому же, все почиму-то в качестве аргумента используют участок, где боеголовка в действительности окутано коконом из плазмы. Но ведь поражать можно и ДО ТОГО, до входа в плотные слои атмосферы, ДА И ПОСЛЕ, когда скорость упадет до такой, что плазма исчезнет. Но условия я уже озвучил. Лазер огромной мощности
    1. NN52
      NN52 21 марта 2018 09:35
      +8
      Старый26

      По поводу лазера огромной мощности понятно...
      А как быть с системой наведения этого мощного лазера?
      Всё что американцы показывали, это как они якобы беспилотники жгут лазером(где то видео было здесь).
      А как навести на гиперзвуковую цель, или даже менее скоростную цель,,, вот тут я думаю у всех проблемы....
  16. voyaka uh
    voyaka uh 21 марта 2018 11:05
    +2
    Связи между планирующими БЧ МБР и лазерами на Ф-15 - никакой, конечно.
    Но внесло оживление в обсуждение. fellow
  17. Салют
    Салют 21 марта 2018 12:44
    0
    Цитата: Spartanez300
    Хоть честно сознался и не начал вилять что им противопоставить нечего

    юлить и наши политики умеют не хуже
  18. НЕКСУС
    НЕКСУС 21 марта 2018 12:50
    +5
    то никаких реально сдерживающих вооружений у США на данный момент нет.

    Помнится,что в первые дни после заявления Путина,Госдеп,представители Пентагона читали одну и ту же бумажку,в которой было написано-мы имеем возможности защитить граждан нашей страны от этого оружия.
    А теперь пришла третья стадия-осознание и принятие свершившегося факта.
  19. Старый26
    Старый26 21 марта 2018 16:16
    +1
    Цитата: NN52
    Старый26

    По поводу лазера огромной мощности понятно...
    А как быть с системой наведения этого мощного лазера?
    Всё что американцы показывали, это как они якобы беспилотники жгут лазером(где то видео было здесь).
    А как навести на гиперзвуковую цель, или даже менее скоростную цель,,, вот тут я думаю у всех проблемы....

    Дмитрий! Ну проблема наведения, как и проблема целеуказания в целом всегда была самой сложной задачей. насколько помню, они все-таки решили именно проблему наведения лазера на цель на своем лазере воздушного базирования. Сорри, маркировку не помню. Суть была в том.что параллельно "боевому" лазеру работал лазер, если можно так сказать наведения, который и давал "пятно" на цели. И уже по этому пятну наводился "боевой". Другое дело, что мощности "боевых" лазеров сейчас недостаточны для поражения такой цели, как боеголовка.
    Технически думаю нчиего сверхсложного при этом нет. Проблема сейчас именно в мощностях. В свое время, в чередине 70-х они часто крутили "кино", когда наземный лазер взрывал ступень МБР. Потом выяснилось, что это делалось именно для кино. Лазер способен был прожечь малюсенькую дырочку в импульсе в корпусе ступени, а сама ступень была наддута до нескольких атмосфер. Эффектно, но не более
  20. Alex Nevs
    Alex Nevs 22 марта 2018 09:45
    0
    они еще не поняли как ихняя "обезьяна" их "поставила на бабки" в будущем. НО!! к этой цели "обезьяну" "подвели" стратеги РФ, геологическое положение....ракетное.....и т.п. Легче пустить "солнечного зайчика" чем навести на этот зайчик "луч"(любой) . Так и попались ГОРДЫЯ и ИСКЛЮЧИТИЛЬНЭЯ нация в простую "тараканью ловушку". А зачем думать когда денех полно