Американский генерал рассказал, есть ли у США система защиты от гиперзвукового оружия

39
У американского генерала Джона Хайтена в ходе очередных слушаний в оборонном комитете Сената США поинтересовались, располагает ли Пентагон необходимыми вооружениями, которые можно было бы противопоставить российскому гиперзвуковому оружию. Американский генерал заявил, что если у России такое оружие действительно появилось, то никаких реально сдерживающих вооружений у США на данный момент нет.

Генерала Хайтена цитирует Business Insider:
У нас нет защитных вооружений, которые могли бы предотвратить применение против нас такого оружия. Единственное, что можно в этом случае противопоставить – угроза ядерного удара, который мы нанесём в ответ. Мы можем ответить силами ядерной триады, которая у нас есть.




Напомним, что ранее президент России Владимир Путин в ходе оглашения послания Федеральному собранию сообщил о созданном в РФ гиперзвуковом оружии. В частности, речь зашла о поставленном на опытно-боевое дежурство авиационном комплексе «Кинжал», а также о системе «Авангард».

Американский генерал рассказал, есть ли у США система защиты от гиперзвукового оружия


Накануне в американских СМИ заявили, что летом этого года в США начнутся испытания лазерного оружия на истребителях F-15.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    21 марта 2018 05:43
    Хоть честно сознался и не начал вилять что им противопоставить нечего , ну а ядерная триада и у нашей страны имеется . Так что запугивать Россию чем либо не стоит и язычок свой грязноболтливый попридержать нужно .
    1. +6
      21 марта 2018 05:58
      Цитата: Spartanez300
      Хоть честно сознался и не начал вилять что им противопоставить нечего

      Цельный генерал, а не знает, что у его родной Америки давным-давно лазерное оружие необыкновенной эффективности имеется

      А это - старая разработка - батарейки уж больно велики
      1. +6
        21 марта 2018 06:17
        Цитата: Zoldat_A
        Цельный генерал, а не знает, что у его родной Америки давным-давно лазерное оружие необыкновенной эффективности имеется

        скакуны и то в теме
        1. +10
          21 марта 2018 06:24
          Сергей, hi !
          Цитата: LSA57
          скакуны и то в теме

          Тем более генералу должно быть стыдно - весь мир знает, даже скакуны майданные, а он нет. Он чё там, начальником солдатской столовой служит? С такой информированностью - не иначе. Нифигасе - цельный генерал - и начальник столовой... laughing
          1. +5
            21 марта 2018 06:30
            Цитата: Zoldat_A
            Нифигасе - цельный генерал - и начальник столовой...

            и, что? в уркаине вон адмиралов больше чем кораблей и ничего, служат. даже ордена получают
            Привет hi
        2. +3
          21 марта 2018 06:38
          Стоит ли цитировать больной бред кастрюлеголовых???? Они и Марс давно "осваивают".
          1. +8
            21 марта 2018 06:53
            Цитата: Сергей985
            Стоит ли цитировать больной бред кастрюлеголовых????

            стОит. братский народ.

            Они и Марс давно "осваивают".

            1. +2
              21 марта 2018 07:51
              Цитата: LSA57
              стОит. братский народ.

              Для чего вы тут разместили эту чушь? Вы сами верите в то, что это написали украинцы? Вы считаете себя умнее автора этой писанины и хвалитесь тем, что в потоке интернетной дури вы нашли то, что смогили опознать как враньё?
              После вашей публикации у меня два вопроса к вам:
              Вам от роду 2 годика или три?
              Вы сами пишете или мама вам помогает?
              1. +8
                21 марта 2018 09:35
                Что то Вас сильно зацепило! Неужели обидно стало за страну с "истинной демократией", или Вы верите что это не они писали? laughingТак они много что писали и про протоУкров, которые дали жизнь земле, выкопали черное море, насыпали кавказ, и много много другого, или Вы все это чушью не считаете?
                К сожалению Украина больна. И только от нее самой будет зависеть выздоровеет она или погибнет как государство.
              2. +1
                21 марта 2018 10:31
                Цитата: Например
                Для чего вы тут разместили эту чушь? Вы сами верите в то, что это написали украинцы? Вы считаете себя умнее автора этой писанины и хвалитесь тем, что в потоке интернетной дури вы нашли то, что смогили опознать как враньё?

                а вы найдите что то умное. желательно цитаты порошенко
                Вам от роду 2 годика или три?
                побольше. два букваря уже с дедом искурил
                Вы сами пишете или мама вам помогает?

                замполит
        3. 0
          21 марта 2018 12:33
          Я от лазера сигарету подкуриваю, сосульки сбиваю с крыш и от нечего делать на Луне неприличные надписи пишу. Купил в детском Мире игрушечный вариант урюпинских лазеров
  2. +3
    21 марта 2018 05:54
    Они там точно живут по Задорнову! Гарант же сказал, что это оружие будет применяться в ответ на их агрессию, Что им ровно не сидится? Наверняка, у генерала внуки есть, нянчись!
    1. +4
      21 марта 2018 05:58
      Гарант сказал, что это оружие создано в ответ на их систему ПРО, которая теперь не сможет парировать наш ответный удар. Исключительно для сохранения паритета.
  3. +5
    21 марта 2018 05:55
    Короче, сенаторы спросили у генерала, сколько еще нужно денег напечатать на разворовывание, якобы для создания нового оружия, а генерал попросил как можно больше, чтобы все могли набить карманы !
    1. +8
      21 марта 2018 06:07
      Цитата: Геркулесыч
      сенаторы спросили у генерала, сколько еще нужно денег напечатать на разворовывание, якобы для создания нового оружия

      Кстати, Вы слышали, как Обама ползал на коленях в Конгрессе, чтобы ему разрешили лишних полтора триллиона напечатать? А Трамп лимит госдолга отменил. Поэтому Федеральная Резервная Система на то и Резервная, что если у них один станок перегреется, то есть резервный...
      1. +2
        21 марта 2018 06:20
        Так у обамы пункт номер один был закупка бананов! laughing Лишь когда он поменял некоторые пункты местами, ему и дали возможность постоять у станка -финансового! !!
  4. 0
    21 марта 2018 05:56
    У нас нет защитных вооружений, которые могли бы предотвратить применение против нас такого оружия. Единственное, что можно в этом случае противопоставить – угроза ядерного удара, который мы нанесём в ответ. Мы можем ответить силами ядерной триады, которая у нас есть.

    так оно и направлено против этой триады
  5. +5
    21 марта 2018 05:58
    Поэтому Трамп тоненьким голоском запел про переговоры с Путиным о бесперспективности гонки вооружения.
    1. +8
      21 марта 2018 06:12
      Цитата: Челдон
      Поэтому Трамп тоненьким голоском запел про переговоры с Путиным о бесперспективности гонки вооружения.

      Ну да... Дождёсся от них... Щёки пузырями, пару триллионов президентов в буклях напечатать и объявить о создании очередной вундервафели типа ПРО... На известных только "британским учёным" физических принципах....
      Лучше бы подумали, как в "Абрамс" автомат заряжания поставить...
      1. +1
        21 марта 2018 06:47
        Цитата: Zoldat_A
        Лучше бы подумали, как в "Абрамс" автомат заряжания поставить...

        На 9000 негров армию сша сократить? Это сколько денежкав высвободиться. Гарант не одобрит
        1. +5
          21 марта 2018 06:54
          Цитата: Tusv
          Цитата: Zoldat_A
          Лучше бы подумали, как в "Абрамс" автомат заряжания поставить...

          На 9000 негров армию сша сократить? Это сколько денежкав высвободиться. Гарант не одобрит

          А чего их сокращать? Пусть, например, дорожки подметают вокруг казарм... А под автомат заряжания ещё лярды президентов в буклях выбить можно...
  6. +4
    21 марта 2018 06:21
    Ну, нет у них таких систем, способных сбить гиперзвуковые боеголовки. То ли пока, то ли это вовсе невозможно в силу физических ограничений. Лазером по боеголовке, выдерживающей нагрев до 2000 С, да ещё и в облаке плазмы - совершенно бесполезно стрелять. Да и излучение такой мощности сквозь атмосферу не пройдёт...
    1. +3
      21 марта 2018 06:33
      Маневрирующую на гиперзвуке цель в данный момент вообще никто не может поразить. Думаю, что будут только вялотекущие теоретические изыскания, ложные вбросы в сми о прорывах в данной области. Реально, сейчас образовался технологический тупик в этом направлении.
  7. +2
    21 марта 2018 06:21
    Дошло до "партнеров". Теперь и внутренними проблемами экономики, Гарант спокойно заниматься может. Но визг о милитаризации России еще долго не утихнет.
  8. 0
    21 марта 2018 06:36
    Что то давненько в сша не было гражданской войнушки. А тут и ядерное оружие пригодится
  9. +1
    21 марта 2018 06:43
    можно в этом случае противопоставить – угроза ядерного удара, который мы нанесём в ответ
    Сморозил. Если это уже прилетит к американцам, то чем и как отвечать будут? А если даже и найдется чем, то ответка будет еще жестче.
  10. 0
    21 марта 2018 06:57
    Накануне в американских СМИ заявили, что летом этого года в США начнутся испытания лазерного оружия на истребителях F-15.

    Вот сижу и мысля в голову прилипла, что может сделать лазерный луч термозащищённой боеголовке, которая пикирует/планирует в плазменном облаке с температурой под 2000 градусов? И кажется мне, ничего. request Луч будет просто рассеиваться на границе этого облака, а там любая расфокусировка и лазерный луч превращается в фонарик, пусть и яркий. what
    1. Комментарий был удален.
  11. +3
    21 марта 2018 07:17
    Есть у янкисов оружие против нашего гиперзвукового и прозвище ему ЕБН и Горбач.
    1. +3
      21 марта 2018 17:25
      Было... Так одно мы закопали и другое закопаем.
  12. 0
    21 марта 2018 07:23
    Он агент Кремля. Макейн - фас.
  13. +3
    21 марта 2018 07:42
    У США есть защита от любого оружия. Это доллар. Он сам оружие, и он легко находит себе цели. Такие цели есть в правительствах любых стран. Есть пораженные этим американским оружием и в российских правящих и стремящихся править кругах. Таких "пораженных" долларом через чур у нас много...
  14. 0
    21 марта 2018 08:45
    Т.е. отказаться от ядерного оружия НЕ-НИКАК .... а до того трещали, шо Москва типа несёт угрозу всему миру (т.е. им любимым), не хочет ядрёно разоружаться!
    Всё равно, Трамп уже дал денег, много дал .... похоже этого просто мало!!!
  15. +2
    21 марта 2018 09:27
    Цитата: Spartanez300
    Хоть честно сознался и не начал вилять что им противопоставить нечего , ну а ядерная триада и у нашей страны имеется . Так что запугивать Россию чем либо не стоит и язычок свой грязноболтливый попридержать нужно .

    Ну вопрос, который ему задали звучит настолько по-идиотски, что его ответ действительно лучший вариант.

    Цитата: Горный стрелок
    Ну, нет у них таких систем, способных сбить гиперзвуковые боеголовки. То ли пока, то ли это вовсе невозможно в силу физических ограничений. Лазером по боеголовке, выдерживающей нагрев до 2000 С, да ещё и в облаке плазмы - совершенно бесполезно стрелять. Да и излучение такой мощности сквозь атмосферу не пройдёт...

    Чем? Лазером - разумеется нет. ракетой - да. Любая боеголовка ракеты, у которой дальность больше дальности тактической ракеты является гиперзвуковой. И ничего. Средства поражения есть. Вопрос стоит в другом. Смысла делать ПРО против России у США нет. И не потому, что появились некие "супер-гипер-вундерваффе" у России. Точно так же нет необходимости делать Российскую ПРО против США. Они все равно эту ПРО пробьют, как и мы ихнюю.
    А вопросы сенаторов схожи с вопросами наших думцев, да и вообще с вопросами депутатов всех стран. основная черта этих вопросов - ДЕЛИТАНТИЗМ . А на глупые вопросы лучше всего отвечать так, как ответил американский генерал - НЕТУ. Начни он объяснять - те все равно не поймут или переврут

    Цитата: Сергей985
    Маневрирующую на гиперзвуке цель в данный момент вообще никто не может поразить. Думаю, что будут только вялотекущие теоретические изыскания, ложные вбросы в сми о прорывах в данной области. Реально, сейчас образовался технологический тупик в этом направлении

    А ее, как таковой и не существует. испытаний, где ставилось бы условие попасть в цель после ряда маневров просто ни у кого не было. На картинках и мультиках (хоть ихних, хоть наших) все хорошо и эффектно, но когда дойдет дело до реальных испытаний, начнут лезть косяки. И эти косяки придется убирать. Возможно в течение многих лет...

    Цитата: К-50
    Накануне в американских СМИ заявили, что летом этого года в США начнутся испытания лазерного оружия на истребителях F-15.

    Вот сижу и мысля в голову прилипла, что может сделать лазерный луч термозащищённой боеголовке, которая пикирует/планирует в плазменном облаке с температурой под 2000 градусов? И кажется мне, ничего. request Луч будет просто рассеиваться на границе этого облака, а там любая расфокусировка и лазерный луч превращается в фонарик, пусть и яркий. what

    Сделать разумеется может. Но для этого должна быть огромная мощность лазера. И к тому же, все почиму-то в качестве аргумента используют участок, где боеголовка в действительности окутано коконом из плазмы. Но ведь поражать можно и ДО ТОГО, до входа в плотные слои атмосферы, ДА И ПОСЛЕ, когда скорость упадет до такой, что плазма исчезнет. Но условия я уже озвучил. Лазер огромной мощности
    1. +8
      21 марта 2018 09:35
      Старый26

      По поводу лазера огромной мощности понятно...
      А как быть с системой наведения этого мощного лазера?
      Всё что американцы показывали, это как они якобы беспилотники жгут лазером(где то видео было здесь).
      А как навести на гиперзвуковую цель, или даже менее скоростную цель,,, вот тут я думаю у всех проблемы....
  16. +2
    21 марта 2018 11:05
    Связи между планирующими БЧ МБР и лазерами на Ф-15 - никакой, конечно.
    Но внесло оживление в обсуждение. fellow
  17. 0
    21 марта 2018 12:44
    Цитата: Spartanez300
    Хоть честно сознался и не начал вилять что им противопоставить нечего

    юлить и наши политики умеют не хуже
  18. +5
    21 марта 2018 12:50
    то никаких реально сдерживающих вооружений у США на данный момент нет.

    Помнится,что в первые дни после заявления Путина,Госдеп,представители Пентагона читали одну и ту же бумажку,в которой было написано-мы имеем возможности защитить граждан нашей страны от этого оружия.
    А теперь пришла третья стадия-осознание и принятие свершившегося факта.
  19. +1
    21 марта 2018 16:16
    Цитата: NN52
    Старый26

    По поводу лазера огромной мощности понятно...
    А как быть с системой наведения этого мощного лазера?
    Всё что американцы показывали, это как они якобы беспилотники жгут лазером(где то видео было здесь).
    А как навести на гиперзвуковую цель, или даже менее скоростную цель,,, вот тут я думаю у всех проблемы....

    Дмитрий! Ну проблема наведения, как и проблема целеуказания в целом всегда была самой сложной задачей. насколько помню, они все-таки решили именно проблему наведения лазера на цель на своем лазере воздушного базирования. Сорри, маркировку не помню. Суть была в том.что параллельно "боевому" лазеру работал лазер, если можно так сказать наведения, который и давал "пятно" на цели. И уже по этому пятну наводился "боевой". Другое дело, что мощности "боевых" лазеров сейчас недостаточны для поражения такой цели, как боеголовка.
    Технически думаю нчиего сверхсложного при этом нет. Проблема сейчас именно в мощностях. В свое время, в чередине 70-х они часто крутили "кино", когда наземный лазер взрывал ступень МБР. Потом выяснилось, что это делалось именно для кино. Лазер способен был прожечь малюсенькую дырочку в импульсе в корпусе ступени, а сама ступень была наддута до нескольких атмосфер. Эффектно, но не более
  20. 0
    22 марта 2018 09:45
    они еще не поняли как ихняя "обезьяна" их "поставила на бабки" в будущем. НО!! к этой цели "обезьяну" "подвели" стратеги РФ, геологическое положение....ракетное.....и т.п. Легче пустить "солнечного зайчика" чем навести на этот зайчик "луч"(любой) . Так и попались ГОРДЫЯ и ИСКЛЮЧИТИЛЬНЭЯ нация в простую "тараканью ловушку". А зачем думать когда денех полно