Морскую пехоту усилят танками

50
Минобороны приняло решение усилить все бригады морской пехоты (МП) танками Т-80 и Т-72Б3, сообщают Известия.





Предполагается, что подразделения, действующие в районах с холодным климатом, получат газотурбинные Т-80БВ, а остальные – Т-72Б3.

Решение усилить МП тяжелой техникой было принято по итогам эксперимента, проводившегося на Тихоокеанском флоте: «В минувшем декабре бригада морской пехоты, дислоцированная на Камчатке, получила роту Т-80БВ. Эксперимент был признан удачным. Учения показали, что танки могут составить костяк обороны при защите береговой линии от десанта противника, а в наступлении с захваченного плацдарма они обеспечивают подавление огневых точек противника и прорыв укрепленных позиций. При этом штатные подразделения эффективнее взаимодействуют с подразделениями МП, чем приданные», пишет газета со ссылкой на военное ведомство.

Хотя танки и не могут плавать, у флота есть технические средства, чтобы быстро доставить их на берег.

Танки нужны морпехам. Иначе как оборонять и расширять захваченный плацдарм. К тому же опыт Сирии показал, что нужно быть готовым к экспедиционным операциям, когда частям морской пехоты придется разворачиваться первыми и какое-то время действовать самостоятельно. С легкой броней много не навоюешь, а когда на вооружение будет принят флотский вариант БМП-3, еще неизвестно,
рассказал изданию военный историк Дмитрий Болтенков.

По его словам, штатные танковые подразделения дадут МП новые возможности на поле боя.

По итогам недавней военной реформы части морской пехоты оказались, по сути, вооружены только легкой бронетехникой – БТР-80 и БТР-82А. Поэтому современные Т-72 или Т-80 дадут серьезную прибавку огневой мощи. С их доставкой на берег особых проблем возникнуть не должно. У ВМФ уже есть средства для оперативной высадки танков – большие десантные корабли, катера "Дюгонь" и "Серна", а также корабли на воздушной подушке "Зубр",
сказал эксперт.
  • http://bastion-opk.ru/А.В. Карпенко
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    21 марта 2018 12:05
    "Ты где служил? В морской пехоте, танкистом..." wassat
    1. +3
      21 марта 2018 12:12
      В советское время у морпехов на вооружении стояли танки ПТ-76 и неплохо себя зарекомендовали. В некоторых странах служат до сих пор.
      1. +16
        21 марта 2018 12:16
        Цитата: rotmistr60
        В советское время у морпехов на вооружении стояли танки ПТ-76 и неплохо себя зарекомендовали. В некоторых странах служат до сих пор.

        Танки Т-55М/АМ 111-го танковго батальона 61-й бригады морской пехоты Северного флота; 80-е годы



        1. +2
          21 марта 2018 13:04
          Александр Васильевич, здраствуйте!! hi
          Вы мне ,такой подарок сделали.. Просто нет слов. Сейчас иду на 35-ю батарею. Спасибо, еще раз !!!
      2. 0
        21 марта 2018 18:35
        Стояли на вооружении и Т-54, Т-55, Т-62, Т-72 и их модификации
    2. +4
      21 марта 2018 12:23
      Все верно. Флоту "восьмидесятки", может, и нужны. Но в таком случае это будет уже не морская пехота, а нечто иное... И если быть до конца последовательным, то нужна реорганизация. Иначе абсурд получается... И рассуждения военного историка здесь не имеют никакого авторитета и актуальности. Хотелось бы узнать официальное мнение представителей штаба ВМФ на сей счет.
      1. +1
        21 марта 2018 12:47
        Решение несколько запоздалое, но Лучше поздно, чем никогда, тем более были очень хорошие проекты.
        1. 0
          21 марта 2018 18:14
          Цитата: Vita VKO
          Решение несколько запоздалое, но Лучше поздно, чем никогда, тем более были очень хорошие проекты.

          А как производится высадка с подобной платформы? Видимо только на оборудованное побережье. Ну не знаю.. Если только танк перед высадкой оснастить ОПВТ трубой, а в момент десантирования танковая платформа погружается до уровня нижних крыльев? Вам не сложно указывать названия "очень хороших" проектов, если они вам так нравятся?
          1. +1
            21 марта 2018 18:29
            Цитата: Manul
            указывать названия "очень хороших" проектов

            кто же вам скажет laughing пока не принято на вооружение любой проект имеет гриф секретности.
            Дело не в названии и не во внешнем облике. Главное это концепция оперативной высадки тяжелого вооружения и возможность проведения наступательной операции с ходу, а не простого удержание берегового плацдарма до подхода основных сил.
    3. +3
      21 марта 2018 12:39
      55 ДМП в своём составе имела ПОЛК на Т-55, так что нового ничего не придумали.
    4. 0
      21 марта 2018 12:41
      фактически будет по штату как Дивизия Морской пехоты до 8 батальонов (МП) и 1 Танковый батальон
      1. 0
        21 марта 2018 13:35
        В нулевых на Каспии была бригада,в самом каспийское 2 батальона было в каждом своя танковая рота.его с парашютом не сбросить,но джейран очень даже нормально его на берег выпуливал fellow вот танкодесантных катеров маловато.да и ваще со средствами высадки не густо.
    5. +2
      21 марта 2018 12:44
      Вот не пойму, у Береговых войск и так есть 250 танков Т-72 различных модификаций.
    6. +1
      22 марта 2018 02:59
      и что? а как думаете в каких училищах офицеров морской пехоты выпускают?)
    7. +2
      22 марта 2018 14:27
      Цитата: Корсар0304
      "Ты где служил? В морской пехоте, танкистом..." wassat


      ну я служил танкистом .. и че..

      все новое -хорошо забытое старое.. wink
      1. 0
        22 марта 2018 15:12
        ну я служил танкистом .. и че..

        Моё мнение в музыкальной форме
        good drinks
  2. +2
    21 марта 2018 12:07
    ну насчет танков не знаю,а вот ,,Спруты,, думается,пригодились.
  3. +20
    21 марта 2018 12:08
    Но больше всего Морпехам - нужны современные Десантные Корабли! hi
  4. 0
    21 марта 2018 12:17
    когда на вооружение будет принят флотский вариант БМП-3, еще неизвестно

    Не доводилось слышать, имеется флотский вариант БТР-80 и БТР-82А ? request
    1. 0
      21 марта 2018 12:22
      имеется флотский вариант БТР-80 и БТР-82А ?

      БТР-80 есть однозначно. На Во была статья.
    2. +5
      21 марта 2018 12:29
      Цитата: мыслитель
      БТР-82А



      1. +1
        21 марта 2018 13:02
        Это чтоб запутать коварного врага yes
        БМП-3Ф ("флотская") - модификация БМП-3 для морской пехоты, поступает на вооружение 155-й бригады морской пехоты ТОФ в 2010 г. (планируется завершить поставки до конца года). БМП оснащена съемным воздуховодом для обеспечения работы двигателя в условиях волнения на море.

        http://militaryrussia.ru/blog/topic-174.html
  5. +1
    21 марта 2018 12:21
    Когда была нужна огневая мощь и во внутренних войсках создали танковый полк. Так что вполне логичный шаг.
    1. +1
      21 марта 2018 12:33
      Цитата: слава1974
      Так что вполне логичный шаг.


      Танковый полк - это не только сами танки, но и инфраструктура, базы, учебки, инструктора и т.д.
      Морпехи - это острие копья, им главное зацепиться за плацдарм до прибытия основных сил. Нужны средства усиления - придайте роту/батальон танков. И то - для прорыва обороны противника, но никак не для обороны плацдарма.
      Танк - оружие наступательное, он хорош на просторе и весьма уязвим в качестве ДОТА, закопанного по самую башню.
      1. SOF
        +4
        21 марта 2018 12:44
        Цитата: Корсар0304
        Морпехи - это острие копья, им главное зацепиться за плацдарм до прибытия основных сил. Нужны средства усиления - придайте роту/батальон танков. И то - для прорыва обороны противника, но никак не для обороны плацдарма.

        ...коллега, ну в статье, ведь, уже все перечисленные вами аспекты разобрали...
        Танки нужны морпехам. Иначе как оборонять и расширять захваченный плацдарм. К тому же опыт Сирии показал, что нужно быть готовым к экспедиционным операциям, когда частям морской пехоты придется разворачиваться первыми и какое-то время действовать самостоятельно.

        ...
        «При этом штатные подразделения эффективнее взаимодействуют с подразделениями МП, чем приданные».

        ..."остриё" конечно - с этим никто не спорит, но если остриё еще и бронированное...
      2. +2
        22 марта 2018 14:44
        Цитата: Корсар0304
        И то - для прорыва обороны противника, но никак не для обороны плацдарма.


        танк оружие универсальное... и в обороне он менее уязвим даже чем в наступлении.. так что вы не правы
  6. +6
    21 марта 2018 12:43
    Весело живем! Сначала сократили эти танки в МП (90-е), а теперь выяснилось, что без них хреново. Похерили инфраструктуру, а теперь все заново?
    1. 0
      21 марта 2018 13:03
      Цитата: Sasha_Sar
      Сначала сократили эти танки в МП (90-е),


      Видимо новое - это хорошо забытое старое.
      Признаю свою неправоту. Если уж были серьезные наработки в этой сфере, значит надо их достать из пыльного шкафа, отряхнуть и применить к современным реалиям.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        21 марта 2018 16:12
        Нет, это кому-то "паука" на погон захотелось. Бригада становится дивизией, полк бригадой. У нас, что для МП "наклепают" отдельно танки? Наверно нет, скорее где-то "отрежут" и передадут. К тому же, механика-водителя надо обучать заезжать и съезжать с аппарели. Эта наука не для слабонервных. Они на БТР все шпангоуты посносили на БДКа, могу себе представить, что сделают на Т-72.
        1. Комментарий был удален.
          1. +2
            22 марта 2018 05:33
            Рудольф, приветствую Вас hi Собственно, можно бы спросить "морского танкиста", что он об этом думает. Так сказать, обратиться к первоисточнику. Саня vorobey таковым является, надо только его дождаться.
            1. Комментарий был удален.
              1. +3
                22 марта 2018 14:38
                Цитата: Svarog51
                Рудольф, приветствую Вас hi Собственно, можно бы спросить "морского танкиста", что он об этом думает. Так сказать, обратиться к первоисточнику. Саня vorobey таковым является, надо только его дождаться.

                Цитата: rudolff
                Приветствую! Согласен с Вами!


                Джентльмены приветствую..
                Цитата: Sasha_Sar
                К тому же, механика-водителя надо обучать заезжать и съезжать с аппарели. Эта наука не для слабонервных. Они на БТР все шпангоуты посносили на БДКа, могу себе представить, что сделают на Т-72.


                Ерунда полная.. матросы срочники наши 64 гоняли туда сюда без проблем.. один раз на высадке даже тросами одну машину из твиндека выдергивали чтобы высадку не задерживали.. доля риска есть везде.. а где его нет?

                Согласен с корсаром - новое это хорошо забытое старое.. танки нужны не смотря наличие дивизий береговой обороны которые действуют совместно с ОБМП и подчинены единому командованию, но Бригады то могут действовать и автономно и тут мощи им уже не хватает.. хотя бы рота должна быть в штате.. Именно для батальона второго эшелона.., но
                Цитата: rudolff
                вопрос только с чего их десантировать


                вот тут Рудольф прав.. если БДК не может подойти к береговой линии то и не счего..

                нам то мазутным че.. придумайте чем катать нас а мы туда заедем.. проблем нет.. laughing

                пехота правда всегда на нас жаловалась.. что после нас им достреливать нечего.. и шума от нас много.. глохнут они видите ли.. .. laughing
                1. +3
                  22 марта 2018 14:46
                  vorobey (Сашка) Сегодня, 14:24 ↑



                  Цитата: Svarog51

                  Александр hi Мы с rudolff очень бы хотели услышать Ваше экспертное мнение вот в этой статье https://topwar.ru/138259-morskuyu-pehotu-usilyat-
                  tankami.html#comments
                  Как раз профильное для "морских танкистов" good


                  Я только за.. всегда придерживался этого мнения... Но .. Для этого формируются дивизии береговой обороны.. которые составляют костяк при обороне побережья а при высадке десанта идут вторым эшелоном уже на захваченный плацдарм... опыт ВОВ .. даже брать десантные операции Эльтигенскую или Новороссийскую 43 года.. когда большую часть танков утопили в первом эшелоне высадки не сумев подавить береговые арт батареи.. но батальон или рота должны быть в штате бригады..если планируется ее действие автономно.. огневая мощь возрастает несоизмеримо..
                2. +1
                  22 марта 2018 14:52
                  Саня, спасибо! good
                  пехота правда всегда на нас жаловалась.. что после нас им достреливать нечего.. и шума от нас много.. глохнут они видите ли.. ..

                  Да, ладно! Чай поди трофеить после вас нечего было - одни воронки да развалины. wink
  7. +1
    21 марта 2018 13:06
    Огневая мощь на поле боя лишней не бывает ... реальной проверки данной концепции не было, так что поверим специалистам как есть.
  8. +1
    21 марта 2018 13:07
    а в чем проблема купить плавающие бронеавтомобили у белоруссов
    1. 0
      21 марта 2018 21:54
      А они вооружены 125-мм пушкой? :)
  9. +1
    21 марта 2018 13:16
    Советский Союз ошибок не делал..И если в составе ДМП существовали танковые полки,значит их применение стратегически и тактически было целесообразно и оправдано..да и стрельба на 10 км. при работе с плацдарма никогда лишней не будет.
  10. 0
    21 марта 2018 13:33
    По итогам недавней военной реформы части морской пехоты оказались, по сути, вооружены только легкой бронетехникой – БТР-80 и БТР-82А. Поэтому современные Т-72 или Т-80 дадут серьезную прибавку огневой мощи. С их доставкой на берег особых проблем возникнуть не должно. У ВМФ уже есть средства для оперативной высадки танков – большие десантные корабли, катера "Дюгонь" и "Серна", а также корабли на воздушной подушке "Зубр",
    сказал эксперт.
    А он не забыл сказать, сколько наберется этих "средств" по всем флотам, чтобы организовать полноценную десантную операцию!? fool
  11. +2
    21 марта 2018 13:48
    Танки у морской пехоты были, сокращение произошло по команде маршала табуретки на.
  12. +1
    21 марта 2018 14:21
    Почему у морской пехоты нет своей авиации???!!Авиация морской пехоты флота!Звучит?!Захват плацдарма на побережье..…Первыми удар наносят экранопланы...Подходят БДК,УДК...Из них выходят и плывут БТРы,самоходки,с аппарелей сходят танки,с вертолетоносцев вертолеты выбрасывают тактический десант,в воздухе штурмовики,бомбардировщики,с кораблей десанта ураганный огонь,враг бежит,бросая оружие...за первой волной десанта вторая,третья..…Прорыв обороны побережья и выход на оперативный простор в тыл врага...
    1. +1
      21 марта 2018 14:42
      У американцев такой подход с их корпусом морской пехоты.
    2. +1
      21 марта 2018 14:59
      Чтобы высадит десант тяжелой бронетехники на берег, нужно полностью обезопасить БДК. Для этого нужно как минимум закрепиться на плацдарме глубиной 8-10 км от месте высадки техники. Иначе в прямой зоне видимости противника высадка техники смерти подобна. Не дойдя до кромки все БДК будут потоплены вместе с десантом. А чтобы закрепиться на такую глубину, то нужно захватить все береговые укрепления и перелопатить всю живую силу противника. Без тяжелого вооружения это можно сделать либо бросая фронтовую авиацию на укрепленные позиции, либо бросить морпехов как мясо.
    3. +1
      22 марта 2018 13:17
      Цитата: Palagecha
      Почему у морской пехоты нет своей авиации???

      Это американский подход, как верно заметили тут. У американцев КМП - практически самодостаточная группировка, мощный атакующий экспедиционный корпус. Дело в их агрессивной политике. Для америкосов КМП - проекция агрессивной силы в любой точке мира, наличие у КМП всех видов вооружения - это упрощение управления полем боя, принцип единоначалия в действии. Мы, в свою очередь - обороняющаяся страна и военная доктрина наша, не предполагает агрессии к третьим странам.
  13. +3
    21 марта 2018 15:44
    Люди. Вы не забывайте что МП это не только острие. А так же береговой щит. В случаи агрессии они обороняют рубежи. Например в Приморском крае на самом его юге кроме морпехов толком и нет ни кого. Владивосток вообще флотский заповедник :). Танки в хозяйстве всем пригодятся. В определенных условиях бронегрупы СпецНаза тоже не плохо смотрелись.
  14. 0
    22 марта 2018 10:19
    Предлагаю в отношении морпехов, заменить выражение "поле боя" на "пляж боя".
  15. +1
    22 марта 2018 11:00
    Сложности доставки на берег... Сколько % прибрежной линии в мире позволит подойти БДК, для высадки танка на сушу? Морпехи РФ на сегодня - легкая пехота с легкой броней, есть зенитчики и т.д., но всё же это легкая пехота. Я не говорю про штурм укрепленного обороной берега, его не взять без тщательной подготовки ракетами и авиацией... Мы хотим нарастить ударную мощь морской пехоты? Чудесно, но носителей то нет! Нужны возможности для доставки на необорудованное побережье...
  16. 0
    22 марта 2018 20:03
    В ВДВ в десантно-штурмовых (теперь) дивизиях формируют по танковому батальону, а морпехи - ничем не хуже и боевые задачи бывают схожими. Так что вполне логично.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»