Военное обозрение

Морскую пехоту усилят танками

50
Минобороны приняло решение усилить все бригады морской пехоты (МП) танками Т-80 и Т-72Б3, сообщают Известия.




Предполагается, что подразделения, действующие в районах с холодным климатом, получат газотурбинные Т-80БВ, а остальные – Т-72Б3.

Решение усилить МП тяжелой техникой было принято по итогам эксперимента, проводившегося на Тихоокеанском флоте: «В минувшем декабре бригада морской пехоты, дислоцированная на Камчатке, получила роту Т-80БВ. Эксперимент был признан удачным. Учения показали, что танки могут составить костяк обороны при защите береговой линии от десанта противника, а в наступлении с захваченного плацдарма они обеспечивают подавление огневых точек противника и прорыв укрепленных позиций. При этом штатные подразделения эффективнее взаимодействуют с подразделениями МП, чем приданные», пишет газета со ссылкой на военное ведомство.

Хотя танки и не могут плавать, у флота есть технические средства, чтобы быстро доставить их на берег.

Танки нужны морпехам. Иначе как оборонять и расширять захваченный плацдарм. К тому же опыт Сирии показал, что нужно быть готовым к экспедиционным операциям, когда частям морской пехоты придется разворачиваться первыми и какое-то время действовать самостоятельно. С легкой броней много не навоюешь, а когда на вооружение будет принят флотский вариант БМП-3, еще неизвестно,
рассказал изданию военный историк Дмитрий Болтенков.

По его словам, штатные танковые подразделения дадут МП новые возможности на поле боя.

По итогам недавней военной реформы части морской пехоты оказались, по сути, вооружены только легкой бронетехникой – БТР-80 и БТР-82А. Поэтому современные Т-72 или Т-80 дадут серьезную прибавку огневой мощи. С их доставкой на берег особых проблем возникнуть не должно. У ВМФ уже есть средства для оперативной высадки танков – большие десантные корабли, катера "Дюгонь" и "Серна", а также корабли на воздушной подушке "Зубр",
сказал эксперт.
Использованы фотографии:
http://bastion-opk.ru/А.В. Карпенко
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Корсар0304
    Корсар0304 21 марта 2018 12:05
    +4
    "Ты где служил? В морской пехоте, танкистом..." wassat
    1. rotmistr60
      rotmistr60 21 марта 2018 12:12
      +3
      В советское время у морпехов на вооружении стояли танки ПТ-76 и неплохо себя зарекомендовали. В некоторых странах служат до сих пор.
      1. АВП 518
        АВП 518 21 марта 2018 12:16
        +16
        Цитата: rotmistr60
        В советское время у морпехов на вооружении стояли танки ПТ-76 и неплохо себя зарекомендовали. В некоторых странах служат до сих пор.

        Танки Т-55М/АМ 111-го танковго батальона 61-й бригады морской пехоты Северного флота; 80-е годы



        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 21 марта 2018 13:04
          +2
          Александр Васильевич, здраствуйте!! hi
          Вы мне ,такой подарок сделали.. Просто нет слов. Сейчас иду на 35-ю батарею. Спасибо, еще раз !!!
      2. Пивасик
        Пивасик 21 марта 2018 18:35
        0
        Стояли на вооружении и Т-54, Т-55, Т-62, Т-72 и их модификации
    2. Скрипач
      Скрипач 21 марта 2018 12:23
      +4
      Все верно. Флоту "восьмидесятки", может, и нужны. Но в таком случае это будет уже не морская пехота, а нечто иное... И если быть до конца последовательным, то нужна реорганизация. Иначе абсурд получается... И рассуждения военного историка здесь не имеют никакого авторитета и актуальности. Хотелось бы узнать официальное мнение представителей штаба ВМФ на сей счет.
      1. Vita VKO
        Vita VKO 21 марта 2018 12:47
        +1
        Решение несколько запоздалое, но Лучше поздно, чем никогда, тем более были очень хорошие проекты.
        1. Manul
          Manul 21 марта 2018 18:14
          0
          Цитата: Vita VKO
          Решение несколько запоздалое, но Лучше поздно, чем никогда, тем более были очень хорошие проекты.

          А как производится высадка с подобной платформы? Видимо только на оборудованное побережье. Ну не знаю.. Если только танк перед высадкой оснастить ОПВТ трубой, а в момент десантирования танковая платформа погружается до уровня нижних крыльев? Вам не сложно указывать названия "очень хороших" проектов, если они вам так нравятся?
          1. Vita VKO
            Vita VKO 21 марта 2018 18:29
            +1
            Цитата: Manul
            указывать названия "очень хороших" проектов

            кто же вам скажет laughing пока не принято на вооружение любой проект имеет гриф секретности.
            Дело не в названии и не во внешнем облике. Главное это концепция оперативной высадки тяжелого вооружения и возможность проведения наступательной операции с ходу, а не простого удержание берегового плацдарма до подхода основных сил.
    3. kravch67k
      kravch67k 21 марта 2018 12:39
      +3
      55 ДМП в своём составе имела ПОЛК на Т-55, так что нового ничего не придумали.
    4. Romario_Argo
      Romario_Argo 21 марта 2018 12:41
      0
      фактически будет по штату как Дивизия Морской пехоты до 8 батальонов (МП) и 1 Танковый батальон
      1. Korax71
        Korax71 21 марта 2018 13:35
        0
        В нулевых на Каспии была бригада,в самом каспийское 2 батальона было в каждом своя танковая рота.его с парашютом не сбросить,но джейран очень даже нормально его на берег выпуливал fellow вот танкодесантных катеров маловато.да и ваще со средствами высадки не густо.
    5. Владыка Ситх
      Владыка Ситх 21 марта 2018 12:44
      +2
      Вот не пойму, у Береговых войск и так есть 250 танков Т-72 различных модификаций.
    6. cariperpaint
      cariperpaint 22 марта 2018 02:59
      +1
      и что? а как думаете в каких училищах офицеров морской пехоты выпускают?)
    7. vorobey
      vorobey 22 марта 2018 14:27
      +2
      Цитата: Корсар0304
      "Ты где служил? В морской пехоте, танкистом..." wassat


      ну я служил танкистом .. и че..

      все новое -хорошо забытое старое.. wink
      1. Svarog51
        Svarog51 22 марта 2018 15:12
        0
        ну я служил танкистом .. и че..

        Моё мнение в музыкальной форме
        good drinks
  2. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 21 марта 2018 12:07
    +2
    ну насчет танков не знаю,а вот ,,Спруты,, думается,пригодились.
  3. Охотовед 2
    Охотовед 2 21 марта 2018 12:08
    +20
    Но больше всего Морпехам - нужны современные Десантные Корабли! hi
  4. мыслитель
    мыслитель 21 марта 2018 12:17
    0
    когда на вооружение будет принят флотский вариант БМП-3, еще неизвестно

    Не доводилось слышать, имеется флотский вариант БТР-80 и БТР-82А ? request
    1. слава1974
      слава1974 21 марта 2018 12:22
      0
      имеется флотский вариант БТР-80 и БТР-82А ?

      БТР-80 есть однозначно. На Во была статья.
    2. АВП 518
      АВП 518 21 марта 2018 12:29
      +5
      Цитата: мыслитель
      БТР-82А



      1. мыслитель
        мыслитель 21 марта 2018 13:02
        +1
        Это чтоб запутать коварного врага yes
        БМП-3Ф ("флотская") - модификация БМП-3 для морской пехоты, поступает на вооружение 155-й бригады морской пехоты ТОФ в 2010 г. (планируется завершить поставки до конца года). БМП оснащена съемным воздуховодом для обеспечения работы двигателя в условиях волнения на море.

        http://militaryrussia.ru/blog/topic-174.html
  5. слава1974
    слава1974 21 марта 2018 12:21
    +1
    Когда была нужна огневая мощь и во внутренних войсках создали танковый полк. Так что вполне логичный шаг.
    1. Корсар0304
      Корсар0304 21 марта 2018 12:33
      +1
      Цитата: слава1974
      Так что вполне логичный шаг.


      Танковый полк - это не только сами танки, но и инфраструктура, базы, учебки, инструктора и т.д.
      Морпехи - это острие копья, им главное зацепиться за плацдарм до прибытия основных сил. Нужны средства усиления - придайте роту/батальон танков. И то - для прорыва обороны противника, но никак не для обороны плацдарма.
      Танк - оружие наступательное, он хорош на просторе и весьма уязвим в качестве ДОТА, закопанного по самую башню.
      1. SOF
        SOF 21 марта 2018 12:44
        +4
        Цитата: Корсар0304
        Морпехи - это острие копья, им главное зацепиться за плацдарм до прибытия основных сил. Нужны средства усиления - придайте роту/батальон танков. И то - для прорыва обороны противника, но никак не для обороны плацдарма.

        ...коллега, ну в статье, ведь, уже все перечисленные вами аспекты разобрали...
        Танки нужны морпехам. Иначе как оборонять и расширять захваченный плацдарм. К тому же опыт Сирии показал, что нужно быть готовым к экспедиционным операциям, когда частям морской пехоты придется разворачиваться первыми и какое-то время действовать самостоятельно.

        ...
        «При этом штатные подразделения эффективнее взаимодействуют с подразделениями МП, чем приданные».

        ..."остриё" конечно - с этим никто не спорит, но если остриё еще и бронированное...
      2. vorobey
        vorobey 22 марта 2018 14:44
        +2
        Цитата: Корсар0304
        И то - для прорыва обороны противника, но никак не для обороны плацдарма.


        танк оружие универсальное... и в обороне он менее уязвим даже чем в наступлении.. так что вы не правы
  6. Sasha_Sar
    Sasha_Sar 21 марта 2018 12:43
    +6
    Весело живем! Сначала сократили эти танки в МП (90-е), а теперь выяснилось, что без них хреново. Похерили инфраструктуру, а теперь все заново?
    1. Корсар0304
      Корсар0304 21 марта 2018 13:03
      0
      Цитата: Sasha_Sar
      Сначала сократили эти танки в МП (90-е),


      Видимо новое - это хорошо забытое старое.
      Признаю свою неправоту. Если уж были серьезные наработки в этой сфере, значит надо их достать из пыльного шкафа, отряхнуть и применить к современным реалиям.
      1. rudolff
        rudolff 21 марта 2018 13:17
        +6
        А с морской пехотой вообще сплошное веселье. Специально для них разработали БМП-3Ф и ... вооружили Индонезию, своим фигвaм. Могли бы заменить ПТ-76 Спрутами, но... Танковые подразделения в МП уже были, забрали. В сухом остатке, одни БТР. И что на них навоюешь? Что танки придают, это конечно хорошо, вопрос только с чего их десантировать. УДК у нас нет, а БДК только через рампу . Какой процент береговой линии позволит сделать это, да и кто подпустит БДК к берегу?
      2. Sasha_Sar
        Sasha_Sar 21 марта 2018 16:12
        +1
        Нет, это кому-то "паука" на погон захотелось. Бригада становится дивизией, полк бригадой. У нас, что для МП "наклепают" отдельно танки? Наверно нет, скорее где-то "отрежут" и передадут. К тому же, механика-водителя надо обучать заезжать и съезжать с аппарели. Эта наука не для слабонервных. Они на БТР все шпангоуты посносили на БДКа, могу себе представить, что сделают на Т-72.
        1. rudolff
          rudolff 21 марта 2018 18:41
          +3
          Ну-у, по понтонным мостам как-то перемещаются. Кстате, выгрузка техники с Грена, среди прочего, производится и через предварительно наведенный понтонный мост. А представьте, как на УДК при волнении в несколько баллов загнать машину с танковой палубы на десантный катер. Тут мастера нужны с железными нервами.
          1. Svarog51
            Svarog51 22 марта 2018 05:33
            +2
            Рудольф, приветствую Вас hi Собственно, можно бы спросить "морского танкиста", что он об этом думает. Так сказать, обратиться к первоисточнику. Саня vorobey таковым является, надо только его дождаться.
            1. rudolff
              rudolff 22 марта 2018 07:15
              +2
              Приветствую! Согласен с Вами!
              1. vorobey
                vorobey 22 марта 2018 14:38
                +3
                Цитата: Svarog51
                Рудольф, приветствую Вас hi Собственно, можно бы спросить "морского танкиста", что он об этом думает. Так сказать, обратиться к первоисточнику. Саня vorobey таковым является, надо только его дождаться.

                Цитата: rudolff
                Приветствую! Согласен с Вами!


                Джентльмены приветствую..
                Цитата: Sasha_Sar
                К тому же, механика-водителя надо обучать заезжать и съезжать с аппарели. Эта наука не для слабонервных. Они на БТР все шпангоуты посносили на БДКа, могу себе представить, что сделают на Т-72.


                Ерунда полная.. матросы срочники наши 64 гоняли туда сюда без проблем.. один раз на высадке даже тросами одну машину из твиндека выдергивали чтобы высадку не задерживали.. доля риска есть везде.. а где его нет?

                Согласен с корсаром - новое это хорошо забытое старое.. танки нужны не смотря наличие дивизий береговой обороны которые действуют совместно с ОБМП и подчинены единому командованию, но Бригады то могут действовать и автономно и тут мощи им уже не хватает.. хотя бы рота должна быть в штате.. Именно для батальона второго эшелона.., но
                Цитата: rudolff
                вопрос только с чего их десантировать


                вот тут Рудольф прав.. если БДК не может подойти к береговой линии то и не счего..

                нам то мазутным че.. придумайте чем катать нас а мы туда заедем.. проблем нет.. laughing

                пехота правда всегда на нас жаловалась.. что после нас им достреливать нечего.. и шума от нас много.. глохнут они видите ли.. .. laughing
                1. vorobey
                  vorobey 22 марта 2018 14:46
                  +3
                  vorobey (Сашка) Сегодня, 14:24 ↑



                  Цитата: Svarog51

                  Александр hi Мы с rudolff очень бы хотели услышать Ваше экспертное мнение вот в этой статье https://topwar.ru/138259-morskuyu-pehotu-usilyat-
                  tankami.html#comments
                  Как раз профильное для "морских танкистов" good


                  Я только за.. всегда придерживался этого мнения... Но .. Для этого формируются дивизии береговой обороны.. которые составляют костяк при обороне побережья а при высадке десанта идут вторым эшелоном уже на захваченный плацдарм... опыт ВОВ .. даже брать десантные операции Эльтигенскую или Новороссийскую 43 года.. когда большую часть танков утопили в первом эшелоне высадки не сумев подавить береговые арт батареи.. но батальон или рота должны быть в штате бригады..если планируется ее действие автономно.. огневая мощь возрастает несоизмеримо..
                2. Svarog51
                  Svarog51 22 марта 2018 14:52
                  +1
                  Саня, спасибо! good
                  пехота правда всегда на нас жаловалась.. что после нас им достреливать нечего.. и шума от нас много.. глохнут они видите ли.. ..

                  Да, ладно! Чай поди трофеить после вас нечего было - одни воронки да развалины. wink
  7. rocket757
    rocket757 21 марта 2018 13:06
    +1
    Огневая мощь на поле боя лишней не бывает ... реальной проверки данной концепции не было, так что поверим специалистам как есть.
  8. МИМО ПРОХОДИЛ
    МИМО ПРОХОДИЛ 21 марта 2018 13:07
    +1
    а в чем проблема купить плавающие бронеавтомобили у белоруссов
    1. abc_alex
      abc_alex 21 марта 2018 21:54
      0
      А они вооружены 125-мм пушкой? :)
  9. Злой 55
    Злой 55 21 марта 2018 13:16
    +1
    Советский Союз ошибок не делал..И если в составе ДМП существовали танковые полки,значит их применение стратегически и тактически было целесообразно и оправдано..да и стрельба на 10 км. при работе с плацдарма никогда лишней не будет.
  10. Radikal
    Radikal 21 марта 2018 13:33
    0
    По итогам недавней военной реформы части морской пехоты оказались, по сути, вооружены только легкой бронетехникой – БТР-80 и БТР-82А. Поэтому современные Т-72 или Т-80 дадут серьезную прибавку огневой мощи. С их доставкой на берег особых проблем возникнуть не должно. У ВМФ уже есть средства для оперативной высадки танков – большие десантные корабли, катера "Дюгонь" и "Серна", а также корабли на воздушной подушке "Зубр",
    сказал эксперт.
    А он не забыл сказать, сколько наберется этих "средств" по всем флотам, чтобы организовать полноценную десантную операцию!? fool
  11. Рав Рав
    Рав Рав 21 марта 2018 13:48
    +2
    Танки у морской пехоты были, сокращение произошло по команде маршала табуретки на.
  12. Palagecha
    Palagecha 21 марта 2018 14:21
    +1
    Почему у морской пехоты нет своей авиации???!!Авиация морской пехоты флота!Звучит?!Захват плацдарма на побережье..…Первыми удар наносят экранопланы...Подходят БДК,УДК...Из них выходят и плывут БТРы,самоходки,с аппарелей сходят танки,с вертолетоносцев вертолеты выбрасывают тактический десант,в воздухе штурмовики,бомбардировщики,с кораблей десанта ураганный огонь,враг бежит,бросая оружие...за первой волной десанта вторая,третья..…Прорыв обороны побережья и выход на оперативный простор в тыл врага...
    1. Servisinzhener
      Servisinzhener 21 марта 2018 14:42
      +1
      У американцев такой подход с их корпусом морской пехоты.
    2. Bad_Santa
      Bad_Santa 21 марта 2018 14:59
      +1
      Чтобы высадит десант тяжелой бронетехники на берег, нужно полностью обезопасить БДК. Для этого нужно как минимум закрепиться на плацдарме глубиной 8-10 км от месте высадки техники. Иначе в прямой зоне видимости противника высадка техники смерти подобна. Не дойдя до кромки все БДК будут потоплены вместе с десантом. А чтобы закрепиться на такую глубину, то нужно захватить все береговые укрепления и перелопатить всю живую силу противника. Без тяжелого вооружения это можно сделать либо бросая фронтовую авиацию на укрепленные позиции, либо бросить морпехов как мясо.
    3. raw174
      raw174 22 марта 2018 13:17
      +1
      Цитата: Palagecha
      Почему у морской пехоты нет своей авиации???

      Это американский подход, как верно заметили тут. У американцев КМП - практически самодостаточная группировка, мощный атакующий экспедиционный корпус. Дело в их агрессивной политике. Для америкосов КМП - проекция агрессивной силы в любой точке мира, наличие у КМП всех видов вооружения - это упрощение управления полем боя, принцип единоначалия в действии. Мы, в свою очередь - обороняющаяся страна и военная доктрина наша, не предполагает агрессии к третьим странам.
  13. Vladycat
    Vladycat 21 марта 2018 15:44
    +3
    Люди. Вы не забывайте что МП это не только острие. А так же береговой щит. В случаи агрессии они обороняют рубежи. Например в Приморском крае на самом его юге кроме морпехов толком и нет ни кого. Владивосток вообще флотский заповедник :). Танки в хозяйстве всем пригодятся. В определенных условиях бронегрупы СпецНаза тоже не плохо смотрелись.
  14. Куница
    Куница 22 марта 2018 10:19
    0
    Предлагаю в отношении морпехов, заменить выражение "поле боя" на "пляж боя".
  15. raw174
    raw174 22 марта 2018 11:00
    +1
    Сложности доставки на берег... Сколько % прибрежной линии в мире позволит подойти БДК, для высадки танка на сушу? Морпехи РФ на сегодня - легкая пехота с легкой броней, есть зенитчики и т.д., но всё же это легкая пехота. Я не говорю про штурм укрепленного обороной берега, его не взять без тщательной подготовки ракетами и авиацией... Мы хотим нарастить ударную мощь морской пехоты? Чудесно, но носителей то нет! Нужны возможности для доставки на необорудованное побережье...
  16. hiller
    hiller 22 марта 2018 20:03
    0
    В ВДВ в десантно-штурмовых (теперь) дивизиях формируют по танковому батальону, а морпехи - ничем не хуже и боевые задачи бывают схожими. Так что вполне логично.