К чему приводит односторонний выход США из договора по ПРО. Кремль напоминает

Пресс-секретарь президента России прокомментировал последствия одностороннего выхода Соединённых Штатов Америки из договора по противоракетной обороне. В интервью телеканалу Russia Today https://russian.rt.com/ Дмитрий Песков отметил, что такой шаг США поставил под угрозу международную стабильность и безопасность.

По словам пресс-секретаря президента, с момента выхода США из договора по ПРО Россия неоднократно становилась «мишенью усилий, направленных на нейтрализацию ядерного потенциала страны». Дмитрий Песков напомнил, что Москва неоднократно предлагала Вашингтону вернуться к совместной работе в рамках документа по ПРО, но США всякий раз выискивали причину, чтобы России отказать.

Дмитрий Песков:

В результате у России не оставалось выбора, кроме как показать, что независимо от условий и несмотря на постоянные усилия наших западных коллег по созданию "ракетного щита", Россия будет в состоянии поддерживать систему взаимного ядерного сдерживания.

Напомним, что в ходе оглашения послания Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин сообщил, что у России появились новейшие вооружения, которые делают выстраиваемую США систему ПРО бессмысленной.

Comments

[Uncle Lee]

систему ПРО бессмысленной.

А денюжки, того, тю-тю ! А эффекта -ноль !

[LSA57]

Цитата: Uncle Lee

А денюжки, того, тю-тю !

ещё напечатают

[Uncle Lee]

Цитата: LSA57

напечатают

От этого ПРО не заработает, хоть обклей баксами ракеты и радары !

[210окв]

Владимир Согласен частично...Однако НИОКР и дальнейшие действия требуют огромных средств.Да и не клеют они баксы на ракеты к сожалению

Цитата: Uncle Lee

Цитата: LSA57

напечатают

От этого ПРО не заработает, хоть обклей баксами ракеты и радары !

[LSA57]

Цитата: Uncle Lee

От этого ПРО не заработает, хоть обклей баксами ракеты и радары !

а они по другому думаю

[Вадим237]

Самый эффективный комплекс ПРО на данный момент это THAAD полагаю дальнейшее развитие в США систем ПРО будет отталкиваться от этого комплекса.

[Ныробский]

Цитата: Uncle Lee

Цитата: LSA57

напечатают

От этого ПРО не заработает, хоть обклей баксами ракеты и радары !

Если обклеить баксами, тогда их прямо на лету перехватят "справжнии уркаинци". Не зря же они скакать тренировались.

[dik-nsk]

выходят из ПРО, выйти из СНВ и РСМД, зеркальный ответ, так сказать, все равно любые договоры со штатами пустые, они их не соблюдают

[АнтиFREEZ]

Цитата: dik-nsk

выйти из СНВ и РСМД,

Тогда нам кирдык. Першинг-2 из Западной Германии доставал европейскую часть СССР за 8 минут.
А если подобное (после прекращения договора о РСМД) разместят в Польше или прибалтике? Среагировать успеем?

[dik-nsk]

а вы думаете подписанная бумажка их остановит? когда это матрасы соблюдали договоренности? НАТО стремится подальше от нашей границы, ага

[АнтиFREEZ]

Цитата: dik-nsk

а вы думаете подписанная бумажка их остановит?

Подписанная бумажка,по крайней мере, не дает им легальной возможности начать ОКР, производство и размещение таких комплексов вблизи нашей территории. А все тихушества вскроет наша разведка, и время на реагирование будет достаточно.

[Vortex]

Цитата: АнтиFREEZ

А если подобное (после прекращения договора о РСМД) разместят в Польше или прибалтике?

Уже размещено, с помощью универсальных пусковых контейнеров, в которых находятся, якобы, противоракеты. О чём говорил, неоднократно, В.В. Путин.

[Горный стрелок]

Россия опять произвела "асимметричный ответ"... И вновь полосатоухие партнеры с манией величия оказались в ... Короче, двумя ногами в этом самом...

[Геркулесыч]

Да пусть выходят -они нам только руки развяжут. Такое оружие создадим, янки сами себя проклинать будут потом за недальновидность свою и тупость.

[Вадим237]

Только количество этого оружия будет ограниченно несколькими десятками единиц.

[Paranoid50]

Цитата: Вадим237

будет ограниченно несколькими десятками единиц.

В данном случае много и не потребуется. И да, если будут похерены договоры, то и ограничения по количеству исчезнут. Как-то так.

[sib.ataman]

ые ы понимают только язык силы! Посмотрите на их фильмы! Что они прославляют? Добро? Положительный герой обязательно всех валит вокруг себя, чтобы победить! Какие разговоры-уговоры? Только уткнув их мордой в грязь, скрутив по рукам и ногам и уперев коленом между лопатками, делает их сговорчивее. А всякие улыбочки и разглагольствования о джентельменстве-только лишь маскировка их подлых намерений! И наглосаксы точно такие же! Нашим мидовцам и кремлёвцам уже давно пора исходить из того, что они заклятые наши партнёры, а не коллеги или партнёры!

[Ныробский]

Цитата: sib.ataman

Посмотрите на их фильмы! Что они прославляют? Добро? Положительный герой обязательно всех валит вокруг себя, чтобы победить! Какие разговоры-уговоры? Только уткнув их мордой в грязь, скрутив по рукам и ногам и уперев коленом между лопатками, делает их сговорчивее. А всякие улыбочки и разглагольствования о джентельменстве-только лишь маскировка их подлых намерений!

Как то так)))

[rotmistr60]

Россия будет в состоянии поддерживать систему взаимного ядерного сдерживания.

А это главное. Американцы на протяжении практически всех взаимоотношений с Россией (СССР) не пытались выполнять подписанные договоренности. Хитрили, обманывали, выставляли невыполнимые условия, но не шли на встречу с договаривающейся стороной. Поэтому возникает закономерный вопрос - с кем и о чем договариваться?

[tchoni]

В результате у России не оставалось выбора, кроме как показать, что независимо от условий и несмотря на постоянные усилия наших западных коллег по созданию "ракетного щита", Россия будет в состоянии поддерживать систему взаимного ядерного сдерживания.

А мы ее точно в состоянии поддердживать!? Или только в виртуальном пространстве?

[профессор]

В результате у России не оставалось выбора, кроме как показать, что независимо от условий и несмотря на постоянные усилия наших западных коллег по созданию "ракетного щита", Россия будет в состоянии поддерживать систему взаимного ядерного сдерживания.

Ладно в Кремле сидят люди без должного образования, но в Генштабе то должны понимать, что ни одна ПРО в Европе не способна "догнать" МБР ракеты запущенные из Сибири? Или в МО тоже всё запущено?

[colonel]

Судя по реплике, вы так же не обременены "должным образованием".

[Вадим237]

В будущем системы ПРО будут базировать на орбитах - что бы сбивать взлетающие МБР на НОО и выше.

[rruvim]

Сбить МБР из Оренбурга не возможно. Но этой ПРО возможно сделать много других гадостей... И они принципиальные!

[andrej-shironov]

Ну хоть эти то слова Песковым были согласованы с Путиным? Или последний опять сделает удивлённое лица с выражением: а хто энто такой? Какую пургу он несёт?

[Старый26]

Пресс-секретарь президента России прокомментировал последствия одностороннего выхода Соединённых Штатов Америки из договора по противоракетной обороне. В интервью телеканалу Russia Today https://russian.rt.com/ Дмитрий Песков отметил, что такой шаг США поставил под угрозу международную стабильность и безопасность.

Ну Песков немного лукавит, давая этой интервью. Оно понятно, это "жвачка" для СМИ. А система ПРО в первую очередь обеспечивает собственную безопасность страны и ее стабильность, а не некую международную стабильность и безопасность. И что самое смешное, свою, региональную систему безопасности они размещением базы в Румынии укрепили. Вторую задачу, по прикрытию центральной и северо-западной части стран НАТО они пока не решили и на нынешнем уровне (в ближайшие несколько лет) не решат

По словам пресс-секретаря президента, с момента выхода США из договора по ПРО Россия неоднократно становилась «мишенью усилий, направленных на нейтрализацию ядерного потенциала страны». Дмитрий Песков напомнил, что Москва неоднократно предлагала Вашингтону вернуться к совместной работе в рамках документа по ПРО, но США всякий раз выискивали причину, чтобы России отказать.

Интересно, что же это были за усилия, направленные на нейтрализацию ядерного потенциала России? Развертывание 4-х десятков перехватчиков на Аляске, которые кроме как "простые цели" перехватывать не могут, и которых хватит, чтобы попытаться перехватить пару "Воевод"??? Что же это за усилия??
Насчет предложений о совместной ПРО - да, предложения были и США с ними не согласились. Думаю, что и при обратной ситуации (когда мы и американцы бы поменялись местами), когда американцы предложили бы нам такой вариант - не согласились бы и мы. Абсолютно логичный вариант развития событий. Он был предложен нами, зная, что американцы на это не согласятся с уверенностью в 1000%. Но как пропагандистский ход он выполнил в свое время свои задачи. И продолжает выполнять и сейчас...

Цитата: Uncle Lee

систему ПРО бессмысленной.

А денюжки, того, тю-тю ! А эффекта -ноль !

А когда она была "Не бессмысленной"? Или вы думаете, что наша система ПРО под Москвой имеет какой-то серьезный смысл при серьезной атаке? И сможет перехватить, ну скажем залповый пуск 5 "Трайдентов" с полным боевым оснащением?

Цитата: АнтиFREEZ

Цитата: dik-nsk

выйти из СНВ и РСМД,

Тогда нам кирдык. Першинг-2 из Западной Германии доставал европейскую часть СССР за 8 минут.
А если подобное (после прекращения договора о РСМД) разместят в Польше или прибалтике? Среагировать успеем?

Подлетное время до Питера из Прибалтики будет минуты две, до Москвы - минуты три. Боюсь, что даже информация не успеет пройти по всей цепочке, не говоря о том, чтобы последовала какая-то реакция. Но даже если последует, то не стоит считать американцев тупыми. Они превосходно знают противоракетные возможности наших комплексов и места их ППД. Что-то из атакующих баллистических ракет может и будет сбита, но остальные прорвутся, по крайней мере в Питер. Москва в этом смысле прикрыта получше, и больше вероятность перехвата. А удар по нашим базам в Европейской части страны? Сможем ли мы при этом что-то перехватить???

Цитата: dik-nsk

а вы думаете подписанная бумажка их остановит? когда это матрасы соблюдали договоренности? НАТО стремится подальше от нашей границы, ага

В данном случае вы противоречите сами себе и историческим фактам. Эта бумажка их останавливает уже 30 лет. И что касается стратегических договоренностей, то американцы соблюдали их и соблюдают и сейчас. Как бы нам не хотелось думать по-другому...
На другие договоренности они может и кладут, да и в принципе самый "не убиенный" довод который приводят сторонники того, что США не сдерживают своих обещаний и всегда нарушают подписанные договоренности - пример с расширением НАТО. Вот только не было никаких договоров. Американцы НИЧЕГО НЕ ПОДПИСЫВАЛИ с СССР в отношении продвижения НАТО к нашим границам и приеме новых членов. НЕ БЫЛО. Был устный разговор между Горби и Колем, в котором последний пообещал, что НАТО не будет расширяться. Устный разговор, не соглашение, а тем более и не договор. Горби повелся на лесть и его как лоха облапошили. В чем же тут нарушение со стороны НАТО? Ведь Коль даже давал такое обещание не от имени руководства НАТО, а от своего собственного...

Цитата: Геркулесыч

Да пусть выходят -они нам только руки развяжут. Такое оружие создадим, янки сами себя проклинать будут потом за недальновидность свою и тупость.

Ого-го какое оружие создадим, всем тошно станет. А помимо создания, его надо еще и РАЗВЕРТЫВАТЬ в достаточном количестве. Сколько десятилетий мы это оружие, которое ОГО-ГО КАКОЕ мы будем развертывать? ДЕСЯТЬ, или может ДВАДЦАТЬ???
Как же надоело это уряканье на ресурсе с названием ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ. Единственный завод, который сейчас занимается созданием ракет - Воткинский. В ГОД делает порядка 50 ракет, не более. Для всех. И для флота и для РВСН

Дивизии перевооружаются по несколько лет, в то время как в СССР в год по несколько дивизий. Второй, Красноярский, пока неизвестно какие будет иметь мощности. А у нас прожекты!!! Создадим ОГО-ГО КАКОЕ ОРУЖИЕ, построим 50 стратегических бомбардировщиков за 10 лет и модернизируем с нуля еще полтора десятка. СССР мог деалать по 4 машины в год, приего мощи ВПК, а тут прожекты делать сразу по 6, да еще в добавок делать с полста наверное и новых ПАК ДА. Ну хотя бы какие-то представления о производственных мощностях иметь надо, а не писать шапкозакидательские комментарии.

Цитата: colonel

Судя по реплике, вы так же не обременены "должным образованием".

Вы знаете, камрад, а ведь профессор не так уж далек от истины.

В свое время была одна интересная публикация на сайте Павла Подвига американского специалиста по ПРО Теодора Постола. Вот его эти материалы однозначно показывали, что только размещение в Польше перехватчиков GBI и радара в Чехии давала американцам призрачную возможно поразить цель на догонных или встречно-пересекающихся курсах наши, ну скажем так средства поражения. Чисто теоретически и с почти нулевой вероятностью. Поскольку ББ Тополя этот перехватчик мог теоретически догнать только возле Исландии при стрельбе из Бологое (ПР 7-й РД). Так же теоретически мог быть осуществлен догон "цели" - наших ракет 15А35 и 15А18М из позиционных районов Татищевской и Домбаровской дивизий. Перехват был теоретически возможен над Скандинавией. Но вся прелесть ситуации в том, что к тому времени у них уже заканчивался АУТ, было произведено разведение ББ, которые уже шли в "группе товарищей", включающей в себя ложные цели. В действительности сами ракеты перехватить было невозможно, ибо АУТ заканчивался над нашей территорией, и радар мог видеть их чуть ли не на последних десятках секунд разведения.

Так что, Валерий, соглашусь с Профессором (Олегом), что

Цитата: профессор

что ни одна ПРО в Европе не способна "догнать" МБР ракеты запущенные из Сибири

А с учетом и постановке на вооружение ракет с укороченным АУТ - так и и из Европейской части России. В данном случае ПРО - это политическая страшилка и политическая возможность давить на союзников и конкурентов

[Vortex]

На этой встрече, 17 июня 2016 года, В.В. Путин подробно всё разжёвывает:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&
;v=VVd0Mv_wqgE