Фатальная небоеспособность российских вооружённых сил и чемпион Америка

Душераздирающие истории о фатальной небоеспособности Вооружённых сил РФ, регулярно публикуемые на сайтах некоторых изданий, наводят на определённые размышления о подоплеке этой алармистской кампании.



В той части современной журналистики, которая таковой, естественно, не является, ибо она есть обычный бизнес-продукт, заголовок играет примерно такую же роль, как упаковка на любом другом товаре. Чем она более яркая и броская, тем более чепуховым и никудышным может быть содержание. Разумеется, это банальный обман читателя. Но поскольку до 90% граждан в информационных изданиях читают только заголовки, это уже не просто обман, но технология. И весьма эффективная.


Написал один такой технолог вполне себе продаваемый заголовок: «Черноморский флот России бессилен противодействовать ВМС США» — и может смело бежать в кассу занимать очередь за повышенным гонораром. Потому что не приходится сомневаться: столь благоухающую сенсацию наверняка заметят. Читать саму статью, скорее всего, не будут, ибо «много букаф». Но зубодробительный заголовок в подсознании наверняка засядет. А значит, редакционное задание выполнено: Россия опять в лузерах, а Америка, само собой, чемпион!

Я один из тех немногих, кто подобные «тексты слов» все-таки иногда читает. Во-первых, сказывается старая редакторская закваска, а во-вторых, всегда интересно понимать, зачем это пишут и откуда ноги растут. В данном, далеко не первом подобном случае я уже примерно знал, на что можно рассчитывать. И, как оказалось, не ошибся.

Статейка оказалась вполне бросового уровня, составленная из надерганных по случаю цитат разного рода «авторитетов», общим знаменателем которых было то, что они где-то и когда-то служили.

Но почему автор данной, с позволения сказать, статьи, или сами эксперты решили, что это является достаточным основанием для безбрежного паникерства в стиле «Шеф! Все пропало!», лично мне непонятно. Даже мало-мальски грамотному школьнику известно, что правильный ответ бывает только при правильной постановке вопроса. Здесь же изначально проблема обозначена так, что корректного ответа ждать не приходится.

«…главная проблема ЧФ и его средиземноморской эскадры – «острейший недостаток ударной мощи». «Одними только корветами, большими десантными кораблями, плавучими мастерскими, танкерами и буксирами много не навоюешь,..Чтобы противостоять Шестому флоту США, нужно создавать хоть какую-то угрозу его ракетным крейсерам и авианосцам».


Предположим, что Черноморский флот в его нынешнем штатном составе действительно не способен противостоять ВМС США. И что из этого следует, господа «военные эксперты»? Да ровным счетом ничего! Потому что любой военный человек знает — всё зависит от общих условий и конкретных обстоятельств применения любого оружия и военной силы вообще. Что это за задача такая со сплошными неизвестными? С какой именно частью ВМС США сопоставляется Черноморский флот? Где он будет в это время находиться? Какие силы обеспечения его боевой деятельности будут привлечены? В голове вертятся десятки подобных вопросов, без получения компетентных ответов на которые не может быть и речи о сколько-нибудь обоснованном вердикте по поводу недееспособности ЧФ РФ. Увы, но ничего похожего на такие ответы в статье нет даже близко.

Зато есть измышления о том, что американский 6-й флот это такая гроза и мощь, что российскому ЧФ там просто нечего делать:

«В состав Шестого флота ВМС США (а он ответственен за Средиземноморский бассейн) в том числе входит эскадра из четырех эсминцев управляемого ракетного оружия (УРО). В Средиземном море этот флот располагает авианосной ударной группой – атомный ударный авианосец плюс два ракетных крейсера и два эсминца УРО. Основные силы Шестого флота поддерживаются амфибийной десантной группой с соответствующими кораблями и, скорее всего, двумя подлодками с ракетами «Томагавк».


На самом деле в состав 6-го флота США на постоянной основе входит всего один корабль, который только условно можно назвать боевой единицей. Это штабная посудина командующего 6-м флотом «Маунт Уитни», у которого нет ни крупнокалиберных пушек, ни ракет. Все остальное — это прикомандированные силы, которые прибывают в Средиземное море и убывают оттуда в зависимости от военно-политической обстановки. Например, сейчас там нет ни одного американского авианосца. И, соответственно, нет и входящих в его эскорт многочисленных крейсеров, эсминцев, АПЛ и тому подобного. А группировка амфибийных сил США буквально только что проследовала через эту акваторию транзитом в Персидский залив.

Ну и с кем в данный момент прикажете мериться силами Черноморскому флоту? Нельзя же так, господа хорошие! Зачем подгонять уже готовый и явно нацеленный на деморализацию массовой аудитории ответ-заголовок под уравнение со всеми неизвестными? Кто вам вообще сказал, что Черноморский флот собирается воевать с американским? Да еще и в гордом одиночестве? С чего вы это взяли? А если даже и будет, он что один как перст и в таком одиноком виде будет противостоять американскому флоту?

Между прочим, коль скоро в статье речь идет о наших флотских «недомоганиях» в связи с Сирией, то скажу следующее. Как-то так получается, что, несмотря на «немощь» российского Черноморского флота, именно он сегодня контролирует берега Сирии, а не якобы всемогущая Америка, которая наверняка очень бы этого хотела. И контролирует не сам по себе, а в составе всей группировки находящихся там российских войск. Которые, в свою очередь, опираются на всю мощь российских вооруженных сил. Вот такая многоуровневая огнестрельная матрешка получается!

И вообще, у России, слава Богу, найдется много чего такого, что отрезвит любого агрессора, включая США. Еще буквально вчера у неё вроде бы не было никаких гиперзвуковых «Кинжалов». А сегодня они есть! И кто вам сказал, уважаемые, такую неправду, что они еще не боеготовы и в количестве малом? Нет у вас такой информации и быть не может! Потому что это сведения не вашего уровня доступа.

Но даже один боеготовый МиГ-31 с «Кинжалом» — это уже гарантированно минус один американский авианосец. Просто потому, что против такого оружия ни у кого защиты нет. А кроме того, в случае войны с Америкой никто на тактических ядерных боеголовках экономить не станет.

И таких ускоренных средств отправки американского флота на дно морское в распоряжении Черноморского флота, в случае надобности, могут оказаться десятки! А ведь есть еще и целый флот тяжелых дальних бомбардировщиков Ту-22М3 с новейшей модификацией противокорабельной ракеты Х-32, реальный радиус действия которой тоже неведом широкой публике, но явно зашкаливает за тысячу километров. А еще многоцелевые подводные лодки с ракетами «Оникс» и «Гранит», специально созданными для борьбы с крупными морскими целями. И совершено неважно, что они не числятся в составе самого ЧФ! Указанные подводные крейсеры уже и сегодня действуют в его интересах.

И как тогда считать соотношение сил Черноморского флота и его американских «партнеров»? Да понятно, что никак! Потому что не бывает вообще войны и вообще соотношения сил. Иначе можно докатиться и до сравнения Черноморского флота с межзвездным флотом «Галактической империи». Тоже ведь есть некоторая вероятность того, что он где-то там – «в одной далекой Галактике» плавает среди звезд и вынашивает недобрые намерения.

В статье целый абзац посвящен проблемам крейсера «Москва», который действительно нуждается в ремонте. И поэтому, дескать, ЧФ надолго останется без такого мощного корабля. Но почему-то никого из экспертов, не «осенило», что в случае реальной нужды Россия легко может заменить этот корабль однотипной боевой единицей из состава другого флота – ракетным крейсером «Варяг» с ТОФ, который, кстати, уже неоднократно нес боевую службу у берегов Сирии. Либо недавно отремонтированным РК «Маршал Устинов» с СФ. И коль скоро корабли подобного класса не подтягиваются сейчас к сирийскому берегу, значит, с точки зрения военно-политического руководства РФ, в этом нет реальной оперативной необходимости.

Всё в этой жизни, а тем более в военной стратегии, зависит от конкретных задач и привлекаемых для их решения сил и средств. И, конечно же, никто не будет посылать ЧФ на верную смерть, отдавая его одиночные фрегаты и корветы на съедение всему американскому флоту.

Уже не говорю о том, что в этой алармистской статье, почти целиком состоящей, помимо всепропальских интонаций, из благих пожеланий на тему «нужно строить как можно больше кораблей хороших и разных», нет даже попытки вспомнить о вещах действительно фундаментальных. Которые делают непростительной глупостью любую попытку арифметического сравнения российского и американского флота.

Как можно начисто игнорировать то обстоятельство, что Российская Федерация, в отличие от океанской державы США, жизненно зависимой от морских коммуникаций и потому исторически делающей ставку на огромный военно-морской флот, является крупнейшей сухопутной, Евразийской державой? И, соответственно своему статусу, заинтересована, прежде всего, в надежном обеспечении своей безопасности на суше, то есть в мощной сухопутной армии. Тем более, что береговая линия России, практически на всем её протяжении, устроена Провидением таким образом, что крайне затрудняет использование потенциальным противником крупных авианосных и десантных соединений в непосредственной близости от российского побережья без риска неприемлемых для него потерь.

Именно поэтому нельзя в стиле «Вынь да положь!» расписывать в подобных статьях чего еще, «для полного счастья» не хватает тому же Черноморскому флоту:

«Необходимо обновление кораблей крейсерского уровня – порядка 10 таких кораблей, …Необходимы как новые крейсеры, так и большие противолодочные корабли, десантные корабли первого ранга, новые тральщики (учитывая вопрос минной опасности)… Требуется обновление противолодочной авиации и других видов самолетов и вертолетов – не меньше 100 боевых единиц. Еще один важный вопрос – инфраструктура. ЧФ нужны новые причалы, новые базы хранения вооружений и техники, новое оборудование для морской пехоты».


Конечно же, никто из патриотов России, и я в том числе, не против того, чтобы Черноморский флот России уже завтра, а еще лучше вчера, получил всё вышеозначенное и мог одной левой справиться хоть со всем флотом НАТО. И вообще, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. И строить одновременно и в максимальных количествах и танки с пушками, и крейсеры с авианосцами. Но тогда стране точно никаких денег не хватит. Поэтому и придумали умные люди приоритеты военного строительства. Которые, в отличие от дилетантских хотелок, точно соразмеряют возможности государства с его первоочередными оборонными нуждами. И если пытаться рассуждать о нехватке кораблей не с этих позиций, а просто по принципу «кому что нравится», то это, извините, даже не детский лепет, а кое-что похуже.
Автор:
Юрий Селиванов
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

154 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Slat808 Офлайн
    Slat808 (Вячеслав) 23 марта 2018 04:49
    +33
    Да что обсуждать? Упыри #всепропальщики# это троли на госдеповской зарплате.
    1. Deck Офлайн
      Deck (Pertti) 23 марта 2018 06:38
      +15
      Это вы о докторе военных наук, заместителе президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитане первого ранга Константине Сивкове ?
      1. Titsen Офлайн
        Titsen (Ig Titsen) 23 марта 2018 07:10
        +16
        Цитата: Deck
        Это вы о докторе военных наук, заместителе президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитане первого ранга Константине Сивкове ?


        Да.

        Я в свое время не застолбил место возле перечисленной Вами кормушки и теперь брызжу ядовитой слюной направо и налево!
        1. Аристарх Людвигович (Аристарх Людвигович) 23 марта 2018 07:47
          +18
          Цитата: Slat808
          Упыри #всепропальщики# это троли на госдеповской зарплате.

          По факту в Сирию опять сорокалетний сторожевик "Пытливый" отправили из музейной эскадры Черноморского флота. Подкильная ГАС "Титан" и буксируемая "Вега", это уже давно безнадежно устаревшее гидроакустическое вооружение. ПВО у него нет (Оса это не ПВО сегодня). Его комплекс управляемого ракетного оружия, это не противокорабельные ракеты даже, это противолодочные ракето-торпеды с системой управления разработки 60-70-х гг... Если начнётся морской бой, получим очередной героический "Варяг". Одного "Гарпуна" ему вполне хватит. Это музей, которым пытаются заткнуть "дырку", в отсутствие бригады сторожевиков проекта 11356. А у янкесов сейчас в Средиземном море и Персидском заливе только на надводных кораблях 600 топоров. В СЗМ 5 берков и примкнувший к ним Дункан. В Персидском заливе еще усиленная АУГ: авианосец Рузвельт (Нимитц), 2 Тикондероги и 4 Берка.
          1. Варяг_0711 Офлайн
            Варяг_0711 (Алексей) 23 марта 2018 09:24
            +88
            Не в тему, но размещу где только смогу, чтобы больше человек успело прочесть. Потому как это скорее всего мой последний комментарий.
            Хочу высказаться о «свободе» слова на этом сайте. Ниже привожу вчерашнее письмо от Скоморохова и свой ответ в его адрес. На ровном месте накидал мне три предупреждения, просто за то, что я посмел высказать свою точку зрения на политику сайта и на статью «САМОГО» Романа Скоморохова… На святое пАнимаИшь покусился.

            Вы нарушили правила сайта, допустили в комментарии:
            "Троллинг, провокация: Только вот за такие выражения мыслей на этом "свободном" сайте, мы вполне можем отправиться в бан...

            Ну а кто вам виноват, что вы мазохист?" в статье topwar.ru/138216-rossiya-vpered-v-buduschee. Будущее России: экономия на демократии У Вас 9 нарушений. Правила сайта

            Что Рома, правда глаза колет? Не нравится когда против шерсти гладят? А как же свобода слова? А, это же троллингом теперь называется, я как то об этом не подумал. То есть любое высказывание которое не нравится вам или Смирнову теперь можно подвести под понятие троллинг или флуд, в зависимости с какой ноги вы сегодня встали. Мне в общем то глубоко наплевать, можете меня забанить насовсем, мне и так надоело участвовать в вашем цирке, где есть только два мнения, одно ваше, другое не правильное. Вы и так превратили сайт в выгребную яму, где откровенные тролли, укроботы и ваши лепшие друзья под еврейским флагом, с удовольствием поливают Россию помоями и ничего им за это не бывает. Заметьте, ту самую Россию, за которую вы якобы так усердно радеете. Вы усилено выгоняете с сайта именно тех, кто пусть и с различными взглядами, но болеет за Россию душой по-настоящему. Зато отменой минусов вы заполонили сайт откровенными нацистами, либероидами, антисоветчиками, укроботами и прочей нечестью. Ну что ж флаг в руки и барабан на шею, авось в госдепе и оценят ваши старания. Только глядите не перестарайтесь, а то мало ли как оно в жизни бывает!
            Засим позвольте откланяться, честь имею!
            П.С. Жду бана, а то и правда надоел ваш русофобский шабаш... negative
            1. BecmepH Офлайн
              BecmepH (Алексей) 23 марта 2018 09:53
              +24
              От меня "+"
            2. Семен1972 Офлайн
              Семен1972 (Семен) 23 марта 2018 12:28
              +14
              Цитата: Варяг_0711
              Хочу высказаться о «свободе» слова на этом сайте

              Банить таких надо. У него все, кроме него..цитирую: "нацистами, либероидами, антисоветчиками, укроботами и прочей нечестью."
              Автор Патриот с большой буквы...Патриот, который ненавидит всех остальных называется Фашист, и не Вам о свободе слова рассуждать!!!
              1. Варяг_0711 Офлайн
                Варяг_0711 (Алексей) 23 марта 2018 13:54
                +20
                Семен1972 (Семен) Сегодня, 12:28 ↑
                Банить таких надо.
                Как ни печально, но до сих пор почему то не забанили. Может не проснулись еще.
                У него все, кроме него..цитирую: "нацистами, либероидами, антисоветчиками, укроботами и прочей нечестью."
                А что, разве не так?
                Автор Патриот с большой буквы...
                Не спорю, он патриот, осталось только выяснить, какой страны он патриот... recourse request
                Патриот, который ненавидит всех остальных называется Фашист
                Спорное утверждение. Откройте интернет и почитайте на досуге, кто такие фашисты. Возможно почерпнете для себя много нового, а заодно и кругозор расширите.
                и не Вам о свободе слова рассуждать
                Не мне?! А кому тогда? Вам? Скоморохову? Смирнову?
                Так кто из нас тогда фашист?!

                П.С. Не флудите, мне и так уже все равно, а вам бан выпишут.
                1. лесовозник Онлайн
                  лесовозник (игорь) 24 марта 2018 17:18
                  +7
                  Да проснулись они , но видимо высокий рейтинг вашего комментария навёл админов на размышления
              2. DMB_95 Офлайн
                DMB_95 (Михаил) 23 марта 2018 19:53
                +14
                Цитата: Семен1972
                ...Патриот, который ненавидит всех остальных называется Фашист, и не Вам о свободе слова рассуждать!!!

                Патриот , который ненавидит врагов своей Родины , абсолютно прав . И не вам вешать таблички "Фашист" и запрещать рассуждать о "свободе слова" .
            3. Blue Fox Офлайн
              Blue Fox 23 марта 2018 12:59
              +13
              На всех сайтах есть авторы, редакторы и модераторы и у них, как ни странно, есть правила которыми они руководствуются и, как ни странно, правила комментирования редакторы часто воспринимают отличным образом от комментаторов. Я думаю все сталкиваются с этим или же даже просто плохим настроением "дежурного" редактора и получают предупреждения, удаления комментариев или временный бан. На этот счёт можно выразиться достаточно просто, есть два варианта:
              - уйти и не морщить лоб;
              - определиться, что же всё таки важнее, идея сайта или субъективное мнение одного из редакторов, и остаться выше личностных разногласий в угоду обмену компетентными мнениями в ещё довольно профессиональном сообществе.
              С уважением.
            4. Orionvit Офлайн
              Orionvit (Orionvit) 23 марта 2018 13:47
              +15
              Цитата: Варяг_0711
              заполонили сайт откровенными нацистами, либероидами, антисоветчиками, укроботами и прочей нечестью
              Это было заметно при голосовании на сайте по итогам выборов. Напомню. Если в целом по России "пятая колонна" и псевдо патриоты составили 23,3%, то на сайте почти половина форумчан. Результат показательный.
              1. Варяг_0711 Офлайн
                Варяг_0711 (Алексей) 23 марта 2018 14:03
                +22
                Orionvit (Orionvit) Сегодня, 13:47 ↑
                Это было заметно при голосовании на сайте по итогам выборов. Напомню. Если в целом по России "пятая колонна" и псевдо патриоты составили 23,3%, то на сайте почти половина форумчан. Результат показательный.
                Согласен коллега! hi Кстати, за комментарии к той статье я тоже два предупреждения получил и тоже за то, что высказал точку зрения отличную от политики сайта, который топил за Грудинина как паровоз. Только вот какой из Грудинина "патриот" России ни для кого не секрет, ну наверно кроме разве что самой администрации сайта.

                П.С. Повторяю ребята, мне уже все равно, а вас могут забанить за флуд к статье. Так что будьте аккуратнее. Заранее обращаюсь к модераторам, если уж наказывать то только меня, ибо этот флуд я развел сознательно. Ответивших на мои комментарии прошу не трогать, люди не виноваты. А отдельной темы высказаться по данному поводу мне не дадут, скорее всего.
                1. Orionvit Офлайн
                  Orionvit (Orionvit) 23 марта 2018 14:28
                  +8
                  Цитата: Варяг_0711
                  Кстати, за комментарии к той статье я тоже два предупреждения получил

                  Вы коллега "стахановец", я за комменты к той же статье, выхватил только одно, впрочем за то же самое. hi
                  1. Варяг_0711 Офлайн
                    Варяг_0711 (Алексей) 23 марта 2018 14:34
                    +8
                    Orionvit (Orionvit) Сегодня, 14:28 ↑
                    Вы коллега "стахановец"
                    Не то слово...! laughing hi
                    Предупреждение о нарушении правил сайта Banshee 22.03.2018 16:01
                    Предупреждение о нарушении правил сайта Banshee 22.03.2018 15:58
                    Предупреждение о нарушении правил сайта Banshee 22.03.2018 15:33
                    Предупреждение о нарушении правил сайта Banshee 19.03.2018 11:14
                    Предупреждение о нарушении правил сайта Смирнов Вадим 16.03.2018 13:32
                    Предупреждение о нарушении правил сайта Смирнов Вадим 13.03.2018 11:05
              2. Svateev Офлайн
                Svateev 23 марта 2018 20:35
                +12
                Цитата: Orionvit
                в целом по России "пятая колонна" и псевдо патриоты составили 23,3%

                То есть, вы причислили к пятой колонне и псевдо патриотам всех, кто не голосовал за Путина. А вот сам Путин встретился со всеми своими конкурентами по выборам и предложил работать совместно по развитию России. Так что вы, причисляя себя к сторонникам Путина на самом деле оказываете ему медвежью услугу.
                1. Orionvit Офлайн
                  Orionvit (Orionvit) 23 марта 2018 22:28
                  +3
                  Цитата: Svateev
                  Так что вы, причисляя себя к сторонникам Путина на самом деле оказываете ему медвежью услугу.

                  Не смешите меня. Зато я прекрасно знаю, кому вы оказываете услугу, называя себя патриотом.
                  1. zoolu350 Офлайн
                    zoolu350 (Петр) 25 марта 2018 08:05
                    +2
                    Ладно граждане, давайте уж определяться. Есть патриоты РФ и наемного менеджера олигархата РФ Путина, данные патриоты признают обрубочное состояние России в виде РФ и систему компрадорского капитализма, позволяющую их хозяевам грабить простой народ РФ. А есть патриоты Великой России (СССР) и имперских левых сил, которые не признают обрубочное состояние России в виде РФ и добиваются ликвидации власти олигархата РФ и установления социалистических отношений в нашем обществе. Осталось каждому определиться, за какой вид патриотизма каждый из нас.
                    1. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 25 марта 2018 15:51
                      +6
                      Цитата: zoolu350
                      ..есть патриоты Великой России (СССР) и имперских левых сил, которые не признают обрубочное состояние России в виде РФ и добиваются ликвидации власти олигархата РФ и установления социалистических отношений в нашем обществе.

                      Что за такие имперские левые силы? Огласите весь список, пожалуйста.
                      P.S. А что нельзя быть просто патриотом Великой России без левых имперских сил?
                      Цитата: zoolu350
                      Осталось каждому определиться, за какой вид патриотизма каждый из нас.

                      18 марта было как раз голосование по этому поводу. 76 процентов народу определилось с видом патриотизма. Наверное, народ неправильный какой-то?
                      1. zoolu350 Офлайн
                        zoolu350 (Петр) 25 марта 2018 21:23
                        +1
                        Цитата: Николай Фёдоров
                        Что за такие имперские левые силы? Огласите весь список, пожалуйста.
                        P.S. А что нельзя быть просто патриотом Великой России без левых имперских сил?

                        КПРФ, ПВО, "Суть времени" и др. Нельзя быть патриотом Великой России без левых имперских сил, ибо в этом случае вы патриот обрубленной России в виде РФ. А народ у нас хороший и правильный, но терпеливый.
                2. d1975 Офлайн
                  d1975 25 марта 2018 20:01
                  +5
                  Ответьте пожалуйста пользу этой пятой колонны . Лично для таких как я они только вред нанесли. По сути это продолжатели ЕБН ! am Но а что они натворили мы очень хорошо знаем .Народ это простые люди , а не перцы вроде Собчак и Макаревича . Спуститесь на землю , гляньте вокруг . есть поговорка у нас на Кубани - "Коней не меняют на переправе !"
              3. юрий лазарев (юрий лазарев) 24 марта 2018 06:32
                +3
                В целом по России количество "непсевдопатриотов" определял ЦИК,а не голосование электората.
            5. yuliatreb Офлайн
              yuliatreb (Василиса Юльевна) 23 марта 2018 15:19
              +3
              Вы хотели просто выразить свое мнение и у Вас хорошо получилось, с перегибом тоже все ровно, не все конечно с Вами согласятся но правда в ваших словах присутствует.
            6. staviator Офлайн
              staviator (staviator) 23 марта 2018 16:35
              +1
              +++++++++++++++ good
            7. _человек_ Офлайн
              _человек_ 24 марта 2018 11:32
              +6
              Тоже прилетало от оного "товарища" за критику его же писанины на этом сайте, что "статьями" зовётся. Чистили комменты, которые "глаз режут".
              Ну что поделать - за неимением внятных аргументов бан вам будет обеспечен по любому формальному поводу. При этом удалению подлежит вся информация, особенно содержательная, а не только та часть, которая "задела чувства" "художника", чью "ранимую душу" легко обидеть, или содержащая субъективный "флуд", "тролл" и т.п.
              А то что "художник" может делать откровенно бездарную, плохую работу, которую и работой-то язык не поворачивается назвать - за это бан "статье" не положен. Ну так ставьте любой внятный комментарий на главную страницу и называйте это публикацией, раз уж кризис жанра и авторов на банном ресурсе. Эффект и то лучше будет.

              Но, коллега, тем более с учётом того, что вы перечислили противостоять этой информационной кампании и авторов и комментаторов здесь на сайте и на других ресурсах необходимо по мере возможности.
              Иначе пользуясь отсутствием изложения внятного альтернативного видения процессов в этой среде, эти ребята будут воспроизводить поколения людей, с воззрениями, которые не соотносятся с наличием будущего у России вообще, а не только хоть сколько-нибудь позитивного будущего у нашей страны.
              Именно вашего молчаливого "соглашательства", ухода в тень, информационного "самоубийства", если хотите, подобные деятели и их глашатаи и добиваются - оставить себе монополию на "рупор", а у вас отнять даже это право и заткнуть рот.
              Но, конечно, это уже ваше личное дело как поступать в такой ситуации.
            8. Ramzaj99 Офлайн
              Ramzaj99 (Роман) 25 марта 2018 14:53
              +6
              Варяг , полностью с тобой солидарен. Я уже давно свалил с этого сайта , который превратился в сборище сброда , который ничего не может сказать по теме , зато ловко кидает дерьмо на вентилятор , захожу скорей по привычке. Смешно смотреть , как после отмены минусов сменили риторику посетители с земли обетованной , и сколько по вылазило разной либерасни , а старички и проффессионалы , могущие сказать что то дельное по теме , свалили почти все..... Присоединяюсь.
              Засим позвольте откланяться, честь имею!
              П.С. Жду бана, а то и правда надоел ваш русофобский шабаш...))
          2. Валерий Саитов (Валера Мерке) 23 марта 2018 10:06
            +4
            В настоящее время в составе постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море действуют порядка 15 боевых кораблей и судов обеспечения ЧФ, в том числе носитель крылатых ракет "Калибр" фрегат "Адмирал Григорович", неоднократно наносивший удары по объектам террористов в Сирии.
            Фрегат "Адмирал Эссен", оснащенный крылатыми ракетами "Калибр", войдет в состав эскадры ВМФ РФ в Средиземном море.
          3. Игорь Анатольевич (Игорь) 23 марта 2018 13:39
            +12
            Что зря тоску нагоняете?Встретят ваших хвалёных друзей амеров в Чёрном море- ракеты с Крымских батарей .ежели вы такой"эксперт".то должны быть в курсе.что половина акватории Чёрного моря будет в случае необходимости перекрыта сплошной стеной огня и всё.что враждебное движется к нашим берегам-сдохнет.Кто владеет Крымом и Севастополем.тот владеет и Чёрным морем.
            1. Семен1972 Офлайн
              Семен1972 (Семен) 23 марта 2018 13:44
              +2
              Цитата: Игорь Анатольевич
              Что зря тоску нагоняете?Встретят ваших хвалёных друзей амеров в Чёрном море- ракеты с Крымских батарей .ежели вы такой"эксперт".то должны быть в курсе.что половина акватории Чёрного моря будет в случае необходимости перекрыта сплошной стеной огня и всё.что враждебное движется к нашим берегам-сдохнет.Кто владеет Крымом и Севастополем.тот владеет и Чёрным морем.

              Ну то есть мы победим америкосов в скорой войне или нет... тут ставки высоки, нельзя быть не уверенным на 100%.. И когда на боевое дежурство по полету над СШа встанет ракета с неограниченной дальностью и маневренностью? Сколько можно языки чесать, когда враг уже у ворот???
              1. Околоточный Офлайн
                Околоточный (Алексей) 23 марта 2018 15:28
                +7
                Тема в статье «горячая». Мне просто интересно - те форумчане, которые кричат «Караул и все пропало» после статей о «превосходстве армии США» себя как ведут? Заготовлен бункер с продуктами питания, водой и медикаментами? Купили дозиметры? Или нет? Идут на работу, отводят деток в садик и школу? Скоре5 второе. Тогда два варианта - или фаталисты (так много) или живут с уверенностью в завтрашний день. Тогда вопрос - а что придаёт та4ой уверенности? Могу ответить за всех, Россия, её армия и флот.
                1. Деревенский я...... ( Альберт Горшенев) 25 марта 2018 12:32
                  +5
                  Хи, это уже читали и слышали......" Красная армия всех сильней....?. Не припомните какие песни пели перед войной в 1939 - 1940 году? Ведь была же уверенность, что воевать будем только на чужой территории!? И что получилось? Пришлось резко менять песенный репертуар. Если бы только это. Вот и сейчас всячески муссируется теория - всех победим, всех изничтожим, держите нас семеро.......И всё чего то ждём, даём нашим неприятелям укрепить свои базы на Украине, Польше, на границе с Россией. Эти жданки тянут на преступление, такое моё мнение и многих граждан России, во всяком случае тех, кого я знаю. Главное - построить Северный поток и трубопровод к туркам, а зачем, в случае войны всё равно перекрывать придется.
                  1. Околоточный Офлайн
                    Околоточный (Алексей) 25 марта 2018 21:32
                    +2
                    Так чего ждёте? Готовьте верёвку и мыло.
              2. Setrac Офлайн
                Setrac (Сергей) 24 марта 2018 01:21
                +4
                Цитата: Семен1972
                Ну то есть мы победим америкосов в скорой войне или нет... тут ставки высоки, нельзя быть не уверенным на 100%..

                Видите ли в чем дело, корабли поражают друг друга не тараном, поэтому считать мощь флота по "корпусам" категорически неправильно. Погуглите какие ракеты стоят на вооружении американских кораблей, чем они собрались стрелять во врага.
            2. yakyu20 Офлайн
              yakyu20 (Яша) 23 марта 2018 21:05
              +6
              Именно поэтому (ну одна из причин) в 14 мы и вернули Крым
              1. Деревенский я...... ( Альберт Горшенев) 25 марта 2018 12:41
                +1
                Нужно не медля возвращать весь юго-восток Украины, вплоть до военного воздействия.
          4. businessv Офлайн
            businessv (Вадим) 23 марта 2018 14:53
            +3
            Цитата: Аристарх Людвигович
            В Персидском заливе еще усиленная АУГ: авианосец Рузвельт (Нимитц), 2 Тикондероги и 4 Берка.

            Исходя из предоставленной Вами информации, дело обстоит ещё хуже, чем в осуждаемой Юрием Селивановым статье! smile Хотя статья мне понравилась! Истина, скорее всего и как обычно, где-то посередине! drinks
            1. Удав КАА Офлайн
              Удав КАА (Александр) 23 марта 2018 22:07
              +3
              Цитата: businessv
              Истина, скорее всего и как обычно, где-то посередине!

              Это точно! Если автор статьи не удосужился даже вникнуть в то, что на Средиземке 6 флоту США противостоит не ЧФ, а ОС ВМФ РФ! Так что, там и наши северные ПЛА есть и другие корабли, даже с ТОФа присутствуют. Причем здесь сравнение ЧФ и ВМС США? Но не судьба, видать...
          5. юрий лазарев (юрий лазарев) 24 марта 2018 06:22
            +6
            3 кинжала и стайка колибри из Каспия и нет АУГ в Персидском заливе.И Главное ы об этом отлично знают.
      2. Владимир Новожилов (Владимир Новожилов) 23 марта 2018 11:39
        0
        Глупец и вы и ваш защищаемый . Будте умнее обстоятельств .
      3. Barabashka 68 Офлайн
        Barabashka 68 (Игорь) 23 марта 2018 13:38
        +5
        "Это вы о докторе военных наук, заместителе президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитане первого ранга Константине Сивкове ?"
        Говорят генералы готовятся к прошлой войне, Сивков похоже готовится к позапрошлой.
      4. Робин - Бобин (Андрей) 23 марта 2018 15:36
        +4
        Константин Валентинович Сивков — российский и военный общественный деятель, популярный военный и политический аналитик, доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга, первый вице-президент Академии Геополитических Проблем (в прошлом). Академия Геополитических Проблем - некоммерческая общественная организация, а термин «Академия» - просто солидное название. Академия Геополитических Проблем - некоммерческая общественная организация, а термин «Академия» - просто солидное название. Как правило, всякого рода аналитики, в целях придания большей значимости своим статьям, указывают те организации, которые они представляют. Естественно, это все академии, институты и университеты с солидными наименованиями. На простых людей это производит убойный эффект, ну разве можно сомневаться в словах академика? Мало кто станет проверять, что же это за академия такая, но я решил проверить, и не зря.
        http://operline.ru/content/stati/konstantin-sivko
        v-nedootsenivaet-severnyy-flot.html?sphrase_id=46
        718
      5. Робин - Бобин (Андрей) 23 марта 2018 17:16
        0
        Константин Валентинович Сивков — российский и военный общественный деятель, популярный военный и политический аналитик, доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга, первый вице-президент Академии Геополитических Проблем (в прошлом). Академия Геополитических Проблем - некоммерческая общественная организация, а термин «Академия» - просто солидное название. Академия Геополитических Проблем - некоммерческая общественная организация, а термин «Академия» - просто солидное название. Как правило, всякого рода аналитики, в целях придания большей значимости своим статьям, указывают те организации, которые они представляют. Естественно, это все академии, институты и университеты с солидными наименованиями. На простых людей это производит убойный эффект, ну разве можно сомневаться в словах академика? Мало кто станет проверять, что же это за академия такая, но я решил проверить, и не зря.
        http://operline.ru/content/stati/konstantin-sivko
        v-nedootsenivaet-severnyy-flot.html?sphrase_id=46
        718
      6. Михаил28 Офлайн
        Михаил28 (Михаил28) 24 марта 2018 04:22
        +1
        А разве Сивков "заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук"? На сайте академии его нет в списках заместителей президента.
        1. tanit Офлайн
          tanit (Вадим) 25 марта 2018 09:04
          +2
          Цитата: Михаил28
          А разве Сивков "заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук"? На сайте академии его нет в списках заместителей президента.

          Сивков член-корреспондент. Таких там 200 штук. К счастью, не все столь плодовиты.
    2. кредо Офлайн
      кредо 23 марта 2018 14:06
      +2
      Цитата: Slat808
      Да что обсуждать? Упыри #всепропальщики# это троли на госдеповской зарплате.

      Автору статьи и Вам.
      Не всегда то что Вы читаете изначально предназначалось для Вас. Такие статьи иногда пишут намеренно и совершенно с иной целью, поэтому не стоит так уж безапелляционно судить.
      1. Михаил28 Офлайн
        Михаил28 (Михаил28) 24 марта 2018 12:32
        +1
        Не всегда то что Вы читаете изначально предназначалось для Вас. Такие статьи иногда пишут намеренно и совершенно с иной целью, поэтому не стоит так уж безапелляционно судить

        Именно в этой статье нет ни слова о ссылках на мнение Сивкова. О нём (о Сивкове) почему-то вспомнили в комментариях. То есть одни комментаторы в своих комментариях пытались комментировать для аппеляционного суждения ограниченного круга других комментаторов?
    3. misti1973 Офлайн
      misti1973 (валерий) 23 марта 2018 15:18
      +8
      Пока я знаю троллей только на кремлевской зарплате
      1. Ст.пропорщик (КВАС) 24 марта 2018 15:01
        +3
        Цитата: misti1973
        Пока я знаю троллей только на кремлевской зарплате

        А Вы попробуйте читать ВСЕ комментарии. Прояснение должно наступить. Попутно вопрос - а как же это Вы затесались на сайт? Раз Вы себя не причисляете к кремлевским троллям, логично предположить на принадлежность к супротивникам работников Кремля?
    4. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 23 марта 2018 17:44
      +8
      Цитата: Slat808
      Да что обсуждать? Упыри #всепропальщики# это троли на госдеповской зарплате.

      Им платят в правом окошке кассы. А в левом платят ура-патриотам, побеждающим всех фотографиями выставочного макета контейнерного "клаба" и роликами с "кинжалом". Ибо ничто так не радует врага как самоуспокоенность его жертвы. Шапкозакидательство и бравурные всепобеждальческие реляции обычно заканчиваются 22.06.41 или "Днём Позора".
    5. zenion Офлайн
      zenion (zinovy) 25 марта 2018 13:56
      0
      Конечно нельзя! Но, если очень хочется, то можно. Можно полизать ручку.
      1. tanit Офлайн
        tanit (Вадим) 26 марта 2018 18:43
        0
        Кхм...А Вы все верно про "День Позора" поняли? belay
  2. Комментарий был удален.
  3. savage1976 Офлайн
    savage1976 23 марта 2018 05:56
    +5
    Спасибо за хорошую статью, а тот бред про потопленный ЧФ американскими суперкораблями даже не читал. Кстати, тут новая зозма назревает, Россия сломала новейший американский авианосец. Я ржу.
  4. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 23 марта 2018 06:01
    +14
    «Черноморский флот России бессилен противодействовать ВМС США»
    Тоже удосужился прочитать эту статейку напечатанную кстати на сайте "Военные материалы", шапка которого оформлена идентично ВО и есть переход на сайт ВО. О смысле и никчемности статьи с автором полностью согласен.
  5. Deck Офлайн
    Deck (Pertti) 23 марта 2018 06:16
    +10
    Юоий Селиванов. Член Союза журналистов СССР с 1985 года. Образование – истфак Одесского ГУ, Военный институт МО СССР. Офицер Советской армии. ВУС – спецпропаганда. Редакционные задания выполняет в ИА REGNUM

    Так что читайте - спецпропагандируйтесь!
    1. Reptiloid Офлайн
      Reptiloid (Дмитрий) 23 марта 2018 06:45
      +11
      Цитата: Deck
      Юоий Селиванов. Член Союза журналистов СССР .....Так что читайте - спецпропагандируйтесь!

      Сарказм что ли? Может антисоветчиков читать?
      Автору---респект!!!!!!++++++
      1. Слесарь Офлайн
        Слесарь (Сергей) 23 марта 2018 07:37
        +3
        Цитата: Reptiloid
        Сарказм что ли? Может антисоветчиков читать?

        У меня в последнее время сложилось стойкое убеждение,что такими противоположными по содержанию статьями ,хотят вызвать у "партнеров" разрыв остатков мозга laughing
        Вояки говорят -все пропало,пропагандисты говорят -все в порядке ,Путин ничего не говорит,но потом долго глаза слезятся ,когда "партнеры" понимают что произошло ... soldier
        1. Монархист Офлайн
          Монархист (Лабинский Слава) 23 марта 2018 14:53
          +7
          Слесарь, Вы правы ВВП на " шахматном турнире" в международной политике играет на уровне минимум мастера спорта. Подтверждение этому,что его обвиняют во всем: начиная с того,что голубых не любит, помните перед Сочинской олимпиадой его бранили,и в химатаках, он виноват, и президентов выбирает и Трамп из приличия поздравил ВВ с победой и опять скандал. Я не удивлюсь если завтра выяснится,что он заделал где Мэй маленького бэби и не платит алименты
          1. PsiH86 Офлайн
            PsiH86 (Олег) 23 марта 2018 15:49
            +2
            А ну не раскрывать тут государственных секретов! wassat
      2. Монархист Офлайн
        Монархист (Лабинский Слава) 23 марта 2018 14:37
        0
        Дима, мне тоже понравилась статья: написана толково
    2. jonht Офлайн
      jonht (Евгений) 23 марта 2018 07:02
      +8
      Завидуете регалиям? Или тому что человек не только журналист, так еще и офицер?
      А пропаганда нужна не только в армии, но и в жизни, ведь кто-то должен доносить информацию в нужном (правильном) свете. Если есть возражения по делу, напишите статью с развенчанием логических выкладок автора. Желательно по пунктам, обязательно прочту.
      1. Deck Офлайн
        Deck (Pertti) 23 марта 2018 07:21
        +4
        Помните судьбу Союза? Он распался и никакая армия не понадобилась. А сейчас вполне могут подвести к этому сценарию. На основании закона о ТОРах, китайы уже во всю хозяйничают в районе Байкала и Приангарья. И пофиг им наши законы, как и все население впридачу. Опять же кулуарное шушуканье с японцами относительно Курильских островов-можно только догадываться об истинных целях нашей верхушки...И так далее


        А пропаганда нужна не только в армии, но и в жизни, ведь кто-то должен доносить информацию в нужном (правильном) свете.


        Вопрос в том для кого этот свет правильный? Кто заказывает эту музыку и в чьих интересах? А так , статью одного офицера -жирналиста критикует другой офицер-журналист. Оба патриоты и агенты госдепа ( или, по старорежимному, ЦРУ)
        1. jonht Офлайн
          jonht (Евгений) 23 марта 2018 07:56
          +4
          Я ж вам и предложил, написать свою статью на статью.... laughing
          В коей и изложить свои аргументы. И даже пообещал прочитать laughing
        2. ВладГашек Офлайн
          ВладГашек (владислав гашков) 23 марта 2018 16:01
          +1
          Как говорили СкалиМаллдер; "Итина где-то рядом". Значит обе точки зрения -это некая дымовая завеса реального соотношения сил на этом твд. Для нас, простых людях, не обремененных чинами-званиями и знанием гостайны, эта полемика лишь пища для ума и приобщения к национальной геополитике. Благодарность и оппоненту и его пропоненту.
    3. inkass_98 Онлайн
      inkass_98 (Юрий) 23 марта 2018 07:17
      +3
      Да не нервничайте вы так. Всегда есть возможность воспользоваться одной из двух этих вещей:
      Или

      Или

      И что вы имеете против офицеров Советской армии? Селиванов офицер, Сивков морской офицер, причем наверняка в ВМС СССР служил.
      А уж какое они мнение высказывают - это дело личное. Рот затыкать не надо, не о свержении государственного строя речь идет, а об обороне страны.
      1. Deck Офлайн
        Deck (Pertti) 23 марта 2018 07:25
        +2
        Согласен: пускай затыкают рот друг другу. По офицерски, по дружески назовут оппонента агентами госдепа. А что, это же по дружески!
        1. inkass_98 Онлайн
          inkass_98 (Юрий) 23 марта 2018 07:34
          +4
          Это говорит только об уровне воспитания комментаторов. Я не увидел в тексте, чтобы Сивков и Селиванов друг друга именно так называли.
          1. Deck Офлайн
            Deck (Pertti) 23 марта 2018 07:43
            +4
            Написал один такой технолог вполне себе продаваемый заголовок: «Черноморский флот России бессилен противодействовать ВМС США» — и может смело бежать в кассу занимать очередь за повышенным гонораром.


            А другой написал, что мы врагов одной соплей убьем - и тоже за гонораром.
            Насчет вашего замечания, то совершенно справедливо. Но я, как художник слова, имею право на гиперболу! Хоть и ВУС у меня не спецпропагандист.
            1. inkass_98 Онлайн
              inkass_98 (Юрий) 23 марта 2018 09:38
              +2
              А, "я художник, я так вижу". Понятно. Остап Ибрагимович тоже "Сеятеля" своеобразно себе представлял laughing .
          2. Михаил28 Офлайн
            Михаил28 (Михаил28) 24 марта 2018 06:26
            +1
            Более того, Сивкова вообще нет ни в авторах, ни в текстах статей. Один из комментаторов его фамилии вытащил. В ходе обсуждения.
            Причём Сивков никогда не рассматривал военно-морской флот (ВМС) с точки зрения "сферического коня в вакууме", только комплексно в системе вооружённых сил страны. Как России, так и других стран, в том числе США.
    4. Михаил28 Офлайн
      Михаил28 (Михаил28) 24 марта 2018 04:32
      +3
      Спецпропаганда, как вариант контрпропаганды против пропаганды всепропальщиков тоже должна не только быть, но и действовать.
      Член Союза журналистов СССР с 1985 года - значит образование ещё доперестроечное, правильное, мозги набекрень не сдвинуты пропагандой перестройки. Показателен факт, что офицер Советской армии, безо всяких укро-бандеровско-нацистских выслуг.
  6. Evgeniy667b Офлайн
    Evgeniy667b (Евгений) 23 марта 2018 06:55
    +8
    Уважаемый автор! Не буду спорить, Ваши доводы приведенные в статье очень даже логичны и я с ними соглашусь. но все-таки " Это частное решение уравнения. Беда России не в этом, а в чрезмерной страсти к деньгам. А вот за деньги у нас делается много того, что противоречит здравому смыслу и совести. Продаются вооружения, территории, национальное достояние в виде лесов и природных ресурсов А что для России от этого? В тех же Эмиратах от ренты за пользование недрами для добычи нефти безбедно живет вся страна. А что у нас? Все совсем наоборот. Соиальная несправедливость как была, так и есть, и еще усугубляется. Личные амбиции превыше общих, Российских на всех уровнях населения, а это опасность! Кричать, что нет денег, стало уже обычным явлением. А где же они. На почти 300 индийских Су-30 МКИ было построено только 48 для своей страны. Зато в казначейские бумаги США у нас отчисления идут регулярно. Для чего? В офшоры ушли массы денег, Неужели нельзя вернуть их обратно и заставить работать? В СССР уже все, что свыше 10 рублей запрещалось к вывозу.
    Помните судьбу Союза? Он распался и никакая армия не понадобилась. А сейчас вполне могут подвести к этому сценарию. На основании закона о ТОРах, китайы уже во всю хозяйничают в районе Байкала и Приангарья. И пофиг им наши законы, как и все население впридачу. Опять же кулуарное шушуканье с японцами относительно Курильских островов-можно только догадываться об истинных целях нашей верхушки...И так далее
    1. Mestny Офлайн
      Mestny (Сергей) 23 марта 2018 10:40
      +2
      Отчего сразу как только Россия, так непременно беда. Чуть что, так непременно "беда России в том, что..."
      Понятно ли, что это и есть промывка мозгов, образование у читателя устойчивых ассоциаций именно с бедой.
      Всё это разумеется говорится в направлении "правды". Дескать, кто как не мы сами должны рассказать правду.
      Поможет ли это России? - точно нет. Потому как из всей истории всех народов однозначно формулируется вывод о необходимости создания ровно противоположных ассоциаций, оптимистических. На "правду" при этом никто внимания как правило не обращает.
      Унылые пессимисты, уверенные " что всё пропало" никогда ничего не сделают и не достигнут.
      Нам оно надо, вот так?
      1. Evgeniy667b Офлайн
        Evgeniy667b (Евгений) 23 марта 2018 11:04
        +3
        Демагогия это, уважаемый Mestny! Написали немало, но как-то ни о чем. Вот так и в жизни, кто в лес, кто по дрова. Мощный выплеск энергии, а результата нет.
        1. businessv Офлайн
          businessv (Вадим) 23 марта 2018 15:03
          0
          Цитата: Evgeniy667b
          Демагогия это, уважаемый Mestny! Написали немало, но как-то ни о чем. Вот так и в жизни, кто в лес, кто по дрова. Мощный выплеск энергии, а результата нет.

          Уважаемый, не первый раз читаю вот такой Ваш комментарий. Вот именно Вы, в этом комменте наглядно и показываете, что такое демагогия! hi
          1. Evgeniy667b Офлайн
            Evgeniy667b (Евгений) 23 марта 2018 17:38
            +1
            В чем же Вы усмотрели демагогию с моей стороны уважаемый Вадим? Если беретесь обвинять меня в этом грехе, так давайте конкретнее. А то както голословно получается с Вашей стороны. Думаете не смогу доказать свои позиции? Напрасно так считаете.Интересно в каком регионе Вы живете? Я в Сибири.
    2. Александр Незговоров (Александр Незговоров) 23 марта 2018 13:44
      +2
      Китайцы в Сибири, китайцы в Крыму, Турки в Пензенской обл. Курилы скоро будут "маде ин не наши...".. Что ещё ждать??? Только расчленения России...
    3. Александр Незговоров (Александр Незговоров) 23 марта 2018 13:46
      +1
      Да. Вы правы на 100%.
    4. NeSvyatoy Офлайн
      NeSvyatoy 29 марта 2018 01:00
      0
      Прежде чем писать учили бы матчасть. В Эмиратах от ренты имеют гешефт только граждане которых в стране около 15% Остальные жители страны не граждане с меньшим набором прав и привилегий и им от нефти ничего не перепадает. По поводу Су-30 МКИ то это экспортный вариант у нас Су -30СМ их сейчас боле 100.
  7. Оператор Офлайн
    Оператор (Андрей) 23 марта 2018 07:20
    +1
    На сайте ВО всепропальщики "из Челябинска" со 100-летней задержкой в развитии тоже представлены laughing
    1. Mestny Офлайн
      Mestny (Сергей) 23 марта 2018 10:44
      +1
      И как только оказывается, что их вечным нытьём недовольны присутствующие - тут же начинается крик про свободу слова. Не дают понимаешь, свободным, ярким индивидуальностям донести до мира свои гениальные суждения там, где они хотят.
      Честное слово, мне смешно. Свобода слова в таком понимании существует только на заборе. Да и то, если поймают, может прилететь.
  8. Сергей985 Офлайн
    Сергей985 (Сергей) 23 марта 2018 08:18
    +3
    Полностью согласен с автором. Всегда надо трезво и комплексно подходить к вопросам обороноспособности страны. Я бы еще добавил и политическую составляющую данного вопроса. Однозначный плюс.
  9. BAI Онлайн
    BAI 23 марта 2018 08:58
    +2
    Судя по всему есть специальная наука, как подбирать заголовки.
    Вот сегодня статья
    В России признали бессилие перед США

    А в ней - выдержки из статьи вполне квалифицированного военного эксперта, не имеющий к данному изданию никакого отношения (статья эксперта была в другом издании), в которой эксперт проводит сравнительный анализ ВС США и РФ с выводами, что надо делать. И никакой паники. Т.е. заголовок в принципе не соответствует содержанию статьи.
    1. Mestny Офлайн
      Mestny (Сергей) 23 марта 2018 10:48
      +4
      Всё правильно автор написал о "проблеме заголовков".
      Ясное дело, это всё для определённой аудитории больше подходит - для не очень далёких умом, либо активны интернет-подростков. Однако и на мало интересующихся обстановкой тоже действует. На тех, кто одни раз в пару дней заглянул, пробежал глазами, и закрыл. А осадок то остался.
      Такой себе один из методов ведения информационной войны.
  10. Тарелка Офлайн
    Тарелка 23 марта 2018 10:10
    +6
    Иначе можно докатиться и до сравнения Черноморского флота с межзвездным флотом «Галактической империи».

    А что, это идея...
    По предположениям аналитиков из мозгового центра <> в составе флота Галактической империи Андромеды, вероятно существующей согласно предположениям аналитиков, присутствует более 50 автономных боевых крейсеров, оснащённых варп-двигателями, более 300 малых боевых судов, имеющих возможность временно размещаться на крейсерах, а также около 10 движущихся космических военных баз, оснащённых широким спектром вероятно существующего оружия. В случае вероятного вторжения вероятной Галактической империи Россия скорее всего не сможет отразить нападения, что говорит о беспомощности российской армии и превосходстве ВС США над ней.
    Для того, чтобы догнать американскую армию по боеспособности нам требуется увеличить количество боевых кораблей в не менее чем 4 раза, количество авианесущих крейсеров не менее чем в 20 раз, сформировать не менее 4 авианосных ударных групп, а вокруг них широкую группу кораблей, создать мощнейший орбитальный флот, предусмотреть планетарную оборону для отражения вторжения.
    Но мы вряд ли сможем догнать Галактическую империю, что говорит о превосходстве США. Пора сдаваться!
    1. Александр Незговоров (Александр Незговоров) 23 марта 2018 13:40
      0
      У нас всего около 300 боевых самолётов, наследство СССР...
      1. nov_tech.vrn Офлайн
        nov_tech.vrn (Михаил) 23 марта 2018 14:47
        +1
        у вас это у кого? уточняйте Александр
  11. Андрей из Челябинска (Андрей) 23 марта 2018 10:24
    +9
    Но даже один боеготовый МиГ-31 с «Кинжалом» — это уже гарантированно минус один американский авианосец.

    это
    даже не детский лепет, а кое-что похуже.
    1. Mestny Офлайн
      Mestny (Сергей) 23 марта 2018 10:50
      +4
      Что же это? Раскрой на правЪду!
  12. Bakht Офлайн
    Bakht (Bakhtiyar) 23 марта 2018 10:37
    +3
    Самое интересное всегда лежит на поверхности...
    Итак, главное: "Черноморский Флот против 6-го Флота США"...
    Сразу возникает резонный вопрос: это две самостоятельные единицы? Сами по себе? Постановка вопроса подразумевает Третью Мировую войну. Со всеми вытекающими и прилетающими стратегическими боеголовками. Какое значение при таком раскладе имеет ТАКТИЧЕСКОЕ или даже ОПЕРАТИВНОЕ преимущество какого-то там Флота? Предположим 6-й Флот США сильнее Черноморского. И что? И ничего...
    Кстати говоря, Черное море сразу превращается во внутреннее море России. Также как и Восточное Средиземноморье. А при уничтожении баз Флота НАТО в Средиземном море, сразу же нивелируется любое преимущество.
    В общем и целом страшилка ни о чем.
    1. Михаил28 Офлайн
      Михаил28 (Михаил28) 24 марта 2018 04:02
      +1
      Кстати говоря, Черное море сразу превращается во внутреннее море России.

      Вообще-то Турция - страна блока НАТО. Она (в смысле Турция) в курсе этого?
      Подозреваю, что нивелировать преимущество придётся начинать задолго до Босфора. С Дарданеллами
      1. Bakht Офлайн
        Bakht (Bakhtiyar) 24 марта 2018 08:28
        0
        Учитывая радиус действия Бастионов и прочих береговых комплексов, вряд ли какой-нибудь корабль останется на плаву дольше, чем подлетное время.
        Вообще сравнивать количество и ТТХ кораблей некорректно. Флот кроме кораблей имеет еще и огромное количество других средств и возможностей.
        Небольшой экскурс в историю - Вторая Мировая война. В нашем понимании Великая Отечественная. Черноморский Флот СССР потерял 1 крейсер, 3 лидера и 9 эсминцев. Не знаю, сколько подводных лодок. При практически полном отсутствии надводной составляющей у противника. Боевые действия прекратились практически 6 октября 1943 года. Когда приказом Ставки ВСЕ крупные надводные корабли выводились в резерв.
        -----
        Ваши подозрения вполне обоснованны. Я и говорил про Восточное Средиземноморье. И без Тартуса с Хмейнином в Восточном Средиземноморье даже 5-я оперативная эскадра не удержится. Так что удержание Сирии еще и гарантия того, что южное направление прикрыто.
        -----
        Вангую "Еще Сирия не пала"
  13. Savignon Офлайн
    Savignon (Savignon) 23 марта 2018 10:49
    +1
    О чём пост? Много слов, я кратко - "Бал","Бастион", "Оникс", "Калибр", и т.д.
  14. turbris Офлайн
    turbris (Борис) 23 марта 2018 11:01
    +2
    Да, я именно о заместителе президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, кстати что это за заведение вы не уточняли? В составе МО нет такого заведения или я ошибаюсь? Согласен с автором статьи, выводы которые делает господин Сивков весьма спорные и количественно сравнивать Черноморский флот и 6 флот США - это не на уровне доктора военных наук.
    1. Монархист Офлайн
      Монархист (Лабинский Слава) 23 марта 2018 14:28
      0
      Сивков умеет сокрушать несуществующими кораблями все флоты мира или наоборот сокрушает наш флот
    2. tanit Офлайн
      tanit (Вадим) 25 марта 2018 09:13
      0
      Цитата: turbris
      Российской академии ракетных и артиллерийских наук, кстати что это за заведение вы не уточняли? В составе МО нет такого заведения или я ошибаюсь?

      Этот клуб любителей пива создан в 1996 году. Но зарплату там "плотют".
      1. Михаил28 Офлайн
        Михаил28 (Михаил28) 25 марта 2018 13:50
        +1
        Академия артиллерийских наук (ААН) была основана 10 июня 1946 года постановлением Совета Министров СССР. Была упразднена в 1953 году (после смерти товарища Сталина). В 1994 году указом Президента Российской Федерации была воссоздана под именем Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН). Цель создания этой структуры — развитие артиллерийского дела и новой артиллерийской техники, а также создание единого центра артиллерийской науки, имеющего свою теоретическую и экспериментальную базу при Министерстве вооружённых сил СССР. Среди задач академии также значилось организация и проведение научных экспертиз по вопросам артиллерийского вооружения и подготовка научных кадров, связанных с артиллерией.
        Вот такой, панимаш, Клюб любителей пива создавал товарищ Сталин.
  15. Imobile Офлайн
    Imobile (Игорь) 23 марта 2018 11:48
    +3
    Автор агент госдепа Наш флот по сравнению с американским - это бумажные кораблики. Американцы это знают, людое замалчивание с нашей стороны - преступление. Автор указывает на деморализацию, деморализация наступит после первого боя, тотальная деморализация. А зная правду есть возможность что-то изменить или подготовиться морально к превосходству. Не ведитесь на доводы этого заокеанского патриота. Флот наш в ужасном состоянии, надо это принять и разработать шаги по улучшению или подготовки из того что есть, даже на старой посудине суперопытные воины смогут противостоять супостату. Надо в первую очередь отказаться от призывников, чтоб они не мешались под ногами во время обострения и платить профессионалам за их тяжкий труд. Еще каек вариант удар по воде атомными бомбами около флота и зачистка, пока они с волнами борятся.
    1. businessv Офлайн
      businessv (Вадим) 23 марта 2018 15:15
      0
      Цитата: Imobile
      Флот наш в ужасном состоянии, надо это принять и разработать шаги по улучшению или подготовки из того что есть, даже на старой посудине суперопытные воины смогут противостоять супостату.

      Ну зачем начинать ломать копья на ровном месте?! Автор изложил своё мнение: "
      Цитата: Imobile
      Как можно начисто игнорировать то обстоятельство, что Российская Федерация, в отличие от океанской державы США, жизненно зависимой от морских коммуникаций и потому исторически делающей ставку на огромный военно-морской флот, является крупнейшей сухопутной, Евразийской державой?
      Думаю, что именно по этой причине такой бардак на флоте, но просто всему своё время и, естественно, деньги! 70% армии обновили, теперь будут заниматься остальными 30-ю. Друзья, главное не брызгать слюной и не портить друг другу причёски! drinks
  16. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 23 марта 2018 12:24
    +3
    От того, что спецпропагандист, не умаляет его достоинства-это также верно, как и гарантированные свободы в нашей конституции. Но... Соблюдение этих свобод сегодня в РФ-вопрос спорный. О человеческом лице нашего общества мы все пока только мечтаем, увы. Многим сдаётся, что если у него что-то там где-то срослось, он пуп земли, а слово его на вес золота! Да, учить и поучать проще, чем ручками-ручками. Но если уж подрядился, то соразмеряй тему и используемые слова! А разные там титулы и звания, за которыми, нередко, любят прятаться как за забором отдельные элементы, ну чтоб лица, или ещё чего, видно не было-вовсе не преграда, заметьте! У нас в России именно заборы любит население использовать для свободного выражения, там, всяких мнений. Но как зметил тут на форуме один тварыщч, с чем я-то, как раз и согласен-если поймают, то могут и отвесить. А посему, надеюсь, брызги не летели долго? И специально ни в кого не целил!
  17. Наташа Чеканова (Наташа чеканова) 23 марта 2018 13:00
    +2
    Не обращайте внимание, они все спецагенты, вводят в заблуждение врагов России.
  18. macgyver Офлайн
    macgyver (MacGyver) 23 марта 2018 13:26
    0
    Что писать про американский флот, с которым разделается один "Буян-М"? У них же нормального ПВО нету вообще, все эти "Иджис" просто не работают...
  19. Василий Крылов (Василий Крылов) 23 марта 2018 13:34
    0
    Зря вы пытаетесь ИХ переубеждать,наоборот нужно всячески поддерживать мнение о несостоятельности наших ВС.Возможно я ошибаюсь,но это моё мнение.
  20. Александр Незговоров (Александр Незговоров) 23 марта 2018 13:34
    +3
    Глуп тот начальник (командир) который недооценивает армию вероятного противника. Сколько их осталось ТУ-22? И сколько мы построили за четверть века??? Долётываем всё Советское.... а дальше? Дальше опять Только пиар...
  21. bragjun Офлайн
    bragjun (савиных михаил ильич) 23 марта 2018 13:52
    +1
    Да, я встречаю такие статьи. Вскоре понял, что такими перлами страдают несолидные издания, вплоть до жёлтых. Ну, так и теряют читателей. Рынок, господа. Сдохнет такое издание.
  22. Валернский Офлайн
    Валернский (Валерий Преображенский) 23 марта 2018 13:57
    0
    Работают на врага-ежу понятно.Надо разоблачать таких авторов.Называть их истинные имена и суммы .
  23. Славян Б Офлайн
    Славян Б (Вячеслав Александрович) 23 марта 2018 14:03
    0
    Хорошо написано, но хотелось бы ссылочку на критикуемую статью. А то мы видим ответ, без вопроса.
  24. moreanda Офлайн
    moreanda (Андрей Анатольевич Морев) 23 марта 2018 14:04
    +2
    Чем никому НЕ нужные БЕЗУМНО ДОРОГИЕ причалы строить, лучше добавить (построить) в Энгельсе ещё одну ВПП - чтобы по ПАРЕ 160 одновременно ВЗЛЕТАЛО, да и самих их строить ПОСКОРЕЙ! И все ВПП крыма с длиной полосы более 2.500 метров БЫСТРО привести в ПОРЯДОК - получим не менее шести (!) практически универсальных ВПП, с которых хоть 22, хоть 95, хоть 160 ВЗЛЕТИТ (и сядет!) без ПРОБЛЕМ. А желающих "распилить" Минобороновские ДЕНЬГИ, ""закатав" их в "бетон" причалов и др. "видных" "СТРОЕНИЙ" лучше отправить на стройки МАГАДАНА -там сейчас НАЧАТА большая работа по обеспечению "золотого запаса" РФ. Вот их РВЕНИЕ ТАМ(!) и ПРИГОДИТСЯ! Уж лучше мы к ВАМ потом на Магадан в гости приедем посмотреть, чем Вы к нам в Московские Кабинеты последние РЕЗЕРВЫ Минобороновских денег лопатой в БРИТАНСКИЕ БАНКИ выгребать. А мы вам на Магадан ГОСТИНЕЦ привезём - "Беломор" нового ""поколения". Обкуритесь, ребята!

    А. Морев
  25. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 23 марта 2018 14:10
    +1
    Молодец автор толковую тему поднял: много таких"експертов" среди репортеров : захочет деньжат "срубить"почитает какую-то заметку, или посмотрит :". Рен ТВ и пишет заголовок типа" Генштаб признал своё бессилие" Бедность отечественных ВС", а потом эту статью можно оттащить сразу в несколько изданий, только заголовок чуть изменить и хорош.
    Мне всегда противно, когда встречаю трескучие заголовки и 2-3 дежурные фразы о полном бессилиии наших ВС , помните сколько было лабуды на эту тему на нашем сайте или наоборот о полном бессилии НАТО,а прочитаешь НИКАКОЙ СУЩЕСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ,а денежки в кармане.
    Плохо , что подобным грешат и некоторые наши уважаемые авторы. Надо тщательнее подходить к выбору заголовка. Пускай кричащие заголовки используют за кордоном, а мы обойдёмся без подобной трескотни
  26. Alexey-74 Онлайн
    Alexey-74 (алексей) 23 марта 2018 14:14
    +3
    Что обсуждать? Писак и экспертов сейчас развелось-мама не горюй!!!!! Одни кричат Ура буквально обо всем ( даже срочники где нибудь учатся стрелять на полигоне - сразу ура! капец тебе Америка....), другие вообще ....полные негилисты!!! И оружие у России не такое, и блеф все, и распил денег, и вообще армия России не на что не способна!!!! Так что адекватных людей сразу и не разглядишь за всеми этими выкриками.....а вообще на сайте много "мусорных" статей появилось....за некоторые комментарии вообще молчу....
  27. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 23 марта 2018 14:18
    +2
    Цитата: Александр Незговоров
    Глуп тот начальник (командир) который недооценивает армию вероятного противника. Сколько их осталось ТУ-22? И сколько мы построили за четверть века??? Долётываем всё Советское.... а дальше? Дальше опять Только пиар...

    Недооценивать или переоценивать неприятеля нельзя тут Вы правы. Но Ваш писимизм я расцениваю как излишний. Если судить по публикациям нашего сайта или поговорить с людьми которые в"теме"дела в армии существенно улучшились.
    1. Alexey RA Офлайн
      Alexey RA (Алексей) 23 марта 2018 17:47
      +1
      Цитата: Монархист
      Если судить по публикациям нашего сайта или поговорить с людьми которые в"теме"дела в армии существенно улучшились.

      Эффект низкой базы никто не отменял. По сравнению с 2008 дела действительно значительно улучшились.
      Вот только это не отменяет того прискорбного факта, что примерно 20% стратегических СБЧ нашей страны (на 5 РПКСН) прикрываются единственной многоцелевой АПЛ. А противоминную оборону их базы обеспечивает ровно 0 современных ТЩ.
  28. Монархист Офлайн
    Монархист (Лабинский Слава) 23 марта 2018 14:21
    +1
    Цитата: sib.ataman
    От того, что спецпропагандист, не умаляет его достоинства-это также верно, как и гарантированные свободы в нашей конституции. Но... Соблюдение этих свобод сегодня в РФ-вопрос спорный. О человеческом лице нашего общества мы все пока только мечтаем, увы. Многим сдаётся, что если у него что-то там где-то срослось, он пуп земли, а слово его на вес золота! Да, учить и поучать проще, чем ручками-ручками. Но если уж подрядился, то соразмеряй тему и используемые слова! А разные там титулы и звания, за которыми, нередко, любят прятаться как за забором отдельные элементы, ну чтоб лица, или ещё чего, видно не было-вовсе не преграда, заметьте! У нас в России именно заборы любит население использовать для свободного выражения, там, всяких мнений. Но как зметил тут на форуме один тварыщч, с чем я-то, как раз и согласен-если поймают, то могут и отвесить. А посему, надеюсь, брызги не летели долго? И специально ни в кого не целил!

    Вам плюс: верно заметили есть такие индивидуумы
  29. Mengad Офлайн
    Mengad (Алекс) 23 марта 2018 14:26
    +3
    Господа и Дамы?Тут идет противостояние миропониманий и мировоззрений.Для особо ,,одаренных,, прошу не обращать внимание на мой флаг.Я живу в Латвии,я не гейропеец,я не фашист, и не куплен госдепом,я даже поболее русский, и патриот чем многие тут которые рвут на себе рубашку с криками о патриотизме..Спросите почему?Я вам отвечу:Тут много невежд,и людей не помнящих своего рода.А я помню.Как я русский оказался в Латвии?После вашего почитаемого Петра первого,который начал гонения староверов .Мой прапрадед не захотел подчиняться тем реформам которые вел Петр Первый..он был купцом и жили в Москве,хотя до этого в Москву прибыли из Сибири. не согласный с реформами Петра мой прапрадед был вынужден покинуть Русь, от этого и перебрался в Латгалию Вы нас называете предателями и гейевропейцами?Нет...это не мы приняли реформы Петра,..это не мы предали веру отцов и дедов,.это вы приняли реформы его и стали Европейцами со всеми вытекающими последствиями...Мы не предавали свой род и веру..будь мы хоть на краю земли или в любой точке мира..мы в своей душе и в себе носим веру отцов, и дедов, и боль за Русь.Так что уважаемые форумчане,не будьте такими ненавистниками, и не ищите кругом врагов.Мы спорим о политиках,но нас обьеденяет одно...мы хотим величия России и ее Народа.Спасибо за внимание.
    1. Setrac Офлайн
      Setrac (Сергей) 24 марта 2018 01:32
      +1
      Цитата: Mengad
      Так что уважаемые форумчане,не будьте такими ненавистниками, и не ищите кругом врагов.

      Нам не надо их искать, они саим нас ищут. Базы НАТО и США не мы построили у наших границ.
    2. Михаил28 Офлайн
      Михаил28 (Михаил28) 24 марта 2018 05:49
      +3
      В твоей сказке противоречий больше, чем исторических фактов.
      Начиная с начала, что Пётр Первый начал гонения на староверов.
      Также не понятно, зачем твой прапрадед-старовер поехал из Сибири в Москву, где гонения на староверов шли полным ходом. И при этом твой прапрадед-старовер бежал от гонений в Прибалтику. Каким-то мазохистом ты нарисовал своего прапрадеда на картине маслом.
      Это у тебя прямо, как Псакинг какой-то:
      - Всем известно, что староверы, преследуемые Петром Первым бежали от его гонений из Сибири в Москву, чтобы оттуда бежать дальше на Запад. Так и хочется добавить: где католики встречали их (православных староверов???) в свои объятия.
      Ты сам понял, какой бред ты написал? Бред сивой Собчак.
  30. Ingvar0401 Офлайн
    Ingvar0401 (Игорь) 23 марта 2018 14:26
    +4
    Цитата: Варяг_0711
    Orionvit (Orionvit) Сегодня, 13:47 ↑
    Это было заметно при голосовании на сайте по итогам выборов. Напомню. Если в целом по России "пятая колонна" и псевдо патриоты составили 23,3%, то на сайте почти половина форумчан. Результат показательный.
    Согласен коллега! hi Кстати, за комментарии к той статье я тоже два предупреждения получил и тоже за то, что высказал точку зрения отличную от политики сайта, который топил за Грудинина как паровоз. Только вот какой из Грудинина "патриот" России ни для кого не секрет, ну наверно кроме разве что самой администрации сайта.

    П.С. Повторяю ребята, мне уже все равно, а вас могут забанить за флуд к статье. Так что будьте аккуратнее. Заранее обращаюсь к модераторам, если уж наказывать то только меня, ибо этот флуд я развел сознательно. Ответивших на мои комментарии прошу не трогать, люди не виноваты. А отдельной темы высказаться по данному поводу мне не дадут, скорее всего.

    Согласен с Вами по всем пунктам. И если за компанию забанят - очень переживать не буду....
  31. Вот ещё вброс,дескать Путин не настоящий,а его двойник.Почему юристы не возьмут за задницу распространителей этих фейков и не взыщут с них в судебном порядке немалые денежные средства,а то и не возбудят против них уголовные дела?!
  32. Evgenii Xolod Офлайн
    Evgenii Xolod (Evgenii Xolod) 23 марта 2018 14:31
    +1
    Дык всегда был сорт такой кучек. С немцами, французами, англичанами....... Куда нам лапотным ;). Не трогайте их пущай дальше лежат, пахнут плохо, но наступиш ещё сильней начнут.
  33. Mengad Офлайн
    Mengad (Алекс) 23 марта 2018 14:37
    0
    Цитата: Иван Андреевич Селёдкин
    Вот ещё вброс,дескать Путин не настоящий,а его двойник.Почему юристы не возьмут за задницу распространителей этих фейков и не взыщут с них в судебном порядке немалые денежные средства,а то и не возбудят против них уголовные дела?!

    А вы откуда знаете что это не двойник?Или вы будете отрицать что фактически у каждого более менее значимого лидера есть двойники из безопасности?Напомнить Сталина?И как вы представляете такой судебный процесс? laughing Где будет суд?На территории РФ?Или Зимбабве ?Извините но вы сами то поняли что предложили?)Я понимаю...эмоции wink
  34. Skyiva Офлайн
    Skyiva (Игорь) 23 марта 2018 14:40
    0
    Хорошая статья и объективный обзор в отличии от ангожированного и однобокого обзора по этой теме доктора каких то наук...
  35. Dimon19661 Офлайн
    Dimon19661 23 марта 2018 14:42
    +2
    Но даже один боеготовый МиГ-31 с «Кинжалом» — это уже гарантированно минус один американский авианосец.


    Весьма спорное утверждение.
  36. Trouble Офлайн
    Trouble (Сергей) 23 марта 2018 15:12
    0
    А как 6-й флот будет воевать с Черноморским в насквозь простреливаемым с берега Чёрном море?
  37. misti1973 Офлайн
    misti1973 (валерий) 23 марта 2018 15:24
    +1
    Способен или нет могут показать только боевые дейсивия.Могу только сказать , что воевать нам придется с половиной мира! Как Путин умудрился всего за два года завести страну в такую ситуацию?
  38. Radikal Офлайн
    Radikal 23 марта 2018 16:12
    +2
    Можно конечно (ничтоже сумняшись) разделить с автором статьи его "патриотический" задор, только арифметику. с математикой при этом никто отменить не в состоянии, а они прямо говорят о том. что соотношении сил на этом ТВД не в нашу пользу! К великому сожалению! winked
  39. Михаил Зубков (Михаил Зубков) 23 марта 2018 16:34
    +3
    Адмиралитет хочет крупных ударных НАДВОДНЫХ кораблей океанской зоны - и шумит о якобы небоеспособности флотов, особенно КЧФ, без них, публикуя безответственные стоны. От крупняка, конечно, никто бы не отказался, модернизировать имеющийся надо срочно, но при ограниченных производственных и бюджетных возможностях страны приоритетными являются ВКС, ВДВ и Сухопутные войска, а в сфере ВМФ - МРК, анаэробные ДЭПЛ и АПЛ, корабли и авиация ПЛО и береговые войска, москитный флот, тральщики. Для эффективной обороны ближней морской зоны этого должно хватить, и это посильно для промышленности. Но это должно приводиться в порядок и развертываться СРОЧНО, временно в ущерб, например, краболовам по 1700 тонн водоизмещения или круизным судам. Упор должен быть сделан на боевые корабли класса река-море с "Калибрами", способные к переброске по внутренним водным путям.
  40. микаэл Офлайн
    микаэл (михаил) 23 марта 2018 16:34
    0
    а назовие мне войну которую вообще то выиграл флот, флот это обеспечение, а все войны выигрываются только на сухом бережочке
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА (Александр) 23 марта 2018 21:57
      +3
      Цитата: микаэл
      а назовие мне войну которую вообще то выиграл флот,

      Ф.Ф.Ушаков, взятие с моря о. Корфу. Не война, конечно, но флот против берега сработал. Кстати, флот Великобритании в годы ВМВ спас остров от оккупации. Ныне США руководствуется доктриной "Со стороны моря" (Флот против берега).
      Так что, не все однозначно... Но это -- на любителя...
  41. Curious Офлайн
    Curious (Victor) 23 марта 2018 16:38
    +3
    Тезис автора.
    В той части современной журналистики, которая таковой, естественно, не является, ибо она есть обычный бизнес-продукт, заголовок играет примерно такую же роль, как упаковка на любом другом товаре.
    Логично.
    Следующий тезис.
    Написал один такой технолог вполне себе продаваемый заголовок: «Черноморский флот России бессилен противодействовать ВМС США» — и может смело бежать в кассу занимать очередь за повышенным гонораром. Потому что не приходится сомневаться: столь благоухающую сенсацию наверняка заметят.
    Отлично. Все правильно. Что автор делает дальше? А точно то же, что описанный им "такой технолог". Читаем.
    Но даже один боеготовый МиГ-31 с «Кинжалом» — это уже гарантированно минус один американский авианосец
    После такой эпической победы, поразив перстом несчастные авианосцы, можно смело идти в кассу занимать очередь за повышенным гонораром. Потому что не приходится сомневаться: столь благоухающую сенсацию наверняка заметят.
  42. Larum Офлайн
    Larum (Larum) 23 марта 2018 16:42
    +3
    Шапками закидаем. И нарисуем еще 20 3д мультфильмов с "кинжалами" , что громят их флот. Вот на картинке к статье их около 11? Еще такуюже картинку и уже, типа, победили флот в Средиземном море...
  43. arsen69 Офлайн
    arsen69 (Arsen69) 23 марта 2018 18:13
    +3
    Чтобы сдерживать американцев не нужен ВМФ такой же, как у них. Достаточно сил (и не обязательно только военно-морских), которые способны нанести им неприемлемый ущерб. Тот факт, что до сих пор США ведут себя вокруг Сирии относительно тихо и не предпринимают масштабных военных акций, говорит о том, что такие силы у России есть, и их наличие не вызывает ни малейших сомнений. О чем тут спорить?
  44. мерцание Офлайн
    мерцание (Николай) 23 марта 2018 20:12
    +3
    Но даже один боеготовый МиГ-31 с «Кинжалом» — это уже гарантированно минус один американский авианосец.
    В военном отношении, а в политическом - это удар гегемону между ног на глазах у всего мира. Один авианосец это около 5000 моряков, отправившихся на дно морское.
    Вот как различные биржи отреагируют на потопленный авианосец гегемона? Что будет с долларом? Хватит ли 700 миллиардов на перевооружении армии США, если с долларом что случится?
  45. Kosmotoga Офлайн
    Kosmotoga 23 марта 2018 22:09
    +1
    Кармазин как то сказал что патриотизм к родине не должен ослеплять.
  46. PVL176 Офлайн
    PVL176 (Павел) 24 марта 2018 01:42
    0
    Уже научился с первых строк определять селивановщину-смесь шапкозакидательства с некомпетентностью и бравадой. Но почему бы и нет? Теперь это государственная политика.
  47. Юра Ехлаков Офлайн
    Юра Ехлаков (Ратник) 24 марта 2018 02:32
    0
    Ну во первых таких недоносков развелось много, которые пестрят поршивими заголовками,и читателей тоже хватает,пару строк выхватит и уже специалист ,аналитик ,другой раз смотришь что пишут, ну лучше промолчать кто кагбы не послали. Возвращаясь к Росийским кораблям нет нечего критичного не надо раздувать из мухи слона как у нас любят ( аналитики). Для этого есть береговые сресдства бастион и многое другое,одно другое замещает . Так что панику наводить не стоит. Ну а критиков у нас хоть атбовляй все спецы, только откуда все знают ????. Наверное сам призидент докладывает. И ещё есть очень много нытиков и провокаторов все им не так вечно все плохо все не так . А сами то какой вклад внесли ,только своим языком поганым мести по углам,вот на что способны ,просто не мужик а трепло. А то Путин за 18 лет не чего не злелал дак встань покажи как надо. Терпеть не могу таких недоумков. Все в будет нормально надо только вместе сплатится а щас нам это ох как понадабится,жмут со всех сторон,и матрасня и с Европы недоумки, подстилки прозападные.
  48. Pachom Lukonja Офлайн
    Pachom Lukonja (Lukonja) 24 марта 2018 05:30
    +1
    Какая-то странная статья... Анализ состояния ЧФ выдаётся за паникёрство. Ежу понятно, что в одиночку корветы против 6 флота воевать не будут, но тогда что, всё у нас отлично? Броня крепка и танки наши быстры? И американский 6 флот из одного корабля состоит, зачем мы вообще пыжимся- шапками закидаем. Никто не оспаривает наши достижения в области технологий, а вот реальное воплощение- извините, волнует. И поводов полно. Банально не хватает денег. Это и срыв программ по строительству новых кораблей, танков- тех же "Армат" и пр. Поэтому и "Кинжалы" у нас есть, но... думается, что мало. Знаете, что беспокоит? Вот, например, комплекс С-400. Сколько он сделает залпов до того, как у него ракеты кончатся? А сколько целей у него будет в случае чего? Знаете, как израильтяне арабов разводили на комплексы ПВО? Болванки запускали, пока у тех ракеты не стали кончаться, а потом боевыми... Автор выказывает законную тревогу за возможный дисбаланс сил и срыв программ по его восстановлению, а вы отписываетесь в стиле " не боись, у на всё отлично, кинжал есть и боевые лазеры". А сами-то уверены, господин Селиванов? У Вас-то ведь вся информация есть? А я вот тоже беспокоюсь, смотрю по сторонам на нашу промышленность, вернее её отсутствие и как-то слабо верится, что танки и самолёты у нас как горячие пирожки штампуют. А чего тогда себя в грудь кулаком стучать??
    1. ЧУБУРАШКА Офлайн
      ЧУБУРАШКА (Сергей Викторович) 24 марта 2018 23:54
      0
      Интересно почему это все авианосцы США вернулись в свои базы?! Видимо шкура дорога? И рога нынче тоже недёшевы. Наш флот, как тот золотник, мал, но дорог, то есть есть чего им бояться!!! И Вы, уважаемый, не сыпьте соль на рану. Синявин, Ушаков и Нахимов бивали врага значительно меньшими силами. Так что заповедь Суворова -воюй не числом, а умением объективна и в наше время. И если Вы хоть каким-то боком близки к ВМФ, то не будите Лихо, пока оно тихо.
  49. andrew 07 Офлайн
    andrew 07 (Андрей) 24 марта 2018 11:53
    0
    И все же нам любой ценой нужно найти относительно недорогой вариант (или проект) ускоренного строительства массового универсального боевого корабля, из которых мы сможем создать крупные ударные группировки на всех флотах. Скорее всего это должен быть фрегат, но по своей ударной мощи превосходящий эсминец, а в чем то и ракетный крейсер. Кроме того, несмотря на новейшие военные разработки, из-за планомерного окружения России западными базами, мы должны упорно и планомерно выводить значительную часть наших ударных сил на океанские просторы. Например, нам очень срочно нужна очень мощная эскадра в Средиземном море. Уже только этот фактор в значительной мере обесценит движение НАТО к нашим границам.
    1. ЧУБУРАШКА Офлайн
      ЧУБУРАШКА (Сергей Викторович) 24 марта 2018 23:50
      0
      Не беспокойтесь, уважаемый! Об этом есть кому думать. И в Средиземном море врагу поставлен прочный заслон.
    2. Николай Фёдоров (Николай Фёдоров) 25 марта 2018 19:04
      +1
      Цитата: andrew 07
      И все же нам любой ценой нужно найти относительно недорогой вариант (или проект) ускоренного строительства массового универсального боевого корабля, из которых мы сможем создать крупные ударные группировки на всех флотах. Скорее всего это должен быть фрегат, но по своей ударной мощи превосходящий эсминец, а в чем то и ракетный крейсер.

      Зачем нам создавать крупные ударные группировки во всех флотах? У нас вдруг появилась задача завоевать весь мир?
      Цитата: andrew 07
      Кроме того, несмотря на новейшие военные разработки, из-за планомерного окружения России западными базами, мы должны упорно и планомерно выводить значительную часть наших ударных сил на океанские просторы.

      Зачем нам выводить значительную часть наших ударных сил на океанские просторы? Чтобы их там легко уничтожили? Если медведю надо порвать орла, то зачем медведю приделывать себе крылья и учиться летать? Нам Богом дана такая береговая линия на наших границах, что для врага полностью исключается возможность приблизиться для нанесения удара. Посмотрите карты, убедитесь. Что на севере, что на юге, что на востоке.
      Цитата: andrew 07
      Например, нам очень срочно нужна очень мощная эскадра в Средиземном море. Уже только этот фактор в значительной мере обесценит движение НАТО к нашим границам.

      В Средиземном море у нас уже есть мощная эскадра, которая, опираясь на мощь всей нашей армии, способна уничтожить ЛЮБОГО АГРЕССОРА. Вам же Путин говорил, а вы всё не верите.
      1. NordUral Онлайн
        NordUral (Евгений) 18 апреля 2018 16:30
        0
        Зомбоящик регулярно смотрите? С миру по нитке надерганное соединение. Это вам не конец 70-х, надо реалистами быть.
  50. Mengad Офлайн
    Mengad (Алекс) 24 марта 2018 12:28
    +2
    Цитата: Михаил28
    В твоей сказке противоречий больше, чем исторических фактов.
    Начиная с начала, что Пётр Первый начал гонения на староверов.
    Также не понятно, зачем твой прапрадед-старовер поехал из Сибири в Москву, где гонения на староверов шли полным ходом. И при этом твой прапрадед-старовер бежал от гонений в Прибалтику. Каким-то мазохистом ты нарисовал своего прапрадеда на картине маслом.
    Это у тебя прямо, как Псакинг какой-то:
    - Всем известно, что староверы, преследуемые Петром Первым бежали от его гонений из Сибири в Москву, чтобы оттуда бежать дальше на Запад. Так и хочется добавить: где католики встречали их (православных староверов???) в свои объятия.
    Ты сам понял, какой бред ты написал? Бред сивой Собчак.

    Невежды всегда есть в обществе..а еще не помнящие своего родства.Всего вам хорошего.
Картина дня