Военное обозрение

Проект новой ракеты-носителя «Союз-5» отправлен на доработку

49
Завершение разработки эскизного проекта новой ракеты-носителя среднего класса «Союз-5» перенесено на конец текущего года, передает РИА Новости.




Ранее сообщалось, что материалы эскизного проектирования должны быть представлены в Роскосмос на утверждение в конце января. На проведение работ было выделено 343 млн. рублей.

К эскизному проекту специалистами высказаны замечания, требующие устранения. В этой связи принято решение доработать документацию и не рассматривать на научно-техническом совете Роскосмоса отдельно эскизный проект ракеты-носителя "Союз-5", а затем отдельно проект наземной инфраструктуры. Вместо этого принято решение завершить проектирование всего космического ракетного комплекса в целом, включая носитель, технические средства и сооружения, необходимые для проведения пусковых работ, и представить законченный проект с устраненными замечаниями в конце третьего квартала 2018 года,
рассказал агентству источник.

По словам другого источника, перед принятием решения вопрос о «Союзе-5» рассматривался на секции научно-технического совета Роскосмоса по средствам выведения.

Представленные материалы вызвали множество вопросов,
отметил собеседник.

Издание пока не располагает официальными комментариями РКК «Энергия» и Роскосмоса.

Ракета среднего класса «Союз-5», разрабатывается в России на замену украинским «Зенитам». Носитель будет способен выводить на низкую орбиту до 17 т полезного груза.

«Ракету планируется использовать и для перспективных пилотируемых программ. Первый ее старт назначен на 2022 год, когда она должна будет вывести с космодрома Байконур на околоземную орбиту новый российский космический корабль "Федерация". В дальнейшем предполагается использование ракеты также в проекте "Морской старт"», – говорится в публикации.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 210окв
    210окв 22 марта 2018 12:22
    +2
    При чем тут украинский "Зенит" и его замена?И как относится "Зенит" к пилотируемой космонавтике?Только что разве по полезной нагрузке подходил?Нашли недоработки вот и все.
    1. vorobey
      vorobey 22 марта 2018 12:26
      +3
      Цитата: 210окв
      При чем тут украинский "Зенит" и его замена?И как относится "Зенит" к пилотируемой космонавтике?Только что разве по полезной нагрузке подходил?Нашли недоработки вот и все.


      я дилетант и то понял.. речь о носителе пилотируемого корабля.. lol
      1. 210окв
        210окв 22 марта 2018 12:28
        +1
        "Зенит"-носитель пилотируемого корабля?Да,там напрямую это не сказано.Но все же..
        Цитата: vorobey
        Цитата: 210окв
        При чем тут украинский "Зенит" и его замена?И как относится "Зенит" к пилотируемой космонавтике?Только что разве по полезной нагрузке подходил?Нашли недоработки вот и все.


        я дилетант и то понял.. речь о носителе пилотируемого корабля.. lol
      2. maxim947
        maxim947 23 марта 2018 08:54
        0
        я дилетант и то понял.. речь о носителе пилотируемого корабля..

        Это как бы грузовик..., и по сути - тот же Зенит, нравится это кому-то, или нет. Одно непонятно он Федерацию пустую будет выводить или с космонавтами. Если Союз-5 будет еще и пилотируем то это очень даже не плохо)
    2. Vard
      Vard 22 марта 2018 12:26
      0
      Здесь доставка на орбиту грузов до семнадцати тонн... это грузовик...
      1. vorobey
        vorobey 22 марта 2018 12:31
        +3
        [quote=Vard.Здесь доставка на орбиту грузов до семнадцати тонн... это грузовик [/quote]

        ага... грузовик..

        «Ракету планируется использовать и для перспективных пилотируемых программ. Первый ее старт назначен на 2022 год, когда она должна будет вывести с космодрома Байконур на околоземную орбиту новый российский космический корабль "Федерация".
    3. mark1
      mark1 22 марта 2018 12:40
      +2
      Цитата: 210окв
      При чем тут украинский "Зенит" и его замена?

      "Союз-5" - модернизированный "Зенит" .Предназначен, как и "Зенит" для вывода грузов ,пилотируемых КА ( "Федерация", "Заря" - соответственно)и в качестве блоков первой ступени сверхтяжелой РН( "Феникс", "Энергия" - соответственно)
    4. Aqr009
      Aqr009 22 марта 2018 13:04
      0
      В Комсомолке понятнее написано.
      В ближайшие дни завершится сделка по покупке компанией S7 Space плавучего космодрома "Морской старт"...
      Частная российская компания S7, принадлежащая миллионеру Владиславу Филеву, с 2019 года собирается возобновить [с него] пуски.
      S7 Space на украинском заводе "Южмаш" уже заказала двенадцать первых и вторых ступеней ракет "Зенит". При этом большая часть комплектующих и двигатели для "Зенитов" - российские. В общем, все непросто. Да и самой ракете уже больше сорока лет.

      "Союз-5" мог бы заменить "Зениты". Но на днях гендиректор S7 Space Сергей Сопов, (известен тем, что предложил с 2024 года взять в концессию российский сегмент МКС) на встрече с молодыми космическими энтузиастами заметил: новая ракета по характеристикам и стоимости может не подойти для "Морского старта".

  2. vorobey
    vorobey 22 марта 2018 12:23
    +4
    я на другое обратил внимание.. наши готовят замену МКС? "Федерация"
    1. Vard
      Vard 22 марта 2018 12:28
      +1
      «Федерация» — многоразовый пилотируемый космический корабль, который должен прийти на смену пилотируемым кораблям серии «Союз» и автоматическим грузовым кораблям серии «Прогресс»
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. axxmanm
            axxmanm 22 марта 2018 20:55
            0
            Цитата: slipped
            не в жжопу, а в голову - у него возвращаемый аппарат многоразовый, до 10 раз можно использовать.

            какой милый наивняк
            1. axxmanm
              axxmanm 23 марта 2018 19:49
              0
              Цитата: slipped
              не в жж, а в голову - у него возвращаемый аппарат многоразовый, до 10 раз можно использовать.


              Сначала одни пишут " многоразовый корабль" ,
              когда указываешь что это тупая бредятина ,
              прибегает адвокат "многоразовости" феди и указывает:
              "..ну да , не корабль ,а СА(спускаемый аппарат)",
              а потом когда(а я надеюсь никогда, так как Союз лучше)
              федя сядет,, используют повторно кресло какое-нибудь и торжественно воскликнут:
              " ну что не верили, что многоразовость существует? а она есть!!!!! "
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. slipped
                  slipped 23 марта 2018 13:33
                  0
                  Незнайка Коля не читал ТЗ и не силен в терминологии, можно сказать даже - бессилен он.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. axxmanm
                    axxmanm 23 марта 2018 19:45
                    +1
                    В обсуждении технической темы( не политической даже)
                    пожаловаться модератору это днище морального падения.
                    И на всё это "slipped" пошел, только ради сокрытия своей полной технической безграмотности в космической тематике.
                    1. slipped
                      slipped 24 марта 2018 14:17
                      0
                      улыбнуло "днище морального падения" и "сокрытие полной технической неграмотности" ) если не можешь отличить ВА от СА то так и скажи. Зачем какашками бросаться?
                      1. axxmanm
                        axxmanm 24 марта 2018 15:00
                        0
                        Цитата: slipped
                        улыбнуло "днище морального падения" и "сокрытие полной технической неграмотности" ) если не можешь отличить ВА от СА то так и скажи. Зачем какашками бросаться?

                        просвети, позорный стукачок, чем в контексте КК ВА отличается от СА.? ..
                        Читатели тоже видят что то ноль в космической тематике,
      2. axxmanm
        axxmanm 23 марта 2018 19:48
        0
        Цитата: Vard
        «Федерация» — многоразовый пилотируемый космический корабль, который должен прийти на смену пилотируемым кораблям серии «Союз» и автоматическим грузовым кораблям серии «Прогресс»

        ПТК НП Федерация никакой не многоразовый КК - просто нашли модное словечко и прикрывают им убогость конструкции и задержки сроков.
        1. slipped
          slipped 24 марта 2018 14:22
          0
          Коленька почитай это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%
          D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BA%D0%BE
          %D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%
          D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)
          там, в разделе Характеристики все написано
          1. axxmanm
            axxmanm 24 марта 2018 15:47
            0
            Цитата: slipped
            там, в разделе Характеристики все написано

            На сарае х.. написано, а девки проверили - дрова лежат.
          2. axxmanm
            axxmanm 24 марта 2018 15:59
            +1
            Цитата: slipped
            Коленька почитай это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%
            D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BA%D0%BE
            %D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%
            D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)
            там, в разделе Характеристики все написано

            ..теперь понял откуда у slipped c поверхностными знаниями такая зацикленность на термине ВА(возвращаемый аппарат) - в характеристиках ПТК НП в статье вики , в начале упоминается ВА , но если бы ты не поленился почитать дальше, то дошел бы до :
            "Спускаемый аппарат будет приземляться с помощью трёх парашютов и реактивной системы мягкой посадки. " .. то даже до такого дилетанта как ты, дошло бы что ВА и СА это синонимы.
            А поскольку СА более распространенный термин чем ВА , то именно СА посвящена отдельная статья о космических возвращаемых капсулах и кораблях. в ,столь любимой тобой, вики..
            Надеюсь даже до тебя дошла степень твоей невежественности.
            Ну а где невежество - там и хамство и стукачество.
    2. Генерал Песчаных Карьеров
      +2
      Наши готовят Федерацию на замену Союзу. А по поводу МКС, вроде собираются отстыковывать русские модули, и доукомплектовать. Но информация на уровне слухов.
    3. 210окв
      210окв 22 марта 2018 12:31
      0
      "Федерация" простояла в виде макета лет пятнадцать-не меньше.Хорошо что с места сдвинулись(по сообщению)...А то можем остаться на бобах...Точнее батутах(по Рогозину)..
      Цитата: vorobey
      я на другое обратил внимание.. наши готовят замену МКС? "Федерация"
      1. slipped
        slipped 22 марта 2018 19:53
        +1
        Соврал и не перекрестился. В 2011 году демонстрировался дизай-макет:



        Настоящий эргономический макет ПТК НП был сделан в 2013-м и демонстрировался в 2013-2015 годах на МАКСе. Также как и элементы конструкции: прототип кресла и стыковочного узла. Кроме всего прочего демонстрировались вариант ВА и теплозащиты.



  3. Vard
    Vard 22 марта 2018 12:25
    0
    Опять же делают их в Самаре... на Прогрессе...
  4. jeka424
    jeka424 22 марта 2018 12:26
    0
    А что с Ангарой кто знает?
    1. donavi49
      donavi49 22 марта 2018 12:44
      +3
      Плохо все. Продали только 1 легкую ракету под запуск в 2020 с корейским спутником. Других контрактов на коммерческую нагрузку нет.

      Нет контрактов - нет денег и интереса форсировать. Будут запуски после 20 года. Вроде в этом году (вообще в 2016 году - но переносы это норма, поэтому не факт что не в 19 или 20) должны запустить с Плесецка военный спутник - но то уже ближе к моменту будет ясно.

      А так - нет контрактов, нет интенсивной пусковой программы. Все логично.
      1. Vadmir
        Vadmir 22 марта 2018 14:04
        +1
        нет контрактов, нет интенсивной пусковой программы
        Нет пусков не будет и заказов - круг замкнулся.
        Надо своими спутниками грузить, будет хорошая статистика по запускам будут и заказы.
      2. slipped
        slipped 22 марта 2018 20:07
        0
        Неплохо все. В ЦНИИМаш идут испытания новой сборки УРМ-1, уже омской.

        По результатам испытаний, в этом году, будет принято решение о продолжении летных испытаний с Плесецка в рамках контракта с МинОбороны. Всего в летных испытаниях будут задействованы шесть тяжелых и три легких ракеты.

        Ракета создается на замену РН "Протон-М". Запуски "Протон-М" и "Протон-Медиум" с Байконура продолжатся по международной программе до 2025-го года. Легкая же "Ангара-1.2" летит с Плесецка, как по федеральной так и по коммерческим программам.

        В то же время испытания КРК "Ангара" на Восточном", после его создания, будут до 2025-го года, запуском трех ракет "Ангара-5" в 2021,2024 и 2025 г.

        В коммерческую эксплуатацию ракета "Ангара-5" будет введена после завершения программы "Протон".
  5. Yrec
    Yrec 22 марта 2018 12:26
    +3
    343 млн только на эскиз????? Чтоб я так жил. За эти деньги можно было уже летающие макеты понастроить и испытать.
    1. CooL_SnipeR
      CooL_SnipeR 22 марта 2018 12:40
      +3
      В РН миллионы деталей иони не просто на заборе нарисованы, а зависят и дополняют друг друга + сопромат. Это тебе не в ксп ракету собирать bully
    2. Alex-a832
      Alex-a832 22 марта 2018 12:46
      +3
      Цитата: Yrec
      343 млн только на эскиз????? Чтоб я так жил. За эти деньги можно было уже летающие макеты понастроить и испытать.

      То, что в данном случае понимается под "эскизом", видимо бесконечно далеко от Вашего понимания. Вы действительно думаете, что за 6 млн. $ можно полностью запроэктировать, построить и испытать образец!??
      1. Yrec
        Yrec 22 марта 2018 12:56
        +2
        Я думаю, под эскизом в данном случае, понимается "цифровой двойник" (знаете, что это?). Сейчас у нас это стало очень модно. Я имел дискуссию не так давно с проректором питерского Политеха (отвечающим как раз за это) по этому поводу. На многие вопросы он ответить мне так и не смог. Между теми кто делает подобные "эскизы" и реальностью есть большая разница. Методика создания "цифрового двойника", на мой взгляд, крайне несовершенна. Отсюда большие траты и весьма скромный результат.
        1. Alex-a832
          Alex-a832 22 марта 2018 13:05
          +2
          Я думаю, под эскизом в данном случае, понимается "цифровой двойник" (знаете, что это?).

          Я сталкивался с подобной схемой 3D модели на модернизации технологического комплекса. В данном случае, думаю, такой метод применяется для проверки расчетов при проработке эскиза.
          1. Yrec
            Yrec 23 марта 2018 13:55
            0
            Это не просто 3D модель, а полностью вся документация плюс весь цикл испытаний в виртуале, экономические расчёты, все процессы, технологические карты, штатное расписание - всё. Без клочка бумаги. И самое смешное, что делают это, фактически, не люди, а псевдоИИ на суперкомпьютере. Люди только исходные параметры вбивают.
  6. Самара_63
    Самара_63 22 марта 2018 12:29
    +2
    РКЦ Прогресс в Самаре их делает...
  7. rotmistr60
    rotmistr60 22 марта 2018 12:40
    +1
    Отправили эскизный проект на доработку, а 343 млн. рублей уже тю-тю? Или по космическим меркам это не деньги?
    1. donavi49
      donavi49 22 марта 2018 12:49
      0
      Ну это лишь 1% от полной разработки ФалконХэви feel
      1. rotmistr60
        rotmistr60 22 марта 2018 12:51
        +2
        Не стоит путать полную разработку с эскизным проектом.
        1. Muvka
          Muvka 22 марта 2018 17:33
          0
          Не стоит путать 1% со 100%.
    2. Mestny
      Mestny 22 марта 2018 12:52
      -2
      Вот именно. По космическим меркам это деньги так себе.
      Тем более, что речь идёт не о просто ракете, а инфраструктуре в целом.
  8. Vadmir
    Vadmir 22 марта 2018 13:59
    +1
    Любят у нас разбрасываться деньгами и временем - есть проект Ангара, он уже летал, его и доводить надо ускоренными темпами а не плодить конкурентов в том же сегменте.
    1. slipped
      slipped 22 марта 2018 20:17
      0
      Это не "тот же сегмент". Это разные ракеты, под разные же задачи. Максимальная выводимая масса при прямом выводе на ГСО у РН "Союз-5" с Байконура - 3,2 тонны. У РН "Ангара-А5/КВТК" - 5 тонн.
  9. dgonni
    dgonni 22 марта 2018 15:12
    0
    Аж 2022 год? Маск к этому времени обещался свою БФР запустить, а там совсем другой класс ракеты, возможности и перспективы. Если читать между строк, то по факту Россия выработала советский задел и дальнейшие перспективы не ахти. К сожалению.
  10. Старый26
    Старый26 22 марта 2018 17:12
    0
    Цитата: 210окв
    "Зенит"-носитель пилотируемого корабля?Да,там напрямую это не сказано.Но все же..

    В принципе да. Он мог нести и "Союз" и "Зарю", но поскольку была отработанная РН "Союз" его использовали как носитель беспилотных аппаратов

    Цитата: Vard
    Здесь доставка на орбиту грузов до семнадцати тонн... это грузовик...

    17 тонн - это вес "Федерации"

    Цитата: vorobey
    я на другое обратил внимание.. наши готовят замену МКС? "Федерация"

    Нет. "Федерация" это новый пилотируемый корабль, а никак не модуль станции

    Цитата: 210окв
    "Федерация" простояла в виде макета лет пятнадцать-не меньше.Хорошо что с места сдвинулись(по сообщению)...А то можем остаться на бобах...Точнее батутах(по Рогозину)..
    Цитата: vorobey
    я на другое обратил внимание.. наши готовят замену МКС? "Федерация"

    Не могла она простоять 15 лет в качестве макета по причине того, что работы над ней начаты были году в 2009-2010
  11. axxmanm
    axxmanm 22 марта 2018 19:19
    0
    ходжа ишак эмир
    чем дольше срок тем надёжнее
    1. slipped
      slipped 22 марта 2018 20:10
      0
      Срок по ракете - 2021-й год и он не изменился.
  12. slipped
    slipped 24 марта 2018 14:26
    0
    Журналист ошибся в обозначениях перепутав РКН и КРК. Срок по КРК ноябрь этого года.
  13. Комментарий был удален.
  14. slipped
    slipped 24 марта 2018 15:05
    0
    Цитата: axxmanm
    Цитата: slipped
    улыбнуло "днище морального падения" и "сокрытие полной технической неграмотности" ) если не можешь отличить ВА от СА то так и скажи. Зачем какашками бросаться?

    просвети, позорный стукачок, чем в контексте КК ВА отличается от СА.? ..
    Читатели тоже видят что то ноль в космической тематике,


    да ты больной коленька просто ))))
  15. axxmanm
    axxmanm 24 марта 2018 15:15
    0
    Цитата: slipped
    Цитата: axxmanm
    Цитата: slipped
    улыбнуло "днище морального падения" и "сокрытие полной технической неграмотности" ) если не можешь отличить ВА от СА то так и скажи. Зачем какашками бросаться?

    просвети, позорный стукачок, чем в контексте КК ВА отличается от СА.? ..
    Читатели тоже видят что то ноль в космической тематике,


    да ты больной коленька просто ))))

    че, кроме детских обзывалок и сказать нечего? Это всем читающим показывает твой интеллектуальный и культурный уровень.
    СА и ВА синонимы в контексте КК.