Американское командование обеспокоено возможностями российских ракет

47
Новые российские крылатые ракеты могут долететь до континентальной Америки, их запуск невозможно отследить, передает РИА Новости заявление главы Северного командования ВС США Лори Робинсон.





Россия отдает приоритет разработке новейших крылатых ракет, которые могут представлять опасность объектам на территории Северной Америки,
сказала Робинсон на сенатских слушаниях.

Она также выразила озабоченность, что запуски ракет невозможно отследить.

У меня вызывают беспокойство возможности этих новейших крылатых ракет, которые могут быть запущены с бомбардировщиков или подлодок с гораздо больших расстояний, чем у устаревших систем, и преодолеть нашу ПВО,
отметила Робинсон.

При этом она усомнилась в том, что Россия нанесет удар по территории Соединенных Штатов. Однако призвала «разработать новые тактику и методику для противодействия российским ракетам», подчеркнув при этом важность финансирования работ по созданию новых радаров и оборонных систем.

Напомним, 1 марта Владимир Путин в послании к Федеральному собранию представил новейшие виды российского вооружения. В том числе речь шла о крылатой ракете с ядерной энергоустановкой.
  • https://www.airforcetimes.com/Patrick Kelley
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    23 марта 2018 08:01
    подчеркнув при этом важность финансирования работ по созданию новых радаров и оборонных систем.
    И эта бабло выманивает у конгресса! Всё одинаковы у них там, что мужики, что не мужики! bully
    1. +2
      23 марта 2018 08:05
      Призывают заставляют страны НАТО наращивать оборонный бюджет, сами их финансирование снижают, свой бюджет наращиват и клянчат еще гроши. Жадность фраера сгубит.
      1. +6
        23 марта 2018 08:08
        Так никто этого не скрывает. Обращение было в том числе союзникам по НАТО
        подчеркнув при этом важность финансирования работ по созданию новых радаров и оборонных систем.
        1. 0
          23 марта 2018 11:58
          Робинзон на острове. laughing
          Где твой пятница?
          Все к верху жжжжжопой у них там на острове.
    2. +1
      23 марта 2018 08:07
      Какую собрались разрабатывать тактику и методику не зная характеристик и возможностей нового российского оружия request , это не пушки с пулеметами .
      1. +1
        23 марта 2018 11:13
        Хохлы отрабатывают тактику выхода из котлов. Думаю у этих приблизительно такая же тактика. + сми начнут запугивать звезными войнами с применением вундервафель невиданной разрушительной силы. Они тактики те еще
    3. +4
      23 марта 2018 08:19
      Цитата: a.s.zzz888
      И эта бабло выманивает у конгресса!

      А оно мальчик или девочка? На фото нечто в фуражке, в помещении верх бескультурья
    4. +1
      23 марта 2018 08:28
      Блин, пусть уже из окон начинают выпрыгивать, пожалеют своих налогоплательщиков feel
    5. +5
      23 марта 2018 08:48
      Цитата: a.s.zzz888
      И эта бабло выманивает у конгресса!

      Бабло Шериф hi Это у полосатых святая икона. laughing Просить будут в том случае,если даже на Марс улетят. hi
      1. 0
        23 марта 2018 09:00
        Если б бравая вояка не была похожа на актрису Кёртис, внимания б не обратил .... ну просят\ требуют вояки ЕЩЁ бабла, ну и что?
        А в таком ракурсе даж прочитал ......
      2. +1
        23 марта 2018 09:19
        влад66 (Владимир) Сегодня, 08:48
        hi ! Таки да, сильно они любят зеленуху! А до Марса им далеко. Разве что им помочь где поближе место найти... дно Атлантики, к примеру. laughing
      3. +2
        23 марта 2018 11:20
        Цитата: влад66
        Бабло Шериф Это у полосатых святая икона.

        Эт да, только к сожалению, мы и своё бабло тудой отправляем, вот это и есть самая гадкая гадость. sad
    6. 0
      23 марта 2018 11:08
      Во первых эти ракеты это не все, что у нас есть, во вторых за бабло они могут пэтриотов накупить, зумвольтов, ф-35, Лазерную пушку на баги поставить, но что это решит? Уже ничего. Как то так внезапно провалились в прошлый век, и аболдевшие взерают на современный мир, где им место у параши
      1. 0
        23 марта 2018 11:14
        А что у вас еще есть? Расскажите, внимательно слушаю.
        1. +5
          23 марта 2018 11:25
          Цитата: Shahno
          А что у вас еще есть? Расскажите, внимательно слушаю.

          С этим вопросом в Генштаб РФ обратитесь и лично к Шойгу или Герасимову.Вамм обязательно ответят и внимательно будете слушать. soldier
        2. +2
          23 марта 2018 16:29
          Цитата: Shahno
          А что у вас еще есть? Расскажите, внимательно слушаю.

          Аннигилятор тут с мужиками в подвале собрали... А Петька притащил аппарат "искривляющий пространство", но на всех одного замеса не хватило...Бум эксперементировать дальше...
          А анадысь всурьез телепатили: мысли на расстоянии читали, н на водяру все равно не дали...
          Так что, Моссад сегодня -- мимо кассы, как фанера над Парижем...
          Ты заходи, если чё...Может завтра повезет...
  2. +3
    23 марта 2018 08:06
    А что только крылатые ракеты представляют опасность? Баллистические уже не в счет? Не злите нас ы, америка, в случае чего, будет стерта с карты мира в любом случае
    1. +2
      23 марта 2018 08:17
      Цитата: vaaaaadik
      А что только крылатые ракеты представляют опасность? Баллистические уже не в счет? Не злите нас ы, америка, в случае чего, будет стерта с карты мира в любом случае

      Баллистические старты хорошо видны и отслеживаются. Новые крылатые ракеты с ядерным боеголовками малой мощности могут в теории почти незаметно накрыть большинство стратегических объектов США и минимизировать ответку до приемлемого уровня риска. Если бы у США было подобное оружие, они уже двинулись бы против нас в очередной "крестовый поход".
      1. +2
        23 марта 2018 09:05
        Привет soldier
        У них вояки под Голливудских "див" косят или наоборот?
        А так, если внимание обратить? Они типа не верят, что Кремль на них нападёт, но денег дайте, дайте денег , а то????
        А что а то? короче янки свой ВПК загружают по полной! Чувак обещал, чувак делает ... а они ещё Трампа не хотели, недоумки!
        1. +2
          23 марта 2018 09:15
          Приветствую, Виктор hi
          Я заметил, что они вообще на иммидже помешаны - Голливуд оставил свой отпечаток в их мозгах. Их "исключительность", похоже тоже оттуда.
          По ВПК - да, похоже Трамп собирается промышленность в США поднять на этой теме. Тут ему анонс вооружений от ВВП на руку. Ни мыслит Трамп однобоко, да и с придурью чуток, поэтому некоторые возиожности сольёт в унитаз.
          1. +1
            23 марта 2018 10:56
            Имидж, креативчик, да ещё сюда голливудскую "рекламу" подстегнуть, эт у-у-у! Они реально хотят с вояческого рынка всех подвинуть! Очень правильно делают и могут отхватить больше всех.
            Я за наших жаднючих акул бизнеса совсем не уверен, хотя, какие они акулы, так, селявки толстопузые. Такой потенциал, доставшийся им от Страны Советов проср --- профукать готовы, зло берёт.
            Техника не стоит на месте, а уж военная тем более и старый задел обязательно кончиться!
            Киснуть не хочется, но и радужных надежд не испытываю.
      2. +2
        23 марта 2018 17:56
        Цитата: Alex-a832
        Баллистические старты хорошо видны и отслеживаются.
        Исключительно ИСЗ системы прн по факелу и ЭМИ от электронного облака...Через 50 сек после старта...А еще когда МБР появится над горизонтом...А у нас еще и ЗГРЛС к этому подключены...
        Цитата: Alex-a832
        Новые крылатые ракеты с ядерным боеголовками малой мощности могут в теории...
        Если вы про КРБД с ядерным двиглом, то все намного сложнее...Детекторы ионизирующего излучения никто не отменял и стоят они на тех же ИСЗ космического эшелона СПРН...
        Цитата: Alex-a832
        накрыть большинство стратегических объектов США и минимизировать ответку до приемлемого уровня риска.

        Берег -- ну, бог с ним, пусть будет по-вашему... А что с 14 Гайками прикажите делать? с их 24х14х3 ББ ??(1008 ядреных заряда). Пусть 75% стартует, 50% мы собьем...Но что смогут разрушить оставшиеся 378 ББ дошедших до целей!? Аналогично считают и амы. Поэтому никто не рискнет авантюризировать, если не будет уверен, на 100%, что вы все ББ будут перехвачены. Ибо даже 1 Мт ЯБП, упавший на Москву/Лондон/Вашингтон приведет к неприемлемому ущербу...
        Поэтому, не нужно о грустном. Ага?
        1. +1
          23 марта 2018 22:10
          Цитата: Удав КАА
          Поэтому, не нужно о грустном. Ага?

          Спасибо. Полностью согласен, убедительно разжевали. Единственно по КРБД на ядерной тяге не уверен в заметности ее для детекторов ионизирующего излучения, т.к. нигде в открытых источниках не увидел принцип действия двигла
          1. +3
            23 марта 2018 22:18
            Цитата: Alex-a832
            КРБД на ядерной тяге не уверен в заметности ее для детекторов ионизирующего излучения,

            Алексей! Наши ИСЗ из космоса отыскивают ПЛА супостата, под толщей воды, с сильнейшей биологической (ЖВЗ) защитой реактора...Видят радиационный след атомохода, наведенную радиацию...Неужто вы всерьез верите, что сверх легкий ЯД не следит!? не имея толщи воды, экранирующих стальных плит, вторичного излучения...наведенной радиации... belay
            1. +2
              23 марта 2018 22:30
              Аксандр,
              Тема для меня тёмная, так как по ней имею лишь поверхностные знания, в связи с чем и сомнения. Если это направление и освою, то уже не в этой жизни laughing hi
  3. 0
    23 марта 2018 08:08
    Давайте, ребятки, разрабатывайте. Госдолг и печатный станок вам в помощь. И не обращайте внимание на слова ваших же экспертов, о том, что НАТО фактически уже проиграло гонку вооружений. Внезапно и бесповоротно.
  4. +1
    23 марта 2018 08:09
    А Лори Робинсон, это он или она ,или оно .... Не могу понять ... Похоже оно .
    1. 0
      23 марта 2018 08:16
      В данном случае это не важно... хотя говорящая голова женского рода...
    2. +1
      23 марта 2018 08:16
      По серьгам в ушах, вроде баба....Да сейчас фиг их разберешь !
  5. +1
    23 марта 2018 08:10
    побольше пусть бабла выколачивают чем больше на нужды военшины тем меньше денег на другие научные разработки-их прога по освоению Марса так же застрянет как и полеты на Луну потому как ненасытная военщина требовала все больше денег на создание "непробиваемого" про и на разрушение СССР
  6. 0
    23 марта 2018 08:15
    Цитата: dojjdik
    побольше пусть бабла выколачивают чем больше на нужды военшины тем меньше денег на другие научные разработки-их прога по освоению Марса так же застрянет как и полеты на Луну потому как ненасытная военщина требовала все больше денег на создание "непробиваемого" про и на разрушение СССР

    --------------------------------------------
    Если ваши мысли развить, то затраты по финансированию новейших оборонных систем будут стремиться к бесконечности. Надо заново переосмыслить НОРАД и перестроить его, также заново переосмыслить флот с эсминцами ПРО. Также заново переосмыслить элементы войсковой ПВО и многое другое. Это я к тому, что финансирование одного только ударного "универсала" F-35 обошлось в триллион $.
    1. +2
      23 марта 2018 09:00
      Цитата: Altona
      Если ваши мысли развить, то затраты по финансированию новейших оборонных систем будут стремиться к бесконечности.

      Может не в бабле дело..
      Более похоже на тихую истерику,от неопределенности.
      Не хочется,нельзя,но ведь кто то должен говорить об опасности.
      Не совсем ведь и...ты. hi
  7. +2
    23 марта 2018 08:17
    Всегда приятно осознавать, что потенциальный враг подвержен панике. Наконец то матрасия начинает понимать свою, по существу, никчемность перед русскими ракетами.
  8. +2
    23 марта 2018 08:18
    Она также выразила озабоченность, что запуски ракет невозможно отследить.
    А как американцы хотели.Сами наносить глобальный обезоруживающий удар.Добро пожаловать в реальность.Кстати чтобы США воевать не смогли достаточно 600-800 крылатых ракет вогнать в американские объекты энергосистемы.Сами они это неоднократно говорили.. Пора нашим самолёты и ПЛ арсеналы строить.Дальность теперь у наших ракет огромная.Можно наносить удары не выходя из под прикрытия своих оборонительных систем.Но опять же. Наши никогда не воспользуются свим преимуществом.И не начнут первыми войны.Хотя можно было бы и люлей американцам подкинуть feel bully
    1. +1
      23 марта 2018 10:34
      И вообще помните истину.
  9. 0
    23 марта 2018 08:28
    Да чего беспокоиться? Вам понравится
  10. 0
    23 марта 2018 08:40
    Опять та же песня, у нас устаревшие системы, дайте денег на создание новых, а то уже отстаем от России....
  11. 0
    23 марта 2018 08:49
    Цитата: Vadivak
    Цитата: a.s.zzz888
    И эта бабло выманивает у конгресса!

    А оно мальчик или девочка? На фото нечто в фуражке, в помещении верх бескультурья

    У них другой культур мультур.
    А вояка женскага пола.
    Издалека похожа на персонаж из комедии Полицейская академия.
  12. +1
    23 марта 2018 08:49
    Что пин-досы завибрировали, ссыкотно???
    Так для вас и стараемся!
    Для кого еще то?
  13. 0
    23 марта 2018 09:05
    Опять истерика началась. Ждем новых санкций.
  14. 0
    23 марта 2018 09:07
    Замечательно, миссис Лорри! А теперь купите себе подушку "Сладкий сон", и ворочайтесь себе на здоровье на ней с боку на бок до утра, в размышлениях вдарят-не вдарят, и что делать(?)!
  15. +1
    23 марта 2018 09:30
    Единственное, что стоит между нами и "поборниками демократии" - это наши СЯС на различных носителях. Неудивительно, что они беспокоят этих самых "поборников". Матрасы прекрасно знают, что мы не бахнем, пока они не полезут к нам через границу. А они не полезут. Другими способами пытаются нас извести.
  16. +3
    23 марта 2018 11:34
    Ах какая женщина...мне б такую drinks
  17. 0
    23 марта 2018 11:52
    Что за персонажи в фуражках? Бабы...или бывшие мужики? На бабу надеть фуражку, это ж додуматься надо!
  18. 0
    23 марта 2018 12:19
    у нас жириновский тоже говорит много и что ? статья на западе не пишут грандиозные )))
  19. 0
    23 марта 2018 18:00
    да, очко сыграло, стало быть уже 1:0
  20. 0
    23 марта 2018 23:40
    Уже сейчас у Пентагона фекалии в сапоги текут, я что будет когда Сарматы на конвейер поставят?
  21. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»