Сирийцы самостоятельно доработали защиту башни Т-72Б

24
Сирийские военные самостоятельно доработали защиту башни Т-72Б образца 1989 года, прикрыв опасную «проплешину» рядом со стволом пушки, сообщает Вестник Мордовии.





Справа от орудия находится инфракрасный осветитель, а с левой стороны видна эта самая «проплешина», не прикрытая динамической защитой.

«Понятно, что в случае, попадания туда мощной ПТУР или реактивной гранаты, могут быть серьезные последствия. Об этом недостатке начали говорить, еще в начале 80-х гг., когда отечественная бронетехника стала принимать участие в конфликтах на территории бывшего СССР. Но, вот прошло почти три десятка лет, а этот недостаток никто так и не соизволил устранить», – пишет автор публикации Лев Романов.

Сирийские танкисты не стали рисковать и после получения танка установили на открытый участок брони две «коробочки» ДЗ «Контакт» первого поколения, тем самым, повысив шансы экипажа на выживание.

«Возникает вопрос, почему у нас до сих не сделали, такую же, по сути, копеечную доработку», которая не требует ни больших сил, ни затрат, заключает автор.
  • twitter.com/Syr_Mil_Wik
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    23 марта 2018 13:43
    Съездил в командировочку
    1. +1
      23 марта 2018 13:54
      Возникает вопрос а какова вероятность попадания в эту проплешину? Это ж каким снайпером быть надо. Там по сути квадрат 30х30 не больше с пары сотен метров то с рпг не факт что покажешь.
      1. +6
        23 марта 2018 14:57
        Цитата: Alex_Rarog
        Возникает вопрос а какова вероятность попадания в эту проплешину? Это ж каким снайпером быть надо. Там по сути квадрат 30х30 не больше с пары сотен метров то с рпг не факт что покажешь.

        Из 100 процентов попаданий, 90 приходится в переднюю проекции. Их них 70 процентов в башню... Так, что вероятность ОЧЕНЬ высока
      2. +2
        23 марта 2018 15:02
        Во все советские/российские танки спереди целятся по люку механика-водителя.
        Он - строго по центру мишени. И ослабленная зона - очень удобно.
        На Армате, наконец, это исправили.
        1. +1
          23 марта 2018 15:08
          Цитата: voyaka uh
          Во все советские/российские танки спереди целятся по люку механика-водителя.

          Очень надеюсь, что наши танки быстро пройдут этап модернизации и доведения до уровня "М", после чего можно будет смело сказать: "Да пожалуйста, цельтесь...."
        2. 0
          24 марта 2018 00:58

          А где сидит механик в меркаве?
      3. +2
        23 марта 2018 15:06
        Тем более что в этой проплешине самая толстая броня. Лучше бы сирийцы наладили выпуск собственных блоков ДЗ, там ума много не надо, пластид да пару листов стали. А то смотришь на штурм той же Гуты, Т-72 обшиты всяким хламом, доски, листовым железом, камнями. Кто на что горазд. request
        1. 0
          24 марта 2018 01:07
          там надо много ума поверьте... и если бы дз были так просты то они бы появились сразу после появления рпг да что там после ручных гранат
      4. 0
        23 марта 2018 15:40
        Цитата: Alex_Rarog
        Возникает вопрос а какова вероятность попадания в эту проплешину?

        Если Вы сомневаетесь - обоснуйте математически и практически. Если не можете, то надо верить практикам, ибо практика выше теории.
      5. +3
        23 марта 2018 16:36
        С одной стороны да, с другой стороны в 90% случаев башня повернута именно лбом к противнику. Да и прикрали ее ладно, а если с другой стороны прилетит? Прожектор типа TOW остановит?
  2. +9
    23 марта 2018 13:46
    «Возникает вопрос, почему у нас до сих не сделали, такую же, по сути, копеечную доработку»

    Потому что надо посадить в башню кого-нибудь великопогонного и толстозадого и отправить куда-нибудь где стреляют противотанковые средства - сразу же появится динамическая защита. И, думается, не первого поколения.
  3. +3
    23 марта 2018 13:54
    Видимо что бы мехвод смог залезть-вылезти. Кстати в Сети есть фото танков данной модели на Донбасе. Пробитие именно в этом месте. Зато для бюджета дешево и сердито. Зачем закупать Т90 если дешевле модернизировать Т72. Причем это преподносится, как русская смекалка и гениальный ход.
    1. 0
      24 марта 2018 01:09
      ссылку на фото можете скинуть.. я не подкалываю правда интересно
    2. 0
      24 марта 2018 01:33
      Вы врете. Нет никаких "куч" фото с пробитием возле пушки.
  4. 0
    23 марта 2018 14:04
    Самое интересное прикрыли брезентом.Там наверно КАЗ стоит кустарной разработки или некустарной.
  5. +1
    23 марта 2018 14:27
    на т72 б3 такой же пробел...
  6. +1
    23 марта 2018 14:28
    честно говоря неужели нельзя было отдельный каркас для башни и уже на нем разместить дз, так чтоб не было уязвимых зон (ну по большей части)
  7. 0
    23 марта 2018 15:38
    Инозаказчиком выявлена и самостоятельно купирована очередная крупная недоработка отраслевой науки и промышленности. Каковы оргвыводы?
    1. 0
      24 марта 2018 01:37
      Вопрос на засыпку. Среди Т55/62/72/80/90, которые участвовали в куче конфликтов, каков процент выведенных из строя танков путем попадания ПТУРа или РПГ в область основания пушки? Ответ будет более чем очевидным. "Недоработки" бывают у людей с плохим техническим образованием.
  8. То что сделали, это хорошо, вот только это не всегда помогает.
    Да и на Т-72Б все прикрыто.
  9. +4
    23 марта 2018 16:42
    Т-72 создавался для "танкового вала" в Европе, когда чем больше танков, тем меньше шансов попасть хоть куда-то. В Сирии, понятно, другие задачи и, следовательно, другие требования. Так что ничего удивительного.
  10. 0
    23 марта 2018 16:42
    «Возникает вопрос, почему у нас до сих не сделали, такую же, по сути, копеечную доработку», которая не требует ни больших сил, ни затрат, заключает автор.
    Зато у нас сделали "Кинжал".... wassat
  11. +1
    23 марта 2018 20:01
    С пушки МТ-12(рапира) с 800 метров в ведро можно попасть. Если не двигается конечно.
  12. 0
    24 марта 2018 07:06
    Чет читал при попадании по нормали они всего на 30-40% обеспечивают прирост при обычных 60-80% при 63°, им бы еще обин блок контакт v туда прилепить, но что то лучше чем совсем ничего

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»