Золотой век англосаксов и хитрый план Лондона

87
Пришло время для подведения предварительных итогов антироссийской спецоперации «Новичок».





На сегодняшний день можно с полной уверенностью считать неоспоримыми следующие факты:

1. Так называемое отравление Скрипаля безвариантно является антироссийской политической провокацией, организованной спецслужбами Великобритании и США.

На это, в частности, указывает следующее.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй уже через сутки после данного инцидента заявила о причастности к нему властей Российской Федерации. Что можно объяснить только её политической заинтересованностью именно в таком определении "виноватого". Ничего подобного при условии объективного и добросовестного отношения Лондона к расследованию указанного происшествия в указанные сроки в принципе прозвучать не могло. За такое короткое время абсолютно невозможно провести весь необходимый объем следственных мероприятий и собрать доказательный материал для выдвижения столь серьезного обвинения в адрес иностранного государства.

И это не говоря уже про полную абсурдность и вопиющую алогичность такого поступка со стороны российских властей за десять дней до выборов президента страны, по определению требующих полного исключения подобных инцидентов. Вполне очевидно, что британское правительство совершенно не интересовали реальные результаты расследования и причины якобы «тяжелого отравления» экс-полковника и его дочери. Которые сейчас "находятся в коматозном состоянии" именно потому. что за них говорит британская политическая верхушка.

Такое отношение официального Лондона к данной ситуации может иметь только одно объяснение – там не заинтересованы в установлении истины, потому что и так её знают. А сам инцидент интересует их только как экстренный повод для выдвижения обвинений в адрес России.

Подтверждением тому является и категорический отказ Великобритании от сотрудничества с властями РФ в расследовании этого «покушения». Что, во-первых, полностью противоречит существующей в таких случаях международной практике, а, во-вторых, является прямым указанием на то, что британским властям есть, что скрывать. А это уже само по себе ставит крест на версии их добросовестного и непредвзятого отношения к указанному событию.

На то, что это была совместная операция англосаксонских спецслужб (США и Великобритании) указывает практически такая же скороспелая реакция Вашингтона. Где точно так же, как и Тереза Мэй, не делая даже вида, что дожидаются результатов расследования, поспешили объявить о «несомненной виновности» России.

Таким образом, налицо факт шитой белыми нитками и довольно грубо сработанной (ввиду явной нехватки времени и определенной утраты квалификации британских джеймсов бондов за основу, очевидно, был взят трафаретный сюжет с отравлением "кровавым Путиным" "борца с режимом" Литвиненко) , но, тем не менее, явно спланированной, поэтапно реализованной и политически мотивированной провокации, полностью разработанной спецслужбами Запада в интересах наиболее агрессивных и антироссийских кругов в государственном и «теневом» руководстве англосаксонских держав.

2. Указанная провокация имеет как краткосрочные, так и долговременные политические и геополитические цели. Прежде всего, она рассчитана на поддержание и раздувание антироссийского психоза в странах Запада, направленного на повышение управляемости населения указанных стран в атмосфере всеобщего страха перед «растущей российской угрозой». И на существенное улучшение условий для повышения градуса милитаристской истерии и предвоенной психологической мобилизации западных обществ.

Очередная попытка создания в лице России образа «врага всего человечества», объясняется, во-первых, тем, что это традиционная технология Запада, применяемая им в отношении всех недружественных ему стран. Во-вторых, попытки западной пропаганды сформировать такой образ на материале украинских событий, либо конфликта в Сирии, полностью провалились. Население Евроатлантики, доведенное до отчаяния кровавыми терактами у себя дома, не видит ничего особенно плохого в том, что Путин расправляется с террористами вдали от Европы. Что же касается Украины, то даже многолетняя, ожесточенная психологическая обработка не побудила западного обывателя считать проблемы этой части исторической России своими собственными.

Что же касается «дела Скрипаля» и уже обозначенных в его рамках намерений объявить Россию «спонсором мирового терроризма», то оно дает хороший повод сыграть на массовом страхе перед террором и отождествить с таковым именно Российскую Федерацию.

Мера внушаемости населения западных стран, в течение десятков лет обрабатываемых практически одномерной западной пропагандой, в условиях сильно расслабляющего граждан относительного материального благополучия, близка к абсолютной.

Яркой иллюстрацией является скандальный случай в американском городке Элизабет-сити в штате Северная Каролина. Здешний муниципальный совет отказался установить в городском парке подаренный городу министерством обороны России памятник погибшим в годы второй мировой войны советским летчикам, проходившим обучение на местной авиабазе морской авиации.

Мотивировки при этом были озвучены столь откровенно дикие, что не оставляют никаких сомнений — средний западный обыватель вполне готов даже к некритическому восприятию «новости» о том, что русские вступили в тайный сговор с марсианами с целью отправки всего населения США на марсианский мясокомбинат.

«Один из членов городского совета заявил, что памятник может быть троянским конем. Джонни Уолтон опасается, что россияне могут что-то положить в него, что может быть вызвано удаленно, чтобы разрушить Интернет или электрическую сеть. «Россия, как известно, сейчас взламывает, они эксперты по взлому, и хотя у нас есть самая большая база береговой охраны, она никому не поможет, потому что наши компьютеры лягут, потому что Россия контролирует нашу мышь», — сказал Уолтон на заседании комитета» (источник)

В таких случаях принято говорить: комментарии излишни!

3. Стратегической целью данной специальной акции, очевидно, не были президентские выборы в РФ. Во-первых, потому, что по срокам её начала она явно запоздала, если имелось в виду влияние на избирательный процесс в России. Кроме того, на Западе наверняка отдают себе отчет в том, что такого рода провокация полностью контрпродуктивна с точки зрения подрыва внутренней стабильности РФ, поскольку неизбежно вызовет негативную в отношении самого Запада реакцию большинства россиян. Что, собственно, и случилось. Можно не сомневаться в том, что готовность российских избирателей голосовать за Владимира Путина, то есть за силу и суверенитет России, на фоне данной англосаксонской провокации, стала еще более однозначной.

Таким образом, можно констатировать, что у данной спецоперации, которая, в свою очередь, выглядит как составная часть всеобъемлющего плана усиления давления на Россию, имеются другие долговременные задачи. В этой связи, стоит отметить тот факт, что сценарий с «отравлением Скрипаля» был активирован спустя всего несколько дней после исторического выступления Президента России Владимира Путина перед Федеральным Собранием РФ, в котором он представил всему миру предельно убедительные доказательства фатальной неспособности Запада подчинить Россию своей воле силой оружия.

Данная речь Путина стала для Запада, весьма вероятно, своего рода финальной точкой для его прошлой геополитической стратегии, основанной, в основном, на военно-политическом окружении и «сдавливании» России. И поворотным пунктом для начала его нового стратегического курса, нацеленного на достижение той же цели — полного решения «российской проблемы», несколько иными средствами.

Убедившись в том, что планы переиграть Россию на военно-стратегическом поприще уже в ближайшей перспективе, обречены на провал, Запад, похоже, намерен теперь приступить к «правильной осаде» этой восточнославянской крепости, с целью её постепенного истощения и, в конечном счете, принуждения к полной военно-политической капитуляции.

Судя по всему, основной мишенью этой «новой политики» Запада станет российская экономика. Которая, как там рассчитывают, в конечном счете, просто обязана рухнуть под давлением западных санкций и нарастающих ограничений на экспорт российских энергетических ресурсов. Именно создание максимальных препятствий для этого экспорта и становится сейчас базовым элементом указанной стратегии.

США и Великобритания как страны Запада, в наименьшей степени зависимые от поставок российских энергоресурсов, играют в этом сценарии самую активную роль.

Вашингтон и Лондон, весьма вероятно, исходят из того, что российско- украинское газовое сотрудничество должно прекратиться в 2019 году ввиду завершения срока действия нынешнего соглашения, а также явной невозможности его продолжения из –за выдвижения Киевом, по наущению того же Запада, все более неприемлемых для России, грабительских условий такого сотрудничества. Подкрепляемых, к тому же, вердиктами целиком подконтрольного тому же Западу «международного правосудия». Одновременно, расчет делается на полную парализацию альтернативных маршрутов российских энергопоставок в Европу в обход Украины и Польши. Давление с этой целью на крайне заинтересованные в таких поставках европейские страны и, прежде всего, Германию, растет практически каждый день. Однако англосаксам очень сложно навязать континентальной Европе такую линию поведения в отношениях с Россией, которая для самой Европы крайне невыгодна и даже опасна.

Именно с целью создания благоприятных условий для решения этой противоестественной задачи и требуется максимальный антироссийский психоз, который сейчас усиленно нагнетается Лондоном и Вашингтоном всеми возможными способами. Не в последнюю очередь и с помощью сознательно доведенной до шизофренического уровня полностью сфабрикованной историей с «отравлением» Скрипаля.

И совсем не случайно, в атмосфере этого психоза, страны Евросоюза вынуждены, одна за другой, соглашаться на массовую высылку российских дипломатов, несмотря на то, что даже формально в их собственных отношениях с Москвой для этого нет ровно никакого повода. Вполне очевидно, что таким способом хотят решить основную задачу – под чудовищным давлением взбаламученного пропагандой «общественного мнения» принудить власти Германии окончательно отказаться от газового сотрудничества с Россией. Что, в конечном счете, должно, по их замыслу, полностью парализовать энергетический экспорт РФ в Европу.

На Западе определенно рассчитывают на то, что Россия, уже потерявшая за последние три года до четверти своего ВВП на очередном организованном Западом и политически мотивированном сбросе мировых цен на энергоносители, не выдержит еще одного «нокаутирующего удара» и будет вынуждена выбросить белый флаг и принять западные условия капитуляция.

В том же вполне вероятном случае, если этого все-таки не произойдет, можно будет задействовать против РФ «план Б», предпосылки для которого к тому времени уже полностью созреют. Основной смысл которого будет заключаться в том, что лишенная нормального энергоснабжения Европа начнет испытывать все более серьезные экономические затруднения и сопутствующие им социальные потрясения. Что неизбежно приведет к радикализации местных политических режимов и к нарастающей востребованности самых крайних средств решения возникших проблем. В этих условиях даже военная конфронтация с Россией перестанет восприниматься в Европе так, как она воспринимается сегодня — как нечто совершенно бессмысленное и ненужное. Европейцам будет настоятельно рекомендовано посредством всё той же всесильной пропаганды: «Идите на Восток и сами возьмите там всё, что вам нужно!»

Между тем именно провоцирование крупного внутриевропейского военного противостояния уже на протяжении ста с лишним лет является козырной картой англосаксонской геополитики. И нет ни одной причины считать, что сегодня для этого у англосаксов меньше мотивов, чем было в десятых и тридцатых годах двадцатого столетия. Скорее даже больше, поскольку сегодня мировая «Англосаксония» определенно находится на нисходящем участке своей исторической траектории и как никогда нуждается в самых сильнодействующих средствах для продления своего явно затянувшегося «золотого века».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    27 марта 2018 05:44
    Мне просто интересно до каких пор страны Европы будут идти на поводу у тех же США и Англии которые только и делают что сеют зло и раздоры по всей планете , неужели это так трудно заметить . Ведь знают же что у Англии нет никаких доказательств против России и все равно голосуют за санкции , пора включать свои мозги и жить ими а не чужими .
    1. +4
      27 марта 2018 06:14
      Цитата: Spartanez300
      Мне просто интересно до каких пор страны Европы будут идти на поводу у тех же США и Англии которые только и делают что сеют зло и раздоры по всей планете

      Я скажу может немножко сторонние мнение - точнее как это видеться со стороны а не из гущи событий.
      Это понятно , что обе стороны демонизируют друг-друга и РФ в этом ничем не отличается от США и ЕС.
      Степень вины ? Поздно искать степень вины - надо разбираться с причинами прмведшими к такому состоянию
      Корень проблемы , что РФ ни верят , ни верят абсолютно понятно почему.
      Как мы помним всё началось с Крыма -- с их там нет.
      Можно конечно утверждать ( как это делается до сих пор ) что всё это было спонтанным порывом местного населения -- но как все присутствующие , так и ( можно не сомневаться ) спецслужбы запада правду знают и когда с тобой говрят дешовой демагогией типа -- а вы нас за руку ловили ?
      Второй стороне только остается пожать плечами и ...снизить уровень доверия.
      Затем вмешательства в выборы итд итп -- очень ,очень много вещей которые имеют если не 100% явный след работы российских спецслужб то чрезвычайно близкий к этому.
      Всё это подрывает доверие и отношения.
      Просто в какое то время вторая сторона приходит к пониманию , что с первой стороной не стоит иметь никаких дел .
      Всё это , я считаю , провал работы МИДа - причем полный провал , как самого главы так и аналитических служб.
      Вся эта спираль недоверия и взаимных санкций , угроз итд может выдти из под контроля .
      Многие думают , что поведение всех этих стран - это русофобия.
      Да нмчего подобного.
      России просто ни верят .
      Как мне кажется всё дальше будет только хуже.
      1. +11
        27 марта 2018 06:28
        Тут не провал МИДа, тут отсутствие наступательной внешней политики. Вместо того, чтобы начинать обвинять первыми, Россия только постоянно отвечает. Так нельзя. Надо провоцировать конфликты на Западе.
        1. +3
          27 марта 2018 06:52
          Цитата: avia12005
          Тут не провал МИДа, тут отсутствие наступательной внешней политики.

          наступательной ? Да уж куда более наступательная.
          Цитата: avia12005
          . Вместо того, чтобы начинать обвинять первыми, Россия только постоянно отвечает

          Начинать первая ? В чем и почему ?
          Вы считаете , что всю конфронтацию Запад начал первым ? Сорри я так не считаю

          Цитата: avia12005
          Надо провоцировать конфликты на Западе.

          ну чем РФ в общем и занимается.
          1. +2
            27 марта 2018 12:27
            Божественная статья!
            Особенно понравилась блестящая по аналитике вывод-фраза автора:
            В этих условиях даже военная конфронтация с Россией перестанет восприниматься в Европе так, как она воспринимается сегодня — как нечто совершенно бессмысленное и ненужное. Европейцам будет настоятельно рекомендовано посредством всё той же всесильной пропаганды: «Идите на Восток и сами возьмите там всё, что вам нужно!»
            1. 0
              27 марта 2018 18:40
              Думаю, что следующая суровая зима в Евросоюзе с 30 -ти градусными морозами вернёт европейцам рассудок. США постепенно потеряют своё влияние в Европе.
          2. +1
            29 марта 2018 06:11
            Вы считаете , что всю конфронтацию Запад начал первым ? Сорри я так не считаю

            Это РФ двигала базы НАТО к себе вплотную? А потом само НАТО верещало "Эти русские вплотную к странам соучастникам! Нужно принимать превентивные меры!". Или у вас плохо с памятью?
          3. 0
            31 марта 2018 22:29
            Сын израилев . приведи пример где мы на западе провоцируем конфликты ?
        2. +7
          27 марта 2018 13:48
          Куда к черту наступать пока "дома" тылы не обеспечены? fool Посмотрите на выродков в правительстве занимающихся экономикой!!! Да там Сталина на них спустить надо, там через одного "враг Народа" и расстреливать прямо на месте надо! А варье под названием олигархи, а Титов который пытался не просто индульгенцию для ворья сбежавшего с наворованным баблом в Лондонистан, выбить, но и - налоговые амнистии и "компенсации за возможные финансовые потери" от возврада украденных денег в Россию belay negative am
          Как вы собираетесь куда то наступать? Да большинство власть имущих готовы хоть сейчас воткнуть нож в спину находяшимся в окопах и выкинуть делый флаг!! Вам ельцин-центр ни чем не показателен, что нужно что бы прямым текстом предлагалось лизать американкске сапоги?
          1. 0
            27 марта 2018 18:42
            Ничего - ничего... и эти Авдиевы конюшни потихоньку вычистят. Москва не сразу строилась.
        3. luk
          0
          27 марта 2018 18:02
          Хоть кто-то понимает, что в информационной войне не существует понятия "оборона". Оправдываться, значит заведомо ставить себя в положение виноватого.
        4. 0
          27 марта 2018 19:00
          То есть по Вашему получается, что за сутки до "отравления" надо было кричать, что Путин не виноват в этом?
      2. +27
        27 марта 2018 06:40
        karish
        Как мы помним всё началось с Крыма
        А вот тут вы глубоко ошибаетесь. Все началось не с Крыма, а намного раньше. Как только Россия в начале 2000-х начала заявлять о себе. Задолго до Крыма НАТО начал активно продвигаться к нашим границам, активно началось использование антироссийских заявлений, провокаций...
        России просто ни верят .
        Вы один в один повторяете то, что талдычат западные политики и политологи, а в особенности младоевропейские. Ваш "взгляд со стороны" не верен в корне.
        1. +2
          27 марта 2018 06:58
          Цитата: rotmistr60
          А вот тут вы глубоко ошибаетесь. Все началось не с Крыма, а намного раньше. Как только Россия в начале 2000-х начала заявлять о себе.

          ????
          Голословно. В начале 2000-х отношения между РФ и Западом были прекраснейшие.
          в РФ был экономика РФ была на подъёме , цены на нефть росли .и нвестиции били рекорды.
          Благосотояние россиян росло.
          Что не понравилось ?
          Цитата: rotmistr60
          Задолго до Крыма НАТО начал активно продвигаться к нашим границам,

          не было ниодного соглашения и подписанного документа запрещающего НАТо это делать.
          При этом ( вы как то забыли 0 НАТо практически разооружилось и свела бюджеты на оборону практически до минимума
          Цитата: rotmistr60
          активно началось использование антироссийских заявлений, провокаций

          Извини не помню . может подтвердишь ссылочкой. ?
          Цитата: rotmistr60
          Вы один в один повторяете то, что талдычат западные политики и политологи, а в особенности младоевропейские. Ваш "взгляд со стороны" не верен в корне.

          С вашей строны может это так и выглядет.
          но это мой взгляд и заметьте . я ( в отличии от вас ) смотрю вражеские новости на их родном языке . а не подборку и интерпретацию оных сделанных первым каналом или Соловьёвым.
          1. +12
            27 марта 2018 11:56
            Цитата: karish

            Голословно. В начале 2000-х отношения между РФ и Западом были прекраснейшие.
            в РФ был экономика РФ была на подъёме , цены на нефть росли .и нвестиции били рекорды.
            Благосотояние россиян росло.
            Что не понравилось ?

            Больше всего понравился перл про растущее в 2000-х благосостояние россиян. Хотя, если имеется в виду столица, то оспаривать не буду. Кстати, нежную ностальгию по концу 90-х и началу нулевых испытывают сейчас именно жители столичного региона, когда приезжая провинцию они чувствовали себя практически полубогами с зарплатами в 9-10 раз превышающими доходы "аборигенов" (данный термин слышал лично). Именно в это время обозначилось чёткая тенденция трудовой миграции из регионов России в Москву.
            Инвестиции били рекорды? Инвестиции в какие отрасли экономики, не подскажете? Или под инвестициями подразумевается скупка контрольных пакетов наиболее значимых российских предприятий. Так этот процесс завершился в 90-е.
            "В начале 2000-х отношения между РФ и Западом были прекраснейшие." Разумеется, почему бы им не быть таковыми, если Россия на тот момент практически сдалась по всем пунктам. Отношения между колонизатором и туземцем всегда портятся в тот момент, когда туземцы отказываются менять золото и слоновую кость на стеклянные бусы и куски ситца. Вот именно с этой минуты туземцев объявляют "нецивилизованными" и насылают на них "цивилизаторов".
          2. 0
            27 марта 2018 16:48
            Цитата: karish
            С вашей строны может это так и выглядет.

            С нашей стороны это выглядит так, что всё это организовал "великий решальщик" проблем из Израиля, котрый всегда болтается между США и Британией как то, о чём не принято в приличном обществе говорить.
            Очень всё это совпало с Сирией. Так и Голандские высоты прийдётся отдавать.
            А всё что вы тут наговорили - по простому : брехня, что ещё и подтверждает сказанное выше.
            1. +1
              27 марта 2018 18:43
              Цитата: petyaivolk
              Так и Голандские высоты прийдётся отдавать.

              голандские всоты мы уже вернули голландии laughing
              1. 0
                28 марта 2018 07:39
                Цитата: karish
                голандские всоты мы уже вернули голландии

                Ну что-же, вы сами сказали, я вас за язык не тянул.
                А Боинг Голландии вы тоже "вернули"?
          3. +1
            27 марта 2018 18:48
            Не имеет значения на каком языке ты смотришь вражеские новости. Главное, что ты с врагами России в одном окопе работаешь против России. Позорник.
          4. 0
            27 марта 2018 19:01
            Дядя Саша, Вы ...?
        2. 0
          28 марта 2018 12:23
          А нам не пофиг ли верят нам евреи или нет? Мне как-то параллельно.
      3. +8
        27 марта 2018 09:44
        А в 1812 тоже доверие было причиной? А в 1917? А в 1941 а в допетровские времена тоже потеря доверия? Увы нет, причина в желании запада ьыть хозяивами и видеть все остальгые народы и цивилизации в роли их рабов. Толтко тотальное истребление всей западной цивилизации положит конец вечной вражде, во всяком случае на многие столетия.
        1. 0
          27 марта 2018 10:09
          Цитата: savage1976
          А в 1812 тоже доверие было причиной? А в 1917? А в 1941 а в допетровские времена тоже потеря доверия? Увы нет, причина в желании запада ьыть хозяивами и видеть все остальгые народы и цивилизации в роли их рабов. Толтко тотальное истребление всей западной цивилизации положит конец вечной вражде, во всяком случае на многие столетия.

          ну вы ещё татаромонгольское иго вспомните.
          за весь этот промежуток времени у каждой страны и у России в том числе менялись союзники как и враги десятки раз.
          в политике нет друзей -есть интересы.
          1. +4
            27 марта 2018 11:16
            Цитата: karish
            в политике нет друзей -есть интересы.

            У вас наверное друзей много? Куда не плюнь везде антисемитизм мерещится, обиженные вы "наши".
          2. 0
            27 марта 2018 18:49
            Ну сразу видно, что ты жертва ЕГЭ. Не видишь дальше своего носа.
          3. 0
            27 марта 2018 19:03
            И Сталина, который Вам государство подарил.
      4. +12
        27 марта 2018 14:06
        Извини но у тебя не взгляд со стороны. У тебя взгляд со стороны забитого пропагандой запада мозга. Ты говоришь про Крым и забываешь про печеньки на майдане и про долгие и упорные усилия по отделению Украины от России стороны запада.
        Ты говоришь про вмешательство в выборы в США и даже если такое и было (а было только разглашение почты Клинтон где ясно видно что она за хищник), почему-то умалчиваешь о том что сами солнцеликие вместе с Британией вмешиваются в выборы везде где хотят в том числе и в РФ на протяжение последних лет ста и что-то не особо рефлексируя по этому поводу.

        Тебя просто заставили думать, что запад действует разумно отвечая на действия РФ. Яркий пример Грузия - все началось с бомбежки Цхинвала и наших миротворцев градами, но знаешь ли ты об этом? Даже если и слышал то наверное считаешь неумелыми доводами Российской пропаганде, которой нельзя верить.

        Самый желанный исход для запада, это чтобы мы сами поверили в то, что неправы в то что мы являемся причиной всех бед. И ты с умыслом ли или просто по вере своей являешься агентом этого плана.

        Но ничего у вас не выйдет. Как сказал мне один знакомый канадец «at the end Russians always win”. Так будет и в этот раз.
      5. +9
        27 марта 2018 14:07
        Как мы помним всё началось с Крыма -- с их там нет.

        А что так поздно? Только с Крыма? А куда делась Косово? А куда делась резня российских миротворцев в Южной Осетии, о которой в западных СМИ скромно промолчали? Почему на Западе благословляют развал одних государств и официально поддерживают сепаратистские движения в них и жёстко подавляют такие движения в своем стане? Двойные стандарты и ньюимпериализм - вот истинное лицо Запада, и Вы, как житель Израиля, не можете быть сторонним наблюдателем, так как Израиль является аванпостом западных идей на ближнем востоке! Вы также подвержены прозападной пропаганде, как жители России пророссийской.
      6. +3
        27 марта 2018 14:25
        спецслужбы запада правду знают и когда с тобой говрят дешовой демагогией типа -- а вы нас за руку ловили ?

        Именно так и стали говорить с Москвой ,когда она заикнулась про расширение НАТО : " А мы договор подписывали? Нет, только устно обещали, но этих людей уже нет."
        Потом США вышли из договора по ПРО.И пришло понимание:
        Просто в какое то время вторая сторона приходит к пониманию , что с первой стороной не стоит иметь никаких дел .

        О чем и была мюнхенская речь Путина.
        Но вот это утверждение ваше, после того как американцы сказали, что они имеют право вмешиваться в выборы куда угодно, а Россия нет, вообще не понятно.
        Затем вмешательства в выборы итд итп -- очень ,очень много вещей которые имеют если не 100% явный след работы российских спецслужб то чрезвычайно близкий к этому.
      7. +3
        27 марта 2018 15:36
        Эту лапшу своим друзьям укропам вешайте на уши, а здесь Россия.
      8. +6
        27 марта 2018 15:40
        Цитата: karish
        Это понятно , что обе стороны демонизируют друг-друга и РФ в этом ничем не отличается от США и ЕС.

        В чем демонизация российских СМИ? Называют вещи своими именами.
        Цитата: karish
        Степень вины ? Поздно искать степень вины - надо разбираться с причинами прмведшими к такому состоянию

        Почему поздно? Все мы помним про пробирку, про расширение НАТО, про ПРО, про Югославию, про Скрипаля. И... Разбираться бессмысленно. Настало время бить по наглым рожам.
        Цитата: karish
        Всё это , я считаю , провал работы МИДа - причем полный провал , как самого главы так и аналитических служб.

        Оружие МИДа - слово. А с этими Борисами и Терезами разговаривать не о чем. Их надо макать.
        Цитата: karish
        Как мы помним всё началось с Крыма -- с их там нет.

        Все началось намного раньше. Холодная война с их стороны никогда и не заканчивалась.

        Цитата: karish
        Затем вмешательства в выборы итд итп -- очень ,очень много вещей которые имеют если не 100% явный след работы российских спецслужб то чрезвычайно близкий к этому.

        Кого вы лечите?
        Цитата: karish
        Вся эта спираль недоверия и взаимных санкций , угроз итд может выдти из под контроля .

        Не мы это начали.
        Цитата: karish
        России просто ни верят .
        Как мне кажется всё дальше будет только хуже.

        Это их проблемы. Креститесь, Кариш, может быть вас не зацепит
      9. +2
        27 марта 2018 17:42
        Корень проблемы , что РФ ни верят , ни верят абсолютно понятно почему.
        Путин - единственный политик на планете, скрупулезно держащий слово. И он единственный, кому в мире ВЕРЯТ. Потому то нас и давят так явно и беспардонно. В этой тактике Израиль на первых ролях, потому что сирийская война помешала израильским планам. Так что сторонний комментарий явно не задался...
        1. 0
          29 марта 2018 18:39
          Цитата: михаил3
          Так что сторонний комментарий явно не задался...

          Сторонний комментарий, написанный за деньги с чужих уст!
      10. +1
        27 марта 2018 17:44
        Фигню пишете уважаемый! Степень доверия или недоверия зависит в равной степени от всех сторон...А Россию уже столько раз обманывали и надували что ваши либерастические бредни никому не интересны! А лично я скорее стану доверять гадюке чем всему англосаксонскому и иже с ним миру.
      11. +1
        27 марта 2018 17:52
        Цитата: karish
        России просто ни верят .

        Какое-то наивное представление о мире. "Веры", как таковой, в международных отношениях между геополитическими противниками не было, нет и не будет в обозримом будущем. Периодически случающиеся фрагменты доверия между руководителями стран раз за разом оборачиваются глобальным обманом. Вот Путин в фильме сказал, что американцу доверился, а тот его обманул. А что, нас раньше не обманывали? А Горбачева при объединении Германии и роспуске ВД разве не обманули? ВВП тоже всю правду не скажет. И не Крыма все началось. А как минимум с Ивана IV.
        Цитата: karish
        Затем вмешательства в выборы

        А в это вообще верят только домохозяйки с одной извилиной, которая ниже талии. А может Вы думаете, что Тереза Мэй, бывшая 6 лет министром внутренних дел, или Хиллари Клинтон, пол жизни проработавшая в области правоведения, не знают, что такое презумпция невиновности и что любое обвинение чего-то стоит лишь будучи подкрепленным доказательствами? И Тереза, и Хиллари, и многие другие прекрасно понимают, что все их аргументы - ложь и несусветная ахинея.
        Все эти обвинения России во всех грехах ни что иное, как оправдание в глазах своих избирателей своей широкомасштабной дипломатической и психологической агрессии в отношении нашей страны с одной целью - экономическое удушение, расчленение и овладение ресурсами нашей страны. Крым во всей этой катавасии лишь эпизод, за который США заплатили миллиарды украинцам, но который перехватила Россия. США по этому поводу кровную обиду затаили.
      12. +1
        27 марта 2018 18:30
        karish, и не надейся, что России будет хуже. Теперь настали другие времена. России будет лучше с каждым годом. России не нужны друзья-вампиры высасывающие из неё все соки. И как бы США и Британия не рычали и не гавкали, Россия теперь будет только набирать мощь. Именно англоамериканский истерический лай и лживые обвинения говорят о том, что Россия идёт правильным путём. И не нужно России англоамериканское "доверие" за которым стоит смерть и уничтожение. Лучше их иметь врагами, чем друзьями. И Крым Наш - тому подтверждение. И Сирия наша - тому подтверждение. И Ю.Осетия с Абхазией - наши - тому подтверждение. Россия всегда выигрывала войны. И в этой гибридной войне Россия победит.
      13. 0
        28 марта 2018 11:41
        Да откуда ж вы берётесь то такие .... по русски писать не умеют- а туда же, о высокой политике рассуждать...
        "Корень проблемы , что РФ ни верят , ни верят абсолютно понятно почему." -нИ верят - пишется не верят ... ну это такое ... что тебе абсолютно понятно ???? поделись
        "Как мы помним всё началось с Крыма -- с их там нет." - с какого Крыма ?!?! а что, раньше санкций не было ?!?! А в 1946 году Черчилль свою речь в Фултоне тоже из-за Крыма произнёс ?!?! а "закон Магнитского" - эт тоже из-за Крыма ???? что, все подобные попытки здесь перечислять ???
        "Многие думают , что поведение всех этих стран - это русофобия." - многие - это сколько ??? Лишь бы написать ??? Это поведение не стран - как раз полно примеров нормальных отношений людей из любых стран - это поведение - и именно русофобское - власть придержащих - и ТОЛЬКО матрасов и наглии - все остальные или сами хотят (вот только самостоятельно ничего не могут - а вот из-за угла - с удовольствием), или ВЫНУЖДЕНЫ гавкать в общем хоре - но как только гегемония мирового жандарма исчезнет (не сейчас, и возможно не в ближайшее десятилетие) - хор развалится, а некоторые тут же набросятся на бывшего хозяина.
        "Как мне кажется всё дальше будет только хуже." - а вот здесь я с тобой полностью согласен - они уже не могут остановится без потери лица.
      14. 0
        28 марта 2018 14:26
        хорошо прикрылся, якобы чужими словами.
        хочется мне тебя обругать, да не могу слов подобрать хороших. крым ушел по принципу косово - наши применили тактику запада. только земли не ушли кому то , а к нам. на остальное , что ты там накорявил, можно забить.
      15. 0
        28 марта 2018 17:33
        Цитата: karish
        Это понятно , что обе стороны демонизируют друг-друга и РФ в этом ничем не отличается от США и ЕС.


        Где и когда официальные лица из РФ несли такую же ахинею как США или Британия?
      16. 0
        29 марта 2018 11:46
        России просто ни верят .


        Более идиотского вывода я не читал, если что то извените что так резко.
      17. +1
        29 марта 2018 18:22
        Цитата: karish
        Как мне кажется всё дальше будет только хуже.

        Дальше будет хуже! Таких как Вы , с Вашими аналоумничаями с ошибками, нужно не только банить, но и бить по лицу очень больно!
    2. +5
      27 марта 2018 07:39
      Чем больше оправдываемся, тем больше подозрительными становимся. Официально заявили о своей непричастности и хватит, нечего теперь слюни пускать. Нужно было сразу инициировать заседание Совбеза ООН со своей повесткой, а не дожидаться пока её заявят другие. А теперь нужно что-то делать реально и на опережение. winked
      1. +5
        27 марта 2018 10:55
        Любопытно что все как-то подзабыли планы запада по отношению к России которые были озвучены Польшей, после развала СССР. Тогда предлагался план по "кардинальному решению русского вопроса": полная демилитаризация России-уничтожение всего ее ядерного оружия, вместе со всеми наступательными вооружениями, для полицейских и пограничных нужд оставить только незначительные территориальные вооруженные силы, объявить нации, которые захотят "свободы" свободными государствами с полным их признанием так же как и отдельные территориальные образования, объявить Сибирь и Дальний Восток территорией под юрисдикцией ЮНЕСКО для "свободного предпринимательства" всех заинтересованных сторон, в политическом плане оставшиеся территории объединить на федеративном принципе с последующим вхождением в ЕС. План этот посчитали слишком радикальным на то время, требующим больших затрат со стороны "демократий" и чреватый разными рисками и было решено "демократизовывать" Россию "мягкими методами" вначале путем навязывания с одной стороны приоритета "общеевропейских" законов и норм над внутренними, затем принятие внутренних законов и норм на основе "западных" , постепенное разоружение, "либерализация" экономики и пр.
        1. 0
          27 марта 2018 22:23
          Видно России пришло время получить хорошую прививку в 90-х против печенек от Вики Нуланд и ножек Буша. Поняли наконец, что Запад рассматривает Россию как добычу для утоления своих потребностей.
    3. +3
      27 марта 2018 11:13
      Цитата: Spartanez300
      Мне просто интересно до каких пор страны Европы будут идти на поводу у тех же США и Англии

      До тех пор пока Йолустонский вулкан не проснётся.
    4. +1
      27 марта 2018 18:27
      Если бы было что включать, то их бы на места руководителей стран ЕС не поставили бы.
      Так что они будут плясать под чужую дудку еще долго.
  2. +12
    27 марта 2018 07:11
    Цитата: karish
    Вся эта спираль недоверия и взаимных санкций , угроз итд может выдти из под контроля .
    Многие думают , что поведение всех этих стран - это русофобия.
    Да нмчего подобного.
    России просто ни верят .

    --------------------------
    Кариш, какое вам дело до Крыма? Спуститесь с Голанских высот вначале. Если я сейчас начну поливать евреев за все их грехи, то антисемитизм покажется детской шалостью на лужайке. Какой резон нам верить Западу, если вся западная политика-это ложь, провокация и вмешательство, наглядный пример Ирак с пробиркой Пауэлла. Даже твое недогосударство, Кариш, возникло как миграционный проект немцев по отправке еврейского населения Европы в Палестину. Где вы должны были бороться с теми же англосаксами, которых ты так сильно любишь.
    1. 0
      27 марта 2018 11:44
      Цитата: Altona
      Кариш, какое вам дело до Крыма?

      а я как то не про себя писал
      Цитата: Altona
      Спуститесь с Голанских высот вначале

      А какое Вам дело до Голан ?
      Илия писал типа -- уйдите с Крыма ?
      Цитата: Altona
      Если я сейчас начну поливать евреев за все их грехи, то антисемитизм покажется детской шалостью на лужайке

      ну просто испугал, да же не знаю что и делать?
      Готовить мацу к Пейсаху или нет ?
      Что думаешь ?
      Цитата: Altona
      Какой резон нам верить Западу

      А какой им резон им верить вам ?
      Цитата: Altona
      если вся западная политика-это ложь, провокация и вмешательство

      вы считаете этого нельзя сказать и про Россию ?

      Цитата: Altona
      аглядный пример Ирак с пробиркой Пауэлла.

      Что Вы говорите , а ничего что это было в 2001 году ?
      Я уж не говорю какое отношение это имело к России .
      Как то РФ прекрастно уживались с США ( заметьте в Европе то пробирками никто не тряс ) --- ещё целый 14 лет
      Цитата: Altona
      Даже твое недогосударство, Кариш, возникло как миграционный проект немцев по отправке еврейского населения Европы в Палестину

      государство в первую оередь определяется отношение к свои гражданам , заботе об их благосотоянии , образовании , здравоохранении , уровне жизни ---- хочешь об этом поговорим .
      laughing
      Цитата: Altona
      Где вы должны были бороться с теми же англосаксами, которых ты так сильно любишь.

      бред какой то.
      1. +1
        27 марта 2018 22:26
        karish, тебе бы рыбой на базаре торговать. Всех торговок перекричишь.
  3. +8
    27 марта 2018 07:54
    кариш- провокатор!
  4. +3
    27 марта 2018 08:11
    Все эти ХПП (хитро придуманные планы) зиждятся на безнаказанности. Ну чего бояться хозяйке этой самой Т Мэй? Королева в тени а вот её представитель вякает. Предыдущий назначенец тоже вякал. Когда становится известно что они озвучивали откровенную ложь для оправдания собственной подлости, так даже извиняться не обязательно, не то что понести хоть какое то наказание.
    Тем более сейчас сколачивают *коалицию* и конечно находятся желающие поучаствовать в общем облаивании. Всё равно за это ничего не будет, а удовольствие получат и хозяину удовольствие доставят.
  5. +14
    27 марта 2018 08:30
    Цитата: karish

    Я скажу может немножко сторонние мнение - точнее как это видеться со стороны а не из гущи событий.

    Очень замечательно, что этот комментарий появился здесь. Очевидно что какая то часть обывателей «со стороны» придерживается именно такой точки зрения: «Все началось с Крыма!».
    Сидели такие, на своей замечательной стороне, где нибудь у бассейна, коктейль потягивали, закатом любовались, а тут бац - по телевизору: «Русские аннексировали Крым!», бац - в интернет: «Российские войска, под видом «Зелёных человечков», захватили Крым». Естественно тут офигеешь от такой неожиданной наглости! Нет, ну все же было замечательно: бассейн, коктейль, закат и вот вам такой пердимонокль.
    И ведь что непонятно: ну с чего бы это вдруг? Никто ведь не провоцировал, безопасности России ничего не угрожало. США базу ВМС в Крыму строить не собирались, Украина из Крыма выдворять ЧФ РФ не собиралась, да и крымчане никогда себя русскими не считали и не хотели отделяться от Украины! Ведь украинцы то с майдана поезда в Крым с нациками не посылали! Да и майдан сам собой собрался, никто же его не финансировал из западных стран и не готовил переворот с бегством законного Президента, небесной сотней, массовыми убийствами русскоговорящих жителей! Никто не подгадывал с этими замечательными событиями аккурат к олимпиаде в Сочи, которую, кстати, никто не призывал бойкотировть и никто не чернил в СМИ с энтузиазмом дятла! Ах, да из G8 Россия почему то сама свалила и экономику в клочья себе порвала (или наоборот, вначале порвала, потом свалила - уже и не вспомнить). А до этого, в дни Пекинской олимпиады, никто на Южную Осетию не нападал и российских миротворцев не расстреливал из танков! И главное, никто цветных революций в соседних с Россией странах не устраивал и в России тоже белоленточники сами завелись, от грязи и сырости!
    И вот неадекватная Россия, ни с того и ни с сего, аннексировала Крым, наврала про зелёных человечков и теперь ей никто не верит!
    По мне так все логично. А вы как думаете?
    1. 0
      27 марта 2018 22:30
      Вот именно. Россия забрала свой исконный Крым политый не раз русской кровью прям из под носа у НАТО. Вот где США и Бриты получили удар шоком во весь рост. До сих пор уже 4 года лают не могут остановиться.
  6. +3
    27 марта 2018 08:31
    "мотивированном сбросе мировых цен на энергоносители, не выдержит еще одного «нокаутирующего удара» и будет вынуждена выбросить белый флаг и принять западные условия капитуляция." (С) Хотите хохму чем всё это может закончится? "Зелёные человечки" принуждают к демократии Саудовскую Аравию, Катар и прочую мелочь пузатую на всём Ближнем Востоке. Хотите войну?? Их есть у нас.
  7. +4
    27 марта 2018 08:42
    Ситуацию уже полностью "загнали в тупик"-русофобия на западе уже достигла такой величины, что теперь, любое сомнение по поводу "виновности" России во всем, что ей приписывают, любая попытка "диалога" с ней или контакта с ее представителями, как в политике, так и в бизнесе, рассматривается как "предательство" интересов западных "демократий", покушение на устои и фундамент всей "западной цивилизации". Даже больше, теперь хорошим тоном на западе считается "придумывание" новых мест где "окопалось" российское влияние, мест где Россия может "навредить"-на западе уже началось соревнование по выявлению лиц связанных с "российской угрозой"-то есть началась новая "охота на ведьм". Сколько это продлиться? Думаю, что минимум 6 лет....
    1. +2
      27 марта 2018 10:13
      пока ребята из Siemens судятся с продаванами по поводу турбин в Крыму, ребята из Elliott Group наращивают продажи на пост-советском пространстве, а Cisco и Linksys во всю отжимают наш рынок у европейцев. так что кому санкции, а кому с баблом ранцы.
      плюс ограничения на поставки сталей, автотехники и т.д. из Европы в Штаты, тоже не способствует процветанию первой.
      Так что вот не уверен, что на предвыборную кампанию нынешних правящих партий в Европе бизнес будет с радостью отстегивать капустку, допускаю, что кое-кто из президентов/ премьеров досрочно покинет свой пост на фоне не столько социальной напряженности, сколько противодействия более щедро финансируемой оппозиции.
      1. +1
        27 марта 2018 10:24
        Это верно-рынки моментально захватываются китайскими и американскими конкурентами стоит европейцам оттуда уйти. А сейчас в условиях кризиса сбыть продукцию оч-ч-чень трудно. В Европе производители это понимают, но....повлиять на избрание нужных им политиков у них остается все меньше и меньше рычагов-дело в том, что американцы во первых с одной стороны через финансовый капитал уже финансируют раскрутку нужных им политиков в Европе, с другой стороны имею массовое влияние на купленные ими же СМИ в Европе чтобы опять же раскручивать нужных им кандидатов, и "топить" не нужных, ну и кроме того имеют массу "компромата" на любого более или менее известного политика в Европе и при случае скомпрометировать любого им как "два пальца о лед"... Так, что Европа со времен ухода Коля уже не выбирает себе ни "своих" президентов, ни премьеров, ни кого то "значимого" в парламент или правительство...
        1. 0
          27 марта 2018 10:35
          отчасти соглашусь, но все же последние события в Бундестаге с длительными переговорами правящей коалиции партий вселяют надежду, что не все еще потеряно. Понятно, что тот же Байер, покупая Монсанто, влез в такие долги, что впору говорить, что аспириновые продались с потрохами, но когда дело дойдет до реальных торговых войн, а конфликт интересов как ни крути имеется, я не поручусь за то, что влияние банкиров будет определяющим. тут достаточно одной очень крупной компании провиснуть чтобы спровоцировать банковский кризис, с которым матрасы точно не справятся, ибо вваливать свежеотпечатанные фантики бесконечно невозможно. вот такое имхо получилось.
          1. 0
            27 марта 2018 11:04
            Э-э-э. Тут "матрасы" тоже выработали "противоядие". Понятно, что "бизнес" будет сопротивляться давления, но...до определенного предела. И американцы этим хорошо пользуются. Если где-то встречают сопротивление крупного бизнеса, что они делают? Правильно: провоцируют скандалы вокруг этого бизнеса с потерей им годами наработанной "репутации"(а на западе это очень болезненно) и прочего. Акции таких компаний стремительно падают, бизнес потихоньку, а затем все быстрее и быстрее начинает приобретать черты убыточного и тут американцы делают "выгодное" предложение-или ты играешь по нашим правилам, или просто, мы покупаем твой бизнес (слияние и пр.). Последние банковские и автомобильные скандалы тому пример.
      2. 0
        27 марта 2018 10:36
        Цитата: Химдым
        Так что вот не уверен, что на предвыборную кампанию нынешних правящих партий в Европе бизнес будет с радостью отстегивать капустку

        Да кто их спрашивать то будет? Все финансовые ресурсы в руках буржуйской верхушки, и сколько надо столько терпилы от бизнеса заплатят.. Именно для этого глобализацию и устраивали..
        1. 0
          27 марта 2018 10:40
          не все, хотя, конечно, фрс контролирует банковский сектор, но вполне подъемно начинать с местных выборов - в провинциях, землях, кантонах, так чтобы оппозиция в них побеждала, федеральным властям придется считаться с ними, иначе - Каталония по всей Европе.
          1. +1
            27 марта 2018 11:12
            Да бросьте...мы уже все видели все эти "игры" в "самоопределение" как в Греции, так и в Испании, в Германии и Великобритании и чем они все закончились-"пшиком". А почему? Да потому, что под всеми ними нет "финансового" фундамента, а все "лозунги" обычно заканчиваются когда доходит до того, что наступает "ступень" когда приходит понимание того, что за все придется платить и работать не только языком, но и руками.
            1. +1
              27 марта 2018 12:23
              Каталония с точки зрения политики - это не про независимость. Это про распределение налогов. Но на бытовом уровне это все же национальная идентификация. Еще каких-то 20 лет назад баски держали в страхе все Пиренеи, где гарантия, что аналогичных действий не спровоцирует власть и в других регионах? Мне кажется, и немцы прекрасно помнят время Красных бригад.
              а вообще, всякому овощу свое время, Пучдемон и Ко просто решили, что они - лучшие кандидаты в правящую элиту Каталонии. и получили пинка.
              1. 0
                28 марта 2018 12:37
                Цитата: Химдым
                Еще каких-то 20 лет назад баски держали в страхе все Пиренеи, где гарантия, что аналогичных действий не спровоцирует власть и в других регионах?

                Воот! Теперь вы понимаете почему на западе усиленно пропагандируют, терпимость, толерантность, и прочие извращения? А вот как раз для того чтоб материала для красных бригад и прочих не было, чтоб обыватель и не думал о своем я , а следовательно не сопротивлялся.. Буржуйская верхушка отлично понимает свои прошлые ошибки , и за десятилетия просто кастрировала европейское население , как ранее это сделала с японцами..
      3. 0
        27 марта 2018 17:46
        Будем надеяться, что все и дальше так будет. Потому что по буржуинским правилам в буржуинскую игру нам не выиграть ни за что.
    2. 0
      27 марта 2018 22:38
      Вы я вижу оптимист. А пора бы уже спуститься в реальный Мир. Через 6 лет Президентом РФ станет человек из Путинской команды, то бишь "Путин в квадрате". Да и в части секретного оружия у России есть "сюрприз" для двуглавой гидры - США+Британия. А вот для США эти 6 лет могут стать часом "Х" потому как за раскрашенным фасадом столько дерьма у США спрятано, что России и не снилось.
  8. BAI
    +3
    27 марта 2018 09:13
    Так называемое отравление Скрипаля безвариантно является антироссийской политической провокацией, организованной спецслужбами Великобритании и США.

    На это, в частности, указывает следующее.

    На это указывает в первую очередь то, что его официально выпустили из России. Он уже никому в России не нужен.
  9. +2
    27 марта 2018 09:22
    Скажу коротко - всего лишь две наших ошибки, выигрыш права проведения ЧМ2018 футбол и поддержка сепаратистов Донбасса. Увы, теперь бить будут по-взрослому. Подробнее:
    1. Начиная с 2011 года все мейнстримовские англо-саксонские СМИ заявляли, что недопустят проведения ЧМ у нас. Причина - у них действительно футбол нечто среднее между фетишем и религией. Упрощая - закусило их, ну как вы собрались договариваться с верующим о Боге?? Да они дивизию "скрипалей" положат ради этого. Благо есть кого)). У США свои плюшки - СПГ, СП-2 и прочее. Держим в уме, что реальную формулу БОВ давно знали именно США. Поймите, нам дали провести малозначительное, но международное соревнование, зимние ОИ2014, но ЧМ2018 просто в 10 раз значимее и маржинальнее и престижнее, чем зимние ОИ. Англия всерьёз нацелилась на его проведение. И тут, по их мнению, такой кусок "несправедливо" отдали. Что делать - война!! А на войне все средства хороши - примерно такая логика, увы... Предлагаю пари - наши заявляют, что отказываются от ЧМ2018 (вообще непонятно за каким лядом он нам нужен), и тут же выяснится, что абдулл крыс в пиццерии морил, недоглядел, скрипали и прочие пиццы поели и им поплохело... Вот такая будет официальная версия, ну ещё уволят парочку икспэрдов английских. Всё!!
    2. Самое смешное, что позиция "терр. целостность украины" явно разбивается на 2-е части. Донбасс в юкрейн, а по Крыму уж как-то надо решать да думать. И вообще там и Хрущёв чудил и Манштейн в русском Крыму воевал и т.п. А если посмотреть соц.опросы украинцев, то 50% уже и думать про украинский Крым не хотят. И смысл был мешать бандеровцам донбасс нагибать? Люди там русские?? Так вэлкам в Россию!! Упрощённый порядок получения гражданства, и вот 2-3 млн. новых граждан, уж явно с более близким менталитетом, чем из Ср.Азии... Сейчас 21 век и важны человеческие ресурсы, а не размбомбленные территории. Или у нас земли мало?? Тем более, а кто сказал, что русские в донбассе? Хатаскрайники, да... А малая провинция при нежелании центральной власти всегда проиграет, как ты её извне не подпитывай.
    Вот такая диалектика. Как умный сказал - это хуже преступления, это ошибка.
    А вы всё о скрипалях, англии... Самим думать надо, куда ввязываться, а где в сторонке постоять. Политика чай не рыцарский турнир
    1. +1
      27 марта 2018 09:34
      Говорят, что многие кто себя считал русскими из Новороссии по-началу и рванули в Россию, а на их место попер всякий российский люмпен "повоевать-пограбить", но тут выяснилось, что в России они никому не нужны -ни работы, ни возможности приобрести жилье, ничего-кроме коек в сараях переоборудованных под "общежития".....пришлось возвращаться обратно.
      1. 0
        27 марта 2018 09:45
        Ты что ли бегал по этому маршруту? "Бегают", обычно, любители мутной водицы. Если речь о халявщиках, то и в РФ их хватает. Отдавать кому-то предпочтение- уже давно испарились подобные желания! А беженцы везде страдают: и в С.Африке, и на Б.Востоке! Се ля ви, т.с..
      2. 0
        27 марта 2018 11:21
        Цитата: Monster_Fat
        Говорят, что многие кто себя считал русскими из Новороссии по-началу и рванули в Россию, а на их место попер всякий российский люмпен "повоевать-пограбить", но тут выяснилось, что в России они никому не нужны -ни работы, ни возможности приобрести жилье, ничего-кроме коек в сараях переоборудованных под "общежития".....пришлось возвращаться обратно.

        Где обещанные П*НДОСАМИ демократия, мир, процветание на Ближнем Востоке. Ваше рыло уже не в пуху, а в конкретной звериной шерсти, поэтому засунь свой коммент себе в шерстистую свою ж*пу.
        1. 0
          27 марта 2018 11:42
          Я -не "п.и.н.д.о.с". Я временно "оккупировал" "полосатую территорию". wink
          1. +2
            27 марта 2018 11:59
            Да и кстати, насчет "демократии". Вообще-то, американцы никогда и не обещают, что они будут СТРОИТЬ демократию, в какой-то там стране! Они, ВНИМАНИЕ! только "освобождают" от "тирании", а "демократию" должны уже строить сами "освобожденные" "аборигены"! Умно-правда? Нет у вас "демократии", ну что-ж, есть у США "железная отмазка":мы-американцы не виноваты, мы свое дело сделали, освободили вас от "тирании", а дальше уж "сама-сама"... wink
    2. 0
      27 марта 2018 22:43
      Вы как дитё малое. Не было бы Чемпионата что нибудь другое придумали бы наглосаксы. Вместе с русскими и исконными землями ВСЯ Новороссии вэлкам в Россию будет да и Запорожье и Прикарпатье тоже с землями присоединится. Пусть не сейчас, а лет через 10 - точно сбудется. Да и Малороссия и Галицкая Русь - русская земля.
      1. 0
        27 марта 2018 22:57
        Наталья, конечно вы правы, и выдумать можно 1000 и ещё одну причину. Я лишь говорю о том, что принимая любые решения нужно хотя бы минимально прогнозировать реакцию, подчас болезненную, на грани психопатии, других участников процесса. Грубо говоря "не дразнить гусей". А уж если "дразнить", то иметь сверхсильные позиции для отбивания "ответки". Что мы сейчас наблюдаем? Ответка пошла, благо мотивировать врага (а англосаксы это враги) не надо - мы сами его замотивировали глупыми действиями,, и мы тут же плывём, беспомощно и некрасиво. А беспомощных топят и пинают всей толпой - закон джунглей слышали? Поэтому я и считаю, что пока, подчёркиваю, пока к ЧМ по футболу мы не готовы - инфраструктуры нет, кроме Москвы, народу футбол вообще пофиг. Вы хоть посмотрите посещаемость матчей у нас и в Зап. Европе. У нас это кучка фанатиков, там развлечение для широких масс. И на наши потуги провести ЧМ там смотрят с нескрываемым раздражением и желанием поставить "выскочек" на место. Отсюда и ВАДовские скандалы и расследования в подкупе ФИФА и до "скрипалей" докатились. Вот правда непонятно, зачем самим противника мотивировать и давать ему на руки козыри??? Мы то пока слабы, нам бы в честной игре вничью зацепиться, а тут решили по правилам "джентльменов" сыграть, а пупок не развяжется?
    3. 0
      31 марта 2018 22:40
      спорцмены не имеют отношения к политике. Тот кто отказывается от чемпионатов - биотлонисты, или футболисты - просто ничего не смогут показать на чемпионате - у них свой понт, не учавствовать в заведомо проигрыше, где они, по условиям, обязаные выиграть - и, - проиграть. Ни один сильный спорцмен, не откажется выступить , ни одна команда. А если им могут позвонить из Лондона, и приказать , туда не ехать - это уже , соревноваться не надо. Уже тогда - спорта нет . Та же ситуация с этой олимпиадой в Корее - Путин им сам дал право, решать - ехать, не ехать. Кто то принципиально не поехал,но все в основном , поехали выступать. Я бы имел этот Лондон с их скрипалями и заскоками этой старухи, если бы тренировался на чемпионат - годами. Она годами по кабакам ходила, и яды там мутила, с неграми сношалася, а я с утра вставал и тренировался на чемпионат. Это разница, между спортом и политикой - они херней страдают, а потом тебе будут говорить, куда тебе идти , а не пошли бы они сами, где всегда пребывают?
  10. +1
    27 марта 2018 09:32
    Мотивы это одно, а реальные возможности, это нечто иное. Пусть эти извращенцы извращаются сколько им влезет! Нам нет нужды включаться в их истерию! А на их действия против нас, нужно отвечать с перевесом! Что бы у них было время подумать, пока они будут чесать ушибленное место!
  11. +2
    27 марта 2018 12:12
    "У сильного всегда бессильный виноват!" Посмела бы эта политическая шпана вякнуть что-нибудь подобное товарищу Сталину или "дорогому Леониду Ильичу". Сразу получили бы по мозгам и по ж...пе одновременно. Страна была сильной, общество сплочённым, армия мощной. Люди своей державой гордились, поскольку матерью была, а не - "Денег нет, но вы держитесь". Ныне такого нет, вот и наглеют атлантисты не по-детски.
    1. 0
      27 марта 2018 22:49
      И на Сталина вякали и на Хруща вякали - вспомните карибский кризис. И даже на Ивана Грозного вякали. И будут говорить всегда, если уровень моря не поднимется и не затопит их. Ситуация сейчас в пользу России поэтому наглосаксы в истерике зашлись.
  12. +2
    27 марта 2018 16:46
    Кстати, нежную ностальгию по концу 90-х и началу нулевых испытывают сейчас именно жители столичного региона, когда приезжая провинцию они чувствовали себя практически полубогами с зарплатами в 9-10 раз превышающими доходы "аборигенов" (данный термин слышал лично).
    Согласен полностью. Был в командировке в Москве как раз с 2000 по 2001 и имея зарплату в 7000 рублей с грустью в метро читал, что "требуется машинист с зарплатой 50000 руб...
  13. 0
    27 марта 2018 18:09
    У США и Великобритании в запасе ещё много провокаций аналогичных отравления Скрипалей. Именно в этих двух странах сконцентрированно проживают предатели России - агенты западных спецслужб и беглые преступники-олигархи которых англосаксы могут в любое время использовать в качестве сакральной жертвы. Например в Англии очередным кандидатом на заклание может стать Чичваркин, а в США - психбольной Родченков. На этот раз развязать войну Евросоюза против России не получится. А это значит, что двуглавый колосс на глиняных ногах рухнет и рассыпется в пыль.
  14. +1
    27 марта 2018 18:31
    В этих условиях даже военная конфронтация с Россией перестанет восприниматься в Европе так, как она воспринимается сегодня — как нечто совершенно бессмысленное и ненужное. Европейцам будет настоятельно рекомендовано посредством всё той же всесильной пропаганды: «Идите на Восток и сами возьмите там всё, что вам нужно!»
    В данной ситуации автор, скорее всего, не прав.
    Если сегодняшняя Европа в военном плане проигрывает России, то в случае раздробленности и возврата к отдельным самостоятельным государствам их частная мощь еще уменьшится.
    Проще нападать на слабого, чем на могущественного, тем более многократно.
    Хотя не исключен вариант Украина 2.
  15. Комментарий был удален.
    1. 0
      27 марта 2018 19:12
      "Как мы помним всё началось с Крыма"
      Ничего подобного!! Не будь Крыма, они бы нашли что-то другое. Ведь у них цель - ГНОБИТЬ РОССИЮ. Они из пальца высасывают всякие причины, лишь бы нагадить. Ещё до Крыма началась проблема с Донбассом, а потом уж Крым. Амерам очень хочется украинский плацдарм использовать в военных целях против России. Да им всё хочется использовать против России.
  16. 0
    27 марта 2018 19:13
    Все просто и давно объяснено: ни США, ни Британия не могут выйти из кризиса без грабежа. Пока они отжимают санкциями, потом будут воевать. Это неизбежно. Россию хватают за ноги во время гонки. Территория РФ большая, населения немного, природных богатств - неисчислимо , а элита при любой форме власти была коррумпированной и ориентированной на Запад. Путин начал менять правила "забега", и это испугало мировое правительство.
    В отличие от российских либералов они раскусили президента еще в начале 2000 года. У Путина есть программа и рычаги. Он знает об окружении и пятой колонне лучше всех. И готов держать удар. Если бы Владимир Владимирович не был истинным патриотом, то на новый президентский срок он бы не пошел. Тем более самовыдвиженцем. Потому что сильно опасно и чрезвычайно трудная работа предстоит.
    США на грани дефолта, Британия и ЕС - карманные кролики, трясущиеся по команде из Вашингтона и выпрыгивающие с разными инициативами...Позорящими человеческое достоинство.Там уже не заботятся о приличии...
    Статья правильная, объемная и доходчивая.К сожалению, история показывает, что одна из сторон обязана исчезнуть. Так пусть же останется Россия...Это лучше для всего человечества. И никто, заметьте, не желает англосаксам ничего плохого, а наоборот - Путин зовет всех к объединению ради спасения цивилизации. Но Запад отвечает гонкой вооружений, угрозой ядерного удара и тд. Все перевернули с ног на голову, потому что гальско-готская болезнь зашла слишком далеко...Болезнь жить за чужой счет.
  17. 0
    27 марта 2018 23:33
    Забавно, месяца не прошло, как этот же автор распинался в нескольких статьях, как Запад ошарашен демонстрацией новейшего и уникальнейшего российского супероружия и теперь уж точно кинется договариваться.
    Что-то все наоборот выходит.
    Интересно, в 1999 году этот автор тоже писал, что американцы испугались речи Ельцина про ядерную дубинку и разворота самолета Примакова над Атлантикой (правда, этот испуг не помешал им раскатать Югославию, которую в итоге слил на переговорах российский политик Черномырдин)?
    1. 0
      31 марта 2018 22:21
      Разваливался весь союз стран СЭВ - то что было в Югославии, так же было по всему региону, до Балтики. Американцы там ездили , как фашисты в 1941 году - их останавливал отряд, командир приказывал , а солдаты эти молодые , насмотревшись голливуда, начинали эти лохи разговаривать про бацкетбол, пицу и рокн ролл, с врагами , которые их загнали в нору, всю югославию. Черномырдин своей писулькой, этих лохов, не мог переделать - он с своими (нами же, молодыми) не знал что делать. Надо смотреть сегодняшний день - прошло тридцать лет, все уже не такие наивные лохи, - народ уже стал умнее. Когда Южных славян объединяли - это была их воля. Когда Южных славян разъединяли, - это была воля их народов, воля лохов, безволие - но , вы еще СССР вспомните - такого лохотрона мир не видел за всю историю человечества - и это происходило на глазах этих черномырдиных. Это был хороший опыт, как не стать лохом. Надо просто учиться.
  18. 0
    31 марта 2018 22:09
    У Англии трагическая история, как и у нынешнего ЕС, Японии - Сталин не стал анексировать эти земли, отдал их в Ялте, американцам - просто передал - мог , вообще не пускать американцев на континент, или выкинуть их в две недели, в 1945. Иосиф мыслил узко на свои республики, поэтому считал ручкой без чемодана, все эти англии, и прочие гадюшники - что было ошибкой. По меньшей мере , судя по последующему , надо было не пускать США на континент, в Европе, - потому что мы расхебываем сегодня, - но кто тогда мог предвидеть, на 50 лет? Сталин предвидел - он сказал, после подписания очередной писульки, что дословно " теперь мир между нами, на 50 лет , обеспечен" - ровно через 50 лет развалили Республики. А для Англии трагедия в том, что Черчиль, продвинул в парламенте, тему, тотальной зависимости от США - Англии - передачи США, забесплатно всех активов, всего что есть у Англии - США. Что то вроде Горбачева, только хуже. С тех пор Англия в роли, такого пуделя, - они мощны, судя по их культуре, науке - но им не дают вырасти. Они вроде польши, - эта страна, уже скатилась, до украины, - закат империи - а все потому, что их предал, этот Черчиль - который ненавидел англию - он был голубым, и ненавидел Англию, что там не развивают, это дело. Всю войну переписывался с Муссолини, (то есть с Гитлером) хотел что бы кто нибудь наконец то уничтожил, эту гомофобскую нацию, - хоть Сталин, хоть Гитлер, хоть США.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»