Лампасы под Праснышем. Ч. 1

15
Цикл статей посвящен действиям русской конницы во Второй Праснышской операции 7 февраля – 17 марта 1915 года - одной из самых блестящих побед русского оружия над германской императорской армией в Первую мировую войну.

Один из эпизодов – действия 15-й кавалерийской дивизии - мы рассматривали ранее (см. Польская атака украинских гусар). Теперь посмотрим, как действовал отряд В. А. Химеца – и прежде всего казачьи части, входившие в его состав.



Общая обстановка на ТВД к началу Второй Праснышской операции.

К январю 1915 г. западнее Вислы установился позиционный фронт, и обе стороны начинают искать возможности для применения флангового маневра.

Перебрасывая свои войска с левого берега Вислы и из Франции в Восточную Пруссию, немцы предполагали развить операции:

а) Против 10-й армии – нанося удар на Гродно. Соотношение сил - 15 пехотных и 2 кавалерийских дивизии германцев против 12 русских пехотных дивизий.

б) Действуя на линии Осовец – Ломжа. Соотношение сил примерно равное – по полтора корпуса.

в) На фронте от Торна до Млавы. Армейская группа М. К. В. фон Гальвица вначале имела 3 корпуса и 2 кавалерийские дивизии против 1-го Туркестанского и 1-го Конного корпусов. Соотношение сил 3:1 в пользу немцев, но, как сообщает Э. Людендорф, сюда были подтянуты дополнительные силы - и к концу операции 10 германских дивизий противостояли 6,5 русским. Но... Гальвиц был разбит.

Соотношение сил ярко говорит нам о том, где фактически намечался главный удар немцев - и его успех поставил бы русские завислинские армии в гораздо более тяжелое положение, чем это случилось позднее - в июле 1915 г. когда удар в том же направлении немцам удался. Становится понятным – почему французы назвали Вторую (Зимнюю) Праснышскую операцию «Русской Марной».

Но не будем забегать вперед.
Русские также сосредотачивали силы между Осовцом и Новогеоргиевском - но медленно, и к началу операции в качестве резервов там находились 1-й и 2-й Сибирские армейские корпуса и 15-я кавалерийская дивизия.

Частная обстановка к началу операции.

1-й Туркестанский армейский корпус прикрывал подступы к Новогеоргиевску, имея правый фланг у Грудуска, а левый у Глиноецка. Далее до Вислы стоял 1-й Конный корпус. Напротив, со штабом в Млаве, стоял германский корпус Э. фон Цастрова.


1. Положение русской 1-й армии во 2-й половине января 1915 г.

Обе стороны прикрывали будущие районы сосредоточения своих войск - причем о сосредоточении немцев русские узнали гораздо позже, из агентурных источников. Естественно, что и задача конницы, входившей в состав 1-го Туркестанского корпуса (отряд генерал-лейтенанта В. А. Химеца), была также оборонительной и формулировалась следующим образом:

«Обеспечивать правый фланг корпуса, занимая район Дзержгово - Шумск и не допуская противника в район Жарково - Китки. Разведывать в направлениях на Млаву, Янов и Хоржеле, включая и обороняя направления Янов - Прасныш и Хоржеле - Прасныш».


2. Командир 4-й Отдельной кавалерийской бригады и Отряда В. А. Химец.

Приказ был отдан, когда отряд В. А. Химеца, состоявший из 4-й Отдельной кавалерийской бригады с батальоном стрелков, увеличивался вдвое: прибывала Туркестанская казачья бригада, и приходится удивляться, что он был подписан кавалеристом (комкором 1-го Туркестанского генералом от кавалерии С. М. Шейдеманом): ведь находясь в Дзержгово, нельзя оборонять направления от Янова и Хоржеле на Прасныш, а обороняя их, нельзя стоять в Дзержгово. Правильным решением было бы поручить охрану фланга корпуса одной, а тыла - другой бригаде (но, видимо, повлиял магический «принцип» массирования конницы - что было хорошо для наступления на Млаву, но плохо для охраны разных направлений).

Состав отряда В. А. Химеца.

В состав отряда В. А. Химеца, который после прибытия туркестанцев (20 января) превращался в дивизию, входили:

4-я Отдельная кавалерийская бригада:
Полк Офицерской кавалерийской школы - 4 эскадрона;
20-й драгунский Финляндский полк - 6 эскадронов;
Оренбургский отдельный казачий дивизион - 2 сотни;
Конная батарея Офицерской артиллерийской школы - 6 конных орудий;

Туркестанская казачья бригада (начальник генерал-майор А. М. Логинов – командир 1-й бригады Туркестанской казачьей дивизии):
2-й Уральский казачий полк - 4 сотни;
5-й Оренбургский казачий полк - 4 сотни;
Конно-пулеметная команда - 8 пулеметов.


3. Командир Туркестанской казачьей бригады А. М. Логинов.

Команд связи и сапер в отряде не было. Для обороны участка Жарково - Китки В. А. Химецу был придан батальон стрелков с батареей.

Характеризуя части отряда, необходимо отметить следующее.
В полку Офицерской кавалерийской школы (ОКШ) 75% гусар было призвано из запаса. Финляндцы и Оренбургский казачий дивизион в мирное время ни разу не бывали на больших маневрах. В то же время Туркестанская казачья бригада представляла собой хорошо обученную часть с подготовкой мирного времени (ее пулеметная команда на некоторых стрельбах давала до 96% попаданий). В дни Лодзинской операции и позднее Туркестанская казачья бригада с успехом и неоднократно атаковывала немецкую конницу и пехоту.

Численный состав: в эскадронах 4-й бригады 100 - 125 сабель, в сотнях Туркестанской бригады – 95 - 105 сабель.

Боевые действия до начала операции.

Расположение отряда показано на следующей схеме.


4. Расположение отряда В. А. Химеца на правом фланге 1-го Туркестанского армейского корпуса с 20 января по 7 февраля 1915 г.

Всего на разведку, охранение и в дежурную часть ежедневно отправлялось 8 сотен и 6 отдельных взводов - т. е. половина отряда, и нередко знамена полков Туркестанской бригады охранялись адъютантами, а коноводы ее штаба несли при нем караул и разносили пакеты.

Так как 4-я бригада стояла в этом районе более двух месяцев и расположение немцев не менялось, разведка превратилась в наблюдение, и разведывательные органы неделями стояли на одном месте. Охранение, отдельными заставами, соответствовало немецкой практике - двигаться лишь по дорогам. Получилась двойная полоса застав.

До конца января произошло несколько мелких стычек с немецкими разведчиками - в которых туркестанцы взяли четырех пленных.

Лампасы под Праснышем. Ч. 1

5. Казаки 5-го Оренбургского казачьего полка.

25 января В. А. Химец получил приказ поддержать части 4-й кавалерийской дивизии, действовавшей восточнее линии Хоржеле - Маков, не теряя из виду основной задачи - охранять фланг корпуса и вести активную разведку на Нейденбург и Вилленберг.

Получение такой задачи объясняется тем, что 4-я дивизия вела разведку от Остроленки на Ортельсбург - Вилленберг и была потеснена от границы. Поддержать ее было бы просто, если б одна из бригад Отряда В. А. Химеца стояла севернее Прасныша - и немцы намекнули на необходимость такого решения, выйдя из Хоржеле батальоном с артиллерией и потеснив к югу эскадрон ОКШ. Сотня оренбуржцев двинулась от Кржиновлога на Рембелин – и немецкий батальон вернулся в Бржески Колаки и начал окапываться, окутываясь сплошной завесой колючей проволоки.

Штаб корпуса забеспокоился: в Еднорожец был выдвинут 12-й Туркестанский стрелковый полк, а В. А. Химецу было приказано: «ввиду начавшегося наступления немцев на Прасныш начать поиски в тыл и фланг противнику». Хотя «тыла и фланга» не было (в Янов и Хоржеле по два батальона пехоты), но 4-я бригада выходила в направлении на Хоржеле - Янов и Рогген. Каждый раз поиск закончился безрезультатно. Туркестанцы захватили еще четырех немцев из корпуса Цастрова.

Вечером 28-го января В. А. Химец получил приказ произвести разведку на Вилленберг - где, якобы, сосредоточивалось четыре немецких корпуса.

Авиация не летала - ни русская, ни немецкая - и туркестанцы получили приказ: на рассвете 30-го выступить на Еднорожец. Начальник штаба Туркестанской бригады предполагал обойти Хоржеле с востока и выпустить серию разъездов - чтобы захватить языков. Но 29-го В. А. Химец получил от комкора упреки в бездеятельности и приказ «лихим налетом» прорваться через немецкое охранение и захватить Вилленберг.

Дело под Хоржеле. 31 января 1915 г.

30 января отряд В. А. Химеца под прикрытием 12-го Туркестанского стрелкового полка переночевал в Еднорожце. В 4 часа 31 января кавалеристы выступили на Ольшевка – Ракуйка - Лаз, имея в авангарде взвод ОКШ. Дороги обледенели, и кавалеристы шли со скоростью 4 версты в час.

Из Ракуйка В. А. Химец отправил три сотни оренбуржцев на Хоржеле - для прикрытия отряда слева, а сам двинулся на Монтвиц и подошел к опушке леса, тянувшегося вдоль границы.


6. Отряд В. А. Химеца. Около 10.30. 31 января 1915 г.

4-я бригада была встречена огнем немцев, сидевших за колючей проволокой впереди Монтвиц – внезапности достигнуть не удалось.

2 эскадрона ОКШ спешились, но к немцам подошли подкрепления от Монтвиц. Спешились еще 2 эскадрона финляндцев. Завязалась перестрелка.

В 9 часов 30 минут к немцам подошли еще пехота и артиллерия. Бой разгорался. Открыла огонь конная батарея.

В. А. Химец выдвинул в Лаз три сотни уральцев с двумя орудиями.

К 8 часам три сотни оренбуржцев с двумя пулеметами подошли к опушке леса против Хоржеле и, выслав разъезды для наблюдения за Опаленец, Будки и Ракуйка, стояли там до 10 часов.

В 10 часов командир полка, начальник штаба бригады, командиры сотен и пулеметного взвода увидели следующую картину: от Хоржеле по шоссе на Зарембы двигались две роты противника - впереди шла группа из 6 всадников. Первой мыслью русских было - атаковать, но между опушкой леса и шоссе находилось замерзшее и оттаявшее сверху болото. Решили расстрелять колонну противника.

Две спешенных сотни и два пулемета ждали - когда всадники подойдут к одиноко торчавшей у шоссе елке. Как только германцы поравнялись с этим ориентиром, был открыт огонь - и немецкая колонна осталась на шоссе. Немцы начали отвечать, и между спешенными частями и коноводами стали подниматься фонтанчики снега и земли - от разрывных пуль.

В это время были получены донесения о том, что уральцы отправлены в Лаз, из Хоржеле выезжает немецкая артиллерия, а пехота оттуда же выдвигается на Сребрник.

Потеряв убитыми одного казака и одну лошадь, оренбуржцы тронулись на Лаз – Ракуйку - чтобы не дать немцам атаковать отряд с тыла.

Части бригады отошли.

Потери: отряд В. А. Химеца - 3 человека, у немцев - свыше 200 человек. Из двух расстрелянных оренбуржцами рот поднялось лишь 20 - 25 человек.

Но проволочные заграждения не дали частям отряда возможности прорвать охранение противника в конном строю. Спешенные кавалеристы, даже задействовав 1000 винтовок, не могли состязаться с сильными немецкими гарнизонами Хоржеле или Монтвица.

Продолжение следует...
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    1 апреля 2018 06:25
    Страница боевой славы оренбургского и уральского казачества
    Светло-синие и малиновые лампасы казаков Туркестанской казачьей бригады зааапомнят немцы под Праснышем
    1. +17
      1 апреля 2018 08:15
      Уникальное соединение - Туркестанская казачья бригада.
      Как совершенно справедливо отметил автор,
      В дни Лодзинской операции и позднее Туркестанская казачья бригада с успехом и неоднократно атаковывала немецкую конницу и пехоту.
      .
      В марте 1916 году бригада дополнена 1-м Астраханским казачьим полком (это уже желтые лампасы), а 5-й Оренбургский казачий полк увеличен до 6 сотен.
      В апреле 1916 года бригада дополнена 52-м Донским казачьим полком и переформирована во 2-ю Туркестанскую казачью дивизию.
      1. +16
        1 апреля 2018 08:20
        Да, прекрасное сводное соединение
        Донцы в бою
        1. +16
          1 апреля 2018 08:20
          Продолжение того же полотна
          1. +16
            1 апреля 2018 08:43
            Кстати говоря русская кавалерия прошла через серию реформ, значительно поднявших ее боеспособность. Кстати - под руководством Великого Князя Николая Николаевича в бытность последнего Генерал-Инспектором кавалерии.
            1. +2
              1 апреля 2018 10:24
              Энциклопедия РОССПЭН приводит следующие данные о составе русской кавалерии.
              дивизий отдельных бригад
              кавалерийских казачьих кавалерийских казачьих

              1914 год, июнь 18 6 5 3
              1914 год, сентябрь 19 12 5 4
              1914 год, декабрь 19 16 4 4
              1915 год, июнь 20 19 4 6
              1915 год, декабрь 22 20 1 6
              1916 год, июнь 23 22 3 5
              1916 год, декабрь 25 23 2 5
              1917 год, июнь 25 23 2 5

              Так вот прирастала как думают некоторые, якобы неэффективная конница

              Соотношение соединений конницы Западного и Кавказского направлений составило: в 1914 году 90 и 10 процентов, соответственно, в 1915 году – 83 и 17 процентов, в 1916 году – 80 и 20 процентов и в 1917 году – 82 и 18 процентов. Число соединений конницы по годам войны изменялось следующим образом:
              Западное направление Кавказское направление
              1914 год декабрь – 33 дивизии и 5 отд. бригад 3 дивизии и 2 отд. бригады
              1915 год декабрь – 37 дивизий и 5 отд. бригад 6 дивизии и 4 отд. бригады
              1916 год декабрь – 39 дивизий и 4 отд. бригады 8 дивизий и 4 отд. бригады
              1917 год июнь – 41 дивизия и 3 отд. бригады 7 дивизий и 4 отд. бригады

              По мнению историка А.А. Керсновского «великолепный состав нашей конницы оказал русской армии неоценимые услуги, скрыв от глаз врага наше стратегическое развёртывание. Конница стяжала славу себе и русскому оружию всякий раз когда её лавы одухотворялись и управлялись достойными её начальниками. Ею было произведено до 400 атак в конном строю, в коих захвачено 170 орудий, нанесено поражение целой армии (Седьмой австро-венгерской армии 27 – 28 апр. 1915 у Городенки и Ржавенцев), дважды спасены наши собственные армии (1-я у Нерадова 3 июля 1915 и 11-я у Нивы Злочевской 19 июня 1916). Вспомним, как помогла 12-я кав. дивизия 8-й армии при Руде, какое огромное стратегическое значение для всего С.-З. фронта имела атака нижегородских драгун под Колюшками, как потряс все австро-германские армии наскок оренбургских казаков под Кошевом и «Дикой дивизии» под Езерянами. И сколько раз наши пех. дивизии и корпуса выручались беззаветными атаками ничего не боявшихся и всё сметавших сотен и эскадронов…».
              1. +16
                1 апреля 2018 10:27
                нанесено поражение целой армии (Седьмой австро-венгерской армии 27 – 28 апр. 1915 у Городенки и Ржавенцев), дважды спасены наши собственные армии (1-я у Нерадова 3 июля 1915

                Как я и написал ниже -
                действия кавалерийской бригады при Нерадово в июле 1915 г. (когда была опрокинута наступающая германская 50-я резервная дивизия) или конной группы графа Келлера в марте 1915 г. на Днестре (когда конница нанесла поражение общевойсковой армии австрийцев).

                а про это даже и не написал
                11-я у Нивы Злочевской 19 июня 1916

                Так что вклад кавалерии огромен, а действия очень впечатляющи.
                Даже при все упущенных возможностях
            2. +16
              1 апреля 2018 15:54
              Несколько слов о командном составе упомянутых в статье кавчастей.
              Командир 4-й отдельной кавалерийской бригады (и по совместительству всего Отряда) В. А. Химец.
              Православный. Образование получил в Орловской Бахтина военной гимназии. В службу вступил 31.08.1879. Окончил Николаевское кав. училище (1881). Выпущен Прапорщиком (ст. 08.10.1881) в л-гв. Конно-Гренадерский полк. Корнет (ст. 11.10.1882). Поручик (ст. 08.08.1885). Эскадронный офицер Николаевского кавалерийского училища (с 06.07.1889). Штабс-Ротмистр (ст. 30.08.1890). Окончил Офицерскую кав. школу "успешно". Ротмистр (ст. 06.12.1896). Подполковник (ст. 19.05.1897). Штаб-офицер, заведующий курсом обучения наездников в Офицерской кав. школе (20.05.1897-12.11.1898). Начальник офицерского отделения Офицерской кав. школы (с 05.04.1899). Полковник (ст. 01.04.1901). Помощник начальника Офицерской кав. школы (12.04.1902-07.01.1909). Ген-майор (пр. 1907; ст. 31.05.1907; за отличие). Начальник Офицерской кав. школы (07.01.1909-15.08.1914). Одновременно член Совета Главного управления государственного коннозаводства (с 25.05.1913). Ген-лейтенант (пр. 1913; ст. 31.05.1913; за отличие). Участник мировой войны. С 15.08.1914 командовал 4-й отд. кав. бригадой, сформированной после начала войны из полка Офицерской кав. школы, Финляндского драг. полка и конной батареи Офицерской кав. школы. Участвовал в боях в составе 10-й армии Северо-Западного фронта в 09.1914. Отчислен от должности (ВП 02.03.1915) с назначением в резерв чинов при штабе Двинского ВО. Начальник управления по ремонтированию армии (с 04.07.1915). На 10.07.1916, 06.12.1916 в том же чине и должности. Мобилизован в РККА. Умер в Москве.
              Награды: ордена Св. Анны 2-й ст. (1902); Св. Владимира 3-й ст. (1910); Св. Станислава 1-й ст. (1913); Св. Анны 1-й ст. (06.12.1915); Св. Владимира 2-й ст. (ВП 06.12.1916; за отлично-ревностную службу и особые труды, вызваные обстоятельствами текущей войны).
              Командир Туркестанской казачьей бригады, приданной отряду В. А. Химеца
              А. М. Логинов.
              Православный. Поолучил домашнее образование. В службу вступил 23.01.1874. Окончил Оренбургское казачье юнкерское училище. Выпущен Хорунжим (ст. 16.04.1878) в комплект уральских каз. полков. Участник русско-турецкой войны 1877-78. Сотник (ст. 13.12.1879). Участник капании 1880-81. Подъесаул (ст. 30.08.1884). Окончил Офицерскую кав. школу "успешно" (1896). Есаул (ст. 19.01.1897). Войсковой старшина (ст. 26.02.1900). Командир 7-й сотни охранной стражи КВЖД. Участник китайской кампании 1900-01. Награжден Золотым оружием (ВП 17.06.1901). Участник русско-японской войны 1904-05. Командир 1-го Аргунского полка ЗабКВ (29.09.1904-04.04.1908). Полковник (пр. 1904; ст. 06.12.1904; за отличие). Командир 3-го Уральского каз. полка (12.12.1906-16.07.1912). Ген-майор (пр. 1912; ст. 16.07.1912; за отличие). Командир 2-й бригады 1-й Туркестанской каз. дивизии (16.07.1912-16.03.1914). Командир 1-й бригады той же дивизии (с 16.03.1914). Участник мировой войны. Участник боев под Лодзью в 11.1914. На 10.07.1916 в том же чине и должности. С середины 1916 являлся также начальником Хорасанского отряда со штаб-квартирой в г. Мешхеде (Персия). Вернулся в Россию в 1918. Умер в Москве.
              Награды: ордена Св. Станислава 2-й ст. (1890); Св. Анны 2-й ст. (1894); Золотое оружие (ВП 17.06.1901); Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1901); Св. Владимира 3-й ст. с мечами (1905); Св. Станислава 1-й ст. (1913); Св. Анны 1-й ст. с мечами (ВП 04.06.1915).
              Примечение: есть упоминания что Л. являлся начальником 1-й Туркестанской каз. дивизии, однако нет данных о его производстве в чин ген-лейтенанта. Возможно что в 1917-18 Л. действительно в силу обстоятельств того времени командовал этим соединением.
  2. 0
    1 апреля 2018 07:31
    А.В.Ганин "Накануне катастрофы"-Оренбургское казачье войско в конце 19 начало 20 веков (1891-1917гг.).Общий вывод - при несомненном преимуществе русской конницы перед конницей противников,имея выдающихся командиров, высшее руководство спользовало ее очень робко,успехи только тактические,хотя возможности достигали и стратегических задач.Особенно этот недостаток проявил себя в РЯВ и по наследству перешёл в ПМВ.
  3. +16
    1 апреля 2018 08:09
    На кавалерию, единственный к началу Первой мировой войны род войск, обладавший оперативной подвижностью, возлагался широкий спектр боевых задач.
    Важнейшая задача - разведывательная. Отличная завеса и хорошая разведка были организованы русской конницей на левом берегу Вислы в ходе Варшавско-Ивангородской операции в сентябре 1914 г., а также на левом берегу р. Вислы в сражении у Люблина и Львова в 1914 г. - хорошо ориентировавшие русское командование, и задержавшие продвижение обходящих войск противника. На последнем этапе Галицийской битвы кавалерия Юго-Западного фронта, очистив от неприятеля левый берег Вислы, способствовала поражению левого фланга австрийской 1-й армии.
    Кавалерийские соединения должны были решать задачи так называемой «стратегической конницы» - осуществлять броски, прорывы и обходы, преследование противника, заниматься стратегической разведкой, обеспечивать прикрытие определенных оперативных направлений. Например, 14-я кавалерийская дивизия, действуя на фланге 4-й армии в ходе Галицийской битвы, на 5 дней сковала оперативный маневр 1-й австрийской армии и позволила подтянуть резерв – 18-й армейский корпус. В Томашевском сражении 1914 г. кавалерия 5-й армии в самые тяжелые периоды боев быстро сосредотачивалась командованием на флангах армии или ее корпусов, что обеспечило стыки и фланги общевойсковых соединений. В этом сражении был образован Сводный конный корпус (один из первых в русской армии в Первую мировую войну), а действия 5-й Донской казачьей дивизии и 2-й бригады 1-й Донской казачьей дивизии не допустили полного окружения правого фланга 19-го армейского корпуса и обеспечили выход центральной группировки 5-й армии из тяжелого боя.
    Успешно осуществлялись кавалерийские рейды. Важное значение для исхода Лодзинского сражения 1914 г. имела переброска 1-го кавалерийского корпуса под командованием генерал-лейтенанта А. В. Новикова на правый фланг 2-й армии (район Бендков) с левого фланга 5-й армии (район Ласка).
    Русская конница осуществила ряд блестящих атак в конном строю, решив участь многих боев и сражений – оказав влияние на тактическую и оперативную обстановку (в Заднестровском, Третьем Праснышском и др. сражениях).
    Число конных атак, по сравнению с аналогичными атаками конницы противника, огромно (лишь австрийская конница практиковала, и то лишь в начале войны, конные атаки). Характерно, что русская конница атаковала чаще пехоту и артиллерию противника, чем кавалерию (атаки на конницу составляют 25% от всех конных атак). В большинстве случаев кавалерия противника от боя уклонялась.
    Русская конница атаковала не только пехоту противника, находящуюся в движении (на походе, отступающую или наступающую), но и в окопах и даже за колючей проволокой. Так, 29 сентября 1915 г. на фронте 11-го армейского корпуса 12-я кавалерийская дивизия в конном строю атаковала австрийцев, прошла три линии окопавшихся пехотных цепей противника, который после короткого беспорядочного боя обратился в бегство, а на фронте 33-го армейского корпуса четыре эскадрона 9-го Бугского уланского и эскадрон 9-го Казанского драгунского полков также атаковали пехоту противника, опрокинули ее и взяли 40 пленных.
    Яркой иллюстрацией является и бой у Баламутовки – Ржавенцев 27 апреля 1915 г., когда две сотни 13-го Донского казачьего полка опрокинули, атакуя в конном строю, 4 эскадрона венгерских гусар, в то время как другая сотня также в конном строю в долине руч. Бялый смяла роту пехоты.
    Конные атаки русской кавалерии имели место не только в маневренный, но и в позиционный период войны – когда конница других армий в массе своей уже сидела в окопах. Например, 27 мая 1916 г. у с. Зубжец 9-я кавалерийская дивизия, прорвав три линии австрийских окопов, захватила артиллерию противника и до 1,6 тыс. пленных; 23 июля 1916 г. в атаке у д. д. Костюхновка-Волчецк 16-й кавалерийской дивизией было захвачено 14 орудий противника и т. д.
    Война показала, что никакой огонь артиллерии, пулеметов и винтовок, действия аэропланов и броневиков не в состоянии остановить кавалерийской атаки русской конницы. Например, в бою 7 августа 1916 г. у дер. Рудка-Червищи сотни 27-го и 28-го Донских казачьих полков преодолели заградительный огонь двух тяжелых и одной легкой батарей германцев. А 6 августа 1916 г. казаки 16-го и 17-го Донских казачьих полков на том же боевом участке под огнем пулеметов и бомбами трех немецких аэропланов прорвались сквозь проволочные заграждения и захватили трофеи.
    Но в условиях огневого боя возможности конницы все же были снижены. В наступлении общевойсковых соединений кавалерия должна атаковать, прежде всего, резервы противника и развивать достигнутый пехотой успех, а в обороне вести разведку на флангах и в тылу неприятеля.
    Что немаловажно, русская кавалерия в годы Первой мировой войны продемонстрировала ряд выдающихся примеров, когда ее действия влияли не только на оперативную, но и стратегическую обстановку - действия кавалерийской бригады при Нерадово в июле 1915 г. (когда была опрокинута наступающая германская 50-я резервная дивизия) или конной группы графа Келлера в марте 1915 г. на Днестре (когда конница нанесла поражение общевойсковой армии австрийцев).
    И один из эпизодов, когда конница повлияла на оперативно-стратегическую обстановку - как раз в ходе Второй Праснышской операции.
    Спасибо!
    Ждем продолжения.
    1. +16
      1 апреля 2018 08:39
      Спасибо!
      Ждем продолжения.

      good good
      русская кавалерия в годы Первой мировой войны продемонстрировала ряд выдающихся примеров, когда ее действия влияли не только на оперативную, но и стратегическую обстановку

      Можно вспомнить и Заднестровское сражение 26 апр. – 2 мая 1915., когда кавалерия нашей 9-й армии сделала всю операцию.
      Как писал генерал-квартирмейстер 9-й армии Н. Н. Головин:
      три кавалерийских корпуса получили свободу действий... На всем широком фронте волна наших 160 эскадронов катилась от Днестра до Прута, захлестывая с флангов и тыла те части противника, которые пытались задерживаться на заранее укрепленных позициях».

      Кстати Виктор Литтауэр, офицер 1-го Сумского гусарского полка в своем труде "Русские гусары. Мемуары офицера императорской кавалерии" проанализировал структуру и огневую мощь пехотной и кавалерийской дивизии и бригады.
      Если в пехотной дивизии - порядка 20000 человек (с учетом артиллерии и вспомогательных подразделений), то в кавалерийской - лишь 5000. Не сопоставима и огневая мощь пехоты и кавалерии.
      Именно поэтому, как отмечено в данной статье
      Спешенные кавалеристы, даже задействовав 1000 винтовок, не могли состязаться с сильными немецкими гарнизонами Хоржеле или Монтвица.

      Соответственно шансы опрокинуть пехоту возрастали как раз когда кавалерия действовала не в пешем, а в конном строю - когда сам вид несущейся кавалерии деморализующе действовал на пехоту. Конечно, нужно было выбрать тактически грамотный момент - чтобы не нести напрасных потерь.
    2. 0
      1 апреля 2018 16:52
      Цитата: XII легион
      Война показала, что никакой огонь артиллерии, пулеметов и винтовок, действия аэропланов и броневиков не в состоянии остановить кавалерийской атаки русской конницы

      Ой ли? Сдаётся война показала, что всё совсем наоборот.
      "Наступившая война по своему характеру сильно отличалась от войн предыдущих и последующих. Предыдущие перед войной десятилетия в военном деле характеризовались, прежде всего, тем, что в своём развитии оружие обороны резко ушло вперёд по сравнению с оружием наступления. На поле боя стали господствовать скорострельная магазинная винтовка, скорострельная нарезная казнозарядная пушка и конечно пулемёт. Всё это оружие хорошо сочеталось с мощной инженерной подготовкой оборонительных позиций: сплошные траншеи с ходами сообщения, тысячи километров колючей проволоки, минные поля, опорные пункты с блиндажами, ДОТы, ДЗОТы, форты, укрепрайоны, рокадные дороги и т.п. Первая мировая война стала последней войной между государствами Старого Света, которая велась традиционными родами войск. Зарождение и становление авиации переносило борьбу в воздушное пространство. Появление на полях сражений танков коренным образом изменило в будущих войнах соотношение значения наступления и обороны в оперативном искусстве. Даже на море строительство подводных лодок и авианосцев уже несло в себе зародыш ухода со сцены орудийного линейного флота.
      В этих условиях всякая попытка войск наступать превращалась в беспощадную мясорубку, как при Вердене, или заканчивалась катастрофой, как при разгроме 2-й русской армии у Мазурских озёр. Характер войны резко изменился, и на долгие годы она стала маломаневренной, окопной, позиционной. С увеличением огневой мощи и поражающих факторов новых видов оружия подходила к концу многовековая славная боевая судьба кавалерии, в том числе и казачьей, стихией которой был рейд, набег, обход, охват, прорыв, наступление. Последний гвоздь в гроб кавалерии забил пулемёт. Даже с учётом солидного веса первых пулемётов (русский Максим со станком Соколова весил 65 кг без боекомплекта) их применение с самого начала предусматривало нахождение пулемётов в боевых порядках. А походные, маршевые и обозные колонны пулемёты с боекомплектом сопровождали на специальных двуколках, фурах или обозных телегах. Такое применение пулемётов ставило крест на сабельных атаках, обходах, охватах и рейдах кавалерии.
      ".

      На марше русская пулемётная двуколка - бабушка легендарной тачанки
      https://topwar.ru/63616-kazaki-i-pervaya-mirovaya
      -voyna-chast-i-dovoennaya.html
      1. +16
        1 апреля 2018 18:02
        Ну я Вам привел конкретные примеры.
        1) в бою 7 августа 1916 г. у дер. Рудка-Червищи сотни 27-го и 28-го Донских казачьих полков преодолели заградительный огонь двух тяжелых и одной легкой батарей германцев.
        2) 6 августа 1916 г. казаки 16-го и 17-го Донских казачьих полков там же под огнем пулеметов и бомбами трех немецких аэропланов прорвались сквозь проволочные заграждения и захватили трофеи.
        3) 7 мая 1916 г. у с. Зубжец 9-я кавалерийская дивизия, прорвав три линии австрийских окопов, захватила артиллерию противника и до 1,6 тыс. пленных.
        4) у д. д. Костюхновка-Волчецк 16-й кавалерийской дивизией было захвачено 14 орудий противника. вот Вам также ссылка https://topwar.ru/118126-volcheckiy-trofey.html

        Бывало конечно всякое. Но при желании и по возможности наша кавалерия не пасовала ни перед каким огнем.
        1. +16
          1 апреля 2018 18:05
          Да и я бы еще добавил что данная фраза сотника
          А походные, маршевые и обозные колонны пулемёты с боекомплектом сопровождали на специальных двуколках, фурах или обозных телегах. Такое применение пулемётов ставило крест на сабельных атаках, обходах, охватах и рейдах кавалерии.

          также далеко не абсолютна.
          Пулеметы не помешали русской коннице провести в ПМВ 400 конных атак - с шашками и пиками, в большинстве успешных.
          А тачанки в Гражданскую войну также не сократили масштабы применения кавалерии.
  4. +2
    1 апреля 2018 14:11
    Об участии отряда В.А. Химеца (4 отд. кав. бр. и Туркест. каз. бр) во Второй Праснышской операции не читал. Малоизвестный эпизод good
    Спс за начало интересного цикла

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»