Российские Ту-142 выследили подлодки НАТО в Арктике

58
Противолодочная авиация Северного флота обнаружила подводные лодки НАТО, отрабатывающие нанесение массированного ракетного удара, сообщают Известия.





По словам военных источников, два самолета Ту-142 противолодочной авиации с 20-го по 22 марта, выполняя задачи «в акватории Баренцева моря, у российского побережья Северного Ледовитого океана, а также вдоль границ территориальных вод Канады и США», обнаружили, классифицировали и взяли на сопровождение подлодки НАТО, действовавшие в море Бофорта в рамках учения Ice Exercise 2018.

Пятинедельные международные маневры «Ice Exercise 2018» начались 10 марта и стали одними из самых масштабных учений альянса в Арктическом регионе. «В море Бофорта (Северный Ледовитый океан, около берегов Аляски) были направлены две американские (Hartford и Connecticut) и одна британская (Trenchant) субмарины. Они отрабатывали действия под ледовым покровом, в том числе нанесение массированных ударов крылатыми ракетами морского базирования», – пишет газета.

Российский противолодочный самолет Ту-142 создан на базе стратегического бомбардировщика Ту-95. Первый полет он совершил в 1968 году. Спустя 4 года машина была принята на вооружение. На борту – специальные гидроакустические буи, детектор магнитных аномалий, торпеды и глубинные бомбы. Экипаж – 10 человек.

По словам военного историка Дмитрия Болтенкова, эти машины «способны надежно прикрыть побережье Севера России – от Камчатки до Баренцева моря».

Уникальные противолодочные Ту-142 особенно востребованы в Арктике с ее большими расстояниями и неразвитой аэродромной инфраструктурой,
добавил эксперт.
  • https://ru.wikipedia.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. BAI
    +6
    26 марта 2018 10:15
    А подводные лодки при этом под водой находились или в лед вмерзли?
    1. +2
      26 марта 2018 10:18
      В дрейфе были, значит на поверхности.
      1. +4
        26 марта 2018 10:23
        Цитата: Сергей985
        В дрейфе были, значит на поверхности.

        паруса спустили? belay wink
        1. +7
          26 марта 2018 10:41
          Памперсы полоскали smile
          1. +1
            26 марта 2018 11:16
            Цитата: Тралл
            Памперсы полоскали

            не понял request поменяли паруса на памперсы, или памперсы на паруса? lol
            1. +5
              26 марта 2018 11:32
              Цитата: LSA57
              Цитата: Тралл
              Памперсы полоскали

              не понял request поменяли паруса на памперсы, или памперсы на паруса? lol

              паруса на памперсы пустили... запас закончился winked
              1. +2
                26 марта 2018 11:34
                Цитата: Deadушка
                паруса на памперсы пустили... запас закончился

                ну и как они в следующий раз без памперсов в Арктику поплывут? lol
                1. +3
                  26 марта 2018 11:50
                  Цитата: LSA57
                  ну и как они в следующий раз без памперсов в Арктику поплывут?

                  это уже их проблемы, главное что бы нам арктику не запачкали... своими отходами жизнедеятельности winked
                  1. 0
                    26 марта 2018 12:16
                    Цитата: Deadушка
                    это уже их проблемы, главное что бы нам арктику не запачкали... своими отходами жизнедеятельности

                    биотуалет на каждой льдине laughing за их счёт laughing
      2. Комментарий был удален.
      3. +8
        26 марта 2018 12:25
        Цитата: Сергей985
        А подводные лодки при этом под водой находились или в лед вмерзли?

        Путинские "бурятские танкисты" и "чукотские хакеры" - доедают американского моряка с вмерзшей в лед подлодки ВМФ США, отбившегося от команды... laughing Главное, что бы демократию не подхватили... laughing
    2. +5
      26 марта 2018 10:19
      У одной из них действительно были проблемы с подготовкой к пуску из-за льда. Опыта маловато у американцев, а тем более англичан всплывать во льдах.
      1. +7
        26 марта 2018 10:25
        Сообщалось что не смогли занять нужное положение лодки для запуска ракет.Насчет того что "вмерзла"конечно чушь.
        Цитата: rotmistr60
        У одной из них действительно были проблемы с подготовкой к пуску из-за льда. Опыта маловато у американцев, а тем более англичан всплывать во льдах.
      2. +5
        26 марта 2018 10:26
        Цитата: rotmistr60
        Опыта маловато у американцев,

        и не будет. менталитет не тот laughing
        1. 0
          26 марта 2018 11:07
          Думаете умный поступок?
          Цитата: LSA57
          Цитата: rotmistr60
          Опыта маловато у американцев,

          и не будет. менталитет не тот laughing
          1. +2
            26 марта 2018 11:18
            Цитата: 210окв
            Думаете умный поступок?

            а после бани в России принято в ледяную воду нырять. да и "моржей" у нас предостаточно. сам лично нескольких знаю. да и для здоровья полезно.
      3. +2
        26 марта 2018 11:30
        У одной из них действительно были проблемы с подготовкой к пуску из-за льда. Опыта маловато у американцев, а тем более англичан всплывать во льдах.

        3 АПЛ, разом в ремонт.
        ДОВЫПЕНДРИВАЛИСЬ ОДНОКОРПУСНЫЕ
    3. +2
      26 марта 2018 10:23
      Цитата: BAI
      А подводные лодки при этом под водой находились или в лед вмерзли?

      на гусеницах по дну ползли lol
    4. +2
      26 марта 2018 10:46
      Она со страху то и вмёрзла.
    5. Комментарий был удален.
    6. 0
      26 марта 2018 13:06
      надо было немедленно атаковать,хотя бы бомбами с краской,наставить натоцам клякс на корпусах.
    7. +2
      26 марта 2018 21:09
      Подо льдом вряд ли что увидишь.
      Скорее всего наши определили наличие лодок по тому, что все ледоколы Британии и США собрались в одном месте и делали полынью для всплытия. Горький опыт-с товарищей научил не рисковать.
  2. +8
    26 марта 2018 10:18
    Самолёты 62 года, прошлого века, выследили новейшие мерикатосовские посудины. Потому результат их учений -двойка с минусом. Задачки-то они свои не выполнили. Потому как наши самолеты сделали из невидимых подводных лодок, обычные видимые надводные калоши. bully
    1. +7
      26 марта 2018 10:22
      Эти подлодки уже неделю как журналисты выследили.
      1. +6
        26 марта 2018 10:26
        kos 75 (Костя) Сегодня, 10:22 ↑ Новый
        Эти подлодки уже неделю как журналисты выследили.

        Ну так мерикатосы об этом не знают! Они продолжают скрываться во льдах Баренцева моря. Надевают чёрные очки, подымают воротники, и даже отключили свои мобильники! Как в том старом анекдоте: "А что, Джон действительно неуловимый?! Да нет, он просто никому на фиг, не нужен!" wassat
      2. +5
        26 марта 2018 10:29
        Цитата: kos 75
        Эти подлодки уже неделю как журналисты выследили

        причем журналисты всего мира.....прошло пол месяца и наши решили про пиариться....
        1. +2
          26 марта 2018 10:43
          Цитата: Тикси-3
          причем журналисты всего мира.....прошло пол месяца и наши решили про пиариться.

          ну да. журналисты имеют все средства слежения за АПЛ. одно дело журналисты, другое МО. те ляпнут и забыли. а МО не могут себе ляпы позволить. ну и значит не надо было раньше времени всё это озвучивать. не нужен нашим военным такой дешёвый пиар.
          1. 0
            26 марта 2018 11:10
            Ну так и надо было раструбить вперед журналюг..Мол обнаружили.А то потом как всегда-мы проигрываем информационную войну.По следам напечатанного решили слетать?И это не дешевый пиар-а демонстрация наших возможностей.
            Цитата: LSA57
            Цитата: Тикси-3
            причем журналисты всего мира.....прошло пол месяца и наши решили про пиариться.

            ну да. журналисты имеют все средства слежения за АПЛ. одно дело журналисты, другое МО. те ляпнут и забыли. а МО не могут себе ляпы позволить. ну и значит не надо было раньше времени всё это озвучивать. не нужен нашим военным такой дешёвый пиар.
            1. +2
              26 марта 2018 11:25
              Цитата: 210окв
              Ну так и надо было раструбить вперед журналюг..Мол обнаружили

              да откуда вы знаете, что думают в ГШ??? значит так надо было. военные игры не для "чайников" из "жёлтой прессы" про "Кинжал" вы много слышали? когда надо было, тогда и озвучили.
              .Мол обнаружили.А то потом как всегда-мы проигрываем информационную войну

              какую информационную??? откуда журналисты узнали про это? своими средствами наблюдения за АПЛ? сделали вброс
              По следам напечатанного решили слетать?

              сравните даты публикаций и когда начали следить
              и вообще, откуда у вас такое неприятие всему, что делает наше МО? для вас мнение писак важнее, что делают наши военные? ну так и читайте эту чушь
      3. +5
        26 марта 2018 11:35
        Цитата: kos 75
        Эти подлодки уже неделю как журналисты выследили

        теперь все секреты через фейсбук и ливджорнал узнают
        экипаж(пл) наверное весь путь отписывался laughing
    2. +3
      26 марта 2018 10:28
      Цитата: a.s.zzz888
      Потому как наши самолеты сделали из невидимых подводных лодок, обычные видимые надводные калоши.

      а "древний" СУ-24 сделал в Чёрном море "слепым" новый кораблик
      1. +5
        26 марта 2018 10:29
        LSA57 (Сергей) Сегодня, 10:28 а "древний" СУ-24 сделал в Чёрном море "слепым" новый кораблик

        Старые кони борозд не портят!
    3. +5
      26 марта 2018 10:32
      Цитата: a.s.zzz888
      Самолёты 62 года, прошлого века, выследили новейшие мерикатосовские посудины.

      Надо было сбросить им какую нибудь непонятную штуку,
      чтоб ползала по дну и сигналы передавала.. lol
      1. +7
        26 марта 2018 10:36
        котовский (Константин) Сегодня, 10:32 ↑ Новый
        Цитата: a.s.zzz888
        Самолёты 62 года, прошлого века, выследили новейшие мерикатосовские посудины.
        Надо было сбросить им какую нибудь непонятную штуку,
        чтоб ползала по дну и сигналы передавала.. lol

        Старый пожаротушитель, с проволокой - типа антенны... bully Чтобы они всей мерикатосией месяца три гадали - чего же это такое...
      2. +2
        26 марта 2018 10:48
        Цитата: котовский
        Надо было сбросить им какую нибудь непонятную штуку,

        может и сбросили wink
    4. Там только планер старый, оборудование то новое. Но в целом вы правы, результат их учений неудовлетворительный))
      Еще и в лед подлодка вмерзла, позорище laughing
      1. +2
        26 марта 2018 11:44
        Генерал Песчаных Карьеров (Жора) Сегодня, 11:41
        Еще и в лед подлодка вмерзла, позорище laughing

        Теперь мерикатосы ждут томагавков с "земли", чтобы её вырубить... laughing
  3. +3
    26 марта 2018 10:18
    Природа дожмёт недочеловеков! Нам остаётся только не мешать! hi
    1. +2
      26 марта 2018 10:29
      Цитата: Гильятон
      Нам остаётся только не мешать!
      сидеть на берегу с удочкой, пивом и попкорном и ждать когда его труп проплывёт мимо lol
  4. 0
    26 марта 2018 10:29
    Жаль,что только выследили,а атаку не сымитировали wassat ,а то б подлодники вражьи там бы заявления на увольнение и пешком по льду домой
    1. 0
      26 марта 2018 11:41
      Цитата: Proton
      Жаль,что только выследили,а атаку не сымитировали wassat ,а то б подлодники вражьи там бы заявления на увольнение и пешком по льду домой

      В таких делах вполне достаточно определить место. Для военных это означает- уничтожение. Имитация- это для школьников.
  5. +3
    26 марта 2018 10:30
    По словам военного историка Дмитрия Болтенкова, эти машины «способны надежно прикрыть побережье Севера России – от Камчатки до Баренцева моря».

    Феерично! С ног сшибательная новость!
    Надежно прикрыть, это как? Нужно 100 таких машин или две надежно прикроют. А сколько у нас есть, хватит?
    Способны надежно прикрыть или надежно прикрывают.....
    Не нужно болтологии, нужна конкретика. Тогда и будет Новость.
    +/- за новости отменить. А в остальных разделах, где присутствует авторство, анализ, РАБОТА - оставить.
    1. +2
      26 марта 2018 10:51
      Цитата: Mavrikiy
      Не нужно болтологии, нужна конкретика. Тогда и будет Новость.

      какая? вас посадить в самолёт и всё показать? какая именно?
  6. +1
    26 марта 2018 10:38
    В 80-х годах на СФ (Кипелово) базировалась дивизия (2 полка) Ту-142, сейчас осталась одна эскадрилья.
    1. +1
      26 марта 2018 10:53
      Цитата: Piramidon
      В 80-х годах на СФ (Кипелово) базировалась дивизия (2 полка) Ту-142, сейчас осталась одна эскадрилья.

      раньше вся электроника была ламповая и локоторы и другое оборудование были очень слабыми. техника не стоит на месте и где раньше надо было иметь много но слабого, теперь достаточно меньше, но мощнее
      1. 0
        26 марта 2018 11:05
        Цитата: LSA57
        раньше вся электроника была ламповая и локоторы и другое оборудование были очень слабыми. техника не стоит на месте и где раньше надо было иметь много но слабого, теперь достаточно меньше, но мощнее

        Самолеты там остались те же, выпуска 80-х - 90-х, с той же "начинкой".
        1. 0
          26 марта 2018 11:28
          Цитата: Piramidon
          Самолеты там остались те же, выпуска 80-х - 90-х, с той же "начинкой".

          да? ламповые? и откуда они их (лампы) берут когда те перегорают. на рынок бегают? laughing
          вся авиация уже на компах работает, а про эти забыли laughing
          1. 0
            26 марта 2018 11:32
            Цитата: LSA57
            да? ламповые? и откуда они их (лампы) берут когда те перегорают. на рынок бегают?

            Про лампы я ничего не писал. А аппаратура осталась та, которая была в те годы и мощнее (как Вы пишете) она за это время не стала.
            1. +1
              26 марта 2018 11:38
              Цитата: Piramidon
              Про лампы я ничего не писал.

              разрабатывалась аппаратура в 70 годы. тогл=да никаких микросхем небыло, всё было на лампах. у новейшего МИГ-25 вся электроника на локаторе была ламповая. полосатые ачумели когда увидели.
    2. 0
      26 марта 2018 11:32
      Цитата: Piramidon
      В 80-х годах на СФ (Кипелово) базировалась дивизия (2 полка) Ту-142, сейчас осталась одна эскадрилья.

      К середине 1996 года в авиации двух флотов оставалось 15 Ту-142, 39 Ту-142М и 14 Ту-142М3, из них более половины — в резерве. Только со временем понятие «резерв» претерпело некоторые существенные изменения. Фактически это означает, что самолёт резерва уже никогда не увидит неба.
      (http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/morsk
      aya-aviatsiya-2/)
      Сегодня, наверно, можно говорить только о ТУ-142М3.
      1. 0
        26 марта 2018 11:52
        Цитата: AlexVas44
        Сегодня, наверно, можно говорить только о ТУ-142М3.

        Там еще и Ту-142 МР остались.
        1. 0
          27 марта 2018 07:06
          Цитата: Piramidon
          Там еще и Ту-142 МР остались.

          У этих машин, как я понимаю, несколько другие задачи.
          1. 0
            27 марта 2018 08:56
            Цитата: AlexVas44
            У этих машин, как я понимаю, несколько другие задачи.

            Да, это самолет-ретранслятор для связи с ПЛ. У нас в Кипелово их была эскадрилья, входившая в состав противолодочного полка.
  7. +2
    26 марта 2018 10:48
    Цитата: 210окв
    Сообщалось что не смогли занять нужное положение лодки для запуска ракет.Насчет того что "вмерзла"конечно чушь.

    Если не вмерзла, то для чего её из льдины выдалбливать?

    1. 0
      26 марта 2018 10:57
      Они что хотели другой лодкой сдернуть laughing
      1. 0
        26 марта 2018 11:29
        Цитата: Щелчок
        Они что хотели другой лодкой сдернуть

        не, авианосцем laughing
    2. +2
      26 марта 2018 11:43
      Цитата: сибиралт

      Если не вмерзла, то для чего её из льдины выдалбливать?

      Что бы вмерзнуть нуна на плаву долго находиться... а это просто "застряла".
      Просто "откапывают", что бы люки открылись... слишком толстый слой.
      А с "вмерзанием" несколько лет назад у них был случай, наши еще тогда предлагали им помочь winked
      1. 0
        26 марта 2018 12:17
        Если лодка застряла, то как же не застрянут люки и крылатые ракеты при стрельбах из - подо льда? belay
        1. +2
          26 марта 2018 12:25
          В реале может не застрять, а просто не продавить массу снега и льда... чистая физика.
          Да и учитывая высоту борта(надводную) и наличествующего слоя(снега-льда) так же может всё не "раскидать"... разгребать все равно придется request
  8. 0
    27 марта 2018 11:45
    они там что то отрабатывали, ну и нам нужно было бы отработать их уничтожение, как Дональдом Куком в черном море........ Отработали, и 27 морячков списались на берег........... Уверен что додому полетели на самолете, по дальше от черного моря....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»