Ядерный «Буревестник» пролетит несколько суток

Эффект от послания Владимира Путина Федеральному Собранию, которое он зачитал 1 марта текущего года, до сих пор виден на страницах СМИ, в том числе и западных.

Зарубежная пресса продолжает обсуждать новые виды вооружений, которые были анонсированы лично президентом РФ. Эксперты выстраиваются в очередь, чтобы прокомментировать "Сармат", "Кинжал", "Буревестник" и других, но все едины в одном – ответа у западных держав на такое оружие пока нет.

На днях окончилось голосование на сайте Минобороны РФ, где было предложено выбрать названия для новых оружейных систем. Наземная лазерная установка теперь называется "Пересвет", подводная многоцелевая стратегическая система получила название "Посейдон", а крылатая ракета с ядерной силовой установкой теперь официально именуется "Буревестником".

Последняя, к слову, способна преодолеть десятки тысяч километров, и поразить цель на территории врага с любого направления.

Comments

[Самаритянин]

Дай Бог, если так можно про оружие говорить...
Осталось дело за малым: пустить в производство, а как известно у нас с этим туговато...

[Romka47]

Туговато да не везде, ЯО очень быстро принимают на вооружение и ставят на поток. Я и не помню что бы анонсировали ЯО и в итоге не поставили на вооружение, или тянули годы.

[андрей юрьевич]

Ядерный «Буревестник» пролетит несколько суток

то есть ; "сколь угодно долго "(С) ВВП.

[Borik]

Наземная лазерная установка теперь называется "Пересвет",

А как я думаю этому оружию подошло бы название "Солнечный зайчик".
Все поди в детстве игрались зеркальцем и слепили друг друга.

[Железностоп]

Мы больше повторяли опыты Архимеда )

[Romka47]

Может я был такой не один но я вносил на сайт МО предложение назвать лазер "ЗАЙЧИК" , только не потому что солнечный, а потому что когда от сварки слепнешь говорят "зайчиков наловился"

[u1977020556]

он не слепит, он жжёт ) вжигает практически ) А вот онокиловатные зайчики сейчас в США продюсируют, ими будут сбивать мух и комаров и, если получится, низколетящие БПЛА малого размера )

[НЕКСУС]

Цитата: Самаритянин

Осталось дело за малым: пустить в производство, а как известно у нас с этим туговато...

Авангард уже пошел в серию...думаю и за Кинжалом дело не станет в серии. Что до Посейдона,то и тут уверен все очень близко к серии.

[Артек]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: Самаритянин

Осталось дело за малым: пустить в производство, а как известно у нас с этим туговато...

Авангард уже пошел в серию...думаю и за Кинжалом дело не станет в серии. Что до Посейдона,то и тут уверен все очень близко к серии.

а вы откуда знаете ,что "пошёл"? Вы это видели?

[НЕКСУС]

Цитата: Артек

а вы откуда знаете ,что "пошёл"? Вы это видели?

Посмотрите внимательно интервью Путина с Меган ...и тут уже была статья ,что Авангард пошел в серию.

[Артек]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: Артек

а вы откуда знаете ,что "пошёл"? Вы это видели?

Посмотрите внимательно интервью Путина с Меган ...и тут уже была статья ,что Авангард пошел в серию.

вашему путину я не верю и представте не только я. Путин например говорил про удвоение ввп ,но не сдержал слово.

[Братков Олег]

Не смотря на развал промышленности к 2000 году, к 2015 рост ВВП России за 1991-2015 годы составил 210 процентов, у США 200 процентов, у Германии 175.
Впрочем, вы же Путину не верите...

[Наблюдатель2014]

А я на счёт ядерной установки к "Пересвет" Сразу сказал что питает его ядерная энергоустоновка.

Наблюдатель2014 (Сергей) 3 марта 2018 09:51 | Система войсковой ПВО нового поколения будет разработана в этом году
В ходе данной НИР будет проведен скрупулезный анализ технических возможностей промышленности по созданию перспективных образцов вооружения войсковой ПВО, в том числе основанных на новых физических принципах поражения
Мини ядерный реактор судя по всему не только для крылатых ракет и торпед пригодился

[konstantin68]

До сих пор не верится. Но ,думаю,ВВП не стал бы бакланить,за ним такого не водилось никогда. Вот молодцы тогда!

[u1977020556]

ВВП мог либо сказать правду либо не сказать правду - другой возможности у него не было.

[Deadушка]

"Кузькина Мать" нужно было назвать или ка буржуйский фильм про пацана и убивашку

[u1977020556]

подводный аппарат я предложил назвать "Гадёнышем" ) Жаль не прошло.

[Чарик]

да сказки -радуйся радуйся хлопай в ладоши

[Лекс.]

А если не сказка ?

[Arakius]

Не сказка должна иметь материальное воплощение. Кто нибудь видел эту ядерную ракету вживую? Есть доказательства ее испытаний (например, повышенный радиационный фон местности)?

И, наконец, главный вопрос: зачем она вообще нужна? Это ж ядерное оружие, а в случае ядерного конфликта все завершиться в течении 20-30 минут встречными ударами баллистических ракет. Крылатая ракета, которая будет добираться до противника больше часа вообще не нужна, обмен ядерными ударами завершится куда раньше

[bk316]

Есть доказательства ее испытаний?

Вам-то зачем? По 404 никто даже тополь применять не будет, и даже ТЯО вряд ли.
ЯО не для войны с папуасами делалось.

А роль Буревестника в ядерном щите очевидна, это ответ на ПРО США, крылатая ракета прилетевшая на минимальной высоте с неракетоопасного направления не перехватывается.

[Arakius]

Примечательно, что уровень жизни (и минимальной зарплаты) у вас совсем мало отличается от "папуасского"

Напомню, что ПРО США не в состоянии отразить массированную ядерную атаку баллистическими ракетами. И лететь баллистической ракете - минут 20-30, а крылатой, пусть даже и гиперзвуковой - не меньше часа, как раз долетит, когда все закончится

[-ш-]

про уровень жизни украинцам лучше не заикаться)))

[Arakius]

Минимальная зарплата РФ в 2018г. - 9489 р.= 169$
Минимальная зарплата Украина в 2018 - 3723 грн=142$

Шокирующий разрыв в уровне жизни))

[-ш-]

ну в том то и беда что у одной страны долговой пузырь, а другая умудряется ядерные ракеты строить и мосты через проливы, короче одна строит а другая кредиты берёт и всё у себя ломает

[Оператор]

Сколько процентов населения на Украине получают минимальную и ниже зарплату?

[Romka47]

Ну между прочим 19% это действительно большой разрыв

[Братков Олег]

Разрыв не на 19 процентов, а в три раза. Лажу там написали про доллары.
Например, в 2105 году на Украине был один планшет на 100 человек, а в России 60 планшетов на 100 человек, по данным Гугла. И попробуйте найти на Украине хоть одну русскую проститутку. Это в России украинские матери, сёстры и дочери себя продают, чтоб хоть как-то концы с концами свести.

[Голован Джек]

Цитата: Братков Олег

в 2105 году

[Братков Олег]

На планшете, в гугле, и прочитал. Это сами американцы написали. Мотороллер не мой

А, блин... 2015 год.

[u1977020556]

На дверь склада всегда вешают замок и слепок с печатью. Замок остановит дурака - он не сможет его взломать, а печать остановит умного человека - он испугается последствий её вскрытия.
Послужите в армии для начала, а потом судите о военных новинках.

[Артем Попов]

Нет, есть только свидетельства нескольких стартовых испытаний, ракета пролетала несколько десятков километров.
Ну и очевидно, что нет там никакого "реактора", по целому ряду причин, от теплоодведения до экологических последствий при комплексных испытаниях. Да, Песков потом поправит за Путина, что, мол, изотопный источник - он тоже ядерный, так что барин вовсе не соврамши. Так что стоит там какой-нибудь РИТЭГ, а в целях пропаганды раздули до ядерного вундераффе.

[НЕКСУС]

Цитата: Чарик

да сказки -радуйся радуйся хлопай в ладоши

Сказками ядерный щит страны не построишь,а именно о нем речь идет.Так что блефом это может называть или сказками очень не далекий человек. Блеф,особенно такого масштаба очень легко раскрываем. И смысла в нем нет,от слова совсем.К тому же,матрассы уже присвоили нашему оружию свои названия. Видимо тоже поиграть с нами в "сказки" решили,по вашему.

[Arakius]

Крылатая ракета с ядерным двигателем мало годится на роль ядерного щита

[НЕКСУС]

Цитата: Arakius

Крылатая ракета с ядерным двигателем мало годится на роль ядерного щита

Уверены? То есть КР с ЯБЧ ,с неограниченной дальностью ,которую еще большой вопрос ,как перехватывать,-это не ядерный щит?А по вашему это что?

[Arakius]

Это нелепость. Этой ракете лететь не меньше часа до территории США. К этому времени обычные баллистические ракеты уже сотрут там все в пыль

как перехватывать

Чем больше ее скорость - тем на большей высоте ей придется лететь и тем проще ее обнаружить. Ну а уничтожить - так поди тонкостенная крылатая ракета явно не прочнее боевых блоков баллистических ракет

[НЕКСУС]

Цитата: Arakius

Это нелепость. Этой ракете лететь не меньше часа до территории США. К этому времени обычные баллистические ракеты уже сотрут там все в пыль

Все ли? Какая разница сколько будет лететь Буревестник,равно ,как и сколько будет добираться Посейдон?Важно осознание того,что ответ в ЛЮБОМ случае прилетит без сомнений для супостата.
Принцип системы Периметр напомнить?Если даже все у нас будет в ядерную труху,Периметр в автоматическом режиме даст команду на пуск всего ядерного нашего арсенала. То есть,матрассы ясно понимают,что ответ так или иначе прилетит.
Буревестник,Посейдон можно сказать пришли на замену таким системам как Гранат например. То есть ,это можно сказать второй эшелон нашего ядерного щита.

[Arakius]

Периметр не даст - он никогда не был активирован в полностью автономном режиме. А после сбоев системы в 80-х так вообще пусковые коды вводятся офицерами вручную.

Какая разница сколько будет лететь Буревестник,равно ,как и сколько будет добираться Посейдон?

Разница есть, если вы целитесь в военные объекты и вам нужно их уничтожить в первые же минуты войны, пока они не дали ответочку. И разницы нет, если речь идет о уничтожении мегаполисов, и тогда это - оружие геноцида

[НЕКСУС]

Цитата: Arakius

Периметр не даст - он никогда не был активирован в полностью автономном режиме.

Откуда дровишки,уважаемый?Вы обслуживали систему Периметр или тупо в Вики вычитали? Вы можете мне сказать например,работает ли сейчас эта система или нет?

[Arakius]

Откуда и у вас - из СМИ. В концев концов, можете ли вы быть уверены, что она вообще существует?)

[НЕКСУС]

Цитата: Arakius

Откуда и у вас - из СМИ. В концев концов, можете ли вы быть уверены, что она вообще существует?)

То есть ваши слова -это просто слова.При этом,только вдумайтесь в свои слова-ИЗ СМИ...Вы всерьез верите,что в СМИ будут писать что-то реальное о самой секретной системе страны?

[Arakius]

Так же как и Ваши)
Надеюсь, Вы в армии служили? Знаете, что такое подписка о неразглашении? Понимаете, почему люди, реально сведущие в теме, никогда не будут комментировать ее здесь даже анонимно?

Так я, Вы и все остальные здесь - посторонние люди, которые могут в своих рассуждениях опираться только на скудную информацию из СМИ и только

[Arakius]

А мои предположения о том, что "Периметр" не автономен основаны на здравом смысле. Автономность системы по факту означает, что судьбу страны, в обход Главнокомандующего и военной иерархии, отдали в руки программистов, которые ее программировали. Вы можете себе такое представить? Я - нет

[НЕКСУС]

Цитата: Arakius

отдали в руки программистов, которые ее программировали. Вы можете себе такое представить? Я - нет

Уважаемый,эта система прослужила достаточно и никаких нештатных запусков наших ракет не было. Что ясно говорит о ее надежности. Там не дурачки сидят,которые разрабатывали эту систему.

[Arakius]

У вас откуда информация? Из СМИ? Так вот из СМИ же известно, что в нештатных ситуациях, когда система давала ложное срабатывание (предположительно, 2 раза), решение о запуске/незапуске принимали офицеры пункта поста управления

[Arakius]

Там не дурачки сидят,которые разрабатывали эту систему.

Не дураки, конечно. Но дело не в этом, а в том, что военная верхушка и Главнокомандующий лично в принципе не могли отдать контроль над ядерным оружием в руки программистов и надзирающим над ними спецслужб. Это нелогично, да и незаконно

[Братков Олег]

Цитата: Arakius

...А после сбоев системы в 80-х...

Херню-с не пори-с, брехло. Абсолютно никаких сбоев не было, брехло Arakius.
Или не пользуйтесь сведениями из помоек, чтоб вас в глаза брехлом не называли.

[Оператор]

Речь идет о другом - межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок и крылатые ракеты на стратегических бомбардировщиках жестко лимитированы договором СНВ. Следовательно, количество поражаемых целей на территории противника тоже ограничено.

А вот если дополнительно запустить с территории России по территории США n-ое количество крылатых ракет "Альбатрос" с 1 Мт на борту, то количество пораженных целей возрастет на n-е число единиц. И не важно, что "Альбатросы" поразят свои цели через несколько часов после взлета - это даже выгодно, поскольку они подлетят к США, когда их ПВО/ПРО перестанет существовать после удара баллистическими ракетами.

То же самое касается подводных беспилотников "Посейдон" со 100 Мтн на борту - они подплывут к прибрежным мегаполисам США через 2-3 дня и смоют мегаполисы в океан.

Хотя тут вполне возможны варианты - например, заранее положить по "Посейдону" на грунт за пределами американских территориальных вод (12 миль) аккурат напротив Нью-Йорка, Вашингтона, Лос-Анжелеса и Сан-Франциско, а затем одновременно со стартом баллистических ракет дать команду "Посейдонам" на следование со скоростью 50 узлов к указанным целям.

На это "Посейдонам" потребуется не более 20 минут (а МБР будут лететь не менее 35 минут). Так что первые 40-50 млн. американцев погибнут от удара с моря, а не с неба.

[НЕКСУС]

Цитата: Оператор

А вот если дополнительно запустить с территории России по территории США n-ое количество крылатых ракет "Альбатрос"

Я об этом и толкую человеку...только не Альбатрос,а Буревестник.

[Оператор]

Вы правы.

Я, правда, предлагал "Песец"

[Procyon Lotor]

Ну и???? Дальше что? Наступить великое радость? Стратег хренов

[Arakius]

Когда Сахаров предложил военным свой вариант термоядерной торпеды, способной смыть Восточное побережье США в океан, те с негодованием ответили, что они солдаты, а не массовые убийцы и такое оружие их не интересует. То, было сложное время, советские люди больше всего боялись, что мировой капитал победит и буржуи возьмут власть в России. Но вот он победил и власть в России установлена по западному образцу и те, кто у власти, имеют и яхты и дворцы и деньги. И что в этих условиях заставляет простых россиян радоваться возможному апокалипсису, за какие идеалы они готовы умирать? Это вопрос, который в будущем, я надеюсь, таки разрешат британские ученые

[Оператор]

Не передергивайте, "простой россиянин" - наш удар будет ответным, выбор апокалипсис / не апокалипсис не за нами, а за вами.

[Arakius]

Не будет ни того ни другого. США пойдут проторенной дорожкой и обломают рога кое-кому и без всякой войны и потерь. СССР же обломали, а Россия всяко слабее будет, так что по любому принудят договориться на выгодных для себя условиях

[Оператор]

Россия не СССР, за исключением запаса оружейного плутония и ракетно-ядерного комплекса

[Procyon Lotor]

Ну и???? Дальше что? Наступить великое радость? Стратег хренов

[Чарик]

Некс была такая С10 Гранат с ябч для ПЛ и чё где она -так же и с этой

[НЕКСУС]

Цитата: Чарик

Некс была такая С10 Гранат с ябч для ПЛ и чё где она -так же и с этой

До недавнего времени она стояла на ЩУКАХ-Б. На сколько я знаю,ее модернизировали и она есть в арсенале предположительно у комплексов Искандер-К.

[Чарик]

ага в мечтах при горбушке всё сняли

[Axon]

не надо, пусть верят

[Чарик]

да я далёкий - только я не далеко от первоочередной цели в центре России,они такиж пистуны как и при боре,почему они не спросили кого из чиновников вздёрнуть а не назвать как ракету-думаю больше бы участников было бы---ась?

[u1977020556]

весьма здравомысленно,...люди перестали распознавать очевидные вещи, не правда ли ?

[zulusuluz]

В общей сложности, треть голосов - 73%, из России

Математики, блин. (4:50)

[Оператор]

Arakius,
С "Периметром", вернее с его современным аналогом всё просто - в мирное время он отключен, в особый период - включён.

Вкурите вчерашнее заявление начальника Генштаба ВС РФ о сокращении в 1,5 раза времени на подготовку к ударам российским ВТО.

[Arakius]

Насколько я знаю тему, ядерное оружие бесполезно без определенных кодов активации. Оные имеются только у Главнокомандующего и его замов и без их участия ничего не получится. Периметр может автоматизировать часть процесса, но окончательное решение на нанесение удара все равно принимают люди. Никто не доверит это роботу, потому что робота - программируют люди, а у власти не дураки сидят, чтобы отдавать ядерное оружие в руки программистов

[Оператор]

Опять же: в мирное время коды находятся не у стартовых расчетов, в особый период - у стартовых.

Время реакции российских СЯС в особый период определяется подлетным временем американских баллистических ракет "Трайдент", запущенных с подводных лодок вблизи наших территориальных вод по настильной траектории - примерно 10 минут.

Из этого лимита времени 1 минута уходит на обнаружение старта ракет с помощью спутников и надгоризонтных РЛС, 1 минута - на прохождение команды на пуск, 1 минута на ввод кодов и пуск баллистических и крылатых ракет из шахт, с мобильных установок, подводных лодок и надводных кораблей. Затем 5 минут на активный участок траектории баллистических ракет. Плюс прохождение команды на активацию "Посейдонов" на сверхдлинных радиоволнах с передатчика "Зевс" на Кольском полуострове - 1 минута.

И с вашими США - фсё.

[Arakius]

И с вашими США - фсё

Как и с Россией. Причем если у США есть хотя бы призрачные шансы возродиться из пепла, то у России их - 0. В США еще во время Холодной войны были выстроены тысячи государственных и частных бункеров для укрытия хотя бы части населения, в СССР/России - только для элиты, политической, военной и научной, народу любезно предлагается подыхать от ядерной бомбардировки и ее последствий

Впрочем, успокою вас: войны не будет. Если Главнокомандующий спасовал даже перед неядерной Турцией, то что уж будет, если США собьют российский самолет? Очередной раунд грозного молчания из кустов?

[Оператор]

В отличии от вас я участвовал в мероприятиях ГО до 1991 года - с убежищами для населения у нас не хуже чем в ваших США, а возможности рассредоточить население в сельской местности в особый период - в разы лучше, чем у США.

Не трудитесь успокаивать - войны не будет по причине того, что наш ответный удар и возможности по выживаемости после вашего превентивного удара по факту гораздо эффективнее.

Лучше расскажите байку про уникальный опыт США по восстановлению американского народного хозяйства после 1945 года

Экипаж нашего Су-24 сам был виноват, что залетел в воздушное пространство Турции.

[bulvas]

Цитата: Arakius

Как и с Россией. Причем если у США есть хотя бы призрачные шансы возродиться из пепла, то у России их - 0. В США еще во время Холодной войны были выстроены тысячи государственных и частных бункеров для укрытия хотя бы части населения, в СССР/России - только для элиты, политической, военной и научной, народу любезно предлагается подыхать от ядерной бомбардировки и ее последствийВпрочем, успокою вас: войны не будет. Если Главнокомандующий спасовал даже перед неядерной Турцией, то что уж будет, если США собьют российский самолет? Очередной раунд грозного молчания из кустов?

Трудно быть слишком умным?

Мы не кому не угрожаем, нам угрожают.
Для того, чтобы нам не мешали, у нас есть ракеты и торпеды.
Не вашего ума, решать, кто и как их будет применять, все равно не угадаете

Те кому эти гостинцы припасены - все поняли и сделали выводы
А смогут или нет они нас задавить без войны - увидим.

Еще никто и никогда не побеждал Россию и ни одна страна не вставала из разрухи так как Россия
Подумайте лучше о том, что каждый раз, вставая, Россия становится только сильнее
Так что ждите и радуйтесь, что вас, в отличии от поляков и румынов мы пожалеем и накормим

История - циклична, а не конечна, так что привет, вам и вашим америкосам

[u1977020556]

вы мало информированы, понимаете ли, ... при определённых обстоятельствах не надо никаких кодов. Все дежурные средства с боеголовками ОМП вынуждены постоянно получать подтверждение "что на земле мир ". В противном случае они стартуют без участия человека и выполнят заложенную в них программу полёта. Даже в случае орбитальной ядерной бомбардировки вероятность того, что значительная часть ОМП на атакуемой территории уцелеет, очень велика. А дальше всё будет зависеть от того, насколько далеко и долго может лететь "ракета с ядерным двигателем".

[Чарик]

даже если оно есть всё это чепуха -либо они у нас либо мы у них скопили-разве не так убиди?

[u1977020556]

чепуха у вас в голове, реальное положение дел гораздо интереснее.

[Чарик]

зарплатой порадовать не могу а вот кинжалом вас обрадую-радуйся радуйся хлопай в ладоши- гривой тряси и рукохлопь

[Чарик]

С10 -гранат с ябч для ПЛ -где оно -да нас в......т по полной -не ни заметил

[u1977020556]

ваша информация очень сильно устарела, либо вы занимаетесь троллингом

[Procyon Lotor]

И вправду на западе такого нету.... но и не будет

[Бедняк]

Ещё не один эффектный нежданчик может вылететь из нашего нового оружия. Я так думаю. И слава его, как символ российской научной мысли, не угаснет в веках.

[Сергей Суворов Риа]

Цитата: Arakius

Минимальная зарплата РФ в 2018г. - 9489 р.= 169$
Минимальная зарплата Украина в 2018 - 3723 грн=142$

Шокирующий разрыв в уровне жизни))

сорри что влез . но я хочу вас немного поправить ибо вы не учитываете такое понятие в русской экономической модели как " чумара " когда это учитывается то минималка может кратно увеличиваться .

[u1977020556]

А ещё у нас в квартире газ )) а у них - пших )) за который им теперь ещё и платить в тридорога придётся )) Надо считать, что остаётся к конце месяца, когда денег нету ) По моим сведениям конец месяца на Украине наступает через 1-2 недели после зарплаты в лучшем случае. И улучшений там дальше не будет. Такой вот анализ получается.

[Fitratovich]

Я бы вместо "Сармата" назвал бы "Закат" для кого он предназначен

[Vol4ara]

Цитата: Arakius

И с вашими США - фсё

Как и с Россией. Причем если у США есть хотя бы призрачные шансы возродиться из пепла, то у России их - 0. В США еще во время Холодной войны были выстроены тысячи государственных и частных бункеров для укрытия хотя бы части населения, в СССР/России - только для элиты, политической, военной и научной, народу любезно предлагается подыхать от ядерной бомбардировки и ее последствий

Впрочем, успокою вас: войны не будет. Если Главнокомандующий спасовал даже перед неядерной Турцией, то что уж будет, если США собьют российский самолет? Очередной раунд грозного молчания из кустов?

У США мест необжитых нет и везде есть ценные объекты, так что после применения яо хе рово будет везде. А у нас на всем северовостоке плотность 1 человек на 20 км и на каких объектов кроме юрт :) самое плохое что бомбить будут АЭС в первую очередь...

[u1977020556]

Нам не надо возрождаться и умирать мы не собираемся )) Мы хотим и будем жить )) Читайте историю в общем, или с людьми говорите. Кто жив - тот живёт, а кто родился мёртвым, тот просто ходит на работу до поры до времени...

[master2]

читаю коментарии и удивляюсь вроде взрослые люди а сказки верят - насмотрелись мультиков.

[Axon]

Сколько же мы амерам слили, а они так ничего и не поняли. Я в 90-е, когда двери в такие НИИ ногами открывались,случайно пообщался с разработчиком микро ТВлов. К ним американцы первыми примчались "обмениватсья опытом".