Шесть дорог для одной России

23 марта Владимир Путин выступил с обращением к нации и призвал к единству. Не будет преувеличением сказать, что итоги выборов президента России удивили и даже потрясли всех: политологов, социологов, политиков в России и особенно за рубежом, в частности, наших заклятых «партнёров». Но главное, такой результат позволил почувствовать народу, что он может быть единым. Единым в противоборстве с глобальным давлением на нашу свободу и самобытность, на наше единство и веру в свои силы.




Истоки случившего единого порыва поддержки действующего президента лежат не только и не столько в свершениях последних лет (хотя за один только Крым Владимир Владимирович уже вошёл в историю наряду с императрицей Екатериной II и светлейшим князем Г.А. Потёмкиным-Таврическим). Скорее, такой порыв обусловлен ощущением угрозы самому существованию русского этноса. Эта угроза явно проявляется в грязной пене информационной войны с наиболее развитыми странами западного мира. Понятно, что не так уж много найдётся людей, которые готовы огнём и мечом пойти против информационных конкурентов. Это может иметь плачевные последствия. В большей степени мы сожалеем, что нами пренебрегают, нас унижают, нас утопили в океане лжи и клеветы, используя стратегию тысячи порезов, дабы полностью обескровить и повалить на землю русского колосса.

В сложившихся уникальных условиях, без сомнения, решающих для судьбы страны, предельно важно не «заболтать» результат выборов хором льстецов, скрытых недоброжелателей и завистников, которые будут склонять общественное мнение к масштабу личности Путина, она и так понятна и должна ощущаться лишь в контексте единства лидера нации с многонациональным народом России.

Целесообразность, технологичность и оптимальность работы государственной машины в согласии с общенациональными интересами — вот что должно стать лейтмотивом предстоящей работы во славу России!

С позиций простого человека постараюсь изложить своё видение основных направлений, которые могли бы изменить жизнь людей к лучшему, укрепить государственность и авторитет страны на международной арене.

I. Деньги

Господствует мнение, что большие деньги для экономики – это зло, которое породит инфляцию, ведь её надо «таргетировать». Тогда почему во всех развитых странах ставка рефинансирования один или ноль процентов и даже может быть отрицательной? Да потому, что инфляция порождается не большими деньгами в экономике (это правда лишь тогда, когда их излишек), а ставкой рефинансирования. От этой ставки коммерческие банки назначают непомерную маржу за кредиты реальному сектору – предприятиям, которые и включают в итоговую цену на товары и услуги потребителям суммы, выплачиваемые банкам по кредитным процентам.

К этому, и всегда необоснованно, присоединяется перманентный рост тарифов на услуги естественных монополий, ЖКХ и пр. Непонятно, зачем вообще существует ФАС, если, приходя в аптеку за жизненно важными для меня лекарствами, я вижу рост их стоимости на 10-15 и даже на 20-25 процентов. Если цена на бензин растёт всегда, и когда цены на нефть растут, и когда они падают… Трудно объяснить и сведения Росстата, когда он сообщает, что цены, например, на яблоки, за год повысились на 6 процентов. Но в 2016 году я покупал яблоки по 40-45 рублей, а в 2017 году этот же сорт стоил и 100, и даже 140 рублей! За что мы платим налоги, на содержание этих ведомств, если они бесполезны?

Лично знаком с директорами крупных промышленных предприятий, в том числе, бывших когда-то флагманами промышленности СССР. В один голос все говорят о плачевном состоянии отечественной промышленности из-за скудного финансирования. Понятно, что многие из них не смогли найти себя в условиях рыночной среды, другие попали под санкционные последствия. Но где реальные меры поддержки со стороны государства?

II. Наука и образование

Не дело, когда письмо президенту за подписью четырёхсот(!) членов РАН с жалобой на ФАНО пересылают в ФАНО. Практика пересылки жалобы тому, на кого жалуются, существует ещё со времён СССР. Может быть, это такой юмор чиновников среднего звена, которые устают от работы с потоком бумаг, но думается, что юмор здесь неуместен. Как же нужно было допечь учёных, чтобы они такой многочисленной «гурьбой» написали о наболевшем самому президенту?

В то же время вместо того, чтобы заказывать НИОКР в существующих научно-исследовательских институтах, имеющих и вековые традиции, и свои научно-методические школы, создаются многочисленные технопарки типа Сколково. В большинстве своём такие структуры ничего за своими плечами не имеют, кроме популистского напора и зачастую поверхностных идей, либо таких проектов, которые уже десятилетиями пылятся на полках забытых институтов.

Что касается образования, то здесь слишком мало места, чтобы уместилось всё, что нужно сказать. Отмечу, что не могу понять, зачем детям в XXI веке решать трёхэтажный пример, в котором надо найти общий знаменатель, который составляет 7 (семь) с лишним тысяч? Ученики по очереди целый урок решают эту чепуху, попусту тратя время вместо того, чтобы научиться методам математического анализа.

Почему никто из детских омбудсменов и медиков не встанет на защиту психики детей, подвергающейся беспрецедентному стрессу в процессе подготовки и сдачи ЕГЭ? Кому они нужны? Обоснования «ЕГЭ даёт возможность поступить в вузы детям из глубинки» выглядят несостоятельными и сомнительными на фоне очевидного вреда этого чуждого для воспитания творческих способностей учащихся явления. Мы полетели в космос первыми и без ЕГЭ.

А как организован процесс обучения в школе? Редко попадается учитель, способный заинтересовать и привить любовь к предмету. И если дети понимают необходимость учить русский язык и математику, то такие уроки как физкультура, порой не только не прививают любви к физическому совершенствованию, но и являются сущим мучением, если рассматривать вывихнутые от бросания баскетбольных мячей суставы или страдания некоторых девочек от необходимости перепрыгнуть «коня» под издевательские мальчишеские возгласы.

Музыка, физическая культура, основы безопасности жизнедеятельности – прекрасные предметы, способные развить ребёнка, превращаются в нашей системе образования в оцениваемую муштру, формирующую полное отвращение к данным областям деятельности.

И вообще, почему учитель бесправен перед учениками, которые своим поведением не только затрудняют, но порой и срывают учебный процесс? С другой стороны, почему некоторые ученики не защищены от самодурства учителя, который иногда забывает, что в школе он, в первую очередь, педагог и личное предвзятое мнение нужно оставить дома. И кто может остановить это сатанинское явление в виде ювенальной юстиции? Проблема кадров и сама система образования уже давно требует капитальной реформы, но пока её декорируют внешне, не заглядывая внутрь.

III. Культура

В своё время большевики достаточно быстро ликвидировали неграмотность населения своим проектом ликбеза, вытеснив лубочную литературу реальной книгой. Песни советских лет, начиная с гимна, нисколько не утратили привлекательности и в наше время, а произведения многих советских композиторов стали и вовсе бессмертными.

Для того, чтобы это состоялось, и сейчас надо культуру продвигать в массы. Не будем трогать Интернет, это самостоятельное, мало подверженное регулированию явление. Но каково нынче телевидение, в том числе, с государственным участием. Вместо ансамбля Александрова – кривляющиеся и давно постылые физиономии «Аншлага». Вместо просветительских программ, а такие есть, хотя бы на каналах «Культура», «История», «Наука 2.0», — низкопробные, бесстыдные и безнравственные шоу, привлекающие люмпенизированные, и, наверное, не принявшие участия в выборах многолюдные аудитории. Зачем они это делают? Цель единственная – продать как можно дороже рекламное время. Но разве в этом цель государственного телевидения?

Кинематограф получил несколько хороших толчков с появлением таких шедевров, как «Движение вверх», «Салют-7». Но нельзя всё время делать ставку на достижения прошлых лет. После уникальной картины «Нелюбовь», когда мы вышли кинозала с женой, нам одновременно захотелось позвонить 12-летней дочери. Не беда, что эта картина не получила «Оскара», бесполый «Оскар» оказался просто недостоин этой талантливой киноленты.

К сожалению, встречаются и такие картины, как «Викинг» и «Коловрат», которые даже на уровне фэнтези являются сомнительным бредом своих создателей. Например, у меня, как у русского человека нет в генетической памяти такого исторического навоза.

IV. Законотворчество

Почему-то мало высказывается мнений о качестве законотворчества. Оно теперь измеряется не улучшением качества юридического поля, а количеством внесённых и принятых законопроектов.

Однако большинство из них сводится к тому, что вводятся всё новые и новые запреты для людей, ненужные формальности, о которых людям и знать-то не надо, ведь они потом попадают в критические ситуации с законом. Иными словами, что ни закон, то новый, извините за грубость, «геморрой» для населения. «Запретить», «ограничить», «ввести» новые правила, формальности и т.д. и т.п. – вот основное содержание принимаемых законов. Так и хочется спросить: «Господа депутаты, а вы способны создать что-нибудь путное?» Не запретить, упиваясь своей властью, а именно Создать (с большой буквы). Недаром в народе Госдуму нарекли «бешеным принтером».

Нынче в Думу внесён законопроект о прямых платежах ресурсоснабжающим предприятиям владельцами квартир. Но почему-то ввели необходимость утверждения такого решения на общем собрании собственников. Господа депутаты, а вы знаете, что значит собрать общее собрание?

Лично мне пришлось столкнуться с этой проблемой, когда управляющая компания «достала» так, что сама собой создалась инициативная группа по выборам совета дома. Восемь человек 4 (Четыре!) месяца ходили всего лишь по трёмстам квартирам (а теперь у нас строятся и трёхтысячеквартирные дома), чтобы набрать хотя бы половину голосов за избрание совета. При этом законодатель, видимо, подвергшийся лоббированию со стороны структур ЖКХ, не дал нам принять решение создать собственный счёт для накопления средств на капремонт дома – там нужно 2/3 голосов, чего достигнуть вообще маловероятно. Поэтому наш оператор капитального ремонта и использует наши взносы на капремонт вот таким образом:

Фото 1. Скриншот госзакупок Регионального оператора фонда капитального ремонта, Санкт-Петербург
Шесть дорог для одной России


Непонятно, почему владелец квартиры, который хочет платить за тепло предприятию ТЭК напрямую, должен уговаривать своих соседей?

Есть и ещё одно негативное последствие от этого закона. Если у собственника квартиры появится причина предъявить претензию к поставщику коммунальных услуг через суд, то для этого тоже необходимо созывать общее собрание жильцов – ТЭК отвечает за поставку услуг до входа в дом, а жилец живёт внутри дома. Очень плохие помощники оказались у инициаторов этого закона. Рак головы. Впрочем, в ЖКХ так всегда.

Да и суд должен руководствоваться не только законом, хоть это и императив, но и разумными обоснованиями сути рассматриваемых дел, а не подгонять решения под представленные предварительным следствием или иском госведомства содержание. Очень уж редко суд становится на сторону простого человека, и принимает доводы могущественных ведомств, корпораций и учреждений, располагающих армией хорошо оплачиваемых юристов.

V. Инфраструктура

Нельзя обойти этот вопрос в силу его важности, из-за размеров нашей страны. Никаких разумных обоснований нет тарифам транспортных компаний, которые разобщают огромную страну. Сама транспортная инфраструктура мелко раздроблена по жадным собственникам, которым чужды общенациональные интересы, поскольку их интересует только прибыль.

Если строится новая дорога, то и заказчики, и строители знают, что они эту дорогу будут ремонтировать. Вечно. Построенная за бюджетные деньги дорога становится источником доходов за счёт необходимости её ремонта. Именно поэтому при современном строительстве практически никогда не используются новые технологии, а дороги строят в основном низкоквалифицированные гастарбайтеры. И именно поэтому в родном моём Санкт-Петербурге со сходом снега открылось ужасающее состояние практически всех дорог, начиная с центра города. И это на фоне бодрого отчёта губернатору о проведённом в прошлом году ремонте 3-х миллионов (!) кв. метров городских дорог. А ведь мы ждём гостей на чемпионат мира. Покраснеет ли кто-то за эти дороги перед зарубежными визитёрами?

Летом по городу не проехать, потому что дороги ремонтируют. Зимой, потому что их плохо чистят. Пример: часть Новоприозерского шоссе только что запустили, но по нему непрерывным потоков пустили сотни 65-тонных самосвалов со щебнем. Они едут круглосуточно со скоростью 100 км в час на дистанции прямой видимости друг от друга, и уже на шоссе образовалась колейность и возникли выбоины. Щебень везут для строительства и ремонта дорог, при этом разбивая только что построенную дорогу. Когда построят в другом месте, эту, что разбили, начнут ремонтировать (и уже начали, спустя пару лет с момента ввода). «Вечный кайф», как у слона в анекдоте с воробьём.

VI. Новые технологии

На ресурсе https://topwar.ru я помещал серию из статей под общим названием: «Родина: цифровизация или смерть!»

Часть первая.
Часть вторая.
Часть третья.

Чтобы не повторяться, отсылаю читателя к этим источникам. Здесь скажу лишь следующее. Странно, что в рамках единого с Белоруссией государства у нас с ней будет различная законодательная база для цифровых технологий.

При этом у Белоруссии законодательство в этой сфере для инвесторов будет одним из наиболее привлекательных в мире, а Россия станет одной из отсталых и коррупциогенных юрисдикций для ICO. Возможно, что в таких законодательных решениях участвовали силовые ведомства, но и им следует подсказать, что надо осваивать новые, гораздо более эффективные технологии обеспечения национальной безопасности.

Следует также заметить, что, оставив вопрос цифровизации нерешённым в полном смысле этого слова, страна окажется в том положении, что и сейчас, в области зависимости от владельцев операционных систем и производителей микроэлектроники. Однажды Россия перешагнула через одну ступень при внедрении технологий оптоволоконных сетей, в то время как в Европе до сих пор большинство сетей передачи данных остались на ADSL. Так нужно поступить и сейчас, обогнав конкурентов.

И ещё один очень важный факт – под цифровизацией большинство профильных министров понимают автоматизацию, это следует из их высказываний. Это неверно! Такое понимание может завести всю экономику в очередной тупик из-за некомпетентности управленческих кадров. Если их нельзя сменить, то хотя бы советников надо назначить грамотных. А цифровизация – это полноценный переход развитых экономик к новому технологическому укладу. Поэтому и гармонизацию законодательства в сфере цифровых технологий в рамках ЕАЭС необходимо осуществить непременно. Иначе другие участники ЕАЭС могут «отчалить к чужим берегам».

Разумеется, много вопросов осталось в статье незатронутыми. Это и госкорпорации, которые, вроде и платят самые большие налоги в бюджет, но потом приходят с требованием к правительству предоставить им налоговые льготы, превышающие суммы уплаченных налогов. Мы также помним выступление, судя по всему, не совсем трезвого руководителя нанокорпорации, хваставшего, что у них «очень много денег», хотя эта госкорпорация даже нановаучер не создала. И атомщиков, по всему миру бесплатно строящих АЭС, в то время как в Костромской области объявляют тендер на оборудование и содержание проруби для полоскания белья, и газовщиков, которые платят миллионы в валюте позорящим страну бездарным футболистам, в то время как мы всем миром по SMS собираем деньги на спасение больных детей….

Что в сухом остатке?

В текущий момент создались такие уникальные условия, когда можно эволюционным путём, внедряя современные технологии управления, создать принципиально новую, самую прогрессивную в мире государственную систему на основе безоговорочной поддержки широких народных масс. Другого такого шанса не будет. Но есть опасность утонуть в болоте отчётов и рапортов, подобно тому, как это произошло с кампанией по внедрению инноваций, которую выхолостили до банального срама.

Процент поддержки В.В. Путина на выборах достигнут из-за того, что сложившаяся система во всех сферах «достала» каждого, кто отдал свой голос за Владимира Владимировича. Поэтому, если в управлении экономикой и финансами останутся те же личности, что и сейчас, не будет никакого рывка вперёд, а будет фиаско.

Это уже было на рубеже 90-х годов, когда Виктор Цой выплеснул такое настроение масс в культовой песне:

«Перемен требуют наши сердца.
Перемен требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен:
«Перемен!
Мы ждём перемен!»
Автор:
Использованы фотографии:
Закупки регионального оператора капитального ремонта
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

141 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. апро 28 марта 2018 05:43 Новый
    • 33
    • 0
    +33
    Какое нафиг единство?с кем?олигархом и рабочим.пенсом и госчиновником.
    Ктонибудь на форуме обьяснит популярно что такое русский мир.как он может обьеденить?
    Единство народа и президента под большим вопросом.с каким именно народом?
    1. BecmepH 28 марта 2018 07:26 Новый
      • 19
      • 0
      +19
      Цитата: апро
      Единство народа и президента под большим вопросом.с каким именно народом?

      Процент поддержки В.В. Путина на выборах достигнут из-за того, что сложившаяся система во всех сферах «достала» каждого, кто отдал свой голос за Владимира Владимировича.
      Вот тут я не согласен с автором.
      Я, как раз и голосовал против ВВП (заметьте, не ЗА кого-то, а-ПРОТИВ ВВП), потому,
      что сложившаяся система во всех сферах «достала»

      Поэтому, если в управлении экономикой и финансами останутся те же личности, что и сейчас, не будет никакого рывка вперёд,
      А они останутся и поэтому
      будет фиаско.
      если ВВП не изменит свою внутреннюю политику
    2. Вадим237 28 марта 2018 09:14 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Не - единство с бездельниками, наркоманами, бомжами и прочими "элитами" общества - несчастными только из за воли государства и лично Путина - что довели их до такого состояния.
      1. andrej-shironov 28 марта 2018 10:05 Новый
        • 20
        • 0
        +20
        smile Очень жаль Вадим что нас здесь всех сидящих, выступающих против Путина вы записали в " с бездельниками, наркоманами, бомжами и прочими "элитами" общества" Но я впрочем вас понимаю, именно так мыслят во власти.
        1. vladimirZ 28 марта 2018 11:44 Новый
          • 19
          • 0
          +19
          В текущий момент создались такие уникальные условия, когда можно эволюционным путём, внедряя современные технологии управления, создать принципиально новую, самую прогрессивную в мире государственную систему на основе безоговорочной поддержки широких народных масс. Другого такого шанса не будет. Но есть опасность утонуть в болоте отчётов и рапортов, подобно тому, как это произошло с кампанией по внедрению инноваций, которую выхолостили до банального срама.
          Процент поддержки В.В. Путина на выборах достигнут из-за того, что сложившаяся система во всех сферах «достала» каждого, кто отдал свой голос за Владимира Владимировича. Поэтому, если в управлении экономикой и финансами останутся те же личности, что и сейчас, не будет никакого рывка вперёд, а будет фиаско. - из статьи

          Не объективная жизни России статья. Автор просто не умеет аналитически мыслить, застрял в дебрях провластной теории "Царь хороший, бояре плохие".
          Президент Путин и создал эту систему коррупционной власти, не несущей никакой личной ответственности за содеянное, в том числе и явные преступные деяния, сдачи государственных интересов.
          Надеяться, что человек, находящийся у власти 18 лет в молодые деятельные годы, вдруг изменится и создаст эффективную систему управления государством в старческом возрасте с опорой на "широкие массы народа", отодвинув при этом "близких" своих друзей и партнеров, по меньшей мере наивно, да и глупо, если честно.
          Эти 6 лет, дополненные к уже пройденному пути, составят 24 года, считай четверть века, потерянного для России времени, царствия авторитарного, антинародного режима власти олигархического капитала, по существу превратившего Россию в сырьевой придаток других стран, сдающего её так называемому "золотому миллиарду", возглавляемому США .
          1. chizano 28 марта 2018 18:43 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Так, что же это Вы, такой непревзойдённый аналитик царско-боярской мыслительной теории, не указали нам, жалким представителям народа, 24 года назад сданного "золотому миллиарду", - какими путями и при помощи каких способов и методов следует выбираться из образовавшихся провластных дебрей? Не сочтите за труд, снизойдите, пожалуйста!
            1. luk
              luk 28 марта 2018 20:23 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Здравствуйте, уважаемый Олег! Статью бы не пропустили. Самое безобидное - потихоньку создавать новые структуры с применением современных технологий управления, а потом перехватить на эти новые структуры денежные потоки. Разумеется, принципы управления этими потоками должны быть другими. Но это не для печати.
            2. businessv 3 апреля 2018 14:18 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: chizano
              Не сочтите за труд, снизойдите, пожалуйста!

              Уважаемый, ну к чему такой сарказм? Вы что, сами не знаете? При чём тут царь и бояре, когда 21 век на дворе!? Достаточно толкового премьера с толковой командой и всё будет в порядке!
          2. businessv 3 апреля 2018 12:58 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: vladimirZ
            Президент Путин и создал эту систему коррупционной власти, не несущей никакой личной ответственности за содеянное, в том числе и явные преступные деяния, сдачи государственных интересов.

            В корне не согласен не потому, что ярый сторонник гаранта, а потому, что Система была создана до него! В лихие 90-е, когда те, кто и сейчас во вторых эшелонах власти, дербанили страну со всей силы и растаскивали всё, что было создано за 70 лет по карманам! Гарант вернул, что было и насколько было возможно (всё есть в открытом доступе), но при этом попал в зависимость, от которой теперь, ИМХО, не избавится никак. Но поменять премьера он просто обязан, только не на упомянутого Кудрина и иже с ним - эти западу пятки аж до пояса вылизывают!
        2. Грэг Миллер 28 марта 2018 18:09 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          А откуда тогда у патриота и государственника взялись тогда такие друзья как Кудрин, Чубайс, Греф и прочие либералы и офшорные опарыши?
          1. businessv 10 апреля 2018 15:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Грэг Миллер
            А откуда тогда у патриота и государственника взялись тогда такие друзья как Кудрин, Чубайс, Греф и прочие либералы и офшорные опарыши?

            А кто бы патриоту и государственнику позволил бы сломать существующую систему? Так наивны, или просто риторикой решили заняться?
        3. Вадим237 28 марта 2018 20:21 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ну если вы себя относите ко всем выше перечисленным - очень вам сочувствую.
      2. Галина Артамонова 28 марта 2018 17:53 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Одна из тех сил,которая старается довести людей до крайних состояний - КПРФ. Я поняла это,когда поглубже пообщалась с ними.
        1. Грэг Миллер 28 марта 2018 18:11 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          71% всей российской собственности принадлежит 1% населения России... Надо сплотиться всему народу вокруг этого 1% и они заживут еще богаче и счастливее...
        2. saltickov. 29 марта 2018 04:23 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Галя не удержался булькните как черт в воду,уж извините за прямоту.
        3. свободный 30 марта 2018 18:37 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: Галина Артамонова
          Одна из тех сил,которая старается довести людей до крайних состояний - КПРФ. Я поняла это,когда поглубже пообщалась с ними.

          Пообщайтесь с представителями Едро,напишите о впечатлениях.Ждем с нетерпением!
      3. Vladimir 5 28 марта 2018 18:08 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        В выступлении ВВП отсутсвовал объязательный отчёт о проделанной работе. Он отсутсвовал понятно почему, ибо выполнение обещаний провалены. Потому те же самые обещания, даже расширив, были озвучены по новой... Имеем старую пластинку, с ежегодно повторяющимися обещяниями и ухудшением, как жизни народа, так и пмеждународных отношений... Русский человек доверчив, но когда допечёт эта заезженная пластинка обманов...
        1. Щелчок 28 марта 2018 20:23 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          единственные прорывы в России lol
    3. виктор н 28 марта 2018 12:37 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Коль мы с Вами есть - значит НОЙ на свою баржу взял по паре и рабочих, и олигархов, и чиновников. И сейчас все они - граждане одного государства. Кстати, если олигархов прогнать - сможете их работу на себя взять? Люди, способные предприятия осуществлять были при любом социальном строе, только назывались по-разному.
      Мы можем выбирать с кем водку пить, а сограждан не выбирают.
      1. Альф 28 марта 2018 22:43 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: виктор н
        Люди, способные предприятия осуществлять были при любом социальном строе, только назывались по-разному.

        Они и вели себя по разному. Кто-то тащил предприятие, а кто-то выкачивал из завода деньги.
    4. stalkerwalker 28 марта 2018 18:39 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: статья
      Процент поддержки В.В. Путина на выборах достигнут из-за того, что сложившаяся система во всех сферах «достала» каждого, кто отдал свой голос за Владимира Владимировича. Поэтому, если в управлении экономикой и финансами останутся те же личности, что и сейчас, не будет никакого рывка вперёд, а будет фиаско.
      Это уже было на рубеже 90-х годов, когда Виктор Цой выплеснул такое настроение масс в культовой песне:
      «Перемен требуют наши сердца.
      Перемен требуют наши глаза
      ...

      Автору
      Сказавши "А", договаривайте и "Б"....Или вы забыли, что стало со страной после "тех перемен", что принесли нам "либеральные экономисты" и сторонники однобокого разоружения?

      P.S. Наблюдаю стремительную тенденцию к использованию площадки ВО как антиправительственной. Напомню некоторым любителям отечественной поп-музыки название альбома группы "Калинов мост", появившемся в начале 90-х.
      "Свободы захотели?"
      1. luk
        luk 28 марта 2018 20:30 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Здравствуйте, Ильич! А я не наблюдаю тенденцию к антиправительственной пропаганде на ВО, почитайте хотя аналитические статьи. Здесь самое читаемое - это про Джавелины, Сирию и Украину. А про внутренние проблемы коснёшься, так сразу невообразимый гвалт поднимается. Вроде все русские, а собачатся, как армяне с азербайджанцами вокруг Карабаха. Грустно это.... Но подошла точка бифуркации, и она будет, хотите Вы этого или нет.
        1. stalkerwalker 28 марта 2018 21:13 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: luk
          А я не наблюдаю тенденцию к антиправительственной пропаганде на ВО

          Да ладно.... wassat ваши "дороги" с "гербарием" и его сегодняшним продолжением, есть ничто иное как попытка реванша за полностью проваленные выборы президента 2018, т.к. и там и там сквозит одна простая мысль "смотрите кого вы выбрали"....
          Цитата: luk
          почитайте хотя аналитические статьи

          Читаю...
          Цитата: luk
          Но подошла точка бифуркации, и она будет, хотите Вы этого или нет.

          Это смерть приходит помимо нашего желания. А ваша статья вполне вкладывается в суть нижеследующего
          Распространение в социальных сетях сообщений о воскресной трагедии в Кемерове имеет признаки сознательного информационного вброса, направленного, в частности, на подрыв доверия к властям. Это подтверждено исследованием, которое проводится сейчас профильной аналитической компанией "Крибрум".
          По словам специалистов, за трое суток, с 25 по 28 марта, в социальных сетях разместили в общей сложности около 790 тыс. сообщений по теме, причем лишь 248 тыс. из них были оригинальными. Таким образом, многие сообщения не создавались заново, а передавались по цепочке (так называемые "репосты"), что свидетельствует о повышенном интересе к теме и сознательном привлечении - а порой и нагнетании - внимания к ней.
          Приводят они и другие признаки "намеренного вброса информации". Это "высокий уровень репостов 27 марта, который в три раза выше уровня оригинальных сообщений", а также тот факт, что некоторые авторы размещали множественные сообщения по теме.
          В целом, по мнению аналитиков "Крибрум", в воскресенье реакция в соцсетях на события в Кемерове "была вполне нормальна и объяснима", в понедельник активность заметно усилилась и тон становился все более негативным, во вторник реакция разрослась до "размеров массовой паники" (475 тыс. сообщений по теме от 370 авторов).
          Особенно активно в нагнетание страстей включились видеоблогеры. "Основными темами этого дня стали требования отставок" должностных лиц разных уровней, констатируют авторы исследования.

          Ваша статья, как и подобные ей, стоят в одном ряду с тем, что сотворил одесский пранкер.
          1. luk
            luk 30 марта 2018 17:45 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Вам на Планету обезьян" надо
            1. stalkerwalker 30 марта 2018 18:29 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Мне с вами явно не по пути
      2. tv70 1 апреля 2018 18:42 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Кажется, все таки "Облачный край" группа. Что то там про, из под козырька своей фуражки. Хотя за давностью, возможно ошибаюсь.
  2. Бензорез 28 марта 2018 06:04 Новый
    • 20
    • 0
    +20
    "...что ни закон, то новый, извините за грубость, «геморрой» для населения. «Запретить», «ограничить», «ввести» новые правила, формальности и т.д. и т.п. – вот основное содержание принимаемых законов. Так и хочется спросить: «Господа депутаты, а вы способны создать что-нибудь путное?» Не запретить, упиваясь своей властью, а именно Создать (с большой буквы). Недаром в народе Госдуму нарекли «бешеным принтером».
    Мои бурные и продолжительные аплодисменты!
    1. свой1970 28 марта 2018 12:44 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Бензорез
      ..что ни закон, то новый, извините за грубость, «геморрой» для населения. «Запретить», «ограничить», «ввести» новые правила, формальности и т.д. и т.п. – вот основное содержание принимаемых законов.
      -
      а вы пробовали когда нибудь писать хотя бы инструкцию - хотя бы на 20 человек?

      Есть НПА по противопожарке-там написано-все двери должны открываться- логично и правильно?не возражаете?
      Есть закон по антитеррору - а там написано что все должно быть заблокировано, доступ ограничен,проход строго санкционирован-тоже все логично и правильно?

      как их совместить? поставить на каждую дверь/окно рамку с охранником?
      И так во многом
      1. Korax71 28 марта 2018 17:35 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        А еще в законе по антитеррористической деятельности записано об аресте "подозрительных"счетов.как думаете,сколько под эту дудку предпринимателей и юр лиц попало?у меня брат ландшафтный дизайном занимается,всегда все свои документы по налогам и прочему подает вовремя.приставов в лицо ни разу не видел laughing а сейчас человеку блокируют счет на основе этого закона,а банк,застенчиво глядя в глаза,предлагает за 20%от суммы на счете эту проблему урегулировать.самое интересное,что штат его организации на деле и по документам 5 человек.и такой случай не единичный.
      2. luk
        luk 28 марта 2018 20:31 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Бензорез, я боевым полком командовал
        1. Бензорез 28 марта 2018 21:53 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          "Бензорез, я боевым полком командовал"
          Моё почтение и уважение hi И к чему мне эти сведения? what
      3. Бензорез 28 марта 2018 21:49 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        "вы пробовали когда нибудь писать хотя бы инструкцию - хотя бы на 20 человек?"
        Врать не стану. Инструкции писать не моё, я больше устно передаю пожелания. Используя для этого все свои познания в богатейшем русском языке. Вот буквально вчера в 18.56-как выдал пожелания! Так моментально коллеги их выполнили.
        А вот указов, что курить в специально отведенном месте в цеху НЕЛЬЗЯ вдруг стало?!! А вчера ещё-МОЖНО было!!! Я хоть убей не понимаю... То есть-сварка, богарка, плазма, газ-кирогаз пожалуйста! А вот курить-зась. Цех спалите. Вы не находите это маразмом?
        Это просто конкретный пример я привел. А товарищи в Думе деньги за это поучают. Чтобы думать-как людЯм жизнь улучшить? Улучшения от чего-то происходят не в ту степь.
        1. Альф 28 марта 2018 22:47 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: Бензорез
          Вы не находите это маразмом?

          Самое смешное, что на проходной моего завода висит табличка-Курение на территории предприятия категорически запрещено. На заводоуправлении рядом с дверьми-табличка Место для курения.
          1. свой1970 29 марта 2018 08:47 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Альф
            Цитата: Бензорез
            Вы не находите это маразмом?

            Самое смешное, что на проходной моего завода висит табличка-Курение на территории предприятия категорически запрещено. На заводоуправлении рядом с дверьми-табличка Место для курения.
            -именно про это я и писал.И в заводоуправлении явно не конченные "Госдуры" и "Бешенные принтеры" сидят....
  3. starev 28 марта 2018 06:18 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Уважаемый Анатолий (Автору статьи), Приветствую!
    Очень не уверен, что сплоченная, дружная масса чиновников, которой и так все нормально, самостоятельно изменится и откажется от своего сегодняшнего поведения и состояния.... очень не уверен.... Этих людей исторические примеры не учат, они твердо уверены, что успеют добежать до аэропорта, если что.
    1. luk
      luk 28 марта 2018 18:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Здравствуйте, Василий! Поэтому и указано, что система изнутри меняться не может. Нужны абсолютно новые структуры и новые люди. Статья именно об этом. Но многие комменты слепы...
      1. starev 28 марта 2018 20:56 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Основная проблема сейчас в том, что "короля играет свита"..... А Президент РФ Путин маниакально придерживается принципа "друзей не сдаем". Боюсь, это всем нам дорого обойдется.....
  4. Ингвар 72 28 марта 2018 07:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Лично мне пришлось столкнуться с этой проблемой, когда управляющая компания «достала» так, что сама собой создалась инициативная группа по выборам совета дома.
    У нас все это в реальном времени! laughing Проплаченная УК старшая по дому втыкает палки в колеса. Терпение на исходе. recourse
    1. Korax71 28 марта 2018 17:37 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Пора наверное вилы доставать wink drinks
      1. Ингвар 72 28 марта 2018 17:47 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Korax71
        Пора наверное вилы доставать

        Иногда навевает тоску по 90-м.... feel
        1. Korax71 28 марта 2018 22:14 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Мммммм. good поездки в лес по ночам-лучше любой воспитательной беседы lol
          1. свободный 30 марта 2018 18:34 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Korax71
            Мммммм. good поездки в лес по ночам-лучше любой воспитательной беседы lol

            Не не так,лучшая воспитательно-профилактическая мера воздействия!
      2. Альф 28 марта 2018 22:48 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Korax71
        Пора наверное вилы доставать wink drinks

        1. Вы-террорист.
        2. Вы не любите Россию.
        laughing
        1. Korax71 29 марта 2018 07:02 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Ни в коем разе belay я просто намекал,что пора уходить жить в деревню от такого произвола и начинать заготавливать сено wink feel
          1. AUL
            AUL 29 марта 2018 22:24 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Думаете, в деревне вас не достанут? wassat
  5. Nix1986 28 марта 2018 07:28 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Сейчас дороги три - кружок вышивания ВВП и его друзья, трубы с нефтью и газом для них, и армия как чоп чтобы всю эту фирму охранять.
    1. andrej-shironov 28 марта 2018 10:06 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      smile Именно Никита! А нам втирают про холодную войну и давление Запада, пытаясь вызвать липовый патриотизм по защите частных интересов местных олигархов.
      1. Nix1986 28 марта 2018 10:32 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Вообще запад делать большую ошибку, оказывая силовое давление - у правящей олигархической верхушки есть хороший повод для патриотического хайпа - дескать все армии у нас на границе и все ракеты в нашу сторону. Не было бы силового давления, им тяжелее было бы играть в концепцию "осажденной крепости", что нужно всем затянуть пояса, родина в беде:))
        1. andrej-shironov 28 марта 2018 16:44 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Я вам Никита более скажу. Ситуация с якобы противостоянием России и Запада выгодна всем властям всех стран. Под соусом борьбы с угрозами друг друга, они, власти, могут делать с народом всё что заблагорассудится.
          1. свободный 30 марта 2018 18:40 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: andrej-shironov
            Я вам Никита более скажу. Ситуация с якобы противостоянием России и Запада выгодна всем властям всех стран. Под соусом борьбы с угрозами друг друга, они, власти, могут делать с народом всё что заблагорассудится.

            А ведь это теория классовой борьбы своими словами! good hiПрав был дедушка Ленин,с тех пор ничего не поменялось!
  6. hbvkzyby 28 марта 2018 07:38 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Опять менять давайте. Более оригинальные идеи есть? На кого менять?
    А что это за строительство АЭС бесплатные? Выручка растет, прибыль растет, но строим бесплатно? Автор, Вы что про атомную энергетику знаете? Кредиты - да, с ними сложно. Бесит покупка долга США под 2,5% а затем рапорт Минфина - взяли, мол, на международном финрынке всего под 5%. Чем плох ЕГЭ? Сдают дети, в ВУЗы поступают. Не глупее нас получаются, особенно те, кто учится. Вы бы взяли, да форум жильцов дома организовали, тем более в Питере живете - куда быстрее бы вопрос с собранием жильцов решили. А русский этнос - это вообще чего такое? Я вот дагестанец, к примеру, мне он с какого бока?
    Прямо зуд какой - то после выборов - а давайте щас каааак сделаем чего - нибудь. Может, просто каждый своим делом займется? А надо кого менять или не надо - Президент разберется, 76% сограждан в этом уверена.
    1. Lunar Daemon 28 марта 2018 13:08 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Юрий, ну рас вы дагестанец, и заговорили про ЕГЭ, то сдержаться трудно...
      Цитата: hbvkzyby
      Чем плох ЕГЭ? Сдают дети, в ВУЗы поступают.


      С появлением этого самого проклятого ЕГЭ, хуже сделали всем кроме бездельников и всяких бесталанных. Я вот например русский, и скажу что в русском городе русскому ребёнку получить высший бал на ЕГЭ по например русскому языку вообще не реально. И это понятно, в менталитете русского человека высший бал по русскому языку может получить только гений словесности, и личность крайне одарённая.
      И вот наши вузы переполнены студентами из Дагестана, Чечни, и прочих... субъектов РФ, потому что у их выпускников высшие баллы ЕГЭ по русскому языку, математике и прочим предметам. А они по-русски даже пару слов связать не могут!!! Как они там получают эти баллы - думаю все догадываются. (расценки говорят не в рублях а в баранах)
    2. luk
      luk 28 марта 2018 18:20 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      По АЭС: Турки начнут расплачиваться через 60 лет после ввода в эксплуатацию. Ещё примеры нужны?
  7. Nikolaevich I 28 марта 2018 08:13 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    (( К сожалению, встречаются и такие картины, как «Викинг» и «Коловрат», которые даже на уровне фэнтези являются сомнительным бредом своих создателей. ))
    Автор ,наверное,давно не читал "книжки-фэнтези" и поэтому недостаточно хорошо представляет жанр "фэнтези" в современный период. Как "фэнтези", "Викинг" и "Коловрат" ,,сойдут,,.....3-й сорт-не брак (как говорили когда-то...) !
    (( В текущий момент создались такие уникальные условия, когда можно эволюционным путём, внедряя современные технологии управления, создать принципиально новую, самую прогрессивную в мире государственную систему на основе безоговорочной поддержки широких народных масс. Другого такого шанса не будет. Но есть опасность утонуть в болоте отчётов и рапортов, подобно тому, как это произошло с кампанией по внедрению инноваций, которую выхолостили до банального срама.))
    С большой долей вероятности можно предположить,что опасения автора сбудутся ! Для этого достаточно "оглядеться вокруг "! "Посмотрите" на местных "управленцев-чиновников".....взгляните на "московское правительство",на гос.думу, чиновничество московских министерств,департаментов,академий.......надо ли ещё что-то объяснять ? А что изменилось в "большой экономике" в период "царствования" Путина? Разве что сказать ему:"Слава тебе,что не рухнула?!" В книге Войновича "Москва.2042" есть эпизод,когда восхваляют ген.сека (кстати,сбежавшего из Москвы на космическую орбитальную станцию...) за то,что ген.сек постоянно заботится о благе народа,о порядке в стране.....и в пример приводят случай,когда ген.сек из космоса(!) заметил мотоциклиста,нарушившего правила движения и сообщил об этом в ГАИ. А в чём "замечен" Путин ? То он следит за строительством посёлка для погорельцев (чтоб не своровали строй.материалы?);то "разруливает" ,,цементную проблемку" в каком-то городке (цементный завод не поделили!)....пожалуй,и ещё подобные "геракловые" подвиги Путина найдутся! Для полноты народного счастья не хватает,пожалуй,только одного:чтобы Путин в "час-пик" регулировщиком поработал где-нибудь на перекрёстке...(москвичи!подскажите!)
    В начале 90-х либерасты нам обещали всеобщее благоденство следующим образом: Мол,Россия очень привлекательна для "Западного Мира" тем,что располагает дешёвыми,но в ,отличие от Китая, квалифицированными трудовыми ресурсами ! Мол...разместят "бывшие враги" в России сложнотехнологические производства...хлынут в страну новейшие технологии и оборудования-вот заживём (!)...лучше,чем в Китае ! Но как в Китае не получилось ! Коррупция чиновничества(вопиющая!)..."тягомотное" законодательство..."черепашье" законотворчество и инициативность гос.думы привели к тому,что не стало в России ни производств,ни технологий,ни квалифицированных труд.ресурсов !
    Вот отсюда и страшилка в душе(!) : А не пpoc(э)p...мотрим мы опять нынешнюю ситуэйшен,как в 90-е ?!
    1. Гардамир 28 марта 2018 09:49 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      .3-й сорт-не брак
      Кстати полностью согласен, теперь под видом фэнтэзи можно лить любые помои на историю нашей Родины.
    2. jktu66 28 марта 2018 13:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      На западе не производство в России развивать, при наличии таких ресурсов природных и людских. Зачем им такого конкурента себе городить, выгоднее, чтобы сырьевая база была подешевле с вымирающим населением. А Китай и ресурсами победнее, и китайцев за дурачков считали всю дорогу, судя по голливудским фильмам прошлого века( Брюс Ли исключение) . Вот и взрастили из Китая головную боль
  8. Monster_Fat 28 марта 2018 08:44 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    А не будет их (перемен) и не надейтесь. С чего бы им быть? Уже выстроены цепочки обогащения всей "вертикали" кто ж их (цепочки) рвать будет? И для чего? Чтобы там что-то сделать для "облегчения" прессинга для народа? А зачем? "Народ" и так обойдется, он и так "хорошо живет", что разве не слыхали любимую фразу апологетов "счастливого народа" про заставленные автомобилями дворы? Заставить правительство что-то делать? А как? Народ полностью оттеснен от всех рычагов воздействия на государственных чиновников, для этого оставлена только "жалобная кнопка" на сайте "гос-услуг" которая отсылает жалобу тому на кого жалуешься и ставшее уже ругательством:"Что-то не нравится? Идите на...., то есть в суд!"
    1. luk
      luk 28 марта 2018 18:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ещё в 2000-м году в своей книге "Чёрный PR, как способ овладения властью..." я прогнозировал, что однажды все вывозимые на запад капиталы арестуют по безукоризненной демократической процедуре. И этот прогноз, и многие другие сбылись, в том числе исход банкиров и пр. Пока не сбылись 2 прогноза - развал ЕС и крах долларовой пирамиды. АВТОР
    2. olimpiada15 28 марта 2018 18:33 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Насчет госуслуг, еще та шарага. Увидела нужную услугу , заполнила предлагаемые графы, прикрепила файлы, отправила. Высветился номер заявления . Есть скрин. И тишина. По регламенту в течение 10 д. может поступить отказ, решение в течении 30 дней. Тишина , написала запрос , а что с заявлением? В результате пришло письмо из другой организации с рекомендациями. А решения нет, даже отказа , который можно опротестовать в суде. Написала жалобу, Удалили все. Вот такие услуги оказывает государство. В МФЦ еще хуже, заполняют документы совсем на другие регламенты. С электронным правительством, люди теряют все человеческие права.
  9. rkkasa 81 28 марта 2018 09:08 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Краткое содержание :
    Лизнуть ВВП - пожурить Запад - рассказать, как при хорошем президенте много нехорошего - упомянуть цифровизацию - вставить цитату из песни В.Цоя.
    итоги выборов президента России удивили и даже потрясли всех

    Ржал аки конь laughing laughing laughing
    1. luk
      luk 28 марта 2018 18:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Смех полезен для здоровья
  10. Гардамир 28 марта 2018 09:09 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Следуя завету президента я готов объединиться с Шуваловым. Поддержит ли Шувалов инициативу президента?
  11. andrej-shironov 28 марта 2018 10:02 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Процент поддержки В.В. Путина на выборах достигнут из-за того, что сложившаяся система во всех сферах «достала» каждого, кто отдал свой голос за Владимира Владимировича. Поэтому, если в управлении экономикой и финансами останутся те же личности, что и сейчас, не будет никакого рывка вперёд, а будет фиаско.
    Уважаемый автор! Даже если сменяться те персоналии в Правительстве, про которых народ отзывается негативно, ничего в стране не измениться! Пока главная персоналия не сменит вектор развития России. А он его не сменит, потому как в России заправляют олигархи и главная персоналия их ставленник.Консенсус межэлитный давно достигнут и разорвать его может лишь новая персоналия.
    1. luk
      luk 28 марта 2018 18:28 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Это из индийской сказки "Убить дракона", когда убивший дракона сам им и становится. Смена президента не даст НИЧЕГО. На кого сменить? На Грудинина? На Явлинского? Или Ксюшу?
      1. Nikolaevich I 29 марта 2018 01:30 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: luk
        На Явлинского? Или Ксюшу?

        Свят-свят-свят ! Чур меня,чур ! belay
  12. Иван58 28 марта 2018 12:02 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Единство, единение - хорошие слова. А как мне "едениться" с той охамевшей быдлятиной, которую почему-то зовут мажорами, или с грабителем Грефом, или ворюгой Чубайсом? Или , хвастающимся дешёвым газом Миллером, а кстати почему он дешёвый? Может потому что не СВОЁ , не жалко, или потому что работать не умеет. Продолжать мохно до бесконечности.
    1. Семен1972 28 марта 2018 16:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Иван58
      Единство, единение - хорошие слова. А как мне "едениться" с той охамевшей быдлятиной, которую почему-то зовут мажорами, или с грабителем Грефом, или ворюгой Чубайсом? Или , хвастающимся дешёвым газом Миллером, а кстати почему он дешёвый? Может потому что не СВОЁ , не жалко, или потому что работать не умеет. Продолжать мохно до бесконечности.

      Вообще-то мы едины и очень миролюбивая нация..мы всех любим и пинд-сов и хохлов и гейропцев и всяких других чурок, а так же едины с либерастами, нашистами, ура-патриотами, ватниками, путинцыми, комуняками и прочими!!! Мы - Единая нация!
      1. GUKTU76 29 марта 2018 07:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Почему бы нет? Для трех четвертей взрослого населения России, проголосовавших за Путина, его деятельность по укреплению государства получила поддержку. Совершенно очевидно, что за него проголосовали и либерасты, и нашисты, и ура-патриоты... - все, кому нужна сильная суверенная Россия. Просто люди по разному представляют себе пути достижения этой цели. И все проблемы в отношениях между этими категориями в том, что верным считается только их путь. К сожалению чаще всего эти пути предполагают один сценарий - подавление противников вплоть до физического уничтожения. Все-таки надо обладать более глубоким пониманием ситуации, а не просто скандировать лозунги. Или пример "москаляк на гиляк" и перманентных "люстраций" у соседей ничему не учит?
        1. andrej-shironov 29 марта 2018 08:53 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Александр, сравнения с убогими типа Украины и 90-ми уже не канают на этом сайте! Сравнивайте с достойными, скажем СССР 70-х или Китаем. Тут уже у местных то пропагандистов методички по сравнениям изменились и у вас тоже должны.
  13. антивирус 28 марта 2018 12:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    весьма поверхностно.
    достаточно для сайта.

    и ниже Троцкого(?) и Ленина.
    Ф Кастро до 6 часов мог удерживать аудиторию.
    долгонько еще на расти до "гражданин"
    1. luk
      luk 28 марта 2018 18:29 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Понял, признаю, исправлюсь. Автор
      1. антивирус 28 марта 2018 21:17 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Понял, признаю,

        - по моему , не продвинутому мнению-- невозможно анализ совместить с лозунгами, призывающими к подвигу -кардинальным изменениям.
        И Ленин и Троцкий, и др работали на целевую аудиторию(узкую часто), общего между бурятом и масквичём мало еще .. ПРОЦЕСС СОЗДАНИЯ РОССИЯНСКОЙ НАЦИИ НЕ ЗАКОНЧЕН( ПРИМ К 25-30Г ТОЛЬКО В ОСНОВНОМ ПРОЙДЕТ).
        исправлять надо программы школы и дет садиков-- а потом только чуть-чуть удается повернуть человека к отдельным проблемам .
        возможно и НЕ получится создать единую нацию--плотности населения не хватает на всю Россию. только отдельные успешные агломерации.
        В ТАКОМ СЛУЧАЕ --СОХРАНИТЬ ЕДИНОЕ ГОС-ВО КАК И 1 Т ЛЕТ И 100 ЛЕТ ---ГВАРДИЯ С ПОЛУНАСИЛИЕМ( ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ) НАД НЕДОВОЛЬНЫМИ.
      2. businessv 3 апреля 2018 14:03 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: luk
        Понял, признаю, исправлюсь. Автор

        Коллега, тут у нас есть несколько уважаемых людей, с которыми мало кто пытается полемизировать - это антивирус, Голован Джек, stalkerwalker и ещё парочка не потому, что не хотят с ними полемизировать, а потому, что это бесполезно. Берегите нервы и время! hi drinks
  14. виктор н 28 марта 2018 12:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Изложил автор свои впечатления о жизни. И даже предложил изменения. Но насколько это соотносится с реальностью?
    Автор, Вы свои сбережения доверите директору предприятия не вписавшегося в рынок и оказавшегося на грани банкротства? а мои и
    Ивана Петровича - не жалко?
    А где Вам найти хороших учителей - укажите, вон сколько народу по улицам ходит.
    Не только школьникам - всем полезней в баскетбол поиграть, чем в телевизоре футбол смотреть.
    Культура: "толстый" журнал давно в руках держали? У оставшихся тираж мизерный. Сейчас не выписывают. не покупают. Вот и не пишут!
    Законотворчество: задолго до рассмотрения проекты законов размещают в интернете для обсуждения. Найдите любезный Вам законопроект и попробуйте дать предложения по его совершенствованию - будут благодарны, сам не раз пробовал. После этого передохните и переосмыслите.
    Где взять хороших управленцев - это кадры штучные, косяками не ходят.
    С чем невозможно не согласиться - перемены нужны, оччень нужны! И время подходящее!
    Так давайте, все вместе, сидя дома, напишем свои предложения - но только очень продуманные и адресные!!! Возможности сейчас у нас - ого-го!
    1. luk
      luk 28 марта 2018 18:38 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Автор этой Статьи в 2000 году в одной из своих книг (3000 экз. с рассылкой в центральные библиотеки) предложил создать четвёртую ветвь власти - ОБЩЕСТВЕННУЮ с функцией ОБРАТНОЙ СВЯЗИ в системе госуправления. С выпиской про эту инициативу пришёл к полпреду и положил на стол. Через 2 месяца при полпреде появился координационный общественно-экономический совет, потом ещё один,, потом общественная палата появилась у губернатора Петербурга, потом пошло-покатилось по всем уровням и ведомствам. Идею извратили до неузнаваемости, сделали допкормушкой. В Общественную палату России от писательского сообщества ввели Аллу Гербер, а не автора идеи о четвертой ветви власти. Вот такая петрушка... А по задумке в общественной власти люди должны были работать на общественных началах. Оплачиваться должны были только экспертизы по заказу этой власти. При этом экспертизы должны были делать только профильные госинституты.
      1. businessv 3 апреля 2018 13:58 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: luk
        А по задумке в общественной власти люди должны были работать на общественных началах. Оплачиваться должны были только экспертизы по заказу этой власти.

        Это именно то, чего опасается власть - признания своей некомпетентности, а следовательно - ненужности, поэтому и созданы прокладки в виде допсоветов, чтобы можно было пристроить побольше своих лояльных, да и бюджет пилить попроще.
    2. свободный 30 марта 2018 18:31 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: виктор н
      Изложил автор свои впечатления о жизни. И даже предложил изменения. Но насколько это соотносится с реальностью?
      Автор, Вы свои сбережения доверите директору предприятия не вписавшегося в рынок и оказавшегося на грани банкротства? а мои и
      Ивана Петровича - не жалко?
      А где Вам найти хороших учителей - укажите, вон сколько народу по улицам ходит.
      Не только школьникам - всем полезней в баскетбол поиграть, чем в телевизоре футбол смотреть.
      Культура: "толстый" журнал давно в руках держали? У оставшихся тираж мизерный. Сейчас не выписывают. не покупают. Вот и не пишут!
      Законотворчество: задолго до рассмотрения проекты законов размещают в интернете для обсуждения. Найдите любезный Вам законопроект и попробуйте дать предложения по его совершенствованию - будут благодарны, сам не раз пробовал. После этого передохните и переосмыслите.
      Где взять хороших управленцев - это кадры штучные, косяками не ходят.
      С чем невозможно не согласиться - перемены нужны, оччень нужны! И время подходящее!
      Так давайте, все вместе, сидя дома, напишем свои предложения - но только очень продуманные и адресные!!! Возможности сейчас у нас - ого-го!

      По вашей логике и дрянь магазинную под видом еды продаваемую едят потому что хотят дрянь есть?может еще раз подумать?
      1. виктор н 31 марта 2018 07:40 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Именно, едят то что САМИ захотели! Никто насильно не заставляет есть. И производить дрянь не заставляют. Однако.....
        Но думать надо.
        1. свободный 31 марта 2018 14:08 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: виктор н
          Именно, едят то что САМИ захотели! Никто насильно не заставляет есть. И производить дрянь не заставляют. Однако.....
          Но думать надо.

          Что за чушь вы пишете!Конечно никто в рот не сует,просто другого нет,а есть охота,в том числе и вам.А дрянь заставляют производить те кто поставил наше сельское хозяйство в такие условия пустив дрянь на наши прилавки.
  15. Radikal 28 марта 2018 12:31 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Nix1986
    Сейчас дороги три - кружок вышивания ВВП и его друзья, трубы с нефтью и газом для них, и армия как чоп чтобы всю эту фирму охранять.

    yes good hi
    1. GUKTU76 29 марта 2018 07:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вам действительно нравится точка зрения неудачника, мнящего себя экспертом?
  16. rennim166 28 марта 2018 13:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Автор статьи либо наивный либо из другой страны.
    Статья о переливании из пустого в порожнее...
  17. ЛИХОй 28 марта 2018 14:22 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Едины президент, его дорогие друзья и вся эта олигархически-чиновная свора. Созданы два народа: богатые, плюющие на бедных и бедные, ненавидящие богатых. О каком единстве Вы балаболите, Автор.
  18. 16112014nk 28 марта 2018 15:35 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Шесть дорог...
    И два пути:
    1. Галина Артамонова 28 марта 2018 18:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Сколько же ненависти в тех,кто за Грудинина.
      1. Альф 28 марта 2018 22:55 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Галина Артамонова
        Сколько же ненависти в тех,кто за Грудинина.

        Не ненависти, а боли за свою страну, которую ставленники путина успешно разваливают.
        1. stalkerwalker 28 марта 2018 23:02 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Альф
          а боли за свою страну

          "В бессильной злобе красные комиссары подсылают своих наймитов, чтобы мутить народ....А посему объявляю......За поимку главарей банды "Красных мстителей" из самоличных сумм батьки будет выдано: Деньгами..."
          yes
      2. свободный 30 марта 2018 18:29 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Галина Артамонова
        Сколько же ненависти в тех,кто за Грудинина.

        Ненависти к кому и за что?Может стоит подумать прежде чем писать?Задай те себе этот вопрос!Да и не за Грудинина, а за Родину!А вот вы не за Родину и не за народ,вы за Путина.
    2. siber 28 марта 2018 18:15 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: 16112014nk
      И два пути:

      Тогда уж заодно расскажите, как там с демократией, свободой прессы и сменяемостью власти.
      1. 16112014nk 28 марта 2018 20:21 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: siber
        Тогда уж заодно расскажите

        Достаточно сказать, что там законы принимаются такие, что доходы населения только увеличиваются. Хотя и так ВВП на душу 88 000 долларов-4 место в мире.
        1. GUKTU76 29 марта 2018 07:48 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Понятно. Доходы населения - самое важное. Сингапурцы живут лучше граждан США. Американцы - лохи. Но почему-то считают себя самыми достойными людьми на планете. Может быть кроме экономики есть еще и другие поводы для гордости?
          Искренне Вам завидую. Вы уверены, что ВВП обеспечивают законы, а не люди.
          И еще один вопрос. Чем Вы предлагаете поступиться, чтобы войти в западную цивилизацию, как ее часть? Если вообще это возможно...
          1. businessv 3 апреля 2018 13:51 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: GUKTU76
            И еще один вопрос. Чем Вы предлагаете поступиться, чтобы войти в западную цивилизацию, как ее часть? Если вообще это возможно...

            Простите конечно мою дремучесть, но за каким поленом нам обязательно нужно входить в западную цивилизацию, а тем более для чего из-за этого мы должны чем-то поступаться??? Что это? Вы что, считаете себя ущербным без западной цивилизации? Я например считаю, что наш нравственный уровень гораздо выше, чем у наших "западных партнеров", но очевидно, что благодаря таким, как Вы, мы к ним приближаемся!
    3. luk
      luk 28 марта 2018 18:39 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Хорошо придумал!
  19. SarS 28 марта 2018 16:44 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    В Барнауле три дня тому назад выпал снег, но выборы прошли, и его можно не убирать - сам растает (хотя в новостях убирают по пять тысяч тонн).
    Одним словом президент у нас - отличный, а вот система - не очень. Может все таки наоборот?
    1. Сам не только видел ,но и испытал..Барнаул..блин))
  20. Семен1972 28 марта 2018 16:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не будет преувеличением сказать, что итоги выборов президента России удивили и даже потрясли всех: политологов, социологов, политиков в России и особенно за рубежом, в частности, наших заклятых «партнёров».

    Серьезно?????? Тогда я просто Настрадамус и Ванга в одном лице..и все мои знакомые. которые не ходили не переВыборы тоже ))
    1. businessv 3 апреля 2018 13:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Семен1972
      ..и все мои знакомые. которые не ходили не переВыборы тоже ))

      вот поэтому ничего и не меняется, что ни Вы ни Ваши знакомые, не ходите на Выборы! Менталитет, однако! hi
  21. Михаил Зубков 28 марта 2018 17:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Согласен с каждым тезисом автора как целью политической работы, но задаю вопрос сразу по всем - а кто и как поможет достижению этого (почти уверен, что утопического, как большевистский "интернационализм") единства российского общества. С 76,69% избирателей, с надеждой на перемены в интересах большинства и голосовавших за Путина, я солидарен (сам за него голосовал), но с 1,6 % голосовавших за презренную предательницу, окончившую, как и я, МГИМО, я не хочу ни малейшего "единства" - на Путин почему-то считает даже эти отбросы "кадрами для перемен", Что до олигархов, то назначенных олигархами еще Чубайсом, Гайдаром, Немцовым и Ельциным, я лично считаю ельциничными ворами, хотя весомыми кадрами их признавать приходится. Назначенных Путиным руководителей крупного государственно-частного промышленного и банковского капитала я считаю в принципе нужными и полезными, при всей несправедливости нашей системы налогообложения и распределения богатств страны. То есть 50% богатеев-компрадоров я считаю шакалами и единства с ними определенно не хочу. Путин, по моему убеждению, спас государство российское от этой своры наймитов-хищников, врагов народа. Но он их во враги не определяет... Впрочем, будем посмотреть, поддерживая нашего всенародного президента. Пока будем посмотреть и поучаствовать в борьбе за будущее. В работе на пользу державе.
    1. Семен1972 28 марта 2018 17:49 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Михаил Зубков
      Путин почему-то считает даже эти отбросы "кадрами для перемен"

      Вы солидарты с ТВ ящиком. Что Вы знаете у о Путине, кроме того, что он нараз находит амфоры и ездит верхом на медведе. Думаю, Путину и его команде глубоко плевать на вашу солидарность. И вами будут все время править эти "отбросы". Вы нужны им как средства для того, что бы жить царями-королями. Ваша задача-отдавать бабло им и по первому зову умереть. что бы их дети жили в роскоши. Солидарны вы можете быть только с соседом, когда бутылку водки распиваете.
      1. luk
        luk 28 марта 2018 18:42 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вот даже на этом форуме, как можно достичь единства. Одни плевки и помои. А Вы всё на олигархов валите.
        1. Семен1972 29 марта 2018 10:30 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: luk
          Вот даже на этом форуме, как можно достичь единства. Одни плевки и помои. А Вы всё на олигархов валите.

          А форум для этого и нужен, что бы разные мнения сталкивались..А то что нетерпимость к другому мнению..так это СМИ виноваты, люди смотрят и берут пример от туда, если чиновники, депутаты прессекретари могут оскорблять противников или оппонентов, обзывать и глумиться..то почему простой человек не может? Но власть именно ненависть в данный момент считает консолидацией народа. Ненависть сплотила нас против "врага". Мы осажденная крепость с комендантом во главе! Это не на форуме придумали, а в кабинетах Кремля, а мы просто играем по этому сценарию.
          1. luk
            luk 30 марта 2018 17:50 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива!
  22. Все перечисленные проблемы,причем вопиющие ,имеют структурный характер,т.с. фундаментальную основу с 18 летним пребыванием гаранта.Он же гарантирует.
    Неразрывная связь очевидна.
    Удивительный автор..
    он что,ничего не понимает..или специально вначале елей лил..
    Все проблемы в стране связаны с установкой удержать власть.
    Это главное...
    Любой ценой.
    И это цена страны.
  23. Siberia 9444 28 марта 2018 17:47 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Может после смерти маленьких и больших земляков из Сибири, отравление также по Москвой взрослых и детий , что в встране ДНО ! Нет никакого единства одни зажрались - другие ели ели сводят концы с концами , Голикова сама же докладывала что 20 % работающего населения за чертой бедности , за 18 лет провления Путина полное фиаско !
  24. demo 28 марта 2018 17:50 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Инфляция - это рост стоимости товара или услуг, без увеличения количества самого товара или услуг.

    Лично знаком с директорами крупных промышленных предприятий, в том числе, бывших когда-то флагманами промышленности СССР. В один голос все говорят о плачевном состоянии отечественной промышленности из-за скудного финансирования. Понятно, что многие из них не смогли найти себя в условиях рыночной среды, другие попали под санкционные последствия. Но где реальные меры поддержки со стороны государства?

    Все очень просто.
    Государство оставило себе контролирующие и фискальные функции.
    Все остальное - это рынок.
    Касательно стоимости бензина в РФ и зависимости этой цены от мировой цены на нефть.
    Правительство устанавливает вывозную пошлину на нефть исходя из стратегических прогнозов.
    Рассмотрим следующий вариант.
    В августе 2017 г. экспортная пошлина на нефть составляла $ 74,4 за тонну. Средняя цена на нефть Urals за период мониторинга с 15 июля по 14 августа 2017 года составила $ 50,07 за баррель, или $365,5 за тонну.
    А сегодня цена барреля выше $70 .
    Значит прибыль компаний, экспортирующих нефть, растет? Да. И можно снижать стоимость нефтепродуктов внутри страны? А с чего бы это? Если бензин берут по 40 рублей за литр, то какой полоумный начнет снижать цену?
    Теперь рассмотрим вариант, когда нефть стоит $20 .
    А таможенная пошлина осталась такой же.
    Тогда как? Предприятие начинает съедать само себя. Отказаться от выполнения контрактов - попасть на очень большие штрафы.
    Нефтяники крутятся, как могут.
    Я не защищаю. Я просто называю вещи своими именами.
    И в этой ситуации им приходится компенсировать убытки за наш с вами счет.
    Государственная машина очень инертна. Изменение пошлины - крайне болезненный процесс, требующий согласования в куче министерств и ведомств. И пока будут приняты корректировки, пока они станут обязательными для исполнения проходит не один месяц. А тут бац, и цена выросла.
    А вывозные пошлины понизили.
    Вот, потеха то!

    Не дело, когда письмо президенту за подписью четырёхсот(!) членов РАН с жалобой на ФАНО пересылают в ФАНО. Практика пересылки жалобы тому, на кого жалуются, существует ещё со времён СССР. Может быть, это такой юмор чиновников среднего звена, которые устают от работы с потоком бумаг, но думается, что юмор здесь неуместен. Как же нужно было допечь учёных, чтобы они такой многочисленной «гурьбой» написали о наболевшем самому президенту?

    Лично я знаком (начну так же как Вы) с такой категорией людей, которые подпадают под определение - ученые.
    По роду своей деятельности я тоже занимаюсь научной работой. И вот получив определенный результат в определенной области, я направился в один из НИИ в городе Пятигорске. Поездка была за мой счет.
    В заранее обусловленное время собрался Научный совет во главе с руководителем института, его заместителями по науке, руководителями направлений исследований.
    Четыре часа, я ни присев, ни на минуту отвечал на все возможные вопросы профессоров.
    Подводя черту под концом встречи, директор института очень горячее и проникновенно говорил о необходимости сотрудничества руководимого им института с группой инициативных сторонних ученых.
    И после этого три месяца тишины.
    Мне стало и интересно, и обидно.
    А что происходит?
    Выйдя на контакт с одним из ранее присутствующих ученых, я задал принципиальный вопрос.
    Ответ меня потряс.
    Дословно:
    «Уважаемый. Нам государство ежегодно выделяет по 150 миллионов рублей, на перспективные исследования. В них три раздела. По 50 миллионов на каждый.
    Вы принесли готовое решение, которое закроет финансирование.
    Если бы вы согласились оформить изобретение на наших руководителей, то мы бы оставили вам бы 10%». Класс! Это был 2011 год.
    Вот что и себя представляют современные российские ученые и вот их основный жизненный посыл.

    И и далее по статье можно пройтись, «с ветерком».
    Но, наверное не стоит.
    1. luk
      luk 28 марта 2018 18:45 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Так оно и есть, сам попал под каток, но только намного жёстче. Автор
  25. Галина Артамонова 28 марта 2018 18:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Что касается образования, то здесь слишком мало места, чтобы уместилось всё, что нужно сказать. Отмечу, что не могу понять, зачем детям в XXI веке решать трёхэтажный пример, в котором надо найти общий знаменатель, который составляет 7 (семь) с лишним тысяч? Ученики по очереди целый урок решают эту чепуху, попусту тратя время вместо того, чтобы научиться методам математического анализа." В Академии наук страшнейшая коррупция.Если учитель любит свой предмет,он заразит своей увлечённостью детей. Математика начинается с примеров и задач,а не с матанализа.
    1. свободный 30 марта 2018 18:24 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Галина Артамонова
      "Что касается образования, то здесь слишком мало места, чтобы уместилось всё, что нужно сказать. Отмечу, что не могу понять, зачем детям в XXI веке решать трёхэтажный пример, в котором надо найти общий знаменатель, который составляет 7 (семь) с лишним тысяч? Ученики по очереди целый урок решают эту чепуху, попусту тратя время вместо того, чтобы научиться методам математического анализа." В Академии наук страшнейшая коррупция.Если учитель любит свой предмет,он заразит своей увлечённостью детей. Математика начинается с примеров и задач,а не с матанализа.

      В школе давно были?советую сходить, а потом снова написать как сходили и каковы впечатления!
  26. Старый Воин 28 марта 2018 18:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Одно плохо - Коммунизм так и не наступит...,а всё другое - Тупик.
  27. fa811147 28 марта 2018 18:19 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    , человек у всласти 20 лет. Ну не может он измениться.Как всегда "хозяева жизни" вздохнули с облегчением- можно воровать дальше. Песец становится толще и огромнее. У ряяяяяяяяяяяяяяяя
  28. Юрий Корабельский 28 марта 2018 18:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну........ правильно ! МЫ ЖДЁМ РЕШЕНИЙ !
    1. казак 471 28 марта 2018 21:33 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Изначально неправильная надпись на рисунке в начале статьи Должно быть - "Богатый народ - сильная Россия" а не президент . а то у нас слишком много зависит от того что делает . или не делает президент . Вспомните Горбача какой текст какая фактура ! А по сути --ветрогон .
  29. В. Салама 28 марта 2018 21:13 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Не статья, а слом сознания какой-то: Все проблемы, которые в ней указаны,
    есть результаты, которые достигались целенаправленно и будут достигаться далее, по общему замыслу. Это естественный продукт сложившейся системы, другого продукта она выдавать не способна. Это типа опять бояре плохие...
    ...под цифровизацией большинство профильных министров понимают автоматизацию....Это неверно!
    Это действительно неверно,
    как и то, что сам автор понимает эту проблему фрагментарно. А если вникнуть в суть вещей, то цифровизация (прошу не относиться поверхностно) это: YouTube -
    https://www.youtube.com/watch?v=pO7K9uvJGhE
    Процент поддержки В.В.Путина на выборах достигнут из-за того, что сложившаяся система во всех сферах "достала" каждого, кто отдал свой голос за Владимира Владимировича
    Может кто объяснит эту логику. Если система во всех сферах "достала", то за ее гаранта и следует голосовать? Помнится мне утверждение, что " я всего лишь менеджер ", есть и другое утверждение: " президент это не власть, это ширма власти. Власть это то, что не подлежит ротации". Однако, возможно в слове "достала" я не учел кавычки. Наверное следует понимать - облагодетельствовала.
    Поэтому, если в управлении экономикой и финансами останутся те же личности, что и сейчас, не будет никакого рывка вперёд, а будет фиаско
    Тут как по Веллеру: "Если в публичном доме перестройка, то менять надо не мебель, а девочек". Все вроде правильно. Но для рывка вперёд со сменой кадров на ключевых постах...? (Про "текущий момент со сложившимися условиями, когда можно эволюционным путём..." промолчу. Тут автору надо к словарю С.И.Ожегова обратиться хотя бы - что есть "эволюция"). Для этого нужна не " политика, как искусство (наука) возможного" (нам с этими окнами Овертона и "квартирных вопросом" почти все стало казаться невозможным), а политика в нормальном (научном) понимании этого слова, как человеческая Деятельность по целесообразному преобразованию окружающей действительности. Целесообразно - сообразно целям выживания с требуемым качеством жизни, с учётом возможностей, которые обеспечивает существующий способ производства, установленный принцип справедливого распределения производимых благ и, принципы, обеспечивающие умеренность потребления. Политика (управление) - как специфический вид обеспечения функционирования управляемой подсистемы. Это как, например, за 20 лет превратить, в условиях непрерывного эмбарго, аграрную и неграмотную страну в промышленную державу, сломавшую хребет противнику, подмявшему всю Европу, после чего сумевшую покорить космос и войти в тройку (1953г.) образованнейших стран мира.
    1. Голован Джек 28 марта 2018 21:22 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Попытка вычленить суть сказанного:
      Если очень коротко - то хорошо было только при Сталине, а без Сталина - плохо. И хорошо бы, чтобы снова стало хорошо.
      Все.
      Цитата: В. Салама
      Для этого нужна... политика в нормальном (научном) понимании этого слова, как человеческая Деятельность по целесообразному преобразованию окружающей действительности

      Бред. Сказанное не является "научным определением" понятия "политика".
      Вам Гридасов не родственник, часом?
      Пешите езчо yes
      1. В. Салама 29 марта 2018 00:53 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Голован Джек
        Попытка вычленить суть сказанного:
        Если очень коротко - то хорошо было только при Сталине, а без Сталина - плохо. ...

        Вы как всегда видите свою суть. А суть в том, что то, что было сделано когда-то, с вашей позиции является невозможным. Есть в истории и другие примеры "невозможного", за что наш народ так ненавидят и боятся на Западе. И ВВП придётся сделать невозможное, если следовать логике автора. А вы должны в это верить либо станете внутренне противоречивым. Ну или являетесь тем, о ком точно (надо отдать ему должное) сказал, так не любимый вами, Грудинин: " Не так страшно, что мы в заднице, страшно то, что мы начинаем в ней обустраиваться".
        Цитата: Голован Джек

        Бред. Сказанное не является "научным определением" понятия "политика".
        Вам Гридасов не родственник, часом?
        Пешите езчо yes

        Мания величия и отсутствие системного образования всегда играют с вами злую шутку. Есть источники, которые утверждают, что существует 324 высоко научных определения понятия что есть " управление", определений понятия что есть "модель" порядка 125. Вообще наука утверждает, что нельзя дать полного определения какого либо понятия - это бесперспективно, поскольку реальный объект, явление, процесс имеют множество аспектов рассмотрения и любое определение обедняет, искажает это явление, а значит является моделью этого явления и, одновременно ложью, поскольку укладывает это явление (объект, процесс) в ложе ему не свойственное. А ложь (и адекватность модели) доказать нельзя, её можно только опровергнуть. Модель - это объект любой природы, созданный исследователем для получения новых знаний об обьекте-оригинале и отражающий существенные, с точки зрения исследователя, свойства объекта-оригинала. Сколько существует определений понятия "политика" мне не попадалось, но если верить Политологии, якобы есть такая наука (скажем так - отрасль знаний), то одно из проявлений сущности "политики" есть "управление". Я и не пытался формулировать новое определение понятия " политика", с чего вы взяли? Вы тут сами приводили в восторге Бисмарка. Есть и ещё смешнее, такие как "политика есть искусство защитить бедных и богатых друг от друга". Я всего лишь дополнил существующую совокупность существенного в этом понятии, важным, на мой взгляд, аспектом. Если вам тут что-то не нравится - следует аргументированно опровергнуть. Так что, Пешите езчо, если что.
    2. luk
      luk 30 марта 2018 17:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Эволюция - это не возникновение новых форм жизни, все они были изначально, а потом только вымирали, иные мутировали. Эволюция общества состоит в свободном выборе способа своего существования. Если выбор основан на морали и нравственности - это развитие. Если на эгоизме, тщеславии, гордыне и самолюбовании - это деградация. См. А.В. Лукашев. Принцип эволюции. Бизнес-Пресса, 2000 год
      1. В. Салама 30 марта 2018 21:01 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: luk
        Эволюция общества состоит в свободном выборе способа своего существования. Если выбор основан на морали и нравственности - это развитие. Если на эгоизме, тщеславии, гордыне и самолюбовании - это деградация. См. А.В. Лукашев. Принцип эволюции. Бизнес-Пресса, 2000 год
        Сожалею, но эволюция общества не может "состоять в свободном выборе своего существования". Это утверждение не имеет ничего общего ни с наукой, ни с практикой. Если А.В.Лукашев написал такое, советую относиться к его работе крайне критично. Выбор основанный на морали и нравственности в большинстве способствует прогрессу (развитие со знаком +), а основанный на эгоизме...способствует регрессу, деградации (развитие со знаком - ). А развитие есть всегда и, в его основе лежит единство и борьба противоположностей. Это следует из диалектики, и диалектика есть у Гегеля, а есть и диалектический материализм. Вы на какое учение опираетесь в своих анализах? Мораль и нравственность не возникают сами по себе. Бывают поступки нравственные, но абсолютно аморальные и наоборот. Это от конкретного общества зависит и от позиции с которой проводится анализ. С позиции науки (СССР) эволюция и революция - это два необходимых элемента диалектического процесса развития. Эволюция - это процесс постепенного непрерывного количественного изменения кого-чего- нибудь, подготавливающий качественные изменения (революцию). Под революцией понимается скачкообразный (резкий) переход к новому качеству, и это не обязательно в виде бунта, путча, но и в виде кардинальных реформ, если говорить об эволюции общества. Есть в истории цивилизации примеры и практически бескровных революций и контрреволюций. Так было бы всегда, когда управление обществом осуществляли бы высоконравственные и образованные люди. А в природе революционно появляются новые виды животных, например.
        1. luk
          luk 31 марта 2018 17:22 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Здравствуйте! Перечитайте то, что написали. Ваши тезисы только подтверждают изложенные здесь аксиомы, которые, кстати появились задолго до Гегеля, см., например, Библию, или Махабхарату, или учение Будды, или Конфуция, или Лао Цзы и т.д. Если говорить Вашими словами, то: "Когда в единстве и борьбе противоположностей побеждает нравственность - это развитие. Если побеждает эгоизм, и иже с ним, - это регресс" В чём отличие между тем, что сказал я и тем, что сказали Вы? Просто у меня коротко и понятно, а у Вас ближе к Гегелю. Читал, сознание ломал, перечитывал по молодости, пока, наконец не "въезжал" в короткую и понятную мысль.
          А насчёт революции - это вопрос не только спорный, но и противоречащий историческим сведениям. Византия 1400 лет процветала, кстати, безант (денежная единица) в течение 600 лет не подвергался ни инфляции, ни деноминации. Есть примеры и других империй, да хотя бы империя Чингисидов. Были там революции??? По научному коммунизму у меня была отличная оценка, но это не значит, что я его признаю. Это не научный, а наукообразный предмет, ну и т.д. и т.п.
          Теперь о морали и нравственности. С одной стороны, они заложены в природе человека, поскольку совесть есть врождённая функция сознания. С другой стороны, мораль и нравственность формируются, укрепляются в процессе семейного воспитания и подвержены социальным условиям общежития, преобладающим нравам в обществе, информационным пространством, групповыми интересами. /Содом и Гоморра - библейские примеры/
          1. В. Салама 31 марта 2018 21:27 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: luk
            Здравствуйте! Перечитайте то, что написали.
            1. Ваши тезисы только подтверждают изложенные здесь аксиомы, ...
            2. Если говорить Вашими словами, то: "Когда в единстве и борьбе противоположностей побеждает нравственность - это развитие. Если побеждает эгоизм, и иже с ним, - это регресс" В чём отличие между тем, что сказал я и тем, что сказали Вы?
            3. А насчёт революции - это вопрос не только спорный, но и противоречащий историческим сведениям.
            4. Византия 1400 лет процветала, кстати, безант (денежная единица) в течение 600 лет не подвергался ни инфляции, ни деноминации.
            5. Есть примеры и других империй, да хотя бы империя Чингисидов. Были там революции???
            6. По научному коммунизму у меня была отличная оценка, ...
            7. Теперь о морали и нравственности. С одной стороны, они заложены в природе человека, поскольку совесть есть врождённая функция сознания. С другой стороны, мораль и нравственность формируются, ...

            Здравствуйте, вы попросили - я перечитал.
            1. Мне представляется очевидным, что мои "тезисы" выражали мою мысль и даже что-то там опровергали. А аксиом - то, что следует принять без обсуждения, т.к. не требует доказательств, я вообще не увидел.
            2. Можно использовать мою терминологию, можно принять мою логику или даже мысль (в виде утверждения), но невозможно говорить "моими словами". Я бы никогда не сказал, что " в единстве и борьбе противоположностей побеждает нравственность", это вы сказали. Хотя у нравственности есть противоположность, но она бороться не может, она всего лишь продукт сознания. Нравственность способствует прогрессу, но это не аксиома, есть примеры, когда и безнравственность способствовала прогрессу. Тем более что, что нравственно, а что безнравственно является относительным. А всякая война, даже самая справедливая, как и всякое убийство любого человека, является аморальной. У нас разные смыслы, в этом и отличие в том, что мы говорим.
            3. В чём спорны, где противоречие? В истории не было революций, а в природе не образуются новые виды?
            4. И что доказывает безант? За 1400 лет могли происходить качественные изменения в этом обществе определяющие прогресс или регресс, а корова, к примеру, как стоила четверть безанта, так и продолжала стоить, если он был из драгметалла.
            5. Что понимается под революцией, помните? Нет революции - нет прогресса, нет прогресса - нет империи.
            6. Диалектический и исторический материализм не являются составными частями учения (дисциплины) научный коммунизм.
            7. Ни совесть (внутреннее представление человека о должном, правильном), ни мораль, ни нравственность не являются врождённой "функцией" сознания, они всегда формируются. А жизнь - лучший воспитатель, она сама по себе может формировать качества личности. И грош цена любому воспитанию, если те ценности, которые прививаются воспитателем, не находят своего подтверждения в жизни.
          2. В. Салама 2 апреля 2018 16:18 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Ремарка к вопросу о нравственности. Существует утверждение - "сверху делаются реформы, а снизу делаются революции". А любая реформа это и есть реагирование на накопившиеся в течение эволюционного периода изменения, выступающие в форме противоречий, которые требуют разрешения. Разрешение, скажем реформой, этих противоречий в обществе приводит к скачкообразному изменению качественного состояния этого общества. Что, формально, подпадает под вышеприведённое определение революции:
            Цитата: В. Салама
            Под революцией понимается скачкообразный (резкий) переход к новому качеству, и это не обязательно в виде бунта, путча, но и в виде кардинальных реформ, если говорить об эволюции общества.

            Однако, по сути это вульгаризация учения "о социалистической революции" (я вынужден был так поступить чтобы быть понятым в данном формате общения), поскольку в теории основой развития общества является развитие способа производства и именно в следующей последовательности: наиболее подвижной и революционной стороной способа производства являются производительные силы, их развитие вызывает изменение производственных отношений, которые, в свою очередь, влияют на развитие производительных сил. То есть, в теории под революционными изменениями в обществе понимается не появление колеса, рычага, паровой машины, а смена экономического базиса соответствующей политической надстройки (смена общественно-политической формации). Так вот, была ли в истории человечества власть, которая в силу своей высокой нравственности смогла бы провести реформой переход от первобытнообщинного строя к рабовладельческому и, далее к феодальному, буржуазному и коммунистической формации? Очевидно, что нет? Какая тут нравственность может быть у власти, основанной на эксплуатации, которой грозит потеря кормушки? Только своя специфическая нравственность правящего класса. А была ли в истории человечества власть, которая в силу субъективных и объективных причин, оказавшись неспособной к реформам, добровольно и бескровно (трое пьяных под колёсами не в счёт) сдала свою власть. Такая власть была, и сей факт, её не красящий, с одной стороны, с другой стороны является формальным признаком судить о ней, как о более нравственной в сравнении с предыдущими. Это во-первых. Во-вторых, это есть основание судить об ушедшей общественно-экономической формации, как о более прогрессивной. При этом данная власть пришла, в своё время, к власти хоть и практически бескровным путём, но с позиции старой системы безнравственно, которая, в свою очередь, к моменту своего падения была практически во всех сферах общественной жизни аморальна. Так что, что ваше утверждение:
            Если выбор основан на морали и нравственности - это развитие.
            будет справедливым лишь, в том случае, если речь идёт о переходе к социализму. Это будет революцией в научной терминологии, вне зависимости от того, какова будет реакция старой системы. Удачи вам на научном поприще.
            1. businessv 3 апреля 2018 13:30 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: В. Салама
              Такая власть была, и сей факт, её не красящий, с одной стороны, с другой стороны является формальным признаком судить о ней, как о более нравственной в сравнении с предыдущими.

              Браво, коллега! Против фактов попереть можно, но будешь выглядеть идиотом! Не обязательно возрождать СССР для того, чтобы сделать социальное государство тем более, что все признаки заявлены в Конституции - надо просто пройтись по всем статьям и привести все институты в стране в соответствие с ней, за исключением ЦБ, но для этого нужно ... поменять власть! Не Правителя, а именно Власть, изменив Систему.
              1. В. Салама 3 апреля 2018 15:43 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: businessv
                Не обязательно возрождать СССР для того, чтобы сделать социальное государство...

                Ещё древние говорили, что "нельзя войти в одну воду дважды", так что, кто говорит "возродить СССР" - думаю, это просто форма речи такая, чтоб было понятней о каком виде социального государства речь.
                Цитата: businessv
                ... все признаки заявлены в Конституции...

                Кроме ЦБ придётся ещё по поводу государственной идеологии хорошо подумать. Она должна быть сформулирована, для начала хотя бы, в достаточно общем виде. Без идеологии вряд ли что сдвинется. Но, думаю, что даже для этого придётся сначала:
                Цитата: businessv
                ... поменять власть!
                Поскольку у меня есть много оснований считать, что существующая система не способна к кардинальным реформам ни в сторону социального государства, ни к движению по пути создания гражданского общества.
  30. KaddafyOberst 28 марта 2018 23:16 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    С тем, что накопилось, что указал автор, я согласен полностью. Но что с этим делать, если тов.Маузера в руки не брать, яростно крича: "МЫ - НЕ РАБЫ", - точно не знаю.

    Президент, считаю, эту шоблу (свою шоблу возможно, если по делам смотреть) разгонять или усмирять реально не будет (видимость создадут).

    Единство - штука действительно классная, если все по-честному, по-правде, а надежды с иллюзиями здорово туманят разум и тормозят развитие. Поэтому здесь я соглашусь с одним из участников дискуссии, в том, что "им нужно, чтобы мы тащили им свое бабло и героически умирали по их первому свистку" (за святое - не жалко умереть, за чертовщину - только в борьбе с ней).

    Вызывают беспокойство финансы:
    Госбанки. Возьмем в частности Сбербанк России. Он принадлежит чуток миноритариям, по контрольному пакету Центробанку РФ и еще 45% нерезидентам (американским), ЦБ РФ по нашей Конституции подчиняется Международному Валютному Фонду (ни президенту, ни парламенту), МВФ принадлежит Ротшильдам, Барухам и прочим матерым семьям, и их финансовым структурам. Сам Герман Греф служит в руководстве крупнейшего транснационального финансового института, банка JPMorgan Chase.
    Возникает вопрос:Значит Сбербанк получается не России, а Соединеных Штатов Америки что-ли?
    (он, Греф, вообще считает, что российским гражданам - плебсам, рабам, "квалифицированным потребителям" вообще нельзя ни знать, ни понимать, что они вытворяют, эти господа - грефы, кудрины, набиулины и вся команда выше и ниже рангами, скрепленная их единством)
    Почти весь российский банковский крупняк - та же самая история (а остальные банки зачистили или скоро зачистят, хотя госбанки сами далеко "не без греха", некоторые даже "во главе" греха). Государственные деньги (накопления) солидной частью находятся в западных облигациях.
    Возникает вопрос: если наши собственные и государственные гроши - НЕ НАШИ, то на кого мы работаем? Получается что вся эта напряженность - пустое, мир богатеет, мы - нищаем?

    О том, как под украинский бардак, под санкции (кстати созидателям санкции наша власть устроила, не запад), финансисты и государственные люди в тесном единстве и сплочении с 2014 г. по настоящий момент жестко "выхлопали" весь народ, при том (!!!!!) в полном соответствии с действующим законодательством!!! Эти процессы продолжаются, множатся, совершенствуются.

    Лет через сколько-то, когда дело дойдет-таки до "разбора полетов" - у граждан волосы зашевелятся - ваучерная приватизация и залоговые аукционы покажутся шалостями малышей (ну или война все спишет). Потому что осязаемое (комбинат, месторождение, преференции и пр.) можно кому-то оставить, потому что развил и приумножил, а кого-то этого можно справедливо/несправедливо лишить, а с деньгами же такое невозможно, к ответу призвать персонажей и вернуть средства НЕРЕАЛЬНО. Да и деньги по наследству передаются, а власть по наследству нет (а нас всякое возможно)).

    Если отвлечься от истерии и пропаганды, да и попытаться проанализировать происходящее вокруг самостоятельно, на основе простых наблюдений - берет то злоба лютая, то тоска неуемная.
    Поэтому прошу автора и весь интересующийся коллектив попробовать придумать КОМУ и КАК (без крови надо) претворить эти 6 пунктов в жизнь.
    Верю в силу коллективного разума.)))
    1. свободный 30 марта 2018 18:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      берет то злоба лютая, то тоска неуемная.
      good точно так!
      1. luk
        luk 31 марта 2018 17:24 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Бокал красного вина Вас успокоит
        1. свободный 31 марта 2018 17:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: luk
          Бокал красного вина Вас успокоит

          Я не пью!
  31. меня просто удивляет наивность автора ждущего каких -то положительных перемен в условиях крайне вульгарного и сверхалчного . капитализма. В свое время основные язвы капитализма решили БОЛЬШЕВИКИ. Сейчас нет таких людей и такой партии. А главное нет лениных ,сталинвх, дзержинских и других вожаков коренных преобразований России. Сейчас в России таких нет.. Так что прозябать нам еще долго,если вообще останется Россия.







    \\
    1. luk
      luk 31 марта 2018 17:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      С чего Вы решили, что я жду?
  32. Bob57 29 марта 2018 03:27 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Найду Вольнова козла и привезу в кандалах в Россию ! Рамзан.
  33. Иоан Штейнепрейсс 29 марта 2018 03:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    *Да не было бы единства, то друзья с нами так не поступали.А теперь из за одного вшивого предателя обострилась угроза уничтожения сотней миллионов людей на Земле. Поэтому не надо ВСЁ валить на В.Путина, !!
  34. Владимир_65 29 марта 2018 05:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Korax71
    Мммммм. good поездки в лес по ночам-лучше любой воспитательной беседы lol

    В багажнике, по частям и в разных пакетах.
  35. Radikal 29 марта 2018 08:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: GUKTU76
    Вам действительно нравится точка зрения неудачника, мнящего себя экспертом?

    Первый вопрос: Вы лично с ним знакомы? Второй: даже если это соответствует действительности - он перестал быть гражданином РФ? sad
  36. nikvic46 29 марта 2018 08:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: SarS
    В Барнауле три дня тому назад выпал снег, но выборы прошли, и его можно не убирать - сам растает (хотя в новостях убирают по пять тысяч тонн).
    Одним словом президент у нас - отличный, а вот система - не очень. Может все таки наоборот?

    Цифры-это для отчета.Может пять тысяч тонн взято с расчистки проезжих дорог? У нас в нашем районе исчезли дворники.Снег
    чистят только у торговых точек.Если учесть на многих бывших магазинах висят таблички "Аренда" то пешеходам приходится
    ходить по тому, что природа для нас создала.Верьте только глазам своим.А остальное все от лукавого.
  37. nikvic46 29 марта 2018 09:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Владимир_65
    Цитата: Korax71
    Мммммм. good поездки в лес по ночам-лучше любой воспитательной беседы lol

    В багажнике, по частям и в разных пакетах.

    Вы не назвали конкретно кого надо возить по ночам в лес и таким звериным методам уничтожать.Казнокрадов,предателей,
    или тех,кто думает не вашему. Может у вас есть уже опыт в подобных акциях?
  38. nikvic46 29 марта 2018 09:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Правильно написал один из пользователей. Чтобы воспитывать новое поколение-это начинать с детских садов.
    Что касается взимоотношений между банками и предприятиями ,не надо изобретать велосипед.Россия вступила на путь
    капитализма,который существует в мире уже давно. И не надо манипулировать словами,что у нас свой капитализм.Основы
    его везде одинаковы. И казалось,сделать нужно совсем немного.А мы все мудрим.И хотя с высоких трибун звучат правильные
    слова,на деле все происходит наоборот.Не желаете социализм,то создавайте капитализм по человечески.
    1. свободный 30 марта 2018 18:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: nikvic46
      Правильно написал один из пользователей. Чтобы воспитывать новое поколение-это начинать с детских садов.
      Что касается взимоотношений между банками и предприятиями ,не надо изобретать велосипед.Россия вступила на путь
      капитализма,который существует в мире уже давно. И не надо манипулировать словами,что у нас свой капитализм.Основы
      его везде одинаковы. И казалось,сделать нужно совсем немного.А мы все мудрим.И хотя с высоких трибун звучат правильные
      слова,на деле все происходит наоборот.Не желаете социализм,то создавайте капитализм по человечески.

      Так не хотят,и не станут пока гром не грянет.А как грянет кому ж они нужны будут рукожопые враги народа.
  39. alexjk 29 марта 2018 13:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    как-то так)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  40. свободный 30 марта 2018 18:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Статья понравилась,кроме той части что про 76% за ВВП.Нет их этих 76% и власть это прекрасно знает!Да и от любви до ненависти один шаг.
  41. Radikal 2 апреля 2018 21:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Галина Артамонова
    Сколько же ненависти в тех,кто за Грудинина.

    Кроме эмоций какие-нибудь опровергающие аргументы имеются? wink
  42. businessv 3 апреля 2018 13:19 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Анатолию спасибо за статью, плюсанул, во многом согласен безусловно, за исключением того, что
    Процент поддержки В.В. Путина на выборах достигнут из-за того, что сложившаяся система во всех сферах «достала» каждого, кто отдал свой голос за Владимира Владимировича.

    Такой процент достигнут, благодаря админресурсу, который просто безумно боится каких-либо перемен и нам, которые голосовали за перемены, но не смогли убедить тех, которые не пошли голосовать вовсе, пойти вместе с нами. Пенсионеры - самый дисциплинированный избиратель, которому основным критерием правильности, является своевременная выплата пенсий. Да, по поводу законов тоже всё правильно, за исключением одного: депутатам дано слишком много льгот и преференций, включая "неприкосновенность", из-за которых они туда и валят гурьбой. В Думе должны работать профессионалы, которые не связаны бизнес-интересами и которые с законом и экономикой на "ты". Ну, а по поводу нашего единства думаю, что мы все едины в одном вопросе: так дальше жить нельзя! А главное - нас таких большинство, поэтому ждем перемен к лучшему, нельзя же без позитива! drinks
  43. костя1 13 апреля 2018 21:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Результат выборов позволил почувствовать народу, что он может быть единым"-что за чушь?-а предыдущие президентские выборы, что раскололи общество? или не давали чувствовать народу себя единым? laughing