Пентагон оскорбился заявлением МО РФ о разработке «Новичка» в Америке

Американские военные никогда не занимались разработкой нервно-паралитического вещества «Новичок», которое, по утверждению Лондона, было использовано для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, передает ТАСС заявление представителя Пентагона Мишель Балданзы.




Так представитель ведомства прокомментировала сообщение руководителя химико-аналитической лаборатории Минобороны РФ Игоря Рыбальченко о том, что формула «Новичка» была опубликована в США еще в 1998 году.

Это абсурдное заявление. Какие-либо предположения о том, что министерство обороны США причастно к разработке этого химического вещества, абсолютно ложные и оскорбительные,
сказала Балданза.

Напомним, Игорь Рыбальченко в эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» сказал следующее:

Дело в том, что еще в 1998 году, просматривая очередную версию спектральной библиотеки, которая выпускается национальным бюро стандартов Соединенных Штатов, мы обнаружили там вещество, которое нас заинтересовало, поскольку это было фосфорорганическое вещество. И мы понимали, что оно должно обладать сильным смертельным действием. Сейчас выясняется, что, судя по названию этого вещества, это был как раз тот самый "Новичок", А234. Он всплыл.


Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены нервно-паралитическим веществом 4 марта в Солсбери. Лондон возложил вину за это отравление на российские власти. По данным британских следователей, Скрипали пострадали от вещества «Новичок», который якобы был разработан в СССР.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв 27 марта 2018 10:30 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Мало того это средство может быть изготовлено в любой подходящей лаборатории с соответствующим оборудованием..Заштатникам можно не беспокоится-это наркобароны соорудили.
    1. bouncyhunter 27 марта 2018 10:35 Новый
      • 13
      • 0
      +13
      Это абсурдное заявление. Какие-либо предположения о том, что министерство обороны США причастно к разработке этого химического вещества, абсолютно ложные и оскорбительные

      А о том , что автор А234 уехал в США не забыла эта Балданза ? Или это с матрасной точки зрения - несущественно ? negative
      1. Например 27 марта 2018 10:42 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        "Не разрабатывали" вовсе не значит, что не производили. На воре шапка горит.
        1. bouncyhunter 27 марта 2018 10:43 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Например
          "Не разрабатывали" вовсе не значит, что не производили.

          Совершенно верно , но тут матрасы сошлются на "ошибки перевода" . wink
          1. vadson 27 марта 2018 10:54 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            ну и давить их дальше по томуже RT - докажите что не производили! могли? могли . формула есть? есть. выгодно им? выгодно. виновны.
            1. bouncyhunter 27 марта 2018 10:59 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Матрасы все попытки обоснованно обвинить их через СМИ будут душить (что и делают) , хотя большинство и так понимает откуда ноги растут . Но молчать и проглатывать безосновательные обвинения наглосаксов это не выход . Бить врага его же оружием , только с железобетонной доказательной базой .
              1. Татьяна 27 марта 2018 11:31 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Матрасы про свои свежие тёпленькие "говешки" отвечают, как всегда:
                - Я?! Нет, это не я! Да и хата не моя!
                1. bouncyhunter 27 марта 2018 11:35 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Татьяна love У США всегда виноват кто угодно , только не они сами . Для них это аксиома .
                2. Vard 27 марта 2018 12:35 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Для этих случаев в русском языке есть пословица... ссы в глаза... всё божья роса...
          2. Orionvit 27 марта 2018 13:57 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: bouncyhunter
            матрасы сошлются на "ошибки перевода"

            Ещё есть отличное изобретение "птичий язык". Можно очень долго о чём то говорить, и всё равно смысл сказанного будет ускользать. Западные политики владеют им в совершенстве. А ещё есть отлично западное изобретение в политике, игнорируя все факты, нагло смотреть в глаза и заявлять, что они "ничего не знают", или наоборот, "знают всё", о чём даже не догадываются другие. Посмотреть для примера "дебаты" в ООН, по теме химоружия в Сирии. Классика жанра.
            1. bouncyhunter 27 марта 2018 14:02 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Orionvit
              Посмотреть для примера "дебаты" в ООН, по теме химоружия в Сирии. Классика жанра.

              Да и Хизер Науэрт в том же стиле уходит от "неудобных" вопросов . yes
      2. To be or not to be 27 марта 2018 10:44 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Балданза , дышите глубже !!!
      3. новичок 27 марта 2018 10:46 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Паша, приветствую. где пропадал, как дела?
        так для них вообще ничего не существенно: янки дипломато_ облико аморале. тут скорей всего или мы выдержим давление и у запада потухнет запал, или они намеренно идут к скорому горячему конфликту.
        1. bouncyhunter 27 марта 2018 10:48 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Привет , Гарик ! hi Всё нормуль , занят был решением текущих вопросов .
          Цитата: новичок
          или мы выдержим давление и у запада потухнет запал, или они намеренно идут к скорому горячему конфликту.

          Время покажет , но слабину давать в таких вопросах - смерти подобно ! negative
          1. новичок 27 марта 2018 10:50 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            если дадим слабину, нас с потрохами проглотят.
            1. bouncyhunter 27 марта 2018 10:59 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: новичок
              если дадим слабину, нас с потрохами проглотят.

              О чём наглосаксонское племя давно и мечтает . am
          2. Zoldat_A 28 марта 2018 00:23 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Цитата: новичок
            Паша, приветствую. где пропадал, как дела?

            Где был, Паша? Я ажно соскучился. А я в госпитале опять. Ладно, сын хоть ноутбук и "кизлярский" привёз.... Вторые сутки обещают "за поведение" выгнать - своя палата №6 вся пьяная, дык ещё 7-ю в 4 утра разбудили и напоили... Медсестра-язва обещает всей палате по калиевому пенициллину без новокаина ввалить...
            1. bouncyhunter 28 марта 2018 08:23 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Привет , Алексей !!! hi drinks Дела неотложные одолели . wink
              Цитата: Zoldat_A
              Медсестра-язва обещает всей палате по калиевому пенициллину без новокаина ввалить...

              Это уже откровенным садизмом попахивает , вы ей в ответ клизму с горчицей и хреном спроворьте . lol
      4. LSA57 27 марта 2018 11:34 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: bouncyhunter
        А о том , что автор А234 уехал в США не забыла эта Балданза ? Или это с матрасной точки зрения - несущественно ?

        а о том, что газ этот делали в Узбекистане они забыли, как и том, что завод по его производству сейчас принадлежит им
        Привет Павел hi
        1. bouncyhunter 27 марта 2018 11:37 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Сергей , доброго дня ! hi У матрасов и их шавок вообще память избирательная : помнят только то , что им выгодно .
      5. asiat_61 27 марта 2018 12:09 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        В америке не разработчик отравы, грубо говоря отвечал за вентиляцию.Но надо же придать себе вес.
      6. iaroslav.mudryi 27 марта 2018 14:01 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: bouncyhunter
        Это абсурдное заявление. Какие-либо предположения о том, что министерство обороны США причастно к разработке этого химического вещества, абсолютно ложные и оскорбительные

        А о том , что автор А234 уехал в США не забыла эта Балданза ? Или это с матрасной точки зрения - несущественно ? negative

        Цитата: Например
        "Не разрабатывали" вовсе не значит, что не производили. На воре шапка горит.

        Согласен с Вами, появляется всё больше оснований считать, что США здесь напрямую завязаны, кое что удалось накопать в открытых источниках, итак:
        1) Напомним, Игорь Рыбальченко в эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» сказал следующее:
        "Дело в том, что еще в 1998 году, просматривая очередную версию спектральной библиотеки, которая выпускается национальным бюро стандартов Соединенных Штатов, мы обнаружили там вещество, которое нас заинтересовало, поскольку это было фосфорорганическое вещество. И мы понимали, что оно должно обладать сильным смертельным действием. Сейчас выясняется, что, судя по названию этого вещества, это был как раз тот самый "Новичок" А234. Он всплыл."
        DATABASE/NIST98 - американская библиотека тандемных масс-спектров хим.соединений - в 1998 году А234 был внесен в эту базу, а с 2000 года вдруг пропал!? В базу А234 внёс Dennis Rohrbaugh сотрудник-учёный SBCCOM (Солдатская биологическая химическая команда) из ERDEC (Эджвудский
        Научно-исследовательский, проектный и инженерный центр, Мэриленд).
        2) Об этом центре ниже, а пока чем же занимался этот Dennis Rohrbaugh (из его монографий):
        1998 год

        2000 год

        не перевожу полностью названия монографий с чем работал учёный, здесь ключевое VX(ОВ нервно-паралитического действия).
        теперь внимание, 1995 год

        Химический сбор образцов окружающей среды в Ираке:
        Анализ наличия боевых отравляющих веществ
        Об использовании химических веществ против курдской общины в Ираке. (Напечатано в Великобритании).
        3) Эджвудский Научно-исследовательский, проектный и инженерный центр-эксперименты с химическим оружием и психотропными препаратами.
        Операция «Бред» (Operation Delirium) оригинал статьи был опубликован 17 декабря 2012 года в издании New Yorker, США.
        Цитата, касаемо этого центра и Ирака:
        "...Химические вещества, которые испытывались на солдатах, варьировались от слезоточивого газа и ЛСД и до смертельно опасных отравляющих веществ нервно-паралитического действия, таких как вещество VX, разработанное в Эджвуде и позже попавшее в руки Саддама Хуссейна. ...."
        Итак, VX из США попало к Саддаму Хуссейну, напрямую или через посредников мы не знаем, да это и не важно, главное из США.
        Источник (5 частей на русском языке) здесь:
        1) https://inosmi.ru/usa/20130103/204144744.html
        2) https://inosmi.ru/usa/20130103/204155191.html
        3) https://inosmi.ru/usa/20130104/204156449.html
        4) https://inosmi.ru/usa/20130105/204179137.html
        5) https://inosmi.ru/usa/20130106/204221648.html
        Так что, находим, читаем, анализируем.... hi
        1. bouncyhunter 27 марта 2018 14:05 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          hi Спасибо за материал и за ссылки !
          1. iaroslav.mudryi 27 марта 2018 14:09 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            С уважением! hi
    2. влад66 27 марта 2018 11:08 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Какие-либо предположения о том, что министерство обороны США причастно к разработке этого химического вещества, абсолютно ложные и оскорбительные,
      сказала Балданза.

      Балда ты и есть балда, естественно Путин виноват в том что США до сих пор не уничтожили запасы химии.
  2. Vato Dobro 27 марта 2018 10:35 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    У Балданзы (говорящая фамилия) слова, а у Рыбальченко выписка из документа. Кому верить?)
  3. bogart047 27 марта 2018 10:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ой, обвинили исключительных без веских доказательств... Бедные, щас обкакаются
    1. Orionvit 27 марта 2018 14:05 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: bogart047
      ой, обвинили исключительных без веских доказательств

      Как это? Лабораторию в Узбекистане, после развала они курировали. Демонтировали лабораторию в 1999г то же под их присмотром. Разработчик вещества в штатах. Технологически штаты вполне способны произвести какой угодно газ. И главный вопрос, кому выгодно? Уж точно не России. Тут доказательств, даже косвенных, целый вагон, особенно если ещё поковыряться в политической поднаготной.
  4. rpuropuu 27 марта 2018 10:37 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Это абсурдное заявление. Какие-либо предположения о том, что министерство обороны США причастно к разработке этого химического вещества, абсолютно ложные и оскорбительные,
    Докажите что не разрабатывали или не виновны! stop (с) Меркель
  5. новичок 27 марта 2018 10:37 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    как может оскорбиться подлец? а эта Мишель, она обиделась, она не такая, просто ждёт трамвая. короче всё дело накаляется и движется к кофликту. ведь янки и ко злые, бармалеи сдавая позиции в Гуте расстреляли своих западных инструкторов.
  6. ВадимЖивов 27 марта 2018 10:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А нас рать и все. wassat
    1. Orionvit 27 марта 2018 14:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Оно то понятно, просто неприятно когда воняет, особенно со стороны запада. Тут как говорится- "Волк собаку не боится, просто не любит когда она гавкает".
  7. Дормидонт 27 марта 2018 10:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На воре и шапка горит
  8. ochakow703 27 марта 2018 10:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот уж никогда не поверю, чтоб амерзы получив беглого химика в свои грязные лапы, не вытянули б из него не только таблицу Менделеева во всех ее вариациях, но и количество волосков на его лысине.
    Чувствуется, дело идет к войне... ну что ж, не мы это затевали.
  9. Yrec 27 марта 2018 10:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А вот бы взяли и сказали: "да это мы!" и глазки бы потупили. Было бы прикольно. А так ничего интересного.
  10. кедр 27 марта 2018 10:49 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены нервно-паралитическим веществом 4 марта в Солсбери.


    Интересное "кино" у наглосаксов получается.., а может не получается, потому и сатанеют.
  11. 1536 27 марта 2018 10:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На воре и шапка горит! А чем трампучийцы могут доказать, что это не они произвели и применили газ? Оскорбился, он, вишь, оккупант проклятый.
  12. a.s.zzz888 27 марта 2018 10:53 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Детский лепет производит эта Балданза.... а мерикатосовские уши торчат в этом деле как никогда заметно! angry
  13. voyaka uh 27 марта 2018 10:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Было уже несколько версий из российской прессы:
    1) вещество из английской лаборатории 2) вещество из американской
    лаборатории 3) вещество из частной лаборатории каких-то людей, которые
    его продают желающим 4) родственница отравила 4) сам себя отравил...
    Метод обычный - в прессу кидают много дез, чтобы затянуть время. Контрпродуктивно.
    Точно, как было с малазийским лайнером: то штурмовик, то украинская ракета, то
    истребитель, то опять штурмовик...
    Когда МО начало что-то официально разъяснять, то ему уже никто не верил
    из-за десятка предыдущих дез.
    1. qqqq 27 марта 2018 11:06 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      На это можно посмотреть по другому, просто показывалось, что помимо бездоказательных обвинений России, может существовать огромное количество версий, гораздо более близких к истине. Дело не в затягивании времени, а в попытке просто провести расследование как положено: с отработкой нескольких версий и т.д. Причем все эти версии в той или иной степени были подтверждены фактами, а не сказками, а потому имеют право на существование.
    2. a.s.zzz888 27 марта 2018 11:19 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      voyaka uh (Alexey) Сегодня, 10:55 Метод обычный - в прессу кидают много дез, чтобы затянуть время. Контрпродуктивно.

      Наконец то, дождались, рассудили нас, в смысле осудили! И кто?! Те кто на государственном уровне, и при непосредственной поддержки правительства, без суда и следствия отстреливали неугодных еврейскому режиму по всему миру. И не только отстреливали, но душили и травили. А СУДЬИ КТО????????
    3. новичок 27 марта 2018 11:19 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      с каких это пор МО РФ и правительство ответственны за версии сми? да “вбросы“ кто делал и делал ли вообще? журналистские версии доказывают о свободе слова и разума в РФ, в отличие от запада и , по сути Израиля, раз уж вы так думаете.дело до смешного доходит: я вас обвиняю за синий снег в Петербурге и за жёлтый на востоке Украины, жду ваших доказательств о вашей невиновности.
      1. voyaka uh 27 марта 2018 11:31 Новый
        • 0
        • 0
        0
        "журналистские версии доказывают о свободе слова и разума в РФ"////

        Так ли это? recourse
        Версий много, но у них всегда есть общее: "мы ни в чем ни виноваты",
        "кто-угодно, хоть инопланетяне, но не мы".
        Поэтому ко всем этим версиям относятся с известным сомнением.
        1. a.s.zzz888 27 марта 2018 11:41 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          voyaka uh (Alexey) Сегодня, 11:31 ↑ Новый
          "журналистские версии доказывают о свободе слова и разума в РФ"////
          Так ли это? recourse
          Версий много, но у них всегда есть общее: "мы ни в чем ни виноваты",
          "кто-угодно, хоть инопланетяне, но не мы".
          Поэтому ко всем этим версиям относятся с известным сомнением.

          Слышишь, "сомнительный"! Эти бредни мы слышим каждый день от наших ВРАГОВ! Даже когда в России траур, такие пытаются сделать ещё более гадостней, подсыпая соль. Сомневайся где нибудь в своей еврейке, вместе с друзьями мерикатосами angry
        2. новичок 27 марта 2018 11:50 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          как оаз таки так. слушайте а с чего это мы по вашему должны быть виноваты_ ибо так сказали за лужей? не кбедительно, жду доказательств вашей невиновности. нам вообще начхать, “Алмаз Антей“ опустил вас всех подпевал чисто наукой. а в данном случае всё показывает на ваших братьев янки, да и может вы там замешаны, завод утилизировали янки, предатель химик у янки. да и бробирками махать не наш конёк. теперь делаем вывод: неужто при всём этом у янки нет этого химиката? самое смешное, что заблаговременно разогрели пипл сериалом про сей химикат, а пипл хавает.
    4. Conserp 27 марта 2018 11:39 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: voyaka uh
      Точно, как было с малазийским лайнером: то штурмовик, то украинская ракета, то истребитель, то опять штурмовик...

      Ваши, которые самолет сбили - они знают точно.

      А наши не сбивали, поэтому приходится строить разные версии.

      Всё логично.
      1. voyaka uh 27 марта 2018 11:45 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Мы уже с Вами побеседовали про "недо-эсминцы".
        Я понял систему Ваших взглядов на мир. Интересно для социолога... но
        неинтересно для дальнейших дискуссий. hi
        1. Виктор-М 27 марта 2018 12:21 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: voyaka uh
          Мы уже с Вами побеседовали про "недо-эсминцы".
          Я понял систему Ваших взглядов на мир. Интересно для социолога... но
          неинтересно для дальнейших дискуссий. hi

          Глядя на телодвижения ваших союзников, начинаешь понимать , что здесь нужен не социолог, а кое кто другой и непременно со смирительной рубашкой.
        2. Conserp 27 марта 2018 13:03 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: voyaka uh
          Мы уже с Вами побеседовали про "недо-эсминцы".

          И вы там хронически позорно сливаете и неумело виляете.
  14. pvv113 27 марта 2018 10:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Пентагон оскорбился

    Сколько праведного гнева!!! Надо же - невинность зацепили! wassat
    1. Rusland 27 марта 2018 12:07 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Я бы на их месте от обиды расплакался hi smile
      1. pvv113 27 марта 2018 12:41 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Может так оно и есть, просто мы не видим lol
  15. Altona 27 марта 2018 11:24 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Например
    "Не разрабатывали" вовсе не значит, что не производили. На воре шапка горит.

    --------------------------
    Тем более США так и не отказались от химического оружия, якобы "не смогли его уничтожить". На деле же химические лаборатории действуют в США вовсю и синтезировать там можно, что угодно. А "Новичок"-это вроде не название вещества, а название какой-то спецоперации КГБ.
    1. karish 27 марта 2018 11:35 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Altona
      Тем более США так и не отказались от химического оружия, якобы "не смогли его уничтожить".

      не стоит врать и передёргивать , США полностью выполняет условия договора по уничтожению Хим.оружия
      буквально неделю назад Старый 26 подробно объяснил.
      То что РФ уничтожила ХО раньше срока оговоренного в договоре ( кстати получив от США 1 млрд долларов на эти цели ) - совершенно не говорит , что США не выполняют договор
      Цитата: Altona
      На деле же химические лаборатории действуют в США вовсю и синтезировать там можно, что угодно

      они везде действвуют и
      Московский Государственный НИИ органической химии и технологии. -- ещё никто не закрывал.

      Цитата: Altona
      А "Новичок"-это вроде не название вещества, а название какой-то спецоперации КГБ.


      «Новичо́к» — семейство фосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия,  ингибитор ацетилхолинэстеразы.
      Работы над ними начались в 1970-е годы и продолжались вплоть до 1990-х годов в рамках программы «Фолиант», возглавляемой сотрудником ГосНИИОХТ Петром Кирпичёвым, в рамках которой велись работы по синтезу аналога разработанного в США химического оружия VX[2]. Сначала они получили обозначение К-84, впоследствии — А-230. Семейство состоит из более чем ста похожих соединений[5]. Среди наиболее перспективных, с точки зрения военного применения, стал вариант А-232 («Новичок-5»)
      1. a.s.zzz888 27 марта 2018 11:46 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        karish (Александр) Сегодня, 11:35 То что РФ уничтожила ХО раньше срока оговоренного в договоре ( кстати получив от США 1 млрд долларов на эти цели )

        факты нужны, а не выдержки из CNN...
        1. karish 27 марта 2018 12:05 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: a.s.zzz888
          karish (Александр) Сегодня, 11:35 То что РФ уничтожила ХО раньше срока оговоренного в договоре ( кстати получив от США 1 млрд долларов на эти цели )

          факты нужны, а не выдержки из CNN...

          по финансированию
          Финансовая поддержка албанской и ливийской программ по уничтожению химического оружия была осуществлена Соединёнными Штатами Америки. Россия получала финансовую помощь от ряда государств, включая США, Великобританию, Германию, Нидерланды, Италию и Канаду. В общей сложности к 2004 году Россией было получено около $2 млрд.

          по КХО
          Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (КЗХО) была открыта к подписанию Генеральным секретарем ООН в Париже 13 января 1993 года и вступила в силу 29 апреля 1997 года.
          Ввиду того, что три государства-обладателя (Россия, США, Ливия) не смогли завершить уничтожение к 29 апреля 2012 года, на 16-й сессии конференции государств-участников КЗХО принято решение, дающее этим странам право самим обозначить возможно кратчайшие сроки полного уничтожения своих запасов химического оружия.
          Россия объявила конечной датой своей программы химразоружения 31 декабря 2015 года, США — 30 сентября 2023 года, Ливия — 31 декабря 2016 года.



          "США по-прежнему привержены полному уничтожению заявленных арсеналов химического оружия до конца 2023 года", — отметили в госдепартаменте.

          есть вопросы ?
          кстати РФ опоздала со взятыми на себя обязательствами на 2 года.
          Ну да кто это считает.
          1. a.s.zzz888 27 марта 2018 12:09 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            karish (Александр) Сегодня, 12:05"США по-прежнему привержены полному уничтожению заявленных арсеналов химического оружия до конца 2023 года", — отметили в госдепартаменте.

            А этот бред для кого?!!!!????? Этот пост подойдёт для "Эхо..", или "Дождь" какой.... не лепи залипуху!!!!!!!!!
            1. karish 27 марта 2018 12:31 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: a.s.zzz888
              А этот бред для кого?!!!!????? Этот пост подойдёт для "Эхо..", или "Дождь" какой.... не лепи залипуху!!!!!!

              нет , это пост подойдёт для тех , кто проснётся утром 1 января 2024г и скажет , я же говорил - они не сделают.
              А пока - сидите и молчите.
              Они не обязаны это сделать раньше срока , на который обязались.
              ИТо , что Россия взяла на себя обязательства закончить уничтожение раньше США - её никто за язык не тянул и не заставлял.
              И разумеется это никоим образом не говрит , что США свои обязательства по договору не выполняют.
              Я вам привел ссылки по решению 16-ой сессии по КЗХО.
              международный подписанный документ. В том числе и Россией.
              Что США не выполняют ?

              Цитата: a.s.zzz888
              лепи залипуху!!!!!!!!!

              Опровергни.
              1. a.s.zzz888 27 марта 2018 12:42 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                karish (Александр) Сегодня, 12:31 .... Опровергни.

                Все "доказательства" laughing в Эхо, Дождь или в Спорт-лото. Адью.
      2. a.s.zzz888 27 марта 2018 12:01 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        karish (Александр) Сегодня, 11:35

        МОСКВА, 25 марта. /ТАСС/. Российские военные обнаружили отравляющее вещество, схожее по своим характеристикам с нервно-паралитическим газом "Новичок", еще в 1998 году в базе спектральной библиотеки химических соединений Национального бюро стандартов США. Об этом заявил руководитель химико-аналитической лаборатории Минобороны РФ Игорь Рыбальченко
        Подробнее на ТАСС:
        http://tass.ru/politika/5064174
        "Еще в 1998-м мы, просматривая очередную версию спектральной библиотеки, которая выпускается Национальным бюро стандартов Соединенных Штатов, и эта библиотека содержит спектральные данные о порядка 300 тыс. соединений и постоянно пополняется, мы обнаружили там вещество, которое нас заинтересовало, поскольку это было фосфорорганическое вещество. И мы понимали, что оно должно обладать сильным смертельным действием. Сейчас выясняется, что, судя по названию этого вещества, это был как раз тот самый "Новичок" A234. Он всплыл", - заявил Рыбальченко.
        1. karish 27 марта 2018 12:15 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: a.s.zzz888
          мы обнаружили там вещество, которое нас заинтересовало, поскольку это было фосфорорганическое вещество. И мы понимали, что оно должно обладать сильным смертельным действием. Сейчас выясняется, что, судя по названию этого вещества, это был как раз тот самый "Новичок" A234. Он всплыл"

          ну я уверен ( тк это соединение было заявлено в институте стандартов т.е в открытом доступе ) -- МО продемонстрировало соответствующий скрин , копию страницы или вообще хоть что то , что это было.
          «Самая интересная подробность в этой истории: в следующих версиях базы данных — они обычно только расширяются, все время пополняются, все больше и больше веществ — мы этой записи не обнаружили», — сказал Рыбальченко.

          ах не обнаружили и никак не можете доказать , что оно было ? belay
          Ну как же так , т.е. 2 -3 полковника ( назовём их условно ) попялились в монитор , ни сделали никаких скринов , копий , не доложили по инстанциям --- хоть чего ли бо , что можно было показать сегодня и доказать --- что это было !!!!
          Заметьте , данные они ( как утверждает ) МО нашло в открытом доступе в каталоге Института стандартов.
          Это ведь не архив пентагона , секретов нет , можно было бы спокойно обнародовать копию соответствующей страницы -- агентов вроде как подставлять не надо или целую агентурную сеть.
          Но нет , ничего , никаких документов -- МО сказало.
          А я не верю , можно доказательства ?
          минимальные request
          1. a.s.zzz888 27 марта 2018 12:20 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            karish (Александр) Сегодня, 12:15 А я не верю

            Баба Яга тоже не верила. Это ваше личное горе, на двоих.
            1. karish 27 марта 2018 12:21 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: a.s.zzz888
              karish (Александр) Сегодня, 12:15 А я не верю

              Баба Яга тоже не верила. Это ваше личное горе, на двоих.

              Это не моё горе - это ваше.
              Если МО делая такие заявления с такой вот доказательной базой -- это просто смешно
              Пауэлл хоть пробиркой потряс , у МО да же пробирки не нашлось.
      3. Виктор-М 27 марта 2018 12:24 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: karish
        не стоит врать и передёргивать

        За вами в этом не угонишься, здесь вам допинга не надо.
        1. karish 27 марта 2018 12:25 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Виктор-М
          Цитата: karish
          не стоит врать и передёргивать

          За вами в этом не угонишься, здесь вам допинга не надо.

          опровергни .
          А чего языком то молоть ?
          1. Виктор-М 27 марта 2018 12:36 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: karish
            опровергни .

            Только после ваших НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств, что вы никогда не врёте и не передёргиваете.
            1. karish 27 марта 2018 12:37 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Виктор-М
              Цитата: karish
              опровергни .

              Только после ваших НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств, что вы никогда не врёте и не передёргиваете.

              Виктор будь здоров.
              Сказать нечего ?
              Многда лучше жевать чем говорить laughing
              1. Виктор-М 27 марта 2018 12:42 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: karish
                Цитата: Виктор-М
                Цитата: karish
                опровергни .

                Только после ваших НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств, что вы никогда не врёте и не передёргиваете.

                Виктор будь здоров.
                Сказать нечего ?
                Многда лучше жевать чем говорить laughing

                И вам не хворать.
                Так вот прожуй и не волнуйся, а то ошибки начал делать. Сдулся пацанчик, крыть нечем?
                Вежливость, лучший друг шельмы?wink
      4. Orionvit 27 марта 2018 14:21 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: karish
        Среди наиболее перспективных, с точки зрения военного применения, стал вариант А-232

        И что? Первый и главный вопрос любого следствия, кому это выгодно? России? Не смешите. Настолько тупая и топорная провокация, ещё и с боевыми отравляющими веществами, что ни в какие ворота не лезет. Неужели Российские спецслужбы разучились травить кого надо без "шума и пыли" с подозрением на обычный сердечный приступ? И наконец, а "был ли мальчик"? До сих пор ни как не подтверждён даже сам факт отравления. Одни бла бла бла .
  16. Berkut24 27 марта 2018 11:47 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Американские военные никогда не занимались разработкой нервно-паралитического вещества «Новичок»

    Вот тут верю на 100%. Получили оборудование для синтеза А234 из Узбекистана, перевезли к себе в Штаты основного разработчика А234 (который ещё и формулу опубликовал)... Зачем разрабатывать этот уже "старичёк", которому уже лет 40 как стукнуло, если есть всё для его производства?
    1. Orionvit 27 марта 2018 14:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Berkut24
      Получили оборудование для синтеза А234

      Можно подумать, что у янкесов своего оборудования не хватает. Смею вас уверить, что с этим там, как раз всё в порядке. Чего кстати нельзя сказать о России.
      1. Berkut24 27 марта 2018 18:52 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вопрос не в этом, а в том, что по особенностям химического состава можно вычислить страну производства. США имеют возможность "косить под СССР"
        1. Orionvit 27 марта 2018 20:13 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Berkut24
          по особенностям химического состава можно вычислить страну

          Таблица Менделеева изменилась? У штатов есть все возможности воспроизвести всё, что им нужно. В случае с "делом Скрипаля", оно того не стоит. Штаты на протяжении последних лет, объявляли санкции России, на одном основании, что Россия "враг демократического мира". Данная же ситуация, не выдерживает ни какой критики, бред, от начала и до конца.
  17. nikolaev 27 марта 2018 11:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    тогда , может, неуважаемые оппоненты все-таки скажут , чем они на самом деле отравили Скрипаля.?
    Ну , а насчет "Новичка" мы , конечно , понимаем , что такая исключительная страна как США просто не может разрабатывать отраву с таким неблагозвучным названием ( например, вот название "Бывалый" - это пристойно)
  18. Косолапый 27 марта 2018 12:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да не волнует , ДОКАЖИТЕ что не производите .
  19. mavrus 27 марта 2018 12:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    После всего этого срипарьского шабаша, как-то начинаешь переосмысливать все остальные пропагандистские трюки западных спецслужб. Понятно, что последние сомнения в фейковости "Дела полоний против Литвиненко" развеялись, как с белых яблонь дым... Ведь единственный аргумент причастности Лугового, "ведь не могут же так нагло врать" теперь отпал...
    1. Orionvit 27 марта 2018 14:31 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: mavrus
      начинаешь переосмысливать все остальные пропагандистские трюки западных спецслужб.

      Дело даже не только в трюках западных спецслужб, на то они спецслужбы. Нам ещё в Советском Союзе твердили, о "зверином оскале капитализма", а мы глупые смеялись, называя это "кремлёвской пропагандой". И вот по прошествии многих лет, всё становится на свои места, и нам оказывается всегда говорили правду. Кстати, о спецслужбах. Если В отношении "дела Скрипаля" (а был ли мальчик?), это работа спецслужб, то грош им цена. За такую топорную работу, нужно выгнать всех на фиг, без пенсии.
  20. Виктор-М 27 марта 2018 12:33 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: karish
    ах не обнаружили и никак не можете доказать , что оно было ?

    Доказательства причастности России к отравлению Скрипаля в студию, а так же доказательство непричастности к этому МОССАДа, истинный заказчик и исполнитель как всегда в стороне.
    1. karish 27 марта 2018 12:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Виктор-М
      а так же доказательство непричастности к этому МОССАДа

      только после доказательств непричастности к этому СВР wink
      Цитата: Виктор-М
      истинный заказчик и исполнитель как всегда в стороне

      это точно
      Член комитета Госдумы по безопасности считает, что в отравлении Скрипаля замешана Украина

      вообще спецназу и службе внешней разведке Украины можно только позавидывать.
      Куда нам до них.
      Спецназ перебил почти всех полевых командиров на Донбассе , а внешняя разведка убрала Скрипаля.
      И самое главное никто из них ни разу не попался.
      Есть чему завидывать.
  21. Старый26 27 марта 2018 13:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: bouncyhunter
    А о том , что автор А234 уехал в США не забыла эта Балданза ?

    Вы имеете в виду Мирзоянова? А он не разработчик ни этого вещества А-234.

    Цитата: Например
    "Не разрабатывали" вовсе не значит, что не производили. На воре шапка горит.

    Игорь Рыбальченко сам не довел свою мысль до логического завершения на этом ток-шоу. А это в свою очередь позволяет американцам трактовать его высказывания как обвинения в адрес США. Почти полное "зеркало" тому, что ляпнула Мэй... И честно говоря, слишком он уж боялся сказать лишнего, а в результате его высказывания порой смотрелись какими-то, скажем так двусмысленными

    Цитата: LSA57
    а о том, что газ этот делали в Узбекистане они забыли, как и том, что завод по его производству сейчас принадлежит им

    Не повторяйте глупость, которую тиражируют теперь уже НАШИ СМИ. В Нукусе никогда не было завода по производству этого вещества. Был только химический полигон, и разумеется лаборатория при нем. Завод по производству находился в Новочебоксарске...

    Цитата: asiat_61
    В америке не разработчик отравы, грубо говоря отвечал за вентиляцию.Но надо же придать себе вес.

    Ну и за вентиляцию он не отвечал. В предложении о возбуждении уголовного дела против него было четко написано, какую должность он занимал -начальник отдела ПД ИТР в ГНИИОХТ. И вряд ли у него была специализация "по вентиляции", В таком случае он просто не мог знать всего и вся. А будучи начальником отдела ПД ИТР - конечные и промежуточные результаты входили в перечень материалов, о которых он должен был знать

    Цитата: Altona
    Тем более США так и не отказались от химического оружия, якобы "не смогли его уничтожить". На деле же химические лаборатории действуют в США вовсю и синтезировать там можно, что угодно. А "Новичок"-это вроде не название вещества, а название какой-то спецоперации КГБ.

    Ну, они его понемногу уничтожают, но небольшое количество еще нет. Причем согласно договору об уничтожении, точнее ее Вайомингскому меморандуму. По 5000 тонн было разрешено оставить США и России до того времени, пока все страны мира не уничтожат свое ХО. Мы не воспользовались этим меморандумом. Американцы - воспользовались согласно договору.
    Название "Новичок" принадлежало темам по созданию бинарного оружия. основные материалы, используемые в этих вариантах создавались по теме "Фолиант"
    А синтезировать можно все, что угодно. Причем это не запрещено никому. Надеюсь, среди пишущих нет настолько наивных людей, которые верят, что мы не только уничтожили химическое оружие, но и уничтожили ГосНИИОХТ и другие структуры. Не удивлюсь, что и сейчас идут у нас исследования. Другое дело, что в промышленном масштабе мы не производим (как впрочем и другие, уничтожившие свое ХО). Исследования никто не запрещал. Не знаю, к счастью или к сожалению...

    Цитата: karish
    Цитата: Altona
    Тем более США так и не отказались от химического оружия, якобы "не смогли его уничтожить".

    не стоит врать и передёргивать , США полностью выполняет условия договора по уничтожению Хим.оружия
    буквально неделю назад Старый 26 подробно объяснил.
    То что РФ уничтожила ХО раньше срока оговоренного в договоре ( кстати получив от США 1 млрд долларов на эти цели ) - совершенно не говорит , что США не выполняют договор
    Цитата: Altona
    На деле же химические лаборатории действуют в США вовсю и синтезировать там можно, что угодно

    они везде действвуют и
    Московский Государственный НИИ органической химии и технологии. -- ещё никто не закрывал.

    Цитата: Altona
    А "Новичок"-это вроде не название вещества, а название какой-то спецоперации КГБ.


    «Новичо́к» — семейство фосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия,  ингибитор ацетилхолинэстеразы.
    Работы над ними начались в 1970-е годы и продолжались вплоть до 1990-х годов в рамках программы «Фолиант», возглавляемой сотрудником ГосНИИОХТ Петром Кирпичёвым, в рамках которой велись работы по синтезу аналога разработанного в США химического оружия VX[2]. Сначала они получили обозначение К-84, впоследствии — А-230. Семейство состоит из более чем ста похожих соединений[5]. Среди наиболее перспективных, с точки зрения военного применения, стал вариант А-232 («Новичок-5»)

    Ну спасибо. Оказывается еще меня кто-то читает. good

    Цитата: a.s.zzz888
    karish (Александр) Сегодня, 11:35 То что РФ уничтожила ХО раньше срока оговоренного в договоре ( кстати получив от США 1 млрд долларов на эти цели )

    факты нужны, а не выдержки из CNN...

    Это не выдержки из CNN. Это публикации, в т.ч. и с сайта ГНИИОХТ. и ряда изданий, вышедших именно у нас.....

    Цитата: a.s.zzz888
    А этот бред для кого?!!!!????? Этот пост подойдёт для "Эхо..", или "Дождь" какой.... не лепи залипуху!!!!!!!!!

    Ну почитайте трехтомник, вышедший у нас ЕМНИП 2009-2010 годах "Химическая война". Там не только это можно найти, но и многое другое. Интереснейшие материалы. Да много есть материалов, которые сейчас стали известны. Различные программы, которые разрабатывались и в области химического и биологического оружия. Прошел срок - доступ к ним открылся.
    А "Эхо" или "Дождь" - они пусть сплетнями оперируют...
  22. Rostislav 28 марта 2018 14:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    По данным британских следователей, Скрипали пострадали от вещества «Новичок»,

    Не по "данным", а по голословным утверждениям, ибо никто до сих пор тех "данных" не видел.
    Аккуратнее в высказываниях автору быть надо.
  23. АнГиНа 28 марта 2018 21:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Какой день смотрю на эту фоту и понять не могу: почему одни в химзащите, а у других даже шапки на голове нету? Сможет кто-нибудь коротко объяснить.