Система инженерной защиты «Лоза»

25 501 16
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    31 марта 2018 05:41
    Дешево и сердито.
    И оригинально.
    1. +1
      31 марта 2018 06:49
      Цитата: demo
      Дешево и сердито.

      С учетом того, что сетка рабица выпускается массово и не является дефицитом, то еще и общедоступна.
    2. +1
      31 марта 2018 07:01
      Учитывая, что это, скорее всего, доп элемент защиты, полностью "собранная" система, вряд ли будет дешевой.
      Но, безопасность дорогого стоит!
    3. +5
      31 марта 2018 07:50
      Дешево и сердито.
      И оригинально.


      Насчет оригинально я бы поспорил. У меня вокруг дачи такое лет двадцать стоит, а вот оказывается не только против соседских кошек ,но и РПГ.
    4. 0
      31 марта 2018 09:57
      Интересно сколько весит такой треугольный модуль (призма). Почему выбраны такие габариты они ведь неудобны в плане транспортировки (эффективном размещении груза: в контейнере, в грузовике, на жд платформе )
      1. 0
        31 марта 2018 13:09
        Скорее всего он собирается по месту, иначе объем больно большой занимает.
        1. 0
          31 марта 2018 16:12
          само собой по месту, скорее все из прямоугольников готовых с сеткой в призму которая скрепляется уже с такими же призмами. Но размер прямоугольника, даже если предположить, что и его собирают на месте - длинна уголков неудобная.
  2. +2
    31 марта 2018 07:12
    от собак не защитит, проверено, рвут....
  3. 0
    31 марта 2018 08:34
    Всёравно необходимо разрабатывать активную защиту с разными принципами обнаружения и уничтожения гранат и птуров, п по возможности и от авиабомб и миномётного обстрела ( для наших посольств это актуально ). И желательно защищённых от снайперского огня с целью выведения их из строя этой техники и аппаратуры.
  4. snc
    +4
    31 марта 2018 09:21
    взрыв и кумулятивная струя пробивают сеть первого экрана. Однако далее на их пути на некотором расстоянии от первого экрана оказывается второй. Значительная часть оставшейся энергии струи расходуется на проделывание отверстия в новой преграде

    - это фантазии г-на Рябова, на сайте НПОСМ такого нет.Кумулятивная струя эту сетку даже не заметит. По сути Лоза - двойной забор из качественной сетки который работает как взводный экран.
    1. +4
      31 марта 2018 10:29
      Естественно. Задача любого экрана - срабатывание боеприпаса не в фокусе от защищаемого объекта. И экраны Лоза самая простая конструкция с использованием сетки типа. Но жёсткой конструкции. В 1983 г. я разработал сетчатый экран не жёсткой конструкции. При попадании гранаты в такой экран, имеющий полуцилиндрическую или цилиндрическую поверхность, форма экрана, способствовала опрокидыванию тела гранаты. А упругость формы экрана могла привести к замедлению срабатывания взрывателя.
      К сожалению внедрить экран в эксплуатацию не удалось.
  5. +2
    31 марта 2018 10:40
    Рекламное разводилово... супер-пупер сетка рабица и только у нас. Только слепой или совсем не далекий будет стрелять из гранатомета по забору... если только пугнуть... но дороговато выйдет.
  6. +2
    31 марта 2018 14:13
    Эх,почему я не прапорщик Российской армии ?! Некоторое время назад,мне такие "лозы" позарез на дачу были нужны !
  7. 0
    31 марта 2018 17:14
    Очень удачный вариант от кумулятивной струи. Только из опыта скажу что лучше не два, а три слоя экранов с разной ячеёй. Связано с появлением новых видов кумулятивных зарядов.
    1. 0
      31 марта 2018 20:17
      Что бы получить тройную защиту в данной конструкции надо только соединить вершины "треугольников" с внутренней стороны еще одним рядом экранов.Получится "забор" с треугольниками обращенными как вовнутрь,так и наружу.Что так же уменьшит негативные последствия при попадании боеприпаса в сетку возле столба где два экрана располагаются на минимальном расстоянии друг от друга.
      1. 0
        1 апреля 2018 08:43
        smile Сергей, спасибо за пояснение.