Военное обозрение

Войны завтрашнего дня. Война за интеллект (часть первая)

88
Очень многие люди согласны, в общем-то, прозябать, повторяя: только бы не было войны. Отчасти они правы. Лучше корочка хлеба в шалаше, чем пирожок с мясом посреди пожарищ. Но… весь вопрос в том, как избежать столь печального исхода в развитии нашей цивилизации, которая сумела выйти в космос, но не научилась решать возникающие перед ней проблемы мирным путем. И поскольку проблема войны и мира сегодня не менее, если не более актуальна, чем 100 или 1000 лет тому назад, есть смысл рассмотреть ее поподробнее…


Итак, начнем мы с того, что рассмотрим все основные мотивы человеческой деятельности, в основе которой как раз лежать его врожденные инстинкты, включая и агрессивность, побороть которые воспитанием пока никак не удается. Тут важно решить, какова главная цель человека в жизни. И ответ на него будет очень прост: и у амебы, и у человека в жизни цель одна – размножение. Человек ест и пьет, ходит в туалет, строит дома, покупает автомашины и звонит друзьям по телефону с одной единственной целью – размножиться, передать свои гены потомству и успешно его вырастить. Воюя, он уничтожает потенциальных конкурентов на размножение и потребителей материальных благ. Конечно, все это прикрыто красивыми фразами о долге, чести, и прочем и прочем, но в основе лежит одно – размножение.



К этому врожденному предназначению своей природы добавим такую важную и тоже врожденную черту характера, как лень! Именно лень, а не пресловутое трудолюбие является источником прогресса, потому, что можно ведь 1000 человек зарубить бронзовым мечом, но… трудно это и хлопотно. Поэтому сел человек, подумал и в итоге создал сначала пулемет (знай себе дави на гашетки, да воду меняй!), а затем и атомную бомбу, способную сразу уничтожить миллион человек безо всяких особых хлопот.

Заметим, что лень связана с особенностями развития человеческого мозга, которому нужно много энергии. Даже в состоянии покоя он расходует до 25% энергии организма, а что начнется, если человек будет думать? Вот почему люди с неразвитым мозгом, а таких большинства как раз и предпочитают думать седалищем, а не головой – энергетически это менее затратно, поэтому мозг их в этом только поддерживает.

Именно поэтому экстенсивный путь развития рода человеческого – это единственно возможный путь. «Дуракам» проще многократно размножиться, чем «сделать» себе качественную смену. Причины, по которым значительные по своей численности массы людей не обладают даже среднестатистическим интеллектом порой весьма различаются и к тому же их еще и очень много. К ним относятся:
• Нездоровая экология места зачатия и рождения ребенка – прежде всего химическое и радиационное, а также иные виды техногенного загрязнения окружающей среды (например – добыча редкоземельных металлов и последствия многочисленных испытаний ядерного и термоядерного оружия). Так по данным сайта www.atomicarchive.com в период с 1945 г. по 1998 г. во всём мире было проведено более 2000 таких испытаний, а также имели место аварии на атомных производствах и энергостанциях.
• Нехватка чистой питьевой воды – ее зараженность бактериями, переизбыток в ней хлора и фтора;
• Неправильное поведение матери в период беременности и родов, непрофессиональные действия медицинского персонала в процессе родовспоможения;
• Пьянства отца и матери – так называемое «пьяное зачатие»;
• Курение родителей в период беременности как активное, так и пассивное, пассивное курение малолетних детей, находящихся в одной комнате с курящими родителями;
• Плохая наследственность по матери или по отцу, то есть генетические заболевания;
• Плохое питание в раннем детстве;
• Недостаток воспитания и образования родителей ребенка – «плохие делают плохих»;
• Плохое окружение, негативным образом влияющее на формирование психики ребенка;
• Свой вклад в снижение интеллектуальных способностей человечества вносит и медицина. Сегодня она спасает тех, кто в прошлом никогда не выжил бы. Понятно, что высокая детская смертность – это явление антисоциальное, однако она была благодатным явлением для общества в прошлом, так способствовала выживанию только лишь самых крепких и здоровых особей человеческой расы;
• Высокая стрессогенность современного образа жизни.
• Не так давно стала известна и еще одна причина: повреждение генофонда человека в результате… пулевых ранений. Со временем, примерно через год, организм восстанавливается, однако сразу после ранения в течение этого времени заводить детей крайне нежелательно. А раньше, до успехов генетики этого не знали. Срок можно сократить, употребляя в пищу цитрусовые, а также красную и черную икру, но только вряд ли такую диету могли себе позволить себе очень многие граждане того СССР сразу после окончания войны.
Все эти факторы снижают уровень физического развития будущих взрослых и, соответственно, отбрасывают их на самое дно «социальной пирамиды» откуда им наверх уже никогда не подняться.

А вот, например, и совсем свежий пример из области генетических заболеваний. В одном из южных регионов России сегодня зафиксирован аномально высокий уровень больных фенилкетонурией. Это опасное заболевание вызывает интоксикацию мозга у детей, и самым необратимым образом влияет на их интеллектуальные способности. Уровень IQ снижается, и ребенок не может учиться в обычной школе, а при самом плохом сценарии даже обслуживать себя в быту. То есть это очень опасная болезнь. Однако многие родители даже сегодня отказываются от обследования своего ребенка на предмет диагностики этого заболевания. Не хотят они в этом участвовать, уж такая здесь у них ментальность. Хотя, как раз на Юге России проблема с этим заболеванием стоит очень сильно. Дело в том, что мягкие формы этого недуга могут и не восприниматься людьми как болезнь. Конечно, окружающие замечают, что ребенок учится на двойки-тройки, но думают, что он просто ленив или не очень-то умный. Тогда как на самом деле у него генетическое заболевание, которое вовремя не было выявлено. Однако интеллектуальный уровень тамошнего населения и его менталитет препятствуют проведению тестирования. Это, видите ли, оскорбляет их национальность. И это притом, что у этого этноса каждый девятый его представитель является носителем этой негативной мутации. То есть если мы сейчас будем носить с их менталитетом как с писаной торбой, то… получим целое поколение дебилов, которые в итоге сядут на шею нашему государства, хотя понятно, что насильственные меры будут ещё хуже.

Ситуация улучшилась бы, если бы местные жители вступали в межнациональные браки, одного предлагать такой метод почему-то считается неэтичным. Хотя сегодня достаточно всего лишь сесть в самолет и завести детей от человека с другого континента. И если бы так все и поступали, то этнические заболевания с лица Земли давно бы просто исчезли. Но тогда исчезли бы и этносы, которые как раз и сохраняются главным образом благодаря внутриэтническим бракам. А раз мы хотим эти этносы сохранить, то получаем в нагрузку заболевания типа этнической фенилкетонурии, чувашского остеопетроза и такого специфического заболевания, как якутская метгемоглобинемии. В отдельных случаях с этими генетическими заболеваниям врачам удается справляться, так что количество больных снижается, а срок жизни их растет. Однако, окончательно проблема далеко не решена. И хотя в России реально снизилась заболеваемость миодистрофией Дюшенна, но проблема, как видите, с южными регионами далеко не решена.

Ну, а снижение интеллекта подрастающего поколения в результате плохого воспитания это даже уже не проблема, а «нормальное положение», как раз для 80% населения по всему миру. Разный IQ изначально у одних народов выше, а у каких-то ниже, чтобы там не утверждали апологеты точки зрения, что все народы интеллектуально равны. Равны-то они, равны, но некоторые «равнее других», как написал тот же Дж. Оруэлл в своей забавной сказке для взрослых «Скотский уголок».

То есть в мире налицо просто колоссальное количество людей, чей умственный потенциал по ряду причин существенно ослаблен, как в следствие генетических факторов их биологической природы, так и по причинам социального характера, таких как ментальность, бедность (недоедание в детстве), и вызванное этими обстоятельствами снижение интеллекта.

Педагогам хорошо известно, что ребенок узнает об окружающем его мире до пяти лет больше, чем за всю его последующую жизнь. Поэтому надо ли говорить о том, что у ребенка, который в раннем детстве нигде не был, видел пьянство отца или матери, которому не читали книг, но нецензурно ругались и порицали соседей будет совсем иной интеллект, чем у того, кто был избавлен заботой своих родителей от всех этих «прелестей» примитивной природы людей из самого основания нашей «социальной пирамиды».

Не менее значимой на сегодня проблемой является увеличение числа больных деменцией или старческим слабоумием. Согласно прогнозам ВОЗ, общее количество больных этим заболеванием будет почти удваиваться каждые 20 лет – до 65,7 млн в 2030-ом и 115,4 млн в 2050 году. Этот рост заболеваемости во многом вызван ростом числа больных деменцией в странах с низким и средним уровнем доходов, причем доказано, что повышение качества жизни и оказывает на ход болезни положительное воздействие.

Ну и, наконец, различные фобии и «пограничные состояния». Так, например, как об этом в своем в своем интервью интернет-порталу «Правда.Ру» рассказывал владелец Нью-Йоркского детективного агентства International Security Services Георгий Кожар, в тех же США становится все больше людей, в том числе и среди выходцев из России, считающих что «за ними следят», что «их облучают», что за ними кто-то подглядывает и хочет убить. В Америке многим из них удалось сколотить отличный капитал, но вместо того, чтобы наслаждаться обеспеченной жизнью они начинают страдать от неврозов, и панических атак. Сейчас проявление мании преследования особенно участилось среди бизнесменов. И не надо думать, что все эти явления принес с собой исключительно «рынок». Например, в СССР в 1970 – 1980 годы на Красной площади в центре Москвы порядка 100 человек пытались свети счеты с жизнью посредством самосожжения! Ну, а рекорды были побиты в 1981 году, когда сотрудники КГБ предотвратили сразу 17 таких попыток. Понятно, что кто-то таким образом пытался таким образом сознательно «протестовать», но для большинства это была чистая клиника.

Главное, что если все так пойдет и дальше, то… мы получим еще один «реальный вызов нашей цивилизации» (собственно уже получили!) и повод к войне! Серьезный повод! Если мы не хотим описанных в романе Ивана Ефремова «Час Быка» «веков голода и убийств», то… надо всех этих, ну скажем так, «малоумных» как-то ограничить в возможностях размножения? А как это сделать силой внушения? Да никак! Пока мы будем ждать пока ситуация в развивающихся странах станет такой же, как в Англии и Франции, где население уже давно стабилизировалось, ресурсы планеты иссякнут окончательно. Сегодня, чтобы выплавить тонну стали нужно испортить четыре кубометра пресной воды. Вылить ее обратно в природу и ждать, пока она их вновь очистит. Но возможности ее не беспредельны и в один далеко не прекрасный момент может случиться так, что… природа просто не сможет ее очищать и нам придется искусство ограничивать и свои собственные потребности и, в первую очередь, потребности всех тех, кто глупее нас с вами. Да, понятно, что ребенок не виноват в своем пьяном зачатии, что мамка беременная курила, а поддатая бабка уронила головой об пол. Но… наши нормальные дети виноваты в этом еще меньше!

Значит, «война»! Война жестокая и истребительная, цель которой будет одна – ограничение возможности деторождения у людей с низким уровнем интеллектуального развития. Понятно, что нужны будет специальные тестеры, способные быстро отделять «умных» от «глупых», но за ними, очевидно, дело не станет. Порог возможностей природы накормить людей – 10 млрд. человек. То есть мы в 2,5 млрд. от… вот как раз от того самого – «войны умных против глупых». Какие она примет конкретные формы сказать сегодня очень сложно, а скорее всего и просто невозможно, но то, что она неизбежна – ясно как «божий день». Негуманно? Конечно! А как гуманно? Пока что никто не знает...

Продолжение следует…
Автор:
88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vard
    Vard 29 марта 2018 05:35
    +17
    На карте нет испытаний ЯО ЮАР... Автор поднял очень непростую тему, парадокс, но именно снижение младенческой смертности погубит наш мир... Сейчас деньги собирают на лечение таких заболеваний, что и не выговоришь... И кстати всё равно такие умирают так толком и не пожив.
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 29 марта 2018 09:19
      +4
      На карте нет испытаний ЯО ЮАР...

      Есть. Инцендент в море у юговосточной оконечности Африки.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 29 марта 2018 10:03
        +9
        Как написал автор, ограничить малоумных в вопросах рождаемости-----так это сегрегация, она проводилась давно ещё!!! Если вспомнить данные по переписи населения в конце 19 века, то средний возраст, до которого доживали в России, был ~~~30 и 29лет (..для мужчин и женщин, соответственно. )Если мы посмотрим на класс аристократов и буржуазии----то увидим старцев, и мать царя, дожившую до 81 года. Следовательно, сколько детей должны не дожить до 1года, что бы получить такой средний возраст для РИ?
        В 20 веке стоит вспомнить об истребительных войнах в Африке!Тому пример хуту и тутси.Следуя логике автора, то зачем нужны малообразованные жители.......
        А вот Советская власть с первых дней старалась увеличить число грамотных и образованных!!!!!!
        1. jrvp79
          jrvp79 1 апреля 2018 12:14
          +1
          Предлагаю автора уничтожить,а так-же подвергнуть принудительным тестам его детей.Если дети тест не пройдут ,то и их туда-же. Спрашивать его согласия не будем,к чему лишняя волокита.После такого материала и так понятно,что он ЗА.Так сказать ради будущего всего высокоразвитого Человечества. Автор,у вас не хватает мозгов ? Тогда мы придем к вам !!
  2. BecmepH
    BecmepH 29 марта 2018 07:42
    +8
    Я продолжения не жду. Что обсуждать тут?
  3. Begemot
    Begemot 29 марта 2018 07:59
    +11
    Ну вот и дождались. пропаганда фашизма и евгеники на сайте зацвела, кстати , не удивился, когда фамилию автора прочитал.
    1. ШВЕДский_стол
      ШВЕДский_стол 29 марта 2018 08:22
      +5
      Ну не фашизм, а идея зачем чистоту нации это нацизм.
    2. kalibr
      29 марта 2018 13:17
      +4
      То есть вот это все неверно? Этого всего не существует?
      Нездоровая экология места зачатия и рождения ребенка – прежде всего химическое и радиационное, а также иные виды техногенного загрязнения окружающей среды (например – добыча редкоземельных металлов и последствия многочисленных испытаний ядерного и термоядерного оружия). Так по данным сайта www.atomicarchive.com в период с 1945 г. по 1998 г. во всём мире было проведено более 2000 таких испытаний, а также имели место аварии на атомных производствах и энергостанциях.
      • Нехватка чистой питьевой воды – ее зараженность бактериями, переизбыток в ней хлора и фтора;
      • Неправильное поведение матери в период беременности и родов, непрофессиональные действия медицинского персонала в процессе родовспоможения;
      • Пьянства отца и матери – так называемое «пьяное зачатие»;
      • Курение родителей в период беременности как активное, так и пассивное, пассивное курение малолетних детей, находящихся в одной комнате с курящими родителями;
      • Плохая наследственность по матери или по отцу, то есть генетические заболевания;
      • Плохое питание в раннем детстве;
      • Недостаток воспитания и образования родителей ребенка – «плохие делают плохих»;
      • Плохое окружение, негативным образом влияющее на формирование психики ребенка;
      • Свой вклад в снижение интеллектуальных способностей человечества вносит и медицина. Сегодня она спасает тех, кто в прошлом никогда не выжил бы. Понятно, что высокая детская смертность – это явление антисоциальное, однако она была благодатным явлением для общества в прошлом, так способствовала выживанию только лишь самых крепких и здоровых особей человеческой расы;
      1. Begemot
        Begemot 29 марта 2018 15:34
        +5
        да все верно, есть достойные жить на этой земле, а есть недостойные, такого права не заслужившие, это и есть и евгеника, и фашизм. Все начинается с сегрегации на плохих и хороших по тем признакам и правилам, которые устанавливают хорошие.
        1. kalibr
          29 марта 2018 17:30
          +3
          Цитата: Begemot
          да все верно,

          Ну слава Богу, что хоть тут я написал правду...
          1. Комментарий был удален.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 29 марта 2018 18:10
              +3
              Чтой то вы разнервничались. wink
              1. Комментарий был удален.
          2. Микадо
            Микадо 29 марта 2018 18:16
            +12
            недавно выставил из кабинета очередного нездорового "манагера-требовальщика". Странная порода людей, которые считают, что им все должны. Уродился "офисный планктон", так сказать. Среди них бы я точно провел евгенику, или карательную психиатрию.... hi тьфу...
            1. мордвин 3
              мордвин 3 29 марта 2018 18:53
              +4
              Ну вот, уже порядок. drinks
              1. Микадо
                Микадо 29 марта 2018 18:55
                +7
                абсолютный! drinks собственные нервы вообще надо беречь drinks
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 29 марта 2018 22:38
                  0
                  Как-буд-то автор примитивно и упрщённо.... Не чувствуется серьёзного подхода к теме.
  4. ButchCassidy
    ButchCassidy 29 марта 2018 08:10
    +7
    По-моему, автор русским по белому намекает на евгенику. Хотя она как часть национал-социализма запрещена Нюрнбергским военным трибуналом.
    Уверен, что нацисты под свои расовые законы приводили куда-более внушительную "доказательную" базу, чем в данной статье.
    1. Комментарий был удален.
    2. kalibr
      29 марта 2018 17:32
      +1
      То есть вот это все неверно? Этого всего не существует?
      Нездоровая экология места зачатия и рождения ребенка – прежде всего химическое и радиационное, а также иные виды техногенного загрязнения окружающей среды (например – добыча редкоземельных металлов и последствия многочисленных испытаний ядерного и термоядерного оружия). Так по данным сайта www.atomicarchive.com в период с 1945 г. по 1998 г. во всём мире было проведено более 2000 таких испытаний, а также имели место аварии на атомных производствах и энергостанциях.
      • Нехватка чистой питьевой воды – ее зараженность бактериями, переизбыток в ней хлора и фтора;
      • Неправильное поведение матери в период беременности и родов, непрофессиональные действия медицинского персонала в процессе родовспоможения;
      • Пьянства отца и матери – так называемое «пьяное зачатие»;
      • Курение родителей в период беременности как активное, так и пассивное, пассивное курение малолетних детей, находящихся в одной комнате с курящими родителями;
      • Плохая наследственность по матери или по отцу, то есть генетические заболевания;
      • Плохое питание в раннем детстве;
      • Недостаток воспитания и образования родителей ребенка – «плохие делают плохих»;
      • Плохое окружение, негативным образом влияющее на формирование психики ребенка;
      • Свой вклад в снижение интеллектуальных способностей человечества вносит и медицина. Сегодня она спасает тех, кто в прошлом никогда не выжил бы. Понятно, что высокая детская смертность – это явление антисоциальное, однако она была благодатным явлением для общества в прошлом, так способствовала выживанию только лишь самых крепких и здоровых особей человеческой расы;
      1. слава1974
        слава1974 29 марта 2018 19:14
        +7
        Нездоровая экология места зачатия и рождения ребенка – прежде всего химическое и радиационное, а также иные виды техногенного загрязнения окружающей среды (например – добыча редкоземельных металлов и последствия многочисленных испытаний ядерного и термоядерного оружия).

        А с чего вы взяли, что раньше, сотни и тысячи лет назад, было по другому? Что все знали про радиацию, или знали что нельзя пить, курить или ртутью смазывать волосы избавляясь от вшей, или в румяна добавлять свинец. Где и когда были трубопроводы построены из свинцовых труб, которые вызывают слабоумие?
        а в каком веке не было
        Плохое питание в раннем детстве;

        а когда и в каких странах было по другому?
        Недостаток воспитания и образования родителей ребенка – «плохие делают плохих»;
        • Плохое окружение, негативным образом влияющее на формирование психики ребенка;

        А в прошлом в результате естественного отбора выживали только хорошие и воспитанные дети? а плохие и умирали, а теперь мы их спасаем.
        По-моему очень однобокий взгляд автора.
    3. sxfRipper
      sxfRipper 29 марта 2018 17:57
      +1
      автор русским по белому намекает на евгенику. Хотя она как часть национал-социализма запрещена Нюрнбергским военным трибуналом
      Потому и запрещена, что была использована в идеологии нацизма. Точно так же, как свастика, появившаяся намного раньше, чем национал-социализм.
  5. Алексей Зоммер
    Алексей Зоммер 29 марта 2018 08:39
    +8
    Я как бы не на что не намекаю)...
    Но хочу обратить внимание на главную мысли автора..
    Да евгеника это плохо!..
    А выращивание умственно отсталых это хорошо?..
    Возможно вопрос от лукавого..
    Но он имеет право на обсуждение.
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 29 марта 2018 09:15
      +5
      Ребенок с проблемами со здоровьем может родиться у любых родителей. Вне зависимости от класса, состоятельности, цвета кожи и т.д. Любить и ставить на ноги нужно всех детей.
      И не в нашей стране в 1/6 часть суши и населением как в Бангладеш кочевряжиться и говорить, что люди какие-то не такие и рожают не таких детей.
      Людям с проблемами надо помогать, устранять социальные усллвия для таких болезней общества как наркомания и пьянство. И заселять Россию! Так что каждой семье минимум 5 детей! ;)
      1. kalibr
        29 марта 2018 13:12
        +7
        Всеми руками ЗА! Но при зарплате в 15 тыс. как у кассирши в магазине Магнит - это нонсенс. У нас в Пензе в маршрутки до и дело садятся волонтеры. "Я волонтер, вот мои документы. Мы собираем деньги на лечение Маши,Даши, Коли... нужно... Подайте кто сколько может... " Подают мало. Я как-то говорю волонтеру - "Нищие просят у нищих!" Он - "так и есть!". А Вы 5 детей... Тут на одного-то денег нет у приличных людей... Конечно разные фефелы Вам нарожают, но стоит ли этими ... гордиться?
        1. ButchCassidy
          ButchCassidy 29 марта 2018 17:12
          +5
          Я прекрасно знаю, что такое трудности - мои родители Спитак восстанавливали, я мелким стоял в очереди за хлебом, когда давали 1 буханку на семью в день. Которую можно съесть только тогда, когда она горячая, потому что она наполовину с не пойми чем типа комбикорма или отрубей и, остыв, становится каменной. Когда 1 том "Войны и мира" - это 15 минут разогреть семье завтрак в самодельной печке-буржуйке, причем страницы, чтобы они дольше горели надо скручивать. Когда электричество есть только несколько часов в день и топить печь нечем, а холод собачий. Нечем топить потому что топливо было привозное, а в Армении если и есть лес, то это бук или граб или граб, который очень плохо горит и тяжело рубится, так как древесина очень плотная.

          Так что я считаю, что многие наши проблемы не такие уж и проблемы. И государство во главе с президентом Путиным многие проблемы решает. И я считаю, что у нашей страны есть будущее и в ней можно и нужно растить детей. 5 и более!

          И зарплаты и все остальное будут, но по-тихоньку, страна-то большая, нельзя везде и сразу все наладить.
          1. kalibr
            29 марта 2018 17:37
            +2
            Цитата: ButchCassidy
            И государство во главе с президентом Путиным многие проблемы решает. И я считаю, что у нашей страны есть будущее и в ней можно и нужно растить детей. 5 и более!
            И зарплаты и все остальное будут, но по-тихоньку, страна-то большая, нельзя везде и сразу все наладить.

            Замечательные слова! Но что важнее? Процесс или результат? Меня лично волнует, что у нас пенсия в 14 тыс. считается хорошей, а в Германии, проигравшей войну, кстати, женщинам платят 500 евро, а мужчинам 1000. Платили бы половину этих сумм нашим пенсионерам, они бы за Путина голосовать ходили бы в 2 часа ночи и в дождь и в слякоть. Но Вы пишите про детей... вот и давайте их тоже делать потихоньку. Сначала одного... потом подняли зарплату и двух можно, потом зарплата как в Чехии - трех, как в Японии - четырех и так далее. Сегодня деньги, а стулья завтра!
            1. ButchCassidy
              ButchCassidy 29 марта 2018 17:57
              +6
              Цитата: kalibr
              Замечательные слова! Но что важнее? Процесс или результат? Меня лично волнует, что у нас пенсия в 14 тыс. считается хорошей, а в Германии, проигравшей войну, кстати, женщинам платят 500 евро, а мужчинам 1000. Платили бы половину этих сумм нашим пенсионерам, они бы за Путина голосовать ходили бы в 2 часа ночи и в дождь и в слякоть. Но Вы пишите про детей... вот и давайте их тоже делать потихоньку. Сначала одного... потом подняли зарплату и двух можно, потом зарплата как в Чехии - трех, как в Японии - четырех и так далее. Сегодня деньги, а стулья завтра!

              Это разговор ни о чем, если сравнивать по номиналу. Нельзя сравнивать рубли и евро без сравнения по ППС. Доллар в США не равен тому же доллару в Мьянме - в Мьянме на него можно купить гораздо больше.

              Германия не тратить столько на безопасность, сколько тратим мы. Она не тратит столько на выращивание сельхозпродукции при том, что Россия большей частью находится в зоне рискованного земледелия, т.е. ты посадил, ухаживаешь, а не факт, что вырастет урожай. Никто не тратит столько на элементарно обогрев жилищ и производственных помещений - у нас климат суровый. Нельзя страну сравнивать напрямую без учета всех факторов.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 29 марта 2018 21:25
                +5
                Это не климат суровый, это -разгильдяйство! Лично знаю человека, переехавшего в Ленобласть из Златоуста, он свой домик утеплил так, что у него машина дров уходит за три сезона, а у соседей -за один. Односельчане исходят злобной завистью.
                1. ButchCassidy
                  ButchCassidy 30 марта 2018 10:15
                  +4
                  А Россия - страна большая и разная, всего хватает - и разгильдяев, и Кулибиных! ;)
              2. kalibr
                29 марта 2018 22:10
                +2
                Хорошо! Сравнивать не будем! Будем выращивать 5 детей на зарплату доцента - 30 тыс. По 6 на брата - коммунальные услуги. Жена сидит дома, как работать с 5-ю? А еще себе надо,да? и что остается? Даже на подгузники не хватит!
                1. виктор н
                  виктор н 30 марта 2018 19:38
                  0
                  Ну что же так безысходно! При малых детях и доцент может подрабатывать - сам пробовал. Ничего страшного.
            2. слава1974
              слава1974 29 марта 2018 19:19
              +5
              у нас пенсия в 14 тыс. считается хорошей, а в Германии, проигравшей войну, кстати, женщинам платят 500 евро, а мужчинам 1000.

              Приезжал в прошлом году дядька из Германии, уже хочет назад,в Россию. Из 1200 евро пенсии 900 отдает на обязательные платежи, на остальное живет, но учитывая разницу цен, ни капельки не лучше нашего пенсионера. Не верьте западной пропаганде.Это западное отравленное перо отравит вашу душу.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 29 марта 2018 21:31
                +4
                Так и есть, уже объяснял Вячеславу Олеговичу, но, помимо общих примеров, есть еще личные и ситуационные мотивы.
              2. kalibr
                29 марта 2018 22:11
                +2
                Я тоже там был сам, не дядька, и разговаривал с тамошними людьми. Уходит до 50%, но зато все остальное твое. И этого вполне достаточно даже на поездки на отдых!
                1. ButchCassidy
                  ButchCassidy 30 марта 2018 10:18
                  +5
                  Есть еще специфическое качество в России - у нас все плохо, а вооооот тааам...
                  Там есть свои проблемы. Лично вы хотите своих малолетних детей отдавать на уроки сексуального просвещения? Если нет, то нехилый штраф, вплоть до изъятия детей! И во сколько евро можно оценить своих детей? Вопрос риторический.
              3. onega67
                onega67 17 апреля 2018 09:24
                0
                В Германии 1 квт/час стоит 36 центов, а в России?
            3. onega67
              onega67 17 апреля 2018 09:23
              +1
              В Германии 1 квт/час стоит 36 центов, а в России?
              1. слава1974
                слава1974 17 апреля 2018 12:02
                0
                В Германии 1 квт/час стоит 36 центов, а в России?

                На рубли это примерно 20-21. А в России 1 квт/ч стоит 4-5 руб, в центах примерно 8-12.
  6. valek97
    valek97 29 марта 2018 08:47
    +3
    В противовес автору. А почему все молчат про Crisp-9. Ведь генная инженерия разрешает при генетических недугах вмешательство в геном человека. Так-что все это шляпа, хотели бы развивать делали бы. Разрешено в Китае.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 29 марта 2018 21:36
      0
      А в Австралийском союзе разрешена эфтаназия. Ну, типа: "уйду из жизни за Вас, недорого". И чё, пользуется популярностью?
      1. valek97
        valek97 29 марта 2018 22:22
        +1
        Ну, не совсем понял, причем тут эвтаназия. Здесь предлагаются лечить геном, вмешиваться в него. Люди могут по разному на это смотреть, но как лечение это есть. Глупо это отрицать.
  7. sevtrash
    sevtrash 29 марта 2018 08:50
    +4
    Вмешательство в естественный отбор, конечно, даст негативные последствия относительно качества генофонда. И последствия развития цивилизации, когда здоровый образ жизни, включая соответствующий режим, питание, благоприятное экологическое и социальное окружение доступны лишь весьма ограниченному кругу людей. Парадокс - лечение некоторых заболеваний совершенствуется, зато появляются новые, связанные с ростом продолжительности жизни, в том числе, связанные с "благами" цивилизации. Евгенические подходы вряд ли уместны по электоральным соображениям, хотя зачатие в "пробирке" с контролем качества генотипа - вполне.
    Но эта борьба не будет бесконечной в любом случае. Существование вселенной ограничено во времени, а тем более галактики, солнечной системы, Земли и, уж конечно, человека, как вида. Естественный процесс. Вырождения, если хотите, применительно к виду.
  8. Alex66
    Alex66 29 марта 2018 11:35
    +2
    Проблема в том кто будет решать, кто умный, а кто . Похоже идет пропаганда очередного инструмента по депопуляции не угодных наций.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 29 марта 2018 12:40
      +1
      Цитата: Alex66
      Проблема в том кто будет решать, кто умный, а кто . Похоже идет пропаганда очередного инструмента по депопуляции не угодных наций.

      Кто будет решать? Дело пока не в этом, а в том, что желающих присвоить себе такое право----полно. Для чего и происходит демонизирование, как наций, так и их руководителей. В газетах, тв, сети, на трибунах различных организаций.

      Вот и автор размышляет в этом направлении и намекает прозрачно на кого, а хороши ли эти размышления здесь, ?
  9. merlin
    merlin 29 марта 2018 12:49
    +2
    Статья на тему: "Нас ждет "идиократия", или евгеника - наше все".
    Хочется отметить, что во-первых, сами психологи утверждают, что уровень IQ не показывает реальный уровень интеллекта, так, например, для определения творческих способностей используются другие тесты.
    Во-вторых, 90% населения земли всегда будут дураками - даже если все эти 90% отправить в биореактор, то из оставшихся людей 90% будут дураками.
    И, совсем уж придирка, думается, что "Animal farm" - это "скотный двор".
    P.S. В тему статьи в Америке 10 лет назад был снят фильм "Идиократия".
  10. BAI
    BAI 29 марта 2018 13:04
    +2
    Ну приехали.
    В одном из южных регионов России сегодня зафиксирован аномально высокий уровень больных фенилкетонурией. Это опасное заболевание вызывает интоксикацию мозга у детей, и самым необратимым образом влияет на их интеллектуальные способности.
    То есть если мы сейчас будем носить с их менталитетом как с писаной торбой, то… получим целое поколение д-в, которые в итоге сядут на шею нашему государства, хотя понятно, что насильственные меры будут ещё хуже.

    1. Автор дословно цитирует такое известное медицинское издание. как "Комерсант":
    Один из южных регионов России столкнулся с генетической угрозой: там зафиксирован аномально высокий уровень больных фенилкетонурией. Это опасное заболевание вызывает интоксикацию мозга у детей, необратимо влияя на их интеллектуальные способности.

    Но человек, который дает интервью - Завлабораторией ДНК-диагностики ФГБНУ «Медико-генетический научный центр» Александр Поляков, хотя бы не использует запрещенную на ВО лексику - слово на букву "Д" после слова "поколение".

    2. Но и автор, и Поляков бросают тень на весь юг России - кто сможет определить в каком регионе? Хотя из контекста, можно предположить, что речь идет об одной из малых народностей Кавказа, да и Поляков этого особо не скрывает:
    Южный регион — это регион на Кавказе?

    — Согласно требованиям профессиональной этики мы не можем назвать регион и этнос. Это должны сделать местные власти и региональный минздрав. Думаю, они все назовут, когда разработают план действий по борьбе с заболеванием.


    3. При этом автор упоминает только юг России. А Поляков говорит, что болезни этого типа широко распространены:
    Очень много есть и славянских мутаций — славяне активно расходились по Европе и несли с собой наследственные болезни. Та же 408-я мутация ФКУ довольно часто встречается в странах Балтии — есть предположение, что она принесена как раз славянами. Есть болезнь Шарко—Мари—Тута (медленно прогрессирующая мышечная атрофия.— “Ъ”), это чисто славянские мутации, чаще всего они встречаются в Центральной России.

    4. И самое главное.
    получим целое поколение д-в, которые в итоге сядут на шею нашему государства, хотя понятно, что насильственные меры будут ещё хуже.

    Автор что, предлагает какие-то меры решения проблемы? Или предлагает читателям додумать самим? Как там у американцев - главное подкинуть дохлую кошку, убирать все равно будут другие.
    Хотя Поляков ясно сказал:
    Фенилкетонурия — первое генетическое заболевание, для которого придумано эффективное терапевтическое лечение, позволяющее минимизировать последствия.

    Построена проблема на ровном месте. Вот как так можно исказить вполне нормальную статью?
    И, конечно, вопрос к модераторам: "Почему в статьях проходит лексика, которая запрещена в комментариях (даже в цитатах автора)?"
  11. kalibr
    29 марта 2018 13:06
    +4
    Цитата: Reptiloid
    А вот Советская власть с первых дней старалась увеличить число грамотных и образованных!!!!!!

    Старалась Дмитрий! Но что важнее - результат или процесс? Старалась, а в итоге дети тех, кто "старался" не читают, и в ушах сплошной мат. В Дагестане есть поговорка:" Там где нет хорошей молодежи, не было хороших стариков!"
    1. Reptiloid
      Reptiloid 29 марта 2018 22:12
      +1
      Цитата: kalibr
      Старалась Дмитрий! Но что важнее - результат или процесс? Старалась, а в итоге дети тех, кто "старался" не читают, и в ушах сплошной мат. В Дагестане есть поговорка:" Там где нет хорошей молодежи, не было хороших стариков!"
      Вячеслав Олегович! Вы или читать, или считать----плоховато! Именно те, кто СТАРАЛИСЬ всем дать образование, а также их дети, подготовились к ВОВ, одержали Победу, восстановили народное хозяйство
      1. kalibr
        30 марта 2018 15:33
        0
        А потом наступил 91-ый и все эти победители оказались где? Вот там-то...
        1. Reptiloid
          Reptiloid 30 марта 2018 17:24
          +1
          Есть русская поговорка: ""от смерти---ни крестом, ни пестом""! Но: как умирают отдельные личности, точно так же и империи, династии, цивилизации...Что-то Вас не удивляет, скажем, свержение и смерть Эхнатона и атонической ереси, самоубийство Клеопатры VIII, отречение Императора Пу-И, трагические судьбы Индиры и Раджива Ганди, свержение и смерть Моктесумы II,Васкара, Атавальпы, Чаки Великого, кризис власти в Непале на рубеже веков, казнь Людовика XVI, отречение Карла V и распад его империи---объединённой Европы, жестокая судьба Наполеона Бонапарта, и наконец, то, что сделал император Тит---разгром древнейшего из народов, рассеяние его по всему Миру и разрушение Храма!!!!!!!!!!!!!!!!---что-то вы не приводите эти факты в комментах и не удивляетесь этому. ! Где логика? Где смысл?
  12. kalibr
    29 марта 2018 13:22
    +2
    Цитата: Reptiloid
    Следуя логике автора, то зачем нужны малообразованные жители

    Дмитрий, не приписывайте другим того, чего нет. Никакой логики такого содержания в материале нет. Речь о том, что к этому идет. Земля не прокормит больше 10 млрд. чел. И как Вы будете действовать? Всех посадите на паек, ради всеобщего равенства? Вам не понравится! А я так и просто не захочу, и многие тоже. "Сегодня ты умрешь, а я лучше завтра!" Вот логика большинства!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 29 марта 2018 22:07
      0
      Именно так. "Еда, вода и патроны". К этому и идет. В мире за который ратует Дмитрий, Земля сможет прокормить 15-20 миллиардов человеческих существ, но 99, 99% из них будут именно существа...
      Я не очень люблю Маска, шаромыжник он и авантюрист, но то, что он делает...
      "Я, в отличии от многих, понимаю, зачем нужна пилотируемая космонавтика." (О. Дивов)
      1. Reptiloid
        Reptiloid 30 марта 2018 05:26
        +1
        А не надо передёргивать.
        Миры, где ВОДА, ЕДА, ПАТРОНЫ----давно известны всем и занимают значительные территории в Африке и Азии. МНЕ чего за них ратовать-------с тех пор как нет СССР---эти территории увеличиваются.Ну, и ещё есть. Автор пытается говорить о проблемах Земли. А как-то забыл, что в РФ населения меньше, чем хотелось бы. А, есть предположения, что и ещё меньше.Проблема перенаселения не к РФ.
        По статье не вино, что бы автор интересовался трудами профессора Савельева, а мне кажется, если речь идёт об интеллекте---надо бы.
        Как мы все знаем, автор всегда подвергал социализм. Теперь же он ,с одной стороны , ругает капитаклизьм, с другой---возлагает на него какие-то надежды.....Непонятно, с чего бы вдруг.....
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 30 марта 2018 20:32
          0
          Вам напомнить когда в Азии и Африке случилось подобное? Когда рухнули ненавистные колониальные институты. И пошла кровавая мясорубка. Налет цивилизации очень тонок, особенно привнесенный.
          И я не передергиваю. Шпаковский говорит о человечестве в целом, он если Вам угодно, - "космополит". Я - тоже, только несколько другой формации. И на мой взгляд в ближайшем будущем у человечества (в ситуации перенаселения, а она реальна) два пути, два развития сценария. 1. Вода, еда и патроны. 2. Жесткое ограниченное распределение ресурсов, при повсеместном контроле рождаемости. "Мира полдня" описанного Стругацкими, который является Вашим идеалом, не будет.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 31 марта 2018 04:02
            +1
            Как можно говорить о человечестве в целом, не говоря об 1/6 части Земли, тем более, что эта часть как-то ближе? ВОДА, ЕДА, ПАТРОНЫ----в Африке, Ближнем Востоке......---где я за это ратовал?И где я писал про Стругацких? Хоть раз? Я их вообще кроме УЛИТКИ и ПОНЕДЕЛЬНИКА не читал.Несколько лет разницы в конце прошлого века значат очень много, если Вы не поняли. Так что можете и дальше фантазировать и передёргивать на тему, что я думаю, только цитаты приводите.
            Творчество Шпаковского на ВО я знаю лучше Вас, поверьте, он в Ваших пояснениях не нуждается. Они ухудшают ещё больше.
    2. Reptiloid
      Reptiloid 29 марта 2018 22:27
      0
      Цитата: kalibr
      Цитата: Reptiloid
      Следуя логике автора, то зачем нужны малообразованные жители

      Дмитрий, не приписывайте другим того, чего нет. Никакой логики такого содержания в материале нет. Речь о том, что к этому идет. Земля не прокормит больше 10 млрд. чел. И как Вы будете действовать? Всех посадите на паек, ради всеобщего равенства? Вам не понравится! А я так и просто не захочу, и многие тоже. "Сегодня ты умрешь, а я лучше завтра!" Вот логика большинства!

      А Вы , Вячеслав Олегович, вспомните Ваши слова о детской смертности.Как- быстро позабыли....
      На самом деле в разных источниках появляются сомнения в теперешнем подсчёте численности населения Земли и РФ, в частности.
      Опять Вы меня удивили..... Какое тестирование, Вы о чём? Кто будет этим заморачиваться?
      Самое простое ----это война, голод, бедность для каких-то стран. Как-то Вы слишком идеализируете КАПИТАКЛИЗЬМ.
      1. kalibr
        30 марта 2018 15:36
        0
        В данном случае слово "слишком", неуместно. Стран с регулируемой экономикой осталось всего две Куба и Сев. Корея.
        1. merlin
          merlin 30 марта 2018 16:42
          +1
          Цитата: kalibr
          В данном случае слово "слишком", неуместно. Стран с регулируемой экономикой осталось всего две Куба и Сев. Корея.

          Это если говорить о 100% регулируемой экономике. Между тем в тех же САСШ доля государства в экономике в 2004 составляла 47% и с тех пор продолжала увеличиваться. Так что похоже эта страна уверенно идет в сторону светлого социалистического завтра... wink
        2. Reptiloid
          Reptiloid 30 марта 2018 16:59
          0
          Цитата: kalibr
          В данном случае слово "слишком", неуместно. Стран с регулируемой экономикой осталось всего две Куба и Сев. Корея.

          А как надо? Вы восторженно и беспрерывно идеализируете капитаклизьм? Так Вам, наверно лучше понравится? Я имел в виду регулирование жизни других стран более сильными, а точней----разрушение.Неужели Вы не знаете эти примеры? Это как-то Вам, Вячеслав Олегович, по профессии.
  13. uskrabut
    uskrabut 29 марта 2018 14:49
    +1
    Автор почему-то забыл о "бытие определяет сознание"...... пусть не на 100%, но процентов на 50 как минимум. А это уже влияние условий проживания, т.е. качество жизни в стране, образование, медицина, телевидение, кинематограф, иные сферы искусства и массмедиа.
  14. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 29 марта 2018 16:11
    +1
    В первую очередь необходим ответственный и разумный подход со стороны каждого человека. Задача же государства - в стимулировании размножения благополучных, здоровых и образованных граждан, в сведении к минимуму размножения тех, кто этому определению не удовлетворяет, и в удалении из общества, с улиц и из генофонда тех, кого, кроме как человекоподобным мусором не назовешь.
    1. kalibr
      29 марта 2018 17:28
      +4
      Полностью с Вами согласен! А он у нас в РФ ответственный и разумный????
      1. ALEA IACTA EST
        ALEA IACTA EST 29 марта 2018 22:12
        0
        Подход разнится от человека к человеку, от семьи к семье, находясь в зависимости от образовательного и культурного уровня, от уровня и образа жизни и прочих подобных факторов.
        Что касается государства, то по-настоящему уделяет внимание этой проблеме только правительство Сингапура.
  15. kalibr
    29 марта 2018 17:45
    +4
    Цитата: BAI
    "Почему в статьях проходит лексика, которая запрещена в комментариях (даже в цитатах автора)?"

    Потому, что в статьях слова негативного значения обычно не относятся к конкретным личностям, а носят общекультурное значение. Слово "неумный человек" имеется во всех словарях русского языка и его никто не запрещал. А вот в комментариях подобные слова имеет очень часто вполне конкретный посыл и могут иметь оскорбительное значение применительно к конкретным людям. Так что не пытайтесь быть святее папы римского, а просто немного познакомьтесь с правилами современной журналистики.
    1. BAI
      BAI 29 марта 2018 22:44
      +3
      познакомьтесь с правилами современной журналистики.

      Ага, с Олегом Федоровым Вы по правилам современной журналистики поступили.
      И на эту же тему - если в материале идет дословное цитирование, принято указывать источник и автора. Иначе это носит определенное название,которое относится именно к конкретным личностям.
      А вообще это круто:
      слова негативного значения .... носят общекультурное значение.

      Этот лозунг должен висеть на стене в кабинете каждого редактора.
      1. kalibr
        30 марта 2018 15:42
        +1
        Конечно! Мой текст - его рисунки. Я автор текста, так что к Федорову никакого отношения не имел и не имею. И не Вам меня уличать в плагиате.Поищите себе на ВО других авторов. Вы не знаете ни законов,которые работают в этой области, ни правил их применения. Журнал "Родина" пытался это сделать в 2004 году. Не Вам чета! И что? Ничего у них не вышло! Так что, пишите лучше свои "СС" материалы.
        1. BAI
          BAI 30 марта 2018 19:06
          0
          За то англичане извинялись и за Вас, и за художника. А им видней,они -издательство.
          1. kalibr
            30 марта 2018 20:59
            0
            Где Вы такую чушь раскопали? Знайте, англичане ни за что не извинялись.Не было причины. И, главное, денег никому не заплатили. И книги мои продолжали издавать. На будущее же запомните одну простую вещь - слова ничего не значат. Значат деньги. Кто, кому и за что платит. Если нет выплаты денег, нет и искового случая. Это закон! Если бы имело место нарушение закона, то книг в Англии мне бы больше не видать, там к нарушениям закона относятся очень серьезно. Ах да, Вы в Родине прочитали, что они извинялись? Но что еще они могли написать? Хотели "поднять бабла", да вот не вышло. Ну, хоть что-то напишем... Так что о чем речь? Видно о том, что Вы живете по понятиям? А надо жить по закону. Поэтому, как я Вам уже писал - напишите лучше 34 "СС" документ, но не лезьте туда, где Вы ни уха ни рыла. Вы, я вижу, пытаетесь мне что-то доказать? Никто не выглядит глупее, чем человек пытающийся что-то доказывать на чужом информационном поле! Вот будет у Вас на ВО ... 800 опубликованных материалов, тогда может быть и "пободаемся".
  16. Curious
    Curious 29 марта 2018 20:55
    +5
    Автор настолько вульгализировал проблему, сведя будущее цивилизации к вопросу интеллекта масс, что получилась реально пропаганда евгеники, притом еще и с уклоном в ее "отрицательную" разновидность. И все бы ничего, только вот к евгенике в настоящее время отношение отрицательное, соответственно обсуждение от проблемы:"Что ждет человечество" перешло к обсуждению личности автора, как апологета фашизма и нацизма.
    И как то все вдруг забыли, что изначально краеуголным камнем евгеники была теория о том, что каждый имеет право быть «родовитым» и не иметь никаких предрасположенностей к преодолимым генетическим недостаткам. В издании Британской энциклопедии от 1911 года был изложен мягкий философский взгляд: «Евгеника — это... органическое улучшение расы через мудрое применение законов наследственности».
    Автор поступил, как профессиональный гуманитарий, обозначив проблему через социальные проблемы и движения, войны, деяния королей, распространение идей и прочее.
    Чтобы избежать "евгенического тупика", по моему мнению следовало начать не как "лирику", а как физику с математеком - через призму потребления энергии. А уж в процессе обсуждения экспотенционального роста потребления энергии нашей цивилизацией на фоне шкалы Кардашева вопрос интеллекта возник бы неизбежно, как необходимое условие поисков эфективного использования энергии с целью выживания. Тут, кстати, тоже вопрос медицинский можно обойти, так как процесс ничуть не хуже освещает теорема Гаусса.
    Гораздо раньше, чем появились современные темы по определению уровня интеллекта, выяснилось, что умственные способности населения и гениальность взаимосвязаны: даже маленькое снижение в среднем показателе интеллекта вызывает острое снижение числа гениев. Эту гипотезу доказал математик Карл Фридрих Гаусс еще до рождения евгеники: он построил так называемую кривую распределения. Выходило, что если средний уровень интеллекта (IQ) у населения снижается на пять пунктов, количество одаренных людей автоматически снижается на 56%, а если на десять пунктов — уже на 83%. Хотя тестирование на IQ далеко от совершенства, понятно, что даже скромное снижение показателей может поставить под угрозу прогресс нации в целом.
    Хотя люди, понимающие всю серьезность пролемы будущего цивилизации, обсуждают вопрос без всяких политесов и боязни принципов евгеники.
    Для примера, группа ученых-историков из Израильского университета в Иерусалиме под руководством Юваля Ной Харари считает, что через несколько десятилетий человечество ждет разделение на касты, но теперь уже биологические. Связано это, в первую очередь, с научно-техничным прогрессом, который "заставит" исчезнуть большое число традиционных профессий: на смену людям придут роботы.
    Таким образом появится категория "бесполезных членов общества", тех, кто не смог подстроиться под новые реалии.Таких людей будет больше всего. Ими станет управлять все более заботящаяся о себе элита. Как результат - общество будет все больше стратифицироваться. При этом либерализм и гуманизм потеряют свое ведущее значение.
    Кстати, Юваль Ной Харари считает, что проще всего дать прогноз, что будет через 300 лет, сказать легко: Homo sapiens перестанут быть доминирующей формой жизни на Земле, если, конечно, мы вообще будем существовать, а не сами себя уничтожим какой-нибудь экологической или ядерной катастрофой.
    Так что предлагаю оставить в покое Шпаковского, а сосредоточиться на обозначенной им проблеме будущего цивилизации. Тем более, что такие серьезные проблемы на сайте подымаются крайне редко.
    1. Микадо
      Микадо 29 марта 2018 21:51
      +5
      Так что предлагаю оставить в покое Шпаковского, а сосредоточиться на обозначенной им проблеме будущего цивилизации. Тем более, что такие серьезные проблемы на сайте подымаются крайне редко.

      Браво, Виктор Николаевич, браво.. good дельно и по существу.
      Чтобы избежать "евгенического тупика", по моему мнению следовало начать не как "лирику", а как физику с математеком - через призму потребления энергии.

      не соглашусь. Все равно бы перешло на "обсуждение личности автора, как апологета фашизма и нацизма". Обсуждают авторов и друг друга, не статьи. На форуме это нормальное явление уже. hi
      1. Curious
        Curious 29 марта 2018 21:57
        +4
        Для того, чтобы обсуждать статьи, надо иметь знания в теме этой самой статьи. Но так как знания есть не у всех, а поговорить хочется "обсуждают авторов и друг друга".
        1. Микадо
          Микадо 29 марта 2018 22:00
          +5
          Но так как знания есть не у всех, а поговорить хочется "обсуждают авторов и друг друга".

          этого достаточно, чтобы, наблюдая со стороны, уверовать в закон Парето.... request drinks
          1. Curious
            Curious 29 марта 2018 22:10
            +3
            Или попытаться вступить в Общество тройной девятки.
            1. Микадо
              Микадо 29 марта 2018 22:32
              +4
              объясните поподробнее, пожалуйста! это.. способ завоевать мир такой? тайное общество без членских взносов? я согласен! drinks
              1. Curious
                Curious 29 марта 2018 22:34
                +1
                Общество тройной девятки (ОТД) — международная организация, принимающая в члены только тех, кто может доказать, что их коэффициент интеллекта (IQ) находится на уровне верхней одной тысячной населения, то есть, выше, чем у 99,9 % всех людей. Этот уровень соответствует отметке IQ 150 при стандартном отклонении в 16 пунктов шкалы, или 142 при стандартном отклонении в 15 пунктов. Для сравнения, более известное общество Менса принимает всех, чей IQ находится на уровне верхних 2 % населения, что соответствует отметке IQ 132.
                1. Микадо
                  Микадо 29 марта 2018 22:49
                  +4
                  Ну, в "Девятку" если только Вас примут, да еще пару человек. wink А вот за Менса можно побороться.. без особого успеха. А вот Антон, пожалуй, пройдет. what
                  1. Curious
                    Curious 29 марта 2018 22:52
                    +1
                    За сорок лет туда приняли всего около 1000 человек.
                    1. Микадо
                      Микадо 30 марта 2018 09:42
                      +2
                      Новый состав будет звучать как: "1000 и один Curious" wink я, кстати, Вам девиз придумал! hi
                  2. 3x3zsave
                    3x3zsave 1 апреля 2018 17:13
                    +1
                    Слухи о моем интеллекте сильно преувеличены
                    1. Микадо
                      Микадо 3 апреля 2018 21:20
                      0
                      шутка первоапрельская? по факту оцениваем!
          2. kalibr
            29 марта 2018 22:26
            +4
            Не помню, кто сказал, но сказано так: умные люди обсуждают гипотезы, посредственности - события, глупые - людей!
            1. Микадо
              Микадо 29 марта 2018 22:31
              +4
              Не помню, кто сказал, но сказано так: умные люди обсуждают гипотезы, посредственности - события, глупые - людей!

              второй год наблюдаю на форуме.... hi
            2. Curious
              Curious 29 марта 2018 22:37
              +3
              Вроде жена Рузвельта выдала эту мысль.
    2. Антарес
      Антарес 30 марта 2018 00:12
      +2
      Цитата: Curious
      Выходило, что если средний уровень интеллекта (IQ) у населения снижается на пять пунктов, количество одаренных людей автоматически снижается на 56%, а если на десять пунктов — уже на 83%. Хотя тестирование на IQ далеко от совершенства, понятно, что даже скромное снижение показателей может поставить под угрозу прогресс нации в целом.

      наша плата за насильственную эмпатию ко всем членам общества(даже если они тянут вниз) вопреки эволюции... В животном мире такого мало. Да и у нас до поры до времени такого не было. А сейчас сплошь и рядом. Хотя это не гуманизм конечно.
      Цитата: Curious
      Юваль Ной Харари считает, что проще всего дать прогноз, что будет через 300 лет

      предсказателей много. На служу только те кто откровенно глобальные катастрофы и ужасы рассказывают(общество только такое и любит)
      Но конкуренция внутри вида у нас не прекращается.Хотя мы утратили механизм очистки.Но ничего...еще есть климат.Это вам почище всех арсеналов будет.
  17. Антарес
    Антарес 30 марта 2018 00:04
    +1
    увеличение числа больных деменцией или старческим слабоумием. Согласно прогнозам ВОЗ, общее количество больных этим заболеванием будет почти удваиваться каждые 20 лет – до 65,7 млн в 2030-ом и 115,4 млн в 2050 году. Этот рост заболеваемости во многом вызван ростом числа больных деменцией в странах с низким и средним уровнем доходов, причем доказано, что повышение качества жизни и оказывает на ход болезни положительное воздействие.

    то есть люди стали доживать до старости, естественно у них проявляются уже болезни и явления.
    Ничего что рост продолжительности жизни-означает увеличение числа болезней? Улучшение медицины-тоже вызывает рост количества болезней! Банально потому что увеличивается срок жизни и плотность населения.
    Ранее когда человек не доживал до 30--болезней было раз два и обчелся.
    Мы платим за то что у нас средняя продолжительность жизни уже превышает репродуктивный период.Мы банально доживаем до тех болезней что только в старости.
  18. kalibr
    30 марта 2018 15:30
    0
    Цитата: ButchCassidy
    Лично вы хотите своих малолетних детей отдавать на уроки сексуального просвещения? Если нет, то нехилый штраф, вплоть до изъятия детей!

    Таам - это не везде так! И зачем перенимать плохое? Надо перенимать хорошее!!!
  19. merlin
    merlin 30 марта 2018 16:58
    0
    Цитата: Curious
    Гораздо раньше, чем появились современные темы по определению уровня интеллекта, выяснилось, что умственные способности населения и гениальность взаимосвязаны: даже маленькое снижение в среднем показателе интеллекта вызывает острое снижение числа гениев. Эту гипотезу доказал математик Карл Фридрих Гаусс еще до рождения евгеники: он построил так называемую кривую распределения. Выходило, что если средний уровень интеллекта (IQ) у населения снижается на пять пунктов, количество одаренных людей автоматически снижается на 56%, а если на десять пунктов — уже на 83%.

    Виктор, я, конечно, понимаю, что про нормальное распределение Гаусса, Вы скорее всего скопировали из какого-нибудь реферата. И хотя я сам в своем посте прикололся на эту тему, все же я сильно сомневаюсь, что Карл Фридрих доказывал какие-то там гипотезы насчет гениальности.
  20. Multicast
    Multicast 1 апреля 2018 00:28
    0
    как там у них в сга

  21. Комментарий был удален.
  22. Бригадир
    Бригадир 2 апреля 2018 15:43
    0
    Где-то читал, что государству на содержание одного ребёнка с умственной отсталостью требуется затратить ГОРАЗДО БОЛЬШЕ средств, чем на содержание нормального ребёнка, именно того, у которого с интеллектом всё нормально, на кого надеется страна, но на него почему-то будут тратить меньше, чем на слабоумного... И где тут справедливость? Где забота государства о будущих "мозгах"? Что мы при таком подходе получим в будущем? Дырку вместо бублика только получим... как всегда... Тьфу!
    И к тому же гены - это такая штука, которая передается по наследству... wassat
    А дальше господа "гуманисты" думайте сами... no
  23. Piligrim
    Piligrim 2 апреля 2018 19:13
    +1
    Есть возражения
    1. Основной двигатель не размножение как заявляет автор, а выживание. Все стремится выжить в первую очередь, а размножение одно из средств.
    2. Не лень основной двигатель, а жадность
    3. Есть еще такая мысль - дураками не рождаются, дураками становятся. (см. например, Майдан)
    4. В природе действует основной принцип - целесообразность. Причем целесообразность для выживания вида. Поэтому в природе дураков съедают на раннем этапе их зарождения. Человек вышел из природы и решил обмануть ее законы. Вот теперь и получил.