Военное обозрение

Баку: российское вооружение, поставляемое в АР, соответствует самым высоким стандартам

49
Министерство обороны Азербайджана опровергло информацию ряда СМИ о том, что республика забраковала поставленное Россией вооружение.


Баку: российское вооружение, поставляемое в АР, соответствует самым высоким стандартам


В последние дни в некоторых зарубежных и отечественных средствах массовой информации муссируются различные слухи о том, что Азербайджан забраковал российское вооружение. Официально заявляем, что подобные сообщения не соответствуют действительности и носят провокационный характер
- приводит "Интерфакс" заявление Минобороны республики

Собеседник агентства отметил, что Азербайджан уделяет особое внимание закупкам и приобретению различных видов вооружения в определенных странах-производителях.

Мы тщательно выбираем лучшую, наиболее качественную и эффективную военную продукцию, необходимую для увеличения своего боевого потенциала с целью освобождения оккупированных территорий
- заявил представитель ведомства.

По его словам, принятое на вооружение азербайджанской армии новое российское вооружение соответствует повышенным требованиям, предъявляемым к современным системам вооружения, а также значительно усиливает маневренные и огневые возможности подразделений, особенно тех, которые выполняют боевые задачи на передовой.
Использованы фотографии:
https://aze.az/
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vard
    Vard 29 марта 2018 17:10
    +3
    Ну так можем... когда хочем.. Вон даже жигули начали неплохо делать...
    1. 210окв
      210окв 29 марта 2018 17:11
      +4
      Ещё бы не соответствовали..Про "Жигули"промолчим.quote=Vard]Ну так можем... когда хочем.. Вон даже жигули начали неплохо делать...[/quote]
      1. Подрезчик
        Подрезчик 29 марта 2018 17:16
        +14
        Это хороший ответ Юрию Бараневичу, ушлепку, который разместил свою тупоголовую статью в пшецкой "Белорусской Правде", которая к Белоруссии не имеет никакого отношения...
        1. Например
          Например 29 марта 2018 17:17
          +13
          Алаверды:
          Бакинские помидоры самые лучшие из заграничных!!! И отвечают самым высоким стандартам!!!!
          1. Sefevi
            Sefevi 29 марта 2018 19:22
            +10
            "Бакинские помидоры самые лучшие из заграничных!!! И отвечают самым высоким стандартам!!!!"
            Удивительно, стэб ведь отражает правду. Наши помидоры действительно самые вкусные. Остальные и близко не стоят. Хотел поиздеваться, но написал правду laughing
        2. Лекс.
          Лекс. 29 марта 2018 18:45
          0
          Ну есть и хартия 97 руковадитель Наталья Родина настоящая фамилия Пук ,тут,бай,онлайнер бай навины бай в Москве белорусский партизан издание как его ещё не закрыли
    2. Виталий Анисимов
      Виталий Анисимов 29 марта 2018 17:14
      +3
      Знаем мы кто вам оружие поставляет и для чего...Даже не мечтайте ,Армения под защитой России была и будет! Наши 100 танков там еще не сгнили ..хе хе ? Можем еще поставить ,для парадов..!
    3. Dimontius
      Dimontius 29 марта 2018 17:43
      +1
      Не могли не упомянуть про "оккупированные территории" учитывая российский контекст sad
      1. Bakht
        Bakht 29 марта 2018 17:53
        +2
        Можно задать вопрос? Почему оккупированные территории Вы поставили в кавычки?
        1. mgero
          mgero 29 марта 2018 17:57
          +1
          Otvechaju. Poka Amerikosi i Izraeltjani U vas Radari strojat zdes budet vse v kovichkax
          1. Bakht
            Bakht 29 марта 2018 18:10
            +3
            Вопрос был не к Вам. Не было нужды показывать свою некомпетентность.
        2. Dimontius
          Dimontius 29 марта 2018 18:10
          +2
          потому что это цитата
          1. Bakht
            Bakht 29 марта 2018 18:15
            +4
            Понял. Это цитата. И что там непонятного "учитывая российский контекст"?
            1. Dimontius
              Dimontius 29 марта 2018 18:24
              0
              мне все понятно, вы спрашиваете. Но если вы так настаиваете, я поясню: Покупая у нас оружие, не обязательно говорить, что вы будете использовать его против нашего союзника.
              1. Bakht
                Bakht 29 марта 2018 18:28
                +6
                А против кого его надо использовать? Продавая нам оружие, Вы не знаете, где оно выстрелит?
              2. Bakht
                Bakht 29 марта 2018 18:34
                +4
                В принципе меня интересовала только Ваша реакция на "оккупированные территории". Итак. Согласованная позиция России, Франции, США - возврат под азербайджанскую юрисдикцию оккупированных районов и статус нагорного Карабаха. Процесс стоит из-за несогласованности последовательности действий. Но сами территории считаются оккупированными без всяких кавычек. Это и есть "российский контекст". Кстати, закрепленный также и резолюциями ООН.
                Тот кто считает Армению союзником будет потом сильно разочарован. Впрочем Азербайджан России тоже не союзник. Но пока у власти в Азербайджане И.Алиев, нож в спину вам никто не воткнет.
                1. хрыч
                  хрыч 29 марта 2018 21:04
                  +1
                  Цитата: Bakht
                  Тот кто считает Армению союзником будет потом сильно разочарован.

                  Это не из-за симпатий, не из-за русско-армянской дружбы, данный союз неизбежен и Армению в него гонит необходимость, а нам также это выгодно. Такие союзы, основанные на интересах, самые прочные. Армения в ОДКБ, там наша база, там горная и выгодная для обороны и радиолокации местность.
                  1. Bakht
                    Bakht 29 марта 2018 21:28
                    +4
                    Необходимость - это веский аргумент. Возможно, что перечисленные Вами факторы достаточно весомы. Но ... необходимость должна быть взаимной. Как говорится "любовь - процесс взаимный. В одиночестве - это уже онанизм". :-)
                    Итак. В Вашем послании смешаны два посыла. Армению в него гонит необходимость, а России это выгодно.
                    История взаимоотношений Армении и России интересна и запутана. С Азербаджаном как раз все ясно. Нас завоевали. Сами по себе азербайджанские ханства идти в Россию не хотели. Хотя мое мнение - это было благом для Сев.Азербайджана. Но не все его в Баку разделяют.
                    А вот с Арменией не все так просто. Армения поддержала развал Российской Империи, рассчитывая на независисмость. Армения поддержала развал СССР (то есть Советской России), рассчитываая на территориальные приобретения. Если Штаты предложат Армении Район горы Арарат, озеро Ван и Карс с Зрзурумом (то есть реанимировать Севрский договор), то боюсь предсказывать, с какой скоростью все российское влияние в Армении будет уничтожено. Кстати, в армянском обществе такие разговоры ведутся очень активно.

                    http://www.golosarmenii.am/article/24151/vremya-s
                    evrskogo-dogovora
                    1. ButchCassidy
                      ButchCassidy 3 апреля 2018 16:49
                      0
                      Я бы сильно поржал над тем американцем, который будет делить шкуру неубитого медведя, в данном случае турецкого.
                      Турция на сегодняшний день контролирует территорию Западной Армении, ныне называемых в Турции Восточная Анатолия (восточный восток в переводе, г.ы-г.ы))), населенную в основном курдами. И "передача" ее американцами армянам - это байка из оперы "независимого Курдистана". Разница в том, что армяне, я уверен, на эту байку не купятся.

                      Севрский договор интересен тем, что странами гарантами там были многие европейские страны, а международный арбитраж, на который согласились Турция и Армения, провел президент США Вудро Вильсон. Однако де-факто Севрский мирный договор не вступил в силу.

                      На сегодняшний день я не вижу оснований для того, чтобы реанимация Севра отвечала интересам США.
        3. Sefevi
          Sefevi 29 марта 2018 19:25
          +2
          "Можно задать вопрос? Почему оккупированные территории Вы поставили в кавычки?"
          Земляк, неужели таких Вы воспринимаете как серьезных людей? Каждый пишет по своему интеллекту
          1. Bakht
            Bakht 29 марта 2018 19:54
            +3
            "Сто раз повторенная ложь становится правдой" Вот и приходится сотый раз повторять одно и то же. Если хотя бы пара человек задумается - уже хорошо.
    4. taiga2018
      taiga2018 29 марта 2018 17:57
      +1
      Цитата: Vard
      Ну так можем... когда хочем..

      осталось отреагировать МО Армении,мол у нас тоже самое лучшее российское оружие и хрен вам,а не "оккупированные территории..."
    5. Генерал Песчаных Карьеров
      +1
      Самые лучшие жигули это Т-90))
      1. rocket757
        rocket757 29 марта 2018 19:07
        0
        Брешут там, брешут тут .... да фиг на них. Покупали и будут покупать, потому что ЛУЧШЕЕ по совокупным параметрам. Покупатели не есть дураки, а западных "партнёров" просто жаба заела!
  2. Borik
    Borik 29 марта 2018 17:11
    +4
    Жаба душит звездно полосатых что не их оружие покупают, вот и фейк вбросили.
    1. Геркулесыч
      Геркулесыч 29 марта 2018 17:19
      +1
      Вот бы помочь этой жабе, так сказать, поучаствовать в таком нужном для нас деле! !! good
      1. rocket757
        rocket757 29 марта 2018 21:16
        0
        Надуть её что ли и в полёт с амерским флагом отправить? Выбираем, в какую сторону?
  3. 76СССР
    76СССР 29 марта 2018 17:15
    +1
    Вечный антагонизм души и тела... Одни СМИ пукают, другие проветривают последствия пука.
  4. василий50
    василий50 29 марта 2018 17:16
    +1
    Что то как то не совсем понятное. Белорусы в Польше вступились за азербайджанцев, а те вдруг взяли и отказались от посредничества белорусов.
    Англичане показали как возможно от имени государства просто так, по желанию левой пятки, обвинить другую страну в собственном преступлении. Теперь вот образец когда непонятно кто выступает от имени государства находясь в другом государстве на правах бомжа.
    Или Я что то не понял?
    1. mgero
      mgero 29 марта 2018 17:59
      0
      TI vse ponjal,
  5. Геркулесыч
    Геркулесыч 29 марта 2018 17:17
    +1
    За правду им спасибо! Лишь бы потом не отказались от своих слов, под давлением сами знаете каких лживых стран (сша и англии! !)! am
  6. x.andvlad
    x.andvlad 29 марта 2018 17:28
    +1
    Кто бы сомневался. Шавки из ляхии подтвердили свою продажную сущность. После такой топорной работы их гонорары будут, видимо, урезаны.
  7. Лена Петрова
    Лена Петрова 29 марта 2018 17:38
    +1
    Эта же шарманка и по Индии. Конкуренты, - они такие...
  8. kenig1
    kenig1 29 марта 2018 17:38
    +3
    Пока прочитаешь комментарии, начинаешь сомневаться, что прочитал. По делу многие писать не в состоянии.
  9. ваняватный
    ваняватный 29 марта 2018 17:48
    +1
    чуден мир : хрен знает кто , хрен знает что , со ссылкой хрен знает на кого сказал и забурлило вплоть до официальных опровержений
  10. APASUS
    APASUS 29 марта 2018 18:16
    +1
    Не нравиться мне этот материал и не потому что у нас супер вооружение и сбоев не дает,а просто все прекрасно вписывается в травлю России и попытку задушить наш экспорт вооружений! Каждый отказ вооружения ,каждый недолет или поломка разбирается отдельно,разработаны формы общения по этому поводу,а вылить все в СМИ делу не поможешь,а вот причина все обсасывать - как раз есть конечная цель!
  11. НесНосНый
    НесНосНый 29 марта 2018 19:17
    0
    Вот распространяется информация о том, что радары российских ПВО в Сирии не заметили F-35 израильских ВВС. Тоже нужно опровергнуть такое, лучше на деле...
  12. nikolaev
    nikolaev 29 марта 2018 19:22
    +1
    вот только бы признали , что направлять оружие ( тем более российское !) надо не в сторону армян, а в сторону тех , кто хочет вас поссорить с ними!
  13. Strashila
    Strashila 29 марта 2018 19:25
    0
    По этому вопросу можно добавить только одно... американцы очень озабочены... теперь через Аль-Джазиру пришло сообщение... что израильские Ф-35 летают не замеченными куда хотят над Сирией и Ираном... типа они точно невидимы для российских радаров... будем ждать еще "новостей" такого же плана из " проверенных" источников.
  14. Романенко
    Романенко 29 марта 2018 20:46
    0
    Похоже в Лэнгли и Лондоне запустили новую версию вранья, теперь начали активно обхаивать российское оружие - радары слепые пулеметы стреляют на пять шагов, БТРы не ездят, танки пробиваются ломом и т.д.
    Очень показательная тенденция смены направления вранья, похоже у них не входило в планы то, что хоть кто-нибудь из Скрипалей останется в живых, теперь, пока не всплыла правда надо срочно раздуть новую шумиху из ничего и засрать мозги всем вокруг, взять паузу...
    Отвлечь, завести рака за камень и что-то попытаться опять вбросить.
    А пока, как говорится, на безрыбьи и это прокатит...
    Ну-ну...
    Заметались козлопотамы.
    Да не прокатит, уже и сами слишком запутались в собственном вранье!
    1. Heterocapsa
      Heterocapsa 30 марта 2018 18:07
      0
      в планы смерть скрипалей и не входила. Теперь вступает в действие вторая фаза спектакля.Дочь скрипаля даст показания против России. Всё как и с Родченковым.Таже схема.
  15. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 30 марта 2018 00:39
    +1
    Понадобилось же кому-то в Азере грязь на дне взбаламутить !...
  16. TUFAN
    TUFAN 30 марта 2018 08:12
    +2
    Цитата: МИХАН
    Знаем мы кто вам оружие поставляет и для чего...Даже не мечтайте ,Армения под защитой России была и будет! Наши 100 танков там еще не сгнили ..хе хе ? Можем еще поставить ,для парадов..!

    Да хоть 100 танковых бригад укомплектованных трёхэтажными и двухствольными Арматами туда отправьте laughing Вас самих сейчас защищать нужно. Так что не надо так ехидничать. Вы бы вместо этих танков вложились бы в МЧС, образование, медицину и т.д. Тоже мне, пЭтриот laughing
  17. TUFAN
    TUFAN 30 марта 2018 08:14
    +2
    Цитата: Bakht
    Вопрос был не к Вам. Не было нужды показывать свою некомпетентность.

    Ничего удивительного, очередной "Кавказский ястреб", косящий под немца. Они повсюду под чужими флагами сидят))
  18. TUFAN
    TUFAN 30 марта 2018 08:22
    +3
    Цитата: Dimontius
    мне все понятно, вы спрашиваете. Но если вы так настаиваете, я поясню: Покупая у нас оружие, не обязательно говорить, что вы будете использовать его против нашего союзника.

    Армения вам не союзник, никогда им не была и не будет! Называйте как хотите: вассал, протекторат, форпост, губерния, но не союзник. Многие из вас это очень прекрасно знают, остальные со временем так же убедятся. Пока Россия крепко стоит на ногах, они будут при вас, а вот как только пошатнётесь, вот тогда на самом деле узреете что такое удар в спину во всей его красе. Это они сделали и с персами, и с турками, сделают и с вами. hi Даёшь "союзника"! fellow
  19. TUFAN
    TUFAN 30 марта 2018 08:29
    +2
    Цитата: НесНосНый
    Тоже нужно опровергнуть такое, лучше на деле...

    Если бы смогли, то опровергли бы... на деле!
  20. TUFAN
    TUFAN 30 марта 2018 08:42
    +2
    Цитата: Dimontius
    мне все понятно, вы спрашиваете. Но если вы так настаиваете, я поясню: Покупая у нас оружие, не обязательно говорить, что вы будете использовать его против нашего союзника.

    Из Нагорного Карабаха приходят новости о подрыве автомобиля на противотанковой мине. Оказалось, что в подорвавшемся автомобиле находились представители американо-британской организации HALO Trust. Эта организация в Нагорном Карабахе занимается выполнением работ по разминированию территорий.
    Ну и как вам союзнички?))
  21. лом123
    лом123 30 марта 2018 09:44
    0
    Грядут перемены ,так смотрю в мире скоро останется три флага....
  22. Heterocapsa
    Heterocapsa 30 марта 2018 18:05
    0
    давно не слышал чтобы нас хвалили.Последнее время она только ложь по всем фронтам сыпалась )