Военное обозрение

"Упреждающие провокации" России. Есть ли порох в пороховницах?

118
Сегодня, как никогда ранее, запахло войной. Американцы давно уже полагают, что военное столкновение с Россией вполне возможно, что ранее исключали и мы, и они. А попробовать свои силы они хотят в Сирии путем ударов по правительственным войскам, чем и спровоцируют Россию на военный ответ. Столкновение России и США в Сирии может выглядеть в виде взаимного короткого обмена такими ударами, которые не привели бы к ситуации, когда какая-то из сторон станет ощущать угрозу своему существованию, которая и может стать причиной применения ядерного оружия. При наступлении такой ситуации стороны остановятся, схватятся за телефоны и будут договариваться. Все остальное в виде пропагандистской войны, в которой мы, как всегда, проиграем, будет потом.


Ситуация для нас сейчас не самая лучшая, мягко выражаясь. Наши союзники и друзья по СНГ ведут себя несколько странно. Казахстан внезапно сдружился с США, Белоруссия поглядывает по сторонам, не прекращаются "разборки" между Киргизией и Казахстаном, Туркменией и Азербайджаном, Арменией и Азербайджаном. С Грузией давно уже все ясно, Украина объявила Россию агрессором. Не в пример нашему СНГ, хранящему молчание по поводу возвращения в Россию Крыма, Евросоюз поддержал Англию, не требуя никаких доказательств вины России в деле Скрипаля (они безоговорочно поверили психически ненормальной Мэй, что очень смахивает на элементарный сговор). Крепко работают в нашем СНГ американцы, "трудятся" они у нас, но из-за полной тупости наших либералов и непонимания ими русской нации мало что получается, скорее, эффект обратный.

Крайне ненадежны наши отношения с Турцией, которая способна подвести нас в любой момент. В частности, из-за постоянно меняющейся турецкой позиции «Газпром» будет утилизировать 700 км газовых труб и насосную станцию, предназначавшихся Турецкому потоку. А что стоят заявления Турции по Крыму!

Умны, хитры и ненадежны как партнеры иранцы. Особое место занимает Китай, который и пальцем не пошевелит в трудной для России ситуации, если это может вызвать хоть малейшие издержки для китайских национальных интересов. Правда, Китай в связи с беспардонными действиями Англии по делу Скрипаля, робко выразил свое несогласие с англичанами, давая нам повод рассчитывать на его поддержку. Я уж не говорю об открытой враждебности бывших союзников по ОВД и стран Балтии. Вот и остались мы одни-одинешеньки против всего Запада! Хуже не бывает.

А уж как ведет себя Запад! Убежден, что против России выстроили и реализуют вполне определенный план и порядок действий, так сказать, план "Б", после неудавшейся попытки повлиять на выборы президента России.

Инкриминируемые России вмешательство в выборы США, Англии, Франции и Германии, дело Скрипаля, а также безобразия с нашими спортсменами суть звенья одной цепи. Не ждите никаких доказательств невиновности России, ОЗХО не пойдет против всех ради России, и в лучшем случае, оставит ситуацию неопределенности, что вполне удовлетворит Запад.

ООН также идет на поводу у США, кормясь с руки дядюшки Сэма, да не очень-то ООН и нужна Западу, полностью игнорирующему международное право.

Что касается Украины и ее роли в нынешней ситуации, то она вообще стоит "сбоку", на всякий случай, но может и понадобиться, тогда американцы спровоцируют нас на удар по ВСУ, чтобы продолжить начатую против нас агрессию.

Утверждение Англии о "химическом нападении" России на нее слишком серьезно. Россия, во-первых, напала на Англию, во-вторых, применила запрещенное оружие. Полагаю, психически ненормальная Мэй находится на той самой "красной" черте, еще полшага — и война. Понятно, что не она придумала эту ситуацию со Скрипалем, помогли США в ответ на сорванные нашими военными попытки американцев ударить по Асаду в ответ на применение им химического оружия — полагаю, неожиданный для нас поворот. Мэй, видимо, пообещали пряник в виде послаблений при выходе из Евросоюза. Вспомните историю начала двух мировых войн — все те же заказные провокации. Значит, война?

Не думаю, что надо немедленно хвататься за автомат, по крайней мере, пока. Есть еще малюсенькое окно возможностей. Но ответ в любом случае должен быть крайне жестким, иначе провокации будут продолжаться. Представляется, что Россия могла бы предъявить Англии ультиматум: в течение 24 часов представить всю имеющуюся информацию по применению отравляющих веществ в связи с делом Скрипаля. Непредставление информации должно привести к разрыву с Англией дипломатических отношений (с другими странами, поддержавшими Англию, можно было бы обойтись подчеркнуто мягко, кроме особо одиозных, конечно). Из страны должны быть высланы все некоммерческие, подкармливаемые Англией, организации. Осязаемо и открыто повысить боеготовность ВС РФ, прежде всего, СЯС; направить силы ВКС и ВМФ для боевого дежурства вокруг островов.



Важно было бы прекратить всякую торговлю с Англией, в том числе перекрыть им газ. Да, это удар по нашей экономике, но придется платить. Можно было бы потребовать немедленной личной встречи президентов России и США на нейтральной территории, например, в Финляндии. В конце концов можно было бы поднять вопрос о заключении военного союза с Китаем, другими странами Азии.

И все-таки дальнейших провокаций со стороны Запада следует ожидать. Нас попробуют ущемить в правах в ООН и его Совете Безопасности. Нас могут отключить от системы SWIFT, пойти на отказ от наших нефти и газа, что ударит по нашему бюджету, как ломом по башке. Все остальное уже и так в санкциях.

Ну а что предпринимает Россия? Пока ничего особенного. Сидим в глухой обороне, защищаемся и оправдываемся, что, похоже, становится нашим естественным состоянием, в котором вряд ли можно ожидать успеха. Или у нас нет других возможностей, и мы неспособны сами осуществлять упреждающие провокации с выставлением ультиматумов?

Печально всё это.
Автор:
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. savage1976
    savage1976 31 марта 2018 05:45
    +16
    А может не так все и печально, например как известно на войне, атакующий затрачивает в 3-5 раз больше сил и ресурсов чем обороняющийся, и потерь несет в несколько раз больше. Безусловно, обороной войну не выиграть, вно и время для нашей атаки еще не пришло.
    1. Chertt
      Chertt 31 марта 2018 06:53
      +16
      Цитата: savage1976
      А может не так все и печально

      Согласен с вами. В статье довольно точно перечислены негативные внешнеполитические реалии. Но такие ли они негативные ?.
      Оригинальная мысль в статье, товарища вице-адмирала hi
      Столкновение России и США в Сирии может выглядеть в виде взаимного короткого обмена такими ударами, которые не привели бы к ситуации, когда какая-то из сторон станет ощущать угрозу своему существованию

      Так и это может быть на руку России.. Если наши ВС смогут "сыграть" хотя бы в ничью, при открытом столкновении с США, это будет огромный (а возможно и критический) удар по репутации Гегемона. И такое усиление роли России, что ни какие провокации нам больше не повредят
      1. Sirocco
        Sirocco 31 марта 2018 15:22
        +1
        Цитата: Chertt
        Так и это может быть на руку России..

        Нам на руку "игра" в долгую, кажется так сказал ВВП.
        1. Chertt
          Chertt 31 марта 2018 17:20
          +1
          Цитата: Sirocco
          Нам на руку "игра" в долгую, кажется так сказал ВВП

          Не слышал этого его выступления. Но вот в таком виде, вне контекста, смысла не вижу
    2. Stas157
      Stas157 31 марта 2018 07:31
      +5
      Цитата: savage1976
      А может не так все и печально, например как известно на войне, атакующий затрачивает в 3-5 раз больше сил и ресурсов чем обороняющийся

      Да и обороняться то тоже не надо! Зачем силы тратить! Лучше расслабиться и получать удовольствие.(Сарказм. Для непонятливых.)
    3. Глушь
      Глушь 31 марта 2018 08:39
      +10
      Справедливо только если противники изначально настроились на войну (одни наступают, другие обороняются). Однако в статье немного о другом. Речь идет о (не знаю как правильно это называется) скоротечном огневом налете, после которого противники (не ставящие перед собой цель воевать) расходятся по углам и начинают дипломатию (но в изменившемся раскладе сил). Результат получается совсем другой (пример- 41й год) - жертва не только теряет технику и людей в больших объемах, но и авторитет. Некоторые незыблемые позиции внезапно становятся шаткими, в отдельные дурные головы закрадывается мысль - а нам тоже так можно ?
      "Уличная" дипломатия знает только один способ предотвращения таких ситуаций - время от времени показательная порка (за одно провокационное слово или даже дерзкий взгляд профилактический мордобой до кровавых соплей, после наступает долгий мир).
    4. сибиралт
      сибиралт 31 марта 2018 11:24
      +2
      А нужно ли европейцам поддерживать американские санкции? То, что звездно - полосатый "зонтик" в одночасье стал дырявым и защитить Европу уже не может, до них начинает постепенно доходить. Платить за такой зонтик 2% ВВП, да еще терять на санкциях, становиться унизительным и дюже затратным. Вот и появилась российская "химическая атака" на Англию. Но этот фейк быстро рассосется и что потом? Тут, либо Евросоюз разгонять и каждому "сам за себя", либо плюнуть на американскую гегемонию. Альтернатива - только война с Россией. А кому это надо? winked
    5. Hlavaty
      Hlavaty 31 марта 2018 11:36
      +10
      Цитата: savage1976
      А может не так все и печально

      Нет, не так все и печально.
      Всё ещё печальнее! Автор перечислил вам все внешнеполитические провалы РФ, а вы говорите, что "не так всё и печально". Причем никак не опровергая факты изложенные в статье. Это что попытка самоуспокоения? Желание пребывать в иллюзиях и нежелание смотреть на реальный мир? Если это массовая точка зрения, то тогда у РФ дела действительно плохи.
      Цитата: savage1976
      как известно на войне, атакующий затрачивает в 3-5 раз больше сил и ресурсов чем обороняющийся, и потерь несет в несколько раз больше

      У врагов РФ ресурсов не в 3-5 раз больше, а на пару порядков больше. И к тому же, в той войне, которую они ведут, совсем другие расклады.
      Например Украина. На работу с ней США потратили только официально 5 млрд. долларов. Ну пусть ещё неофициально они потратили в десять раз больше. Итого 55 млрд. А в какую сумму оценивается только материальный ущерб, нанесенный РФ? Сотни миллиардов. А нематериальный ущерб и оценить невозможно. Политика РФ не замечать русских, живущих в странах СНГ уже имеет негативные последствия для самой РФ. И эти последствия ещё будут нарастать, когда эти "невидимые" для РФ русские, начнут искать себе новую национальную идентичность: "перекрещиваться" в украинцев, белорусов, русинов... вплоть до каких-нибудь полян, дреговичей и другой экзотики. Это значит, что РФ они уже не будут воспринимать как что-то родственное, а значит и поддержки от них РФ не увидит. Скорее её увидят другие. Как на Украине: Россия - враг, а её враги - друзья.
      Цитата: savage1976
      Безусловно, обороной войну не выиграть, но и время для нашей атаки еще не пришло.

      Так РФ даже не обороняется. Где ответные удары? Высылка дипломатов - это карикатурное пихание в стиле Паниковский-Балаганов: "! - Сам !" Врагам от этого ну никак не больно. Более того - они скорее просчитали эту реакцию РФ и теперь используют её для дальнейшей демонизации РФ.
      Про войну "Газпрома" в Сирии не стоит даже говорить. Как-то неубедительно выглядит желание оправдать мощное военное присутствие и миллиарды расходов угрозой от 3 тысяч исламских боевиков родом из СНГ, когда на самой границе РФ создаётся целая антироссийская страна - Украина с населением в десятки миллионов и немаленькой регулярной армией.
      При такой обороне, время для атаки может вообще не прийти. Атаковать будет некому: развалят РФ на удельные княжества и стравят между собой.
      1. free_flier
        free_flier 31 марта 2018 16:15
        +5
        Ты, ИМХО, такой же икспЕрд, как вице-адмирал, пишущий « ломом по бОшке»...
        Уровень грамотности говорит и об способности мышления, куда не посмотришь - кругом одни гавнокомандующие ( не сцы, буква «л» не случайно пропала в слове).
      2. ccsr
        ccsr 1 апреля 2018 10:38
        0
        Цитата: Hlavaty
        Про войну "Газпрома" в Сирии не стоит даже говорить.

        Срыв строительства катарского газопровода в Европу через Сирию очень нам выгоден - Газпром так и останется главным поставщиком для европейцев.
        Цитата: Hlavaty
        Атаковать будет некому: развалят РФ на удельные княжества и стравят между собой.

        Судя по выборам президента, мы как раз сильнее объединились, чем до событий на Украине.
        1. Балу
          Балу 1 апреля 2018 16:54
          +1
          Цитата: ccsr
          Цитата: Hlavaty
          Про войну "Газпрома" в Сирии не стоит даже говорить.
          Срыв строительства катарского газопровода в Европу через Сирию очень нам выгоден - Газпром так и останется главным поставщиком для европейцев

          Крайне ненадежны наши отношения с Турцией, которая способна подвести нас в любой момент

          Турки надеются на трубопровод из азейрбаджана, потому и играют на нервах.
          Забыл, кто его спас от переворота. Никогда турки не были и не будут нашими друзьями. Не тот у них менталитет. только мы сами себе можем быть друзьями, если сплотимся. А что там слышно про арест дагестанских братьев и связи их с кремлевскими башнями? Спрашиваю, потому что инфа разная, а сегодня первое апреля.
      3. savage1976
        savage1976 10 апреля 2018 02:44
        0
        В 41-м экономические соотношения сторон тоже были не в пользу СССР и перевес был не 3-5 раз а намного больше. И где теперь тот перевес и что он дал? Сейчас ситуация совсем другая. Одна КНДР по экономике в сотни раз слабее сша, потгаселению и ресурсам в 20 раз практически слабее и ни сша ни сша стсоюзгиками ничего с ней сделать не могут и не смогут. Сравнивать несравнимое не выйдет.
    6. zoolu350
      zoolu350 1 апреля 2018 20:57
      0
      Странные у вас познания о наступлении и обороне. Атакующий сосредотачивает 3-5 кратное превосходство сил и средств лишь на участке прорыва. Потери его больше лишь во время осуществления прорыва обороны. Когда фронт прорван, идет развитие успеха и потери обороняющегося могут в разы превышать потери атакующего. А время контратаки олигархата РФ не наступит НИКОГДА.
    7. Венд
      Венд 2 апреля 2018 10:30
      0
      Сидим в глухой обороне, защищаемся и оправдываемся, что, похоже, становится нашим естественным состоянием, в котором вряд ли можно ожидать успеха. Или у нас нет других возможностей, и мы неспособны сами осуществлять упреждающие провокации с выставлением ультиматумов?
      Значит сейчас это самое верное решение. Все обвинения России в агрессии, вранье без доказательств. Зачем давать врагу в руки козыри, и без этого будет победа. А атака принесет больше проблем, чем ответная контратака.
    8. Nick
      Nick 4 апреля 2018 17:16
      0
      Цитата: savage1976
      известно на войне, атакующий затрачивает в 3-5 раз больше сил и ресурсов чем обороняющийся, и потерь несет в несколько раз больше. Безусловно, обороной войну не выиграть, вно и время для нашей атаки еще не пришло.

      Перемолоть в обороне силы наступающего, уже пол дела. А за тем гнать ослабевшего врага до самого логова
  2. Ураган70
    Ураган70 31 марта 2018 06:11
    +10
    Что это за выверт: "...Особое место занимает Китай, который и пальцем не пошевелит в трудной для России ситуации, если это может вызвать хоть малейшие издержки для китайских национальных интересов..."
    Любая страна "пальцем не пошевелит" если это будет невыгодно для ее "национальных интересов". Все в одну кучу свалено, Китай то как нам жить мешал? Опять про Даманский вспомнят? Ну клоунаду с " развенчанием культа личности" наши упыри устроили, а не кто то, чем и опозорились на весь мир и потеряли авторитет в союзном соцлагере! Иран затронут у чему? Он как нам мешает, кроме того, что один противостоит сионистам Израиля, кстати, союзникам США! Поэтому и будет поддержка Ирану, как противовесу сионистам... С СНГ да, непонятное шевеление... Что за мутное образование, где полнокровный военный союз? А вообще, если почитать, то видно, что статья пропитана безнадегой и всепропальничеством, хотя на поверку дела в НАТО обстоят еще хуже! При их показной деятельности, реально при возникновении столкновения с Россией, желающих соскочить с натовского поезда- тьма тьмущая, от Греции до, простите, Германии! Канцлер невечна, а немцы не дураки! Единственный 100%- ный союзник наглосаксов в Европе это Польша, так как без Нато и поддержки исключительной мрази, это государство обречено на слом и ответит за всю свою послевоенную политику русофобии! Так что читать с утра подобные статьи не камильфо, более того- вредно для здоровья! Жаль, что на ВО не приходят настоящие, авторы-аналитики, не копирайтеры, а Фигуры, но пока уровень ВО этому не способствует, но надеемся на будущее!
    1. Ин100грамм
      Ин100грамм 1 апреля 2018 20:10
      0
      Цитата: Ураган70
      Единственный 100%- ный союзник наглосаксов в Европе это Польша, так как без Нато и поддержки исключительной мрази, это государство обречено на слом и ответит за всю свою послевоенную политику русофобии!

      А нам с Европой кроме Польши делить нечего laughing
  3. astronom1973n
    astronom1973n 31 марта 2018 06:13
    +6
    Угрожаемый период?Тогда где мероприятия?Уточнили все военнообязанные кто куда приписан,если вообще есть куда приписывать....Надеюсь ,что верхний штаб как обычно в образах наших мудр и предвидит все на шаг вперед.Надеюсь.А вообще после событий у нас в городе,трагедия с пожаром,я лично посмотрел на митинг ,а особенно на людей,которые там присутствовали.Искренне соболезнуя семьям погибшим я недоумевал над остальными.неприкрытая агрессия людей которых не коснулась напрямую эта трагедия.разнообразные опопартии организующие вбросы и сплетни.а если как в 41-м будут события не дай Бог.Тогда пойдем на митинги и будем сдаваться,требовать без разбора отставок всех и вся?Или объединимся не смотря ни на что и дадим отпор?Время покажет .Поживем -увидим.
    1. Пижон
      Пижон 31 марта 2018 09:17
      +4
      А Вы сами, уважаемый, зачем трагедию в Кемерово сюда приплетаете? Да ещё и 41-год, впридачу?! Какое это имеет отношение к теме статьи?
      1. astronom1973n
        astronom1973n 31 марта 2018 12:34
        +2
        Цитата: Пижон
        А Вы сами, уважаемый, зачем трагедию в Кемерово сюда приплетаете? Да ещё и 41-год, впридачу?! Какое это имеет отношение к теме статьи?

        В 41 году многие личности воспринимали неудачи наших войск неадекватно,распространяя панические слухи.Их называли паникерами.
        При меньшем количестве погибших при недавней трагедии -слухи и настроения у определенной категории(особенно из лиц оппозиции),которой даже это не коснулось ,неадекватное(недоверие власти,распространение слухов,призывы к отстранению определенных д.л.без проведения расследования,"народный самосуд").Таким образом при возникновении ситуации подобной 41-году что эти лица будут верещать?Лично мне это неприятно.Про угрожаемый период-в части касающейся тоже непонятно?
    2. ccsr
      ccsr 1 апреля 2018 10:46
      0
      Цитата: astronom1973n
      Угрожаемый период?Тогда где мероприятия?Уточнили все военнообязанные кто куда приписан,если вообще есть куда приписывать...

      Для стратегического противостояния приписники не нужны - обойдемся дежурными силами СЯС.
      Против локальных войн, вроде 08.08.08 контрактной армии вполне хватает.
      Так что мобресурс сейчас не так актуален, как это было в 1941 г., а поэтому не стоит думать, что в высших эшелонах власти этого не понимают.
      1. astronom1973n
        astronom1973n 1 апреля 2018 11:07
        +1
        Цитата: ccsr
        Так что мобресурс сейчас не так актуален

        Вы так считаете?А восполнение тнк и внк за счет других частей,т.е опять тришкин кафтан как в 94-м?Динамика будет активней гораздо.И подумайте про систему управления,особенно про пусы,где на их восполнение технику аналогичную брать...на бхвт стоит старье,да и вопрос по ее исправности.. ндя.не говоря про слаживание всех уровней от инд.подготовки солдата до проведения бту,бтсу.(это ест-но для моб.ресурсов)
        1. ccsr
          ccsr 1 апреля 2018 11:39
          0
          Цитата: astronom1973n
          Вы так считаете?А восполнение тнк и внк за счет других частей,т.е опять тришкин кафтан как в 94-м?

          Я считаю, что нам не нужны авантюры вроде войны в Афганистане, а для всех остальных случаев, когда потребуется оперативно реагировать на вторжение иностранных войск неядерных стран, вполне достаточно контрактной армии, а если этого не хватит, то использование тактических ядерных средств решит все проблемы. Не надо заниматься соплежуйством - вот и весь ответ на ваши сомнения.
          1. astronom1973n
            astronom1973n 1 апреля 2018 11:53
            +1
            Цитата: ccsr
            вполне достаточно контрактной армии

            Таким образом восполнять потери(так понятнее) не нужно?Контрактник бессмертен как и техника под его управлением! winkИ если чего то как бахнем ядреным батоном... lolИ весь мир в труху! wassat
            1. ccsr
              ccsr 1 апреля 2018 20:02
              0
              Цитата: astronom1973n
              Таким образом восполнять потери(так понятнее) не нужно?

              Вся война с США и НАТО закончится за несколько часов. Так что никаких потерь восполнять не придется - воевать уже некому будет.
              Цитата: astronom1973n
              И весь мир в труху!

              Именно об этом заявил Путин - он сказал что всего мира без России не будет. Это и есть наш главный козырь во всех переговорах с Западом.
              1. zoolu350
                zoolu350 1 апреля 2018 21:06
                0
                Цитата: ccsr
                Именно об этом заявил Путин - он сказал что всего мира без России не будет. Это и есть наш главный козырь во всех переговорах с Западом.

                Ну наемный менеджер олигархата РФ говорит много, но этим козырем, он даже не потряс никогда, а вот сливы стали обычным делом.
                1. ccsr
                  ccsr 2 апреля 2018 12:14
                  0
                  Цитата: zoolu350
                  но этим козырем, он даже не потряс никогда,

                  Наши генсеки тоже не бряцали оружием во время Хельсинского совещания, но весь мир знал что мы не допустим своего уничтожения. Зачем Путину постоянно об этом напоминать - достаточно и намека, а те кому надо и так все поняли.
                  1. zoolu350
                    zoolu350 3 апреля 2018 04:17
                    0
                    Мощь СССР была реальна и сомнений не вызывала, а "мощь" РФ это дутая пиаром картинка. И хозяева ФРС это прекрасно понимают.
                    1. ccsr
                      ccsr 3 апреля 2018 18:50
                      0
                      Цитата: zoolu350
                      Мощь СССР была реальна и сомнений не вызывала, а "мощь" РФ это дутая пиаром картинка. И хозяева ФРС это прекрасно понимают.

                      Не стоит так принижать нынешнюю мощь России, хотя бы в военном плане. Вопрос не стоит в самой мощи - главный вопрос в том, сможет ли наш верховный в критическую минуту её использовать без оглядки на кого либо. Вот это и есть главный критерий нашей мощи в нынешней ситуации.
                      1. zoolu350
                        zoolu350 5 апреля 2018 11:27
                        0
                        ЯО досталось РФ от СССР. Доспехи титана на дрыще. Я думаю Сечины, Виксельберги и Чубайсы могут дать ответ на ваш вопрос.
  4. kartalovkolya
    kartalovkolya 31 марта 2018 06:54
    +17
    То что сейчас творится в мире и в нашей стране вызывает противоречивые мысли и чувства:от недоумения до ярости от полнейшей бездеятельности власти или они там живут по принципу "после нас хоть потоп". Если сегодня не взяться со всей строгостью Закона за "пятую колону" и не начать адекватно и сурово отвечать на все подлости Запада ,то мы можем потерять Россию как СССР,
    а подонков у которых "есть такая профессия Родину предавать" сейчас предостаточно. Высылать дипломатов ,закрывать консульства это всего лишь полумеры,а не пора ли нанести главный удар по врагам внутри России и закрыть" шарашкины конторы" , типа Ельцин-центра,являющиеся гадючим гнездом подрывных спецслужб Запада?! И хватит считать западных шулеров эдакими джентльменами, ведь раньше шулеров в приличном обществе бивали по башке канделябрами-с и что нам мешает (или кто) проделать с ними это сейчас???!!!! И самое смешное это то,что Россия продолжает поставлять самым ярым врагам стратегические вещи типа титановых комплектующих для фирмы Боинг (которая является основным поставщиком Пентагона) и ракетных двигателей для американских "Атласов",с помощью которых США запускает в космос системы вооруженй направленные против нас или как всегда "...просто бизнес господа и ничего личного..." !
    1. Svidetel 45
      Svidetel 45 1 апреля 2018 00:51
      +1
      Ну да, "просто бизнес, и ничего другого", но можно вспомнить, как в 41 году, когда германские бомбардировщики уже летели к нашим границам, из СССР в Германию шли все еще эшелоны с хлебом.
      1. zoolu350
        zoolu350 1 апреля 2018 21:10
        0
        Передергиваете. Поставки осуществлялись до момента начало войны, а потом только взаимное уничтожение, а вот хозяева ФРС торговали с Еврорейхом №1 даже после начала войны. Совсем как олигархат РФ снабжающий ВСУ на Донбассе.
    2. Глушь
      Глушь 1 апреля 2018 09:02
      +4
      Рискую навлечь на себе немалую ругань, но считаю что закрывать Ельцин-центр не стоит. Это всего лишь здание, можно сказать музей (в первоначальном смысле). Достаточно разместить там постоянно действующую экспозицию на тему: было (до Ельцина) - стало (при нем). И по разделам: образование, медицина, уровень жизни разных слоев населения (90-е годы) и тд. Отдельно цитататы всех этих мразей тогдашнего времени (сейчас сказанный ими тогда бред их последователи стараются не упоминать))). Думаю на тему извлечения исторических уроков это будет посильнее любой пропаганды.
    3. Ин100грамм
      Ин100грамм 1 апреля 2018 20:19
      0
      Цитата: kartalovkolya
      И самое смешное это то,что Россия продолжает поставлять самым ярым врагам стратегические вещи типа титановых комплектующих для фирмы Боинг (которая является основным поставщиком Пентагона)

      О как! И видимо для военных самолетов. Производство самолетов не может сейчас быть национальным. По определению даже боинг и аэрбас не может сам, полностью, сделать самолет. И это в какой то мере хорошо
  5. samarin1969
    samarin1969 31 марта 2018 07:02
    +12
    "Но ответ в любом случае должен быть крайне жестким, иначе провокации будут продолжаться. Представляется, что Россия могла бы предъявить Англии ультиматум: в течение 24 часов представить всю имеющуюся информацию по применению отравляющих веществ в связи с делом Скрипаля. Непредставление информации должно привести к разрыву с Англией дипломатических отношений ...Из страны должны быть высланы все некоммерческие, подкармливаемые Англией, организации. Осязаемо и открыто повысить боеготовность ВС РФ, прежде всего, СЯС; направить силы ВКС и ВМФ для боевого дежурства вокруг островов"...
    Руководство РФ - это не Политбюро, и не Государственный Совет Империи. Всё это из области фантастики, к сожалению.
    1. АВИА
      АВИА 31 марта 2018 22:48
      +4
      А жаль.....
  6. svp67
    svp67 31 марта 2018 07:19
    +2
    В частности, из-за постоянно меняющейся турецкой позиции «Газпром» будет утилизировать 700 км газовых труб и насосную станцию, предназначавшихся Турецкому потоку.
    А почему сразу УТИЛИЗИРОВАТЬ? Возможность по повторному использованию, что совсем не рассматриваются?
    А что стоят заявления Турции по Крыму!
    Так Турция и не скрывает, что имеет на него свои виды. Мало того в Турции большая диаспора крымских татар проживает, а это поддержка Эрдогана.
  7. akunin
    akunin 31 марта 2018 07:28
    0
    ///Наши союзники и друзья по СНГ ведут себя несколько странно.///Крайне ненадежны наши отношения с Турцией///
    Умны, хитры и ненадежны как партнеры иранцы. Особое место занимает Китай, который и пальцем не пошевелит в трудной для России ситуации/// правильно, все думают о своих национальных интересах,но только мы(наше руководство) о мире во всем мире и особенной роли россии. союзников нет ,а партнеров надо использовать по максиму и не боятся их "кидать " если это выгодно стране.«Зачем нам мир без России?»(в.путин) - полностью согласен с гарантом.
  8. Ваддимм
    Ваддимм 31 марта 2018 08:15
    +1
    Россия могла бы предъявить Англии ультиматум: в течение 24 часов представить всю имеющуюся информацию по применению отравляющих веществ в связи с делом Скрипаля. Непредставление информации должно привести к разрыву с Англией дипломатических отношений...

    Здесь автор, что называется: «снял с языка»!
    Действительно, обвинения слишком серьёзны, чтобы ответ был исключительно зеркальным. Такой ответ - демонстрация слабости.
    Но это процесс, а вопрос- то в другом. Каковы цели этой явной провокации и на сколько они достигнуты?
    Если одной из целей данной операции бала демонстрация возможностей «цивилизованнного мира» действовать слаженно, по единому замыслу против России, в условиях недостатка информации и времени, то такая демонстрация удалась. Большинство стран легко и в кратчайшие сроки выполнили указания о высылке Российских дипломатов при явном отсутствии каких-либо доказательств!
    Для чего эта демонстрация? Возможно это ответ на послание Президента РФ (слайды против слайдов, так сказать..), показательный пример того, что мы любом случае в явном меньшинстве и должны беспрекословно выполнять любые их требования, а не то «цивилизованный мир»....
    И вот здесь мы должны бы продемонстрировать волю к сопротивлению, то есть предъявить ультиматум стране-зачинщику провокации, а почему этого не произошло - другой вопрос...
    1. Андрей Сухарев
      Андрей Сухарев 31 марта 2018 08:43
      +4
      Только помните, господа ура-патриоты, 1914 год. Тогда тоже кричали о быстрой победе, что "мы им покажем!" кончилось миллионами жертв РУССКИХ людей и разрушенной страной.
      Стоит ли сирийская нефть жизни наших пацанов?
      1. Mestny
        Mestny 31 марта 2018 09:28
        +8
        Поймите, товарищи ура-предатели.
        В данной ситуации бросить Сирию равнозначно проиграть начавшуюся войну.
        Это был бы первый значительный шаг к возврату полного контроля запада над страной. и однозначно смерть.
        Теперь, как 1914году тоже кричат о быстрой победе и "мы им покажем" - только делают это в НАТО.
        И ещё. Тогда в 1917 году никто Россию не завоевал извне силой оружия. Строго наоборот - внутри страны агитаторы и борцы с режимом раскачали ситуацию до революции. И страна да, погибла.
        Но вам, товарищам ура-предателям про это говорить неудобно.
        Гораздо удобнее рассказывать бред, что мы тут у себя опять сделаем революция и построим справедливое государство. А внешний враг будет стоять и ждать - пока мы снова станем сильными.
        1. Андрей Сухарев
          Андрей Сухарев 31 марта 2018 16:42
          +5
          А кто вам предлагает бросить Сирию? Накачать оружием армию Асада, а так же Иран и Хезболлу никто не возбраняет, есть вариант поддержать Аргентину в споре за Мальвины. У Британии и США куча чувствительных точек, куда можно уколоть, и при этом не лезть тупо самим в заваруху. У нас есть своя больная точка - Украина, ей и нужно заниматься. А интересы Роснефти в Сирии мне лично по барабану
        2. смерш
          смерш 31 марта 2018 23:44
          0
          Сергей, в 1914 "не завоевали" только потому, что такой задачи не ставили. У немцев тогда был основной интерес на западном фронте.
      2. Глушь
        Глушь 31 марта 2018 09:59
        +6
        Есть и более ранний пример - Русско-японская война. Тоже из-за бабла, такая же псевдопатриотическая накачка : вспомните какие плакатики рисовали - "...да эти косогл...е об.....ны и воевать не умеют, да наш адмирал Рожественский ужо им покажет!!!"
  9. кедр
    кедр 31 марта 2018 08:43
    +3
    "..Ну а что предпринимает Россия? Пока ничего особенного. Сидим в глухой обороне, защищаемся и оправдываемся, что, похоже, становится нашим естественным состоянием, в котором вряд ли можно ожидать успеха. Или у нас нет других возможностей, и мы неспособны сами осуществлять упреждающие провокации с выставлением ультиматумов?
    Печально всё это."


    Если военный человек, вице-адмирал говорит, что войной запахло и не видит, что она уже идёт четыре года, а подытоживает и вовсе, как гражданский, то это ему большой минус.
    Хватит растекаться лужей в миллионах статей и в миллиардах комментариев по поводу очередного ЧП.
    Президента выбрали большинством голосов. Для чего, что бы прекратились ЧП, которыми нас гнобят и уничтожают.
    Следовательно после первого шага-выборов, необходим следующий. А именно требование, голосовавших за него, о введение в стране если не военного положения, то чрезвычайного. Статья 88 Конституции позволяет Путину это сделать, а нам это требовать. Давить нас не перестанут, резину тянуть дальше - это дальше терпеть поражения и нести горькие утраты и поругания.
    Печально, что вице-адмирал таким выводом не заключил свою статью, НО... есть другие адмиралы и генералы, и есть Лидер Национально-Освободительного Движения Президент Путин.
    Требуем чрезвычайные полномочия Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину.
    Суверенитет. Россия. Путин!
  10. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 31 марта 2018 08:44
    +5
    Вот и остались мы одни-одинешеньки против всего Запада! Хуже не бывает.

    Получается, что наши союзники - это наши Армия и Флот. Другим особого доверия нет.
    1. Mestny
      Mestny 31 марта 2018 09:31
      -1
      Получается, получается.
      Причём последние лет 300. В аккурат с момента, как Россия выглянула в свежепрорубленное окно в Европу.
    2. Reptiloid
      Reptiloid 31 марта 2018 14:51
      +1
      Цитата: a.s.zzz888
      Вот и остались мы одни-одинешеньки против всего Запада! Хуже не бывает.

      Получается, что наши союзники - это наши Армия и Флот. Другим особого доверия нет.

      С тех пор как освободили европу от Наполеона, сразу против России козни начались.
      1. Андрей Сухарев
        Андрей Сухарев 31 марта 2018 16:53
        0
        Потому что нас как бы никто в Европах не просил их освобождать. Они и так жили потихоньку
        1. Svidetel 45
          Svidetel 45 1 апреля 2018 01:01
          +1
          Потому что наша "элита" тогда ради английских товаров выступила против Наполеона, стала загребать жар руками русских солдат ради интересов Англии, а в интересах России следовало бы наоборот, вместе с ним задавить рассадник интриг и раздрая на Европейском континенте,
    3. Aland
      Aland 31 марта 2018 23:07
      0
      Получается, что наши союзники - это наши Армия и Флот
      А по другому никогда не было и не будет
  11. vsk1945
    31 марта 2018 08:48
    +5
    Главная мысль статьи - нужен ощутимый Западом ответ России, а его нет (речь не идет о применении военной силы). Сопливый английский, так называемый, министр обороны, посоветовал России "отойти в сторону и заткнуться". Это вам нравится? Но это же неслыханное оскорбление России! А мы в качестве зеркального ответа выслали 23 их дипломата - и все?
    Правильно оценивает обстановку в передачах В.Р.Соловьева израильский политолог Яков Кедми: самое страшное для США - сближение России и Китая. Ликвидация России, как политического игрока и экономического партнера есть первый удар по Китаю,то есть удар по самому слабому звену (по экономике России). Главная цель американцев - вывести Россию из игры (из связки с Китаем), а без России с Китаем и разобраться будет легче.
    Но китайцы, как всегда, выжидают, "наблюдая с горы за боем титанов", что и печально. Что касается Англии, то ее надо было наказать жестко (порвать дипотношения), но кому-то, похоже, жаль хранящихся там накоплений.
    1. Alber
      Alber 31 марта 2018 20:02
      +1
      Цитата: vsk1945
      Что касается Англии, то ее надо было наказать жестко (порвать дипотношения), н

      Англичанку в прямом смысле следовало бы порвать. Эта дрянь гадила нам сотни лет...
  12. andrej-shironov
    andrej-shironov 31 марта 2018 08:53
    +9
    Уважаемый Владимир Сергеевич! Ну какие партнёры? Надеяться можно лишь на себя! Эти самые партнёры прекрасно видят что народ России в массе своей не поддерживает ныне существующую российскую власть вот и ищут где лучше!
    Писал и пишу: непобедима та страна в которой основная масса имеет национально ориентированного лидера и элиту, поддерживает его разделяет его идеи и верит власти! Ничего из вышеперечисленного в России нет! Вообще!
    Всё остальное от лукавых манипуляторов, пытающихся вызвать лжепатриотизм загоняя градус истерии по поводу нападения Запада, на небывалую высоту!
    1. Суровый
      Суровый 31 марта 2018 19:48
      0
      Ты дружок с какого дуба свалился? Если не в курсе то выборы показали обратное твоим утверждениям! Просто улыбнул подный ИксПерд laughing laughing
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 1 апреля 2018 08:53
        +1
        smile Тыкалку побереги ярлыкаст.
    2. АВИА
      АВИА 31 марта 2018 22:58
      +1
      Какое то безапелляционное утверждение по поводу народа!!!! Такое ощущение, что это видение из-за бугра.... В своей основе, народ как раз поддерживает существующую власть. Результат выборов как раз об этом говорит. Вы давно не ездили в маршрутках и не слышали о чём толкуют люди. Как раз то Путин победил заслужено. Да и истерии по поводу запада у нас нет. Скорее лениво наблюдаем как запад истерит ....
      1. Андрей Сухарев
        Андрей Сухарев 1 апреля 2018 06:14
        +2
        Результат выборов показывает, какой план народной любви был запланирован сверху и спущен в ИК на местах. Не знаю, в каких маршрутах Вы ездите, в наших люди Путина не обсуждают...
      2. andrej-shironov
        andrej-shironov 1 апреля 2018 08:55
        +1
        Олег, не доверяйте ощущениям, они зачастую обманывают. И перестаньте уже смотреть телевизор, слезьте уже с пропагандистской иглы! Нельзя же всю жизнь под кайфом жить.
  13. тасха
    тасха 31 марта 2018 09:01
    +1
    Или у нас нет других возможностей, и мы неспособны сами осуществлять упреждающие провокации с выставлением ультиматумов?

    Спорное утверждение. Давайте всё-таки думать и надеяться, что определенные шаги уполномоченными службами нашей страны проводятся. А стучать ботинком, бомбить всех налево и направо, захватывать чужие корабли - много ума не надо.
    На мягких лапках нужно всё делать... winked
    1. zoolu350
      zoolu350 1 апреля 2018 21:18
      0
      Намек на очередной ХПП? И много наделали на мягких лапках?
  14. BAI
    BAI 31 марта 2018 09:31
    +2
    Наши союзники и друзья по СНГ ведут себя несколько странно.

    Да нет у нас друзей и союзников. Англию в ее провокации активно (действиями) поддержали более 20 стран. Россию,когда турки сбили самолет, -никто, даже вербально.
    И при всем моем уважении к автору:
    . В частности, из-за постоянно меняющейся турецкой позиции «Газпром» будет утилизировать 700 км газовых труб и насосную станцию, предназначавшихся Турецкому потоку.

    Это откуда? Идет демонтаж Южного потока через Болгарию. Голубой поток через Турцию строится.
    1. ccsr
      ccsr 2 апреля 2018 12:19
      0
      Цитата: BAI
      Голубой поток через Турцию строится.

      Вообще-то "Голубой поток" еще в 2002 сдан в эксплуатацию. Сейчас идет строительство "Турецкого потока", который заменил "Южный поток".
  15. михаил3
    михаил3 31 марта 2018 09:43
    +10
    А какой выход? Сидеть в обороне - это все, что нам остается. У СССР была идея. Саму эту идею поддерживали сотни миллионов людей по всему свету. У нас были союзники. Всегда и везде, даже в самой цитадели самого заклятого врага. Теперь идеи нету.
    Значит действуют правили западного мира. Тебе нужен союзник? Плати. Причем плати больше, чем твои противники. Нужна помощь? Плати. Нужно простое сочувствие? Плати. Плати-плати-плати-плати! Заявились на статус мировой державы? Все кошельки нараспашку! А у нас то толком нечем, была мелочишка, и ту всю своему главному врагу отвозим.
    Можно побороться, имея здоровую, крепкую экономику и сплоченный народ. Смешно, да? Можно предложить что то странам, которых давят западные воры. А наши воры что, менее вороватые? Ну-ну... Можем предложить военную помощь. А надолго боевого духа хватит - воевать за чужедальних чудаков? Возвращаясь каждый раз на Родину, а тут ты кто? Ну по сравнению с безусловным хозяином жизни, в том числе и твоей - любым мелким и мельчайшим чиновником. Он в день ворует больше, чем ты кровью заработал за всю жизнь, но дело даже не в этом. Он тут во всем прав! А ты никто...
    Боевой дух, сплоченность, чувство локтя... Ща победим.
    "Со спины так чистый шах!
    Только сдвинь корону набок
    Ну, чтоб не висла на ушах..."
  16. Ваддимм
    Ваддимм 31 марта 2018 09:51
    +1
    Цитата: тасха

    На мягких лапках нужно всё делать... :

    Нужно. Когда это оправдано какой-то целью. А когда цель - защита репутации страны и ее права на суверенитет, то нужно давать адекватные ответы. На высылку дипломатов ответ есть, а на голословные обвинения, сделанные публично и цинично- нет, потому что ответ должен быть, именно в этом случае - и публичным, и циничным, то есть адекватным!
  17. Аскет
    Аскет 31 марта 2018 10:26
    +7
    Или у нас нет других возможностей, и мы неспособны сами осуществлять упреждающие провокации с выставлением ультиматумов?

    Шурик, это же не наш метод... Провокации и истерика показатель бессилия и удел слабых, да и потом слишком уж у нашей элитки велико преклонение перед цивилизованным Западом, поэтому чем больше наездов, тем лучше для страны и народа, когда некуда будет бежать и выводить нажитые непосильным трудом капиталы, может и воровать меньше станут...
    А посему, подождём, не будем делать резких движений, пусть сами ковыряются в своём дерьме, чем больше противник суетится, тем больше возрастает количество сделанных им ошибок.
    1. zoolu350
      zoolu350 1 апреля 2018 21:25
      0
      А ваш метод это постоянные сливы хозяевам ФРС? А герр Гитлер, когда Ржечь Посполитую после провокации давил, не знал что Евросоюз №1 слаб. Да и хозяева ФРС после провокаций кучу стран порешили, но у вас они все равно слабые. Маразм.
  18. злой партизан
    злой партизан 31 марта 2018 11:44
    +4
    Поиграть на внутренних противоречиях как в ЕС, так и в США не просто, а очень просто. yes Расовая проблема в США и проблема мигрантов (особенно из Африки, Б.Востока и Афганистана) в ЕС самые простые для этого. Правда для того, чтобы эти проблемы разжечь придётся проводить антиморальные и антигуманные акции. Готово ли наше государство пойти на такие акции - большой вопрос...
  19. nikvic46
    nikvic46 31 марта 2018 11:55
    +2
    Дипломатия должна быть очень гибкой.И зеркальные ответы не всегда могут приносить положительные результаты.Ни для
    не секрет ,что часть дипломатов связаны с антигосударственной деятельностью.И если такие дипломаты находятся на "крючке" у наших органов безопасности,зачем их высылать,надо продолжать с ними "работать".Выяснять их связи,род подрывной деятельности и т.д. Зная,что в Америке идет процесс крайней подозрительности, надо было отобрать ряд стран и
    не высылать по одному-двумя дипломатов.Тогда на Западе возникнет вопрос,а почему Россия так мягко обошлась с данными странами.
  20. Radikal
    Radikal 31 марта 2018 12:52
    +1
    Цитата: astronom1973n
    Цитата: Пижон
    А Вы сами, уважаемый, зачем трагедию в Кемерово сюда приплетаете? Да ещё и 41-год, впридачу?! Какое это имеет отношение к теме статьи?

    В 41 году многие личности воспринимали неудачи наших войск неадекватно,распространяя панические слухи.Их называли паникерами.
    При меньшем количестве погибших при недавней трагедии -слухи и настроения у определенной категории(особенно из лиц оппозиции),которой даже это не коснулось ,неадекватное(недоверие власти,распространение слухов,призывы к отстранению определенных д.л.без проведения расследования,"народный самосуд").Таким образом при возникновении ситуации подобной 41-году что эти лица будут верещать?Лично мне это неприятно.Про угрожаемый период-в части касающейся тоже непонятно?

    То есть оппозиции Вы "отказываете" в праве на эмоции в отношении возможных виновников трагедии в Кемерово, а В.Р. Соловьеву это делать можно, ведь он адепт ,"рупор" и "глашатай" Гаранта, так получается?! winked
  21. sabakina
    sabakina 31 марта 2018 13:04
    +3
    как ломом по бошке.
    Ну, если у вице-адмирала в отставке бошка, то я попугай Сильвера. А может он имел в виду не башку, а что то пониже пояса?
  22. Нормаль ок
    Нормаль ок 31 марта 2018 13:53
    +1
    В конце концов можно было бы поднять вопрос о заключении военного союза с Китаем, другими странами Азии.

    Как выше, в самой статье было сказано, Китай не пошевелит и пальцем если ему это не будет выгодно. Ещё менее можно надеяться на "другие страны Азии".
  23. gorenina91
    gorenina91 31 марта 2018 14:28
    +8
    -Внутри России существует "пятая колонна"... -это российские олигархи... -Да.., именно олигархи.., а не те жалкие горлопаны , что могут устроить убогий митинг и что-то изобразить в прессе... -Олигархам принадлежат колоссальные финансовые и материальные средства России... -Если для России возникнет смертельная угроза .., то весь олигархат просто переметнётся на сторону врага... -Придётся снова выдвигать новых "мининых и пожарских" для спасения Нашего Отечества... -Но ...не проще ли заранее всё это "предусмотреть"...
  24. naidas
    naidas 31 марта 2018 16:10
    +5
    Сидим в глухой обороне...
    По Крыму,по санкциям,по спорту,по дипломатам,Раша тудей.
    Это потому ,что у нас один Путин на все,остальные получают немалую зарплату и их все устраивает.
    И дальше Россия будет в обороне по SWIFT и прочим задумкам запада.
  25. avk1968
    avk1968 31 марта 2018 16:19
    +1
    "А мы в качестве зеркального ответа выслали 23 их дипломата - и все?"

    Уже 50... Хотя автор прав - жестче надо, жестче с британами!
  26. VeteranVSSSR
    VeteranVSSSR 31 марта 2018 16:24
    0
    т.вице-адмирал,боярышника ты что ль оппился?!, кропать такие статейки.Нет,я все понимаю-кругом одни враги,но... дружат все с сильным и по сему,начало статейки дОлжно звучать так:
    ,,...отречемся от старого мира...'', ,,...весь мир насилья мы разрушим,а затем....''
    Это я к чему-такой стране,как Россия,искать союзников глупо!!!, т.к.слабыее и немощные сами должны искать сей союз.А на сей день,что мы видим?,првавильно Ни-Че-Го!!!
    Вас очеь волнует Украина(вас там нет?),но Вас(м) объявили агрессором,ответте темже:всех хохлов в(Мелявских,Цикалов и т.д. и т.п) лагера,с
    чета на развитие лыжного спорта и биатлона...
    И ,...кто был ничем,тот станет всем...''
    1. avk1968
      avk1968 31 марта 2018 16:44
      +2
      Вот кто боярышника "оппился", точно видно, г. VeteranVSSSR! Русский язык и правописание нужно все-таки выучить! А также историю не помешало бы (это я про союзников!).
  27. KelWin
    KelWin 31 марта 2018 17:17
    0
    Учитывая набор сюрпризов для запада за крайние несколько лет, надо полагать все что нужно будет сделано. И будет опять сюрприз)
  28. пролетарий
    пролетарий 31 марта 2018 17:55
    +3
    А зачем провокации,поставить Лондону ультиматум:Если в течении 48ми часов не предоставите неопровержимые доказательства вины России или не принесёте извинения(с полной отменой всех санкций,то через 48 часов мы "раздолбаем" штаб-квартиру вашей "сцучей" МИ6.
  29. Комментарий был удален.
  30. andrew 07
    andrew 07 31 марта 2018 18:27
    +2
    Надо отвечать более активно, но мы или нерешительны или здесь видна рука олигархов, преданно глядящих на Запад.
  31. Юрий Корабельский
    Юрий Корабельский 31 марта 2018 18:30
    +3
    Ни чего страшного не происходит ! Просто Русь встаёт на своё место ! И не сколько мы не медлим, делаем своё дело ! Всему своё время ! А не нападают на нас по тому что боятся ! А мы не делаем резких движений по тому что ждём когда они ( наши недоброжелатели ) очень горькую сделают ошибку ! Нужно же не просто им ввалить по самые помидоры а и что то делать с ними потом.............. Вот и думаем об этом ! В общем нужно поступить с ними как можно мудрей ! Не просто саблей по мохать а с пользой !
  32. Бо Ярий
    Бо Ярий 31 марта 2018 18:32
    +3
    Вот и остались мы одни-одинешеньки против всего Запада! Хуже не бывает. да не против Запада, а против всего мира.
    1. Svidetel 45
      Svidetel 45 1 апреля 2018 01:13
      +2
      А Россия всегда была одна против всего мира, такова ее судьба. Никогда у нее не было союзников, или можно было считать союзниками страны Варшавского Договора? Были, пока там стояли наши войска, а как вывели, так сразу дружным скопом ринулись в НАТО. И в во 2 МВ не было союзников, эти союзники еще война не кончилась, а они уже готовили планы войны с нами, с СССР.
  33. ПАНТЕЛЕЙМОН
    ПАНТЕЛЕЙМОН 31 марта 2018 18:48
    0
    Автор здесь говорит о "полной тупости наших либералов". Кого он имеет в виду? Ведь наши либералы - это вчерашние коммунисты-руководители, хозяйственники, которые развалили Советский Союз и приватизировали средства производства.
  34. Владимир Переломов
    Владимир Переломов 31 марта 2018 18:56
    +2
    В общем, кроме газа, нам и выставить нечего. И когда запад сможет обойтись без российского газа, тут и сказочке конец. Про Вовку малограмотного, из тридевятого царства.
  35. suharev-52
    suharev-52 31 марта 2018 18:58
    +4
    А чему удивляться. Если внутри страны идёт раздрай. Если нет внятной национальной идеи способной консолидировать народ . Если маленькая частичка населения дорвавшаяся до власти грабит Россию
    У нашего поэта Рубцова есть слова, которые очень точно отражают суть сложившейся ситуации.
    Россия! РУСЬ! Храни себя, храни
    Оберегай свои леса и долы
    Смотри опять нагрянули они
    Иных времён татары и монголы.
    И гложут меня великие сомнения, что кто-то из народа бросится защищать Мордашёва или Абрамовича,
    в случае чего. Пойдут защищать не их а......РОДИНУ. С уважением.
  36. Михаил Зубков
    Михаил Зубков 31 марта 2018 19:03
    +4
    Отставной вице-адмирал Кряжев, автор данного вопля вверх, может ответить на более близкий ему вопрос - куда девались ДВЕ ТРЕТИ СОВЕТСКОГО ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА за годы его адмиральства? Потому как сохрани Россия этот советский ВМФ хотя бы в половинной численности вымпелов, то и разговор с бывшей "владычицей морей", а ныне мелкобританией, сейчас был бы другой. И "дипломатия канонерок", которую по сути бравый адмирал предлагает, рассматривалась бы не как "весенний привет от неврастеников", а как нечто в принципе осуществимое. Куда делись ПЯТЬ СОТЕН (округленно) кораблей одного КЧФ, имевшего в 1991 г. более 800 кораблей и судов, а сейчас едва 300, причем более мелких по водоизмещению и численности действительно обученных и боеготовых экипажей? Что, славный адмирал не имел прям-таки никакого отношения к этому государственному провалу, даже преступлению, в котором активно соучаствовал весь или почти весь адмиралитет СССР, а потом ельцинской РФ 90-х? Современной дипломатии, включая военную, приходится теперь проявлять гибкость - при сохранении, однако, принципиальности, в отличие от вдруг возопившего вверх адмиралитета. Войдите в разум, адмиралы! Считайте и сравнивайте численности флотов - хоть в этом будьте полезны державе...
    1. Palagecha
      Palagecha 31 марта 2018 19:35
      +4
      Я бы вообще им пенсию отменил...не заслужили!Зато очень любят мемуарить про свои трудовые подвиги на благо страны.Ни один не сказал,что да,мы струсили и молчали,плевать нам было на страну,на флот,на честь...Адмиральский пенсион дороже!
  37. Комментарий был удален.
  38. Sergey_I
    Sergey_I 31 марта 2018 19:21
    0
    Цитата: Бо Ярий
    против всего мира.

    А что делать, когда вся рота идет не в ногу, один старшина в ногу?
  39. staviator
    staviator 31 марта 2018 19:33
    +3
    Важно было бы прекратить всякую торговлю с Англией, в том числе перекрыть им газ. Да, это удар по нашей экономике, но придется платить.
    Дело в том,что замену нашему газу они найдут ,им будет стоить гораздо дороже,но их экономика это выдержит,а наша?А если все начнут расторгать контракты,как бы в солидарность как со Скрипалем.Путин сказал,что мы не будем вводить санкции которые будут вредить нашей экономике,понимает,что дела то хреновенькие.
    1. Svidetel 45
      Svidetel 45 1 апреля 2018 01:22
      0
      Ну да, придется затянуть пояса, а что делать, но во-первых, до 70-х годов мы вообще никакой газ и никакую нефть не гнали за бугор, и как то обходились, а во-вторых, Запад теперь не единственный крупный потребитель нашего газа, центр мировой индустрии, реального производства теперь перемещается в Азию, может быть, Китай и другие Азиатские страны и не станут нашими союзниками, но рвать экономические выгодные для себя отношения в угоду Запада тоже не станут.
      Так что ситуация не радужная, но все же рано кричать, что все пропало.
      1. staviator
        staviator 1 апреля 2018 11:35
        0
        Цитата: Svidetel 45
        но во-первых, до 70-х годов мы вообще никакой газ и никакую нефть не гнали за бугор, и как то обходились,

        Еще как гнали,начиная с1920,перерыв был только на время войны.Стране была нужна валюта,только конечно не в таком объеме как сейчас.
        Китай и другие Азиатские страны и не станут нашими союзниками, но рвать экономические выгодные для себя отношения в угоду Запада тоже не станут.
        Европа же в угоду США выгодные контракты похерела себе в убыток,разве не так?
  40. КотМурлыка
    КотМурлыка 31 марта 2018 20:02
    +1
    Так может уже пора не запасников на сборы призывать, а создавать отряды самообороны по месту жительства тех же запасников?
  41. muhomor
    muhomor 31 марта 2018 20:43
    +3
    Сейчас Россию гнобят и о неё вытирают ноги. Скандал с дипломатами показал степень сплочённости вассалов США. Но наш ответ какой-то вялый и больше похож на попытку оправдаться. Наверое надо всё таки жёстче отвечать наглецам и хамам.
    1. ccsr
      ccsr 1 апреля 2018 20:08
      0
      Цитата: muhomor
      Сейчас Россию гнобят и о неё вытирают ноги.

      Если бы это было так, то вместо Путина какой-нибудь "Миша два процента" управлял бы страной уже сейчас. А пока они лишь меняют памперсы, судя по той нервной реакции на выступление Путина перед федеральным собранием, и результатами прошедших выборов.
      Цитата: muhomor
      Но наш ответ какой-то вялый и больше похож на попытку оправдаться.

      Не надо суетится - все идет по плану, так что ждите результатов. Англичане уже вместо 23 высланных получили сокращение своего аппарата на 50 сотрудников, как еще раньше американцы - всему своё время.
  42. neoshef
    neoshef 31 марта 2018 21:22
    +2
    У нас должен быть один ответ: разогнать либералов, пересажать коррупционеров и развивать производство, благо, всё остальное у нас есть. Ну а уж если прямое нападение, то будем воевать. России не привыкать ломать агрессоров...
  43. Svidetel 45
    Svidetel 45 1 апреля 2018 01:34
    0
    Предположения адмирала вполне могут оправдаться, американцы, похоже. могут попробовать взять реванш в Сирии за поражение во Вьетнаме, но во Вьетнаме им противостоял СССР, а вот сможет ли Россия с ее экономикой в этом случае дать достойный ответ американцам в Сирии и устроить им второй Вьетнам, это большой вопрос? У нас там союзник реальный только Иран, в случае длительного противостояния ресурсов явно не хватит, остается либо уйти, либо поставить мир на грань "большой войны", чреватой применением ядерного оружия.
  44. Иоан Штейнепрейсс
    Иоан Штейнепрейсс 1 апреля 2018 02:37
    0
    *Врагов у России много по этому надеятся не на кого.Но расстраиваться сильно не надо, США не настолько глупы чтоб идти в лобовое столкновение с Россией.. Хотя этого ждет не дождется Весь Мир , Вот так устроен Мир.И ВИГ ты его переделаешь, кому ВОЙНА ,а кому и Мать Родная!!!
  45. nikvic46
    nikvic46 1 апреля 2018 07:40
    +1
    "Сегодня как никогда пахнет войной" пишет автор в своих комментариях. А в те годы,когда США стали монополистом ядерного
    оружия,пахло ландышами? Штаты планировали уничтожить сначала пять промышленных городов,а затем восемь.Надо
    отдать должное властям и народу СССР при такой страшной угрозе,страна спокойно работала по всем направлениям.Сйчас
    другое дело.Как бы нам не угрожали,России найдется чем ответить.Но надо сказать,такая напряженность =это не выход из
    положения,сложившегося в последнее время. На дипломатическом фронте только на западном направлении ведут напряженную работу. А в остальных странах мира создается впечатление-чаек попивают." С нами не хотят разговаривать"
    Конструктор Королев говорил "Если кто не хочет работать -ищет причины,а тот кто хочет работать-ищет способы"
  46. Бригадир
    Бригадир 1 апреля 2018 08:29
    +2
    Хм... ВЫ сами выбрали того, кого выбрали... Теперь нехрен пускать слезы и сопли! Ведь теперь ВСЁ останется по-прежнему, как и было много лет... Нашу страну будут также продолжать прессовать до победного конца, а "гарант" будет лишь и дальше "выражать озабоченность", не делая ничего кардинального, чтобы привести в чувство западных мразей...
    А ведь дело Скрипалей далеко не последнее... И мы дальше будем точно также получать удары, применяя лишь "зеркальные меры", пока нас окончательно не добьют! Тьфу! Противно!
    ЛИЧНО Я ГОЛОСОВАЛ ЗА ГРУДИНИНА !!! Если бы мы его выбрали, сейчас ВСЁ происходило бы иначе! И на каждый удар нагличан они получали бы НАШ, МОЩНЫЙ, ответный, а не "зеркальные меры", на которые они клали с большой колокольни.
    А теперь ВСЁ, приехали... Выборы окончились и скоро последняя остановка... Кранты!
    1. Голован Джек
      Голован Джек 1 апреля 2018 08:43
      +8
      Цитата: Бригадир
      на каждый удар нагличан они получали бы НАШ, МОЩНЫЙ, ответный

      Дико забавляют диванные воены, мечтающие о "мощных ответных", со Сталиным (в том или ином виде) на аве.
      Они как-то забывают, что Сталин умел и выжидать, в том числе, и с Германией "дружил" до последнего (ИМХО - совершенно правильно делал), и многое, многое другое.
      Также они забывают, что "политика есть искусство возможного", а вовсе не разборки в стиле подворотни (насмотрелись на всяческих Кимов, очевидно. Дурной пример заразителен).
      Цитата: Бригадир
      ЛИЧНО Я ГОЛОСОВАЛ ЗА ГРУДИНИНА !!! Если бы мы его выбрали, сейчас ВСЁ происходило бы иначе

      Да, куда уж там... в двадцать лет ума нет - и не будет (с) request
      Цитата: Бригадир
      ... пока нас окончательно не добьют...

      Вас, блин, добьешь, пожалуй... да, впрочем - живите, вы смешите порой, хоть какая с вас польза...
      1. zoolu350
        zoolu350 1 апреля 2018 21:39
        +1
        Как всегда Голован Джек ваша попытка обелить убогие действия олигархата РФ не убедительна. Сталин не "дружил" с Германией, но даже фашисты до 22.06.1941г. не вытворяли таких фортелей в отношении СССР, как вытворяют хозяева ФРС и их холопы в отношении РФ. А вот Ына, который проводит политику в стиле разборки из подворотни, в мире уважают гораздо больше, чем олигархат РФ, который проводит политику в стиле постоянных сливов.
  47. Бригадир
    Бригадир 1 апреля 2018 09:02
    +2
    Голован Джек (Роман) !
    Вот слушаю я твои умные мысли и сразу вспоминаю "Бриллиантовую руку": "Если человек и-д-и-о-т , то это надолго"... Сочувствую твоим детям... no
    1. Голован Джек
      Голован Джек 1 апреля 2018 09:35
      +5
      Цитата: Бригадир
      Вот слушаю я твои умные мысли и сразу вспоминаю "Бриллиантовую руку": "Если человек..."

      Все правильно делаете. В зеркало при этом смотреть не забывайте только. Пристально и внимательно yes
      Цитата: Бригадир
      Сочувствую твоим детям

      Исключительно зря laughing
      Проходите, не отсвечивайте negative
  48. Sverdlov
    Sverdlov 1 апреля 2018 09:35
    0
    Цитата: sabakina
    как ломом по бошке.
    Ну, если у вице-адмирала в отставке бошка, то я попугай Сильвера. А может он имел в виду не башку, а что то пониже пояса?

    Во множественном числе как - "бошки" или "башки"?
  49. ccsr
    ccsr 1 апреля 2018 10:34
    0
    Автор: Кряжев Владимир Сергеевич, вице-адмирал в отставке пишет :
    Вот и остались мы одни-одинешеньки против всего Запада! Хуже не бывает.

    Хуже бывает - не будь у нас дежурных СЯС, вот тогда бы нам небо в овчинку показалось.
    Ну а что предпринимает Россия? Пока ничего особенного. Сидим в глухой обороне, защищаемся и оправдываемся, что, похоже, становится нашим естественным состоянием, в котором вряд ли можно ожидать успеха.

    Очень нормальная позиция - главное палец с "красной кнопки" не снимать, и все со временем уладится. Как после войны с Грузией.

    Печально всё это.

    Печально когда военные люди поддаются панике, особенно на боевом корабле. Нынешняя ситуация наоборот как нельзя нам выгодна - у наших людей исчезнут последние иллюзии насчет Запада и его замыслов. И это очень хорошо.
  50. мелочь
    мелочь 1 апреля 2018 10:43
    0
    Нам навязывают чужую игру, на которую Путин не реагирует, ну если реагирует то только ассеметрично.