Пентагон не отказался от планов размещения "стратегов" в районе Корейского полуострова

11
Несмотря на подготовку возможной встречи президента Дональда Трампа и лидера КНДР Ким Чен Ына, Вашингтон не отказывается от размещения стратегических бомбардировщиков в районе Корейского полуострова, передает ТАСС заявление начальник штаба ВВС США генерала Дэвида Голдфина.





То, что мы делаем в военном плане, представляет собой прямую поддержку кампании давления (на КНДР). Требование того, чтобы я мог обеспечивать непрерывное передовое присутствие стратегических бомбардировщиков (в районе Корейского полуострова), не изменилось. Требование того, чтобы я имел возможность переброски бомбардировщиков (из мест постоянного базирования) по запросу командующего войсками, или госсекретаря США, или министра обороны, или президента, не изменилось,
сказал Голдфин, отвечая на вопросы агентства.

Мы концентрируем внимание на том, чтобы поддерживать боевую готовность, требуемую командующим войсками. Поэтому в действительности для нас как для вида вооруженных сил, на этом уровне, совершенно никакого изменения не произошло,
подчеркнул он.

Напомним, в ноябре прошлого года Голдфин заявил, что ВВС США будут поддерживать в обозримой перспективе на острове Гуам в Тихом океане постоянное ротационное присутствие как минимум одного вида стратегических бомбардировщиков для обеспечения давления на Пхеньян.

По словам генерала, «бомбардировщики B-52, B-2 и B-1 будут находиться на Гуаме на основе непрерывной ротации». Самолеты B-1 способны долететь до КНДР с Гуама менее чем за 3 часа. За последние месяцы американцы несколько раз в целях демонстрации силы устраивали их полеты над Корейским полуостровом.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. a.s.zzz888 Звание
    a.s.zzz888
    +3
    30 марта 2018 12:30
    Мерикатосы не были бы мерикатосами, если бы успокоились в отношении северян. Давили и будут давить.
  2. taiga2018 Звание
    taiga2018
    +1
    30 марта 2018 12:32
    ну вот,а вы говорите газопровод...
  3. Pilot Звание
    Pilot
    +1
    30 марта 2018 12:35
    А почему бы нам не разместить на Кубе и Венесуэле по парочке с полным боекомплектом.
    1. Пятница Звание
      Пятница
      0
      30 марта 2018 14:44
      Цитата: Pilot
      А почему бы нам не разместить на Кубе и Венесуэле по парочке с полным боекомплектом.

      У русских кишка тонка.
  4. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    +2
    30 марта 2018 12:36
    прямую поддержку кампании давления (на КНДР)
    Когда же наконец "давилка" сломается? В любом случае это не может продолжаться вечно. Диктат рано или поздно, но приводит к обратному действию. А попытка диктовать всему миру тем более.
    1. Пятница Звание
      Пятница
      0
      30 марта 2018 14:49
      Цитата: rotmistr60
      прямую поддержку кампании давления (на КНДР)
      Когда же наконец "давилка" сломается? В любом случае это не может продолжаться вечно. Диктат рано или поздно, но приводит к обратному действию. А попытка диктовать всему миру тем более.

      Диктатура США будет усиливаться, не просто так они увеличили военный бюджет.
  5. Громобой Звание
    Громобой
    +1
    30 марта 2018 12:43
    По словам генерала, «бомбардировщики B-52, B-2 и B-1 будут находиться на Гуаме на основе непрерывной ротации».
    Я бы удивился,если бы их оттуда вывели,а так в чём новость-то?Место стратегическое---РФ,КНР,КНДР практически в шаговой доступности,обычных войск американцы немало напихали в регион,вполне логично,что их будут поддерживать стратеги.
  6. rocket757 Звание
    rocket757
    +1
    30 марта 2018 12:50
    Вот она Баба Яга, которая будет первой\ главной против сотрудничества двух Корей!
  7. Runoway Звание
    Runoway
    0
    30 марта 2018 13:07
    Вообще то , когда сравнивают лебедя с лансером, всегда указывают что Лансер только бомбер recourse
  8. APASUS Звание
    APASUS
    0
    30 марта 2018 17:38
    Все для мира трудятся ,не спят ночами в Пентагоне?
  9. Старый26 Звание
    Старый26
    +1
    30 марта 2018 17:53
    Ну и заголовок у статьи? В РАЙОНЕ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА.. Блин, порядка 3500 км расстояние от Корейского полуострова, а заголовок такой, что вроде бы тут же они и базируюся и до КНДР лету 5 минут

    Цитата: Pilot
    А почему бы нам не разместить на Кубе и Венесуэле по парочке с полным боекомплектом.

    Ну наше руководство еще не рехнулось окончательно, чтобы туда стратегов посылать. Особенно на Кубу, где их в случае чего грохнут за 5 минут...

    Цитата: Громобой
    По словам генерала, «бомбардировщики B-52, B-2 и B-1 будут находиться на Гуаме на основе непрерывной ротации».
    Я бы удивился,если бы их оттуда вывели,а так в чём новость-то?Место стратегическое---РФ,КНР,КНДР практически в шаговой доступности,обычных войск американцы немало напихали в регион,вполне логично,что их будут поддерживать стратеги.

    А мне, как написал выше понравилось выражение автора заметки - РАЙОНЕ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА. Что же за расстояние у него тогда, когда НЕ В РАЙОНЕ??? 10000 км, или больше?

    Цитата: Runoway
    Вообще то , когда сравнивают лебедя с лансером, всегда указывают что Лансер только бомбер recourse

    В заметке об этом вообще ничего не сказано...