Т-90М "Прорыв-3" поступит в войска уже в этом году

31 марта 2018 121

Первые модернизированные танки Т-90М «Прорыв-3» поступят в войска уже в этом году, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

Выполнение контракта идет. Частично машины будут переданы Минобороны в этом году

— сказал он.

Т-90М "Прорыв-3" поступит в войска уже в этом году

При этом источник уточнил, что часть партии составят переделанные машины Т-90, а часть будет абсолютно новые танки.

В феврале заместитель министра обороны Юрий Борисов отмечал, что ведомство будет получать по 200 новых танков различных модификаций ежегодно.

О скорых поставках модернизированного Т-90М российской армии сообщали в научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» (УВЗ) в конце января. Модель оборудована новым боевым башенным модулем, а также мощным комплексом вооружения и автоматизированной системой управления огнем. 125-миллиметровая танковая пушка способна применять все современные типы боеприпасов.

Т-90М создан в рамках опытно-конструкторской работы «Прорыв-3» и является развитием моделей Т-90АМ («Прорыв-2») и его экспортного варианта Т-90МС, впервые продемонстрированного в 2011 году.

http://vestnik-rm.ru/news-4-21075.htm

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

121 комментарий

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

фигвам

+28

31 марта 2018 13:30

Вот это хорошее решение, до появления Арматы.
1. Виталий Анисимов
  
  +11
  
  31 марта 2018 13:31
  
  В Сирии надеюсь испытают ..Пусть на Меркавы посмотрят хе хе
  Погазуят там , постреляют ..Себя покажут!
  1. perepilka
    
    +21
    
    31 марта 2018 13:48
    
    Виталий! Прикрати-и!!! Доколе! И так уже все морковки сжёг и евреек в полон забрал. Угомонись, а то Женьке Псакиной нажалуюсь, что ты ей изменяешь с суламифями, на танках
    1. Донской
      
      +6
      
      31 марта 2018 14:44
      
      Цитата: perepilka
      Виталий! Прикрати-и!!! Доколе! И так уже все морковки сжёг и евреек в полон забрал. Угомонись, а то Женьке Псакиной нажалуюсь, что ты ей изменяешь с суламифями, на танках
      
      Бесполезно призывать таких к здравому смыслу. В их представлении мир - черно белый, где если ты не друг, значит ты враг.
      1. perepilka
        
        +8
        
        31 марта 2018 15:11
        
        Цитата: Донской
        Бесполезно призывать таких к здравому смыслу. В их представлении мир - черно белый, где если ты не друг, значит ты враг.
        
        Не! Его по любасу тормозить надо! Он своими захватническими возвратно-поступательными действиями численность ЦАХАЛя до космических высей доведёт, национальность то, по маме
        Стёб, прикалываемся иногда, раньше тут такое творилось, когда на погоны внимания не обращали. У Витали тут ник фиг знает какой, замполит наш, без него скучно
      2. Комментарий был удален.
      3. sabakina
        
        +5
        
        31 марта 2018 15:54
        
        Дмиртий,а ты в курсе, что мир, который ты видишь, не совсем тот, что ты видишь?
        
        perepilka
        
        +6
        
        31 марта 2018 16:01
        
        Цитата: sabakina
        Дмиртий,а ты в курсе, что мир, который ты видишь, не совсем тот, что ты видишь?
        
        Блин! Нафига я это прочитал! Вячеслав, Вы это, прекращайте! А то у меня след от фуражки в мозговую извилину завился и мысль думать начал
  2. FalconD
    
    +2
    
    31 марта 2018 14:20
    
    В Сирии надеюсь испытают ..
    
    Думается мне, что их и модернизировали с учётом сирийского опыта, в противном случае это пустая трата денег
    1. Вояджер
      
      +5
      
      31 марта 2018 14:48
      
      Маловероятно, работы по этой модернизации начались за много лет до событий в Сирии, если не закончились до неё
      1. Usher
        
        0
        
        8 апреля 2018 07:33
        
        Сколько можно модернезровать, неужели так сложно, навесить тепловизор, комп, динмаическую защиту, и фальшборта. Уже дватцать лет не могут запилить.
  3. Маз
    
    0
    
    31 марта 2018 19:00
    
    Пейсах, израильские коллеги отходят после объедаловки, обжираловки и обпиваловки, как вы можете-то!? Меркавы по капонирам стоят , Газу охраняют.
  4. aws4
    
    0
    
    1 апреля 2018 01:28
    
    а не боитесь что пожгут эти т90м??? а если морковка окажется на голову выше и лучше что тогда писать будите??? кстати морковка затачивалась именно т72 косить а т90 это его очередная модернизация
    1. Usher
      
      0
      
      8 апреля 2018 07:34
      
      ЛОЛ, что ты несешь) Затачивалась косить Т-72. В то врем они даже не знали про Т-72. Чем собиралсаь Меркава косить 105мм пушкой?
      1. aws4
        
        0
        
        8 апреля 2018 13:11
        
        да что вы говорите??? да именно с л7 и собирались и именно из за еврейского БПС на т72 и привалили на ВЛД дополнительно плиту.. об этом пишут именно наши источники...
2. Андрей К
  
  +13
  
  31 марта 2018 13:32
  
  Цитата: фигвам
  ...Вот это хорошее решение, до появления Арматы...
  
  Согласен, как промежуточное звено, до перехода на новую линейку техники - очень даже неплохое решение. Тем более, каких-то ощутимых капвложений не требуется. Технология отработана.
  Я так понимаю, будут поставляться как новые сошедшие с конвейера, так и Т-90 предыдущих образцов, прошедшие модернизацию - замену начинки и с новым башенным модулем.
  1. Подрезчик
    
    +11
    
    31 марта 2018 13:39
    
    Хорошая новость, а вчера по телеку показывали Казанское танковое, и вроде как набор курсантов будет увеличен чуть ли не в 2 раза. Правильно, в свете последних событий и напряженности у России нет другого выхода! Уважать будут пока сильный!
    1. Водоплавающий
      
      0
      
      31 марта 2018 16:25
      
      Хорошая новость, а вчера по телеку показывали Казанское танковое, и вроде как набор курсантов будет увеличен чуть ли не в 2 раза. Правильно, в свете последних событий и напряженности у России нет другого выхода! Уважать будут пока сильный! good
      
      Даёшь каждому танку по лейтенанту!
    2. Капитан Пушкин
      
      0
      
      31 марта 2018 19:07
      
      Цитата: Подрезчик
      Хорошая новость, а вчера по телеку показывали Казанское танковое, и вроде как набор курсантов будет увеличен чуть ли не в 2 раза. Правильно, в свете последних событий и напряженности у России нет другого выхода! Уважать будут пока сильный!
      
      Все хорошо, прекрасная маркиза. Сначала дивизии переформировали в бригады и уволили половину офицеров. Потом заклятые друзья своим поведением заставили мозги включить и вот вам опять переформирование бригад в дивизии и увеличение выпусков в училищах.
      Между прочим, и прежнее переформирование и нынешнее далеко не бесплатные. И каждое из них на время резко снижает боеготовность армии.
  2. Dreamboat
    
    +3
    
    31 марта 2018 14:11
    
    Цитата: Андрей К
    Цитата: фигвам
    ...Вот это хорошее решение, до появления Арматы...
    
    Согласен, как промежуточное звено, до перехода на новую линейку техники - очень даже неплохое решение. Тем более, каких-то ощутимых капвложений не требуется. Технология отработана.
    Я так понимаю, будут поставляться как новые сошедшие с конвейера, так и Т-90 предыдущих образцов, прошедшие модернизацию - замену начинки и с новым башенным модулем.
    
    Так это пряммы текстом и сказано.
    Т14 Армата на начальном этапе тоже предполагается использовать совместно с модернизированными танками предыдущих поколений, как "командирские", т.к. массово зенит все танки это будет безумно дорого.
    1. Deadушка
      
      +3
      
      31 марта 2018 18:54
      
      Цитата: Dreamboat
      .к. массово зенит все танки это будет безумно дорого
      
      В свое время в МО и про Т-90 говорили, что дорого и будут переделывать все старое....
      а потом сразу на Т-14.
      Но по ходу одумались.
      1. Dreamboat
        
        0
        
        31 марта 2018 19:48
        
        Цитата: Deadушка
        Цитата: Dreamboat
        .к. массово зенит все танки это будет безумно дорого
        
        В свое время в МО и про Т-90 говорили, что дорого и будут переделывать все старое....
        а потом сразу на Т-14.
        Но по ходу одумались.
        
        Я такого не помню. Т-90 в 90-если закупали конечно мало, но тогда ни на что денег не было. Тем не менее, 550 единиц у МО имеется. А это, для сравнения с такими великими военными державами как Германия иди Мелкобритания уже много. Это мы привыкли к масштабу....
        
        Igor Smirnov
        
        0
        
        1 апреля 2018 23:11
        
        Dreamboat ,ага, только Челленджер 2 "Мелкобритании" где -то 1 к 5 в пользу британца, а то и более будет в соотношении к Т-90.Такое неуважение к вероятному противнику и совершенно гибонно-прямолинейное понимание места обт в современном бою, где основным поражающим фактором танка на поле боя будет не танк противника, как и смещение акцентов в бронетехнике, меня лично сильно, как минимум, удивляет.
        
        Usher
        
        0
        
        8 апреля 2018 07:35
        
        ШТА? КАКИЕ НАФИГ 1 к 5. Ты че с сала переел?
3. Прокат
  
  +8
  
  31 марта 2018 13:35
  
  А как же "Армата"? Когда она в войсках будет? Я понимаю, что дорого. Но, ведь, не дороже людских жизней.
  1. Геркулесыч
    
    +3
    
    31 марта 2018 13:40
    
    Их будет всего несколько сотен, и то до 2025 года! Нужно было в 2011 году в серию запустить Т95! !!
  2. Андрей К
    
    +16
    
    31 марта 2018 13:41
    
    Цитата: Прокат
    ...А как же "Армата"? Когда она в войсках будет? Я понимаю, что дорого. Но, ведь, не дороже людских жизней...
    
    А что "Армата"?
    Опытная партия "Армат" в войсках, проходит опытно-боевую эксплуатацию.
  3. Генерал Песчаных Карьеров
    
    +8
    
    31 марта 2018 13:54
    
    Армата само собой потихоньку поставляется, но у нее упор на технологичность, а не массовость.
    Думаю пока максимум по одному в роту, для командира.
    1. Прокат
      
      +6
      
      31 марта 2018 13:57
      
      Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
      Думаю пока максимум по одному в роту, для командира.
      
      Вообще, интересная мысль. Наверное, такое решение было бы разумным с точки зрения боевой устойчивости.
    2. Dreamboat
      
      +12
      
      31 марта 2018 14:16
      
      Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
      Армата само собой потихоньку поставляется, но у нее упор на технологичность, а не массовость.
      Думаю пока максимум по одному в роту, для командира.
      
      Именно так и говорили, но для этого остальные танки "звена" должны быть модернизированы по средствам управления и связи. Поэтому сейчас и идут новости и модернизации танков Т-90, Т-80 и Т-72, которые многие диваноиды воспринимают как отказ от Арматы
    3. venik
      
      +1
      
      31 марта 2018 16:07
      
      Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
      Думаю пока максимум по одному в роту, для командира.
      
      =========
      Вполне возможно, но возможно и так же что ими будут комплектоваться элитные части, прежде всего на северо-западном и юго-западном направлениях.
      1. Водоплавающий
        
        0
        
        31 марта 2018 16:51
        
        Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
        Думаю пока максимум по одному в роту, для командира.
        =========
        Вполне возможно, но возможно и так же что ими будут комплектоваться элитные части, прежде всего на северо-западном и юго-западном направлениях.
        -------------------------------------
        Стал комроты....получи Армату, а ты взводный....Т-72 и гроб в придачу! )))))
        Часть элитная или комроты элитный?
        
        Генерал Песчаных Карьеров
        
        +3
        
        31 марта 2018 17:37
        
        Стал комроты....получи Армату, а ты взводный....Т-72 и гроб в придачу! )))))
        Часть элитная или комроты элитный?
        
        Неформально, думаю, так и будет, подразделения с Арматами будут считаться элитными, пока полностью не укомплектуют войска, а это процесс долгий.
        Всегда так было, что новейшее оружие выдавали лучшим, и новый танк не исключение.
        А новые Т-72 и Т-90 нельзя со счетов сбрасывать и думать что Армата сильно дольше переживет эти танки в случае встречного боя.
        
        Dreamboat
        
        +1
        
        31 марта 2018 20:02
        
        Цитата: Водоплавающий
        Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
        Думаю пока максимум по одному в роту, для командира.
        =========
        Вполне возможно, но возможно и так же что ими будут комплектоваться элитные части, прежде всего на северо-западном и юго-западном направлениях.
        -------------------------------------
        Стал комроты....получи Армату, а ты взводный....Т-72 и гроб в придачу! )))))
        Часть элитная или комроты элитный?
        
        Рота в 1 Т-14 (Армата это все-таки платформа) + 9 Т-90 (желательно М) или Т-72 (желательно Б3) это куда лучше чем 10 Т-72. Даже 1 Т-14 позволит лучше видеть поле боя и координировать действия роты!, а значит повысит шансы выжить в бою всех.
        Но конечно лучше, чтоб Т-14 входили в каждый взвод. Тогда в роте будет 4 Т-14 и 6 Т-90....
        Хотя, если в войска пойдут в нужных количествах "Терминаторы" (предполагалось, что один на взвод), то рота получится: 1 Т-14, 6 Т-90 и 3 Терминатора.... Вообще огонь!
  4. Аскет
    
    +12
    
    31 марта 2018 13:56
    
    В серию должен пойти в 2020г. Опытно -промышленная партия для обучения экипажей уже идёт в войска и окончательно поступит во втором полугодии текущего года.
    Штатный боеприпас для него в стадии разработки и испытаний, в то же время танк можно использовать как машина разведки, целеуказания и корректировки огня САУ, ЗРК и танков Т-90 из сопровождения своего тактического звена. Для этого в «Армате» имеется круговой доплеровский радар средней дальности, ультрафиолетовые камеры наблюдения с круговым охватом и беспилотный аппарат «Птеродактиль». То есть это первый серийный танк реализующий концепцию сецентрической войны будущего.
    1. Александр War
      
      +5
      
      31 марта 2018 14:19
      
      С пулеметом определились на башне ? с начало был 7.62 потом 12.7мм
      1. venik
        
        +2
        
        31 марта 2018 16:12
        
        Цитата: Александр War
        С пулеметом определились на башне ?
        
        =========
        Ну, ва-а-аще то там стоит СУО "Калина", имеющая "открытую архитектуру" - т.е. может сопрягаться с любыми видами оружия.... (по крайней мере по Т-90СМ именно так и было заявлено).
    2. Александр War
      
      +2
      
      31 марта 2018 14:26
      
      Аскет А есть видео или статья по бортовым экранам которые стоят на Т-90М Прорыв 3 и ставят на Т-72Б3 М?
    3. Usher
      
      0
      
      8 апреля 2018 07:35
      
      ЛОЛ Что ты увидишь в ултрафиолетовые камеры?
  5. perepilka
    
    +6
    
    31 марта 2018 14:00
    
    Цитата: Прокат
    А как же "Армата"?
    
    Да, по ходу доводить ещё. Предполагаю по управлению вооружением, дублирование. Да и по обслуживанию совсем не семьдесят двойка. А обстановка, у границ нехорошая, честно говоря.
  6. Капитан Пушкин
    
    +2
    
    31 марта 2018 19:14
    
    Цитата: Прокат
    А как же "Армата"? Когда она в войсках будет? Я понимаю, что дорого. Но, ведь, не дороже людских жизней.
    
    Насчет жизней вопрос не совсем ясный. Если совсем без танков... или когда их слишком мало...как тогда с потерями?
    А вместо одной Арматы можно купить три Т-90М.
4. НЕКСУС
  
  +2
  
  31 марта 2018 17:11
  
  Цитата: фигвам
  Вот это хорошее решение, до появления Арматы.
  
  Это хорошее решение должно вылиться в закупку хорошей партии 90-х...вот тогда это будет хорошим решением. При этом ,надо понимать ,что Т-72Б3 мало чем уступает 90-му.
Meckajiuhe

+4

31 марта 2018 13:30

200 танков в год....новых.неплохо
1. Геркулесыч
  
  +5
  
  31 марта 2018 13:39
  
  Разочарую, 90 процентов из них будет Т72Б3! К сожалению!
  1. Котище
    
    +4
    
    31 марта 2018 13:45
    
    Причем Т-72Б3? Разговор идет о 200 Т-90М "Прорыв-3".
    Печально только, что не известно будут ли на эту серию ставить КАЗ "Арену".
    1. Владимирец
      
      +9
      
      31 марта 2018 13:47
      
      Цитата: Котище
      Разговор идет о 200 Т-90М "Прорыв-3".
      
      Разговор идёт о "ведомство будет получать по 200 новых танков различных модификаций ежегодно.".
    2. poquello
      
      +3
      
      31 марта 2018 14:09
      
      Цитата: Котище
      Причем Т-72Б3? Разговор идет о 200 Т-90М "Прорыв-3".
      Печально только, что не известно будут ли на эту серию ставить КАЗ "Арену".
      
      КАЗ не панацея, чего печалиться то? Важна возможность быстрой установки систем по специализации, и необязательно Арена. Угол заточки инструмента зависит от обрабатываемого материала.
    3. просто экспл
      
      +3
      
      31 марта 2018 15:42
      
      Т-90 будет вообще всего 90 штук , при чем новых , то есть сделанных с нуля , будет вообще только 30 , остальные 60 это модернизация старых Т-90А (хотя модернизация старых тоже штука нужная).
      как по мне , так я вообще бы сделал модель Т-90АМ из стали для арматы , от арматы так же взял малахит и афганит . и как по мне , так танк был бы лучше чем армата , а уже про остальные танки вообще молчу .
      1. poquello
        
        +1
        
        31 марта 2018 19:52
        
        Цитата: просто экспл
        Т-90 будет вообще всего 90 штук , при чем новых , то есть сделанных с нуля , будет вообще только 30 , остальные 60 это модернизация старых Т-90А (хотя модернизация старых тоже штука нужная).
        как по мне , так я вообще бы сделал модель Т-90АМ из стали для арматы , от арматы так же взял малахит и афганит . и как по мне , так танк был бы лучше чем армата , а уже про остальные танки вообще молчу .
        
        для определённых задач он действительно будет лучше, но до арматы его не доагпрейдить, платформа другая
        
        просто экспл
        
        0
        
        1 апреля 2018 01:54
        
        а какие задачи для арматы не сможет выполнить Т-90 ?
        пушка у него та же , 2а82 , боеприпасы те же . и стоит учесть что у арматы габариты существенно больше , а вес при этом тот же .
        догадываетесь что при одинаковом весе корпус (у танка это броня) толще у того кто по размерам меньше ?
        для арматы сделали новую сталь , она на 15% или прочнее (если с той же толщиной , или на 15% легче , если толщину уменьшить до того же уровня прочности) .и типа это компенсирует увеличенные размеры .
        но если делать из этой стали сам Т-90 , то он будет еще лучше защищен .
        а КАЗ и ДЗ от арматы можно и на Т-90 присобачить .
        
        poquello
        
        +2
        
        1 апреля 2018 03:17
        
        Цитата: просто экспл
        КАЗ и ДЗ от арматы можно и на Т-90 присобачить .
        
        низя, и много чего из арматы на т90 присобачить низя
        
        просто экспл
        
        +1
        
        1 апреля 2018 20:21
        
        сами УВЗ говорили что можно.
        на МС (для себя будет АМ) писали что можно и Арену и Афганит , на выбор заказчика .
        Малахит просто ДЗ , да там будут доп работы , но нацепить можно.
        
        poquello
        
        0
        
        1 апреля 2018 23:01
        
        Цитата: просто экспл
        сами УВЗ говорили что можно.
        на МС (для себя будет АМ) писали что можно и Арену и Афганит , на выбор заказчика .
        Малахит просто ДЗ , да там будут доп работы , но нацепить можно.
        
        этт Вы не туда попёрли, арена и на бмп ставится
        
        этт не от арматы, это просто арена
        
        Вадим237
        
        +1
        
        1 апреля 2018 23:13
        
        Вернее ставилась - в качестве эксперимента, очень плохо что на вооружении этой системы нет - она эффективней перехватывающих боеприпасов тех что на Т 14 - так как сектор обстрела существенно больше и КПД поражающих элементов выше.
        
        poquello
        
        0
        
        1 апреля 2018 23:16
        
        Цитата: Вадим237
        Вернее ставилась - в качестве эксперимента, очень плохо что на вооружении этой системы нет - она эффективней перехватывающих боеприпасов тех что на Т 14 - так как сектор обстрела существенно больше и КПД поражающих элементов выше.
        
        так на армате компьютер куда более зрячий, этим и берёт
        
        Голован Джек
        
        +4
        
        1 апреля 2018 23:21
        
        Цитата: Вадим237
        она эффективней перехватывающих боеприпасов тех что на Т 14
        
        Вадим, я с Вас фигею...
        Ну вот откуда Вам, простите, шпаку, знать хоть что-то про эффективность КАЗ Арматы?
        Есть у меня знакомые, которые в эту тему работали... но они молчат, как ~~двоечник~~ партизан на допросе.
        А тут - смотри-ка ты - Вадим все уже знает
        Вас там ЦРУ еще не похитила? Носитель тайных знаний?
        
        просто экспл
        
        0
        
        1 апреля 2018 23:41
        
        так на армате компьютер куда более зрячий, этим и берёт
        
        о как , и давно у компьютера глаза появились ?
        кстати , компьютер ставится не только на Армату .
        и кстати часть вторая , РЛС так же можно ставить не только на армату .
        кстати часть третья , РЛС трофи так же можно ставить не только на меркаву , хотя найдется тот кто скажет что мол ее проектировали на меркаву и на другой танк ее поставить низя .
        Ну вот откуда Вам, простите, шпаку, знать хоть что-то про эффективность КАЗ Арматы?
        
        ну у Ваших знакомых подписка о неразглашении , но где Вы подписали подписку о не прочтении открытых источников ?
        к сожалению у Афганита не 360 градусов работы , поэтому когда в корму будет выстрел ПТУР , то отстрел этой ПТУР будет решаться доворотом башни.
        и к сожалению если с ПТУР это можно успеть , то с БОПСом не выйдет ((((((
        там время подлета такое что никакая башня не успеет развернуться .
        гуглите подробности по Афганиту и по расположению мортирок КАЗ .
        но сама КАЗ Афганит на порядок мощнее Арены .
        она и по БОПСам работает , и вроде как уже идут работы что бы могла работать и по ударным ядрам .
        еще из минусов , вроде как верхнюю полусферу защищает только РЭБом . то есть РПГ с крышы уже ни ни ...
        
        просто экспл
        
        0
        
        1 апреля 2018 23:34
        
        я в курсе что из себя представляет Арена . и поэтому как бы намекал еще на возможность установки другой КАЗ не совсем русским словом Афганит .
  2. Chertt
    
    +6
    
    31 марта 2018 13:46
    
    Цитата: Геркулесыч
    Разочарую, 90 процентов из них будет Т72Б3!
    
    Приветствие Не разочаруете, 90 % это вы преувеличили. Сотня новых танков, это тоже очень не плохо. Учитывая поставки других типов бронетехники.
    1. Геркулесыч
      
      +3
      
      31 марта 2018 14:20
      
      Тем не менее, Т90М пойдет малой серией! Подтверженная цифра до 40 машин за 2года! А Т72 разных версий и будет основа того, что получит армия!И вас приветствую
      1. просто экспл
        
        0
        
        31 марта 2018 16:53
        
        не 40 , а 90 , 30 новых и 60 модерн Т-90А до АМ* .
    2. Александр War
      
      +3
      
      31 марта 2018 14:46
      
      Почему мы не можем нормально поставить на лоб башни ДЗ вот Индусы
      1. Deadушка
        
        +2
        
        31 марта 2018 18:58
        
        Цитата: Александр War
        Почему мы не можем нормально поставить на лоб башни ДЗ вот Индусы
        
        обычно из-за мехвода и прицела наводчика
        хотя бывает и из-за неведомой силы
  3. НЕКСУС
    
    +3
    
    31 марта 2018 17:12
    
    Цитата: Геркулесыч
    Разочарую, 90 процентов из них будет Т72Б3! К сожалению!
    
    А чем вам плохи 72-ки в модификации БЗ?
    1. Deadушка
      
      +3
      
      31 марта 2018 21:50
      
      Цитата: НЕКСУС
      Цитата: Геркулесыч
      Разочарую, 90 процентов из них будет Т72Б3! К сожалению!
      
      А чем вам плохи 72-ки в модификации БЗ?
      
      Все плохо, все пропало
skomfit

+4

31 марта 2018 13:34

Т- 90 отлично показал себя в Сирии.Самый страшный кошмар для секты поклонения Джевелинам.
1. Геркулесыч
  
  +3
  
  31 марта 2018 13:45
  
  Ну, в Сирии была только первая версия этого танка Т90А! И то , далеко не все на нем было установлено из защиты , что планировалось установить! В частности полностью отсутствовал КАЗ.
  1. venik
    
    +2
    
    31 марта 2018 16:16
    
    Цитата: Геркулесыч
    Ну, в Сирии была только первая версия этого танка Т90А!
    
    ======
    Ну, если быть честным, то на всех фото из Сирии - там как раз были не Т-90А (это уже модифицированная версия!), а как раз - ПЕРВАЯ (Т-90)!!
2. Vadmir
  
  +3
  
  31 марта 2018 14:34
  
  В Сирии применялись ПТРК прошлого поколения. Нельзя считать опыт боев в Сирии показательным. Это бои с плохо обученными и плохо вооруженными иррегулярными формированиями. В бою с серьезным и профессиональным противником этот опыт не сработает.
  1. сайгон
    
    0
    
    1 апреля 2018 12:16
    
    Наверное как не странно звучит однако самой опытной в борьбе с подобной себе силой это ВСУ .
    И чему их учат советники из наты и тана ума не прилажу
san4es

+11

31 марта 2018 13:42

Т-90М создан в рамках опытно-конструкторской работы «Прорыв-3» и является развитием моделей Т-90АМ
1. Александр War
  
  +5
  
  31 марта 2018 13:52
  
  Тезка T-90МС: Испытания в Кувейте.
Геркулесыч

+1

31 марта 2018 13:43

А почему проект "Тагил "Т90МС вдруг стал "экспериментальным "?Его создали именно как основной боевой танк, на замену всем версиям Т72 !
1. san4es
  
  +5
  
  31 марта 2018 13:52
  
  Цитата: Геркулесыч
  А почему проект "Тагил "Т90МС вдруг стал "экспериментальным "?Его создали именно как основной боевой танк, на замену всем версиям Т72 !
  
  ...и на экспорт
  Т-90МС-последняя версия российского основного боевого танка Т-90. Он также упоминается как Тагил. Это модернизированный вариант и имеет ряд усовершенствований и улучшенных эксплуатационных возможностей по сравнению с предшественником. Впервые Тагил был обнаружен в 2011 году. Предлагается для российской армии и возможных экспортеров
Александр War

+2

31 марта 2018 13:44

В феврале заместитель министра обороны Юрий Борисов отмечал, что ведомство будет получать по 200 новых танков различных модификаций ежегодно.200 танков разных модификаций ,интересно сколько из них Т-90М «Прорыв-3»?А так танк отличный и правильно пока его закупать до Арматы!
Александр War

+7

31 марта 2018 13:47
Учения на полигоне "Ашулук" засветились новинки ЗРПК "Панцирь-СМ на шасси КАМАЗ-6560М
и новая РЛС
Громобой

+3

31 марта 2018 13:49

Не устаю подчёркивать,что я приветствую модернизацию наших танков,но где же русский КАЗ?Считаю,что это намного повысит живучесть наших танков,позволит более эффективно выполнять задачи.Рад конечно,этому "Прорыву",потому что в боксах наших танковых частей стоят ,да надёжные боевые динозавры ,но уже устаревшие.Особенно это касается БМП-БТР.Скоро 9 мая ,интересно будет сравнить комплектацию танка Армата прошлого парада с этим...или всё тоже проедет,а опытная партия гоняется в войсках и парады ей пофиг.Настораживающим для меня фактом является то,что не зафиксировано применение русских КАЗ в Сирии.Где же он?Он ведь очень нужен,если что ,то ракеты полетят и со страйкеров и с апачей,пехота метает ракеты разве что не из пупка.Их надо сшибать на пути к цели,хитрая уральская броня это эталон,но всему есть предел.
1. Александр War
  
  +6
  
  31 марта 2018 14:00
  На модернизированные танка ставить КАЗ дорого походу считаем в МО по этому борта башни прикрыли ДЗ
  1. Громобой
    
    +4
    
    31 марта 2018 14:21
    
    Хорошо,это значительно увеличит живучесть .Но КАЗ,понятно,что дорого,из реального бюджета не выпрыгнуть,но есть у меня мысль,что средства обороны танка окупятся с лихвой сохранением жизни экипажей и масштабом выполняемых ими задач на поле боя.А главное,у меня нет уверенности,что он у нас есть в законченном ,высокоэффективном варианте.Я помню эти красивые оградки позолоченные,гулял там и фоткался,Тверская,если не ошибаюсь.Кстати,служид на танковой платформе ,но не танк.По тактике действий работать надо из третьего эшелона,но вот вопрос,если на этот танк ДЗ навесить и на заднюю боковую поверхность и на корму башни и на моторку(с предусмотренными каналами циркуляции воздуха и температур),то не уж то утяжелится танк?Там 15 % всегда есть для минных траллов и фронтовой скарби в виде доп БК,тем более двигатели модернизированные ,с большим эскадроном лошадок,так почему не задезить вессь корпус танка,заводские решётки эффективны ,но ДЗ на 361 градус-то покруче будет!
    1. Капитан Пушкин
      
      +1
      
      31 марта 2018 19:33
      
      Цитата: Громобой
      Хорошо,это значительно увеличит живучесть .Но КАЗ,понятно,что дорого,из реального бюджета не выпрыгнуть,но есть у меня мысль,что средства обороны танка окупятся с лихвой сохранением жизни экипажей и масштабом выполняемых ими задач на поле боя.
      
      Лучшая защита танка - обученные экипажи и грамотная тактика, что подразумевает грамотных отцов-командиров.
      Если кто-то будет подставляться, раздолбают в хлам. Хоть Т-55, хоть Армату. И никакая КАЗ не спасет. Просто несколько увеличится расход боеприпасов на один танк.
      1. Громобой
        
        0
        
        1 апреля 2018 04:40
        
        [quoteсекешфехервар][Лучшая защита танка - обученные экипажи и грамотная тактика, что подразумевает грамотных отцов-командиров./quote][quote][/quote]давайте не будем столь категоричны,оставим внутри себя и силы и т аммбиции,стоп,ребята ,давайте чистым советским боксом увлекатся,он ранит наш советский бокс,к нему не подойди,когда фрицы выходили попить кофе и полюбоваться видами на Москву,Это их срубал коронный удар Коли Ампенгауля,а Эдик Рэдуардов ,он лыжник конечно,но в этот момент он работал из дегтяря короткими очередями..считал и целил,целил и попадал чемпион московской спартакиады..Чегог-то жевал привыстреле рядовой Рэдуардов,фразы какие0-то з произносил,подметил коренастый автоматчик Витёк из Сухиничей.Громыхнула русская артиллерия ,поле русское заволокло,уходила под этим прикрытием наша группа к своим,залёг в сугроб Витёк из Сухиничей,на бегу вырвал Дегтярь из рук Эдьки,Погрузилс он Витя в белый снег,приноровил ручной пулемёт,минута прошла,когда наша группа прорвалась к своим и вывалила перед начштабом подраненого фрица----целью всей ночной операции являлся этот обер...Попал к русским так и не трепещщи,оффбургомистровское о тродье.Взбесились немцы поливая свинцом передовую ища своего ротного обер-офицера.Обер уже давал показания в штабе гваррдейскогого нашего стрелкого корпуса,а Витёк всё вжимался в снег ,кровушка текла из его окровавленного валенка.Но он дотянет до родных окопов и и даже больше,в составе штурмовой группы выбежит Витёк через два ме сяйца на берлинский преекрёстоток и прикрыв огнём позволит продвинуться и протиснутьсяя всему взводу,та он и упал,когда когда взвод перебежкойзанял выгодную позицию перед броском на Рейхстах,спасибо,Витя,мы пошли...
    2. Вадим237
      
      0
      
      1 апреля 2018 00:53
      
      От тандемных кумулятивных гранат и ракет - решётчатые экраны не защитят.
2. Александр War
  
  +9
  
  31 марта 2018 14:06
  вот борта башни с КАЗ Арена -Э тут два вопроса стоимость и защита ,еще не смотрел, какая броня защищает кожух КАЗ Аренау -Э
  1. Геркулесыч
    
    +1
    
    31 марта 2018 14:25
    
    Внешние топливные баки ничем не прикрыты, к сожалению!
  2. Громобой
    
    0
    
    31 марта 2018 14:41
    
    Фото понравилось,главный мой посыл,дайте это в войска,неужели только в финансах дело,так это близорукая тактика,сколько общался с танкистами из дивизии на территории которой мы дислоцировались,так они всегда говорили ,по разному,что попадания в машины не избежны,но чем сильнее защита ,тем увереннее они себя чувствуют за бронёй ,а значит и значит и задачи могут решать эффективнее,делал я свой вывод.Фо то очень понравилось,но когда пойдут в войска модернизации с КАЗ,то этим новостям обрадуюсь ещё намного больше.А то у нас на выставках успешно демонстрируют например одно АСП,а лётчики его в глаза не видели и им придётся свои рубежи пуска устанавливать на рубеже эффективной дальности вражеской ПВО.
  3. просто экспл
    
    +1
    
    31 марта 2018 16:27
    
    че то я на фото Арены вообще не вижу .
3. Dreamboat
  
  0
  
  31 марта 2018 14:34
  
  Думаю в НИИ и Генштабе далеко не дураки сидят и новости из Сирии или Донбасса не по телевизору смотрят...
  Либо комплекты КАЗ для новых танков уже есть (но могут быть не установлены или не активированы во избежание несчатных случаев), либо есть данные, о том, что они далеко не так эффективны, как в рекламных роликах показывают.
  Есть же, например, наработки типа РПГ-30, недорого преодолевающие очень дорогую КАЗ....
  1. Громобой
    
    +3
    
    31 марта 2018 14:59
    
    Цитата: Dreamboat
    Есть же, например, наработки типа РПГ-30, недорого преодолевающие очень дорогую КАЗ....
    
    Так делайте уже РПГ-90,а лучше шестиствольник или думаете разработчики КАЗ получили свои гонорары и на Канары?Он тоже модернизируется и с учётом развития аппаратного быстродействия датчиков,способности селектировать ,то дело только останется за поражающим элементом системы,насколько боезаряден он будет.К тому же нет достоверных сведений,что РПГ-30 преодолевает КАЗ,есть ролики и теоретические комментарии,а поражённых бронеобЪектов нет,так что это скорее для самоуспокоения,дабы оправдать отсутсвие на нашей бронетехнике активной защиты.Я заметил,что такая убаюкивающая достоевщина появляется во всех родах войск:новый авик появился---ерунда,мы морские полки Ту-22М3 мудро распустили ,потому что у нас есть "Киннжалъ",танковые бригады в Европе оснастят КАЗ---чушь,РПГ-30 пробьёт.Перевес в их ВВС,в том числе в перспективе и в пятом поколении ударной авиации---РЭБ же есть!!!,говорят,нискоко не умудряясь,что включение источников РЭБ есть желанная цель для боеприпасов наводящихся на них.
4. venik
  
  +3
  
  31 марта 2018 16:47
  
  Цитата: Громобой
  я приветствую модернизацию наших танков,но где же русский КАЗ?
  
  ============
  Господи! Да дался вам этот КАЗ!!
  Нет, штука конечно очень хорошая и в некоторых случаях весьма эффективна, особенно против кумулятивных снарядов, гранат и ПТУР.... НО! Это же не "панацея" от всех бед! Кроме того, КАЗ имеет ряд серьезных недостатков.
  1. КАЗ чудненько "засвечивает" танк, особенно сие неприятно при воздушной атаке!
  2. Антенны КАЗ крайне уязвимы для осколков и пуль стрелкового оружия (!!!)
  3. Штука это ой, какая дорогущая!!! И при этом сложная в производстве и эксплуатации - в полевых условиях - фиг заменишь - надо на завод танк гнать.....
  4. Где размещать? По периметру башни, как в Т-80УМ-1 "Барс"? Но тогда при выходе из строя антенного модуля, башня оказывается вообще ничем кроме собственной брони не защищенной! По нижней кромке боевого модуля (как в "Армате"?). Но тогда незащищенной остается верхняя полусфера!
  5. Эффективность КАЗ против современных БОПС остается под большим вопросом....... Была правда информация, что "Афганит" с "Арматы" на испытаниях вроде сбивал БОПС с урановым сердечником, но насколько эффективно - не сказано. Кроме того урановый сердечник - штука такая - при попадании картечины - может разрушиться еще до пробития брони......
  Так, что с КАЗ те еще проблемы! Пока что только израильтяне их использовали в боевых условиях. Вроде 2-3 случая успешного срабатывания КАЗ было отмечено, но по каким объектам - опять же непонятно..... Да и ставят их мало на какие танки.....
  Так что вопросов и вопросов......
  1. Громобой
    
    0
    
    31 марта 2018 17:25
    
    Цитата: venik
    Вроде 2-3 случая успешного срабатывания КАЗ бло отмечено, но по каким объектам - опять же непонятно.....
    по характерному следу подлёта можно понять,что это наши ПТРК и никто не оспаривал ,хотя лажу в интернете быстро раскусывают.
    КАЗ чудненько "засвечивает" танк, особенно сие неприятно при воздушной атаке!
    спорно,свеча танка освещает максимум 100 м дальности,его заметит только самолёт электронно-лучевой разведки,но он пока распределит цели ,то танковый бат уже продёрнется на 5оо-3000 м от точки захвата,а то,что противник в этом квадрате и атакует танками,так это секрет полишенеля, или как его там.РЛС танка не касается поля захвата РЛС разведки противника,значит враг танки не видит,вот главный принцип.
    Антенны КАЗ крайне уязвимы для осколков и пуль стрелкового оружия (!!!)
    Танки крайне уязвимы от ударов БОПС и ПТРК противника,так чего,прикажете распустить эти самыее защищённые на поле боя войска?
    Штука это ой, какая дорогущая!!! И при этом сложная в производстве и эксплуатации - в полевых условиях - фиг заменишь - надо на завод танк гнать.....
    Сколько стоит,а то все говорят дорогая,а сколько стоит отечественный комплекс?Может цены нет за неимением и самого комплекса?По вашей логике и камеры и комбинированные станции прицелов ставить нельзя----всё ведь снесёт в бою,
    Где размещать? По периметру башни, как в Т-80УМ-1 "Барс"? Но тогда при выходе из строя антенного модуля, башня оказывается вообще ничем кроме собственной брони не защищенной! По нижней кромке боевого модуля (как в "Армате"?). Но тогда незащищенной остается верхняя полусфера!
    Вопрос к конструкторам танков,главное,чтобы у них был под рукой работающий КАЗ,чему подтверждений нет.Вам не кажется странным,что американцы озаботились КАЗ и через год хотят оснастить 2 танковых бригады дислоцированных в Европе этими изделиями,а мы не предлагаем подобные модернизации тем же индусам или алжирцам...?
    Так что вопросов и вопросов...
    Вот с этим согласен,что с оснащением наших частей КАЗ одни вопросы,а между тем,я считаю,что это только первый этап повышения стойкости бронетанковых войск и на кону уже машины ПРО тактической поддержки первой линии атаки.Но это уже другая история.Спасибо за диалог,Владимир!
    1. Xenofont
      
      +2
      
      31 марта 2018 18:58
      
      Афганит, помимо основной антены ФАР имеет группу маломощных локаторов, работающих непрерывно, но отслеживающих цели в радиусе всего нескольких сот метров и не демаскирующих танк. Естественно, такой способ засечки цели требует очень малого времени реакции системы управления.
    2. venik
      
      0
      
      31 марта 2018 19:08
      
      Цитата: Громобой
      свеча танка освещает максимум 100 м дальности
      
      =========
      Ой ли? Про КАЗ "Афганит" говорили, что тамошняя АФАР может засекать воздушную цель на десятки километров! Конструкторы даже предпринимали усилия ждя того, чтобы уменьшить мощность не теряя при этом разрешающую способность (особенность АФАР), но потом "плюнули" на это дело! Ну и если АФАР танка может засекать цели на десятки км., то на каком расстоянии её саму можно "засечь"? Не знаете, так я вам скажу - (очень приблизительно, конечно - там много факторов) - примерно на порядок (в 10 раз!) больше!!!
      -----
      Цитата: Громобой
      его заметит только самолёт электронно-лучевой разведки,но он пока распределит цели ,то танковый бат уже продёрнется на 5оо-3000 м от точки захвата
      
      =============
      О, батенька - "изобрели" нечто новенькое - "самолёт электронно-лучевой разведки"???!!! Сам бывший РТВ-шник, но про ТАКОЕ ЧУДО ПРИРОДЫ - никогда не слышал!!!
      Самолеты (а также станции и подвесные контейнеры) радио-технической разведки - да! Имеются!
      А еще на современных самолетах и вертолетах имеются станции предупреждения о высокочастотном облучении. И пеленг на цель они определяют МГНОВЕННО! А если известен тип "излучающего устройства" то и примерно оценить дальность. Ну а если штурмовик или вертолет крутится над полем боя- то сами понимаете... Не говорю уже о ПРР и прочих боеприпасах, наводящихся на источник излучения.....
      ----
      Цитата: Громобой
      Сколько стоит,а то все говорят дорогая,а сколько стоит отечественный комплекс?Может цены нет за неимением и самого комплекса?
      
      ======
      Думаю, не менее 100 000 у.е. (по крайней мере по прикидкам так выходит). Может и более....
      А КАЗ-ы есть! Одной "Арены" - несколько модификаций (на экспорт кстати предлагается - только что-то не очень берут.....).
      ======
      
      Цитата: Громобой
      По вашей логике и камеры и комбинированные станции прицелов ставить нельзя----всё ведь снесёт в бою
      
      =========
      А вам не ведомо ли, что один из методов борьбы пехоты с танками как раз и состоит обстреле оптики? Вот только поразить ее трудно (оптика обычно максимально возможно "вписывается" в силуэт танка, да и размеры ее небольшие!
      Другое дело - "Арена" - ее антенный модуль торчит "как здрасьте" рядом с командирским люком, возвышаясь почти на метр!!!
      -----
      Цитата: Громобой
      а мы не предлагаем подобные модернизации тем же индусам или алжирцам...?
      
      ======
      Как уже говорил - ПРЕДЛАГАЕМ - только не все торопятся покупать - очереди из потенциальных покупателей что-то не видать... Может цена отпугивает???
      1. Вадим237
        
        0
        
        1 апреля 2018 01:00
        
        Если у Т 14 действительно есть радар зрячий на десятки километров - то танк станет хорошей мишенью для противорадиолокационных ракет, от такой 500 килограммовой дуры, при попадании, ни какая КАЗ, динамическая защита и бронекапсула не спасут.
  2. rait
    
    +1
    
    1 апреля 2018 12:37
    
    1. Такой информации по КАЗ "Афганит" не имею так что и оспорить не могу. Так что это заявление на вашей совести.
    2. Враки. Та же "Трофи" имеет на всех своих модулях противопулевую и противоосколочную защиту,её класс к сожалению не указан,но она заявлена. Именно поэтому их на танки и ставят,если бы КАЗ не была бы защищена от осколков,то она была бы бессмысленна на технике которая по определению создана для действия в зоне поражения осколками.
    3. А что в современном танке можно починить "при помощи кувалды и известной матери"? При любой серьезной поломке танк надо гнать на завод или в полевых условиях на соответствующий пункт для ремонта.
    4. Вот только у Т-14 "Армата" верхняя полусфера защищена от существующих "крышебоев" ;)
Николай Петров

+1

31 марта 2018 14:08

Цитата: Геркулесыч
Их будет всего несколько сотен, и то до 2025 года! Нужно было в 2011 году в серию запустить Т95! !!

Приспичит, быстренько нашлёпают. Благо заводы танкостроительные "фельдмаршал" Табуреткин не успел угробить.
1. Геркулесыч
  
  +2
  
  31 марта 2018 14:24
  
  На производство Т95 унечтожена полностью оснастка! Это не месяц, а может быть и пару лет надо чтобы ее восстановить, увы! !!
  1. venik
    
    +1
    
    31 марта 2018 18:25
    
    Цитата: Геркулесыч
    На производство Т95 унечтожена полностью оснастка!
    
    ================
    А ЗАЧЕМ она нужна?? От Т-95 отказались - проект был откровенно "сырой" и имел многовато недостатков!!
    Вместо него начали разрабатывать "Армату", кстати используя некоторые наиболее удачные решения от "Черного орла"..... И вдруг - "опять 25!!!" Даешь "Черного Орла"!!!
танк66

+2

31 марта 2018 14:17

Пока натовцы по европам дороги укрепляют /года 2 минимум/ ,надо в ВДВ мостоподрывательную дисциплину усиленно преподавать ,там ещё годик выиграем .Итого : 600 машин - уже что-то , + старички. Там,глядишь,арабчата головку в старушке-европе подымут ,не до нас марионеткам сшашным станет.Появляется надежда ,что 3 -я Последняя отдаляется...Субботние мысли.
1. poquello
  
  0
  
  31 марта 2018 14:33
  
  Цитата: танк66
  Пока натовцы по европам дороги укрепляют
  
  дороги это вообще - вещь, денег можно много закопать
  1. Капитан Пушкин
    
    +1
    
    31 марта 2018 19:47
    
    Цитата: poquello
    Цитата: танк66
    Пока натовцы по европам дороги укрепляют
    
    дороги это вообще - вещь, денег можно много закопать
    
    НАТО запланировало вложить в подготовку инфраструктуры восточноевропейского ТВД порядка 7 триллионов долларов. Так что транспортные коридоры к нашим границам будут оборудовать.
    1. karish
      
      0
      
      31 марта 2018 19:50
      
      Цитата: Капитан Пушкин
      НАТО запланировало вложить в подготовку инфраструктуры восточноевропейского ТВД порядка 7 триллионов долларов.
      1. Капитан Пушкин
        
        0
        
        1 апреля 2018 10:18
        
        Цитата: karish
        Цитата: Капитан Пушкин
        НАТО запланировало вложить в подготовку инфраструктуры восточноевропейского ТВД порядка 7 триллионов долларов.
        
        Именно так. 7 триллионов. Именно это и вызвало нервную реакцию наших военных и политиков. Потому что это явная подготовка к большой войне. Как подготовка к реализации последствий "глобального удара", когда некие "аналитики" рисовали картину уничтожения России как государства за 6 часов.
        Они, видимо, исходили из того, что ВС РФ будут все эти 6 часов пальцем в носу ковырять, дожидаться пока Лавров жалобу в ООН сочинит.
        
        poquello
        
        0
        
        1 апреля 2018 13:12
        
        Цитата: Капитан Пушкин
        Именно это и вызвало нервную реакцию наших военных и политиков. Потому что это явная подготовка к большой войне.
        
        реакцию то вызывает именно подготовка к войне, от дорог через час ничего не останется
    2. poquello
      
      0
      
      31 марта 2018 19:53
      
      Цитата: Капитан Пушкин
      Цитата: poquello
      Цитата: танк66
      Пока натовцы по европам дороги укрепляют
      
      дороги это вообще - вещь, денег можно много закопать
      
      НАТО запланировало вложить в подготовку инфраструктуры восточноевропейского ТВД порядка 7 триллионов долларов. Так что транспортные коридоры к нашим границам будут оборудовать.
      
      ) пилить будут
      )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      )))))))))))
      1. Капитан Пушкин
        
        0
        
        1 апреля 2018 10:12
        
        Цитата: poquello
        Цитата: Капитан Пушкин
        Цитата: poquello
        Цитата: танк66
        Пока натовцы по европам дороги укрепляют
        
        дороги это вообще - вещь, денег можно много закопать
        
        НАТО запланировало вложить в подготовку инфраструктуры восточноевропейского ТВД порядка 7 триллионов долларов. Так что транспортные коридоры к нашим границам будут оборудовать.
        
        ) пилить будут
        )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        )))))))))))
        
        Уже пилят. Но дороги и прочая инфраструктура все равно будут.
        
        poquello
        
        0
        
        1 апреля 2018 13:14
        
        Цитата: Капитан Пушкин
        Но дороги и прочая инфраструктура все равно будут.
        
        а ненадолго, ежели чего начнётся
Vadmir

+2

31 марта 2018 14:28

часть будет абсолютно новые танки.
Одно дело переделывать старые Т-90 в Т-90М, Т-72 в Т-72Б3 и Т-80 в Т-80БВМ - это правильно. Но начинать выпуск новых Т-90М - это ошибка, которая существенно затормозит производство танков на платформе Армата. Кто-то решил сэкономить на том, на чем экономить нельзя.
1. Вадим237
  
  0
  
  1 апреля 2018 01:03
  
  Скорее Т 72Б3, после пуска в серию Т 90М - МО закупать уже не будет.
askort154

+2

31 марта 2018 14:39

По данным США в России танков на 2017 г.
Всего: 2700 ---- (17500 на хранении разных типов).
Из них :
Т-80 - 450 --- (3000 на хр)
Т -90 - 350 ----(200 на хр.)
Т -14 (несколько единиц )
1. Albert1988
  
  0
  
  31 марта 2018 17:23
  
  Это какие-то странные США, потому что как раз Т-80 были почти выведены из состава подразделений, а около 3000 Т-72 они почему-то не заметили...
Вояджер

+1

31 марта 2018 14:46

Новость хорошая, но интересует насколько по оснащению он превосходит или уступает собратьям идущим на экспорт, не говоря уже о количестве. Кроме того, изначально должен быть заложен потенциал для органичной и слаженной работы вместе с Т-14 иначе сама концепция последнего о сецентрических войнах сходит на нет.
sib.ataman

+1

31 марта 2018 15:03

Броня крепка и танки наши быстры! Самый лучший ответ на несоблюдение РФ антидопинговых, дем. и всяких прочих забугорных правил. Главное! Тщительнее ухаживать за мат.частью, и того мальца, что в танк полезет, научить как следует-ну типа, танк это не игрушка!
Xscorpion

+5

31 марта 2018 15:13

Цитата: Vadmir
часть будет абсолютно новые танки.
Одно дело переделывать старые Т-90 в Т-90М, Т-72 в Т-72Б3 и Т-80 в Т-80БВМ - это правильно. Но начинать выпуск новых Т-90М - это ошибка, которая существенно затормозит производство танков на платформе Армата. Кто-то решил сэкономить на том, на чем экономить нельзя.

Т-90М никак не повлияет на Т-14 .Более того,Т-14 предполагается использовать в связке с Т-90М.Как танк разведки,целеуказания и корректировки огня.Пока не известно в каком количестве их предполагается использовать.Но скорее всего вначале 1 на роту,как правильно заметили многие.Будет командирский танк.Потом возможно,когда их будет достаточное количество,то будет 1 на взвод,то есть у командира взвода.Так что не надо паниковать.Т-14 и Т-90 это разные танки.По сути Т-90 будут прикрывать Т-14 и уничтожать обнаруженные им цели.Модификации Т-90 постепенно заменят Т-72Б3 ,и надолго останется ОБТ.Так что правильно все делают.Как только обкатают тактические звенья из Т-14 и Т-90М на полигонах ,устранят недостатки,то Т-14 пойдет в войска.
1. Vadmir
  
  +2
  
  31 марта 2018 16:40
  
  Будет командирский танк.
  Командирский танк, который отличается от других - это мишень. Опыт боев в Испании показал, что даже поручневая антенна является демаскирующим фактором и ведет к первоочередному выбиванию командных танков и дезорганизует войска. Я уже не говорю о гигантских проблемах технического обеспечения разных танков в одном подразделении.
  1. rait
    
    0
    
    1 апреля 2018 12:28
    
    Немного не идентичный пример,но читал я записки французского легионера который служил в Африке буквально недавно. Был он санитаром,а его подразделению была положена машина. И выдали им ББМ (уже не помню точную модель) всю раскрашенную красными крестами,без пулемета,что бы за 10 километров было видно что это медицинская машина. Первое же что потребовал командир санитарного подразделения при получении ББМ это закрасить все кресты,поставить пулемет и сделать так что бы санитарная машина ничего не отличалась от обычной боевой. А все потому что для местных повстанцев и просто террористов санитарная машина приоритетная и легкодоступная цель.
sabotage

+3

31 марта 2018 15:50

Святые люди! 4 типа танчиков с (по сути) одной и той же пушкой в одной армии... Россия сама себя разоряет сильнее, чем любое нашествие.
Умник

0

31 марта 2018 16:13

Характеристики где?
tochila

0

31 марта 2018 20:49

Давайте еще восстановим Челябинское высшее танковое командное училище!!!Чтоб было кому служить на этих танках!!!
APASUS

0

31 марта 2018 22:17

Ох ,уже поздно.Думаю рванет уже скоро..................
1. Вадим237
  
  0
  
  1 апреля 2018 01:04
  
  Не у нас рванёт.
Zomanus

0

1 апреля 2018 01:32

Интересно, а старые танки у нас списываются?
А то что-то в последнее время столько разной бронетехники в войска поступает,
что кажется что ее скоро некуда ставить будет.
1. Vadmir
  
  +1
  
  1 апреля 2018 07:12
  
  А то что-то в последнее время столько разной бронетехники в войска поступает,
  Новой? Где вы видели новую бронетехнику? На параде?
  Берут старый Т-72, ремонтируют, меняют двигатель, кое-какую начинку, обвешивают динамической защитой и получают Т-72Б3 - сколько было танков столько и осталось.
  Берут старый БТР-80, ремонтируют, меняют начинку, снимают башню с КПВТ, ставят с 30мм пушкой и получают БТР-82А - сколько было БТРов, столько и осталось.
  А пишут, что в войска поставлено очередные 200 новых единиц бронетехники. Люди читают и чепчики в воздух бросают от радости.
  что кажется что ее скоро некуда ставить будет.
  Так, что не беспокойтесь об отсутствии свободных мест, меньше их не становится.
  Новую технику по пальцам пересчитать можно, она вся на параде катается.
  Я не против модернизации, дело это полезное и правильное - позволяет сравнительно недорого усилить боевую мощь, но новая техника это качественно-новый уровень обороноспособности страны. Нельзя на этом экономить.
  Вот когда в войска сотнями пойдут Арматы, Курганцы, Бумеранги и Коалиции, я тоже подброшу вверх свой чепчик и прокричу троекратное "Ура!".
Старый26

0

1 апреля 2018 18:45

Цитата: Прокат
А как же "Армата"? Когда она в войсках будет? Я понимаю, что дорого. Но, ведь, не дороже людских жизней.

Когда пройдет войсковые испытания и доработку по их результатам. Причем надеяться, что их будет тысячи не стоит. Год-два назад шел разговор о сотни танков. Не понятно, на первом этапе или вообще. И какой будет "Армата" после всех этих испытаний и модернизаций тоже не ясно.

Цитата: askort154
По данным США в России танков на 2017 г.
Всего: 2700 ---- (17500 на хранении разных типов).
Из них :
Т-80 - 450 --- (3000 на хр)
Т -90 - 350 ----(200 на хр.)
Т -14 (несколько единиц )

По западным данным у России на 2018 год в строю 2780 танков. Из них
• Т-72 различных модификаций - 1980 (плюс 310 в морской пехоте и ВДВ)
• Т-80 различных модификаций - 450
• Т-90 различных модификаций - 350
В резерве 10200 из них 7000 Т-72, 3000 Т-80, 200 Т-90

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»