Сердюков: Китай сможет получить С-400 не ранее 2017 года

Системы ПВО С-400 могут быть поставлены Китаю не ранее 2017 года, несмотря на то, что Китай готов покупать их уже сейчас, сообщил в интервью "Интерфаксу" министр обороны РФ Анатолий Сердюков.

"Буквально за последний год мы наблюдаем возрастающую динамику ВТС с Китаем. Что касается "четырехсотки", то мы изначально говорили, что, вероятнее всего, сможем поставить эту систему не ранее 2017 года", — сообщил Сердюков в четверг.

Глава Минобороны отметил, что на то есть и технические причины, и естественная необходимость обеспечить зенитными ракетными системами С-400 собственную армию. "Первые комплексы уже поступают и будут поступать, прежде всего, на боевое дежурство в Вооруженные силы России", — сказал министр.

Глава ведомства отметил, что китайские партнеры хотели бы получать С-400 уже с 2015 года. По словам министра, сроки и темпы поставки ЗРС С-400 на экспорт будут зависеть от ввода в строй новых заводов, которые строит Концерн ПВО "Алмаз-Антей".

"Все будет зависеть от того, как быстро мы эти два завода запустим, и какой объем продукции сможем там выпускать. На сегодняшний день у меня ощущение, что раньше 2017 года поставлять С-400 на экспорт мы не сможем, а будем оснащать ими свои Вооруженные силы. До 2018 года у нас уже все по этой части законтрактовано", — сказал Сердюков.

Отметим, "Триумф" является российской зенитной ракетной системой большой и средней дальности. Это зенитный ракетный комплекс нового поколения. Он предназначен для поражения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения — самолетов-разведчиков, самолетов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет и т.д. Каждая ЗРС обеспечивает одновременный обстрел до 36 целей с наведением на них до 72 ракет.

Comments

[Владыка Ситх]

Я против, обычно на экспорт идет устаревшие модели вооружений. А тут новейшие, да еще те, которых в нашей армии совсем мало. Хотя к 2017 году может, что изменится

[Олегыч]

Все правильно: к 2017 году С-400 уже будет устаревшим комплексом.
Молодец Сердюков!!!

[ЯРЫЙ]

Может в верхах у кого-то мозга оживилась наконец?!
"Копировальщикам" тока дай чаго-тута жа срисують!!!

[viruskvartirus]

Николай Долженков о китайцах и воровстве технологий

— А китайцы так создают новые виды вооружений — покупают технику и копируют. Мы можем идти по такому пути?

Этот метод, если мы хотим его использовать, должен быть государственной политикой, как в том же Китае. Ему должно быть подчинено все. Потому что взять и скопировать — это не так просто, как кажется. Надо, чтобы эффективно работала вся промышленность. Не только авиационная, но и добывающая, и металлургическая, и приборостроительная, и станкостроительная. Чтобы мы смогли произвести то, что скопируем.

Представьте, что мы получаем какой-то западный образец, а у него углепластиковая конструкция планера. То есть она подразумевает определенную технологию производства композита и связующего, которой у нас нет. Для того чтобы его воспроизвести, нам надо поднять химическую промышленность, надо наладить технологии производства этого же материала с этим же качеством, надо иметь наработки в климатических испытаниях этих материалов. Это минимум, который нужен, чтобы тупо скопировать тот или иной образец. Иначе получится как у старика Хоттабыча, который копировал телефонный аппарат: внешне абсолютно идеален, только не звонит почему-то.

— То есть воровство технологий — дорогое удовольствие?

Очень. Но это продуктивный путь. Так Китай воспроизвел наши Су-27 и Су-30. Кстати, Туполев в свое время точно так же делал, когда создавал клон американского самолета B-29. Это тот самолет, с которого сбросили атомную бомбу на Хиросиму. Один такой упал в Китае, его доставили в СССР. У нас тогда таких дальних бомбардировщиков не было, и Сталин дал команду Туполеву повторить самолет один в один. Единственное, что он разрешил, — поменять дюймовую резьбу на метрическую. Конечно, в итоге получилась не точная копия — какие-то узлы, агрегаты, вооружение мы создали свои, но, чтобы повторить этот самолет даже с минимальными изменениями, надо было поднять всю нашу промышленность: научиться делать новые сплавы, новые станки, новые приборы и оборудование.

Рассказывают курьезный случай. В В-29 была труба-лаз к хвостовому стрелку. И в этой трубе — отверстие. Причем никто из наших конструкторов не понимал зачем. Но на всякий случай эту дырку повторили. Много позже, встречаясь на авиационных выставках с представителями «Боинга», люди Туполева спросили: для чего эта дырка? И оказалось, что конкретно на этом упавшем самолете допустили ошибку: этой дырки там не должно было быть. Но ее скопировали, как и все остальное. И под маркой Ту-4 в нашей армии долгие годы служил клон В-29.


В нашей авиационной промышленности было несколько рывков, связанных с технологиями, привнесенными с Запада. Например, так произошло после того, как мы купили лицензию на Douglas DC-3 (Ли-2 в советской классификации). Благодаря этому мы внедрили плазово-шаблонный метод. Это специальная технология, передовая на то время, которая позволяла делать одинаковые самолеты конвейерным методом. И, кстати, Ли-2 мы тоже воспроизвели: Ил-12, Ил-14 — все это производные от старого «Дугласа».


Второй серьезный технологический рывок мы совершили, когда начали воспроизводить В-29. Третий рывок мог быть позже — когда Брежнев вел переговоры о производстве в Ульяновске «Боинга-747». То есть в авиации периодически происходили вещи, которые «Фиат» сделал с нашим автопромом.

Мы получали доступ к иностранным технологиям исключительно тогда, когда где-то что-то иностранное падало с неба и нам удавалось это заполучить. Но и то мы часто не могли извлечь пользу просто потому, что не обладали нужного уровня технологиями. Например, так к нам попала американская беспилотная мишень и разведчик «Чукар», который применялся американцами еще во время вьетнамской войны.



Один из них упал где-то возле вьетнамского побережья, его доставили к нам. И там была, например, гениально простая автоотцепка. Это устройство, которое при приземлении отделяет парашют от самолета, чтобы его не волокло ветром по земле. Представьте себе крючок, в который входит по определенной посадке полированный цилиндрик. Этот цилиндрик не позволяет петле парашюта спрыгнуть с крючка. Но перед посадкой, когда парашют выпускается, этот цилиндрик под тяжестью собственного веса очень медленно скользит по отверстию, выпадает из него, и получается, что петля парашюта просто висит на крючке. И как только стропы ослабляются, он с него соскальзывает. Гениально просто.



У нас аналогичное устройство на «Пчеле» весило полтора килограмма, по размерам напоминало граненый стакан. Это был сложнейший шариковый механизм, просто шедевр конструкторской мысли, дорогущий…



Мы тогда пришли в НИИ парашютостроения, положили эту штуку им на стол и сказали: сделайте точно так же. И выяснилось, что мы не можем. У нас не было станков, которые позволяли бы достичь такой чистоты обработки поверхности этого цилиндрика, чтобы он плавно выходил из отверстия, то есть и не застревал, но и не выпадал слишком быстро. Вот и все. Это просто технология. Если мы имеем прорывные опережающие технологии, то мы можем позволить себе подобные простые решения, за которыми стоят очень большие преимущества. А это, я извиняюсь, был аппарат 1965 года.

[older]

Цитата: Олегыч

к 2017 году С-400 уже будет устаревшим комплексом.
Молодец Сердюков!!! bully

Сомнительно что то..Такие комплексы стоят по 20 лет и не устаревают..А это совершенно новое оружие

[танк]

у нас у самих-то он только появился(Калининградская обл.),а тут китайцам продавать

[Аскет]

Цитата: танк

у нас у самих-то он только появился(Калининградская обл.),а тут китайцам продавать

Общеизвестный С-400 "Триумф" - это экспортный вариант комплекса.“С-400” для российской армии назвали “Триумфатор”, так как его характеристики еще круче.Так что как говорят в Одессе- это две большие разницы.А комплекс С-500 будет называться "Триумфатор-М" если не ошибаюсь

на показе в Бронницах впервые была публично продемонстрирована новая самоходная пусковая установка 5П90С на шасси БАЗ-6909-022 (c колесной формулой 8х8) для серийно изготавливаемого ЗРК С-400 "Триумфатор"

[Karavan]

у меня ощущение, что раньше 2017 года поставлять С-400 на экспорт мы не сможем...почему Министру Обороны кажется??? Человек его ранга должен планировать и выполнять, а не прикидывать!

[Сосед]

Цитата: Олегыч

к 2017 году С-400 уже будет устаревшим комплексом

Особенно если у нас уже будет С-500 внедряться и активно разрабатываться С-600!
ВСё равно - как не крути - этого рано или поздно не избежать. Главное - наоборот - как раз вовремя продать - пока не устарело безнадёжно или западные аналоги не появились. Ну а к 2020 годам - наверно появятся - западные аналоги подобные нашей С-400!

[Алексей67]

Сложно, как то считать Китай нашим союзником, еще сложнее его признать "честным партнером", страна занимается контрафактом и копированием продукции на государственном уровне. Продав им С-400, тут же получим конкурента, продающего подобные системы ПВО третьим странам.
Пора отходить от системы продаж 90-х годов когда за "копейку" готовы были продать все, что угодно. Нужно переходить к цивилизованной форме сотрудничества, со строгими оговорками и ограничениями с обоих сторон

[older]

Цитата: Алексей67

Пора отходить от системы продаж 90-х годов когда за "копейку" готовы были продать все, что угодно

Согласен полностью..Тем более ,что сейчас такой ГОЗ,что и его выполнить сложно...

[Иван Тарасов]

С-500 скоро появится, так что, С-400 можно смело экспортировать нашим союзникам - КНР и Ирану.

[older]

Своя армия должна быть прежде всего оснащена..Прав Табуреткин

[Sarus]

Китай интересует только самое лучшее..
Это приятно что наша С-400 на данный момент лучшая в мире система ПВО.
Сердюкову плюс то что сначала надо свою армию по полной обеспечит.
И наверное к тому времени у нас появится С-500...
П.С.
Я думаю что неплохо бы Т-50 научить обходить С-400...

[older]

Цитата: Sarus

Я думаю что неплохо бы Т-50 научить обходить С-400...

Сейчас подскочили и авиаконструкторы и ПВОшники... Реально это невозможно,если самолет чужой...

[TiGRoO]

Если к 2017 году сделают с-500, тогда можно, а так и с-300 обойдутся!

[older]

Это совершенно разные системы с разными задачами...300-е нисколько не хуже 500-х,просто другие...

[TiGRoO]

older заинтриговали вы меня =) если не трудно Вам, не могли бы дать ссылку об с-500 ( хотя бы примерные параметры) ?

[Алексей67]

Цитата: TiGRoO

older заинтриговали вы меня =) если не трудно Вам, не могли бы дать ссылку об с-500 ( хотя бы примерные параметры) ?

Посмотрите вот это

http://www.youtube.com/watch?v=lJN1TOQrQns&feature=player_embedded#!

Здесь и о С 400 и вскользь о С 500

[TiGRoO]

спасибо Алексей

[Александр романов]

Китаю не только с 400,но и другие образцы новых вооружений поставлять нельзя. Страна-ксерокс блин

[ZLU]

блин, да они же только и ждут единичных поставок для налаживания собственного производства. гребаная копировальная машина

[Num Lock UA]

обещанного три года ждут ©
2017 + 3 = 2020... всё правильно

[патриот2]

Сначала нам такие надоть!
А китаям - потом!

[OdinPlys]

Затягивать с поставками в Китай как можно дольше...слишком много пожеланий у Китая появилось к России...
Пусть в нашу экономику инвестируют...в то же строительство заводов по их изготовлению...и т.д.
Тем более что своя армия не насыщена еще ...

[rusak]

вот я не понимаю зачем им вообще что то продавать это наш потанцеальный враг плюс конкурент на рынке вооружений со всех сторон минусы от этих продаж даже если в 2017

[почтальон]

Если хотим,что бы поставлялся китайский клон С-400 ,во все страны кто заинтересован в приобретении, то да.
Если думать не "кошельком" -то нет нельзя.

Надо им предложить забрать все С-200 (что есть на складах и в резерве), всех модификаций, со скидкой + бонус - письменные гарантии (бессрочные),что С-400 будем поставлять в Китай,по мере наличия возможностей .
Когда нибудь это случится

А Сердюков и МО РФ имеют отношения к ВЭ торговле оружием?

[RailWays]

Скорее всего министр обороны сменится и все эти планы не выполнятся
P.S. Если сменится конечно