Военное обозрение

Яковенко: за «делом Скрипаля» стоят британские спецслужбы

53
Посол России в Великобритании Александр Яковенко назвал «дело Скрипаля» провокацией, осуществленной британскими спецслужбами, передает РИА Новости.




С нами отказываются сотрудничать, нам не предоставляют никакой фактуры. Вот, собственно, это и приводит нас к заключению о том, что это провокация спецслужб,
сказал Яковенко в интервью каналу НТВ.

Он отметил, что Лондон сейчас находится «в очень трудном положении» по двум причинам. Первая из них – выход из ЕС.

Если вы обратили внимание, в Брюсселе, когда принималось заявление по Скрипалям, то тема Brexit совершенно не звучала. В это время принимались очень важные договоренности о дальнейших переговорах между Великобританией и странами Евросоюза. То есть тема ушла в тень, и британцы в данном случае приняли практически все условия Евросоюза,
рассказал посол.

Вторая причина связана с ролью Британии «в западном союзе». По словам Яковенко, после утверждения концепции национальной безопасности Лондон взял курс на лидерство в вопросе сдерживания «российской агрессии».

Для того чтобы Россию сдерживать, нужна мощная провокация для того чтобы эту позицию поддержал и парламент, и народ. Вот такую дикую провокацию, скорее всего, и устроили британцы, чтобы получить поддержку парламента и народа,
добавил глава дипмиссии.

По его словам, Лондону не удастся засекретить информацию по делу.

Я уверен, что Россия британцев не выпустит из правового поля. Британцам придется отвечать. Мы сейчас просто выбираем методику, по какому пути пойдем,
заключил Яковенко.

Напомним, бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены в начале марта в Солсбери. Британские власти обвинили в отравлении Россию. Москва категорически отвергает это обвинение.
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Anarchist
    Anarchist 1 апреля 2018 17:00
    +8
    Тьфу, блин, ничего нового не сказал! Дипломаты и политики повторяют друг за другом... Как мантра...
    Мог бы и порадовать "красным словцом", для разнообразия! К примеру: британские власти высасывают из "пальца" всё новые и новые доводы... Из "пальца" американских кураторов. Пока "Медведь" ещё не отошёл от зимней спячки и сосёт свою лапу, "лев" сосёт "палец" "белоголовому орлану"!
    1. Тралл
      Тралл 1 апреля 2018 17:03
      +18
      Он посол, а не шут.
      1. Anarchist
        Anarchist 1 апреля 2018 17:09
        +6
        Цитата: Тралл
        Он посол, а не шут.

        Коношенков - генерал, совсем не шут, но его перлы расходятся на цитаты! Одна только "Авиаматка" чего стоит...!?!
        1. Например
          Например 1 апреля 2018 17:14
          +16
          Цитата: Anarchist
          Тьфу, блин, ничего нового не сказал!

          Посол сказал многое. Только нужно слышать.
          Год назад Лондон был на задворках. В мировых СМИ украины и Гондураса было больше. Сейчас ситуация изменилась. Лондон стал лидером. Лондон поставил раком ЕС. Посол к примеру и об этом сказал. hi
          1. Anarchist
            Anarchist 1 апреля 2018 17:21
            +2
            Цитата: Например
            Посол сказал многое. Только нужно слышать.
            Год назад Лондон был на задворках. В мировых СМИ украины и Гондураса было больше. Сейчас ситуация изменилась. Лондон стал лидером. Лондон поставил раком ЕС. Посол к примеру и об этом сказал.

            Он практически ничего не сказал! Он лишь выдал следствие, а по поводу причин есть гораздо убедительные мнения:
            newsinfo.ru/articles/2018-03-17…
            «...То есть, речь здесь идет прежде всего об экономических интересах Вашингтона, а интересы Европы — как это и принято у "мирового гегемона" — где-нибудь на задворках. Америка заинтересована в увеличении зависимости Европы от своего газа или от газа, поступающего с источников, зависящих в свою очередь от США. В этом плане "Северный поток — 2" для Вашингтона совершенно не выгоден. А раз так — с ним будут продолжать бороться, даже несмотря на то, что в этом вопросе интересы США и ее основного европейского партнера - Германии - явно расходятся. ... Казалось бы, при чем тут "дело Скрипаля"? А кому оно больше всего выгодно? Кому надо в очередной раз выставить Россию и ее руководство "исчадием ада, которое не только убивает неугодных граждан, но и может, не задумываясь, подставить под угрозу жизни сотен британцев...»
            1. Околоточный
              Околоточный 1 апреля 2018 18:37
              +5
              Ну ты как обычно в своём репертуаре, hi Саш, живу недалеко от города с звучным (для тебя) именем Кропоткин. Цветочки не хочешь привезти? laughing Прошу прощения у администрации, если посчитаете флудом.
          2. dorz
            dorz 1 апреля 2018 17:38
            +7
            Отравляющее средство, которое называют в Лондоне относится к семейству фосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия,  ингибиторацетилхолинэстеразы. Таких ОВ насчитывается несколько сотен. Их первыми разработчиками были немецкие химики. Именно в Германии ОВ были применены против людей ещё во время Первой мировой войны. После второй мировой войны немецкие химики были вывезены в США. Так вот, ОВ на основе фосфора приводят человека к летальному исходу за несколько минут.

            Таким образом Лондону предстоит решить – как завершить эту историю? Объявить Скрипалей выздоровевшими, значит признать, что смертельного ОВ просто не было.
            1. sxfRipper
              sxfRipper 1 апреля 2018 20:06
              +5
              Именно так! Со времён военной кафедры МХТИ помню, что Vх травит за пару минут. А тут нам впаривают, что было использовано более эффективное средство. Не сходятся концы с концами. Или же травили Скрипалей бытовым дихлофосом (тоже фосфороорганика), потому и живы они до сих пор.
        2. vovanpain
          vovanpain 1 апреля 2018 18:06
          +10
          Цитата: Anarchist
          Коношенков - генерал, совсем не шут, но его перлы расходятся на цитаты

          Саня Здарова Будь! hi У Конашенкова должность в МО такая же как и у Захаровой в МИД,им и позволено хохмить,послу же надо думать что говорить.он лицо государства в стране пребывания. yes Он бы тоже с удовольствием бы сказал:-"Премьер Англии это просто комнатная собачка Вашингтона и спецслужбы действуют в тесной связке с спецслужбами США и вонь по этому делу исходит из этих стран".В принципе мог бы и ткнуть в рожу этимПускай доказывают что они не причем. drinks hi
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 2 апреля 2018 14:25
            +1
            Чем "этим"? Дымовым маркером, который изображен на фото? winked
    2. Охотовед 2
      Охотовед 2 1 апреля 2018 17:05
      +8
      У Меня одного ощущение, что дипломатия плавно перекочевала в интернет и СМИ?
      Вместо работы по «специальным» каналам, идут соревнования - Кто даст больше интервью!
      За каким тогда ..... содержать посольства ? Пусть в интернете - переписываются, а Мы почитаем!
      1. Например
        Например 1 апреля 2018 17:18
        +6
        Цитата: Охотовед 2
        У Меня одного ощущение, что дипломатия плавно перекочевала в интернет и СМИ?

        Думаю у одного и немногих.
        Батенька, это вы перекочевали в интернет. Здесь для вас весь свет. Вот и выводы соответствующие делаете.
        Неужто ранее вы без интернета и СМИ получали информацию? Вам почтой из МИДа сводку отправляли? Ежели так, то нахрена вам интернет и этот сайт?
        1. Охотовед 2
          Охотовед 2 1 апреля 2018 17:39
          +6
          Цитата: Например
          Цитата: Охотовед 2
          У Меня одного ощущение, что дипломатия плавно перекочевала в интернет и СМИ?

          Думаю у одного и немногих.
          Батенька, это вы перекочевали в интернет. Здесь для вас весь свет. Вот и выводы соответствующие делаете.
          Неужто ранее вы без интернета и СМИ получали информацию? Вам почтой из МИДа сводку отправляли? Ежели так, то нахрена вам интернет и этот сайт?

          Боюсь «думать» у Вас получается плохо!
          Деятельность МИД - осуществляется в соответствии с законодательством РФ, Положением о Миннестерстве Иностранных Дел, внутренней документации МИД, под Руководством Президента РФ.
          Международные правила Дипломатических отношений и Дипломатического этикета - изложены в Венской конвенции.
          Не интересно вам разжевывать - как должна осуществляться Дипломатическая деятельность, боюсь всё равно не поймёте!
          Мне - НУЖНО знать, официальную позицию Моей Страны! Выраженную соответствующим образом, а не частное мнение лица, через его интервью, пусть и в ранге посла!
      2. Вас Влад
        Вас Влад 1 апреля 2018 17:22
        +4
        Цитата: Охотовед 2
        У Меня одного ощущение, что дипломатия плавно перекочевала в интернет и СМИ?
        Вместо работы по «специальным» каналам, идут соревнования - Кто даст больше интервью!

        Это называется информационная война yes hi
        Цитата: Охотовед 2
        За каким тогда ..... содержать посольства ? Пусть в интернете - переписываются, а Мы почитаем!

        Это пишется для информирования населения противоборствующих стран,так скажем.
      3. hydrox
        hydrox 1 апреля 2018 17:42
        +4
        Цитата: Охотовед 2
        Пусть в интернете - переписываются, а Мы почитаем!

        Обижаете:: дипломатия идёт своим чередом, а ор на площади - своим и мало ли, ЧТО там орёт демос!? На площади формируется отношение демоса к гос-ву, причём на каждой площади - к своему, а дипломатия идёт своим чередом и дипломатам-"гладиаторам" остаётся только быстро-быстро считать соотношение "пальцев вниз" против "пальцев вверх" - ведь поражение будет означать отставку фейкобриттов! lol
    3. Балу
      Балу 1 апреля 2018 17:11
      +6
      Цитата: Anarchist
      Тьфу, блин, ничего нового не сказал! Дипломаты и политики повторяют друг за другом... Как мантра...
      Мог бы и порадовать "красным словцом", для разнообразия!

      Он сказал самую суть. Дипломат обязан говорить правду, но нигде не написано, что всю правду. Кратко сказал суть, при этом оставив загадку, чтоб оппоненты поволновались.
      Рискну предположить, что скрипалей никто не отравлял. Через одежду или на открытом участке кожи вкололи препарат для общей анестезии, дальше кисточкой где надо помазали одним из безвредных компонентов "новичка", вот и вся спектаткля. Использовали судорожно, с плохой безграмотной режессурой, в связи с событиями в Сирии, о которых скоро заговорят. Я имею ввиду не только плененных британцев и американцев, но и документы, захваченные в восточной Гуте, над которыми работают. К ВВП уже обращались с просьбой о содействии, но ВВП ответил, что пленные европейцы в компетенции сирийских спецслужб. Ждем-с очередного спектакля. Американский посол уже лепечет о необходимости налаживать отношения с Россией. И только нагличане ерепеняться, долго ли еще? ?
      1. Теренин
        Теренин 1 апреля 2018 17:28
        +6
        Цитата: Балу
        Использовали судорожно, с плохой безграмотной режессурой,

        Очевидно надеются на то, что пока не прошел ЧМ по футболу Россия будет сговорчивой, и можно будет отрулить обратно, в случае чего, пообещав России не "мутить воду". Но это только в случае когда их "прижмут в угол". Будь он неладен, этот ЧМ с одной стороны, но с другой стороны, таковы условия вступления в лигу супердержав. Тут "краповый берет" надо реально заслужить (и в конце, по их правилам - выстрелить) yes .
      2. hydrox
        hydrox 1 апреля 2018 17:52
        +2
        Хороший текст выдали, а демотиватор - супер! laughing
        Не Министр-госсекретарь, а помойный кот с бандитской мордой - и чего ещё путного от такой хари можно ожидать??
        1. Ст.пропорщик
          Ст.пропорщик 1 апреля 2018 19:04
          +1
          Цитата: hydrox
          и чего ещё путного от такой хари можно ожидать??

          Вышеозначенное выражение лица в рассматриваемом случае полностью соответствует теории товарища Ломброзо. Фактура не расходится с содержанием. Так же как и девушки Терезы.
          1. Лелёк
            Лелёк 1 апреля 2018 23:05
            +2
            Цитата: Ст.пропорщик
            Так же как и девушки Терезы.

            hi
            Ну, эта фря ассоциируется с падальщиком грифом голошеим. bully
    4. AST576
      AST576 1 апреля 2018 17:15
      +2
      Да не мог он,Сань,нового ничего сказать,ибо на зарплате сидит...Давай,если разрешишь,я скажу?Всё вот это-для нас,простых смертных спектакль,они,властьпредержащие,давно уже всё поделили...И "наши",и не наши....... wink
    5. Голован Джек
      Голован Джек 1 апреля 2018 17:21
      +7
      Цитата: Anarchist
      ... британские власти высасывают из "пальца"... Из "пальца"... "Медведь"... сосёт свою лапу, "лев" сосёт "палец" "белоголовому орлану"

      Гм... вот подумалось - как хорошо, что Вы не посол... request
      1. volodya
        volodya 1 апреля 2018 17:41
        +2
        Посол сказал" нагличане они и есть нагличане!"
        1. Голован Джек
          Голован Джек 1 апреля 2018 17:45
          +4
          Цитата: volodya
          Посол сказал

          В кнопочки аккуратнее тыкайте, мне-то Ваш "ответ" - зачем? wink
          1. volodya
            volodya 1 апреля 2018 17:49
            +1
            Цитата: Голован Джек
            В кнопочки аккуратнее тыкайте, мне-то Ваш "ответ" - зачем?

            Постараюсь.
    6. Vadivak
      Vadivak 1 апреля 2018 17:33
      +2
      Цитата: .........
      за «делом Скрипаля» стоят британские спецслужбы


      Тоже мне Бино́м Нью́то́на
    7. Orionvit
      Orionvit 1 апреля 2018 20:39
      +1
      Цитата: Anarchist
      Дипломаты и политики повторяют друг за другом

      А что повторять, если информации ноль. Даже сам факт "отравления" ни чем не подтверждён. С другой стороны , в отличии от бездарных политиков,, дипломаты, это люди, которые на вопрос "извините, что вы сказали?" , всегда взвешенно отвечают "надо подумать". lol Дипломатов хоть учат в специальных учебных заведениях, а где учат на политиков?
  2. Vita VKO
    Vita VKO 1 апреля 2018 17:05
    +3
    Британцам придется отвечать. Мы сейчас просто выбираем методику, по какому пути пойдем
    Будем надеяться, что это будет не очередная "олимпийская методика" типа WADA. ОЗХО уже не раз шло на поводу США и НАТО в вопросе химического оружия в Сирии.
    1. Vard
      Vard 1 апреля 2018 17:10
      +1
      В любом случае им придётся ответить конкретно... Вон французов подтянули... Добром это не кончится...
      1. hydrox
        hydrox 1 апреля 2018 17:57
        +1
        Это как раз хорошо:: на каком основании подтягивать френчей, если даже нас не ставят в известность согласно Конвенции?? Но объяснять сей факт им придётся ...
        Совсем это неспроста, и френчи помогают им вылезти из какой-то задницы, про которую нам не сказали (а может, и не скажут) ...
  3. Дормидонт
    Дормидонт 1 апреля 2018 17:08
    +1
    Британские спецслужбы - всего лишь видимое глазом плодовое тело гриба. При этом сама грибница не видна и опутывает землю на километры
  4. svp67
    svp67 1 апреля 2018 17:09
    +2
    Яковенко: за «делом Скрипаля» стоят британские спецслужбы
    А ушки из-за Океана, за ними не торчат ли?
    Мы сейчас просто выбираем методику, по какому пути пойдем,
    Вот в том то и проблема, что пока мы "телимся" и что то там выбираем, нас МЕТОДИЧНО "замазывают" и "размазывают"... Нет у нас готовых форм противодействия на такие "форс мажорные" случаи. И это плохо
    1. cniza
      cniza 1 апреля 2018 17:13
      +1
      Пока нападают толпой приходится реагировать хаотично , но постепенно всех в очередь выстроим и каждый своё получит.
      1. svp67
        svp67 1 апреля 2018 17:18
        +1
        Цитата: cniza
        Пока нападают толпой приходится реагировать хаотично ,
        Толпу надо заставлять мешать друг - дружке, и делать это быстро иначе она просто затопчет, и хаотичность в действиях ведет к гибели.
    2. Лелёк
      Лелёк 1 апреля 2018 23:15
      +2
      Цитата: svp67
      Вот в том то и проблема, что пока мы "телимся" и что то там выбираем, нас МЕТОДИЧНО "замазывают" и "размазывают".

      hi
      Как это, как это? Вон не смотря на пакости, которые они нам устраивают, оказывается очень нас уважают и даже настроены дружить с нами "взасос". Только вот возникает вопрос, а нужна ли нам такая дружба?
  5. askort154
    askort154 1 апреля 2018 17:32
    +1
    У кого, у кого, а у разведок и дипломатов всегда должны быть ,как минимум два ответа. Один для общественности (СМИ), другой для внутреннего потребления. Кстати, в Англии разведка подчиняется МИДу. Поэтому, то что нам истерично преподносят СМИ, это всё "лапша на наши уши". Реалии будут проявляться долго и мало заметно.
    1. Теренин
      Теренин 1 апреля 2018 18:06
      +3
      У кого, у кого, а у разведок и дипломатов всегда должны быть ,как минимум два ответа.
      Приветствую hi Конечно, здесь должен действовать принцип - не навреди своей стране. Как при освобождении заложников, нельзя реальную инфу передавать в СМИ, которое террористы тоже мониторят, до окончания спецоперации. Общественность это одно, у нее нет функции обязанности и ответственности, а действовать в интересах государства - тут соображать нужно.
  6. Mimohod
    Mimohod 1 апреля 2018 17:37
    +2
    Яковенко: за «делом Скрипаля» стоят британские спецслужбы
    Кто бы сомневался ,англосаксы старые провокаторы и отравители -история тому подтверждение, какой подняли дикий и безумный резонанс из за одного никому не нужного предателя(для западных политических уродцев оказался нужен)которого даже похоже и недотравили, особенно это кощунственно на фоне трагедии в Кемерово выглядит, запад показал воочию свое подлолживое гримасное обличье .....
  7. APASUS
    APASUS 1 апреля 2018 17:56
    +4
    Тут несколько вопросов по этому поводу:
    1 На самом деле эту провокацию спланировали и осуществили английские спецслужбы,ведь без действия американцев в мире ничего не делается.Они и могли подставить Терезу Мэй в слепую ,просто используя ее авторитет для уверенного утверждение .
    Узнаете почерк,чужими руками загребать угольки.
    2 В Сирии что то нашли и спецслужбам был не понятен дальнейший ход действий русских,вот и нанесли
    упреждающий удар.
  8. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 1 апреля 2018 18:27
    +4
    Мы сейчас просто выбираем методику, по какому пути пойдем,
    Хорошо говорит товарищ Яковенко , правильно говорит...Но воз и ныне там..Эдак выбирать можно до тех пор , пока новая пакость не начнётся , данное дело потеряет актуальность и надо будет опять "выбирать методику"..
    1. Orionvit
      Orionvit 1 апреля 2018 20:52
      +1
      Цитата: КВУ-НСвД
      надо будет опять "выбирать методику".

      Что вы предлагаете? Заткнуть западные СМИ, или английского премьер министра? Не получится, даже если их придавить фактами. С другой стороны, должны же быть методы "на Костю Сапрыкина"? Жеглов к примеру нашел, не очень конечно, но сработал великолепно. Думаю, что и у Российского МИДа что нибудь есть в запасе, чтобы англичан немного в гуано опустить. С шакалами только так.
  9. НЕКСУС
    НЕКСУС 1 апреля 2018 19:34
    +1
    Для того чтобы Россию сдерживать, нужна мощная провокация для того чтобы эту позицию поддержал и парламент, и народ. Вот такую дикую провокацию, скорее всего, и устроили британцы, чтобы получить поддержку парламента и народа,

    Капитан Очевидность...а мы то ,слепые глупые котята этого и не понимали вообще... wassat
  10. askme
    askme 1 апреля 2018 19:53
    0
    Молодцы! Первая эмоциональная волна схлынула. Выдержали паузу... В стане врага разброд, нет единства... Сейчас, когда начали серьезно базарить, наносим встречный информационный удар обоснованных обвинений! Именно по законам психологии. Научились...
    1. Orionvit
      Orionvit 1 апреля 2018 20:55
      +1
      Цитата: askme
      В стане врага разброд, нет единства

      Ага, нет единства. Пол Европы со штатами выслали Российских дипломатов, так просто, из за отсутствия единства. Когда дело касается России, запад всегда един как никогда, вместе со своими моськами конечно.
      1. askme
        askme 1 апреля 2018 21:06
        0
        Ну, и? Где противоречие? Вначале читаем - потом оппонируем. Единства - НЕТ.
        1. казак 471
          казак 471 1 апреля 2018 22:04
          0
          Здесь тот случай . когда мы всё время в роли обороняющихся .никаких упреждающих ударов не нанесли .Можно было использовать их советников . захваченных в Восточной Гуте . да и газ . этот вонючий английский .
          1. askme
            askme 1 апреля 2018 22:34
            0
            Вы решите для себя кто на нас конкретно нападает и от кого мы обороняемся. А также наши цели, чего конкретно мы хотим как в тактическом, так и в стратегическом аспектах в контексте данной ситуации. Тогда все станет на свои места и лучше чем наши министерства отрабатывают пока стратегии никто не предложил.

            Одна ситуация, когда мы хотим запугать подонков, став еще большими подонками (через преломление их глобальных сми и через голоса их союзников) или если мы действительно хотим победить в кампании, которая вдолгую. Притом, что все ходы записываются и переиграть, исправить ничего невозможно...
        2. Orionvit
          Orionvit 1 апреля 2018 23:12
          +1
          Цитата: askme
          Ну, и? Где противоречие? Вначале читаем - потом оппонируем. Единства - НЕТ.

          Вы наверное пишете одно, а думаете о своём. Что написано, то и прочитано. Что вы там имели ввиду по поводу отсутствия единства в Европе, только вам одному известно. А пока они выступают против России единым фронтом.
          1. askme
            askme 1 апреля 2018 23:16
            +1
            Тут либо у вас зрение искаженное, либо вы не в теме. Треть ЕС не поддержало Англию. Причем некоторые президенты, тот же Земан, ПУБЛИЧНО очень четко раскритиковали её за то, что она сует домыслы, а не доказательства и даже не подобие фактов.

            Таким образом, отсутствие единства в позиции ЕС - это факт. Который признает и западная пресса в том числе, а не только наши сми. Остальное - ваши домыслы.
  11. Rasmus_
    Rasmus_ 1 апреля 2018 21:56
    0
    Капитан очевидность
  12. PValery53
    PValery53 2 апреля 2018 00:06
    0
    За отъявленные происки кичливых англосаксов их уж давно надо протащить мордой по кочкам. Совсем страх потеряли на своём заповедном острове.
  13. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 2 апреля 2018 01:43
    +3
    Я уверен, что Россия британцев не выпустит из правового поля. Британцам придется отвечать. Мы сейчас просто выбираем методику, по какому пути пойдем,

    Оно бы конечно хорошо, и чтобы слова с делом не расходились.
  14. notingem
    notingem 2 апреля 2018 10:11
    +1
    А Я думал что за делом Скрипаля стоят тамплиеры. А оказывается британские спецслужбы