Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Война 08.08.08 Впервые о её тайнах рассказывает генерал Хрулёв

Война 08.08.08 Впервые о её тайнах рассказывает генерал ХрулёвВладислав ШУРЫГИН. Анатолий Николаевич, в этом году исполнится четыре года "Войне 08-08-08", как нарекли современные историки события августа 2008 года в Южной Осетии. Война эта уникальна тем, что это была первая в новейшей истории России война, которую провела Россия против другого государства. И эта война стала победной для нас. Грузия была разгромлена. Но многие тайны этой войны до сего дня остаются в тени, и вопросов по этой войне куда больше, чем ответов. Вы были командующим 58-й армией, которая собственно и решила исход этой войны, ваши соединения и части разгромили грузинскую армию в Южной Осетии, вы входили в Южную Осетию, вы деблокировали Цхинвал. Но как-то так получилось, что после этой войны вы ушли в тень. Не встречались с журналистами, не давали интервью. Совсем другие люди украшали свои мундиры высокими наградами. Я благодарю вас за согласие дать интервью. И, конечно, первый вопрос, который я хочу вам задать — так как же начиналась эта война?

Анатолий ХРУЛЁВ. Для меня война началась на моём рабочем месте. 7 августа в штаб армии прибыл командующий округом генерал-полковник Сергей Афанасьевич Макаров, с ним группа офицеров штаба округа. Буквально за два дня до этого, 5 августа, им было утверждено решение командующего 58-й армией по усилению российского военного контингента в составе смешанных сил по поддержанию мира в зоне Грузино-Югоосетинского конфликта. Этот план был разработан на случай возникновения угрозы военных действий. В течение дня мы с командующим работали во Владикавказском гарнизоне и вечером вернулись в штаб армии. Около 22 часов командующий убыл к себе отдыхать, а я остался в кабинете работать с документами. Ситуация была тревожная. Обстановка накалялась с каждым днём. Обстрелы с обеих сторон, перемещения техники и войск с грузинской стороны, жёсткие заявления, эвакуация женщин и детей осетинами. За неделю до этого закончились учения грузинской армии, которые проходили совместно с американскими советниками и при их активном участии. У нас тоже учения прошли и закончились в первых числах августа, и мы только-только вернули свои войска в пункты постоянной дислокации. Я уже знал о том, что в 16 часов Саакашвили заявил, что Грузия в одностороннем порядке прекращает огонь, но меня это его демонстративное миротворчество после нескольких недель нагнетания ситуации насторожило. Я знал поговорку, что если враг тебе протягивает хлеб, смотри за его второй рукой, в ней может быть кинжал. В общем, было тревожно. И в 00.00 часов раздался звонок. Телефонистка доложила:

— Товарищ командующий, вас срочно Кулахметов...


...Через мгновение услышал в трубке Марата Минюровича:

— Анатолий Николаевич, только что на меня вышел министр обороны Грузии, он проинформировал меня о том, что Грузия начинает силовую операцию по восстановлению своей территориальной целостности. Начался массированный артиллерийский обстрел. Ведётся огонь по позициям миротворцев. Это начало войны.

Я спрашиваю:

— Ты в этом уверен?

Он мне:

— Да, я официально докладываю. Это война!

Одновременно оперативный дежурный армии получил доклад от дежурного миротворческих сил в Южной Осетии о начале боевых действий грузинской стороной.

И тут же даю команду оперативному дежурному:

— Вскрыть пакет, приступить к выполнению действий по сигналу для миротворческих сил, довести сигнал в части, касающейся их, до соединений и частей, провести оповещение. Доложить оперативному дежурному СКВО.

Это было в 00.03 минуты.

В 00.07 8 августа пришел подтверждающий сигнал из штаба округа. Я в этот момент сидел у себя в кабинете, осмысливая всё, что произошло. Хорошо помню свои чувства в этот момент. Была злость, что этот дурак Саакашвили всё же развязал войну, и вот теперь столько крови прольётся, столько людей погибнет, а ведь можно было решить всё мирным путем...

А потом все чувства ушли. Началась боевая работа. В штабе 58-й армии было организовано постоянное боевое дежурство оперативной группы офицеров. Они с получением сигнала, сразу убывали на ЦБУ, и сразу же начинали готовить боевые документы, собирать информацию. В 00.15 я прибыл на ЦБУ, старший оперативной группы доложил о готовности к работе. Я ему уточнил задачу на сбор данных обстановки от миротворцев и начале действий по сигналу своих сил и средств. В дальнейшем, после сбора всего оперативного состава армии, согласно боевого расчета началась работа по складывающейся обстановке. В основном это были вопросы приведения в боевую готовность, совершения маршей по своим маршрутам в районы сосредоточения, к решению каких задач быть в готовности, а также вопросы взаимодействия и всестороннего обеспечения. В 00.15 на ЦБУ прибыл командующий округом генерал-полковник Сергей Афанасьевич Макаров, я доложил ему обстановку и получил разрешение продолжить боевую работу. Вот так началась эта война…

ГЛАВНОЕ — ВЫИГРАТЬ ВРЕМЯ

В.Ш. Почему же грузины выбрали для нападения на Южную Осетию именно день 8 августа? Почему не раньше и не позже? В этом была какая-то логика, или же это просто случайно выбранная дата?

А.Х. Я нисколько не сомневаюсь, что в плане нападения на Южную Осетию при выборе срока грузинским командованием и их советниками учитывались всё, и дата нападения была выбрана очень тщательно. Это был отработанный план, в котором были учтены все нюансы. Даже те, которые, казалось, могут знать только достаточно прослужившие в российской армии люди. Ну, например, как я уже говорил, под видом учений грузины отработали вопросы сосредоточения на границах Южной Осетии мощной ударной группировки. При этом дату учений они специально сдвинули так, чтобы их учения закончились на два-три дня раньше, чем наши. И война началась именно тогда, когда соединения и части моей армии вернулись в свои ППД, техника встала в боксы и нуждалась в обслуживании, оружие было сдано в комнаты для хранения оружия. После учений обычно два-три дня уходит на все организационные дела: личный состав моют, переодевают, офицеры убывают домой отдыхать, то есть, войска после учений традиционно находятся в наименьшей степени боеготовности. Также было учтено и то, где находилось военно-политическое руководство страны, в каком состоянии была система управления Вооруженными Силами, кадровые перестановки. Всё это было учтено. К тому же, начиналась Олимпиада. Всё внимание было приковано к ней. Очень точно момент был выбран. И я уверен — выбран не грузинами. Вспомните, какая организованная информационная кампания была развёрнута по всему миру сразу после начала войны? Это что, могла организовать Грузия? Я знал их военное руководство — там был свой уровень мышления, а тут было совсем другое мышление, другая школа. Это сегодня советники открещиваются: мол, мы ничего не знали, но поражение всегда сирота. Понятное дело, что никто не рвётся стать автором проигранной войны.

Готовя эту войну, учитывая все факторы, грузинские генералы и их советники не учли главного: того, что мы постоянно внимательно следили за ситуацией и, несмотря на "среднюю температуру по больнице" это была полоса ответственности 58-й армии. Поэтому мы переиграли грузин и их американских инструкторов и советников. Завершив учения, и зная, что грузины продолжают непонятные маневры силами и средствами, что ситуация неоднозначная, тревожная, — некоторые соединения и части армии не вернулись в казармы, а остались в горах на подходе к Рокскому тоннелю две батальонных тактических группы (БТГр) от двух мотострелковых полков с их командирами и группами управления, общей численностью чуть больше семисот человек. Обе БТГр были хорошо рассредоточены, замаскированы и полностью укомплектованы людьми, техникой, боеприпасами, топливом. Именно эти БТГр решили исход операции…

В.Ш. А нельзя ли подробнее рассказать, что такое батальонная тактическая группа?

А.Х. Для обеспечения контртеррористической борьбы в 58-й армии в каждом полку были сформированы батальонные тактические группы, которые были укомплектованы на сто процентов и техникой, и личным составом. Эти тактические группы были созданы по опыту первой и второй Чеченских кампаний, в каждую такую группу входил мотострелковый батальон с приданными подразделениями разведки, танковыми, артиллерийскими, ПВО, инженерными, связи, РХБЗ, а также подразделениями технического обслуживания и тылового обеспечения с необходимыми запасами. В течение шести месяцев они находились в двухчасовой боевой готовности к выполнению поставленных задач, затем их личный состав менялся. В основном эти батальонные тактические группы были спланированы для выполнения контртеррористических мероприятий в полосе ответственности, но были готовы к решению любых посильных задач. Вот стоял, скажем, полк в Ингушетии, личный состав его батальонной тактической группы в течение двух часов после получения сигнала был в полной боевой готовности и мог выполнять поставленные задачи. Все БТГр были укомплектованы личным составом, который служил не менее шести месяцев! В них не было ни одного солдата, который прослужил бы менее шести месяцев. Ни одного! В основном были контрактники, и, как я уже говорил, все солдаты и офицеры хорошо знали задачи, стоящие перед ними и были подготовлены к их выполнению. Именно эти БТГр сыграли решающую роль в разгроме грузинской армии. Кроме того, для обеспечения действий этих БТГр дополнительно оставались в горах артиллерийские подразделения, а также тылового и технического обеспечения. Поэтому совершенно непонятно утверждение начальника Генерального штаба Николая Макарова, что с началом войны СКВО воевал какими-то неорганизованными и неукомплектованными частями, и что для руководства операцией собирали по всем округам офицеров. Это утверждение просто не соответствует действительности и бросает тень на солдат и офицеров 58-й армии с честью выполнивших свой долг перед Родиной.

В.Ш. А что происходило после объявления тревоги?

А.Х. В 1.30 все офицеры штаба уже были на своих боевых местах, я ввел их в обстановку, довёл до них предварительные элементы замысла операции, определил расчёты. И началась работа. Пришёл в действие огромный боевой механизм — 58-я армия! Нужно себе представить этот масштаб! Соединения и части располагались на территории девяти субъектов Российской Федерации, самая дальняя бригада армии, 136-я, — в 380 километрах, в Дагестане. И всё это пришло в движение. Нахождение командующего округом генерал-полковника Сергея Афанасьевича Макарова, сильно помогло делу, это оперативное и быстрое решение всех вопросов, связанных с принятием решения, а также по организации взаимодействия с частями и соединениями округа. Так, 42-я дивизия была оперативно подчинена мне, но имела своим основным направлением Чечню. И командующий округа, не колеблясь, дал добро на планирование и её тоже. Таких вопросов было множество, и в эти напряжённые часы Сергей Афанасьевич продемонстрировал свои самые лучшие качества руководителя и организатора.

К шести утра большая часть работы по оценке обстановки, приведению в боевую готовность войск, их развёртыванию и выработке решения была завершена. На основании принятого решения были переданы приказы в соединения и части на совершение маршей с указанием районов, куда они должны прийти, где расположиться, сосредоточиться, к каким действиям быть готовым. И колесо закрутилось!

В.Ш. Не могу не спросить о разведке. Вы рассказываете о начале войны так, словно бы у вас не было никакой упреждающей информации. Словно планы грузин нам были неизвестны. Как сработала военная разведка? Были ли вскрыты приготовления Грузии к войне?

А.Х. Конечно, война началась не вдруг. Это сейчас кое-кто в Генеральном штабе заявляет, что отныне войны будут начинаться без угрожаемого периода, вот так вот вдруг и на ровном месте. Эту глупость оставим без комментариев. У любой войны есть свой угрожаемый период. У нас обстановка медленно и неотвратимо накалялась все последние два года. Было ясно, что дело идёт к войне. Конечно, хотелось её избежать, были надежды на то, что дипломаты как-то сумеют договориться, не допустят силового сценария, но мы строили свою работу не на надеждах а на реальности, а та была неутешительной. Поэтому о том, что боевые действия будут, мы предполагали. Но, к сожалению, разведка наша не сработала. Мы имели крайне мало конкретной информации о противнике, о его перемещениях, о его планах. Приходили какие-то разрозненные сообщения и телеграммы ориентировочного характера. Я куда больше информации получал от своих разведчиков, которые "тралили" эфир, беседовали с людьми, у которых были родственники в Грузии, или с теми, кто сам там побывал. Это была куда более точная информация, чем то, что шло сверху. Мы больше информации узнавали из радиопереговоров грузинских таксистов, которые между собой обсуждали, какие дороги сегодня перекрыты из-за прохода войск или куда возили клиентов в погонах. Мы могли бы иметь на порядок больше информации, если бы могли работать на территории Южной Осетии, но я свидетельствую — и это правда — до начала войны нам было категорически запрещено вести разведку за Кавказским хребтом. Это иностранная территория! Туда лезть нельзя! Можно было только вести радиоперехват. Конечно, кое-что докладывали миротворцы, которые по долгу службы вели наблюдение за миротворческой зоной и обязаны были отслеживать любые перемещения вооружённых лиц и техники в этой зоне. Но и они не выходили за рамки своих полномочий. Понимали, что грузины очень внимательно отслеживают наше поведение, и кругом было полно их резидентуры. Поэтому, нужно сказать честно, разведка наша на начальном этапе войны с задачей не справилась. Грузинская группировка была практически не вскрыта. Не были вскрыты ни выдвижение артиллерии на позиции, ни выдвижение механизированных частей. Надо отдать должное противнику: он хорошо замаскировал свои приготовления к началу войны и смог добиться тактической внезапности.

В.Ш. Как вам удалось захватить стратегический Гуфтинский мост?

А.Х. Перед началом выдвижения БТГр я поставил командирам задачу: как можно быстрее прорываться к Цхинвали, не давая грузинам перекрыть дорогу и закрепиться на позициях. Все заставы и блокпосты сбивать, а главное — захватить стратегический Гуфтинский мост, отбросить от него грузин как можно дальше, после чего одной БТГр идти в сторону Тамарашени, а второй — по Зарской дороге, к миротворцам, на деблокирование и усиление.

И чтобы вы поняли уровень обученности людей, я вам докладываю, что первая БТГр уже в час сорок ночи прошла Рокский тоннель и ускоренным маршем с выделением боевого разведывательного дозора пошла вниз, а вторая БТГр входила в тоннель!

Они вышли к Гуфтинскому мосту в 4 часа 40 минут — как раз в тот момент, когда с той стороны моста к нему подошли грузины. И грузины нас просто тут не ждали. Они и предположить не могли, что через четыре часа после объявления войны русские войска окажутся почти под Тамарашени. Грузины вышли на мост и начали его перекрывать. Командир полка полковник Андрей Казаченко доложил, что вышел к мосту и наблюдает на нём грузин. Я поставил ему задачу — танковым взводом с ходу захватить мост, сбить грузин и отбросить от моста. И командир задачу выполнил. Он буквально смёл грузин огнём с моста и вынудил их начать отход. В этом бою мы потеряли БМП, которая шла в передовом дозоре. Грузины, пытаясь организовать оборону, её подбили, и она, потеряв управление, упала с моста.

"ОНИ НАС НЕ ОБМАНУЛИ"

В.Ш. А что происходило в это время за вашей спиной? Как был организован ввод войск в Южную Осетию?

А.Х. К утру по Транскаму уже непрерывно шли войска. В авангарде три батальонных тактических группы и сразу за ними артполк 19-й дивизии и ракетные части. БТГ шли первыми для прикрытия артиллерии. Главным было как можно быстрее протянуть сквозь "дырку", так мы называли между собой Рокский тоннель, артиллерию. За перевалом её можно было оперативно разворачивать на позициях в горах и поддерживать огнём воюющие батальоны и выдвигающиеся по Транскаму колонны. В 10.30 минут 8 августа командующий округа, который работал на ЦБУ с офицерами, поставил мне задачу: "Вылететь в Южную Осетию — кроме вас там никто не разберется. Здесь уже всё отлажено. Войска начали выдвижение, задачи определены, и сейчас вы должны быть там, разобраться на месте в обстановке. Что там сейчас реально происходит, где миротворцы, где грузины? Задачи: первое — не допустить уничтожения миротворцев, деблокировать их. Второе — мирные жители. Не допустить уничтожения жилых кварталов и сёл. Третье — не допустить, чтобы грузины в случае захвата города подготовили его к обороне. Знаю, что сил и средств мало, но этими силами и средствами вы должны выполнить эти задачи, пока не подойдут войска".

Это было совершенно правильное решение. Невозможно управлять войсками в такой сложной обстановке через Кавказский хребет. И я сразу отправился на вертолётную площадку. К этому моменту мы уже знали, что в воздухе работает грузинская авиация. Знали и то, что не уничтожены и функционируют грузинские радары, а значит — нас могут засечь. Но нужно было лететь. Вертолётчики были асы, мы шли по самому дну ущелий, буквально над самыми верхушками деревьев и прорвались необнаруженными. В 11.45 8 августа я был в Джаве, пролетели почти под грузинскими бомбами. Буквально за пару минут до посадки грузинские штурмовики отбомбились по Джаве, и ещё пыль не улеглась, когда мы сели. Со мной была группа офицеров штаба: артиллерист, разведчик, инженер, оператор. Борт подсел, мы выскочили — и борт ушел. Я тут же на месте определил, где находятся батальонные группы, и уточнил им задачи — прорываться к городу по Дзарской дороге. Вот именно поэтому я и должен был быть там, чтобы на месте реагировать на изменение обстановки и принимать решения.

Там же был разведвзвод 135-го полка, им командовал капитан Ухватов, ему была поставлена задача вести разведку вдоль маршрута движения, в бой не ввязываться, только наблюдать и докладывать, кроме одного исключения — в случае обнаружения РСЗО, реактивных установок залпового огня, уничтожать их, потому что один залп такой установки мог наделать очень много бед. У БТГр также были реактивные установки системы "Град", но приходилось держать их в резерве на крайний случай, так как в наличии был всего один боекомплект реактивных снарядов, и подвоз в случае их израсходования было очень трудно организовать, поскольку единственная дорога была забита беженцами и простреливалась грузинами. К 22.40 БТГр сосредоточились на Галуанских высотах, рассредоточились и замаскировались. Командирам была уточнена задача: готовиться к утренним боевым действиям, вести разведку, — а сам я вернулся по дороге к Рокскому тоннелю. Там работала оперативная группа армии во главе с начальником штаба генерал-майором Журавлёвым, организуя проводку колонн через Рокский тоннель. И туда же в этот момент подъехал командующий войсками округа, мы с ним встретились в час ночи с восьмого на девятое у тоннеля.

Вообще, провод войск по Транскаму был сложнейшей и отлично проведённой операцией. Напряжение было огромное. Во-первых, это движение по горному серпантину, где от механиков-водителей требуется опыт и осторожность, так как любая ошибка может закончиться трагично: и в спокойное время в пропасть срывались автомобили, гибли люди, а тут сотни единиц многотонной боевой техники, плотное движение, максимальная скорость, причём, у многих водителей к этому моменту за спиной была уже не одна сотня километров марша. Колонны непрерывной вереницей тянулись вверх к Рокскому перевалу, на перевале дорога утягивалась сначала в бетонную галерею, а за ней — в узкий длинный тоннель.

Когда я подъехал к тоннелю, колонны буквально пролетали через него. Плотность движения была такой, что от загазованности не было видно контуров идущей впереди машины, только её габаритные огни. Проветривать не успевали, и на въезде в тоннель всем водителям выдавали мокрые марлевые повязки, чтобы им было легче дышать. Но благодаря отличной организованности и слаженности работы оперативной группы мы не потеряли ни одного человека! Машины ломались, да, было. Техника-то была совсем не новая. Две чеченских войны прошедшая. Но на трассе были организованы пункты сбора неисправной техники, дежурили тягачи, которые сразу эвакуировали неисправную технику и буксировали её на площадку, где ею занимались ремонтники.

Тут надо сказать, что после учений не был свернут комплексный пункт технического и тылового обеспечения. Мы ждали когда на сопредельной территории все грузинские части вернутся в ППД. Я понимал, что если загремит за хребтом, то времени на разворачивание тылов у нас не будет. И когда начнется, в горы кроме нас пойдут и МЧС, и медики, чтобы встретить и обработать большой поток беженцев. И все будут искать удобные площадки поближе к Рокскому тоннелю. А их и так — кот наплакал. Это горы — там не развернуться. Поэтому в ходе учений были развернуты на самых подходящих для этого местах комплексные пункты ТТО, которые не мешали работе других ведомств. Руководил им заместитель по тылу генерал Юрий Руковишников. У него были и своя охрана, и своя связь, были заранее определены посты, которые по маршрутам находились, выделены были средства эвакуации, рембат был развёрнут, склады с продовольствием и ГСМ, и всё это было хорошо замаскировано. Грузины так и не учли или не оценили даже такие демаскирующие признаки.

В.Ш. Начальник Генштаба Николай Макаров утверждает, что при вводе войск проблема исправности техники была критической.

А.Х. Это не относится к соединениям и частям 58-й армии, он перепутал с Сибирским военным округом, которым командовал много лет, и где техника стояла разграбленная, откуда её отправляли для восстановления на заводы. Я был начальником штаба 41-й армии в этом округе и знаю ситуацию. Он эти данные перенёс на все остальные Вооружённые Силы. Но это не так. В 58-й армии техника была исправна и укомплектована. Мы же были воюющим округом. Поэтому исправность техники была краеугольным камнем. Уже в 2007 году за счет перераспределения внутри армии соединения и части были укомплектованы однотипными автомобилями. Оборудование с бензиновых автомобилей ставили на дизельные, что позволило упростить подготовку специалистов, обеспечение и ремонт. Эта огромная работа была проведена под руководством заместителя по вооружению полковника Александра Арзиманова.

В.Ш. Как вы оцениваете действия авиации? Как вообще было организовано взаимодействие с ВВС?

А.Х. В составе БТГр были авианаводчики, которые координировали действия авиации. Но вообще очень многое держалось на том, что и мы, и авиаторы достаточно долго варились в одном котле СКВО. Мы знали друг друга лично, и это в критический момент выручало. Так, я лично знал командира Буденновского полка Сергея Кобылаша. Мы ещё по Чечне много взаимодействовали, его эскадрильи были в составе группировки в Чеченской республике. И потом мы постоянно работали на учениях, отрабатывали взаимодействия. И как только армия была поднята по тревоге, я сразу с ним связался и напрямую разъяснил ситуацию.

Бывший командующий СКВО генерал-армии Александр Баранов, когда проводил учения с нами, всегда очень требовательно подходил к вопросам организации взаимодействия с авиацией и другими службами, и это сыграло свою положительную роль в ходе последующих действий. Однажды Александр Иванович на сутки задержал учения, пока в штаб не прибыл представитель Каспийской флотилии с полномочиями принятия решения и постановки задач.

Вообще, очень много зависит от того, как организовано взаимодействие, насколько хорошо понимают задачи решаемые по времени и месту. Был в ходе первых дней момент, когда разведчики засекли разворачивающуюся грузинскую минометную батарею. Необходимо было срочно нанести по ней огневой удар, пока она не открыла по нам огонь. Но до средств связи с ЦБУ около километра, пришлось воспользоваться спутниковой связью корреспондента "Комсомольской Правды" Александра Коца. Я тут же по памяти называю сотовый телефон секретаря военного совета: "Набирай вот этот номер срочно". Он сразу снял трубку. "Я — "Вьюга", записывай координаты, куда нанести удар!" Проверяем координаты. "Подтверждаю!" Через минут десять разведка докладывает — цель поражена до открытия огня!

В ходе боевых действий с нами работали корреспонденты многих российских СМИ, которые тоже рисковали своей жизнью в интересах выполнения заданий руководства. К сожалению, в последующем крайне мало о действиях войск писала наша любимая "Красная Звезда". Освещение действий вел только генерал-полковник Анатолий Ноговицын. Но об организации информации западными СМИ мы уже говорили. А какой вывод сделан из этой кампании в новом облике по информационному обеспечению?

Война 08.08.08 Впервые о её тайнах рассказывает генерал Хрулёв


МЫ В ЦХИНВАЛИ!

В.Ш. По телевизору много говорилось о роли ВДВ в этом конфликте. Как вы её оцениваете?

А.Х. Я не могу оценивать действия ВДВ. К тому моменту, как они вошли в Южную Осетию, я уже был ранен, и ситуация была уже переломлена, исход войны фактически решён сухопутной группировкой из состава 58-й армии. Стоило ли использовать такие высокопрофессиональные войска в качестве сухопутных войск? Это вопрос к тем, кто принимал решение на их применение, тем более, что это резерв верховного главнокомандующего.

В.Ш. А система ПВО была единой или каждая часть прикрывала сама себя?

А.Х. ПВО была единой, ею управлял начальник ПВО, находившийся на ЦБУ армии. Но подразделения ПВО входили в Осетию позже боевых батальонов и артиллерии. Я же не мог пустить ПВО раньше войск — сначала войска должны были пройти тоннель, а потом уже ПВО. Но, пройдя тоннель, они сразу развернулись, и потому грузины уже к исходу первых суток прекратили полёты. Я помню только один их удар по Джаве и то до подхода туда наших войск. Когда же войска пришли, они уже не бомбили...

В.Ш. А как вам удалось прорваться в Цхинвал?

А.Х. Я уже сказал выше, что на первом этапе у нас было только две батальонных тактических группы и две батареи САУ по 5 орудий, батарея РСЗО против всей грузинской группировки. И я понимал, что если грузины разберутся и поймут, сколько нас, то просто сомнут и уничтожат. На их стороне было полное превосходство. Причём, не только численное. У них была новейшая техника, отличная связь, прекрасная организация. Это были обученные и хорошо подготовленные части, и глупости сегодня говорят те, кто называет грузинскую армию опереточной. Это был очень серьёзный и опасный противник. И я нисколько не преувеличиваю. Да, были боевые действия в Чечне, но это нельзя сравнивать. Там были бандиты, организованные, но банды, которые могли ударить из засады, но не могли вести полноценные боевые действия против регулярной армии. А здесь противник был умный, упорный, пытающийся навязать свою схему боевых действий, имеющий самое современное оружие и отлично подготовленных солдат. У меня на глазах грузинские танкисты из засады с первого выстрела уничтожали двигающиеся на небольших открытых участках на высокой скорости легковые автомобили. Настоящие снайперы! Наша артиллерия больше десяти минут на одной позиции не находилась, потому, что у грузин были отличные средства разведки и отработана контрбатарейная борьба. Уже через пятнадцать минут после открытия огня на то место, откуда стреляла наша артиллерия, сыпались грузинские снаряды. Лишь раз артиллеристы ошиблись — и тут же понесли потери. Погиб командир батареи. Шёл бой, пехота просила поддержки огнём, и он с одного и того же места выполнил стрельбу по второй задаче. Сразу после этого стал уходить, но уже не успел и попал под огонь. Четыре машины ушли, он на пятой выйти не успел...

И воевать с таким противником можно было только ломая все шаблоны, навязывая свою инициативу, не давая ему опомниться, наносить ему удары мелкими подразделениями на нескольких направлениях. Ведя постоянную войсковую разведку, искать разрывы в боевых порядках, так как не может быть сплошной линии боевых действий. Всё это было присуще действиям в горах давным-давно, но до некоторых только сейчас дошло.

Поэтому, сбив грузин с моста, отбросив их к Тамарашени, я принял решение разделить БТГр на отдельные ротные группы, а иногда и взводные, и вот этими группами максимально "растаскивать" грузин, сковывать их боем, дерзкими и молниеносными действиями, нанес удар — ушёл, нанес удар — ушёл, а также нанесением огневого поражения заставлять переходить к обороне. Внушать им, что нас много, что мы со всех сторон подходим. Не давать им прийти в себя и нарушать их управление. Вести постоянное воздействие подразделениями и огнём.

Для этого нужно было иметь прекрасно обученный личный состав и отлично подготовленных командиров. И могу сказать с гордостью — солдаты и офицеры 58-й армии с этой задачей справились. Немаловажную роль здесь сыграл патриотизм, морально-психологический дух, верность присяге и идеалам страны, уверенность в своей правоте и готовность на подвиг.

Несмотря на достигнутую внезапность, несмотря на широкое участие советников и инструкторов, несмотря на высокую обученность войск и хорошее вооружение, грузинская армия была разгромлена. И это не чудо, как кое-кто сегодня пытается представить. За этой победой стояла огромная, многолетняя работа многих людей, о которых я бы хотел сказать.

В успехе действий 58-й армии огромная заслуга бывшего командующего округом Героя России генерала армии Александра Ивановича Баранова. Блестящий военный руководитель, высокоэрудированный, грамотный, умный, он за годы своего командования проделал огромнейшую работу, повышая боеготовность частей и соединений округа, обучая и воспитывая нас, подчинённых. Александр Иванович вложил много сил и здоровья в наше обучение, помогал и советом, и делом практически, а не теоретически. Все учения проходили только на штатной технике, в составе штатных подразделений. От взаимодействующих структур участвовали только люди, которые имели право принимать решения и отдавать указания подчиненным, а не наблюдатели и советники. В результате техника и вооружение несмотря на то, что она прошла две кампании, была исправна, укомплектована, боеготова, личный состав обучен действовать при вооружении, а офицеры имели опыт и навыки в управлении боевыми действиями.

Всю тяжесть управления, принятия решений и организации взаимодействия сил и средств видов и родов вооруженных сил в ходе войны на Юго-Осетинском направлении взял на себя главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии Болдырев Владимир Анатольевич — с прибытием на ЦБУ в штаб 58-й армии. Такая работоспособность присуща только высокоорганизованным внутренне, грамотным и имеющим боевой опыт военачальникам.

А действительность — это выполнение государственной задачи личным составом от генерала до солдата. Не выпрашивание наград, а действия, которые в кратчайшие сроки и с наименьшими потерями выполнены.

Очень жаль, что нет глубокого анализа вопросов начального периода боевых действий, а также опыта принуждения Грузии к миру. Но есть видения отдельных военачальников, их личное видение, которое они переносят на новый облик и выдают это как выводы. А выводы сделаны, но сделаны противником: по состоянию на 08.08.2008 вооруженные силы России были боеспособными, — а значит, необходимо, чтобы они таковыми не были.

В.Ш. Каким вы ощущали вашего противника? И вообще, чувствовали ли вы его?

А.Х. Умение чувствовать противника — это очень важное умение для командующего. Если ты не чувствуешь противника, то добиться победы очень сложно. До вечера девятого августа грузины вели активные действия, пытались переломить ситуацию, захватить инициативу. Атаковали и вообще в них чувствовался азарт, но к вечеру стали выдыхаться. Всё больше стало хаотичных перемещений, всё меньше координации. Из них словно выпустили воздух. Видимо, до них стало доходить, что время упущено, всё больше российских войск входит в Южную Осетию, и первоначальное превосходство в силах и средствах развеивается, как дым, а задачи так и остались невыполненными. 10 числа наступил перелом. Грузинские части первого эшелона, наступавшие на Цхинвал, начали отходить.

Две БТГр выполнили свою задачу! Они не дали грузинам полностью захватить Цхинвал и подготовить его к обороне. Фактически, БТГр продемонстрировали ту самую "сетецентричную войну", с идеей которой сегодня так носится нынешнее руководство Генштаба, но управляемую не из центра, а на месте. Батальоны действовали в отрыве от основных сил, которые за их спиной совершали марш через Кавказский хребет, втягиваясь в Южную Осетию и разворачиваясь в боевые порядки. Разделившись на отдельные группы из состава БТГр, часто без обеспечения флангов, компенсируя это мобильностью, постоянно ведя разведку, нащупывая в обороне грузин бреши, они наносили удары в самых уязвимых местах. Такая тактика фактически ослепила грузин, связала противника боем и позволила выиграть время до подхода основных сил.

В 10 часов 9 августа из города к нам вырвался на БМП министр обороны Южной Осетии Василий Васильевич Лунёв. Он доложил обстановку, сказал, что в городе "слоёный пирог": осетинские подразделения ведут бои с грузинами. Я у него уточнил: "Маршрут знаешь, сможешь подразделения втянуть в город, чтобы изнутри?". Лунёв ответил: "Смогу!" И в 10.30 БТГр 693-го полка под командованием полковника Андрея Козаченко начала выдвижение для нанесе- ния удара по северо-западной окраине Цхинвала. Приблизительно в 11.00 часов на Галуанской высоте к нам вышел отходящий из города отряд президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты. У них практически не осталось боеприпасов. Мы сразу пополнили их, я ему уточнил задачу по нанесению удара в центр города, организовали взаимное распознавание, а для взаимодействия выделил ему средства связи со связистом.

Сегодня много разного пишут об Эдуарде Кокойты, что его, якобы, вообще не было в Цхинвале. Это не так! Из города его отряд вышел только 9 августа, израсходовав все боеприпасы и, пополнив их, вернулся обратно. Вообще, воевали осетины храбро. Не скажу, что умело — всё же до регулярной армии ополченцам далеко. Но за свои дома, за свои посёлки они бились до последнего. Сильной их стороной, конечно, было знание местности, что в какой-то степени компенсировало недостаток боевых навыков.

В.Ш. Известно, что примерно в это время здесь активно действовала 10-я бригада спецназа ГРУ. Был ли с ними у вас контакт?

А.Х. Да, взаимодействие было организовано, но они действовали по своим задачам, поставленным старшим воинским начальником.

В.Ш. Существует отчет, что они давали целеуказания артиллерии вашей армии.

А.Х. Возможно, они давали их, выходя на группу боевого управления на ЦБУ. Дело в том, что группы спецназа действуют по распоряжению старшего воинского начальника. У них свои специфические задачи. Если у них есть необходимость — они взаимодействуют с нами через центр боевого управления, но я с группой офицеров работал в передовых боевых порядках, а мой штаб работал за много километров от меня, координировал действия разворачива- ющихся на территории Южной Осетии войск. Моя группа действовала в отрыве от штаба, поддерживая с ним связь. Таковы были условия: начало боевых действий, решение принято, задачи поставлены, войска выдвигаются и занимают указанные районы в своей полосе. Мне была поставлена конкретная задача командующим округа, об этом мы уже говорили выше, командир должен быть в нужное время в нужном месте, а для достижения победы на место сражения прибыть раньше противника, это старая истина. Мы сражались на начальном этапе против превосходящего нас численно и технически противника. Вы поймите, солдат не идет в бой без командира. А тем более — в условиях той быстроменяющейся обстановки, когда на принятие правильного решения были считанные минуты. В критической ситуации личный состав смотрит на командира, и если командир спокоен — значит, всё нормально, ситуация под контролем.

А в Цхинвал мы прорвались со стороны Хетагурова. Перед этим провели два отвлекающих удара, изображая подходящее к нам подкрепление, а там, где решили прорываться в город, — наоборот, демонстративно развернулись, попылили, показывая, что мы уходим с высоты. Мы и ушли с неё, но только до небольшой низины, по которой тянулась в горы газовая магистраль. Эту низину уже прошла наша разведка, и мы вдоль этой газовой трубы, прикрываясь ею, поднялись к заросшей кустарником ложбине на склоне высоты. И по этой ложбине через кусты вышли к окраине Цхинвала, к району домовладений и через частный сектор батальонная группа 135-го полка полковника Гостева ворвалась в Цхинвал. Одна рота из состава БТГр пошла на деблокирование миротворческого батальона, другая рота прикрывала от удара во фланг со стороны Земо-Никози, третья рота оставалась в резерве и одновременно прикрывала артиллерию и тылы. Одновременно было организовано взаимодействие с подразделениями ополченцев Южной Осетии во главе с Эдуардом Кокойты, они наносили удар в центр города. Это было в 14 часов 10 минут 9 августа…

"СЛОЁНЫЙ ПИРОГ" ПО-ОСЕТИНСКИ

В.Ш. Как же получилось так, что вы, командующий армии, оказались в самой гуще боя и были ранены?

А.Х. На этот момент сложилась критическая ситуация у "миротворцев" — их в упор расстреливали грузинские танки, в городе был "слоеный пирог" из грузинских подразделений, югоосетинских ополченцев, тремя часами раньше с северо-запада БТГр 693-го полка ворвалась в город, но в это же время грузины подтягивали резервы. Оставаться на Галуанской высоте не было смысла, и я принял решение вместе с группой управления переместиться на южную окраину Цхинвала в составе роты, шедшей на деблокирование миротворцев. В районе развилки дорог рота ушла вперёд, а я задержался с ополченцами, уточнял обстановку. В резерве у меня был один взвод от роты, которая прикрывала тылы и артиллерию. С развилки дорог, уходя в сторону миротворческого батальона на БТР 135-го полка, мы столкнулись с отступающим подразделением грузин до 30-40 человек, которые бежали прямо на нас по дороге. Нам пришлось спешиться и принять бой, но оказалось, что здесь же в кустах прятались грузинские спецназовцы, и мы фактически оказались в окружении, а прикрывавший нас сзади резерв еще не подошёл. В ходе скоротечного боя спецназ мы забросали гранатами, а от бежавших по дороге грузин отбились огнём из автоматов. У меня был автомат механика-водителя БТР с магазинами и гранаты в кармане как обычно, а одна привязанная и штатный пистолет. Но никакой грузинской засады или специального отслеживания меня или группы управления не было, это просто стечение обстоятельств. На войне как на войне!

В.Ш. Сколько человек было с вами?

А.Х. Человек восемь-девять, не больше, и группа журналистов, которые присоединились к нам утром. В этом бою погиб майор Ветчинов, я был тяжело ранен, также ранен корреспондент Александр Сладков и телеоператор РТР Леонид Лосев.

В.Ш. Анатолий Николаевич, вы упомянули грузинский "спецназ" в кустах. А вообще за эти три дня войны, в которые вы были там, чувствовалось присутствие грузинского спецназа, ощущалось ли как-нибудь воздействие разведывательно-диверсионных групп противника?

А.Х. Нет, никак не ощущалось. Мы так прочно владели инициативой, что не давали им ни очнуться, ни высунуться.

В.Ш. Были ли поставлены какие-то конкретные задачи на разгром Грузии, к примеру за пять суток к такому-то августа?

А.Х. Нет, такого не было. Были конкретные задачи. Но никакого временного норматива на разгром Грузии не ставилось. 9 августа, около 9 часов, меня на связь вызвал министр обороны. Я ему доложил обстановку, свое решение, он уточнил задачу по Цхинвали и утвердил мои действия. Но никаких временных нормативов не ставилось.

В.Ш. Какие-то ограничения ставились по применению вооружения в ходе выполнения операций?

А.Х. Нет, мне не ставились.

В.Ш. Понятно. А какие пункты управления были развернуты?

А.Х. ЦБУ в штабе, подвижный пункт управления у входа в Рокский тоннель, и как элемент НП, где я и находился. Кроме того, развернули ТПУ в районе сосредоточения запасов тыла и вооружения. В резерве был запасной командный пункт.

В.Ш. Существовал ли план на случай того, если что-то произойдет с Рокским тоннелем? Отрабатывались ли какие-то запасные маршруты

А.Х. Ответственно заявляю — с тоннелем ничего не могло произойти. Мы его прикрывали так, что никакой угрозы ему быть не могло. Даже мысли такой не было, за него отвечала 58-я армия, и этого достаточно. Но запасные маршруты были.

В.Ш. Для себя насколько оценивали, сколько продлится война?

А.Х. Такие сроки вам никто не определит.

В.Ш. В исходе кампании уже не было сомнений?

А.Х. Мы были уверены в победе. Все отлично понимали свою задачу. И мы ее выполнили. Это реальный результат кропотливого многолетнего труда личного состава, который принимал участие в принуждении Грузии к миру.

В.Ш. Долго ли вы пробыли в госпитале после ранения? И как сейчас себя чувствуете?

А.Х. В августе был ранен. В декабре выписался с железом в ноге. В таких случаях сустав обычно полностью блокируется, но всё же врачи смогли сохранить небольшую подвижность. Вообще, наша военная медицина — это отработанная десятилетиями, выстроенная система, в рамках которой профессионалы борются за каждую человеческую жизнь. И чем быстрее раненый попадёт в руки врачей, тем раньше будет оказана помощь, тем вероятнее, что его жизнь будет спасена. Мой низкий поклон специалистам-медикам СКВО Петру Григорьевичу Колосу, Мусе Муталибову и многим другим докторам. Цены им нет! Но, к сожалению, и здесь имеет место быть "новый облик" с его сокращениями, что неминуемо отразится на жизни и здоровье военнослужащих всех категорий. Увы…

"НЕУДОБНЫЕ" ПОБЕДИТЕЛИ

В.Ш. Есть то, о чем вы жалеете?

А.Х. О чем жалею? Жалею, что бесценный боевой опыт был просто списан нынешним военным руководством за "неудобностью". Что был фактически нивелирован ратный труд тысяч людей, которые, не щадя своих жизней, показав отличную выучку и высочайшее мастерство, разгромили очень серьёзного противника, но вместо признания получили обвинения в том, что действовали неумело и отстало. Жалею, что из армии были вынуждены уйти такие профессионалы, как генерал Владимир Анатольевич Болдырев, Сергей Афанасьевич Макаров, и не только они, но также много других достойных и опытных офицеров…

Вообще, я думаю, что все перекосы и ошибки нынешней военной реформы идут от того, что у высшего военного руководства нет понимания настоящих, а не предполагаемых боевых действий. И это незнание реалий войны самым негативным образом сказывается на образе мышления. Поэтому и реформы проводятся, что называется с коленки, никак не согласовывая их с требованиями времени и даже не попытавшись их предварительно где-то проверить. Без всякой опоры на опыт прошедших за эти годы войн. В августе 2008 года мы провели сложнейшую военную операцию по принуждению Грузии к миру. Но вместо серьёзного анализа боевых действий были сделаны громкие заявления о том, что война, якобы, выявила неготовность наших Вооружённых Сил к этой войне, и что негативный опыт этой войны стал толчком к реформе. Но ведь это не так! Именно существующая организация Сухопутных Войск, структура "округ-армия-дивизия" и обеспечили успех в этой крайне сложной военной компании. Прежде всего, потому, что на всех уровнях было выстроено боевое управление и каждая "ступень" занималась своим делом, что отработанная в ходе многолетних поисков, основанная и на опыте двух чеченских войн структура ЧПГ, частей постоянной боевой готовности, — проявила себя с самой лучшей стороны.

Но эти выводы были очень неудобны на фоне задуманных реформ. Они фактически шли вразрез с ними. И после того, как Северо-Кавказский округ практически в одиночку провёл операцию в Южной Осетии, его действия были волюнтаристски перечёркнуты, названы неудачными и подогнаны под планы будущей реформы. Был сделан целый ряд громких заявлений о том, что война против Грузии вскрыла несоответствие существующей военной структуры задачам и, что именно она стала последней каплей, заставившей начать военную реформу. Но ведь достаточно посмотреть подшивки газет того времени, чтобы убедиться — все заявления о переходе к "трёхступенчатой" структуре, ликвидации звена армия-округ-дивизия и создании бригад "нового облика" были сделаны ещё ДО начала войны. А до этих заявлений, проводились опытные учения по изучению возможностей планировавшихся к созданию "стратегических командований" под руководством генерала армии Юрия Балуевского, и результаты этих учений заставили тогда отказаться от торопливых шагов.

Можно смоделировать, как бы прошла эта война, начнись она в нынешних условиях. Как бы управляли действиями войск в условиях "слоёного пирога", когда ситуация менялась ежечасно, "напрямую из Москвы"? Что оттуда видно? Да ещё если боевые действия ведутся одновременно по нескольким направлениям? Как бы справились с операцией по переброске войск через Кавказский хребет урезанные донельзя "оперативные командования"? Если раньше в штабе армии по штату было 242 офицера, и с началом боевых действий все они были полностью загружены работой, то сегодня в аналогичной структуре их в три раза меньше. Поэтому ни на одних учениях ни одно оперативное командование не смогло справиться с задачей управления войсками даже на "удовлетворительно". Как бы прошла перевозка войск на железнодорожном транспорте, когда почти полностью ликвидирована структура ВоСо? Как быть без тылов, без технического обеспечения, без предварительного развертывания и создания запасов в районе? На "аутсортинге" прошла бы эта переброска? И чем бы всё это закончилось?

Реформами должны заниматься профессионалы военного дела, а не "советники", не имеющие отношения к Вооруженным Силам.

В.Ш. Если Родина позовет, пойдёте служить еще?

А.Х. Смотря с кем. К огромному сожалению, настоящих профессионалов — тех, кто имеет опыт и мастерство, — сегодня почти не осталось. А те, кто есть, — не востребованы, их ни о чём не спрашивают. Зато от года к году всё больше в армии тех, кто с восторгом рассказывает о том, как сегодня всё здорово, какие небывалые учения проводятся, и какие впечатляющие результаты достигнуты.

Нам — тем, кто прошёл ещё советскую военную школу, кто видел настоящие учения, кто прошёл через реальные войны, — в этих условиях, когда главное не дело, а ДОКЛАД, делать просто нечего.

Но если возникнет военная опасность, если Родина позовёт, пойду, не задумываясь. За Родину, за Россию…
Первоисточник: http://shurigin.livejournal.com


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 86
  1. Глеб 28 апреля 2012 06:53
    В.Ш.- Начальник Генштаба Николай Макаров утверждает, что при вводе войск проблема исправности техники была критической.

    А.Х.- Это не относится к соединениям и частям 58-й армии, он перепутал с Сибирским военным округом, которым командовал много лет, и где техника стояла разграбленная, откуда её отправляли для восстановления на заводы. Я был начальником штаба 41-й армии в этом округе и знаю ситуацию. Он эти данные перенёс на все остальные Вооружённые Силы.


    нормально он Макарова троллит!

    Вообще, я думаю, что все перекосы и ошибки нынешней военной реформы идут от того, что у высшего военного руководства нет понимания настоящих, а не предполагаемых боевых действий. И это незнание реалий войны самым негативным образом сказывается на образе мышления. Поэтому и реформы проводятся, что называется с коленки, никак не согласовывая их с требованиями времени и даже не попытавшись их предварительно где-то проверить. Без всякой опоры на опыт прошедших за эти годы войн. В августе 2008 года мы провели сложнейшую военную операцию по принуждению Грузии к миру. Но вместо серьёзного анализа боевых действий были сделаны громкие заявления о том, что война, якобы, выявила неготовность наших Вооружённых Сил к этой войне, и что негативный опыт этой войны стал толчком к реформе. Но ведь это не так! Именно существующая организация Сухопутных Войск, структура "округ-армия-дивизия" и обеспечили успех в этой крайне сложной военной компании. Прежде всего, потому, что на всех уровнях было выстроено боевое управление и каждая "ступень" занималась своим делом, что отработанная в ходе многолетних поисков, основанная и на опыте двух чеченских войн структура ЧПГ, частей постоянной боевой готовности, — проявила себя с самой лучшей стороны.

    Реформами должны заниматься профессионалы военного дела, а не "советники", не имеющие отношения к Вооруженным Силам.

    Зато от года к году всё больше в армии тех, кто с восторгом рассказывает о том, как сегодня всё здорово, какие небывалые учения проводятся, и какие впечатляющие результаты достигнуты




    вообще есть не мало моментов,которые хотелось бы выделить
    1. Dmitriy69 28 апреля 2012 07:39
      Цитата: Глеб
      вообще есть не мало моментов,которые хотелось бы выделить

      Один из них: " дата нападения была выбрана очень тщательно. Это был отработанный план, в котором были учтены все нюансы."
      Согласитесь это както совсем не по грузински, как впрочем и не по русски. Чувствуется дотошная прагмотичность сами догадайтесь кого.
      1. older 28 апреля 2012 09:58
        Прочитал статью с огромным интересом...Молодец генерал!Честный и патриот своих мотострелков до мозга костей...То,что ГШ не сумел ввязаться в управление вовремя и помогло нам победить...Да и солдаты,как и говорится с статье были в большинстве достаточно профессиональные...Один мой родной отслужил к тому времени уже полтора года,прошел доблестный путь от рядового до старшины и обратно,а вернулся вновь старшиной..У него во взводе точно не было тех,кто меньше года служил...
      2. Глеб 28 апреля 2012 19:53
        как впрочем и не по русски


        ой ли?
    2. ЯРЫЙ 28 апреля 2012 08:01
      Уверен что всякие "Мак Каровы" наплевали бы на наших парней в Цхинвале и сидели бы на Ж ровно , пока наших усих не поубылы!
      А потом им ышо и героя?
      Хрулев-солдат. И мыслит как патриот и солдат.
      angry
      ЯРЫЙ
      1. older 28 апреля 2012 10:02
        Мак каровы,как ты вражаешься-это паркетные генералы,которые максимум что умеют,это командовать дальними,внутренними округами,но волею судеб заброшенные на самый верх...Я одного такого ещё полковником помню...приехал к нам и давай распекать офицеров за трусость..А группа только что пришла с выхода на караван.....-Вы,трусы,звёздочки на погонах не носите (а зачем идиоту обьяснять,что на войне стреляют во все,что блестит,даже зеленые отражают свет)..
        Чуть не пристрелили вояку,хорошо начальник разведки вмешался...
      2. Vadivak 28 апреля 2012 12:07
        Цитата: ЯРЫЙ
        Хрулев-солдат. И мыслит как патриот и солдат.


        Вы знаете Андрей похожая ситуация была когда 138 солдат Севского полка изображали дивизию на Малаховом Кургане и выбили французов с батареи Жерве, командовал ими - генерал Хрулев и был ранен в левую руку,так что история повторяется
        1. ЯРЫЙ 28 апреля 2012 17:03
          Ув Вадим И на том еще более убедительно звучат обвинения нынешнего "руководства" МО в развале армии. Ведь слова генерала это-не просто слова!
          Перед нами выбор кому верить? Мак Карову-паркетному распоряядителю в погонах и непонятной наградой.Или тому человеку кто в бою доказал знание дела войны и победил врага? Думаю размышления неуместны!
          И тут же вопрос-кто ж это клоунов ставит на должности от которых зависит жизнь наших родных? Им что хочется превратить в Цхинвал всю Россию? angry


          [quote]организация Сухопутных Войск, структура "округ-армия-дивизия" и обеспечили успех в этой крайне сложной военной компании.

          ЯРЫЙ
      3. Аргир 30 апреля 2012 02:14
        Уважаемый Ярый, не стоит огульно хаить фамилию. Адмирал Макаров например внёс огромный вклад в дело развития всего мирового флота.
        Аргир
    3. Karavan 28 апреля 2012 09:14
      Вообще, я думаю, что все перекосы и ошибки нынешней военной реформы идут от того, что у высшего военного руководства нет понимания настоящих, а не предполагаемых боевых действий. И это незнание реалий войны самым негативным образом сказывается на образе мышления. Поэтому и реформы проводятся, что называется с коленки, никак не согласовывая их с требованиями времени и даже не попытавшись их предварительно где-то проверить. Без всякой опоры на опыт прошедших за эти годы войн.

      Реформами должны заниматься профессионалы военного дела, а не "советники", не имеющие отношения к Вооруженным Силам.

      Передайте это Анатолию и Дмитрию!

      К интервью добавил бы свои три вопроса:
      1. Какую лепту внес батальон Восто Кадырова?
      2. Как обстояли дела с средствами связи?
      3. Помогали ли наши украинские товарищи в сбивании наших СУшек? И вообще, в каком состоянии находится наша авиация и подготовка пилотов, если столько самолетов посбивала небольшая по своим размерам армия?
      1. older 28 апреля 2012 10:09
        Понимаю,что и твой комент и мой сейчас порвут на куски,но отвечу...на вопросы...
        1.Батальон Восток реально зачищал Цхинвал от грузин...Всё таки это батальон ВВ и воевать по армейски не обучен..А вот зачистки делает прекрасно...
        2.Средства связи как были дерьмом ,так и остаются...Афганцы могут у видеть на фото что за почти 30 лет ничего не изменилось в нашей связи..на уровне войск,а не трепа...
        3.Украинские хлопцы не только помогали,но и реально сами сбивали наши самолеты...Дело в том,что Свой-чужой для украины тот же ,что идля России,а установки ПВО настолько сложны,что обучить солдат работе на них за месяц-два просто не возможно..Работали профи,думаю офицеры...
        Украина официально поставила установки ПВО Грузии и не скрывала этого...Да и Ющенко лично ездил к Мишико поддержать...
        1. Глеб 28 апреля 2012 13:29
          older чехи из "Восток" к ВВ не относились(по крайней мере раньше) да и без разницы,какой шеврон им повесить.там все из тех,кто по лесам бегал и воевать они могут везде и всяко

          http://www.youtube.com/watch?v=FvDFVKJk19c&feature=related
      2. RedFox 28 апреля 2012 16:54
        Посоветую: ответы на многие вопросы по войне с Грузией можно найти в книге "Танки августа". Хотя это даже не книга, а скорее, сборник статей. Расписано всё подробно.
        RedFox
  2. Аскет 28 апреля 2012 07:28
    Вскрыть пакет, приступить к выполнению действий по сигналу для миротворческих сил, довести сигнал в части, касающейся их, до соединений и частей, провести оповещение. Доложить оперативному дежурному СКВО

    Читать полностью: http://topwar.ru/13901-voyna-080808-vpervye-o-ee-taynah-rasskazyvaet-general-hru
    lev.html


    Ещё раньше в комментариях по событиям августа 08 все время хотелось отметить грамотные действия командарма, который не стал дожидаться "политических" решений от главковерхов по принципу как бы чего не вышло опасаясь за свое кресло и звезды, а поступил как настоящий офицер профессионал и патриот своей Родины, тут же принял решения исходя из обстановки тем самым обеспечив стратегическую инициативу и минимизировал потери которые неизбежно увеличились бы в случае затягивания операции из-за нерешительности руководства. Наверняка и Сааки со своими амеровскими советниками расчитывали именно на такой сценарий( ведь Медведев и Путин отсутствовали а для ГШ нападение грузин явилось полной неожиданностью). Теперь есть информация из первых рук и можно прямо говорить что генерал Хрулев настоящий профессионал и не побоюсь этого слова герой. Поддерживаю Глеб и хочу выделить особо
    Нам — тем, кто прошёл ещё советскую военную школу, кто видел настоящие учения, кто прошёл через реальные войны, — в этих условиях, когда главное не дело, а ДОКЛАД, делать просто нечего.

    Но если возникнет военная опасность, если Родина позовёт, пойду, не задумываясь. За Родину, за Россию

    Читать полностью: http://topwar.ru/13901-voyna-080808-vpervye-o-ee-taynah-rasskazyvaet-general-hru
    lev.html
    1. esaul 28 апреля 2012 07:36
      Станислав, приветствую. Я двумя днями ранее с этой статьёй столкнулся, забил себе в папку и внимательно почитал. Добавить нечего к тому, как оперативно наши сработали по тоннелю и мосту! Молодчаги и поклон командарму до земли. Это предупредило уничтожение массы людей. И наших бы ребят полегло намного больше бы. Очень хотелось бы, чтобы ТАКИЕ люди занимались нашими ВС - профессионализм чувствуется в каждом слове.
    2. Yarbay 28 апреля 2012 07:37
      Уважаемый Станислав!!О действиях и российских войск и грузинских уже почти все известно!Согласен что очень интересная информация от Хрулева!!
      Но рассматривая то ,что произошло тогда меня не покидает удивление!!
      Анализируя действия грузинской стороны складываеться такое ощушение ,что все было сделано для того, чтобы потерпеть поражение!
      Yarbay
      1. Глеб 28 апреля 2012 07:47
        Анализируя действия грузинской стороны складываеться такое ощушение ,что все было сделано для того, чтобы потерпеть поражение!


        а у меня немного другое ощущение(просто мнение)..все было сделано,чтобы грузины потерпели поражение,но только россией сделано.и это создавалось за долго до начала.вот только с потерями я не согласен.все прекрасно понимали,что миротворцы будут первыми участниками этого плана.но....
        1. Yarbay 28 апреля 2012 11:06
          Глеб!
          С этим Вашим коментом полностью согласен!!!
          Но и действия грузинской армии были удивительны!!
          Yarbay
      2. Dmitriy69 28 апреля 2012 07:54
        Цитата: Yarbay
        Анализируя действия грузинской стороны складываеться такое ощушение ,что все было сделано для того, чтобы потерпеть поражение!

        Хотите мое мнение по этому поводу?
        Американские советники настолько низко оценивали таланты грузинских командиров, что запретили им всякое проявление инициативы, только точное следование плану. А с нами разве можно по плану воевать?
        1. Yarbay 28 апреля 2012 08:19
          Дмитрий спасибо за Ваше мнение!!
          Но я немного о другом!!
          Если Вы посмотрите на действия грузинской армии в ходе той войны-это просто преступление против самих себя!!
          я не хочу вдаваться в подробности,но до сих пор не могу понять!!
          Складываеться ощушение,что хотели именно проиграть, а не победить!!
          Но возможно я ошибаюсь!
          Yarbay
          1. Dmitriy69 28 апреля 2012 10:15
            Мысль понятна, Алибек. Запад конечно выжал из этого поражения все что мог, но девиденты получил слабенькие. А наше поражение могло поставить жирный крест на нашем влиянии в регионе, да и не только в этом регионе.
            Скорее всего, всетаки, они не предпологали столь сильно по башке получить, а быстро скорректировать планы мозгов не хватило.
          2. older 28 апреля 2012 10:18
            Цитата: Yarbay
            я не хочу вдаваться в подробности,но до сих пор не могу понять!!
            Интересно, а почему вы так считаете?Даже в этой статье четко сказано-разведка,особенно агентурная практически не работала и не сработала..И с нашей,и с грузинской стороны....Если бы командующий армией выполнил ВСЁ как положено после учений,то план прекрасно сработал бы...
            Разворачивание армии это не часы-сутки..А взять под контроль перевалы ,тоннель,основные горные хребты грузины вполне могли...Да и городах,прикрываясь мирными грузинскими гражданами осетинской национальности засели бы прочно...
            1. Аргир 30 апреля 2012 02:21
              Разведка не работала??? Это в 58-й армии разведка то не работает? Чечня только замирилась, в Дагестане народ волнуется, в Грузии откровеный недруг, а разведка не работает. Командующий 58-й армией самоубийца чтоли?
              Аргир
          3. Антипов 28 апреля 2012 11:40
            И все таки хочется подробностей. Не могли бы Вы все таки обосновать?
            Заранее спасибо,с уважением..
            Антипов
          4. Дон 28 апреля 2012 14:25
            Цитата: Yarbay
            Если Вы посмотрите на действия грузинской армии в ходе той войны-это просто преступление против самих себя!!
            я не хочу вдаваться в подробности,но до сих пор не могу понять!!
            Складываеться ощушение,что хотели именно проиграть, а не победить!!

            Грузинская армия может и хотела победить, а вот грузинское руководство наверное нет.
        2. Терский 28 апреля 2012 08:43
          Цитата: Dmitriy69
          Американские советники настолько низко оценивали таланты грузинских командиров, что запретили им всякое проявление инициативы,

          Добрый день, Дмитрий! И ещё они недооценили таланты Российских офицеров, поставив их на дни весы с грузинскими..
        3. Karavan 28 апреля 2012 09:16
          Хотите мое - включилось известное славянское ЗАМОЧУ ЗА РОДИНУ! и НАШИ НЕ СДАЮТСЯ! и вот с этим наши, не смотря на технику, организацию и связь, врага и смяли!
      3. Karavan 28 апреля 2012 09:15
        Вы ничего не понимаете в Системе подготовки Олимпийского резерва Грузии по марафонскому бегу!
      4. older 28 апреля 2012 10:13
        Цитата: Yarbay
        Анализируя действия грузинской стороны складываеться такое ощушение ,что все было сделано для того, чтобы потерпеть поражение!
        Едигнственным недостатком грузинского плана было игнорирование временного фактора..Понадеялись на более длительное развертывание...Остальное -прекрасно разработанная,но бездарно исполненная операция...Все силы нужно было бросить на уничтожение не уже вошедших подразделений,а на выход из тоннеля и вариант такой был...ПВО реально не успевали развернуться...
        1. Yarbay 28 апреля 2012 11:22
          Сергей!Дело вот в чем судя по всему разработчики операции непредусматривали вмешательства России!
          Даже если мы возьмем временной фактор!
          Да потери может быть у России были бы чуть больше,но все равно размолотили бы противника!Поскольку нет и не было там со стороны Грузии крупных оборонительных позиции и эшелонированой обороны!
          и в действиях отдельных подразделенний грузинской армии видно было что перекрытие рокского тунеля не было приоритетной задачей!
          наиболее грамотное описание непонятных действий грузинской стороны я прочитал в одном из коментов к статье в *камсомольской правде* со стороны одного грузина судя по всему военного человека,где он по часам описал действия грузинской армии и ошибочность этих действий!!
          немного и сам знаю,поскольку соседи!!
          и не верю что без приказа главнокамандущего ,что то самостоятельно делали в российской армии!!

          с уважением
          Yarbay
          1. Владимир 70 28 апреля 2012 11:29
            Yarbay, Вы правы расчет был на то, что Россия не будет вмешиваться или будет собираться более 5 дней! У Грузии ресурсов на ведение боевых действий хватило бы дней на 5-7. Тогда бы уже было поздно гонять грузин, территории захвачены, европа "воет"
    3. Гардемарин 28 апреля 2012 11:06
      Да ладно, отсутствовали. Никто бы и не пукнул без приказа клавнокомандующего. Или у Вас к Медведеву-Путину личное?
      1. Антипов 28 апреля 2012 11:49
        Суть военного управления и заключается в том чтобы предусмотреть все возможные сценарии и ЗАРАНЕЕ выработать решения,оформить их документально и подготовить войска к их реализации. Кто служил знают,что во всех частях имеются несколько пакетов у дежурного по части и командира вскрывать которые следует при получении приказа(оперативного дежурного,вышестоящего командира). Так вот планы в этих конвертах заранее разработаны и согласованы с руководством страны, и непосредственно прямого указания ВГШ на его вскрытие генералом Хрулевым не требовалось,тем более он был на связи со своим непосредственным начальником-командующим округом.
        Антипов
    4. PSih2097 29 апреля 2012 11:44
      а для ГШ нападение грузин явилось полной неожиданностью

      плюс переезд ГШ в новое здание с неподключенными коммуникациями связи, чувствуется что сердюк не зря организовал это действо, еще можно добавить реорганизацию ГРУ проводимую в то время.
      Зато создан прецедент, по которому страна на чьих миротворцев или граждан напали, может агрессора раскатать в блин силой всей армии, то то румыны с молдаванами забеспокоились...
  3. Yarbay 28 апреля 2012 07:31
    мда..интересная информация для размышления!!
    Yarbay
  4. _Igor_ 28 апреля 2012 07:31
    Нам — тем, кто прошёл ещё советскую военную школу, кто видел настоящие учения, кто прошёл через реальные войны, — в этих условиях, когда главное не дело, а ДОКЛАД, делать просто нечего.l


    вот ключевая фраза которая характеризует ситуацию в армии и это очень удручает
    _Igor_
    1. Joker 28 апреля 2012 08:07
      Ну а что вы думали, всегда так и было, кто деньги имеет, тот на месте при реформе и останется, а боевые генералы, которые всю жизнь на войне были сократят. Такие наши суровые реалии жизни и это как ни крути печально.
    2. older 28 апреля 2012 10:21
      Такое ощущение,что вы с Луны свалились...Ещё в советское время почти половина офицеров -афганцев была уволена из рядов ВС СССР...За независимость и презрение к паркетным воякам...
      Сейчас ,на данный момент,мало что изменилось...Причем от прапорщика (коих извели как класс)до генералов...
      1. nokki 28 апреля 2012 10:29
        Во-во! Меня извели, гады!.. Но все равно я стал офицером. И служил России , а не генеральским сыночкам, которые в в 20 с лишним лет имели полковника. но не могли отличить АК от ПМ... А при проверках их любимая поговорка была : " Это вам не Афган!.."
  5. TRex 28 апреля 2012 07:36
    Статье плюс. Автору - респект. Генералу - слава и почет.

    Особенно за выводы о "реформаторах", непрофессионализме Министерства и ГШ, "аутсорсинге" и прочей лабуде, которую продвигают нынешние и подрывают обороноспособность страны на корню.

    Бог не Ерошка - видит немножко. Суд истории еще впереди.
  6. Sarus 28 апреля 2012 07:37
    Статье плюс..
    Очень много нового узнал о той войне. Вот таким генералам я верю.
    Прямолинейный настоящий Советский Офицер...
    Почет и Уважение.
    И скажу спасибо за многие спасенные жизни..
    Sarus
  7. арбалет 28 апреля 2012 07:40
    Мдааа,командующий армией был вынужден для связи и целеуказания использовать спутниковый телефон журналиста,даже не знаю что и сказать,что то кроме мата ничего в голову не приходит,при командире такого ранга должен быть рядом и не отходить не на шаг минимум взвод связи.В статье к сожалению ничего нет о действиях нашей авиации ,особенно в первые дни конфликта,самые важные,судя по всему да и по статье основная нагрузка была на сухопутчиках.
    Павшим Героям Вечная Слава,они честно исполнили свой долг.
    1. Karavan 28 апреля 2012 09:19
      Загляните на википедию! За 5 дней потеряли 7 самолетов и вертолетов! Одно утешает - итоги действий грузинского флота "Был - не стало!"
      1. алексеев 28 апреля 2012 10:44
        Уважаемый, не боготворите википедию! Это совсем начальный уровень для юных.
        Задумайтесь для чего изучают иностранные языки в ВУЗах, да же в, некоторых латынь и древнегреческий... Правильно, чтобы иметь возможность читать первоисточники....
        1. Karavan 28 апреля 2012 11:21
          Википедия, как самый простой из доступных! ДУмаю, что в тех, что посолиднее, будут приводиться те же цифры!
      2. Аргир 30 апреля 2012 02:24
        Железный аргумент - посмотреть Википедию))) Амеры её и создали, чтоб недочеловеки в России черпали знания оттуда. А смотреть боевые потери и аналитические выкладки в Википедии это вообще неописуемо))))
        Аргир
    2. Гамдлислям 28 апреля 2012 15:38
      Уважаемый коллега арбалет, при всём уважении к генералу Хрулёву А.Н., возникают вопросы:
      - Как командующий армией оказался в километре от своиж средств связи, без охраны (которая была там же, где и средства связи), но в окружении кучи журналистов?
      - Почему он подменяет командира БТГ(а там по его утверждению боевой командир, опытный) и командует этим подразделением? Не доверяет своим подчинёным?
      - Генерал Хрулёв А.Н. утверждает, что в первых день грузинские штурмовики отбомбились по Джаве, а уже в дальнейшем они не появлялись более, т.е. грузинские самолёты не летали. Было великолепное взаимодействие наземных войск с нашими ВВС. Возникает вопрос, а кто тогда бомбил наши войска 9 и 10 августа? И чьи сбитые нашими войнами самолёты показывали в те дни по экранам телеящиков?
      Перечитал второй раз интервью. Вопросов появилось ещё больше.
      Либо генерал Хрулёв А.Н. многое не договаривает, умалчивает, в том числе и о своих ошибках, либо я к нему слишком придирчив.
      Нам сегодня проще. Мы обладаем разной информацией по данной войне, можем сравнивать и анализировать.
  8. mitya 28 апреля 2012 07:53
    Слава таким командирам!!!!! good
    mitya
  9. почти дембель 28 апреля 2012 07:55
    И все же Анатолий Николаевич многого не договаривает. Про взаимодействие с авиацией только обмолвился, мол были авианаводчики, Сколько своих завалили? По моему 4. Да и про ляпы, про свое местонахождение не со штабом, как будто так и задумывалось. Другие источники утверждают. что решаюшую роль сыграли десантники. Про связь вообще постеснялся сказать. В общем "тайн" меньше не стало.
  10. _Igor_ 28 апреля 2012 08:13
    Dmitriy69,
    уважаемы почему не "по русски"? не стоит принижать и недооценивать, прежде всего не все можно говорить, а во 2х не забывайте что приходилось работать в очень жестких рамках
    _Igor_
  11. sergo0000 28 апреля 2012 08:26
    Отличное интервью с замечательным офицером и командующим!Многое для себя почерпнул нового.Например узнал что перед войной оказываеться грузины проводили учения!Теперь понятно,почему командование 58 армией так оперативно и грамотно среагировало после нападения грузин.МОЛОДЦЫ!Вот такие люди как Хрулёв и должны быть в нашем МО.
    7 мая все министры РФ напишут заявления об отставке!Очень надеюсь что их не позовут в команду Путина!
    1. Karabin 28 апреля 2012 21:34
      Цитата: sergo0000
      7 мая все министры РФ напишут заявления об отставке!Очень надеюсь что их не позовут в команду Путина!

      Зря надеетесь. Не позовут министров транспорта, образования,сельского хозяйства и природных ресурсов, остальные остаются, в т.ч великие реформаторы силовых ведомств Сердюков и Нургалиев.
  12. Александр романов 28 апреля 2012 08:39
    Трудная статья,заставляет задуматься о дне сегоднечшнем и завтрешнем. Почему не снимают макарова,почему увольняют офицеров,расформировувают училища. Грузия мелкая сошка ,по сравнению с настоящим врагом. Не мне спорить с боевым генералом,но почему так?
    1. Karavan 28 апреля 2012 09:55
      Ответ - потому что, по мнению эффективных менеджеров, это должно привести к уменьшению затрат и дальнейшему увеличению прибыли!
      1. Александр романов 28 апреля 2012 11:04
        Хреновый ответ-не должно так быть
  13. З.А.М. 28 апреля 2012 08:45
    Статье плюс, Хрулёву почёт и уважение.
  14. Кэптен45 28 апреля 2012 09:11
    Анекдот:
    Построили по тревоге охрану грузинского президента, все на месте, Гиви нет.Стали искать, нашли.Командир спрашивает - Ты где был?
    - Понимаете ,уважаемый батоно.Когда я услыхал сигнал тревоги, я надел на себя всё, что велели наши советники- каску,бронежилет, разгрузку,взял автомат,гранаты,патроны, нож,раскрасил лицо как рекомендуют, но тут увидел себя в зеркале и обоср...ся.Извините уважаемый!
  15. алексеев 28 апреля 2012 09:47
    Служил под руководствам А.Хрулева, правда он не был ещё генералом. Человек он не однозначный, но кто из нас без греха? "Пусть первый бросит камень" . Да и интеллектуально был и тогда повыше коллег, управлял твердо.
    Его интервью крайне интересно, но не следует его считать всеобъемлющим анализом грузинской войны.
    Наконец-то прояснилось почему он очутился на переднем крае, там где , по-идее, должен командовать офицер в ранге полковника (толкового, конечно). Тут перестраховочка, на мой взгляд, вышла со стороны старшего начальника, а может не было настолько толкового полковника?
    Несомненная заслуга его лично как командующего армией - это подготовка боеготовной группировки, тылового и технического обеспечения для войск, первыми встретивших грузинскую агрессию. И личный состав этих подразделений был достаточно подготовлен. Это одна из главнейших причин того, что война была 5 дневная. Любая затяжка боевых действий на фоне международной истерии привела бы к не предсказуемым последствиям.
    Критика косноязычного Макаркина и иже с ним полностью справедлива.
    Все же, для того чтобы разбираться в военном деле необходим опыт и знания (по какой причине это сейчас не принимают во внимание-загадка природы). Похоже, что ряд опытных генералов выразили мнение менеджерам и примкнувшим к ним героям, своё мнение по так называемой реформе: ребята, что творим!?
    На что получили ответ:не нравится -пошли... куда подальше. Без объяснения причин.
  16. дмб 28 апреля 2012 09:48
    Ну и чего Вы возмущаетесь. Ведь главное стабильность. Черт с ним с боевым опытом. Зато Сердюков и Макаров, а также те, кто их поставили добре знают все про финасовые потоки. (Интересно сколько на мой комментарий будет рецензий типа "это вброс", "оранжевые происки Болотной", "Путин всех выгонит".)
    А Макарова С.А знаю еще с майоров. Всегда воевал грамотно, честно и без лишней оглядки на вышестоящих "полководцев", потому и "ушли" рано.
  17. Dust 28 апреля 2012 10:05
    Но вместо серьёзного анализа боевых действий были сделаны громкие заявления о том, что война, якобы, выявила неготовность наших Вооружённых Сил к этой войне, и что негативный опыт этой войны стал толчком к реформе. Но ведь это не так! Именно существующая организация Сухопутных Войск, структура "округ-армия-дивизия" и обеспечили успех в этой крайне сложной военной компании. Прежде всего, потому, что на всех уровнях было выстроено боевое управление и каждая "ступень" занималась своим делом, что отработанная в ходе многолетних поисков, основанная и на опыте двух чеченских войн структура ЧПГ, частей постоянной боевой готовности, — проявила себя с самой лучшей стороны.

    Вот и все, что можно сказать...
    А теперь что будет, ведь грузины-то вряд ли успокоились на "достигнутом"?
    Dust
    1. Dust 28 апреля 2012 10:33
      Да ставьте минусы, близорукие бараны!
      Это генерал боевой, он еще не все сказал, что думал - это хорошо просматривается!
      В те дни еще реально повезло, что начали действовать до того, как Центр проснулся - если бы не проскочили туннель сразу, то о Южной Осетии уже все бы забыли...
      И не забывайте, что уже нет в реале тех частей, что победили, ни их командиров - все, результат реформы в чистом виде...
      Dust
      1. older 28 апреля 2012 11:03
        Употребление оскорблений признак слабости...И если ты считаешь себя верблюдом,то не надо говорить это вслух...
        А по комментарию соглашусь...Действительно ,действия генералов на тот момент были профессиональными и успеху операции способствовало то,что в Москве все спали и паркетчики не полезли рулить...Именно нарушение многих инструкций командующими и армией и округом привело к успеху операции..Американские советники наткнулись на русский авось..для них инструкции святое,а тут..Развертывание армии это не часы-сутки..А заняв перевалы и населенные пункты,уничтожив выход из тоннеля грузины реально взяли бы под контроль ЮО и выкурить их оттуда было бы невозможно..Их территория номинально и фактически...
        1. Dust 28 апреля 2012 11:17
          За ночь я получил полтысячи минусов, всего же за день около тысячи, хотя и плюсов с полтысячи тоже было, но в целом минусы перевесили, утром тоже хватило - мне тут некоторые неприкасаемый решили объявить войну...
          Может поднять хронику...
          Причем в своем раже эти ... готовы облобызать откровенных нацистов, в каждом посте обещающих устроить геноцид...
          Dust
      2. Дон 28 апреля 2012 14:34
        Цитата: Dust
        если бы не проскочили туннель сразу, то о Южной Осетии уже все бы забыли

        Если бы грузинам все таки удалось перекрыть туннель, то война продлилась на несколько дней дольше. ВВС РФ все равно смяли бы грузинов. К тому же русские и абхазы вели наступление с территории Абхазии, в Поти высадили десант. Так что все равно смяли бы.
        1. Dust 28 апреля 2012 15:18
          Если бы грузины захватили туннель, то уже было бы уже поздно пить боржоми! Автоматически это привело бы в кратчайшие сроки к захвату всей Южной Осетии, и никакие высадки и продвижения из Абхазии не помогли - весь мир бы поднялся на дыбы под руководством "светочей демократии" и кое-кто бы плюшевый окончательно сдриснул пойти на обострение!
          Победа была заложена уже в первый же день - туннель остался свободным!
          Dust
  18. Владимир 70 28 апреля 2012 10:12
    Мне интервью генерала Хрулева не понравилось! Через все интервью сквозит обида, что не оценили заслуги боевого генерала. Хотя бы это: "..... Около 22 часов командующий убыл к себе отдыхать, а я остался в кабинете работать с документами..., ....Я не могу оценивать действия ВДВ. К тому моменту, как они вошли в Южную Осетию, я уже был ранен, и ситуация была уже переломлена, исход войны фактически решён сухопутной группировкой из состава 58-й армии... Это говорит о том, что опять не была организовано: разведка, взаимодействие родов войск, связь....А это работа командующего армией. "Выехали" за счет самопожертвования солдат и офицеров и управления батальонного звена! Вышестоящие штабы с их планами опять в большой "Ж....пе"
    1. OdinPlys 28 апреля 2012 14:47
      Владимир 70,

      Ни какой обиды не заметил...По моему человек искренне рассказывает что и как происходило на самом деле...
      А постоять за честь своих подразделений ...это тоже ему плюс...
      OdinPlys
      1. Владимир 70 28 апреля 2012 17:29
        ..По моему человек искренне рассказывает что и как происходило на самом деле...
        Ув. OdinPlys похоже генерал Хрулев искренне не понимает, что он не выполнил свои прямые обязанности. А именно заставить работать свой штаб в мирное и военное время! Чего только стоит его высказывания: .....когда разведчики засекли разворачивающуюся грузинскую минометную батарею. Необходимо было срочно нанести по ней огневой удар, пока она не открыла по нам огонь. Но до средств связи с ЦБУ около километра, пришлось воспользоваться спутниковой связью корреспондента "Комсомольской Правды"....... Получается генерал окружив себя разведчиками (для охраны) и корреспондентами мотался с места на место без связи. А он должен был руководить всей Армией, а не отдельными подразделениями. Даже за командиром роты постоянно ходит боец с рацией...Ну не выполнил он свои обязанности командующего армии.
  19. Dimani 28 апреля 2012 10:21
    Все это конечно интересно, но почему опять проспала разведка, наступаем на те же грабли как и в Великой Отечественной, почему генерал пользуется спутниковым телефоном корреспондента газеты? Где связь? А если бы корреспондента не было, минометы бы нанесли удар так получается? А если бы авиаторы не были их хорошими знакомыми, каково бы было взаимодействие?

    Справедливо высказывание генерала относительно частей постоянной готовности.
    Dimani
    1. Глеб 28 апреля 2012 10:31
      почему опять проспала разведка


      не правда это
      1. vorobey 28 апреля 2012 10:38
        согласен Глеб.
      2. Dimani 28 апреля 2012 10:46
        Грузинская группировка была практически не вскрыта. Не были вскрыты ни выдвижение артиллерии на позиции, ни выдвижение механизированных частей.


        со слов генерала..

        Но, к сожалению, разведка наша не сработала. Мы имели крайне мало конкретной информации о противнике, о его перемещениях, о его планах.


        тогда что же это?
        Dimani
        1. vorobey 28 апреля 2012 10:52
          Читай ниже. 06 августа уходили в район, значит знали.
          1. Dimani 28 апреля 2012 10:56
            Что знали? знали что какая то движуха идет и больше ничего....ни огневых точек ни дислокацию ПВО. На мой взгляд разведка была поставлена плохо. И я полностью согласен с Владимиром 70. Я не пытаюсь умалять заслуги солдат, но с таким бардаком надо заканчивать.
            Dimani
            1. Joker 28 апреля 2012 16:31
              Да кто ж вам скажет мил человек про разведку? smile Это ж совершенно секретно. Вы представьте сказал бы он - мы получили разведданные от нашего резидента в Грузии о том, что 08.08.2008 будет совершена переброска войск на территорию Ю. Осетии laughing Его потом по головке не погладят за это.
          2. Глеб 28 апреля 2012 11:00
            да об этом знали за долго до этого и не только в МО.местные жители.да по его словам сам он:
            мы постоянно внимательно следили за ситуацией и, несмотря на "среднюю температуру по больнице" это была полоса ответственности 58-й армии. Поэтому мы переиграли грузин и их американских инструкторов и советников. Завершив учения, и зная, что грузины продолжают непонятные маневры силами и средствами, что ситуация неоднозначная, тревожная, — некоторые соединения и части армии не вернулись в казармы, а остались в горах на подходе к Рокскому тоннелю две батальонных тактических группы (БТГр) от двух мотострелковых полков с их командирами и группами управления, общей численностью чуть больше семисот человек. Обе БТГр были хорошо рассредоточены, замаскированы и полностью укомплектованы людьми, техникой, боеприпасами, топливом. Именно эти БТГр решили исход операции…

            войсковая разведка в его подчинении.нужно у него спросить,почему не договаривает..что касается главного разведуправления,то вообще не может быть речи об отсутствии данных..я уже выше писал о своем "мнении" это из той же области,что и в 1941г. многие говорят,почему проспали начало войны.а я не поверю,что разведка не знала.что тогда,что сегодня
            1. Dimani 28 апреля 2012 11:09
              Глеб при всем уважении, это все просто общая информация, даже здесь в Иркутске я знал что там что то замутится. Почему не были вскрыты передвижения тяжелой техники к ЮО и систем Град? Почему не были вскрыты точки нахождения ПВО? Если им что то сообщали местные жители, то почему это не было перепроверено, а то вдруг это деза? Из всего этого получается что у них была просто общая информация без какой либо конкретики. Почему им звонит!!!!! министр обороны Грузии и сообщает о начале войны? Вы это считаете нормальным? Я нет!......
              Dimani
              1. Глеб 28 апреля 2012 11:19
                не хочу я вступать в "долгий" разговор wink потому что у меня есть мнение по этому поводу,но доказать я не смогу,а оно требует(!)фактов..и то,что это выглядит ненормальным согласен,но есть еще одна сторона...ну да ладно "мое кино-это мое кино" (с)
                1. Yarbay 28 апреля 2012 12:14
                  Глеб!!
                  Вполне даже возможно и спровацировала разведка на выступление грузинскую сторону в удобное для России время!!
                  Но это предположение,которое как Вы правильно заметили требует фактов!!
                  Yarbay
            2. Yarbay 28 апреля 2012 12:12
              Глеб!!
              Однозначно плюс Вашему коменту!!
              Yarbay
  20. vorobey 28 апреля 2012 10:26
    ]Но если возникнет военная опасность, если Родина позовёт, пойду, не задумываясь. За Родину, за Россию…
    [/quote]

    Вот она характеристика мужика, солдата.

    как у Митяева слова в песне- Не за ранги и медали люди крепче стали стали....

    6 августа 08г. Я наблюдал как Майкопская бригада грузилась из ППД . Специально даже с детьми подъехали поближе и пока пацаны смотрели на технику я наблюдал за солдатами и офицерами. Больше всего меня поразило отсутствие суетливости и молчаливая сосредоточенность, и основательность в действиях. Даже священник который окроплял технику водой был маленькой частицей одного большого механизма. Это была уже другая бригада не 95 года
  21. танк 28 апреля 2012 10:34
    зачитался,молодцы
    танк
  22. Prorox 28 апреля 2012 10:47
    Все высказывания о не способности и плохой боеготовности Российской армии бред. Август 2008 года показал, как бы не хаили нашу армию способность и выучка при решении боевых задач есть, не без проблем и накладок на войне от этого не уйти особо в начальный период. Сроки "принуждения грузии к миру" говорят сами за себя, пять дней на разрушение планов вырабатываемых скорей всего годами и не грузинскими стратегами. Действие командующего генерала Хрулёва по захвату инициативы в конфликте говорят о способности командиров в частях грамотно управлять подчинёнными подразделениями, даже ранение командующего не привело к неразберихе в действиях 58-ой армии, что показывает слаженную работу штаба армии, кстати тоже заслуга генерала Хрулёва. По больше бы таких командиров самостоятельных и умеющих применять правильные решения.
    Можно по разному оценивать действия грузинской армии и амеровских советников, но то что видел в репортажах брошенные прекрасно подготовленные укрепления, бое пригодная техника, показателен пример пленённого солдата вываливавшегося из грузовика и сломав ногу, его просто бросили. Грузинским воякам есть с кого брать пример амеровские инструкторы, через два часа после начала боевых действий были уже в Азербайджане. Паника, однако.
    Вот такое сравнение получилось.
  23. lado-6060 28 апреля 2012 11:01
    ну что убедились кто начал войну wink
    lado-6060
  24. vladimir64ss 28 апреля 2012 11:14
    Всегда интересно узнавать информацию из первоисточников. Как говориться: Блеснули Духом. На том и держимся.
    vladimir64ss
  25. Tirpitz 28 апреля 2012 11:33
    Амеры думали что спустя еще несколько часов русские будут водки пить да с медведями играться, а когда поймут обстановку заведу речь про перемирие, не тут то было. Молодцы солдаты. статья просто бомба (для меня личною).
    Tirpitz
  26. fugas 28 апреля 2012 11:55
    Дааа НГШ точно надо за такое хлопнуть!!
    fugas
  27. nnnnnnnnn 28 апреля 2012 12:02
    Тут надо сказать, что после учений не был свернут комплексный пункт технического и тылового обеспечения. Мы ждали когда на сопредельной территории все грузинские части вернутся в ППД. Я понимал, что если загремит за хребтом, то времени на разворачивание тылов у нас не будет. И когда начнется, в горы кроме нас пойдут и МЧС, и медики, чтобы встретить и обработать большой поток беженцев. И все будут искать удобные площадки поближе к Рокскому тоннелю. А их и так — кот наплакал. Это горы — там не развернуться. Поэтому в ходе учений были развернуты на самых подходящих для этого местах комплексные пункты ТТО, которые не мешали работе других ведомств. Руководил им заместитель по тылу генерал Юрий Руковишников. У него были и своя охрана, и своя связь, были заранее определены посты, которые по маршрутам находились, выделены были средства эвакуации, рембат был развёрнут, склады с продовольствием и ГСМ, и всё это было хорошо замаскировано. Грузины так и не учли или не оценили даже такие демаскирующие признаки.
    Читать полностью: http://topwar.ru/13901-voyna-080808-vpervye-o-ee-taynah-rasskazyvaet-general-hru

    lev.html
    А вот теперь большое спасибо ГРУ ГШ РФ, которое после войны 08.08.08. обвиняли во всех грехах, данные слова генерала говорят что руководство страны и МО были в курсе и знали о предстоящей войне и я предполагаю что знали и дату начала военных действий.
    nnnnnnnnn
    1. Yarbay 28 апреля 2012 12:10
      nnnnnnn!!!
      Судя по всему я думаю ,что грузинской стороне были даны гарантии со стороны запада о невмешательстве России !!!!
      И возможно косвенные *гарантии* со стороны России в том числе в результате разведовательных игр спецслужб!!!
      Yarbay
      1. nnnnnnnnn 28 апреля 2012 18:09
        Yarbay,
        Да дипломаты западных стран пытались прощупать руководство России, но учения которые проводили одновременно российские войска и грузины это было предупреждением грузинам что Россия не бросит осетин, а руководство Грузии надеясь что их поддержат американцы, бросились тупо впередав это время Буш уговаривал Путина в Пекине, на что американцы получили ответ что Россия не остановится.
        nnnnnnnnn
  28. Армата 28 апреля 2012 13:02
    Статья очень интересная и информативная спасибо автору. Очень большая заноза в з-цу всем кто орёт что у нас в армии всё лохо и мы не способны воевать с НАТО. Однако не иначе как Амеры обгадились со своими планами и стратегиями, и при всех недостатках в наших ВС мы остаёмся вполне боеспособными. drinks
  29. Uralm 28 апреля 2012 13:11
    Амеры, бл..ди все это затеяли. А Хрулев МОЛОДЕЦ! Макарова когда же уберут?
    Uralm
  30. вакса 28 апреля 2012 13:31
    Нет сомнения, что все планы разработаны советниками из штатов. Отмашку дала г-жа Кондолиза Райс. Судьбу войны решал первый день, и очень хорошо, что в нужное время нужные люди оказались в нужном месте, т.к. хотя и было все заранее спланировано, но, однако, не все. Цель войны выходила далеко за пределы присоединения Южной Осетии. Цель была и в том, чтобы заклеймить Россию в качестве агрессора, что имело бы для нас далеко идущие негативные последствия. Вся информационная мировая поддержка была тщательно подготовлена и почти отрепетирована, начиная с красочного выступления Саакашвили о нашей агрессии в день мира - день открытия Олимпийских игр. Эта часть войны - информационная часть - была на первом этапе полностью выиграна нашими врагами и только боевой успех сорвал эти планы. Всем здесь все ясно. Возможно поэтому Америка выдвинула идею перезагрузки.
    1. Karabin 28 апреля 2012 22:19
      Цитата: вакса
      Цель была и в том, чтобы заклеймить Россию в качестве агрессора,


      Цитата: вакса
      Эта часть войны - информационная часть - была на первом этапе полностью выиграна нашими врагами

      Заклеймили Россию как агрессора в глазах западного обывателя прочно . Все дни войны освещались ведущими западными сми именно как нападение России на грузию, да и после мало что поменялось. Была затем комиссия евросоюза, которая признала , что грузия виновата в начале войны, опять же " спровоцированная деятельностью России в регионе." Ну и кто помнит об этой комиссии и её выводах? Упоминание в общечеловеческих сми о ее работе и тем более выводах минимальны и не идут ни в какое сравнение с информационным валом первых пяти дней. Так что война информационная нами к сожалению проиграна.
  31. yura9113 28 апреля 2012 15:20
    очень понравилась, все грамотно,спасибо за статью!!!
  32. алексеев 28 апреля 2012 15:31
    На форуме были мнения относительно работы разведки, знали де, или не знали. Конечно, "не было конкретики". В общем знали, но самые "интересные подробности" нет. Хочу привести мнение Г.К.Жукова об аналогичной ситуации в 1941 году
    "Главная опасность внезапности заключалась не в том, что немцы внезапно перешли границу, а в том, что для нас оказалась внезапной ударная мощь немецкой армии; для нас оказалось внезапным их шестикратное и восьмикратное превосходство в силах на решающих направлениях; для нас оказались внезапностью и масштабы сосредоточения войск, и сила их удара."
    А "подробности", как справедливо отметил ген.Хрулев, армейская разведка на территории суверенного государства в мирное время собирать не может.
    Для этого есть иные службы. Там, в отличие от армии, видимо тишь и благодать.
    1. Yarbay 28 апреля 2012 15:44
      Алексей не соглашусь ,что в других службах была тишь и блогодать!
      Вспомните как сразу после войных действий в Грузии были арестованы сперва группа офицеров летчиков,которых обвиняли в шпионаже!!
      чуть позже группу старших офицеров тоже разоблачили,там даже генерал был если не изминяет память!!
      Yarbay
    2. Глеб 28 апреля 2012 16:07
      по всей Европе прошелся немец,а для нас это стало внезапностью?сейчас такого можно прочитать...мама не горюй
      Если сравнить схему возможных направлений немецкого на­ступления, составленную ГРУ, и план «Барбаросса», утвержденный Гитлером 18 декабря 1940 года, то все могли бы убедиться, что данные нашей военной разведки практически полностью совпадают с гитлеровским оригиналом. Исклю­чение составляют лишь очередности фамилий командующих группировками вторжения, что, конечно же, важно, но не принципиально, тем более что все они названы правильно.

      По плану вторжение осуществлялось тремя группировками по трем направлениям. Рихард Зорге называл их еще в декабре 1940 года: на Ленинград, на Москву и на Харьков (последнее было не совсем точно, однако само Украинское направление указано вер­но, да и Зорге вскоре подкорректировал свою информацию — Киев).


      даже не хочется копать дальше,не разберешься.........

      это была ложь, и ге­нерал Н. Ф. Червов объясняет, зачем она понадобилась: «Внезапности нападения в обычном понимании не было, и формулировка Жуко­ва была придумана в свое время для того, чтобы взвалить вину за поражение в начале войны на Сталина и оправдать просчеты выс­шего военного командования в этот период»[3].

      Тем не менее, концепция Жукова, растиражированная его десятки раз переиздававшимися ме­муарами, стала едва ли не эталоном и вошла составной частью в большинство версий, объясняющих причины тяжелейших потерь нашей армии в начальный пе­риод войны. Все они на слуху, но стоит кратко перечислить основные из них.

      где правда?
      да и оговорюсь..я не пытаюсь цитатами что то доказать,просто чужими "мыслями" говорить нет смысла..в инете чего только нет сегодня..
  33. costya 28 апреля 2012 15:46
    "В этом бою мы потеряли БМП, которая шла в передовом дозоре. Грузины, пытаясь организовать оборону, её подбили, и она, потеряв управление, упала с моста."
    Похоже она так там и лежит...
    Вот ссылка http://wikimapia.org/#lat=42.3586984&lon=43.8997042&z=16&l=1&m=w&show=/showphoto
    /?obj=11514742&type=1&lng=1&id=2385476
    costya
  34. achtungminen 28 апреля 2012 16:16
    Понравилось применение тактики "укус-отход", она помогла выиграть время (не дали сработать информационной атаке на полную мощь, и втягиванию дерьмократов со своими перемириями и т.п. ), использование опыта конфликта в Чечне, комплектация БТГр опытными бойцами и контрактниками.
    achtungminen
  35. Vlaleks48 28 апреля 2012 17:03
    Интервью безоговорочный плюс!
    Ясно что боевой генерал не смог сказать всего, того что он думает по поводу произошедшего.
    Но он сказал главное и становится очень сомнительно что нынешняя реформированная армия смогла бы подобное повторить. Возможно победили бы но!
    Только с помощью доблести Русского солдата и офицера.На крови и немалой!
    1. мишаня 28 апреля 2012 19:29
      Согласен
      "К огромному сожалению, настоящих профессионалов — тех, кто имеет опыт и мастерство, — сегодня почти не осталось. А те, кто есть, — не востребованы, их ни о чём не спрашивают. Зато от года к году всё больше в армии тех, кто с восторгом рассказывает о том, как сегодня всё здорово, какие небывалые учения проводятся, и какие впечатляющие результаты достигнуты."
      мишаня
      1. почти дембель 29 апреля 2012 04:58
        Цитата: мишаня
        те, кто есть, — не востребованы, их ни о чём не спрашивают.

        Недавно МО приняло на работу сотни отставных генералов от комдива и выше.Они . типа, кураторы определенных частей. оказывают помощь командирам.
  36. Nechai 28 апреля 2012 17:11
    Цитата: Yarbay
    !Дело вот в чем судя по всему разработчики операции непредусматривали вмешательства России!

    Цитата: Dust
    Если бы грузины захватили туннель, то уже было бы уже поздно пить боржоми!

    Кондолиза Райс. открыто предупредила накануне, что ВС РФ за рокским тоннелем делать не чего. Иначе мы вам ух чего сотворим.
    А как вам, тот факт, что в это время ГШ перезжал в другой комплекс зданий. Связь в старом было отключена, а в новом ещё не освоились. Совпадение?
    "ВС РФ всё ещё оставались боеспособными" - вот и причина постоянного их "реформирования". А новая структура управления завязана, лишь на одно - не управление боевыми действиями, а контроль за их недопущением. Для отдачи одного единственного приказа в пиковый ситуациях -Огня не открывать! Ни при каких обстоятельствах!
    Nechai
  37. 443190 28 апреля 2012 22:50
    " А.Х. Смотря с кем. К огромному сожалению, настоящих профессионалов — тех, кто имеет опыт и мастерство, — сегодня почти не осталось. А те, кто есть, — не востребованы, их ни о чём не спрашивают. Зато от года к году всё больше в армии тех, кто с восторгом рассказывает о том, как сегодня всё здорово, какие небывалые учения проводятся, и какие впечатляющие результаты достигнуты.

    Нам — тем, кто прошёл ещё советскую военную школу, кто видел настоящие учения, кто прошёл через реальные войны, — в этих условиях, когда главное не дело, а ДОКЛАД, делать просто нечего." - красиво сказал. А самое главное правдиво.
    А еще у меня там хорошего знакомого на СУ-24 сбили.....причем свои же.
    443190
  38. Bob 28 апреля 2012 23:19
    Статья о работе профессионалов, о подвиге русской армии. Для меня и многих наверное открывающей правду тех дней - кто был организатором грузинской агрессии (США - главный агрессор в мире), какова цена была этой победы (ратный труд и военное искусство наших боевых генералов), какова оценка военных реформ нашим генералом (мужик правду сказал о неразумности этих реформ и за это поплатился службой).
    Я бы еще выделил ряд вопросов и выводов:
    -война не закончилась и в любой "удобный" момент может вновь начаться на Южных рубежах (грузины вновь вооружились и готовятся к новой войне)
    -что считать таким "удобным" моментом - если не время начала Олимпиады (2008-2012гг ???), или организационные реформы в ВС, способные разладить координацию, анализ, планирование и реализацию войсковых операций по отражению агрессии
    -военная разведка показала себя плохо в 2008, а в 2012 она сработает лучще?
    -Россия так и не разобралась с истинными зачинщиками этой войны - амерами ввиду прозападной политики руководства страны, а бороться надо бы не со следствиями, а с причинами, и менять политику в отношении Запада
    -высшее военное руководство страной не успело помешать войсковой операции в 2008, что к лучшему изменилась сейчас в 2012 и кем представлен Генеральный штаб и министерство обороны - предателями и непрофессионалами, способными разрушить всю работу ВС?
    Сделаны ли правильные выводы - видимо вопрос риторический, и нужно констатировать, что нас ждут новые испытания и очень серьезные, поскольку из ВС уволились профессионалы своего дела, т.к несогласны с политикой предателей по разрушению армии, а также реализованы столь болезненные для ВС реформы - как вспомню об аутсорсинге, об ремонтных бригадах частного характера - матюгаться хочется. Больно осознавать эту горькую правду.
    Bob
  39. Аргир 30 апреля 2012 02:34
    Вот все американцев прямым текстом обвиняют, мол агрессия. Задайте вопрос, кто при любом раскладе оставался в выигрыше? Однозначно Россия.
    Захват Осетии грузинам даёт не просто зону конфликта, а полномасштабную бойню. Кто им установки град и гранаты в подвалы забудет. С какого перепуга Грузии нужны полномасштабные боевые действия с осетинами, да ещё и 58-я армия под боком, с "отчаянным" батальоном Восток.
    А вот если руководство России грамотно слило инфу, мол долго думать будем. А в подтверждение этого руководство сваливает в Китай на олимпийские игры. Тут и амеры и грузины по законам жанра должны воспользоваться ситуацией.
    Хрулёв говорит, что разведка не работала. С чего бы это, развёртывание армии проморгать сложно.
    Всё генштаб знал и видел, там кроме Макарова есть професионалы, которые способны разработать сложную операцию.
    Аргир
  40. jigo 4 июля 2012 00:06
    А.Х. Они вышли к Гуфтинскому мосту в 4 часа 40 минут — как раз в тот момент, когда с той стороны моста к нему подошли грузины. И грузины нас просто тут не ждали. Они и предположить не могли, что через четыре часа после объявления войны русские войска окажутся почти под Тамарашени. Грузины вышли на мост и начали его перекрывать. Командир полка полковник Андрей Казаченко доложил, что вышел к мосту и наблюдает на нём грузин. Я поставил ему задачу — танковым взводом с ходу захватить мост, сбить грузин и отбросить от моста. И командир задачу выполнил. Он буквально смёл грузин огнём с моста и вынудил их начать отход. В этом бою мы потеряли БМП, которая шла в передовом дозоре. Грузины, пытаясь организовать оборону, её подбили, и она, потеряв управление, упала с моста.

    Какие грузины??? Не было там грузин… А БМП просто заглох и его сбросили с моста…

    А.Х. Я тут же на месте определил, где находятся батальонные группы, и уточнил им задачи — прорываться к городу по Дзарской дороге.
    Прорываться, громко сказано, когда БТГ дважды поднимались и спускались с Зарской высоты.


    А.Х. К 22.40 БТГр сосредоточились на Галуанских высотах, рассредоточились и замаскировались.

    К Галуанским высотам колонна выехала только днем 9 августа, тупо стояла и была расстреляна прямой наводкой со стороны Хетагуровского озера.


    А.Х. Я не могу оценивать действия ВДВ.

    Потому что не владел обстановкой…


    А.Х. ПВО была единой, ею управлял начальник ПВО, находившийся на ЦБУ армии.

    И управления ПВО не было… Своих же сбивали...

    А.Х. Поэтому, сбив грузин с моста, отбросив их к Тамарашени, я принял решение разделить БТГр на отдельные ротные группы.

    Ну не было всего этого….

    А ещё долго в Южной Осетии вспоминали родных и близких Хрулёва после этого интервью…
    jigo

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня