Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Леонид Ивашов: «Я убежден, что Макарова будут судить за измену Родине»

Леонид Ивашов: «Я убежден, что Макарова будут судить за измену Родине»Российский Генштаб впервые признал наличие ядерной угрозы со стороны Ирана и Северной Кореи. По словам начальника Генштаба Вооруженных Сил РФ Николая Макарова в интервью телеканалу Russia Today, «угроза всегда существует, поэтому мы внимательно отслеживаем развитие ядерного потенциала многих государств... И тот анализ, который мы проводили вместе с американцами, подтверждает, что да, такая вероятность есть, угроза существует, и с тем, что создать противоракетную оборону необходимо, мы согласились».

Из наших Вооруженных Сил сделали стыковочный модуль для присоединения к структурам НАТО

Я убежден, что Макарова будут судить за измену Родине. Снисхождением для него может быть только полная некомпетентность, потому что он все делает для ухудшения состояния безопасности нашего государства. Он уничтожал военную науку, а затем заявляет, что у нас ее нет. Он постоянно лоббирует закупки иностранной военной техники и гробит собственное оборонное производство. Под руководством Сердюкова он из Вооруженных Сил создал стыковочный модуль для присоединения к структурам НАТО. Это и новая бригадная система управления, и многое другое. А сегодня он лоббирует американскую ПРО. Ведь что означает заявление, что существует ядерная угроза со стороны Ирана и Северной Кореи? Во-первых, возникает вопрос: для какой страны существует эта угроза? И тогда он должен прорисовать стратегическую концепцию Ирана. Ядерным оружием просто так никто швыряться не будет. Неужели Иран хочет стать мировым господином, как те же американцы? Или он хочет быть владельцем всего Большого Среднего Востока, а также нефтяных ресурсов нашего Каспия?.. Все это – полный бред. Он нацелен на то, чтобы поддержать своих шефов из Пентагона, НАТО и т. д. За это ему и дали звание Героя. Но, к сожалению, Героя России, а не НАТО.


Если Путин оставляет Медведева председателем правительства, то ничего меняться не будет

У нас сложилась фарисейская модель власти, когда управляют другие, более мощные игроки, а на поверхности выступают люди типа Макарова и другие повыше рангом, которые разыгрывают целый спектакль. Получается, что теперь Путин уже имеет основания для того, чтобы разрешить удар по Ирану, и попробуй его обвини. Он скажет: «Я в армии никогда не служил, а полковником являюсь по линии спецслужб. Зато начальник Генерального штаба, т. е. официальное лицо, сделал заключение, что угроза есть. Я так понял, что это – угроза для России, вот и поддержал»... Подчас становится даже не совсем понятно, кто у нас Верховный главнокомандующий. Формально – Медведев, а реально – не знаю: то ли этот Верховный главнокомандующий заседает в Брюсселе, то ли в Вашингтоне или в Лондоне. Но я на 100% уверен, что в России его нет. Многие надеются, что во внешней политике Путин будет проводить патриотическую линию, но для этого ему нужен иной кадровый состав исполнителей – как в правительстве, так и в Минобороны. Во всех структурах должны быть люди, понимающие суть перемен, которые декларирует Путин. Чтобы поменять вектор деградации на вектор развития, они должны пройти курс солидаризации. Это должны быть сильные профессионалы, которых еще нужно объединить в одну команду ради одной цели. Если Путин оставляет Медведева председателем правительства, то ничего меняться не будет. Изменится только риторика. Может быть, найдут новые приемы одурачивания людей. Ничего другого не будет. Мы так же и будем катиться в пропасть...
Автор: Леонид Ивашов
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 93
  1. Ванёк 28 апреля 2012 06:38
    Макаров Николай Егорович.

    Вот она, рожа одного из главных врагов.

    Я убежден, что Макарова будут судить за измену Родине. Снисхождением для него может быть только полная некомпетентность, потому что он все делает для ухудшения состояния безопасности нашего государства.

    Значит компетентен. Значит знает что делает. НИКАКОГО СНИСХОЖДЕНИЯ.
    Ванёк
    1. vadimus 28 апреля 2012 07:47
      Не те нонче генералы, что в страхе мир держали.... Обидно за богатырей. (Бога тырить это копить божию силу, а у нас принято по карманам гос. имущество рассовывать)....Обидно за Рассею…
      vadimus
    2. older 28 апреля 2012 08:34
      Браво генерал!Четко ,по офицерски и без политесов!Если враг вредит твоей Родине,которой ты давал присягу,то его нужно уничтожать..Пусть и ценой собственной карьеры ,а то и жизни!
    3. военный 28 апреля 2012 11:55
      Цитата: Ванёк
      Я убежден, что Макарова будут судить за измену Родине.

      не при нынешней власти, а значит и не в этой жизни... feel
    4. NORD 28 апреля 2012 12:02
      6 декабря 2011 года Леонид Григорьевич Ивашов заявил о самовыдвижении кандидатом на должность президента России[1]. 18 декабря ему было отказано в регистрации в качестве кандидата на выборах Президента. По официальной версии, ЦИК «не был надлежащим образом извещен о собрании инициативной группы» по выдвижению Ивашова, однако, по словам самого Леонида Григорьевича, сотрудники ЦИК ему прозрачно намекнули, что против его выдвижения выступил Госдепартамент США[2].

      Стоит задуматься о здравом уме ... laughing
    5. Инсургент 28 апреля 2012 13:23
      Ну нечего хорошего не ждет Россию если действительно у этих стран будет атомная бомба аппетиты у Ирана в будущем будут расти
      Инсургент
      1. Ванёк 28 апреля 2012 13:36
        Цитата: Инсургент
        Ну нечего хорошего не ждет Россию если действительно у этих стран будет атомная бомба аппетиты у Ирана в будущем будут расти



        Ядерным оружием просто так никто швыряться не будет.


        Куда уж не понятнее.

        Вы бы швырнули ядерную бомбу зная что в ответ прилетит с десяток?
        Ванёк
        1. Инсургент 28 апреля 2012 17:38
          Хорошо потом все страны обзаведутся бомбами в том числе талебан и аль-каеда
          Инсургент
      2. Аргир 30 апреля 2012 02:01
        А ядрёная бомба у европейцев значит нам во благо? Не слыхивал я, что бы мусульманские фанатики применяли ЯО, напалм, отравляющие вещества, разрабатывали бактериологическое оружие. Всё самое дерьмовое что могло случиться с человечеством сделали прагматичные и человеколюбивые европейцы и их отрыжка, американцы.
        Аргир
    6. Igorboss16 28 апреля 2012 13:39
      да он лишь капля в море , от того что его даже и когда то посадят ситуация лучше не станет , может кто то и получит от этого какое то удовлетворение но только в армии лучше к сожалению не станет , просто одним дибилом станет меньше и всё а система как работала так и будет работать
      Igorboss16
      1. Вот Блин 28 апреля 2012 16:38
        привет Инсургент
        аппетиты у Ирана в будущем будут расти

        Может я что то пропустил но Иран воевал только с Ираком.Так что мне не понятно о каком аппетите вы говорите.
        Вот Блин
        1. Инсургент 28 апреля 2012 17:39
          Ага гитлер тоже воевал и аппетиты расли
          Инсургент
          1. 755962 28 апреля 2012 21:51
            В руководстве Вооруженных сил (ВС) грядут перемены. В прессу просочилась информация, что главу Генштаба Николая Макарова – одного из ключевых исполнителей реформы ВС - отправляют в отставку. В недрах Минобороны циркулируют слухи, что Макарова почетно «уйдут» в мае, сразу после инаугурации Владимира Путина.
            755962
            1. Аргир 30 апреля 2012 02:02
              Хорошо бы, коли это правда.
              Аргир
          2. вард 29 апреля 2012 06:07
            А чего сразу Россия... там что никого ближе нет?...
    7. Uralm 28 апреля 2012 23:06
      Этого козла судить надо, однозначно. Тупой такой , не в своем месте
      Рожа у него глупая и тупизм полный, короче хитросделанный. видать поэтому и дослужился, так сказать приноровился. почитайте Абу Галисину
      Uralm
  2. sazhka0 28 апреля 2012 06:40
    Бред Сивой Кобылы. А то пока амеры не сказали мы и не думали..Вместе с ВГК к стенке..
    sazhka0
    1. older 28 апреля 2012 08:38
      Амеры тут совершенно не причем...То что творится в армии и на флоте не видит только ВГК и НГШ...Остальные испытывают это на своей шкуре...А не делали просто потому,что не на что было...как нам говорили...А вот когда жаренный петух подобрался чтобы клюнуть-вспомнили и об армии и об ОПК
      1. Яромир 28 апреля 2012 09:21
        Жареный петух всегда был маршалом наших побед! Пусть клюёт чаще и сильней!
        Яромир
        1. older 28 апреля 2012 13:20
          Цитата: Яромир
          Жареный петух всегда был маршалом наших побед
          Увы...Маршалом этот самый петух,а кровь лили солдатскую..
  3. taseka 28 апреля 2012 07:04
    "И тот анализ, который мы проводили вместе с американцами"- история всё поставит на свои места! Но если Сердюков по духу гражданский, то Макаров знает, что делает и какие последствия для России!!!
    1. OperTak 28 апреля 2012 07:32
      Цитата: taseka
      Макаров знает, что делает и какие последствия для России!!!
      - не согласен. Ничего он не знает и не понимает в силу своей полной дубовости и некомпетентности. У него великолепная память, что помогало хорошо и отлично учиться, но в плане уровня мышления - ниже даже табуреткина.
      По поводу Ирана. Не поддержу Ивашова. Ядерной угрозы для нас со стороны Ирана нет, но с ним надо разбираться - очень неоднозначная страна, вполне возможно, что нам самим (без американцев и Израиля) придется прихлопнуть его.
      OperTak
      1. Аскет 28 апреля 2012 08:16
        Цитата: OperTak
        По поводу Ирана. Не поддержу Ивашова. Ядерной угрозы для нас со стороны Ирана нет, но с ним надо разбираться - очень неоднозначная страна, вполне возможно, что нам самим (без американцев и Израиля) придется прихлопнуть его.


        Все что может до нас долететь независимо откуда и от кого ПРЕДСТАВЛЯЕТ УГРОЗУ в том числе ядерную на которую наше ОУ ГШ должно соответственно реагировать в планах боевого применения и развертывания сил и српедств. Всё остальное это политическое п"больство на которое военному человеку обращать внимание не стОит.
        А от Ивашова хотелось бы уже услышать не только критику но и конструктивные предложения и меры. Кого по его мнению нужно назначить премьером и министром обороны, как и в каком направлении и какими кадрами работать на укрепление армии и ВПК. Кого нужно ставить на ключевые посты?Какая программа "выхода из пропасти"? Кто конкретно все это должен делать? Тот же предатель и приспособленец Зюганов? Не уверен. Тогда кто? Где эти люди..
        А самому слабо сказать -народ слушайте меня я все сделаю и исправлю и всем будет хорошо
        1. OperTak 28 апреля 2012 08:28
          Цитата: Аскет
          А от Ивашова хотелось бы уже услышать не только критику но и конструктивные предложения и меры.


          А кто такой Ивашов, чтобы предлагать премьера и и министра обороны? Единственный опыт, который у него есть, это международное военное сотрудничество, да и тот сильно устаревший - в нынешней военной среде Ивашов популярностью не пользуется.

          Цитата: Аскет
          Все что может до нас долететь независимо откуда и от кого ПРЕДСТАВЛЯЕТ УГРОЗУ в том числе ядерную на которую наше ОУ ГШ должно соответственно реагировать
          - Вы сами ответили на свое предложение ОТРИЦАТЕЛЬНО. ОУ ГШ - должно, а вот начальнику ГШ пока рано, т.к. реальной угрозы нет и не предвидится, а отвлечение реальных сил и средств на нереальные угрозы есть первейший признак слабости планирования - КЛАССИКА! :))
          OperTak
          1. Аскет 28 апреля 2012 08:42
            Цитата: OperTak
            а вот начальнику ГШ пока рано


            Ответ читайте дальше

            Цитата: Аскет
            Всё остальное это политическое п"больство на которое военному человеку обращать внимание не стОит.
            1. OperTak 28 апреля 2012 15:47
              Сами себя цитируете?! О-р-р-р-р-игинально! :)) И, главное, ни фига не понятно!
              OperTak
        2. Yarbay 28 апреля 2012 08:28
          Станислав!Думаю ,то что он выставлял кандидатуру на пост Президента России и говорит ,о том что он хотел сказать ,что все сделает и знает как сделать!
          Хотя лично я к его способностям отношусь скептически!
          Yarbay
          1. Аскет 28 апреля 2012 08:40
            Цитата: Yarbay
            Хотя лично я к его способностям отношусь скептически!

            Критикуя предлагай исходя из реальных условий а не воздушные замки строй.
            Поэтому и скептическое отношение. В последнее время он из довольно умного и грамотного военного аналитика (осведомленного скажем так) превращается в митингового политического горлопана что не делает ему чести даже в глазах сторонников. Для таких вещей нужны люди совершенно иного склада и опыта политической демагогии и интриг.
            1. Яромир 28 апреля 2012 09:26
              Если вижу написано Ивашов,я заранее уже знаю что и как он скажет! А это уже не аналитика - это политика! Допустим с Зюгановым та же картина,звук в телевизоре можно не включать.
              Яромир
              1. военный 28 апреля 2012 11:12
                вот интересно... feel а если "написано" Путин, Медведев или тот же Рогозин, то тут уж всё как-то "непредсказуемо", что ли...? laughing
                1. recitatorus 28 апреля 2012 11:52
                  Цитата: военный
                  военный

                  Именно так! Доказательство? Пожалуйста! Предскажите,сердешный,кто будет следующим начальником генштаба???
                  recitatorus
                  1. военный 28 апреля 2012 12:04
                    полагаю не надо быть прорицателем, чтобы констатировать, что следующим станет не менее достойный и авторитетный "полководец"... laughing
                    кстати, если уж Кормчий настолько непредсказуем, то не рановато ли Вы предрешили дальнейшую судьбу нынешнего... lol
            2. Amur 28 апреля 2012 09:50
              а может быть он честно высказывает свой взгляд, который не зависит от сиюминутной выгоды (предвыборной)
        3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 28 апреля 2012 10:01
          .......Кого по его мнению нужно назначить премьером и министром обороны, как и в каком направлении и какими кадрами работать на укрепление армии и ВПК. Кого нужно ставить на ключевые посты?Какая программа "выхода из пропасти"? Кто конкретно ...........ну от Аскета конечно не ожидал таких высказываний.....
          Так все плохо ,что в 150 млн-ой России нет грамотных руководителей.....да море целое.....дайте им дорогу....
          ...А то не дай бог Путин,Медведев,табуреткин помрут в одночасье....все кончилась Рассея! Некому рулить будит.....
          Мне не слабо.....назначьте меня Министром Обороны....уверяю, хуже не будет,будет лучше!
          1. Аскет 28 апреля 2012 23:11
            Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
            Так все плохо ,что в 150 млн-ой России нет грамотных руководителей.....да море целое.....дайте им дорогу.


            Да дело не в Путине или Сердюкове, Я говорю о том почему Ивашов ругая того же Макарова почему не предлагает конкретно грамотных руководителей? И что, назначат допустим Сухорукова и его будут поливать, Когда нет конкретики это чистый воды популизм. Я не защищаю никого упаси меня бог, просто от Ивашова хочется услышать КОНКРЕТНЫЕ имена тех людей которым нужно дать дорогу как вы говорите.
        4. Dust 28 апреля 2012 10:12
          Вот например я скажу, что делать и как - вы, хотя бы, меня послушаете, не говоря уж о еще ком-то? Так почему Ивашову вы такие предъявы делаете? Он то кто сейчас? Так, отставной козы барабанщик по своему положению...
          Dust
          1. Dust 28 апреля 2012 10:28
            О, я так смотрю, что мои посты минусуют всякие умники даже не читая!
            Dust
    2. Karavan 28 апреля 2012 08:34
      Если Путин оставляет Медведева председателем правительства, то ничего меняться не будет...А если не оставит, то не факт, что при своем следующем президентстве некий М... не оставит председателем правительства некого П... Ну и так далее.
      1. Паратов 28 апреля 2012 18:39
        Тонко подмечено! Это и называется - преемственность.К примеру Америка : Буша меняет Клинтон,потом Клинтона меняет Буш,Буша же опять меняет Клинтон,толи завуалированная обамой,толи заобаменная вуалью! Каково! А ежели припомнить ,что за Рейганом стоял вице-президент папаша Буш,то в результате получим,что уже 30 с лишним лет самой демократичной демократией правят одни и те же люди,причём по наследству! Во как!!!
        Паратов
  4. vosovec 28 апреля 2012 07:27
    Просто, там уже где-то в Колорадо или Оклахоме Макарова ждет ранчо и "угроза" - ясно-дело его тоже касается. И говорит этот мужи(да)к за себя
    vosovec
    1. ОРЕХ 28 апреля 2012 08:18
      Цитата: vosovec
      где-то в Колорадо или Оклахоме Макарова ждет ранчо
      и не только Макарова.
      Каждой божьей и не божьей твари присущ животный инстинкт сохранения. Человек как и любая не земле зверюшка боронит себя, своё потомство хозяйство и жилище - дом - норку - гнездо - логово - берлогу свою от врагов с банальной целью выживания.
      А где хранятся богатства несметные, на чьей земле потомство, жилище и хозяйство наших правителей, с которыми мы не пьём?
      ОРЕХ
    2. older 28 апреля 2012 08:44
      Не уверен..В США своих звездных генералов девать некуда laughing
      Цитата: vosovec
      Просто, там уже где-то в Колорадо или Оклахоме Макарова ждет ранчо и "угроза" - ясно-дело его тоже касается

      Думается,что тут больше некомпетентность и ге способность отстаивать свою точку зрения..Такой болванчик-приказали -выполняю..А думать не моя задача...Макаровы хороши как исполнители,но как руководители-смерть подразделению...
  5. nokki 28 апреля 2012 07:28
    Если власть надеется на инертность русского народа и на преданность внутренних войск в случае дальнейшей НАТОизации страны, то она глубоко ошибается. Как говорил Сталин : "Ледорубов у нас на всех хватит!.."
    1. older 28 апреля 2012 08:49
      Цитата: nokki
      Если власть надеется на инертность русского народа и на преданность внутренних войск
      Вот тут то и главная ошибка и власти и ваша...Посмотрите распределение населения по регионам...Чем больше людей живет,тем больше там льгот и уровень жизни выше...Вы думаете мосвичи встанут с оружием воевать против предателей?Зачем?У них сейчас уже такой уровень,что может быть и хуже...А якуты станут,пусть даже полностью всем народом,все 100 человек выйдут с винтовками и что?
      И последнее,вспомните 91 год...Все поняли ,что нас просто предали и что?Кто вышел против Ельцына с оружием в руках?Никто..Армия была в растерянности...
  6. Че 28 апреля 2012 07:32
    Гибкий позвоночник wassat острохондрозом видимо не страдает. Прогибается Герой России перед НАТО. Это круто? am
    Че
    1. Терский 28 апреля 2012 08:45
      Цитата: Че
      Гибкий позвоночник острохондрозом видимо не страдает

      Коллега, "учите" зоологию, wink У амёб позвоночника небывает....
      1. военный 28 апреля 2012 11:19
        так вроде бы и не амёба, а типичный полип... laughing
  7. Александр романов 28 апреля 2012 07:41
    Какой суд? Кто у него будет адвокат-падва? Оправдают и наградят. Как в тайне героя давали,так по тихой и закопать под берёзкой.
  8. ЯРЫЙ 28 апреля 2012 07:48
    Вот уж правильные слова -"Из наших Вооруженных Сил сделали стыковочный модуль для присоединения к структурам НАТО" - сразу вспоминается недавнее заявление о оснащении флота навигацкими приборами по стандартам НАТЫ. Что это как не подтверждение ??? angry angry
    ЯРЫЙ
    1. ОРЕХ 28 апреля 2012 08:21
      Цитата: ЯРЫЙ
      оснащении флота навигацкими приборами по стандартам НАТЫ.
      Это всё равно, что флажок прикрутить и на бортах стрелковые мишени нарисовать...
      ОРЕХ
      1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 28 апреля 2012 10:06
        ....ну тут-то как раз страшного ничего нет.....западные навигационные системы всегда были лучше наших....поверьте на слово военному моряку.......и стандарты НАТО ,это не комплексы навигационные ,это всемирная система навигации и судоплавания.....
        1. Армата 28 апреля 2012 11:40
          Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
          ,это всемирная система навигации и судоплавания.....

          Вы правы коллега. Надо только уточнить что это НАТО работает на единой всемирной системе навигации, а не система делается под НАТО.
        2. ОРЕХ 28 апреля 2012 13:45
          Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
          .западные навигационные системы всегда были лучше наших.
          это бесспорно, но как у любой лампочки есть выключатель и знающий как вкл. или выкл., так и любой самой продвинутой и надёжной системой управляет человек, в данном случае не наш человек...
          ОРЕХ
          1. Армата 28 апреля 2012 15:39
            Цитата: ОРЕХ
            у любой лампочки есть выключатель и знающий как вкл. или выкл., так и любой самой продвинутой и надёжной системой управляет человек, в данном случае не наш человек...

            Если у кого нибудь хватит храбрости щёлкнуть этим выключателем то и его суда ослепнут такова структура общей системы навигации.
            1. Вот Блин 28 апреля 2012 16:56
              Привет Евгений
              Если у кого нибудь хватит храбрости щёлкнуть этим выключателем то и его суда ослепнут такова структура общей системы навигации.

              А зачем выключать,можно выдавать не верные координаты.Или перестроить свои приборы на другие частоты,или кодирование поменять.с помощью микроконтроллеров это произойдет,глазом моргнуть не успеете.А в результате
              Наши суда ослепнут а их нет.
              Вот Блин
  9. ANTURAG 28 апреля 2012 08:16
    А может это наоборот политические интриги России имеющие далеко идущий смысл. Ведь этот человек по определению своей должности в тени должен находится. Ат нет, он же "петушком" поет вовсеуслышанье и никто его пока на "место" не поставил. И зачатую невпопад поет то, что и видимой популярности ему недобавлят. В любом случае думаю, что майские перестановки все покажут - ху из ху.
    ANTURAG
  10. Antarec 28 апреля 2012 08:53
    Макарова к стенке!!!!
    Antarec
  11. snapshot 28 апреля 2012 09:09
    все так взьелись на генерала совершенно забывая и даже не смотря на то кто его держит, а ведь если держут значит он им нужен... Это как в цепи если звено сгнило его меняют а тут все нормально так может быть вся цепь гниет?
    snapshot
    1. военный 28 апреля 2012 11:22
      ...если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь НУЖНО... wink
  12. perryiht 28 апреля 2012 09:23
    Меня удивляет только одно: почему на Сердюкова и Макарова тут можно ругаться, а попробуй покритиковать Путина - тебя тут же заминусуют. Либо вы за Пу и его команду, или в опозиции. Определитесь, народ.
    perryiht
    1. Винтер 28 апреля 2012 11:14
      А чего тут отределяться: на Путине Россия,на оппозиции госдеп!
      У Сталина то же вон деятель один был,танки с тремя башнями строил,Тухачевский его звали.
      Винтер
      1. Армата 28 апреля 2012 11:42
        Цитата: Винтер
        У Сталина то же вон деятель один был,танки с тремя башнями строил,Тухачевский его звали

        Так он и достроился. Надеюсь ВВП ту же модель управления государством примет.
        1. recitatorus 28 апреля 2012 11:56
          У нас нет оппозиции - сплошной троцкизм!
          recitatorus
          1. военный 29 апреля 2012 19:57
            ну, да, конечно... если ты не верный путинец, то уж непременно, "враг народа"... feel иного просто не может быть... wink
      2. Tatanka Yotanka 28 апреля 2012 20:24
        Цитата: Винтер

        А чего тут отределяться: на Путине Россия,на оппозиции госдеп!

        О леди Wинтер-не по женски
        Вы удивительно простЫ
        Уж слишком прОсты-ваши взгляды
        А так же прОсты и постЫ
        Вверху не все так однозначно
        Я вам с любовью бы сказал
        и кстати-Дмитрий их Рогозин
        давно ли взгляды поменял?
    2. военный 28 апреля 2012 11:24
      ну так нельзя же ЕГО отождествлять с российским беспределом, он же даже не член правящей партии... (лидер - это так... не в счёт... wink )
  13. tank64rus 28 апреля 2012 09:24
    Засланный казачок-то.
  14. Владимир 70 28 апреля 2012 09:25
    При всем уважении к Ивашову возникает ряд вопросов! Критика это хорошо, а что конкретно ? Убрать Макарова? Но, это ни чего не изменит, придет второй Макаров. Начинать надо с того, что бы запретить занимать должности в государстве "товарищам" самим ( и их ближайших родственников) имеющих второе гражданство или имеющих недвижимость за рубежом. Наказание должно быть- минимум 20лет с полной конфискацией. Только тогда, что-то можно менять....
  15. патриот2 28 апреля 2012 09:43
    Макаров тихо и с почестями уйдет на пенсион, посмеиваясь и поплевывая на всё - будет каким-нибудь советником-консультантом. Ему на Россию в общем-то - плевать, ему все равно, что будет. Выполнил указ-наказ верховного и в сторону. Не нужен у нас думающий НГШ, нужен четкий исполнитель. Думают и решают повыше! Вот и делайте выводы.
    патриот2
  16. Iwan 28 апреля 2012 09:46
    Какие мы все умные.,аж самому не вериться. Да не крути головой -это к тебе относится писака.Ранее была страна советов-теперь страна болтунов.Благо есть Интернет где можно слегка гавкнуть и спрятаться.И думать какой я крутой,но при этом надеется что не найдут и не обидят."Герои" идите к Удальцову или Навальному.................. они собирают всех под американский стяг.По приходу их к власти Вы будете довольны.
    Iwan
    1. Focker 29 апреля 2012 21:51
      Красавец! Все правильно сказал
      Focker
  17. ВлаСтар 28 апреля 2012 10:52
    С автором согласен.А насчёт Медведева-наивысший предел его карьеры это учитель начальных классов и никак не больше
  18. dr82 28 апреля 2012 11:08
    Зелина сняли. Кто следующий ?
    dr82
  19. Mr. Truth 28 апреля 2012 11:20
    Старая русская правда.
    Главный враг русского солдата- его же генерал.
    Mr. Truth
  20. пророк Алёша 28 апреля 2012 11:26
    Прав генерал Ивашов.
    пророк Алёша
  21. starded 28 апреля 2012 11:34
    Я уже писал, что:

    - А вы посмотрите в лицо этому Макарову, в его глазёнки, полные недалёкости (мягко говоря)... Глаза - зеркало души!
    У меня, как у эксперта, складывается впечатление, что этот мелкий человечешка далёк от профессионализма, не способен к аналитике, полон тупого безразличия к Армии, к Родине, и потрясно умеет только жалко пресмыкаться перед своими боссами - россия-уничижителями... доморощенными и заокеанскими!!! Мы свидетели их гнусных дел!!!

    Только не удивляюсь я минусам ранее мне приписаным.
    Бедная, богатая на изменников и дураков Россиюшка!!!
    1. cool.cube2012 28 апреля 2012 11:49
      А Вы как эксперт посмотрите в лицо пу и его бестыжие и наглые глазенки и какое у Вас сложится впечатление теперь?
      cool.cube2012
      1. starded 28 апреля 2012 22:24
        Уже увидел. Да и сказать нечего!!! Он сам за себя говорит... и делает то, что ему, точнее его хозяевам надо.
  22. Ash 28 апреля 2012 11:41
    Как в 87-м Руст на Красной площади сел - так после этого и стали неугодных генералов увольнять, а ставить на их место вот таких честолюбивых предателей.Ничего за 25 не поменялось в армии.
    _____________________________________________________
    Скажу без дат и фамилий.Служил я до недавнего времени в штабе одной из дивизий РВСН.Однажды мне довелось узнать на примере двух молодых карьеристов-подполковников сколько стоит получить должность командира ракетного полка.450 тыс. рублей.Было это совсем недавно.От года до двух лет назад.
    Ash
    1. ВлаСтар 28 апреля 2012 12:12
      Очень жаль,что это даже не удивляет.И пока в армии руководят Макаровы и Сердюковы-удивлять это не будет.А хотелось бы наоборот
  23. Дублер 28 апреля 2012 11:55
    Цитата: Аскет
    превращается в митингового политического горлопана что не делает ему чести даже в глазах сторонников

    Хреновые, значит, "сторонники". Впрочем, ныне в фаворе политические флюгеры. Ивашов к их числу не относится.
  24. sahha 28 апреля 2012 13:49
    Подпольный Герой России. Чего изволите(с).
    sahha
  25. вакса 28 апреля 2012 14:24
    Не совсем в тему. Америка в геополитике похожа на МММ Мавроди: хапает-сосет, тратит на вооружения и новые завоевания, снова хапает - снова расходы растут... и т.д., но ведь сколько веревочке не виться, конец будет. И вообще-то он уже просматривается.
  26. Сокерин 28 апреля 2012 14:34
    Генерал Александр Владимиров


    Мы сейчас имеем бессмысленную, безмозглую и бесполезную армию 08:30, 14 апреля 2012 г.

    http://vkrugudruzei.ru/user/blog/post.asp?idp=2480c39afbb44da79977bc2c829b6f84&u

    id=7066745&Page=1&CommentAction=Insert#InsertComment

    Я являюсь разработчиком и автором фундаментального труда «Основы общей теории войны» и поэтому считаю важным обсудить тему «Реформа Российской армии и гражданский контроль» в парадигме, т. е. в базовой схеме этой теории, т. к., по нашему представлению, именно теория войны может стать основой теории, практики и искусства управления государством.
    Согласно теории войны, армия является олицетворением и концентрированным выражением силы нации, силы как способности государства добиваться необходимого результата – целей национальной стратегии, в т. ч. и путем принуждения к изменению поведения тех или иных объектов социума, участников политического процесса, субъектов мировых взаимодействий. Военная мощь нации и предназначена для того, чтобы нация имела возможность «стимулировать» необходимый ее интересам тип поведения ее контрагентов посредством угрозы применения силы или с помощью реального силового воздействия на них. Для этого армия должна быть тем, чем она обязана быть по своему прямому предназначению.
    Такова теория, а какова правда жизни? Так сложилось, что я последние 30 лет нахожусь одновременно в основании и на острие всех инициатив и начинаний военного строительства в России и сегодня отчетливо представляю себе, в чем кроются корни наших государствостроительных неудач.
    А заключаются они, кроме всего прочего, в обыкновенной стратегической безграмотности нашего высшего командного и политического состава государства и его политической немужественности. Например, если бы кто-нибудь из высших должностных лиц власти или руководства вооруженных сил знал, что такое армия, какова может быть ее модель, каковы ее основы, как она строится, что влечет и т. д., то мы сейчас не были бы в состоянии утраты всяких возможностей вести более или менее серьезную вооруженную борьбу, может быть, за исключением ядерной войны.
    Трагедией государства и армии стал тот факт, что уже несколько последних десятков лет каждый следующий Верховный главнокомандующий ВС РФ все хуже и хуже представлял себе, зачем ему нужны это государство и армия и что с ними надо делать.
    Из-за необразованности, незнания, неумения, предвзятости и политической трусости нашего политического истеблишмента и генералитета в результате перехода к «новому облику» мы сейчас имеем армию:
    - бессмысленную, т. к. советская военная мысль умерла, а новой российской военной мысли нет, и вся наша военная прежде великая «стратегия» спустилась на уровень боя батальона за взятие или оборону деревни, т. к. бригада по-другому не воюет, а дивизий и армий нет;
    - безмозглую, т. к. профессионального военного образования в России уже нет, офицеры не учатся, т. к. их некому, нечему и не на чем учить, а Генштаб на роль «мозга армии» не тянет;
    - бесхребетную, т. к. младший командный состав должным образом не готовится и как главный компонент современной армии отсутствует;
    - бездуховную, т. к. нет принятой государственной идеологии воинской службы и корпоративной военной этики офицерского состава, которая могла бы стать основой их внутреннего руководства в службе;
    - бессильную, т. к. нет современного оружия и иногда просто нечем стрелять;
    - обездвиженную, т. к. средств совершения стратегического маневра нет даже в пределах одного театра военных действий;
    - бесцельную, т. к. она сама не понимает, зачем она такая нужна;
    - бесконтрольную, т. к. ее не контролируют ни государство, ни общество, ни даже собственное командование;
    - и в целом бесполезную, т. к. она как специальная боевая государственная корпорация ничего не может.
    Сокерин
    1. smile 28 апреля 2012 15:05
      Сокерин
      Спасибо, редко встретишь столь грамотный анализ причин и следствий системного кризиса нашего военного строительства.
      Даже из высказываний специалистов высокого ранга в открытой печати (к сожалению, в основном отставных) следует, что военные теоретики у нас не поголовно вымерли. Но результаты реформирования, мягко говоря, настораживают. Какие меры, по вашему, могли бы способствовать выходу наших Вооруженных сил из пике, и не прошли ли мы уже точку невозврата? С уважением.
      1. Сокерин 28 апреля 2012 16:25
        То, что мы имеем, УЖЕ не Армия или ЕЩЁ не Армия.....

        Написано 8 лет назад, когда сердюковщино-макаровщиной ещё и не пахло....

        Разоружённые силы России

        http://www.stihi.ru/2010/06/20/4349
        Сокерин
    2. willi 28 апреля 2012 16:32
      ИЗВИНИ, МИНУСАНУЛ СЛУЧАЙНО
  27. Nechai 28 апреля 2012 16:16
    Цитата: Паровоз
    Если у кого нибудь хватит храбрости щёлкнуть этим выключателем то и его суда ослепнут такова структура общей системы навигации.

    Для этого "штурмана" обязаны уметь работать с секстантами и т.д.
    Цитата: smile
    Какие меры, по вашему, могли бы способствовать выходу наших Вооруженных сил из пике, и не прошли ли мы уже точку невозврата?

    В данной системе координат, положительного решения матрица не имеет ни по одному параметру. Ни общественному, ни промышленному, ни военному. Так как сама система координат навязана из вне. Точка невозврата будет пройдена тогда, когда большинство будет безусловно согласно уже на публичную оккупацию своей Страны. И не спосбно ей противостоять.
    "Угнетатели за века угнетения накопили массу приёмов, как не дать народу бунтовать победоносно. И в первую очередь, это правило держать народ в бедности и невежестве. Так что бы оружия у народа не было, и сделать он себе его не мог. Вот тогда с интересами простых людей и можно не считаться. Правящие классы всегда озабочены сохранением, прежде всего физического превосходства над угнетаемыми".
    Nechai
  28. APASUS 28 апреля 2012 16:24
    Я убежден, что Макарова будут судить за измену Родине. Снисхождением для него может быть только полная некомпетентность, потому что он все делает для ухудшения состояния безопасности нашего государства.

    Что же констатировать факт осталось?Почему не нашлось офицера с честью и достоинством,который смог бы предложить этому генералу пулю?Еще одно подтверждение План Далеса действует!
  29. Oleg0705 28 апреля 2012 17:44
    В кругах, близких к помешательству.
    Oleg0705
  30. аксакал 28 апреля 2012 18:18
    На соседней ветке Хрулев "опустил" Мак-Карова по полной, здесь Ивашов высказался еще жестче. На Мак=Карова идет мощный накат, и ему лучше уйти в отставку подобру-поздорову. А он все сидит и цепляется за кресло НГШ. Уже на все военно-политических ресурсах перестали смеяться над его "компетентностью" в области характеристик российского вооружения, когда Мак-Карова буквально ловили за язычок, ловили на передергивании, а то и просто в откровенной лжи.
    Радовался я приходу г-на Рогозина в эту сферу, ожидал кадровых перемен, а их все нет, и этот воинствующий дилетант в генеральских погонах до сих занимает кресло, тем самым снижая обороноспособность государства. recourse
  31. ВМФ7981 28 апреля 2012 18:22
    Макаров действительно производит крайне странное впечатления. Несколько раз слушал его и казалось, что он не совсем понимает о чем говорит. Конечно это можно рассматривать, как дезинформацию, но оперирование несуществующими ТТХ, не знание экономических составляющих, и еще многое другое, вызывает по крайней мере вопрос, это кто?
    Увы у нас на такие посты почти всегда был негативный отбор. Нам умные не надобны, нам верные нужны. Вот и получается негативный отбор.
    Вспоминаю Огаркова! Я не достаточно компетентен, что бы судить да рядить, но от, скажем не названного источника слышал, что когда его (Огаркова) сняли и на его место поставили Устинова, "амеры" 3 дня джигу плясали. Большего подарка на тот момент, политбюро самой передовой партии мира погрязшей в интригах, им преподнести не могло.
    Кстати, то что сейчас пытаются внедрить в ВС, было часть доктрины Огарков. И АСУВ (автоматизированной системы управления войсками), и акцент на высокоточное оружие и переход на бригады и корпуса, вот только всё это было в семидесятые, до Афгана. Тогда не пришлось бы сегодня догонять. Торопясь, спотыкаясь, падая, набивая синяки и шишки… .
  32. vezunchik 28 апреля 2012 18:54
    Именно на фоне дележа и интриг Россия получила татаромонгольское иго. И поляки пытались прибрать к рукам Россию на том же фоне...В истории ввсе повтряется..Появятся и у нас Минины и Пожарские...Природа не терпит застоя и пустоты!
  33. Терский 28 апреля 2012 19:37
    Цитата: аксакал
    дилетант в генеральских погонах до сих занимает кресло, тем самым снижая обороноспособность государства.

    Жадность, аксакал, элементарная быдлячья жадность...вот что движет такими безпозвоночными...
  34. Ash 28 апреля 2012 20:22
    Выдержка из Википедии:
    --------------------
    "6 декабря 2011 года Леонид Григорьевич Ивашов заявил о самовыдвижении кандидатом на должность президента России. 18 декабря ему было отказано в регистрации в качестве кандидата на выборах Президента. По официальной версии, ЦИК «не был надлежащим образом извещен о собрании инициативной группы» по выдвижению Ивашова, однако, по словам самого Леонида Григорьевича, сотрудники ЦИК ему прозрачно намекнули, что против его выдвижения выступил Госдепартамент США."
    -------------------
    Если это действительно имело место быть, то я очень сомневаюсь, что найдутся судьи для господина Макарова среди нашей сегодняшней элиты.
    P.S:Добавлю от себя.Мне 30 лет и вся моя жизнь так или иначе связана с армией.Детство провел в военном городке в Сибири.После школы поступил в военное училище.После выпуска успел послужить в трех частях разных городов Сибирского (ныне - Центрального) военного округа.Дослужился до капитана.И тут сокращение штатов.Более армия в моих услугах не нуждается.Так за что же господину Макарову дали звезду Героя России?За то, что тысячи таких как я офицеров сейчас уволены и занимаются кто чем может?
    Ash
  35. maksim 28 апреля 2012 21:53
    жаль что Ивашов не занимает ответственных постов в МО а только аналитик
  36. gans 28 апреля 2012 21:54
    а причем тут Пушкин? Над Макаровым имеются еще минимум два начальника,и то что он навыдумывает,должен кто то утвердить и подписать.Ежели президент главнокомандующий день и ночь не вылезает из интернета от безделья,то почему бы и Макарову не попиариться,он просто запутывает врага своей глупостью
    gans
  37. suharev-52 28 апреля 2012 22:28
    Ивашова - уважаю. И не надо пытаться передёргивать слова ОФИЦЕРА. Это кой у кого на сайте - ярко выраженная клиника. Полностью доверяю анализу Ивашова, так как сам анализируя все доступные источники информации, пришёл к такому же выводу. Медведев - засланный казачок и работает на один из кланов мирового закулисья. Ну а если ВВП его не одергивает, значит и с ним не всё чисто. С уважением.
  38. шторм 29 апреля 2012 01:15
    угроза от ирана?Неужели не смешно?Что бы там ни делал либо не говорил Ахмадинеджад-иранцы не самоубийцы!ЯО-это всегда лишь элемент сдерживания для разных "демократизаторов"!
  39. Аргир 30 апреля 2012 02:09
    А чем отличается генерал Макаров, от генерала в отставке Ивашова? Звездой героя России только? А есть ещё отличия? Если знаете, отпишите пожалуйста, очень интересно узнать.
    Аргир
  40. No_war 20 июня 2012 08:38
    Нюансы «Военной тайны»

    После объявления состава нового кабинета министров российского правительства ряд средств массовой информации восприняли новость о продлении полномочий министру обороны Анатолию Сердюкову как сенсацию. Более того, некоторые СМИ использовали эту «сенсацию» как очередной повод, чтобы облить грязью Вооруженные силы и руководство военного ведомства.
    Передача «Военная тайна» даже провела целое расследование, какие же ошибки военной реформы предстоит исправлять Анатолию Сердюкову. Ловко жонглируя сомнительными фактами, автор сюжета обвиняет министра чуть ли не во всех смертных грехах. Удивительно, как его не объявили агентом иностранной разведки, который завербован с целью уничтожения нашей армии.
    Хотя так называемый военный эксперт, президент Академии геополитических проблем генерал-полковник в запасе Леонид Ивашов прямо заявляет, что армии у Российской Федерации нет. Ему вторит и бывший политработник, ныне военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец, некогда подумывавший о расстреле кортежа Президента России.
    Неискушенный обыватель, вполне возможно, поверит в ту чушь, о которой говорится в сюжете «Военной тайны». Однако человек, который хоть немного разбирается в военных вопросах и интересуется сегодняшней жизнью армии, с уверенностью скажет, что хоронить ее еще рано и многие «сенсационные» факты из передачи попросту не соответствуют действительности.
    Давайте взглянем на ситуацию в целом, не углубляясь в частности.

    Читать полностью: http://mil-boy888.livejournal.com/
    No_war

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня