Военное обозрение

Британия вооружается "Боксёрами"

43
Минобороны Великобритании официально объявило о возобновлении участия в программе по разработке БТР Boxer MIV (Boxer mechanised infantry vehicle), сообщает "Warspot" со ссылкой на портал ukdefencejournal.org.uk, из которой британцы вышли в 2003 году для разработки отечественных боевых машин.


Британия вооружается "Боксёрами"


Таким образом, британцы планируют оперативно развернуть производство новых бронетранспортёров и уже в 2023 году получить первые машины на вооружение. При этом британцы намерены довести локализацию «отечественных» «Боксёров» до 60%. Потребность британской армии в новых бронетранспортёрах составляет порядка 500 единиц. При этом военное ведомство намерено потратить на их закупку около £2 млрд.

Boxer — многоцелевой бронетранспортёр с колёсной формулой 8×8. Эта немецко-голландская разработка имеет модульную конструкцию, что позволяет ей нести различное вооружение, включая автоматические пушки и противотанковые ракеты. Кроме того, на базе Boxer выпускаются мобильные командные пункты, бронированные медицинские машины и т.д. За счёт дополнительной композитной брони БТР Boxer считается одной из самых защищённых машин в своём классе. При полной боевой нагрузке бронетранспортёр весит 36,5 т и способен развивать скорость до 103 км/ч.
Использованы фотографии:
ukdefencejournal.org.uk
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. НЕКСУС
    НЕКСУС 2 апреля 2018 17:55
    +3
    Матрассы Страйкеры свои втюхают...и никаких производств разворачивать не надо. Кушайте бриты то,что есть.
    1. 210окв
      210окв 2 апреля 2018 18:00
      +2
      А свои сделать слабо?Или способны только в кино-Астон-Мартин для Бонда?
      Цитата: НЕКСУС
      Матрассы Страйкеры свои втюхают...и никаких производств разворачивать не надо. Кушайте бриты то,что есть.
      1. vorobey
        vorobey 2 апреля 2018 18:04
        +4
        Цитата: НЕКСУС
        Матрассы Страйкеры свои втюхают...и никаких производств разворачивать не надо. Кушайте бриты то,что есть.

        Цитата: 210окв
        А свои сделать слабо?Или способны только в кино-Астон-Мартин для Бонда?
        Цитата: НЕКСУС
        Матрассы Страйкеры свои втюхают...и никаких производств разворачивать не надо. Кушайте бриты то,что есть.


        джентльмены, а как же брекзит... или это такой способ с ЕС поторговаться?
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 2 апреля 2018 18:14
          +5
          Цитата: vorobey
          джентльмены, а как же брекзит... или это такой способ с ЕС поторговаться?

          1. vorobey
            vorobey 2 апреля 2018 18:26
            +4
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: vorobey
            джентльмены, а как же брекзит... или это такой способ с ЕС поторговаться?




            комедия будет если Бумеранг к этому времени (когда боксер в войска поступит)уже устареет... lol lol
      2. Alexey RA
        Alexey RA 2 апреля 2018 18:12
        +1
        Цитата: 210окв
        А свои сделать слабо?Или способны только в кино-Астон-Мартин для Бонда?

        А зачем? Если можно возобновить участие в старом совместном проекте, сделав вид, что джентльмен никуда не уходил. smile
      3. Не либероид Русский
        Не либероид Русский 2 апреля 2018 21:11
        0
        Цитата: 210окв
        А свои сделать слабо?Или способны только в кино-Астон-Мартин для Бонда?
        Цитата: НЕКСУС
        Матрассы Страйкеры свои втюхают...и никаких производств разворачивать не надо. Кушайте бриты то,что есть.
        астон-мартин так то форду принадлежит, от бриттов там только название и месторасположение, даже в цехах прибалты и пшеки
    2. Alexey RA
      Alexey RA 2 апреля 2018 18:11
      +1
      Цитата: НЕКСУС
      Матрассы Страйкеры свои втюхают...и никаких производств разворачивать не надо. Кушайте бриты то,что есть.

      Хе-хе-хе... гегемон уже нынче не тот - в США контракт на новые БТР для бронетанковых бригад взамен М113 выиграла британская BAE Systems.
      Армия США сделала окончательный выбор по программе Armored Multi-Purpose Vehicle (AMPV), предусматривающей замену 2897 гусеничных бронетранспортеров М113 и машин на их базе в бронетанковых бригадах (Armored Brigade Combat Teams - ABCT). Выбор нельзя назвать неожиданным, ибо он был сделан в пользу единственного оставшегося в программе AMPV предложения - выдвинутому корпорацией BAE Systems проекту гусеничного бронетранспортера, представляющего собой фактически безбашенный вариант cтандартной БМП американской армии М2/М3 Bradley.
      Планируется, что в последующем будет поставляться до 300 машин AMPV в год с полной заменой всего парка БТР М113 в АВСТ в течении десяти лет с момента начала производства. Общая стоимость всей программы составит около 13 млрд долл.
      © bmpd
      Расово верная General Dynamics с её "страйкером" из конкурса вылетела.
      1. Мих1974
        Мих1974 2 апреля 2018 18:22
        +1
        belay
        представляющего собой фактически безбашенный вариант cтандартной БМП американской армии М2/М3 Bradley.
        - КАК они до этого докатились? request Этот "бред" и так был говно говном, а теперь его принимать как Новую технику? Ну я понимаю в шУмерии все специалисты и производства вымерли или свалили за рубеж, но в США то как докатились до такого абсурда? Россию - пережила страшный распад СССР, смертоносные, чудовищные 90, но выдала на гора - просто массу разно совершено новую (лучше чем было) техники. Матрасы - просто цвели и пахли, стаскивали (скупали) всех спецов и тех документацию что хотели - на выходе "старое говно". fool belay Я вот серьезно отказываюсь понимать этот дурдом.
        Ибо единственное что в США хорошо развилось и обогнало весь Мир - БПЛА, что прекрасно, но далего не вундервафля и на ней в светлое будущее не уедешь.
        1. Alexey RA
          Alexey RA 2 апреля 2018 18:47
          +3
          Цитата: Мих1974
          КАК они до этого докатились? request Этот "бред" и так был говно говном, а теперь его принимать как Новую технику?

          Всё просто: унификация, стандартизация, дешевизна. В АВСТ основной машиной является "Брэдли", так что использование её шасси для БТР и машин на его базе - самое рациональное решение.
          Цитата: Мих1974
          Ну я понимаю в шУмерии все специалисты и производства вымерли или свалили за рубеж, но в США то как докатились до такого абсурда?

          А Вы посмотрите - что они меняют на AMPV. БТР М113, который ещё во Вьетнаме воевал, у янки до сих пор живее всех живых. И не где-нибудь глубоко в тылу, а в бригадных боевых группах. Причём не только в роли вспомогательных машин (КШМ и медико-санитарных), но и как БТР и самоходный миномёт.
          В итоге 23 декабря 2014 года армия США выдала BAE Systems контракт стоимостью 382 млн долл на проведение 52-месячной программы ОКР и испытаний ее машины по программе AMPV. В рамках этого контракта предусматривается изготовление 29 предсерийных машин всех пяти планируемых вариантов (бронетранспортер, командно-штабная машина, медико-санитарная машина, медико-эвакуационная машина, 120-мм самоходный миномет) и проведение обширной программы их испытаний

          "Мотолыга" по-американски. smile
          Причём будет ещё один конкурс - на замену тех же М113 в дивизионном звене.
          1. Мих1974
            Мих1974 2 апреля 2018 22:27
            +1
            Да кто бы спорил чтоунификация и т.д. - это замечательно, но позвольте, "бред" - дичайшее говно. Матрасы сами про него сняли фильм, уж больно эпичная шняга - медленная, большая, картонная, маломестная. И при всех этих недостатках - в первые порядки ее суют. belay . Да мотолыга и у нас и у них есть вещь в хозяйстве полезная, но не до такой же степени. Так я и вы можете увидить удешевление при унификации в России, Китае, даже в Германии, но в США fool ? В США их ВПК даже не знает (и не понимает) такого слова - удешевление negative . Там есть только одно - "увеличение бюджете", иногда "обоснованное" , иногда "неоправданное" (при жадности ВПК уже совсем крайнем), а иногда вынужденное - как вот с авиками и с Фу-35. tongue
            Давайте честно - мы с американцами воевали два раза, в Корее и во Вьетнаме, да и то сильно урезанный вариант был. В обоих случаях матрасы огребли не иллюзорных ммммм ну вы поняли feel , у меня и так уже 5 "засечек". Все остальные "войны" у них были с мелкими, разрозненными партизанами. Даже с Ираком они воевали мм "странно". Всего несколько "нормальных" боев было, один в малюсеньком портовом городке который держался чуть ли не даже после взятия Столицы good
            То есть американское оружие - всегда было хуже чем у нас. Стоило им получить какое то нововведение, дающее преимущество, как наш ответ не только "их бил" но и устраивал ответные проблемы. Что особенно "смешно" проявилось в Корее, когда на их радар, мы ответили копеечным датчиком облучения. tongue good . Даже их собственный "абрамс" , первый - огреб от наших Т-74 в пустыне, которые вообще то совсем их не искали и даже не знали что "уработали" самый лучший танк в мировой истории" (с) Дискавери laughing
        2. Нормаль ок
          Нормаль ок 2 апреля 2018 20:32
          +1
          Цитата: Мих1974
          Россию - пережила страшный распад СССР, смертоносные, чудовищные 90, но выдала на гора - просто массу разно совершено новую (лучше чем было) техники

          Всё, что сейчас Россия "выдала на гора" - не более чем доводка советских разработок.
          1. Мих1974
            Мих1974 2 апреля 2018 22:15
            0
            Согласен, но позвольте - это Новое, с новыми материалами, с новыми модулями и принципами войны (те же защиты от взрывов) good . Причем множество вариантов - это выбор для Армии - что им лучше подойдет, тогда как матрасы - балаболят "про звездные войны, лазеры" ну и т.д. , а по факты - даже БТР новый сделать не могут.
  2. Грац
    Грац 2 апреля 2018 17:57
    +1
    При полной боевой нагрузке бронетранспортёр весит 36,5 т и способен развивать скорость до 103 км/ч.
    _______________________
    не многовато ли весит для колесной машины и для такой скорости то?
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 2 апреля 2018 18:03
      +2
      Цитата: Грац
      При полной боевой нагрузке бронетранспортёр весит 36,5 т и способен развивать скорость до 103 км/ч

      Ядерный двигатель поставят,который с 1 апреля от Абрамса лежит пылится.
      1. vorobey
        vorobey 2 апреля 2018 18:09
        +8
        Цитата: НЕКСУС
        Ядерный двигатель поставят,который с 1 апреля от Абрамса лежит пылится.


        Иду по М4 , медленно - 110.. меня обходит фура.. кило так 120-130 давит.. на заднем борту надпись по грязи..

        Во мне 400 кобыл и один осел.. wassat wassat
    2. Александр 3
      Александр 3 2 апреля 2018 18:06
      +1
      Скоро по весу танк догонит эта маршрутка для пехоты.
      1. nesvobodnye
        nesvobodnye 2 апреля 2018 19:07
        +1
        Для таких *маршруток* у нас скоро примут 57-мм калибр. Добро пожаловать)
    3. Alexey RA
      Alexey RA 2 апреля 2018 18:14
      0
      Цитата: Грац
      не многовато ли весит для колесной машины и для такой скорости то?

      Дык... небось Джереми Кларксон испытывал - на взлётно-посадочной полосе Top Gear. Ну, или Ричард "хомяк" Хаммонд. smile
      1. vorobey
        vorobey 2 апреля 2018 18:24
        +2
        Цитата: Александр 3
        Скоро по весу танк догонит эта маршрутка для пехоты.

        Цитата: Alexey RA
        Цитата: Грац
        не многовато ли весит для колесной машины и для такой скорости то?

        Дык... небось Джереми Кларксон испытывал - на взлётно-посадочной полосе Top Gear. Ну, или Ричард "хомяк" Хаммонд. smile



        балаболы... все продумано... максимальная скорость - для отступления.. laughing laughing
        1. Александр 3
          Александр 3 2 апреля 2018 19:44
          +1
          Тогда нужен реактивный двигатель ,или старания всех пассажиров этого пепелаца.
          1. vorobey
            vorobey 2 апреля 2018 20:41
            +2
            Цитата: Александр 3
            Тогда нужен реактивный двигатель ,или старания всех пассажиров этого пепелаца.


            и даже четыре весла... wassat wassat
    4. mvg
      mvg 2 апреля 2018 20:29
      0
      У Volvo FH-12 400-500 л/с, таскает поезда до 60 тн, со скоростью поболее, чем 100 км/ч
  3. Керенский
    Керенский 2 апреля 2018 18:02
    0
    Долго же его доводят, если британцам в 2003-ем надоело. Но к 2023 они надеются первые машины получить....
  4. san4es
    san4es 2 апреля 2018 18:06
    +3
    ...объявило о возобновлении участия в программе по разработке БТР Boxer MIV

    ...И обязательно (!), должен быть в петушиной окраске am

    P.S...десант тоже bully
  5. konstantin68
    konstantin68 2 апреля 2018 18:07
    0
    Цитата: Грац
    При полной боевой нагрузке бронетранспортёр весит 36,5 т и способен развивать скорость до 103 км/ч.
    _______________________
    не многовато ли весит для колесной машины и для такой скорости то?

    Да и высота такая себе... Зато видно далеко. И мосты надо заново перестраивать под такую массу. Хороший,короче ,одобряю.
  6. Борис Томаров_2
    Борис Томаров_2 2 апреля 2018 18:12
    +1
    Какая красивая игрушка, трансформер или просто машинка, моему внуку понравится.
    1. san4es
      san4es 2 апреля 2018 18:17
      0
      Цитата: Борис Томаров_2
      ... моему внуку понравится.

      ...И бортовой квадрокоптер + гусеничный дрон имеются (с 2.36 мин)
  7. Сергей-8848
    Сергей-8848 2 апреля 2018 18:13
    0
    Потребность - 500 штук, это с учётом всей королевской рати (бабушку с принцами тоже в учёт берём). Если и сделают, то для "ройял-арми" купят штук 100, а остальные будут усиленно толкать по странам Содружества
  8. Геркулесыч
    Геркулесыч 2 апреля 2018 18:14
    0
    Нагличане еще дюжину раз свое отношение к этому проекту пересмотрят, так что завтра может быть сообщение, что они опять передумали, ибо дорого!
    1. Грац
      Грац 2 апреля 2018 18:37
      +1
      так прибалтам боксеры продали что то более 4млн евро за шт и это видимо чуть ли не в базовой только комплектации, это уже цена ОБТ
  9. Altona
    Altona 2 апреля 2018 19:09
    +1
    Цитата: 210окв
    А свои сделать слабо?Или способны только в кино-Астон-Мартин для Бонда?

    ----------------------------
    Британцам почему-то с давних пор не везет ни в футболе, ни в боксе, ни в бронетехнике. Апофеоз британской дурости в данной теме-это приснопамятный Саксон, которым они пытались бороться против ИРА. А вообще, кроме неплохого танка "Центурион", ничего выдающегося у бриттов в бронетехнике нет.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 2 апреля 2018 20:05
      +3
      Тут с Вами соглашусь: с бронетехникой у них - то взлет, то провал. Неровно.
      Придумали танки когда-то, но толкового танка на сегодня у них нет.
      1. Мих1974
        Мих1974 2 апреля 2018 22:36
        0
        А у этих выродков "ровно" только в одном - другим в мозги. am Есть же поговорка "если ты видишь в озере две дерущиеся рыбы - значит рядом недавно проплыл англичанин". Ни на что другие эти не люди не способны.
        Даже распастя по нормальному не могли, другие Империи после гибели оставили - дорогие, культуру, где то науку. Наглы - уходя делали все что бы после низ была "выжженная земля".
        Да и с техникой у них тоже не ахти - летать не научились, танки завсегда были дерьмом, даже свою любимую "игрушку" - флот, ухитрились просрать. Что сейчас, что раньше их все где то превосходили, то немцы, то американцы, даже японцы и те сделали самый лучший в мире Линкор. Поздно правда, но все же лучший. bully
        1. voyaka uh
          voyaka uh 2 апреля 2018 22:56
          +4
          Вот те здрасте! Танки они в свое время делали отличные. И Виккерс ( Т-26 СССР), и Валлентайн. Центурион после войны - классика танкостроения.
          Самолеты - прекрасные во 2-ой Мировой (Люфтваффе грохнули в 1940 как детей) и вон вертикалка Харриер, только недавно списывают.
          Я поминаю, что Россия нынче в ссоре с Англией, но надо ж пропорции знать...
  10. Altona
    Altona 2 апреля 2018 19:10
    +1
    Цитата: san4es
    ...И обязательно (!), должен быть в петушиной окраске

    --------------------------
    Вроде как Унион Джек размазали по бортам.
  11. Генерал Песчаных Карьеров
    +4
    Английский боксер недавно по щщам от Поветкина неплохо выхватил. В его честь назвали?))
    Камуфляж зачетный, называется "Стрелять сюда!". laughing
  12. Oleg7700
    Oleg7700 2 апреля 2018 21:59
    +1
    Разумно. Вероятно правы те кто считает Bokser, пока, лучшим в своём классе. В Европе нарастают требования унификации вооружений (дорого разрабатывать) союзников, экономящие финансы и упрощающих логистику. Точно так же английский 7000-8000 тонный фрегат(?!) Тип 26 один из двух оставшихся в общеевропейском тендере для немецкой "Бундесмарине", наряду с голландской Damen - немцы выбыли, конкуренция...
    1. Oleg7700
      Oleg7700 2 апреля 2018 22:14
      0
      "Boxer", естественно.
      1. Essex62
        Essex62 2 апреля 2018 23:25
        0
        А чем от Страйкера -то отличается? Компоновка та-же, модули те-же навешиваются,оградку слат навесить, так и не отличишь.
  13. словак
    словак 2 апреля 2018 23:12
    +1
    Такую раскраску надо сохранить для всей бронетехники! Вообще, НАТО должно перекрасить технику в цвета национальных флагов. Будет красиво, а главное- удобно.
  14. Essex62
    Essex62 2 апреля 2018 23:40
    +1
    Цитата: voyaka uh
    Вот те здрасте! Танки они в свое время делали отличные. И Виккерс ( Т-26 СССР), и Валлентайн. Центурион после войны - классика танкостроения.
    Самолеты - прекрасные во 2-ой Мировой (Люфтваффе грохнули в 1940 как детей) и вон вертикалка Харриер, только недавно списывают.
    Я поминаю, что Россия нынче в ссоре с Англией, но надо ж пропорции знать...

    И крестоносец,и валентин,и кромвель -основные,самые массовые ни о чем. Дорого и не эффективно,ни какого сравнения с трешкой и четверкой германцев и Т-34 не выдерживает .Ну разве что МатильдаII и опоздавший Комет.
    И кого это бриты, в 40ом, победили в воздухе?. Люфтваффе, так попугали не много и отвалили,впереди был Дранг нах Остен каждый аэроплан и летун был на счету. Мало-ли что там сэр Мальборо сочинил для предания лигитимности статуса страны победительницы. А еще они "огромную армию Роммеля " разгромили ....
  15. Товарищ Берия
    Товарищ Берия 3 апреля 2018 09:07
    +2
    На каждого английского Боксера должен находится наш Витязь.