Военное обозрение

«Опричники» как альтернатива «ручному управлению»

105
Владимир Путин заявил, что «войны не будет». Свое утверждение он подкрепил информацией о новейшем российском вооружении, способном нанести любому врагу абсолютно неприемлемый ущерб.




Это делает прямую военную агрессию против нашей страны маловероятной.

Калитки для золотых ослов

Однако, как мы знаем, согласно легенде непреступные твердыни Константинополя пали из-за маленькой калитки, которую забыли закрыть.

Кроме того, можно вспомнить знаменитый афоризм Филиппа II Македонского: «Осел, груженный золотом, возьмёт любую крепость», который уже давно лег в основу стратегии Запада.

Иными словами, вопросы внутренней безопасности страны ничуть не менее актуальны и важны, чем аспекты внешней обороны.
И тут надо признать, что в наше стенах множество лазеек, куда не то, что осел, КАМАЗ груженый золотом заедет.

И все эти многочисленные проломы, отнорки и калитки необходимо срочно заделывать и запирать. И вот тут-то выясняется, что со специалистами, способными провести эту колоссальную работу – в стране «напряженка».

Это весьма отчетливо (и в который раз) показала трагедия в Кемерово. Получается, что единственный человек во властных структурах страны, способный разговаривать с разъяренными и возмущенными людьми, а так же осуществлять кризисное управление – это президент России Владимир Путин.

Неэффективность существующей системы власти, управленческая импотенция и «неправильная мотивация» чиновников создает все новые и новые лазейки и проломы, гораздо быстрее, чем Путин успевает их заделывать.

Опыт успешных реформаторов (не деструкторов, вроде Горбачева или Ельцина), возрождавших страну из пепла, и выводивших ее на качественно новый уровень, говорит о том, что им крайне необходима когорта единомышленников, на которых можно положиться, порученцев и кризисных управляющих, наделенных самыми широкими полномочиями.

Оболганный государь



Самой известной (и самой оболганной) такой структурой в отечественной истории была созданная Иоанном IV Грозным опричнина. Опираясь на которую государь Иван Васильевич осуществлял реорганизацию Московского государства в Самодержавное царство и заложил основы будущей Российской империи.

Отметим, что в общественном сознании укоренился образ Иоанна Грозного, как жестокого тирана, свирепого садиста, окружившего себя беспринципными кровожадными убийцами и палачами. Родоначальником этого воззрения стал историк Карамзин, в основу трудов которого легли свидетельства иностранцев, по тем или иным причинам, находившихся в России в годы правления Иоанна Грозного, а также труды князя — перебежчика Андрея Курбского.

«Князь-предатель, водивший в Россию литовские отряды, стал основоположником литературы, посвященной Ивану IV. … Существенный вклад в создание образа Грозного царя внесли лифляндцы И.Таубе и Э.Крузе. Участвуя в Ливонской войне, оба были взяты в плен и с началом опричнины привлечены к работе на дипломатическом поприще. В 1671 году, после неудачной осады Ревеля, они бежали в Литву. Для того чтобы оправдаться в двойной измене перед своими новыми хозяевами, в повествовании о жизни в России они сознательно сгущали краски, переплетая правду с явным вымыслом»,– пишет известный российский историк Юрий Кондаков.

Подобной точки зрения придерживается и другой современный исследователь Вячеслав Манягин: «Мемуары» Таубе и Крузе многословны и подробны, но их явно клеветнический характер выводит их за скобки достоверных источников. Серьезные научные исследователи не считают их таковыми. Так, ведущий специалист по русской истории этого периода, Р. Г. Скрынников отмечает: «Очевидцы событий Таубе и Крузе составили через четыре года после суда пространный, но весьма тенденциозный отчет о событиях».

В настоящий момент доказана несостоятельность большинства обвинений в адрес Иоанна IV и его ближайших слуг.

Ближе всех к пониманию образа Ивана Грозного, созданной им опричнины и их значения в русской жизни, по мнению ряда современных исследователей, подошел в своих трудах митрополит Иоанн (Снычев). «Опричнина стала в руках царя орудием, которым он просеивал всю русскую жизнь, весь ее порядок и уклад, отделял добрые семена русской православной соборности и державности от плевел еретических мудрствований, чужебесия в нравах и забвения своего религиозного долга», — писал владыка.

«При всей пристрастности концепции митрополита Иоанна многие положения, выдвинутые в его книге, разделяются и современными академическими исследователями», — указывает Юрий Кондаков, упоминая труды историков В.В.Шапошника и В.А.Колобкова.

Замена неэффективных институтов власти

Итак, что же это было – опричнина?

Начнем с причин ее породивших. Все детство и юность Ивана Васильевича протекала на фоне непрестанной череды боярских заговоров, интриг и мятежей, сотрясавших основы русского государства.

«Еще при Грозном до опричнины встречались землевладельцы из высшей знати, которые в своих обширных вотчинах правили и судили безапелляционно, даже не отдавая отчета царю», — писал историк В. О. Ключевский.

К этому можно прибавить, что царь, сосредоточивший в себе полноту ответственности за происходящее в стране, представлялся таким боярам удобной ширмой, лишавшей их самих этой ответственности, но оставлявшей им все их мнимые «права». Число знатнейших боярских фамилий было невелико — не превышало двух-трех сотен, зато их удельный вес в механизме управления страной был подавляющим. Мотивацией их было отнюдь не сила и величие страны, а личное богатство и удовлетворение собственных амбиций. Ради чего, они легко шли даже на измену.

Положение становилось нестерпимым, но для его исправления царь нуждался в единомышленниках, которые могли бы взять на себя функции административного управления страной, традиционно принадлежавшие боярству. Оно в своей недостойной части должно было быть от этих функций устранено.

Первыми попытками создать альтернативную боярским органам власти систему управления стала «избранная рада», куда государь собрал близких ему людей, единомышленников, которым, как он предполагал можно довериться. Но вскоре стало очевидным, что и они оказались вовлеченными в боярские интриги. Самые близкие – Алексей Адашев и иерей Сильвестр изменили царю и даже оказались причастными к отравлению его супруги Анастасии. Андрей Курбский, как уже говорилось, перешел на сторону неприятеля. Также поступил и другой воевода – Дмитрий Вишневецкий. Убедившись в неэффективности имеющихся у него средств, государь совершает экстраординарный шаг, завершившийся созданием опричнины, которая вовсе не была исключительно «антибоярским» орудием.
« Царь в указе об учреждении опричнины ясно дал понять, что не делит «изменников» и «лиходеев» ни на какие группы «ни по роду, ни по племени», ни по чинам, ни по сословной принадлежности», — указывал митрополит Иоанн.

Сам термин «опричнина» имел давнее происхождение. Так назывался удел, который князь выделял, «опричь» (кроме) другой земли. Однако в данном случае опричнина означала личный удел царя. Остальная часть государства стала именоваться земщиной, управление которой осуществлялось Боярской думой. Политическим и административным центром опричнины стал «особый двор» со своей Боярской думой и приказами, частично переведенными из земщины. В опричнине была особая казна. Первоначально в опричнину была взята тысяча (к концу опричнины — уже 6 тыс.) в основном служилых людей, но были и представители некоторых старых княжеских и боярских родов.

Пасть и метла



У опричников была особая эмблема в виде собачьей головы и метлы. Это означало, что опричник должен грызть «государевых изменников» и выметать измену.

Впрочем, карательная функция была для опричнины не единственная и не главная. Гораздо более важным направлением ее деятельности стало создание новой административной системы зарождающейся империи, или вернее исправление и модернизация старой. И опричные земли становились местом реализации новой модели.

Другая функция, стоящая перед организацией, была военная. В состав опричнины входило особое, опричное войско – своеобразная лейб-гвардия при особе монарха. Отбор в него был очень жесткий, и только «лучшие люди» имели шанс на зачисление в опричные полки. Комплектовались они, главным образом, из преданных царю дворян и детей боярских «опричных» волостей и уездов. В 1565г. оно включало 1000 опричников. На 20 марта 1573г. в составе опричного двора царя Иоанна числилось 1854 человека. Из них 654 были телохранители государя.

К 70-м гг. войско выросло до 5-6 тысяч человек. По своему характеру оно было поместным. Опричники получали за службу поместья во временное пользование и «государево» жалованье. Они давали клятву верности царю, обязывались не иметь никаких сношений с боярами земщины. Опричное войско было конным, в его составе была и собственная артиллерия. Оно имело полковую структуру и управлялось воеводами, которых царь назначал лично, и опричным Разрядным (дворовым) приказом. Функции этого приказа были идентичны функциям Разрядного приказа земщины.

Важнейшей задачей опричного войска была борьба с внутренней крамолой и сепаратистскими тенденциями, подавление и предупреждение мятежей. И в этом смысле опричное войско можно сравнить с современной Росгвардией.

Кроме того, опричники несли порубежную службу, охраняя границы государства, и участвовали в войнах совместно с земским войском, находясь на самых ответственных или опасных участках и действуя, как ударные отряды. При этом опричные полки объединялись с соответствующими земскими полками (например, Большой полк опричного войска с большим полком земским, опричный передовой полк с передовым полком земским и т.д.). Действовало опричное войско против внешнего врага и самостоятельно. Несмотря на малочисленность, оно сыграло выдающуюся роль в защите России, например, в битве на Молодях, в 1572г., во время которой были разгромлены татарские войска, а их командующий Дивей-мурза взят в плен опричником Аталыкиным.

«Опричники» как альтернатива «ручному управлению»


В 1568 г. охрану южной границы Русского государства несли только опричники. Большой, передовой и сторожевой полки располагались в Мценске, а полки правой и левой руки и ертоульный (дозорный, разведывательный) — в Калуге.

Кризисные менеджеры Ивана Грозного

Уже упомянутые 600 особо приближенных к государю опричников не ограничивались функцией телохранителей. В случае необходимости они выполняли задачи доверенных царских порученцев, осуществлявших административные, разведывательные, следственные и карательные функции.

В случае необходимости каждый из приближенных опричников был готов принять руководство военными или гражданскими структурами. Так, например, в сентябре 1577г. во время Ливонского похода царь направил на взятие города Смилтин князей Михаила Ноздроватого и Андрея Салтыкова с войсками.

Немцы и литовцы, засевшие в городе, сдаться отказались, а царские военачальники блокировав укрепления не спешили докладывать царю об обстановке и о ходе переговоров с осажденными. Обеспокоенный государь отправил выяснить ситуацию на месте опричника боярского сына Проню Болакирева. Прибыв к Смилтину ночью, царский соглядатай констатировал отсутствие полноценного боевого охранения и множество других упущений по службе. Получивший от него доклад царь «почел кручинитца, да послал Деменшу Черемисинова, да велел про то сыскать, как у них делось».

Знаменитый опричник, Д. Черемисинов наделенный необходимыми полномочиями выяснил на месте, что помимо беспечного несения службы, воеводы отказывались выпустить из осажденного города литовцев вместе с их имуществом, надеясь его разграбить.

После же того, как опричник, взяв командование в свои руки, разрешил жителям вывести свои пожитки, «литва тотчас город очистили». Воеводы за неисполнение царских инструкций были наказаны — Ноздреватый был бит кнутом, а «Салтыкову за тое неслужбу государь шубы не велел дать».

В необходимых случаях руководство военными операциями изымалось из рук воевод и передалось доверенным опричников. В июле 1577г. царские воеводы двинулись на город Кесь и «заместничались», то есть начали спорить о старшинстве.

Но лишь стоило воеводам начать «дуровать», как доверенное лицо царя —опричник Даниил Борисович Салтыков был уполномочен вести войска «мимо» воевод, то есть, отстранив их от командования. Только что препиравшиеся между собой из-за мест князья все разом были подчинены дворянину Салтыкову, человеку по сравнению с ними вовсе «молодому».

Не одними репрессиями

Несомненно, репрессивные функции были для опричнины одними из основных. Но каковы были размеры этих репрессий? Один из «очевидцев» — англичанин Джером Гарсей утверждал, что в Новгороде в 1870 году опричники уничтожили 700 000 человек!

Указанная англичанином цифра в разы превышала население Новгорода тех времен. Историк Николай Скуратов в своей статье «Иван Грозный — взгляд на время царствования с точки зрения укрепления государства Российского» пишет: «Обычному, несведущему в истории человеку, который не прочь иногда посмотреть кино и почитать газету, может показаться, что опричники Ивана Грозного перебили половину населения страны. Между тем число жертв политических репрессий 50-летнего царствования хорошо известно по достоверным историческим источникам. Подавляющее большинство погибших названо в них поименно….казненные принадлежали к высшим сословиям и были виновны во вполне реальных, а не в мифических заговорах и изменах….почти все они ранее бывали прощаемы под крестоцеловальные клятвы, то есть являлись клятвопреступниками, политическими рецидивистами».

Известный советский историк Руслан Скрынников и митрополит Иоанн. И тот, и другой указывают, что за 50 лет правления Иоанна Грозного к смертной казни были приговорены 4-5 тысяч человек.

В том же веке в других государствах правительства совершали действительно чудовищные беззакония. В 1572г. во время Варфоломеевской ночи во Франции перебито свыше 30 000 протестантов. В Англии за первую половину XVI века было повешено только за бродяжничество 70.000 человек. В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525г. казнили более 100.000 человек. Герцог Альба уничтожил при взятии Антверпена 8.000 и в Гарлеме 20.000 человек, а всего в Нидерландах испанцы убили около 100.000.

То есть, учитывая реалии того времени, Иоанна VI с полным основанием можно назвать одним из самых гуманных государей того столетия.

«Со временем боярство с помощью опричнины излечилось от сословной спеси, впрягшись в общее тягло. О том, что опричнина не рассматривалась как самостоятельная ценность и ее длительное существование изначально не предполагалось, свидетельствует завещание царя, написанное во время болезни в Новгороде в 1572. «А что есьми учинил опричнину, — пишет Грозный, — и то на воле детей моих Ивана и Федора, как им прибыльнее, пусть так и чинят, а образец им учинен готов». Я, мол, по мере своих сил показал как надо, а выбор конкретных способов действия за вами — не стесняю ничем. Земщина и опричнина в конце концов смешались, и последняя тихо отмирала по мере осмысления правящим классом России своего религиозного долга, своего места в общерусском служении», – писал митрополит Иоанн.

37-го года не будет

Своего рода «опричниками» другого великого русского реформатора Петра Первого стали его «потешные».

Они были для него не только гарантами его личной безопасности и инструментом в борьбе за власть, но и кузницей кадров – военных и административных.

Владимир Путин, несомненно, испытывает острую потребность в единомышленниках, на которых он мог бы опереться, и которым мог бы доверить решение важных вопросов, и дать на это широкие полномочия. Однако не «Единая Россия», не ОНФ, увы, не подходят, в силу целого ряда причин для решения этих задач. Так что вопрос о президентских «опричниках», способных помочь нашему лидеру осуществить чистку системы управления и ее модернизацию, пока что остается открытым.

Следует отметить, что сама «чистка» государственного аппарата и интегрированного с ним бизнес-сообщества вовсе не обязательно должна выглядеть как 37-й год, «когда срока огромные брели в этапы длинные».

Собственно, Владимир Путин неоднократно говорил о том, что категорически отвергает массовые и масштабные репрессии, как способ управления государством, указывая, что подобные методы Россия в этот раз может не пережить.

«Зачистку» госаппарата можно осуществлять не расстреливая, или ссылая нерадивых или ненадежных чиновников, а отправляя их на «заслуженный» отдых, или переводя на те должности, где ущерб от них будет минимальный.

Такой подход позволит избежать репрессий, и даже обеспечить лояльность «зачищенных», в той степени, на какую они вообще способны.

В отличие от времен начала царствования Ивана Васильевича, правоохранительные органы в России есть, они вполне дееспособны, и, как правило, эффективнее властных структур. То есть репрессивные функции нынешним «опричникам» (если они появятся) будут не нужны, их главной задачей станет кризисное управление и модернизация административных структур. Которая могла бы вывести страну из режима «ручного управления».

Автор:
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Наводлом
    Наводлом 3 апреля 2018 05:27
    +23
    Один из величайших правителей русского государства.
    Первый русский царь, вдумчивый реформатор, гроза боярской олигархии, собиратель земель.
    1. Дедкастарый
      Дедкастарый 3 апреля 2018 06:39
      +6
      Цитата: Наводлом
      Один из величайших правителей русского государства.
      Первый русский царь, вдумчивый реформатор, гроза боярской олигархии, собиратель земель.

      уточните который... прошлый или нынешний ? what
      1. Stas157
        Stas157 3 апреля 2018 07:07
        +28
        . показала трагедия в Кемерово. Получается, что единственный человек во властных структурах страны, способный разговаривать с разъяренными и возмущенными людьми, а так же осуществлять кризисное управление – это президент России Владимир Путин.

        Это же как надо чёрное за белое выдавать, чтобы так писать! Владимир Путин НЕ выходил на митинге к возмущенному народу, как его туда не требовали! Он сидел рядом и наблюдал это, ничего не делая. Когда же от митинга поехала небольшая группа в морг, он кинулся вслед за ней. И уже в морге, встретились несколько человек от народа, и толпа чиновников с охранниками и Путиным во главе.
        Я бы не стал оценивать это, как отважный поступок.
        1. Голован Джек
          Голован Джек 3 апреля 2018 07:18
          +14
          Цитата: Stas157
          Он сидел рядом и наблюдал это, ничего не делая

          good laughing good
          То есть вообще ничего. Просто вот - рядом сидел.
          Цитата: Stas157
          Я бы не стал оценивать это, как отважный поступок

          1. Stas157
            Stas157 3 апреля 2018 07:34
            +9
            Цитата: Голован Джек
            То есть вообще ничего. Просто вот - рядом сидел.

            Конечно не просто это было рядом сидеть. Боялся страшно! Приведу свой же комментарий:
            Цитата: Stas157

            Да он напугался просто, с ужасом взирая на эту толпу. А делать, тем не менее что то надо было! И вот, что бы не потерять лицо, он помчался в морг за инициативной группой, как только узнал об этом. А там уже в привычном окружении телохранителей, чиновников и затесавшихся между ними редких представителей от народа, он уже вел разговор.

            У вас хорошее утро Джек? Удивительное дело, но вы свой комментарий, в кои то веки, не начали с грубостей! С Добрым утром вас!))
            1. Голован Джек
              Голован Джек 3 апреля 2018 07:37
              +16
              Цитата: Stas157
              Приведу свой же комментарий

              Ну, а я тогда свой:
              Цитата: Голован Джек
              Количество "дочерей офицера" (а также "инженеров"), спамящих день-деньской в интернете...

              ... просто зашкаливает.
              Продолжайте отрабатывать пайку. Пока - незачет no
              1. Stas157
                Stas157 3 апреля 2018 08:06
                +12
                Цитата: Голован Джек
                Продолжайте отрабатывать пайку. Пока - незачет

                В чем же вы увидели недостоверность моего сообщения? Приведите видео(там снимали все!), где бы Гарант, взял ситуацию в свои руки, горячо выступал бы на митинге в Кемерово, и тем самым погасил волнения и градус недоверия у людей! Было это?
                Были крики, рев: - Где Путин?? Раз он здесь то почему не выходит?! ...А вот выхода, к сожалению, так и не было.
                1. Голован Джек
                  Голован Джек 3 апреля 2018 09:53
                  +12
                  Цитата: Stas157
                  В чем же вы увидели недостоверность моего сообщения?

                  Я не говорил про недостоверность. Я говорил про, кхм... некую тенденциозность. И не этого конкретного "сообщения", а всех Ваших (и, до кучи - не только Ваших) в совокупности.
                  Есть впечатление, что работает некая бригада, задача которой - погнать волну. По любому поводу (и без).
                  Радует лишь то, что особыми талантами эта "бригада"... не блещет, мягко выражаясь.
                  Цитата: Stas157
                  Где Путин?? Раз он здесь то почему не выходит?!

                  Там не политик нужен был, а психолог. И не толпе, а каждому из ее, кхм, составляющих, индивидуально.
                  А некоторым, особо рьяным, был просто необходим персональный полицейский...
                  И причем, казалось бы, тут Путин?
                  Не понимаю request
            2. cuzmin.mihail2013
              cuzmin.mihail2013 8 апреля 2018 01:29
              +1
              А ОН сидел и слушал, как Тулиев плёл о 200 агитаторов, поднявших город на митинг, ВКУСЛУШАЛ ЛАПШУ от ГЕНЕРАЛА МЧС, что ВСЁ было сделано, для спасения пострадавших, И после этого, только погрозил, что это просто не кончиться. НУ И ЧТО?!
              Несколько генералов МВД и МЧС вышли в от ставку. При чём без потери званий и наград!.... Может я кровожадный - но это ПРЕДАТЕЛЬСТВО РОДИНЫ и простое сокрытие преступления!
        2. Наводлом
          Наводлом 3 апреля 2018 10:55
          +6
          Цитата: Stas157
          Я бы не стал оценивать это, как отважный поступок.

          Кто вам сказал глупость, что президент должен быть отважным?
          Что он должен сделать, чтобы доказать свою отвагу вот таким гражданам?
          Броситься на амбразуру? Побороться с медведем?
          Как по мне, так это что-то из шедевра ""Линкольн против зомби".
          1. Oprychnik2
            Oprychnik2 3 апреля 2018 11:59
            +7
            Вы не правы. Сальвадор Альенде... Бился до конца.
          2. cuzmin.mihail2013
            cuzmin.mihail2013 8 апреля 2018 01:32
            0
            А не хрен браться, за гужь,... тем более в который раз!Ё
        3. KAV
          KAV 3 апреля 2018 17:00
          +6
          Цитата: Stas157
          Он сидел рядом и наблюдал это, ничего не делая.

          Т.е., вы там были, мед-пиво пили, по усам текло, в рот не попало?
          Цитата: Stas157
          Я бы не стал оценивать это, как отважный поступок.

          А кто вы такой, вообще, чтобы ваши оценки были кому-то интересны?
      2. Наводлом
        Наводлом 3 апреля 2018 07:48
        +2
        Цитата: Дедкастарый
        Цитата: Наводлом
        Один из величайших правителей русского государства.
        Первый русский царь, вдумчивый реформатор, гроза боярской олигархии, собиратель земель.

        уточните который... прошлый или нынешний ? what

        Думайте так как вам удобно.
        Иначе поднимется давление.
      3. Опер
        Опер 3 апреля 2018 10:32
        +3
        Цитата: Дедкастарый
        уточните который... прошлый или нынешний ?

        Оба.
      4. Ныробский
        Ныробский 3 апреля 2018 14:51
        +3
        Цитата: Дедкастарый
        Цитата: Наводлом
        Один из величайших правителей русского государства.
        Первый русский царь, вдумчивый реформатор, гроза боярской олигархии, собиратель земель.

        уточните который... прошлый или нынешний ? what

        Каждый по своему, но оба хороши!
      5. 210окв
        210окв 3 апреля 2018 22:41
        +1
        Ну,явно не нынешний.Раз первый русский царь..
        Цитата: Дедкастарый
        Цитата: Наводлом
        Один из величайших правителей русского государства.
        Первый русский царь, вдумчивый реформатор, гроза боярской олигархии, собиратель земель.

        уточните который... прошлый или нынешний ? what
      6. Pax tecum
        Pax tecum 4 апреля 2018 09:20
        +2
        «Зачистку» госаппарата можно осуществлять не расстреливая, или ссылая нерадивых или ненадежных чиновников, а отправляя их на «заслуженный» отдых, или переводя на те должности, где ущерб от них будет минимальный...

        O,как! Вот этого не понял. Бред, какой-то. Это, что? "Неприкасаемость"? Признание слабости?
        Ну, тогда нынешний гарант (чего-то там, очевидно неприкасаемости олигархата и "своих") и рядом не стоял с великими именами Русской истории.
        Устанем ждать, то чего хотим.
        1. Pax tecum
          Pax tecum 4 апреля 2018 09:28
          +1
          Кстати, в контексте темы, так сказать.
          У И.В. Сталина, если можно так выразится, историческими кумирами были Иван Грозный и Пётр Великий...
          Отсюда и масштабы, и эффективность, и адекватное понимание ситуации, опора на силы и средства реализации принятых решений.
          Уровень!.. Который не достижим нынешним лидерам.
          А, порою создается впечатление, что В.В. Путин и сам не претендует вовсе на этот уровень.
    2. w70
      w70 3 апреля 2018 07:06
      +8
      Сам же Грозный опричнину и отменил, когда увидел что они только языками чесать да воровать горазды вроде нынешних
      1. Наводлом
        Наводлом 3 апреля 2018 07:48
        +3
        Цитата: w70
        Сам же Грозный опричнину и отменил, когда увидел что они только языками чесать да воровать горазды вроде нынешних

        Заблуждение исходит из незнания и доверчивости.
        1. naidas
          naidas 5 апреля 2018 15:15
          +3
          Отмена опричнины во многом стала следствием событий, связанных с нашествием татар в 1671 году. Тогда, разучившиеся воевать и усвоившие лишь привычку грабить мирное население, опричники в основной своей массе просто не явились на сборные пункты. Достаточно сказать, что из шести, вышедших навстречу врагу полков, пять были сформированы из представителей земщины. В августе следующего года произошло событие, после которого последовала столь долгожданная отмена опричнины. Битва при Молодях, в которой в пятидесяти километрах от Москвы сошлись русские и татары, без участия опричников, была блестяще выиграна земским войском, возглавляемым князьями Воротынским и Хворостининым. Она наглядно показала никчёмность и пустую обременительность для государства этой привилегированной военно-политической структуры. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/256443/nachalo-i-otmena-opri
          chninyi-posledstviya-oprichninyi
          Цитата: Наводлом
          Заблуждение исходит из незнания.
          1. Наводлом
            Наводлом 6 апреля 2018 11:12
            +1
            Цитата: naidas
            Отмена опричнины во многом стала следствием событий, связанных с нашествием татар в 1671 году. Тогда, разучившиеся воевать и усвоившие лишь привычку грабить мирное население, опричники в основной своей массе просто не явились на сборные пункты. Достаточно сказать, что из шести, вышедших навстречу врагу полков, пять были сформированы из представителей земщины.

            Во-первых, опричнина была создана не столько как военная сила для противостояния внешнему врагу, сколько как инструмент внутренний для противодействия боярам. Это общеизвестный факт. И эту свою первоочередную задачу она выполнила, хоть и не без огрехов.
            Уж в наше то время даже школьнику очевидно что целостности государства угрожают не только внешние но и внутренние силы. Вторые иногда даже в большей мере.
            Крайняя численность в опричнине составляла до 6000 человек, если мне не изменяет память. И, конечно, она не могла поставить больше сабель, чем земщина. Что она могла противопоставить крымчакам, численность войск которых в том походе по оценкам начиналась от 40 тыс. голов?
            Ссылки не привожу. Так как считаю, что вы сами в состоянии разобраться в материале.
    3. aybolyt678
      aybolyt678 3 апреля 2018 08:03
      +7
      Цитата: Наводлом
      Первый русский царь, вдумчивый реформатор, гроза боярской олигархии, собиратель земель.

      площадь России увеличилась в 6 раз! при Грозном. а еще в России появилась судебная система.
      1. Borik
        Borik 3 апреля 2018 14:02
        +1
        Так что бросаем лозунг "ДАЕШЬ ОПРИЧНИНУ"?
    4. Vladimir 5
      Vladimir 5 3 апреля 2018 14:13
      -1
      Борьба за власть между главой и окружением государственной власти всегда преподносится с обильным "соусом"господствующей коньюктурщины. В смутное время эта борьба за государственную власть принимает наглядно выраженный характер, что и видим... И на Руси в этой борьбе обильную кровь проливали только по советам заморских советников,- "немцев", чаще англичан. И у Ивана- 4, претендующего годами на руку английской королевы со свадебной перепиской, английские послы главными советниками в опричнине и прочих кровопусканиях (как и Петра-1, Большевиков, Сталина...) ,Никогда русская соборность ни прибегала к истреблению целых семейств и слоёв, а значит большинство кровопролитий проходили под реальным основопологающим влиянием чужеземных врагов России...
  2. апро
    апро 3 апреля 2018 05:49
    +6
    В России как то не складываеться эфективный управленческий аппарат. Кризисы в государстве только подтверждают это.причины не выявляються не изучаються.
    Все формы кризисного управления.опричина.партийное руководство.новое дворянство.дают временный успех но затем закостевают в своих догмах и становяться тормозом и приводят к регрессу.
    1. народник
      народник 3 апреля 2018 06:04
      +19
      И все эти многочисленные проломы, отнорки и калитки необходимо срочно заделывать и запирать. И вот тут-то выясняется, что со специалистами, способными провести эту колоссальную работу – в стране «напряженка».

      Как же так? belay Восемнадцать лет управлял, а нормальные управленческие кадры, так и не создал? Видать не судьба... no
      1. Наводлом
        Наводлом 3 апреля 2018 07:52
        +7
        Цитата: народник
        И все эти многочисленные проломы, отнорки и калитки необходимо срочно заделывать и запирать. И вот тут-то выясняется, что со специалистами, способными провести эту колоссальную работу – в стране «напряженка».

        Как же так? belay Восемнадцать лет управлял, а нормальные управленческие кадры, так и не создал? Видать не судьба... no

        Кадры не создаются, а воспитываются и обучаются.
        И чтобы иметь сейчас эти самые кадры надо было браться за молодежь надцать лет назад.
        1. Голован Джек
          Голован Джек 3 апреля 2018 11:11
          +9
          Цитата: Наводлом
          надо было браться за молодежь надцать лет назад

          За нее и взялись. Бандитом нынче быть уже немодно wink
          1. Blue Fox
            Blue Fox 3 апреля 2018 13:40
            +9
            Расскажите это апологетам АУЕ в Сибири.
      2. Стирбьорн
        Стирбьорн 3 апреля 2018 12:02
        +6
        Цитата: народник
        Как же так? Восемнадцать лет управлял, а нормальные управленческие кадры, так и не создал? Видать не судьба...

        вот именно, и Иван Грозный и Петр I, да и Иосиф Виссаринович, свои "опричины", вовсе не на закате своего царствования создавали, а вначале. У автора явно с логикой проблемы
    2. К0щей
      К0щей 3 апреля 2018 06:13
      +2
      Цитата: апро
      Все формы кризисного управления.опричина.партийное руководство.новое дворянство.дают временный успех но затем закостевают в своих догмах и становяться тормозом и приводят к регрессу

      согласен. причем такая вещь как:
      И тут надо признать, что в наше стенах множество лазеек, куда не то, что осел, КАМАЗ груженый золотом заедет.
      заедет при любой форме правления, потому что всегда буду недовольные и недобравшие.
      пока не изобретут способ читать мысли навряд ли что-то изменится)
    3. Alber
      Alber 3 апреля 2018 07:12
      +4
      Цитата: апро
      В России как то не складываеться эфективный управленческий аппарат. Кризисы в государстве только подтверждают это.причины не выявляються не изучаються.
      Все формы кризисного управления.опричина.партийное руководство.новое дворянство.дают временный успех но затем закостевают в своих догмах и становяться тормозом и приводят к регрессу.

      Шо, опять опричнина?
      А как же новый (старый) президент с его энергией и планами-громадьем ?
  3. К.А.С
    К.А.С 3 апреля 2018 05:51
    +4
    Про Грозного согласен, что мягко говоря не все так однозначно! Но за какие е реформы Петра 1 назвали великим реформатором?
    А по поводу современной а-ля опричнина так это автор предлагает просто ещё одну структуру для взяточничества!
    Ручное управление убирается не увеличением контролирующего госаппарата, а его уменьшением и развитием гражданскиго самосознания!!!
    1. К0щей
      К0щей 3 апреля 2018 06:09
      +4
      Цитата: К.А.С
      Но за какие е реформы Петра 1 назвали великим реформатором?

      армия (явно отсталая на тот момент), флот (его можно сказать вообще не было), производство. методы людоедские? это да.
      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 3 апреля 2018 07:07
        +3
        Цитата: К0щей
        методы людоедские? это да.

        а ещё : бороды брить,парики и "колготки" носить, морды пудрить, табак курить, заграничное перенимать..-спорный чувак был... yes
      2. К.А.С
        К.А.С 3 апреля 2018 08:33
        +4
        а что придумано в армии Петром? какое производство, чего и как? флот был нужен для решения сиюминутных задач! флот как таковой появился у России при Екатерине 2.не надо думать, что до Петра были глупые правители, просто они поэтапно шли к цели. а Петр прыгал!
        изуродовал царь Петька Россию, ибо это он привил русским преклонение перед Европой и развил у русских чувство собственной неполноценности! кстати: умный человек прорубил бы дверь, а не окно!
        непонимаю. почему люди которые восхищаются петром и сталиным, ругают нынешнюю власть?крови и рабства нехватает, или кнута и кандалов?
        и опят же сравнивая Петра и Сталина то при всем моем отрицательном отношении к последнему, не признать его достижений нельзя (не про методы разговор)! Просто сравните что остваил Петя и Сталин!
        1. михаил3
          михаил3 3 апреля 2018 09:01
          +4
          Чего Петром придумано в армии? Он заменил старое войско войском "нового строя". Старое войско было не лишено недостатков, разумеется, надо было его совершенствовать. Он и усовершенствовал. Мастерство владения оружием старого войска было заменено новой техникой. Петровский солдат умел выполнять со своим ружьем аж три приема. Целых ТРИ! Учитывая, что выстрелить солдат успевал лишь раз, много два, а потом ружье превращалось в копье. Это вместо подготовки во владении холодным оружием проклятых ретроградов...
          Великие полководческие таланты этого мастера не замедлили проявиться - пришлось его выкупать у турок за умопомрачительные суммы золотом. И так далее...
          1. К.А.С
            К.А.С 3 апреля 2018 09:11
            +4
            вот эда да-а-а-а-а! полки нового строя были до петра "История русской армии
            «Полки иноземного строя» («полки нового строя») — воинские части (полки), формировавшиеся в России XVII века из служивых, «охочих» вольных людей, иностранцев, казаков и других наёмников, позже и из даточных людей по образцу (организации, обучению) западноевропейских армий. В ходе петровских реформ эти полки были использованы при формировании регулярной русской армии." (вика)
            И во многих других "начинаниях" Петра Вы увидете. что они имели место задолго до него! просто их проводили поэтапно приспосабливая и модернизируя под местные условия, а Петр тупо скопировал. не заботясь о том как это будет работать, поинтересуйтесь что стало с ткачами после того. как он завтавил ткать полотно определенной ширины?
            полководческуий талант. это заград отряды? или выиграть сражение при 72 пушках против войска с 4 орудиями?
            1. К0щей
              К0щей 3 апреля 2018 09:33
              +5
              Цитата: К.А.С
              полководческуий талант. это заград отряды? или выиграть сражение при 72 пушках против войска с 4 орудиями?

              я так понимаю все его достижения вы записали в "опыт предков", а все неудачи - лично его?)) гениальный ход)) вот вам ссылка на табличку с войнами и их результатами, кратко (сайт ссылки дробит)
              http://histerl.ru/periudi_istorii/petr_pervie/voj
              ny-petra-pervogo.htm
              Цитата: К.А.С
              полки нового строя были до петра "История русской армии

              вы не путаете отдельные полки и полноценную армию, нет? так может назовете численность этих "полков" и сравните с численностью армии при Петре?))
              Цитата: К.А.С
              флот как таковой появился у России при Екатерине 2.
              неужели?
              Во время Второго Азовского похода 1696 года против Турции первый раз русские выдвинули 2 линейных корабля, 4 брандера, 23 галеры и 1300 стругов

              Балтийский флот России был построен во время Великой Северной войны 1700—1721 годов.
              , т.е. ранее его по сути не было.
              В 1725 году русский флот имел 130 парусных кораблей, включая в себя 36 линейных кораблей, 9 фрегатов, 3 шнявы, 5 бандер и 77 вспомогательных судов. Гребной флот состоял из 396 кораблей, включая в себя 253 галеры и скампавеи и 143 бригантины. Корабли были построены на 24 верфях включая верфи в Воронеже, Казани, Переяславле, Архангельске, Олонце, Петербурге и Астрахани.

              это вот так "по-быстрому".
              ЗЫ если вы думаете, что я умаляю действия Алексея Михайловича - это не так. но вы в наглую говорите, что при Петре мол ничего не появилось, все было уже до него. аж коробит.
              если же начать разбирать производство (кол-во открытых при Петре новых мануфактур разной направленности), тут места не хватит.
            2. михаил3
              михаил3 3 апреля 2018 12:23
              +1
              полки нового строя были до петра
              Да это просто название такое. Его использовали многие и по многим поводам. Как деревни Заречье. До чертиков заречий на Руси, и все разные.
              1. megaKritik
                megaKritik 3 апреля 2018 15:23
                +1
                так я не понял, и без Петра 1 бы обошлись? Ю. Латынина утверждала обратное- не было б Петра России б от небыло, расплющила б ее Турция и Польша
                1. Наводлом
                  Наводлом 5 апреля 2018 11:26
                  +1
                  Цитата: megaKritik
                  так я не понял, и без Петра 1 бы обошлись? Ю. Латынина утверждала обратное- не было б Петра России б от небыло, расплющила б ее Турция и Польша

                  Швецию не забываем. Польша собирала бы объедки со шведского стола.
                  И таки да, Украины точно не было бы.
    2. Наводлом
      Наводлом 3 апреля 2018 07:57
      +2
      Цитата: К.А.С
      Ручное управление убирается не увеличением контролирующего госаппарата, а его уменьшением и развитием гражданскиго самосознания!!!

      Гражданское самосознание базируется на организующем начале и безупречно налаженном действии закона. Никак иначе быть не может.
  4. Uncle Lee
    Uncle Lee 3 апреля 2018 06:02
    +4
    «Со временем боярство с помощью опричнины излечилось от сословной спеси, впрягшись в общее тягло.
    А когда наше "боярство" впрягется ?
    не «Единая Россия», не ОНФ, увы, не подходят,
    и опереться не на кого...
    Придется ВВП опричниину возрождать...
    1. Владивосток1969
      Владивосток1969 3 апреля 2018 06:05
      +3
      Какие критерии отбора установить для опричников.Ведь "Грабь награбленное" ни кто не отменял.
  5. фа2998
    фа2998 3 апреля 2018 06:06
    +5
    А кого ставить в опричники? Я понимаю опричина, это способ управления ставленниками президента (царя)-а сейчас есть инструмент представителей президента в регионах, что не тех поставили? Думаю в опричники пробьются именно те, от которых в регионах только плюются как только за них услышат.Там новые не пробьются, либо придут такие же , и мы будем кормить вдвое больше чиновников. hi
  6. victorsh
    victorsh 3 апреля 2018 06:11
    +14
    Чушь.Нужны"нормальные"законы.Вспомните Л.Пономарева.Два года эта ск-на жила за"бугром",поливала грязью Россию и получал з/п депутата ГД!
    Теперь вспомним Васильеву.Сидит?Нет.Конфисковали ВСЕ имущество которое наворовала?Нет.Только конфискация ВСЕГО"нажитого непосильным трудом"у всех родственников фигурантов немного остановит коррупцию и воровство.Пусть"стучат"на своих родственников которые воруют.На западе эта система нормально работает.
    Повторяю-нормальные законы и их исполнение.
    1. свой1970
      свой1970 6 апреля 2018 10:31
      0
      Цитата: victorsh
      Только конфискация ВСЕГО"нажитого непосильным трудом"у всех родственников фигурантов немного остановит коррупцию и воровство.Пусть"стучат"на своих родственников которые воруют.На западе эта система нормально работает.
      -в Германии в 2015году было возбуждено 42 000 дел коррупционной направленности!может не работает система-раз дел так много?
  7. фа2998
    фа2998 3 апреля 2018 06:19
    +6
    А лучше, что бы не навредить стране, берите в опричину город Москва! Вот наведите там порядок, посажайте воров, изведите коррупцию , а там мы все посмотрим. lol hi
    1. naidas
      naidas 5 апреля 2018 15:23
      0
      Цитата: фа2998
      берите в опричину город Москва! Вот наведите там порядок, посажайте воров, изведите коррупцию

      В Москве не воруют,в Москве договариваются.(смотрите дело Путина ,дело Васильевой и т.д.)
  8. тасха
    тасха 3 апреля 2018 06:33
    +3
    Бедный несчастный ёжик! Даже ему понятно, что государством должны управлять умные и ответственные люди, не имеющие тяги к золотым ручкам, дорогим часам и способные устоять перед отравой власти. Как они будут называться, комиссары или опричники - дело десятое.
    Где взять таких? В статье не написано. Выращивать в инкубаторах или кадетских корпусах. Да. Но время, время. Страна то ещё большая, есть ещё в ней люди. Так из них и надо выбирать...
    Взять за основу прошедший конкурс "Лидеры России" (обещают сделать ежегодным). Но только расширить рамки и отбирать из грамотных управленцев тех, "кому за державу обидно". Это если быстро..

    И про маузеры не забыть, это обязательно... wink
  9. samarin1969
    samarin1969 3 апреля 2018 06:43
    +4
    Большинство опричников попали в суровую опалу от Ивана Васильевича. Царь в конце царствования не любил вспоминать про своих "росгвардейцев".
    1. Stas157
      Stas157 3 апреля 2018 07:22
      +8
      Цитата: samarin1969
      Царь в конце царствования не любил вспоминать про своих "росгвардейцев".

      Я их и сейчас не люблю вспоминать. Надеюсь, что нынешних опричников в конце концов постигнет та же участь, что и прошлых. Это же надо! При такой острой нехватке бюджета, и увеличению налогового бремени на простой народ, царь находит немалые средства на громную личную армию, вооруженную до зубов! Это говорит о том, что он не уверен в лояльности настоящей армии, в случае внутреннего кипеша, и не готов тратить любые деньги на свою безопасность.
      1. Голован Джек
        Голован Джек 3 апреля 2018 07:27
        +12
        Цитата: Stas157
        Это же надо! При такой острой нехватке бюджета, и увеличению налогового бремени на простой народ, царь находит немалые средства на громную личную армию, вооруженную до зубов

        Где-то на заборе читал надысь, что амерцы на оранжевую геволюцию в РФ до 30 лярдов вечнозеленых убитых енотов выделили... Украина, напомню, обошлась примерно в пять wink
        Количество "дочерей офицера" (а также "инженеров"), спамящих день-деньской в интернете, косвенно эти, гм, слухи подтверждает.
        Уверяю Вас, о дочь инженер - Росгвардия "на круг" обойдется сильно дешевле.
        И задачи у нее не только (и не столько) вас, родимых, щемить. Другие у нее в основном задачи. Узбагойтесь yes
        1. Stas157
          Stas157 3 апреля 2018 08:23
          +10
          Цитата: Голован Джек
          Уверяю Вас, о дочь инженер - Росгвардия "на круг" обойдется сильно дешевле.

          Возможно вы и правы, Голован. Иметь еще одну армию вооруженную до зубов и с хорошим довольствием, сильно дешевле(и проще!), чем улучшить жизнь собственного народа. Соотношение перераспределения национальных богатств (1% - 75%), нужно поддерживать штыками.
          1. Paranoid50
            Paranoid50 4 апреля 2018 01:07
            +3
            Цитата: Stas157
            нужно поддерживать штыками.

            Не переживайте, нынешние штык-ножи - они гуманные, "толерантные" - так, слегка погладить. laughing А, вот, царизьм на закате держался исключительно на "изуверских" четырёхгранниках 1870-го года... правда, не удержался, соскользнул. yes И да, если Вы, как утверждаете, радеете за процветание страны и счастье народное, то Вам ли бояться каких-то гипотетических штыков? Да Вам дорога прямая в Думу, СФ, или даже... wassat . Главное, никуда не сворачивайте. yes
          2. Наводлом
            Наводлом 5 апреля 2018 11:31
            +2
            Цитата: Stas157
            Иметь еще одну армию вооруженную до зубов и с хорошим довольствием, сильно дешевле(и проще!), чем улучшить жизнь собственного народа.

            Ну почему же. Современные реалии предлагают альтернативы:
            1. американские базы на суверенной территории во избежание расходов на содержание армии. Правда этот вариант, в отличие от середины прошлого века, уже не гарантирует экономическое благополучие оккупированного народа
            2. бесконечные вооружённые разборки внутри гражданского общества с последующим развалом страны на территории, которые вскорости станут подмандатными. Но и этот вариант не сулит процветания гражданам любимой вами страны
            Что выбираете?
  10. Nix1986
    Nix1986 3 апреля 2018 07:07
    +7
    Порадовало "Зачистку» госаппарата можно осуществлять не расстреливая, или ссылая нерадивых или ненадежных чиновников, а отправляя их на «заслуженный» отдых, или переводя на те должности, где ущерб от них будет минимальный." Ну т.е. по логике автора украл чел лярд, Ну иди на пенсию или куда нить в место потише - чиновником в рег. Отделение пенсионного фонда laughing Собственно с Сердюком так и происходит и называется это импотенция правовой системы, а не то, что там автор придумал.
  11. rkkasa 81
    rkkasa 81 3 апреля 2018 07:51
    +8
    Неэффективность существующей системы власти, управленческая импотенция и «неправильная мотивация» чиновников создает все новые и новые лазейки и проломы, гораздо быстрее, чем Путин успевает их заделывать.

    Простите, а разве президент страны не является главной частью этой импотентной и неэффективной системы власти ?
    Владимир Путин, несомненно, испытывает острую потребность в единомышленниках, на которых он мог бы опереться

    «чистка» государственного аппарата и интегрированного с ним бизнес-сообщества вовсе не обязательно должна выглядеть как 37-й год, «когда срока огромные брели в этапы длинные».
    Собственно, Владимир Путин неоднократно говорил о том, что категорически отвергает массовые и масштабные репрессии

    ???
    То есть, все эти дворковичи-медведевы-шуваловы окружающие ВВП, это не его единомышленники ? Зачем же он их возле себя держит ?
    "Чистка" без репрессий - просто смешно.
    правоохранительные органы в России есть, они вполне дееспособны, и, как правило, эффективнее властных структур... их главной задачей станет кризисное управление и модернизация административных структур

    Полковники захарченки всех уровней, радостно потирают руки в предвкушении новых ништяков bully bully bully
  12. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 3 апреля 2018 08:20
    +4
    Не надо путать верных единомышленников и преданных исполнителей Первые способны на умную инициативу , а вторые заточены под беспрекословное проведение заданного курса . В государстве нужны и те , и другие , но для стабильного развития страны они должны быть в чёткой иерархии - первые сверху , а вторые снизу . Опричнина , как модель применения в основном исполнителей позволила достигнуть каких то краткосрочных целей , но "вдолгую" не сыграла именно из-за своей , изначально заложенной , слепой "бездумности" .
  13. михаил3
    михаил3 3 апреля 2018 08:46
    0
    О! Ты посмотри, начало доходить! Вот только работать не будет. Представители президента есть и сейчас. Кое что им удается решить, они и вправду эффективны, если выбраны правильно. Но чтобы решать те задачи, которые надо решить на этом уровне, кое чего не хватает. Нет у президента такой власти, чтобы дать ее своим представителям. Понимаете?
    Такой власти нет у него самого. Да, он популярен, народ ему доверяет... этого категорически, абсолютно недостаточно для НАСТОЯЩЕЙ власти в государстве. Затем и засеяна по миру демократия, чтобы никто не мог противопоставить ничего монархии и олигархической криптократии, которые сеют на планете отравленное семя этого гибельного механизма.
    Демократическая власть хороша, чтобы воровать. Государство ею не возвеличишь...
  14. Alex66
    Alex66 3 апреля 2018 08:56
    +5
    Все наши чиновники при Путине пересаживаются с места на место, новых с опытом руководства производством не видно, нет кадровой лестницы по которой люди попадают в правительство. Главное как и при царях рождение, родился от чиновника будешь чиновником, сын генерала - будешь генералом, прокурор - прокурором. У нас уже династии чиновничества, при отсутствии ответственности, что не руководить? А должно быть: что бы стать министром надо замом 2-3 года, до этого директором предприятия 3-5 лет, до этого...
    1. _Сергей_
      _Сергей_ 5 апреля 2018 05:00
      +1
      А как было в советское время? Развалил колхоз, тебе дают другой. Попал в номенклатуру и от туда уже не отпустят до самой смерти.
      1. cuzmin.mihail2013
        cuzmin.mihail2013 8 апреля 2018 00:29
        +1
        Не знаешь. не трынди! Вылетали, со свистом, вплоть до республиканских органов власти!
        1. _Сергей_
          _Сергей_ 8 апреля 2018 05:43
          +1
          Я, в отличие от вас недообученных, жил в то время и знаю как было.
          1. Куц
            Куц 11 апреля 2018 16:30
            +1
            Кого со свистом выгоняли, а кого в колхоз-"миллионер" переводили, где оный "переведенец" и разрушал его.
  15. vlad007
    vlad007 3 апреля 2018 08:59
    +7
    Статья интересная, но, если я правильно понял аналогии, помимо личной преданности Царю современные "опричники" должны быть компетентны в управлении вверенной им вотчиной. Самый яркий пример - Д.Рогозин, курирующий Космос!!! Абсолютная некомпетентность в вопросах развития космонавтики и полное отсутствие положительных результатов. Другой пример - Сердюков!
    1. cuzmin.mihail2013
      cuzmin.mihail2013 8 апреля 2018 00:40
      0
      Н, Рогозин не такая уж не компетентность. Если учесть всё, что твориться в этой области, на данный момент. У него кроме Роскосмоса, где вообще "бардак", имеется и контроле "Вооружения и ОПК" и в данный момент, по моему мнению он с этим справляется....
  16. Андрей из Челябинска
    Андрей из Челябинска 3 апреля 2018 09:41
    +5
    Получается, что единственный человек во властных структурах страны, способный разговаривать с разъяренными и возмущенными людьми, а так же осуществлять кризисное управление – это президент России Владимир Путин.

    Насколько я помню, В.В. Путин как раз к людям в Кемерово НЕ вышел. Песков отговорился тем, что мол президент - человек конкретный, а разговаривать с многотысячной толпой предметно нельзя
    1. cuzmin.mihail2013
      cuzmin.mihail2013 8 апреля 2018 00:54
      0
      ВВП никогда не мог, и никогда не сможет разговаривать с "толпой". Это доказал уже его опыт с общения, с близкими погибших, после трагедия ПЛАРК "Курск". И его ежегодных "Прямых линий" , где он без суфлера - только картинка...
  17. BAI
    BAI 3 апреля 2018 09:57
    +2
    Термин "опричник" достаточно скомпрометирован. Я бы не стал его вводить или проводить аналогии в современные реалии. Хотя у нас всего можно ожидать, ведь возродили полицейских, хотя у большинства населения (я так думаю) это название связано с предателями военных лет. Тех кто помнит дореволюционных полицейских просто уже никого нет в живых по возрасту.
  18. rotmistr60
    rotmistr60 3 апреля 2018 10:22
    +3
    Прочитал статью с интересом. Не мешает лишний раз припомнить историю, тем более такой период, как "опричина", который засел в памяти со школьных лет.
    Отдельно для Stas157. Может хватит уже размазывать свою ненависть к определенному человеку по всем комментариям? Отсутствие "опричников" не дает права "смело" вешать все на президента.
  19. Опер
    Опер 3 апреля 2018 11:04
    +2
    Про то, что Путин не вышел к людям на митинге в Кемерово... Вы хотели, чтобы президент страны подвергающейся регулярным провокациям и откровенным угрозам в т.ч.террористического характера вышел к людям на митинге среди которых было не мало провокаторов и шастали личности с закрытыми лицами?! Замучаетесь ждать!!!
    Если почитать многие здесь комментарии то сложится стойкое впечатление, что достаточно число товарищей не то, что достойны опричнины в самых жестких ее проявлениях - таки выпрашивают ее! Продолжайте в том же духе и дальше! "...просите. и дано будет вам; ищите и найдете..." Обязательно!
    1. cuzmin.mihail2013
      cuzmin.mihail2013 8 апреля 2018 01:44
      0
      ОЙ ли с его то уровнем охраны... Да, и посмотрите, как этот митинг был оцеплен полицией...
  20. Imobile
    Imobile 3 апреля 2018 11:24
    0
    Цитата: vlad007
    Статья интересная, но, если я правильно понял аналогии, помимо личной преданности Царю современные "опричники" должны быть компетентны в управлении вверенной им вотчиной. Самый яркий пример - Д.Рогозин, курирующий Космос!!! Абсолютная некомпетентность в вопросах развития космонавтики и полное отсутствие положительных результатов. Другой пример - Сердюков!
    Согласен с вами насчет Рогозина и категорически не согласен на счет Сердюкова. Именно Сердюков вывел армию на новый уровень, я как раз это наблюдал. Командиры, которые тащили все вподряд и которые использовали труд срочников точили зуб на Сердюкова. У меня сосед, генерал, не достроил дом, а строили ему срочники и материал из части, умер от разрыва сердца после того как эту лавочку Сердюков прикрыл. И не делал же никаких чисток, а лавочку прикрыл - это и есть умение. Вот бы не воровал еще. Думаю такие есть среди 150 миллионов в России. АА при Шойгу деградация идет, медленно, но деградация.
  21. groks
    groks 3 апреля 2018 11:35
    +1
    Что автор предлагает? Привезти из другой галактики каких-то хороших олигархов?
    Не понимаю - почему после выборов Путина не прекратилась эта вакханалия? Путин прекрасный президент в условиях олигархического капитализма. Но в этих условиях невозможно решить никакие проблемы нашей страны.
    Вот бы не воровал еще.
    Судя по всему, Сердюкову была дана лицензия на определённую долю, только бы порядок навёл. Но некоторыми блондинками, оговоренная доля была превышена.
  22. Громобой
    Громобой 3 апреля 2018 11:41
    +2
    Точно,нам нужна опричнина,чтобы загнать потом страну в смуту,ура.
  23. Клаус
    Клаус 3 апреля 2018 12:26
    +3
    Это даже не статья в полном смысле этого слова. Это компиляция.В большей своей части, местами переработанных, идей Т.н. "Изборского клуба". Это собрание, организовано под крылом и опекой известного певца "пятой империи", Проханова. Отличительной чертой данного "клуба", является то, что в размышлениях "о судьбах страны" и ее историческом пути, участвуют - футурологи, политологи, политтехнологи, попы, психологи, дохтора "всех ноук" типа Дугина... Нету только, собственно, самих историков laughing Поэтому на выходе имеем ультраконсервативный имперский "патриотизм", 80 лвл. дремучести.
    Серьезно я бы данный материал не воспринимал, потому как он помимо незатейливой и унылой идеи, еще и грешит фактологией.
    Ну а автор - компилятор... это его хлеб...
    1. badboy453
      badboy453 3 апреля 2018 13:18
      +2
      Единственный адекватный комент на "писанину" Тса, а для остальных... ну не стоит показывать свою образованность, на уровне Википедии...
      Да, Великий Князь Иван Грозный, увеличил свою страну в 6 раз!
      Может кто-нибудь еще скажет, за счет кого?
      Или Великое Княжество Литовское (заметьте, не Летувинское!), за время походов данного правителя, потерявшее до 50% своего населения, оказывается еще и предателем Руси!? Окститесь, так это же ваши нынешние "братушки" беларусы, а в те времена, независимое государство!
      Хватит уже переписывать историю и в очередной раз устраивать великомудрый срач, попутно своими измышлениями, обижая братьев, соседей и всех остальных.
      1. Опер
        Опер 3 апреля 2018 14:12
        +2
        Да уж заобижали вас сил нет! Это вам хватит нести бредятину из серии Украина это древнерусское государство Русь украина! Все вы о независимости... Ну так уж будьте! Толкать египетскую картошку под видом белорусской это независимость?! Или, чтобы вы не обижались нам лучше просто не замечать маленьких шалостей великих потомков великого княжества?! Какие же вы смешные...
        1. Опер
          Опер 3 апреля 2018 15:28
          +6
          И как называлось Великое Княжество Литовское полностью, уважаемый?! Я вам сам отвечу - великое княжество литовское, русское, жимойтское и других! Про белорусов история вообще умалчивает! ВКЛ это сокращенно! Вам нравится это княжество литовским называть? Ну а мне тогда русским и что? Территория этого княжества располагалось на территории нынешних России, Литвы, Украины и Белоруссии. Долгое время соперничало с Московским княжеством за доминирование в Восточной европе. И для вас еще специально - во время укрепления ВКЛ при князе Гедимине здесь вообще преобладало русское влияние! Официальное делопроизводство велось на русском языке. Литовской письменности в то время вообще не существовало! Входили в состав княжества и земли нынешней Смоленской области.) Преобладало православное население. Вообще тенденция была в сторону новой русской государственности на южной и западных землях бывшей Киевской державы. И кстати про "плохого" Ивана Грозного такого "жестокого и кровавого"... Такого князя ВКЛ Альгирдаса сына Гедиминаса и русского по матери знаете?! Так вот он увеличил ВКЛ в 2 раза за счет присоединения Киева, Новгород - Северского, Правобережной Украины и т.д. Боролся с Москвой вместе с Тверским князем Михаилом но неудачно! А вам хотелось бы, чтобы ему повезло?!) И последнее, вы слышали о памятнике "Тысячелетию России"? На памятнике 109 фигур выдающихся деятелей Русского государства. Так вот среди Отдела Государственных людей на восточной стороне памятника начинающейся фигурой Ярослава Мудрого идет Владимир Мономах , Гедемин, Ольгерд, Витовт князья Великого княжества литовского, русского, жимойтского и других!
          А вы прекратите людям мозги пудрить!
      2. Наводлом
        Наводлом 3 апреля 2018 14:59
        +2
        Цитата: badboy453
        Может кто-нибудь еще скажет, за счет кого?
        Или Великое Княжество Литовское (заметьте, не Летувинское!), за время походов данного правителя, потерявшее до 50% своего населения, оказывается еще и предателем Руси!?

        Во-первых, как понимать "до 50%"?
        Это из разряда скидок в магазине? А что, 5 - это ведь до 50, не после.
        Давайте серьёзно. На какие источники или исследования вы полагаетесь при озвучивании этой цифры?
        Во-вторых, литовская аристократия настолько срослась с польской и окатоличилась, что всерьёз считать верхушку про-русски настроенной не приходится. Иначе и польскую шляхту в русофилы придётся записать.
      3. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 3 апреля 2018 20:09
        0
        Вы решили переплюнуть Проханова своим бредом?
  24. Sverdlov
    Sverdlov 3 апреля 2018 14:06
    +1
    Число знатнейших боярских фамилий было невелико — не превышало двух-трех сотен, зато их удельный вес в механизме управления страной был подавляющим. Мотивацией их было отнюдь не сила и величие страны, а личное богатство и удовлетворение собственных амбиций. Ради чего, они легко шли даже на измену.

    Это про какие времена?
    1. NordUral
      NordUral 3 апреля 2018 16:18
      +4
      А про все, особенно про смутные, которые и сейчас на дворе.
  25. sergo1914
    sergo1914 3 апреля 2018 14:59
    0
    О чем статья?
    
    "Президентский кадровый резерв
    Президентская программа подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ (Президентская программа) - программа государственного финансирования экспресс-подготовки управленческих кадров для бизнеса, реализуемая в России с 1997 года.
    Целью программы было объявлено формирование управленческого потенциала, способного обеспечить развитие предприятий всех отраслей экономики России.
    Официальные задачи программы:
    ежегодная переподготовка в России и за рубежом 5 000 руководителей высшего и среднего звена;
    создание (федерального) кадрового резерва для работы на высших управленческих должностях в организациях реального сектора экономики страны;
    создание единой информационной базы данных обо всех участниках программы с целью обеспечения их максимально эффективного дальнейшего сотрудничества."

    Никто из пишущих об этом не слышал?
    1. Piligrim
      Piligrim 3 апреля 2018 20:53
      +2
      Слышали. Выпускники этой программы сейчас и доламывают остатки советской системы. Эффективные менеджеры - это плоды этой самой программы.
    2. cuzmin.mihail2013
      cuzmin.mihail2013 8 апреля 2018 01:55
      0
      Ага, слышали, только уже на дворе 2018 год! А у ВВП в фаритах Кудрин А., ближайший друг и т.п.... Продолжить дальше или сами домыслите....
  26. NordUral
    NordUral 3 апреля 2018 15:34
    0
    А Иван Грозный где? Чтобы опричнину вводить.
  27. фа2998
    фа2998 3 апреля 2018 16:33
    +3
    [quote=sergo1914 laughing ]Президентская программа подготовки управленческих кадров для организации народного хозяйства РФ (Президентская программа) - программа государственного финансирования экспресс-по laughing дготовки управленческих кадров для бизнеса, реализуемая в России с 1997 года.[/quote]
    Плоховато она реализуется, 30 лет одни и те же морды из телевизора. laughing hi
    1. sergo1914
      sergo1914 3 апреля 2018 20:25
      +1
      Цитата: фа2998
      морды из телевизора


      Вы хотели сказать "опричники"? Кризисные менеджеры Путина?
  28. Какой-то Компот
    Какой-то Компот 3 апреля 2018 18:35
    +16
    Опричники...
    Дожили
  29. andrej-shironov
    andrej-shironov 3 апреля 2018 19:24
    +1
    Уважаемый Борис! Вы уверенно перепрыгнули местных пропагандистов по зализыванию власти! wink Вы на первом месте. Уверенно. Так лизнуть это надо уметь! Восхищён! От себя лишь добавлю: в нашем государстве и с нашей властью для ослов гружёных золотом открыто всё! Даже стены!
  30. Piligrim
    Piligrim 3 апреля 2018 20:50
    +1
    "Владимир Путин, несомненно, испытывает острую потребность в единомышленниках, на которых он мог бы опереться, и которым мог бы доверить решение важных вопросов, и дать на это широкие полномочия."
    Единомышленник появляется если он разделяет твои мысли (идеи). Какую такую новую идею предложи ВВП, чтобы она объединила народ? Кто-нибудь скажет? Может я что-то не уловил?
    Основная идея со времен начала перестройки - прибыль. Вся элита современная, за малым исключением, объединена этой идеей. И что вы хотите? Человек садится в государево кресло и начинает обеспечивать жизнь своей семье в рамках действующей системы и идеологии. Главное - прибыль. Все по честному.
    Пока не будет рождена идея объединяющая всех, так и не будет фильтра для отсева при попытках в "кресло" влезть не ради интересов дела, а ради интересов персональных ненасытных "желудков".
    1. cuzmin.mihail2013
      cuzmin.mihail2013 8 апреля 2018 02:09
      0
      Не должен Президент страны волноваться сколько получат, его бояря и прочие приближённые, от принятых им решений, при этом он должен определяться, только целесообразностью политики на данный момент и полученной выгодой для государства в данных условиях.
  31. Karabin
    Karabin 3 апреля 2018 21:22
    +4
    Владимир Путин, несомненно, испытывает острую потребность в единомышленниках, на которых он мог бы опереться, и которым мог бы доверить решение важных вопросов, и дать на это широкие полномочия.
    работал чел аж 18 годков самым главным начальником. И всего у него было вдоволь. Почти царские конституционные полномочия, Карманная дума во главе с Едром( с идеалогией "мы как Путин скажет"), администрация президента, ФСБ-МВД-Нацгвардия, ТВ с Соловьевым-Киселевым, Газпром и Роснефть. Патриарх называл его Ваше Превосходительство, подхалимы помельче - просто Спасителем. Губеров лично назначал, ОНФ напутствовал, с Волками и Терапевтом на моцике катался. Народ валил дуром на выборы и голосовал аж за 70. Казалось, что еще нужно ,чтоб спокойно встретить старость? Но бдительный автор Борис Джерелиевский заметил таки кручину Царя-Надежи, его эпическое одиночество и отсутствие единомышленников. Покопавшись в пыльном прошлом пан автор легко нашел нужное. Опричнина! Самое оно! Только без собачих голов, и в белых воротничках. Даешь 100500 опричников ! Да здравствуют кризисные управляющие! А дальше грустно, оказывается у нас того , кризис. Вставание с колен закончилось приземлением на задницу?
  32. Cartalon
    Cartalon 3 апреля 2018 21:39
    +1
    На дыбу бы автора, да батогами, батогами. Может дурь писать не будет.
  33. slaventi
    slaventi 4 апреля 2018 04:12
    +2
    Отличная статья .Автору +.Сравнение с нынешней ситуации в России отличие лишь в том что измены и предательства на порядок больше .Надеемся что Нацгвардия ВВП вместе с патриотами России вычистят крамолу из органов государственной власти .и не только.По этому и санкции и старуха Тереза со Скрипалями бьется в истерике.Ждать надеюсь осталось не долго . Придет время и мы не увидим Познера с его поганными передачами и лживых псевдоисториков Сванидзе клеветавшего на Царя.,Пивоварова сжегшего библиотеку,Лошадиную морду Сабчак с ее Содомом 2.
    1. Клаус
      Клаус 4 апреля 2018 13:46
      +2
      "Статья" полнейшая ахинея, рассчитанная на потребление малообразованным населением.
      1. Опричнина дала старт крепостному праву в его тяжелейшей барщинной форме.Появилось поместное землевладение с несвободными людьми. Все это раздавалось служивому опричному дворянству за "государеву службу". Опричнина и крепостное право - это 2 стороны одной медали, и друг без друга существовать не могут В ПРИНЦИПЕ.
      2. Опричнина обусловила рост системы "кормления". Когда приближенного, сажали "смотрящим" на территорию - "кормиться" с нее выполняя государственные функции.
      3. "Эффективность" опричного войска можно охарактеризовать только одним событием: сожжением Москвы в 1571 году крымским ханом.
      4. Опричнина повлекла за собой
      - опустение земель
      - массовое бегство крестьян на южные границы "козаковать" (читай разбойничать)
      - голод с эпизодами людоедства в конце 16в.
      - кризис власти в эпоху правления Годунова
      - массовое выступление крестьян и казаков под началом беглого боевого холопа Ивана Болотникова.
      - и как апофеоз всего этого: паралич власти и иностранная интервенция.
    2. naidas
      naidas 5 апреля 2018 16:04
      0
      Цитата: slaventi
      Придет время и мы не увидим

      Согласен с вами и не увидим Гребца.
    3. cuzmin.mihail2013
      cuzmin.mihail2013 8 апреля 2018 02:29
      0
      Не будьте наивными!
  34. Башибузук
    Башибузук 5 апреля 2018 11:56
    +1
    Да уж, статья , как глыба малахита - что угодно вырубить из нее можно. Можно, например. Каменный цветок сделать. А можно - унитаз, азиатского типа.
    "..Владимир Путин, несомненно, испытывает острую потребность в единомышленниках, на которых он мог бы опереться, и которым мог бы доверить решение важных вопросов, и дать на это широкие полномочия....".
    Вот накой, спрашивается, гребцу на галерах единомышленники? Давайте будем писать дальше с большой буквы - Гребец. чтобы понятнее было.
    Гребцам на галерах хотелось одного - поначалу свалить на свободу, как угодно. Тут всего единомышления было - прибить охранников-надсмотрщиков, расковаться и валить "изэтойРашки"..ой, ошибся, с галеры.
    А если пару-тройку лет не получалось свалить, то все единомышление сводилось к вопросу - пожрать вволю и от работы увильнуть.
    А теперь посмотрим на команду Гребца. Валить им и незачем уже, значит что? Остается только одно - пожрать и увильнуть.
    Что мы великолепно и наблюдаем все это время. Вся эта шатия-братия во властных структурах озабочена только одним - набить брюхо, карман, закрома, счета...что там еще можно набить..свои собственные имеется ввиду - и палец о палец не ударять далее. Ибо незачем!
    Все остальное - Гребец будет делать! Он сам так и заявил. С экрана. Так чего же шелупони всякой напрягаться.
    Вот как хотите расценивайте, но смотрел я видео, где Путин оказался,. похоже в морге Кемерова, что ли, с какими-то людьми. Говорил, что расследуем все. Рявкнул на кого-то, дескать нет тут неприкасаемых.
    А я акцентировался на его взгляде.
    И, честно скажу, мне его взор не понравился.
    Так смотрит волк, загнанный в угол - вроде еще и можно посопротивляться, но ясно что это "Песец".
    Так смотрит человек, который видит, что все напрасно. Что все эти телодвижения впустую. Или практически впустую.
    Так смотрит - гребец на галерах - который понял, что сбежать не получится никогда, и придется жизнь положить за пустую работу, под страхом смерти.
    Отчего, действительно, не менее чем лично Президент должен разгребать "авгиевы конюшни" ?
    Виноваты какие-то там клерки, гендиректоры, только швабру выбросившие из рук, охранники какие-то, не знающие чем себя от безделья занять - а крайним, за все отвечающим оказывается Президент. Не странно ли?
    И где же все эти единомышленники?
    Кто уже за бугром пузо греет. Кто из кресла губера перебрался втихаря в кресло местной Думы. А некоторых, вторых лиц, так сказать, и на экране даже не видно было. А ведь начинали так дружно, спускали ту самую галеру на воду, в Маркизовой луже. Дружно рубили канаты, вдаль уходила земля....
    В результате все разбежались. Остался один Гребец. Без единомышленников.
    Очень досадно.
    Потому что, уж кому кому, но Владимиру Владимировичу лучше других известно, как можно найти кучу единомышленников. Как создать КОМАНДУ.
    Ан нет.
    В чем причина? Может быть и нет задачи - сформировать команду единомышленников. Потому что такой команде надо обозначить ЦЕЛЬ.
    А есть ли ЦЕЛЬ? Ответим каждый сам себе. И поймем.
    ....
    А мне, честно скажу, стало досадно за нашего Гаранта, каким я его увидел там, где погибли ДЕТИ.
  35. Кот Маркиз
    Кот Маркиз 7 апреля 2018 06:39
    +1
    Автор лукаво, "обтекаемо" проходится по самому главному-разделению страны на "опричину" и "земщину" и "позабывает" сообщить об отличиях, чем же эти две части отличались и к чему это в конце-концов привело.