Военное обозрение

Так почему КФл перебазируют в Дагестан? Комментарий адмирала

35
Экс-командующий Черноморским флотом Владимир Комоедов объяснил решение Сергея Шойгу перебазировать Каспийскую флотилию из Астрахани в дагестанский Каспийск, передает РИА Новости.

Так почему КФл перебазируют в Дагестан? Комментарий адмирала


По словам адмирала, такое расположение является более удачным.

Эта мысль давно, мне кажется, уже была рождена, и вот сейчас все осуществляется. И со стратегической точки зрения там, конечно, у нас все дружественные страны, это, во-первых. А во-вторых, просто переводится командный пункт и пункт управления,
пояснил он радиостанции «Звезда».

Находиться в голове или на острие – это одно, а вот базе находиться в середине — это другое. Мне кажется, что и для дислокации, и для выхода кораблей, и для применения сил, в том числе и на других территориях, – это, наверно, удобнее,
добавил Комоедов.

Ранее министр обороны объявил о переводе Каспийской флотилии из Астрахани в Каспийск.

Там у нас разворачивается огромная стройка: пирсы, причалы, пункты обслуживания, жилье. Будет увеличиваться количество наших офицеров и военнослужащих кратно,
сказал Сергей Шойгу на ведомственном совещании.

В свою очередь источник агентства сообщил, что перевод флотилии должен начаться в 2019 году, но возможны «сдвиги вправо».

По факту строительства инфраструктуры – какие-то части отдельные будут переведены (в 2019 году), окончательно корабли там встанут после того, как полностью будет построена инфраструктура. Всё зависит от финансирования, в плане сроков возможны сдвиги вправо,
сказал источник.
Использованы фотографии:
http://inter-volgograd.ru
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Охотовед 2
    Охотовед 2 3 апреля 2018 10:31
    +9
    Географически - решение правильное!
    Вопрос только в его своевременности и необходимости. Создание инфраструктуры - стоит не мало! И на Мой взгляд, есть более приоритетные направления для вложения средств, предназначенных ФЛОТУ! hi
    1. volodimer
      volodimer 3 апреля 2018 12:50
      0
      Так, вроде, пока только решение, а сам перевод будет позже
      "какие-то части отдельные будут переведены (в 2019 году), окончательно корабли там встанут после того, как полностью будет построена инфраструктура."
      И однозначно нужный процесс не ограничивается конкретными сроками.
    2. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 3 апреля 2018 13:45
      +4
      Цитата: Охотовед 2
      Вопрос только в его своевременности и необходимости.

      Это жизненно необходимо, глянул сейчас на морскую карту в тамошней области, это полная Ж. там уже сейчас(на момент обновления карты) весь север это всего 1-3м глубины при осадке основных кораблей до 2,5м
      А если учесть что море мелеет то станет ясно что карта ошибается и на самом деле там ещё меньше. И по карте сразу становится ясно что углубляй не углубляй всё бесполезно, всё до первого шторма.
      С другой стороны в той же махачкале вполне нормальные глубины даже с расчётом на будущее обмеление.
    3. intuzazist
      intuzazist 3 апреля 2018 14:26
      +1
      Это ещё и социальный проект! В Дагестане непростая ситуация. Регион сильно вибрирует. А флот даст рабочие места, развитие инфраструктуры и флотская контр разведка за порядком приглядит...
    4. Маз
      Маз 3 апреля 2018 14:27
      +2
      На карту смотрим внимательно и сразу целесообразность начинает проявляться во всей своей красе. А если глянем на границу и экономзону Каспия то вообще пропадают срмнения в целесообразности. Как пограничник - только за
    5. Нормаль ок
      Нормаль ок 3 апреля 2018 19:27
      +2
      Цитата: Охотовед 2
      Создание инфраструктуры - стоит не мало! И на Мой взгляд, есть более приоритетные направления для вложения средств, предназначенных ФЛОТУ!

      Строительство, - это священное животное. Бюджеты пиляться и пиляться, сроки передвигаются и передвигаются, и т.д.
  2. Egorovich
    Egorovich 3 апреля 2018 10:33
    +5
    Ближний Восток, Черное море, Средиземное море, да и часть Европы станет гораздо ближе для "Калибров" Каспийской флотилии. Очень мудрое решение.
    1. bazzbazz
      bazzbazz 3 апреля 2018 10:45
      +1
      Выигрыш в расстоянии 400км максимум. Это конечно плюс, ракетам лететь меньше целей и больше радиус, но стоит ли эта огромная стройка того? Надеюсь это не очередной распил.
      1. Orkraider
        Orkraider 3 апреля 2018 11:18
        +7
        В Астрахани флот можно запереть, выход не совсем удобный в акваторию, длинный и маневра меньше. Дистанционное минирование опять же никто не отменял. А выход с Каспийска круглогодичный и сразу в открытое море. А так будет сразу две точки базирования по факту, ведь в Астрахани под слом никто не пустит пирсы и инфраструктуру, во всяком случаи, так мне кажется. ИМХО, конечно.
        1. Игорь В
          Игорь В 3 апреля 2018 12:26
          +14
          Опять же: Балтийск на Балтике, Каспийск на Каспии, генералам легче запоминать. smile
          1. Охотовед 2
            Охотовед 2 3 апреля 2018 14:09
            +11
            Цитата: Игорь В
            Опять же: Балтийск на Балтике, Каспийск на Каспии, генералам легче запоминать. smile

            laughing laughing good Коллега - Да вы Гений! yes добавлю Североморск на Северном!
            Только как теперь быть ??? Черноморск (для Черного) - у Скакуасов, придётся отжать??? Для удобства Генерального штаба??? belay
            1. tihonmarine
              tihonmarine 3 апреля 2018 14:13
              +1
              Можно и отжать, можно и купить.
  3. tchoni
    tchoni 3 апреля 2018 10:34
    +4
    Может, на эти бабки пару кораблей для Черного моря достроить?
    1. rotmistr60
      rotmistr60 3 апреля 2018 10:41
      +17
      От своего компьютера наверное виднее. Сочувствую, что с вами не посоветовались.
  4. максим1987
    максим1987 3 апреля 2018 10:38
    +1
    Цитата: Egorovich
    Ближний Восток, Черное море, Средиземное море, да и часть Европы станет гораздо ближе для "Калибров" Каспийской флотилии. Очень мудрое решение.


    так говорите, как-будто корабли могут только от пирса стрелять request
  5. Кот_Кузя
    Кот_Кузя 3 апреля 2018 10:40
    +9
    Давно надо было. В Астрахани море замерзает, в Каспийске же навигация круглогодичная.
  6. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 3 апреля 2018 10:47
    +4
    Контроль над акваторией из Каспийска безусловно проще , чем из Астрахани ... Да и внимание нынешнего руководства к нуждам флотилии радует . Она теперь не заштатное место "ссылки" , а очень важно звено обороны страны..
  7. Altona
    Altona 3 апреля 2018 10:52
    +5
    Это конечно хорошо, но правильнее было бы в Баку. Шутка конечно, но именно в Баку в 1988, 7 ноября, с набережной я видел выстроенную в кильватер колонну кораблей Каспийской флотилии.
  8. Vol4ara
    Vol4ara 3 апреля 2018 10:57
    0
    Цитата: tchoni
    Может, на эти бабки пару кораблей для Черного моря достроить?

    А если потребуется срочно вывести все корабли в рейд, угроза войны например... Из Астрахани их хреначить по Волге почти 100 км малым ходом до моря... Идеальная цель
    1. tchoni
      tchoni 3 апреля 2018 11:57
      +3
      Регион довольно спокойный. это раз. Корабли не самая серьезная сила региона - это два (над ограниченной акваторией рулить больше будет авиация) Калибры и от стенки запустить можно - это три. Астрахань намного более спокойный регион в плане межэтнических конфликтов - это четыре. Никакого пожара, срочной необходимости в переносе базы нет. - это пять.
      Единственная очевидная причина этой претурбации - это подкинуть рабочих мест Дагестану на бедность.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 3 апреля 2018 13:51
        +2
        несогласен, главная причина это меление моря, что как раз и является огромной дырой в тамошних бюджетах на дноуглубительные процессы.
  9. Radikal
    Radikal 3 апреля 2018 11:03
    +5
    Цитата: Охотовед 2
    Географически - решение правильное!
    Вопрос только в его своевременности и необходимости. Создание инфраструктуры - стоит не мало! И на Мой взгляд, есть более приоритетные направления для вложения средств, предназначенных ФЛОТУ! hi

    Дагестан, с точки зрения террористической активности является проблемным регионом, и очень непонятны эти "странные" метаморфозы с передислокацией. Один теракт в Каспийске чего стоил! И комментарий адмирала, во всяком случае то, что указано в заметке очень неубедителен! sad
    1. Sauron80
      Sauron80 3 апреля 2018 11:26
      +3
      А Вам не кажется, что после начавшейся "зачистки" в Дагестане станет поспокойнее, а с учетом перевода туда Каспийской флотилии станет еще спокойнее. Разве Крым с базой ЧФ не показатель?
    2. Глушь
      Глушь 3 апреля 2018 11:31
      0
      Кому то флотилия очень сильно мешает, вот её и дёргают. Какова её боеспособность будет на момент передислокации всех запасов, техники, топлива? А жильё личного состава и их семей? А их (тьфу тьфу тьфу) безопасность? Адмирал то он бывший, по его руководству, я слышал, очень много неприятных вопросов есть. И вот эта фраза "...И со стратегической точки зрения там, конечно, у нас все дружественные страны, это, во-первых. А во-вторых, просто переводится командный пункт и пункт управления..." это что? У Астрахани у нас уже недружественные страны? А вообще нужно искать кому выгодно.
    3. Маз
      Маз 3 апреля 2018 14:29
      +1
      Щас вам адмирал истинные причины в интернете раскроет. Смотрите карту и всё устаканится.
  10. КЕРМЕТ
    КЕРМЕТ 3 апреля 2018 11:25
    0
    Цитата: Radikal
    Цитата: Охотовед 2
    Географически - решение правильное!
    Вопрос только в его своевременности и необходимости. Создание инфраструктуры - стоит не мало! И на Мой взгляд, есть более приоритетные направления для вложения средств, предназначенных ФЛОТУ! hi

    Дагестан, с точки зрения террористической активности является проблемным регионом, и очень непонятны эти "странные" метаморфозы с передислокацией. Один теракт в Каспийске чего стоил! И комментарий адмирала, во всяком случае то, что указано в заметке очень неубедителен! sad

    Как раз в таком проблемном регионе за счёт военно-морской базы будет усиление наших силовиков и это как раз верное решение
  11. Radikal
    Radikal 3 апреля 2018 11:28
    0
    Цитата: КЕРМЕТ
    Цитата: Radikal
    Цитата: Охотовед 2
    Географически - решение правильное!
    Вопрос только в его своевременности и необходимости. Создание инфраструктуры - стоит не мало! И на Мой взгляд, есть более приоритетные направления для вложения средств, предназначенных ФЛОТУ! hi

    Дагестан, с точки зрения террористической активности является проблемным регионом, и очень непонятны эти "странные" метаморфозы с передислокацией. Один теракт в Каспийске чего стоил! И комментарий адмирала, во всяком случае то, что указано в заметке очень неубедителен! sad

    Как раз в таком проблемном регионе за счёт военно-морской базы будет усиление наших силовиков и это как раз верное решение

    У меня на этот счёт собственное мнение... hi
  12. Ingvar0401
    Ingvar0401 3 апреля 2018 11:45
    +2
    На Балтфлоте бы такой вопрос подняли бы. Главная база в Балтийске, а штаб в Калининграде.... Замучаешься ездить...
  13. Ingvar0401
    Ingvar0401 3 апреля 2018 11:47
    +3
    Интересно, а почему Комоедов будучи командующим БВМБ такой вопрос не поднял?
  14. Alex_59
    Alex_59 3 апреля 2018 11:59
    +4
    Мне лично вообще кажется что Кфл у нас уделяется черезмерно большое внимание. Такое, какого в советское время не было даже. И это странно, на фоне упадка на остальных флотах. А тут не только новые корабли идут первым делом на Кфл, а еще и вон чего - масштабное строительство, новая база и т.д.
    С кем там воевать-то на Каспии? Хватило бы артиллерийских катеров, пары ракетных и пары тральщиков. Остальное в таком компактном море выносит авиация.
  15. sib.ataman
    sib.ataman 3 апреля 2018 12:56
    0
    Насколько помнится, там и так стояли МП. Теперь перенесут штаб и часть коробок. Вряд ли Астрахань перестанет быть одной из точек базирования. Чем шире инфрастуктура, тем устойчивее армия, простите, банальность
  16. Eroolguy
    Eroolguy 3 апреля 2018 14:26
    +1
    Имхо не ради флота, а ради Дагестана.
  17. Старый26
    Старый26 3 апреля 2018 19:46
    0
    Цитата: Eroolguy
    Имхо не ради флота, а ради Дагестана.

    Как раз ради флота, а не Дагестана. Базирование в Астрахани проблемно в силу удаленности от Каспия. А здесь - прямой выход
  18. voyaka uh
    voyaka uh 3 апреля 2018 20:20
    +1
    Каспийское море стремительно мелеет. Причем, мелкая - северная часть. Скоро там никакие боевые корабли не смогут пройти. Только один порт в Дагестане и остается подходящим.
    (зачем при этом арестовывать дагестанских миллиардеров - другой вопрос belay )
  19. КФЛ
    КФЛ 7 апреля 2018 10:31
    0
    Про замерзание северной части Каспия и обмеление моря - аргументы довольно слабые. Первое - решается ледоколами (проводка судов происходит круглый год) , второе - решается углублением Волго-Каспйского канала. В Астрахани создана вся инфраструктура для флотилии плюс рабочие места и налоги в городе.
    В Каспийске все не так однозначно. Есть опыт развертывания 77-й бригады морской пехоты , была построена база для бригады ( казармы, жилые дома для офицеров, узел связи и т.д.) , в результате бригада расформирована а база практически пришла в негодность. Не забываем о семьях военных (школы, дет сады , ) , не многие родители хотят учить своих детей в дагестанских школах. На гражданские должности базы нужны не просто люди. а специалисты ( где их брать в Каспийске ?) и так далее...