Военное обозрение

Американские СМИ оценили дизайн нового российского корабля

48
Новый российский корвет проекта 22160 обладает «достаточно инновационным» дизайном, который обеспечивает огромную боевую мощь при небольшом размере корабля, пишет издание The Drive.


Патрульный корабль «Василий Быков» проекта 22160.

Издание подчеркивает, что корабль создан по принципу модульности — «его вооружение и оборудование может меняться в зависимости от задачи, будь то борьба с пиратством или поддержка крупных ударных операций».

«На судне, помимо стандартной артиллерийской установки калибра 57 миллиметров, пулеметов и противодиверсионного гранатометного комплекса ДП-65, присутствует пустое пространство под вертолетной площадкой. Его можно использовать для размещения двух ракетных комплексов "Калибр" (Club-K)», – приводит статью РИА Новости.

По мнению автора, это позволит небольшим кораблям «наносить удары восемью ракетами по морским и наземным целям на большом расстоянии».



Автономность плавания кораблей данного проекта составляет два месяца: «за это время корвет может пройти до шести тысяч морских миль», отмечается в статье.

Этот концепт достаточно инновационный, чтобы его изучали в западных военно-морских силах. Он может послужить источником вдохновения для их многофункциональных боевых судов,
пишет автор.

Корветы модульного типа дальней морской зоны проекта 22160 строятся на Зеленодольском судостроительном заводе. Главная их задача – охрана территориальных вод, борьба с пиратством, а также поддержка своих более крупных кораблей в бою.

Ранее сообщалось, что к 2020 году ЧФ планирует получить четыре корабля проекта 22160.
Использованы фотографии:
forums.airbase.ru
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 4 апреля 2018 11:12
    +8
    Азовское море ждет "Василия Быкова", тамошним укроповским пиратам просто необходимо его показать yes .
    1. Анкыпельгыгыргын
      Анкыпельгыгыргын 4 апреля 2018 11:18
      +7
      Чтоб гонять шумеров достаточно и простых сторожевиков.
      1. 210окв
        210окв 4 апреля 2018 11:22
        +3
        А это что по Вашему?
        Цитата: Анкыпельгыгыргын
        Чтоб гонять шумеров достаточно и простых сторожевиков.
        1. Охотовед 2
          Охотовед 2 4 апреля 2018 11:48
          +9
          Цитата: 210окв
          А это что по Вашему?
          Цитата: Анкыпельгыгыргын
          Чтоб гонять шумеров достаточно и простых сторожевиков.

          А -«ЭТО» - Иновационный дизайн!!! Там же написано laughing laughing yes
      2. Gorjelin
        Gorjelin 4 апреля 2018 11:38
        +1
        гонять шумеров

        про шумеров - это пять! laughing laughing
        1. 210окв
          210окв 4 апреля 2018 11:48
          +8
          Не знаю как,но настоящие шумеры на том свете переворачиваются...Обижаете древнюю нацию...А эти..Ну какие они "шумеры"..Воши..
          Цитата: Gorjelin
          гонять шумеров

          про шумеров - это пять! laughing laughing
          1. Тульский пряник
            Тульский пряник 4 апреля 2018 14:39
            +1
            Шумеров обижать нельзя, а вошей можно?
    2. Мих1974
      Мих1974 4 апреля 2018 12:26
      +6
      Пока не начнем РЕАЛЬНО вешать "на реи" укро_пиратов там никакого порядка не наступит am
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  3. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 4 апреля 2018 11:19
    +5
    Как говориться мал, да удал! Потому как этот малыш достаточно грозен, при своих небольших размеров.
    1. Alex777
      Alex777 4 апреля 2018 16:01
      +1
      Вот интересно. Кто-нибудь читал что в перепечатке дурной статьи написано? Ну откуда там дурацкая 57 мм пушка может взяться? Ее давно на 76 мм поменяли! hi
  4. 210окв
    210окв 4 апреля 2018 11:21
    +5
    РИА Новости. Это не судно-а корабль..
  5. Xroft
    Xroft 4 апреля 2018 11:22
    +12
    Толку от него если наших моряков спокойно похищают в черном море средь бела дня.Чтобы использовать силовые методы нужна политическая воля,а пока наши граждане могут быть заложниками в банановых республиках(вспомним ситуацию с нашими пилотами в Африке) и молится лишь на чудо,а мы как всегда выразим *недовольство*
    1. rotmistr60
      rotmistr60 4 апреля 2018 11:28
      +6
      Толку от него...
      Странная позиция. А он, что в это время стоял рядом и ничего не смог сделать? И корабли флоту не нужны?
      1. Xroft
        Xroft 4 апреля 2018 11:45
        +7
        Ну у нас корабли в ЧФ вроде есть? и я думаю не очень далеко они были,был бы приказ не было такой ситуации.....но приказа же нет?
        Корабль может хороший,но это же инструмент...просто зло берет от нашей политической импотенции.Много слов,а дела как всегда нет.
        1. Silvestr
          Silvestr 4 апреля 2018 12:00
          +3
          Цитата: Xroft
          Ну у нас корабли в ЧФ вроде есть?

          для охраны судов в Азовском море нужен не ЧФ, а морчасти погранвойск, которые раньше были на Азове
        2. x.andvlad
          x.andvlad 4 апреля 2018 13:14
          +5
          Цитата: Xroft
          просто зло берет от нашей политической импотенции.Много слов,а дела как всегда нет.

          Аполитично рассуждаете. Это не "политическая импотенция", а политическая линия "Кота Леопольда". Такое впечатление, что Россию то там, то здесь агрессивными выходками застают врасплох. И после каждой такой выходки нашему политическому руководству требуется некоторое время для восстановления своего равновесия. Удивляет то, что мало чего продумывается наперёд. Неужели нельзя было предположить, что подобная бандитская провокация может случиться в Азовском море в любую минуту?
          1. Голован Джек
            Голован Джек 4 апреля 2018 13:23
            +7
            Цитата: x.andvlad
            Неужели нельзя было предположить, что подобная бандитская провокация может случиться в Азовском море в любую минуту?

            Вы лично - много задумывались о том, что она "может случиться"?
            А что еще, по-Вашему, "может случиться" в ближайшее время?
            Поработайте немного Вангой... а через полгода-год посмотрим, какая из Вас Ванга wink
            1. x.andvlad
              x.andvlad 4 апреля 2018 13:40
              +2
              Цитата: Голован Джек
              Вы лично - много задумывались о том, что она "может случиться"?

              Наверное, есть разница между тем что думаю я, и те темы, над которыми должны работать спецслужбы?
              Причем здесь Ванга, уважаемый устроумец?
              Спецлужбы должны работать!
              А для предотвращения подобных инцидентов было бы достаточно периодическое патрулирование этой "общей" акватории как по воде так и с воздуха вертолетами (как это делается, например, в Абхазии)
              1. Голован Джек
                Голован Джек 4 апреля 2018 13:53
                +6
                Цитата: x.andvlad
                Спецлужбы должны работать!

                Сто раз говорили и писали - невозможно за каждым корытом присмотр организовать.
                Цитата: x.andvlad
                периодическое патрулирование этой "общей" акватории как по воде так и с воздуха вертолетами

                Оплачивать его Вы лично будете?
                Цитата: x.andvlad
                Причем здесь Ванга

                Ванга - знала наперед. Вы - только назад, я об этом ровно.
                1. x.andvlad
                  x.andvlad 4 апреля 2018 14:03
                  +4
                  Цитата: Голован Джек
                  Оплачивать его Вы лично будете?

                  Не только я, но и Вы, видимо. Все нужно оплачивать. Для Вас это новость?
                  Цитата: Голован Джек
                  Сто раз говорили и писали - невозможно за каждым корытом присмотр организовать

                  Не валяйте дурака, уважаемый. Нужен не присмотр за каждым "корытом", как Вы говорите, а периодическое патрулирование, что и будет сделано в итоге. Только делать это нужно вовремя.
                  На этих корытах люди, граждане, за безопасность которых сами понимаете, кто должен отвечать.
                  1. Голован Джек
                    Голован Джек 4 апреля 2018 14:35
                    +5
                    Цитата: x.andvlad
                    Нужен не присмотр за каждым "корытом", как Вы говорите, а периодическое патрулирование, что и будет сделано в итоге

                    Возможно, это и будет сделано. А возможно - ограничатся инструкцией "корытам", где можно, а где нет, им лазать.
                    То, что с нашей точки зрения - наши воды, с противоположной - вовсе не наши. И позиция Украины в этом вопросе, к сожалению, находит (и далее будет находить) поддержку.
                    Цитата: x.andvlad
                    Только делать это нужно вовремя

                    Знал бы, где упасть - соломки бы постелил, знаете?
                    Именно поэтому, кстати, и была упомянута Ванга yes
                    1. Тульский пряник
                      Тульский пряник 4 апреля 2018 14:43
                      +2
                      И все же, зная, что Украина настроена к России исключительно враждебно и принимая во внимания постоянные провокации с ее стороны, прогнозировать, что могут быть провокации на море с российскими судами, не очень сложно.
                      Скорее просто опять прохлопали и понадеялись на авось.
                      Не удивлюсь , если и Крымский мост не охраняется. Надеюсь, что ошибаюсь.
                      1. Голован Джек
                        Голован Джек 4 апреля 2018 14:53
                        +4
                        Цитата: Тульский пряник
                        Надеюсь, что ошибаюсь

                        Ошибаетесь.
          2. Xroft
            Xroft 4 апреля 2018 14:11
            +4
            Cамое смешное что там постоянно на дежурстве у моста корабли ЧФ стоят.....но то мост,а то простые люди.Мне вот интересно а если украинцы или прибалты дальше пойдут? собьют например наш самолет? или тральщик какой нить штурмом возьмут? Так же будем ныть в МИДе какие все плохие?
    2. Orionvit
      Orionvit 5 апреля 2018 00:15
      +1
      Цитата: Xroft
      Толку от него если наших моряков спокойно похищают в черном море средь бела дня

      Просто раньше такой наглости со стороны украины не было. Но сейчас уже есть прецедент, и я так думаю, что кому надо, уже сделали выводы. А насчёт политической воли, так она теперь нужна МИДу, что бы мужиков из плена вызволить.
  6. ivan0vitch
    ivan0vitch 4 апреля 2018 11:28
    +3
    иновационный? возможно. для начала 70-х, когда на "москитный флот" начали ставить П-15
    1. КВУ-НСвД
      КВУ-НСвД 4 апреля 2018 11:35
      +4
      Цитата: Rossia
      иновационный? возможно. для начала 70-х, когда на "москитный флот" начали ставить П-15

      А в чём конкретно Вы видите его несоответствие названию - "современный" и "инновационный" ? Корабль вполне себе на уровне для решения задач по предназначению . Принцип модульности более чем современен . Возможности для модернизации в процессе службы присутствуют . Так в чём же по Вашему его несоответствие ?
      1. ivan0vitch
        ivan0vitch 4 апреля 2018 12:07
        +2
        Иновационный - что-то новое, до сего момента не используемое. Вот неудавшийся рельсотрон был бы, в моём понимании, инновацией. Всё что установлено на корвет проекта 22160 уже в том или ином виде было. Про "современный" я и слова не сказал - корабль достаточно современен
        1. КВУ-НСвД
          КВУ-НСвД 4 апреля 2018 12:14
          +1
          Цитата: Rossia
          Иновационный - что-то новое, до сего момента не используемое. Вот неудавшийся рельсотрон был бы, в моём понимании, инновацией. Всё что установлено на корвет проекта 22160 уже в том или ином виде было. Про "современный" я и слова не сказал - корабль достаточно современен

          Ну значит наши разногласия лишь в понимании значения тех или иных слов . Для меня современный и инновационный - практически синонимы . Вопрос снимаю smile . Ну а когда под полётную палубу запихнут
          что-то новое, до сего момента не используемое.
          вместо Калибров , то надеюсь вопросы отпадут и у Вас.. : winked hi
          1. ivan0vitch
            ivan0vitch 4 апреля 2018 12:20
            +3
            когда эта кроха, к всеобщему ужасу "партнёров", начнёт жечь неприятеля гиперзвуковыми Цирконами из под палубы - тогда отпадут hi winked
            1. КВУ-НСвД
              КВУ-НСвД 4 апреля 2018 12:21
              +2
              Цитата: Rossia
              когда эта кроха, к всеобщему ужасу "партнёров", начнёт жечь неприятеля гиперзвуковыми Цирконами из под палубы - тогда отпадут hi winked

              Тогда уж всем не до вопросов с ответами станет.. laughing
      2. dvina71
        dvina71 4 апреля 2018 12:17
        0
        Цитата: КВУ-НСвД
        Так в чём же по Вашему его несоответствие ?

        ОН сделан в России..
      3. Маркони41
        Маркони41 4 апреля 2018 14:20
        0
        Очень похож на пограничника 22100 "Океан". Или нет?
    2. К0щей
      К0щей 4 апреля 2018 11:42
      +1
      Цитата: Rossia
      иновационный? возможно. для начала 70-х, когда на "москитный флот" начали ставить П-15

      присоединюсь к КВУ-НСвД: что по вашему в нем "не так"? размеры что ли? так для его задач большие и не нужны. ракетными крейсерами пиратов гонять не слишком удобно и практично. а технологически он соответствует эпитетам "современный" и "инновационный" .
    3. assa67
      assa67 4 апреля 2018 11:57
      +4
      не соглашусь с Вами..термин "москитный флот" в отношении проекта 22160 не слишком уместен,так как позиционируется "корветом дальней морской зоны"...да и рука у этого"москита" длинная,за 2тыс. км
      1. san4es
        san4es 4 апреля 2018 22:13
        +1
        hi...Привет Андрей.
        Цитата: assa67
        ...термин "москитный флот" в отношении проекта 22160 не слишком уместен.

        ...Это точно...Не смотря на габариты (побольше), в сравнении по вооружению, к "москитному" можно отнести этот "заокеанец":
        Корабль прибрежной зоны USS «Milwaukee» (LCS 5)
        Основные характеристики: Водоизмещение полное 3500 тонн. Длина 115,3 метра, ширина 17,5 метра, осадка 3,7 метра. Скорость хода 45 узлов.
        Двигатели: 2 газотурбинных двигателя Rolls-Royce MT30 36 MW; 2 дизельных двигателя Colt-Pielstick; 4 водомёта Rolls-Royce. Общая мощность 36 МВт.
        Дальность плавания 3500 миль на 18 узлах. Автономность плавания 21 день.
        Экипаж: 50 человек основного экипажа, во время развертывания экипаж 75 человек (экипаж будет меняться).
        Вооружение: 1×1 57-мм универсальная корабельная артиллерийская установка BAE Systems Mk 110; 1×21 корабельный зенитно-ракетный комплекс RIM-116; четыре пушки калибра 50 мм; Mission Modules.
        Авиационная группа: 2 вертолёта MH-60R/S Seahawks и один БПЛА MQ-8 Fire Scout.

        ТТХ проекта 22160 здесь:
        http://militaryrussia.ru/blog/topic-789.html
        1. assa67
          assa67 4 апреля 2018 22:55
          +3
          Саня,респект good как всегда в дырочку-пусть утрутся "плакальщики"-"маленькие москитики","хрень рыболовная".....
  7. Larum
    Larum 4 апреля 2018 11:32
    +1
    Дешево, хорошо и сердито. В Звезде уже начали обсираться от востога и гадить на амеров
  8. Altona
    Altona 4 апреля 2018 11:34
    0
    Всё это хорошо и замечательно, но нужны корабли большего водоизмещения.
  9. Vol4ara
    Vol4ara 4 апреля 2018 11:35
    +1
    Корветы Корветы... А где эсминцы? Ещё бы американцы не хвалили... Вот построили бы заместо него крейсер, вот тогда бы они расписали бы какой это тупиковый вариант развития, а тут конечно они будут хвалить
    1. alma
      alma 4 апреля 2018 12:03
      +2
      Цитата: Vol4ara
      Ещё бы американцы не хвалили

      Ага, и меня такая же мысль посетила: раз хвалят, значит хрень.
  10. Умник
    Умник 4 апреля 2018 12:04
    +2
    Ну ребята 4 корабля до 2020 года этого малооот
  11. gukoyan
    gukoyan 4 апреля 2018 12:22
    +2
    "На судне, помимо..."
    Судно бывает гражданским, и тем в которое ходят в больнице, а корабль всегда только боевой...
    А дизайн и функционал отменные, надеюсь сделают для защиты наших рубежей в достаточном количестве.
    1. Винни76
      Винни76 4 апреля 2018 12:37
      +2
      Цитата: gukoyan
      Судно бывает гражданским, и тем в которое ходят в больнице, а корабль всегда только боевой...

      Обожаю таких гуру, которые ни черта не знают, но всех учат. Главное пафоса на десятерых. Корабль - это частный случай судна. Так что, милейший, судно может быть военным. Словарь Ожегова в помощь...
  12. Инжeнeр
    Инжeнeр 4 апреля 2018 12:23
    +2
    обладает «достаточно инновационным» дизайном, который обеспечивает огромную боевую мощь

    Дизайн - это сила, это мощь, это главное наше секретное оружие!
  13. Orkraider
    Orkraider 4 апреля 2018 12:23
    +2
    Всем доброго времени суток.
    А вот мне не нравится, когда нас хвалят Янки, всегда это настораживает. Когда ругают и хаят, то душа спокойна, значит верной дорогой идем ))).
    По кораблю: да -он дорог, да - вооружения слабое, да -модульность не проверена испытаниями, да - нет ПВО, но мое мнение, что нам сейчас любой проект важен и нужен, тем более которой может освободить от малозначимых задач типа патрулирования и демонстрации флага более весомые единицы. Плюс это накопления опыта по проектированию и производству, сохранение рабочих рук и их повышение квалификации.

    Кстати, вот все гадаю, что у него за носовой арт установкой размещено? Кто подскажет? На комплект " Гибка" не похоже вроде..
  14. хмурый лис
    хмурый лис 4 апреля 2018 17:16
    +1
    Да новые корабли Очень нужны флоту .Особенно для Борьбы с копателями черного моря .ныне просто паразитирующие Особи древних копателей моря (пираты )
  15. Orionvit
    Orionvit 5 апреля 2018 00:20
    +1
    обладает «достаточно инновационным» дизайном, который обеспечивает огромную боевую мощь при небольшом размере корабля, пишет издание The Drive.
    Не думал, что дизайн может повлиять на боевую мощь. Я всегда полагал, что на боеспособность корабля влияют конструктивные особенности и вооружение, заложенные при проектировании. А дизайн, это удел художников и декораторов, а не конструкторов. Но всё таки приятно, когда оружие выглядит красиво.