Военное обозрение

Латышские стрелки. Триумф и трагедия преторианцев Ленина

63
Латышским стрелкам было суждено сыграть эпохальную роль в революции и Гражданской войне в России. Именно они фактически превратились в «преторианскую гвардию» большевиков, которой Ленин и его ближайшие соратники доверяли безоговорочно. Железная дисциплина, преданность и самоотверженность отличали подразделения латышских стрелков в выгодную сторону от многих других частей Красной армии времен Гражданской войны. Национальный менталитет или политическая целесообразность? Что заставляло латышей из стрелковых полков, сформированных еще в царской России, верой и правдой служить большевикам?


Вплоть до начала Первой мировой войны латыши служили в русской императорской армии на общих основаниях. Прибалтика была довольно неблагонадежным в политическом отношении регионом, поэтому царское правительство изначально не было настроено на создание национальных вооруженных формирований, укомплектованных представителями прибалтийских народов. Ситуация изменилась с началом войны. Причем важнейшую роль сыграло не столько лоббирование идеи латышских формирований со стороны латышей – депутатов Государственной Думы Российской империи, сколько активное наступление германских войск на Лифляндию и Курляндию.



27 июля 1914 года в Вольмарском, Венденском и Валкском уездах начались мероприятия по призыву резервистов, проходивших службу в 1909-1913 гг., а уже 30 июля началась всеобщая мобилизация. Большинство латышей направляли в ХХ армейский корпус в Восточную Пруссию, в гарнизон Усть-Двинской крепости. В Восточной Пруссии оказалось примерно 20-25 тысяч латышских призывников. Тогда же в Усть-Двинской крепости началось формирование добровольных вооруженных дружин из числа этнических латышей. Когда 1 апреля 1915 года германские войска вошли на территорию Курляндии, захватывая один населенный пункт за другим, царское правительство осознало, что еще немного и немцы захватят Ригу. Для исправления ситуации командующий Северо-Западным фронтом генерал от инфантерии Михаил Васильевич Алексеев 1 августа (19 июля) 1915 года подписал указ о создании латышских стрелковых батальонов. С призывом к соплеменникам встать в строй под латышскими флагами выступили латыши – депутаты Государственной Думы Янис Голдманис и Янис Залитис.

Первоначально было решено сформировать 8 латышских стрелковых батальонов, частично укомплектовав их добровольцами из Усть-Двинской крепости. Уже 12 августа началось формирование первых батальонов. Латышские стрелки из 1-го Усть-Двинского латышского стрелкового батальона отправились на фронт 23 октября. Уже 25 октября произошли бои в районе Тирельских болот, а 29 октября латыши в районе Плаканциемса отбросили германские войска. 26 октября на фронт перебросили 2-й Рижский батальон, который спустя пять дней успешно отразил наступление германских частей. 5 ноября на фронт направили и 3-й Курземский батальон.

Успешные действия латышских батальонов на фронте окончательно убедили царское командование в надежности и боеспособности латышских стрелков, после чего была объявлена мобилизация латышского населения и созданы 5 латышских стрелковых батальонов и 1 запасный стрелковый батальон. Латышские стрелки внесли огромный вклад в защиту Риги от германского наступления, тем самым предохранив российскую столицу, которая бы в случае взятия Риги оказалась под ударом противника. В марте 1916 г. латышские батальоны вновь сражались в районе Риги, нанося новые удары по германским позициям.

Общая численность латышских стрелковых батальонов к лету 1916 года составляла уже 11,5 тысяч человек, среди которых большинство (10 278 человек) приходилось на латышей, а среди оставшихся 402 человека были эстонцами, 192 человека – русскими, 174 человека – литовцами, 128 человек – поляками и 25 человек – прибалтийскими немцами. 4 ноября 1916 года латышские батальоны были преобразованы в латышские стрелковые полки, вошедшие в состав двух латышских бригад.

Командиром 1-й Латышской стрелковой бригады был назначен генерал-майор Август Эрнест Мисиньш – участник русско-японской войны, с 1912 года командовавший 12-м Сибирским стрелковым полком, а затем бригадой в составе 79-й пехотной дивизии. Вышестоящее командование сочло, что латыш генерал-майор Мисиньш, уже командовавший бригадой, будет идеальной кандидатурой на роль командира латышских стрелков.

2-ю Латышскую стрелковую бригаду возглавил полковник Андрейс Аузанс, который после окончания Военно-топографического училища в 1895 г. служил на различных должностях в Корпусе военных топографов, а перед назначением в 1915 году командиром 7-го Баускского латышского стрелкового батальона занимал должность штаб-офицера для поручений и астрономических работ при Военно-топографическом отделении штаба Туркестанского военного округа и заведующего Ташкентской физической и астрономической обсерватории.

Латышские стрелковые бригады действовали в составе 12-й армии, вместе с сибирскими стрелковыми полками. Они участвовали в обороне рижского направления. Бригады были объединены в Латышскую стрелковую дивизию, которая очень хорошо зарекомендовала себя во время Митавской операции. К февралю 1917 г. в состав 1-й Латышской стрелковой бригады входили 1-й Латышский стрелковый Усть-Двинский полк, 2-й Латышский стрелковый Рижский полк, 3-й Латышский стрелковый Курземский полк, 4-й Латышский стрелковый Видземский полк, а в состав 2-й Латышской стрелковой бригады - 5-й Латышский стрелковый Земгальский полк, 6-й Латышский стрелковый Туккумский полк, 7-й Латышский стрелковый Баускский полк и 8-й Латышский стрелковый Вольмарский полк. Каждый латышский стрелковый полк по штату имел численность в 2497 человек, включая 1854 строевых нижних чина. В запасном полку в Вольмаре служили от 10 до 15 тыс. человек.
Февральская революция застала часть Латвии оккупированной немцами, а в другой части Латвии дислоцировались латышские стрелковые полки, которые, в отличие от многих других частей и соединений русской армии, сохранили дисциплину. Дезертировать латышским стрелкам было просто некуда.

Латышские стрелки. Триумф и трагедия преторианцев Ленина


С 27 по 29 марта (9 — 11 апреля) 1917 года в Риге прошел съезд, на котором был учрежден Исколастрел - Исполнительный комитет объединённого совета латышских стрелковых полков. К маю 1917 г. в Исколастреле окончательно возобладала большевистская позиция, после чего латышские стрелки превратились в один из главных оплотов большевистской агитации в рядах русской армии. После сдачи Риги латышские стрелки отступили под Петроград. Политическим комиссаром латышских стрелковых полков был избран член РСДРП (б) и уроженец Латвии Семен Нахимсон, служивший младшим врачом санитарного вагона в звании «зауряд- врач». 26 октября 1917 года военно-революционный комитет 12-й армии взял власть в прифронтовой полосе, где дислоцировались латышские стрелковые части, в свои руки. 22 ноября 6-й Туккумский полк был переброшен в Петроград для защиты большевистской власти. Сводная рота латышских стрелков начала службу по охране Совнаркома в Смольном. Именно латышские стрелки обеспечивали охрану переезда советских органов из Петрограда в Москву.

13 апреля 1918 года была сформирована Латышская стрелковая советская дивизия. Командиром дивизии был назначен 44-летний Иоаким Иоакимович Вацетис – сын латышского батрака, сумевший еще в Российской империи сделать впечатляющую для человека такого происхождения военную карьеру. Начав службу в 1891 году добровольцем в Рижском учебном унтер-офицерском батальоне, в 1897 г. Вацетис окончил Виленское пехотное юнкерское училище, а в 1909 г. отучился в Академии Генерального штаба. Иоаким Вацетис командовал ротой, учебной командой, а в 1912 г. в звании подполковника стал командиром батальона 102-го пехотного Вятского полка. С началом Первой мировой войны Вацетис участвовал в боях на территории Польши, получил тяжелое ранение, а после лечения осенью 1915 года был назначен командиром 5-го Земгальского стрелкового полка в звании полковника. Незадолго до революционных событий в Ставку Верховного главнокомандующего были направлены документы на присвоение полковнику Иоакиму Вацетису звания генерал-майора, однако последовавшие политические пертурбации уже не позволили командиру Земгальского стрелкового полка получить генеральские погоны. Генеральскую должность Вацетис занял уже в Красной армии, став командиром Латышской стрелковой советской дивизии.

9-й Латышский стрелковый полк был создан для несения комендантской службы по охране Кремля, привлекаясь и к операциям чекистов по борьбе с контрреволюционным подпольем и преступниками. Латышские стрелки под командованием Вацетиса сыграли ключевую роль в подавлении левоэсеровского мятежа, участвовали в боевых действиях против белогвардейцев в самых разных регионах России.

Эффективность латышских стрелков и их безоговорочная преданность советской власти способствовали дальнейшему укреплению доверия и симпатии к ним со стороны большевистского руководства. Иоакима Вацетиса в июле 1918 г. повысили до командующего Восточным фронтом РККА. Латышские стрелки воевали с Каппелем, Деникиным, Врангелем. К марту 1920 г. в состав Латышской стрелковой советской дивизии входили 9 латышских стрелковых полков общей численностью в 17 тысяч бойцов и командиров.

28 ноября 1920 года было принято решение о расформировании Краснознаменной Латышской стрелковой советской дивизии. Большая часть служивших в ней латышских стрелков, численностью около 12 тысяч человек, вернулась в независимую к тому времени от советской власти Латвию. Однако, основная часть командного состава дивизии осталась в Советской России, где очень многие латышские стрелки сделали серьезные карьеры на военной службе и в органах государственной безопасности.

Иоаким Вацетис дослужился до командарма 2-го ранга, хотя, как бывший царский полковник, был вскоре направлен на преподавательскую работу. Одним из самых известных командиров времен Гражданской войны был бывший старший унтер-офицер 1-го Латышского стрелкового полка Ян Фабрициус (на фото), командовавший затем 17-м и 4-м стрелковыми корпусами РККА, а затем служивший помощником командующего Кавказской Краснознамённой армией (ККА). Бывший прапорщик 4-го Видземского латышского стрелкового полка Эдуард Берзин (Берзиньш) с 1921 г. работал в системе ОГПУ, затем руководил «Дальстроем». Комдив Ян Алкснис возглавлял кафедру в Академии Генерального штаба РККА. Служивший в 7-м Латышском стрелковом полку Густав Бокис дослужился в РККА до звания комдива и должности начальника Автобронетанкового управления РККА.

Конец эпохи «латышских стрелков» произошел одновременно с масштабной чисткой советских властных структур от «ленинской гвардии». Уже к началу 1930-х гг. выходцев из латышских стрелковых полков стали постепенно задвигать на второстепенные позиции в армии и государственном аппарате. Подавляющее большинство видных латышских стрелков были репрессированы в 1937-1939 годах. Сталин не собирался учитывать их революционные заслуги – наступали новые времена, в которых «ленинские преторианцы» были уже не нужны. Кому-то, конечно, и повезло, как, например, Яну Калнберзину, который с 1940 по 1959 гг. был первым секретарем ЦК Компартии Латвийской ССР, а дожил до 1986 года, скончавшись уже в очень преклонном (92 года) возрасте.

Следует отметить, что другая часть латышских стрелков, не оставшаяся в Советской России и вернувшаяся в независимую Латвию, впоследствии также сделала военную или политическую карьеру уже в буржуазной Латвии. Например, Андрейс Аузанс, вернувшийся в 1923 г. в Латвию, в звании генерала продолжал службу начальником военно-топографического отдела латвийской армии, а в 1944 г. перебрался в Германию, откуда в 1948 г. переехал в Великобританию, где и скончался в 1953 году. Генерал Мисиньш вернулся в Латвию и с 1919 г. занимал должность начальника генерального штаба латвийской армии, а затем главного военного инспектора. Бывший депутат Госдумы Российской империи Янис Голдманис, которому и принадлежала инициатива создания латышских стрелковых формирований, вернулся в Латвию в 1918 году и дважды, в 1920-1921 и в 1925-1926 гг., возглавлял военное министерство Латвийской республики. Некоторые латышские стрелки, вернувшиеся в Латвию, в годы Второй мировой войны воевали против Советского Союза в составе латышских коллаборационистских формирований Третьего Рейха.

В современной Латвии, политики которой любят рассуждать о «советской оккупации» республики, почему-то предпочитают не вспоминать ту часть своей национальной истории, которая связана с красными латышскими стрелками и их огромным вкладом в защиту Октябрьской революции и победу Красной армии в Гражданской войне. Красные латышские стрелки, Вацетис и Фабрициус, чекисты и партийные деятели не вписываются в красивый миф о «демократической европейской Латвии и ужасах советской оккупации».
Автор:
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ольгович
    Ольгович 9 апреля 2018 07:10
    +18
    красными латышскими стрелками и их огромным вкладом в защиту Октябрьской революции и победу Красной армии в Гражданской войне
    Странно, что автор не указал одно из главных преступлений этих людей: разгон российского Учредительного Собрания. Именно они избивали и травили русских народных избранников.
    Эти солдаты армии независимой сов. Латвии, получив дома по морде, в качестве иностранных наемников у большевиков, вырезали и убивали русских людей.
    А потом, .....сняв красные банты и плакаты, спокойно вернулись в ...буржуазную Латвию, к проклятым капиталистам.

    Верхушка осталась в СССР и совершенно заслужено получила пулю в затылок от "товарищей в борьбе".
    Остается только представить их лица перед концом: " А нас -то за что?!"
    1. апро
      апро 9 апреля 2018 07:43
      +17
      Цитата: Ольгович
      Странно, что автор не указал одно из главных преступлений этих людей: разгон российского Учредительного Собрания. Именно они избивали и травили русских народных избранников.

      Неужто?а кому это собрание было интересно?оно подтвертило бы декрет о земле?самый главный вопрос на тот момент .и что представляли из себя эти пустозвоны?сначало разрушили армию и флот.разогнали спецслужбы понаобещали атономий.разогнали инфляцию.грохнули экономику.создали продовольственный кризис и ждать пока всё наладиться?
      Глядя на сегодняшних избранников.думаю те тоже далеко не ушли.такие же балоболки.
      1. Ольгович
        Ольгович 9 апреля 2018 09:10
        +9
        Цитата: апро
        Неужто?

        Что- "неужто"?
        Цитата: апро
        а кому это собрание было интересно?

        России и русскому народу-оно представляло его интересы, в отличии от всяких т.н. снк и циков.
        Цитата: апро
        оно подтвертило бы декрет о земле?

        Историю своей Родины можно было бы и знать: УС приняло Закон о земле.
        Цитата: апро
        самый главный вопрос на тот момент .и что представляли из себя эти пустозвоны?

        Всенародно избранных депутатов русского народа
        Цитата: апро
        ?сначало разрушили армию и флот.разогнали спецслужбы понаобещали атономий.разогнали инфляцию.грохнули экономику.создали продовольственный кризис и ждать пока всё наладиться?

        Голод и людоедство , как и остальное перечисленное-началось ПОСЛЕ ВОРа. Забыли? yes hi
        1. апро
          апро 9 апреля 2018 09:35
          +10
          Цитата: Ольгович
          Историю своей Родины можно было бы и знать: УС приняло Закон о земле.

          А не напомните его положения?вообщето это только прект.
          Про всенародно выбранных не надо сегодня в буржуазной думке сидят тоже такиеже...всенародно выбранные...
          И не надо альтернативные теории выдвигать.голод и разруха это прямое следствие гражданской войны организованной чистокровными благородными.
          1. Ольгович
            Ольгович 9 апреля 2018 10:56
            +5
            Цитата: апро
            А не напомните его положения?вообщето это только прект.

            Не проект. Закон.
            Цитата: апро
            Про всенародно выбранных не надо сегодня в буржуазной думке сидят тоже такиеже...всенародно выбранные...

            Надо! Ибо другого -не дано. И это в РАЗЫ лучше бесконечной ЛЖИ съездов кпсса
            Цитата: апро
            И не надо альтернативные теории выдвигать.голод и разруха это прямое следствие гражданской войны организованной чистокровными благородными.

            До ВОРа -этого НЕ было, как и Гр войны.
            1. апро
              апро 9 апреля 2018 12:13
              +8
              О чем этот закон?пояснить можете?или опять красные все врут?
              Воровство лучше целенапрвленного развития?нет слов...
              А события 1905 1907 годов это что?мелкие эксцессы на бытовой почве?или Вам перечислить года голода в России да революции?тогда жидобольшевиков небыло.. .
              1. Ольгович
                Ольгович 9 апреля 2018 12:36
                +4
                Цитата: апро
                О чем этот закон?пояснить можете?

                О земле и во многом похож на декрет
                Цитата: апро
                Воровство лучше целенапрвленного развития?нет слов...

                Какое воровство и какое "развитие"? Конкретнее!
                Цитата: апро
                А события 1905 1907 годов это что?мелкие эксцессы на бытовой почве?

                Не мелкие. Но была подписана Конституция РИ, ряд других Законов-жизнь НОРМАЛЬНО шла и развивалась
                Цитата: апро
                или Вам перечислить года голода в России да революции?тогда жидобольшевиков небыло.

                Напомните, да,: КОГДА в РИ было людоедство и трупоедство с многомиллиоными жертвами, как при большевиках!
                1. апро
                  апро 9 апреля 2018 13:02
                  +6
                  Да Ольгович...Федот да не тот.ю
                  1. Ольгович
                    Ольгович 9 апреля 2018 13:52
                    +4
                    Цитата: апро
                    Да Ольгович...Федот да не тот.ю

                    Вы о чем? belay
                2. апро
                  апро 9 апреля 2018 13:38
                  +3
                  Тоесть закон о земле ус и декрет о земле идентичны?и механизмы претворения в жизнь какие?а Вы не в курсе что землю уже поделии по факту летом 1917 года...и армия рванула домой за этой самой долей?
                  И правильно какое такое воровство.защита своих кровных интересов.завышение цен на поставки в армию.например.
                  А развитие.это появление второго центра силы в мире.с которым считались.и который преследовал свои интересы и ставил их выше остальных.
                  Конституция не решала системных вопросов.не повысила урожайность.не увеличила земельный надел.не привела к появлению индустриального хозяйства.
                  Было в ри и то и это .это спутники голода.системной проблемы низкой продуктивности .капиталестического хозяйствования.не доедим но вывезим.недоедали нищие крестьяне.
                  1. Ольгович
                    Ольгович 9 апреля 2018 14:15
                    +5
                    Цитата: апро
                    Тоесть закон о земле ус и декрет о земле идентичны?

                    Не идентичны
                    Цитата: апро
                    а Вы не в курсе что землю уже поделии по факту летом 1917 года...и армия рванула домой за этой самой долей?

                    ЧТО поделили, КАКУЮ землю?
                    90% пахоты в европейской части и 100% в азатской части России уже было у крестьян! Прибавка после раздела помещичьих земель составила ....8% процентов, это-ничего! Причем безземельные крестьяне, работавшие у помещика за деньги-не получили НИЧЕГО. Земель-не нашлось, как ожилали. Циничнейший обман кресьян , чтобы поддержали
                    Цитата: апро
                    А развитие.это появление второго центра силы в мире.с которым считались.и который преследовал свои интересы и ставил их выше остальных.

                    Люди, чтобы Вы знали, хотят нормально кушать, одеваться и достойно свободно жить-это им и обещали большевики , причем сразу. А дали худшее существование , чем в 1913 на деястилетия. Никаких "вторых центров" не обещали и никого они не интересовали
                    Цитата: апро
                    онституция не решала системных вопросов.не повысила урожайность.не увеличила земельный надел.не привела к появлению индустриального хозяйств

                    Конституция дала свободы, немыслимые в СССР.
                    Урожайность 1913 г была недостижимой в СССР еще пчти 40 лет ( кроме 1937 г! Вы и этого не знаете?!
                    Индустриализация шла в России до 1917 невиданными темпами и к 1940 г была бы та же.
                    Цитата: апро
                    то спутники голода.системной проблемы низкой продуктивности .капиталестического хозяйствования.не доедим но вывезим.недоедали нищие крестьяне.

                    не "доедим но вывезим" девиз 1931-33гг, 1946-48гг, когда умерли многие МИЛЛИОНЫ, было огромное людоедство, трупоедство, поедание падали.
                    Такого в России НИКОГДА не было, запомните это!
                    1. апро
                      апро 9 апреля 2018 14:49
                      +6
                      Вообщем Ольгович статистический справочник Вам в помощь.мне Ольгович есть что помнить и запомнить.
                      Россию которую некоторые потеряли.так и не смогли изучить.живут в астрале.выдуманом.
                      1. Ольгович
                        Ольгович 9 апреля 2018 15:41
                        +5
                        Цитата: апро
                        Вообщем Ольгович статистический справочник Вам в помощь.мне Ольгович есть что помнить и запомнить.Россию которую некоторые потеряли.так и не смогли изучить.живут в астрале.выдуманом..

                        Вам , уважаемый Олег, приведены ФАКТЫ, о многих из которых Вы и не подозревали. И Вам -нечего возразить на них.
                        Вы -защищаетесь от них, но напрасно: нелзья жить в лживом благостном мире, в котором, по словам вождей, ВСЕ стали "зажиточными людьми" уже в начале 1930-х, а в это время эти "зажиточные люди" умирали миллионами от голода . Нельзя так, думаю, неуважать Историю своей страны. hi
                    2. HanTengri
                      HanTengri 9 апреля 2018 22:19
                      +1
                      Цитата: Ольгович
                      90% пахоты в европейской части и 100% в азатской части России уже было у крестьян!

                      Источник циферок укажите, или опять предлагаете списать все на флуктуации белого шума в Вашей черепной коробке?
                      1. Ольгович
                        Ольгович 10 апреля 2018 08:44
                        +1
                        Цитата: HanTengri
                        Источник циферок укажите, или опять предлагаете списать все на флуктуации белого шума в Вашей черепной коробке?

                        С Вами-не общаюсь, отстаньте.
              2. 4-тыйПарасенок
                4-тыйПарасенок 13 апреля 2018 12:36
                +1
                Цитата: апро
                А события 1905 1907 годов это что?мелкие эксцессы на бытовой почве?или Вам перечислить года голода в России да революции?тогда жидобольшевиков небыло.. .

                А вот и ответ:
                ...К присоединению к стачке «несознательные» работники привлекались силой, путём угроз и даже избиений, разгромом тех производств, которые отказывались бастовать...
                . Достали заявления опирающиеся на пропаганду, а не реальные факты.
                1. 4-тыйПарасенок
                  4-тыйПарасенок 13 апреля 2018 13:01
                  +1
                  И еще добавлю:
                  После опубликования царского манифеста 17 октября 1905 г во многих городах черты оседлости прошли мощные антиправительственные манифестации, в которых приняло активное участие еврейское население.

                  Всего с 1901 по 1911 год в ходе революционного терроризма было убито и ранено около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся непосредственно на период революции 1905—1907 гг.). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек.
      2. svp67
        svp67 9 апреля 2018 10:13
        +6
        Цитата: апро
        а кому это собрание было интересно?

        Стране, её политической системе. Выбор дальнейшего пути развития должен был произойти МИРНЫМ путем, именно на нем. А его разогнали силой. Вот и получили мы все прелести Гражданской войны, которая уже фактически длится больше века...
        1. Ольгович
          Ольгович 9 апреля 2018 11:01
          +8
          Цитата: svp67
          Стране, её политической системе. Выбор дальнейшего пути развития должен был произойти МИРНЫМ путем, именно на нем. А его разогнали силой. Вот и получили мы все прелести Гражданской войны, которая уже фактически длится больше века

          Верно! Вот эту ОЧЕВИДНЕЙШУЮ мысль все время пытаюсь донести до оппонентов: могли сохранить и миллионы жизней и хозяйство страны!
          И НИКТО большевикам не мешал убеждать, отстаивать свои идеи там, в УС. Что-то бы и прошло, что -то смягчилось бы на основании консенсуса-т.е. нормальная МИРНАЯ практика!
          Но.... request
          1. svp67
            svp67 9 апреля 2018 11:29
            +3
            Цитата: Ольгович
            И НИКТО большевикам не мешал убеждать, отстаивать свои идеи там, в УС

            Они и убедили всех, только своими, "революционными методами", которыми не гнушаются пользоваться и их противники...современные противники.

          2. 4-тыйПарасенок
            4-тыйПарасенок 13 апреля 2018 12:53
            0
            Цитата: Ольгович
            И НИКТО большевикам не мешал убеждать, отстаивать свои идеи там, в УС. Что-то бы и прошло, что -то смягчилось бы на основании консенсуса-т.е. нормальная МИРНАЯ практика!

            они не умели убеждать политических противников словом, но только оружием. Я еще из детства помню книгу про одного из "героев" гражданской (книга была издана ранее 70-го года), где в открытую рассказывалась как жители Минска возмутились проведением маевки, а по ним дружинники-большевики просто открыли огонь из пистолетов на поражение... Это было еще до 1-й мировой.
            Всего с 1901 по 1911 год в ходе революционного терроризма было убито и ранено около 17 тысяч человек (из них 9 тысяч приходятся непосредственно на период революции 1905—1907 гг.). В 1907 году каждый день в среднем погибало до 18 человек.
      3. Комментарий был удален.
      4. GUSAR
        GUSAR 11 апреля 2018 18:25
        0
        Слушай, ты бы аватарку-то сменил, болезный!
    2. avt
      avt 9 апреля 2018 08:07
      +10
      Цитата: Ольгович
      Странно, что автор не указал одно из главных преступлений этих людей. Именно они избивали и травили русских народных избранников.

      Ну вот и дворянское собрание Пролетарского района подтянулось
      К нам попал в волненье жутком
      И с номерочком на ноге.

      Он прибежал взволнован крайне
      И сообщеньем нас потряс,
      Оказывается не Железняк с ,,караул устал" , а Латышская дивизия устроила
      Цитата: Ольгович
      разгон российского Учредительного Собрания.

      wassat
      Цитата: апро
      а кому это собрание было интересно?

      Ну вот ,,Ольгович" бредит им беспрестанно .
      1. Ольгович
        Ольгович 9 апреля 2018 09:17
        +5
        Цитата: avt
        Оказывается не Железняк с ,,караул устал" , а Латышская дивизия устроила


        Железняк чуть позже (уже через годик) получил свою пулю за "усталость" yes Не устал бы, глядишь, и пожил бы еще. wassat
        А латыши "охраняли" УС, стоя в оцеплении : пропуская депутатов-били и травили их.
        Цитата: avt
        а кому это собрание было интересно?
        Ну вот ,,Ольгович" бредит им беспрестанно .

        belay Россия "бредила" им. Даже лысый инотурист сначала распинался за него
      2. svp67
        svp67 9 апреля 2018 10:25
        +5
        Цитата: avt
        Оказывается не Железняк с ,,караул устал" , а Латышская дивизия устроила

        В том то вся и трагедия, что мы плохо знаем свою историю. Из неё, очень успешно "вымараны" все "черные страницы" из истории большевиков. У Учредительного собрания были свои сторонники и их было не мало.
        5 января 1918 года — по приказу ЦК большевиков расстреляна мирная демонстрация в защиту Учредительного Собрания, прошедшая в Петрограде.
        Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало от 10 до 100 тысяч человек. Сторонники Собрания не решились применить оружие в защиту своих интересов; по ехидному выражению Троцкого, они пришли в Таврический дворец со свечами на случай, если большевики отключат свет, и с бутербродами на случай, если лишат продовольствия, но винтовок с собой они не взяли.
        1. BAI
          BAI 9 апреля 2018 11:36
          +5
          У Учредительного собрания были свои сторонники и их было не мало.

          Значит, было недостаточно. Во всех революциях и гражданских войнах вопрос о победе решается просто и однозначно - побеждает тот, кого поддерживает большинство населения. Чем шире поддержка - тем быстрее победа. Если общество расколото ровно пополам - воевать можно до бесконечности.
          1. svp67
            svp67 9 апреля 2018 11:39
            +5
            Цитата: BAI
            . Во всех революциях и гражданских войнах вопрос о победе решается просто и однозначно - побеждает тот, кого поддерживает большинство населения.

            Наша Октябрьская показала, что для победы, особенно в перевороте не нужна подавляющая поддержка, а нада сплоченная, боевитая партия, способная на решительные действия.
          2. Ольгович
            Ольгович 9 апреля 2018 12:13
            +8
            Цитата: BAI
            Значит, было недостаточно. Во всех революциях и гражданских войнах вопрос о победе решается просто и однозначно - побеждает тот, кого поддерживает большинство населения.

            belay fool
            большевиков поддержало МЕНЬШИНСТВО населения (см. рез-ты выборов в УС).
            И то они обманули своих избирателей, обещая работать в УС. Сами же....
          3. Weyland
            Weyland 9 апреля 2018 15:26
            +6
            Цитата: BAI
            Во всех революциях и гражданских войнах вопрос о победе решается просто и однозначно - побеждает тот, кого поддерживает большинство населения.

            Да кто Вам сказал такую глупость? Большинство населения всегда инертно - при прочих равных (когда армия тоже расколота) побеждает обычно тот, кого поддерживает большинство активной части населения! В Французской революции активно участвовало менее 10% населения. а в американской - и того меньше! А если армия не расколота... как сказал император Септимий Север: "Если армия на твоей стороне - на мнение всех остальных ты можешь [censored] (ну. скажем, наплевать)"
          4. 4-тыйПарасенок
            4-тыйПарасенок 13 апреля 2018 13:06
            +1
            Цитата: BAI
            Значит, было недостаточно. Во всех революциях и гражданских войнах вопрос о победе решается просто и однозначно - побеждает тот, кого поддерживает большинство населения. Чем шире поддержка - тем быстрее победа. Если общество расколото ровно пополам - воевать можно до бесконечности.

            Значит по вашему переворот 2014 года в Киеве совершили те кто составлял большинство в стране? Ну не несите чушь...
    3. Зяблицев
      Зяблицев 9 апреля 2018 14:50
      +8
      Ольгович, мое почтение hi Зато сегодня есть повод на визги латышских националистов напомнить им из какого г...их извлекли большевики и благодаря кому теперь есть "независимая" Латвия, которая сегодня, как и их предки вчера готова давать во все места за еду! laughing
      1. Ольгович
        Ольгович 10 апреля 2018 09:04
        +2
        Цитата: Зяблицев
        из какого г...их извлекли большевики

        Приветствую, Евгений! hi
        ЗАЧЕМ извлекли?
        В РОССИИ-некуда деньги девать было?
        В Молдавии -горько смотреть на десятки мощных заброшенных заводов-выброшены десятки миллионов золотых рублей, сорваны были с места сотни тысяч русских людей! fool
  2. avt
    avt 9 апреля 2018 08:03
    +5
    28 ноября 1920 года было принято решение о расформировании Краснознаменной Латышской стрелковой советской дивизии. Большая часть служивших в ней латышских стрелков, численностью около 12 тысяч человек, вернулась в независимую к тому времени от советской власти Латвию.
    Да-а-а-а!? Это как так может быть ? Ну если на 21 .11. 1920 в Латышской дивизии числилось 16 314 человек? Из них 48% латыши этнические , то есть свыше 8000 человек и после слияния с 52 дивизией , большая часть реально уехала . Комсостав остался . Ну и где эти 12000? И кстати этнических латышей в дивизии не было больше 65% за всё время ведения боёв Гражданской войны. Так что это была вообще то по факту интернациональная часть , высоко мотивированная идейно - факт
    1. sxfRipper
      sxfRipper 9 апреля 2018 09:20
      +5
      это была вообще то по факту интернациональная часть, высоко мотивированная идейно
      Очень высоко - Винтовка рождает власть! ©
  3. Опер
    Опер 9 апреля 2018 09:19
    +12
    Преступления латышских стрелков, как и других идейно - мотивированных интернационалистов известны широко! Только вот мотивация у большинства латышских наемников была не в победе мировой революции. а исключительно в наживе! Это и не помешало им таким мотивированным преспокойно жить впоследствии в буржуазной Латвии! Сказал бы даже мелко - буржуазной! Да и ставка на латышей и прочих инородцев была сделана Лениным и Троцким изначально, последний в 1917 заявлял, что "у целого ряда народов есть счета к российской монархии и русскому народу и это надо умело использовать в борьбе с контрреволюцией и другими внутренними врагами". По сути своей это были именно каратели. Из особых их подвигов можно сказать о подавлении восстания в Москве летом 1918 года! Затем в Петрограде, Калуге, Вологде, Ярославле, Костроме, Великом Новгороде... Можно сказать и о латышско - эстонских отрядах ВЧК-ОГПУ да и вообще большом количестве латышских чекистов наводивших "порядок" в ненавистной России! Ну и конечно о подвигах прибалтийских интернационалистов в становлении системы ГУЛАГа! Интересен факт возвращения большой части этих преступников в Латвию после подписания 11.08.1920 года мирного договора между Латвией и Россией и их радушный прием! А как же иначе?! Ведь воевали они против Единой и Неделимой России! Понятно, что это была реальная опора да и личная охрана нерусских большевистских лидеров! Кому же еще может довериться настоящий интернационалист?! Только другому интернационалисту! Не русскому же?!?!
  4. василий50
    василий50 9 апреля 2018 10:13
    +6
    Стенания на отсутствие идеологии в РОССИИ не более чем блеф и откровенная ложь. У нас сейчас идеология временного правительства, с откровенным разворовыванием госсобственности и построением удельных княжеств, с переходом к *идеологии власова*, ну или того что выдают за *власовскую идеологию*. Вроде как борьба с большевизмом *за свободу свободной личности*.
    То что стараются оболгать БОЛЬШЕВИКОВ это как раз понятно. Успешные предшественники никому не нужны. Но непонимание того что и эти самые либероидные демократы попросту инструмент в чужих и недобрых руках поражает. При этом что в позапрошлом что в прошлом что уже в этом веке англосаксы нисколько не скрывают своего отношения к этим всем борцунам за всё хорошее, но вот ведь парадокс служат и некоторые борцуны служат за столь малую долю что выдают себя за *идейных*.
    1. Опер
      Опер 9 апреля 2018 10:30
      +6
      Дмитрий, а вы других вариантов развития России кроме, как большевистского и либерального не рассматриваете? Просто не видите?
    2. василий50
      василий50 9 апреля 2018 11:03
      +11
      Идиотизм происходящего просто поражает. Мне пришлось столкнуться с самым махровым средневековьем, а в РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ мало того что существовали касты, так и голод был с периодичностью в три-пять лет. Правда с голодом боролись в газетах и общественных собраниях называя голод недородом.
      То что в РОССИИ триста лет торговали людьми и именно они были основой богатства дуреющих от вседозволенности никого из либроидов видимо не очень волнует. Волнует лишь то что церковь и дворян с дворней оторвали от кормушки и ЗАСТАВИЛИ служить ОТЕЧЕСТВУ.
      То что дворяне шли служить ОТЕЧЕСТВУ не удивительно, как не удивительно и то что лакеи и прочие из прислуги шли к интервентам и на содержание к иноземцам.
      Впрочем как и сегодня.
      1. Опер
        Опер 9 апреля 2018 13:16
        +7
        Совершенно не собираюсь с вами спорить о Российской Империи! И не считаю Российскую Империю раем поскольку рая на земле вообще не предусмотрено после грехопадения естественно. Равно, как и не могу считать царскую Россию тюрьмой народов! Просто потому, что это ложь! Мне очень жаль, что вы такого уничижительного мнения о истории своей страны! Если это конечно ваша страна? Жаль вас, что вы не только о стране но и о народе русском говорите с презрением! А как иначе можно прочесть вами написанное?! Вы просто обедняете свою жизнь и все! Одно дело, когда за человеком стоит великая история страны частицей которой он является! История тяжелая и славная с поражениями и победами с героями, мучениками и святыми! Другое дело, когда за человеком мрак, лакеи, касты... Ужас! Есть в этом мире установленный Богом порядок! Хотя, что я вам объясняю? Вы и о церкви изволили уничижительно говорить! Давайте я вам лучше анекдот расскажу!) В советской школе учительница объясняет первоклашкам - Бога нет! Нет Его! Все это выдумки! Это только в отсталой царской России верили в Бога! Ну давайте все вместе - Бога нееееееееет! Молодцы! А теперь сложите пальчики фигой и поднимите руку вверх! Вовочка, ты что это фигу Богу не показываешь?!?! Вовочка - ну если его нет то и нафига?! А если есть то зачем отношения портить?!?!
        И еще, пожалуйста не считайте всех не сторонников большевизма либералами! Для меня это вообще очень близкие понятия и одинаково для России вредные!
  5. Des10
    Des10 9 апреля 2018 12:45
    +2
    Всегда должны быть люди, которые не предадут.
    1. 4-тыйПарасенок
      4-тыйПарасенок 13 апреля 2018 13:16
      +1
      Цитата: Des10
      Всегда должны быть люди, которые не предадут.

      и что вы будите делать когда у вас деньги кончатся? Вы искренне верите что в этом случае наемники вам глотку не перережут что-б еще капельку с вас поиметь, одежду бывшего хозяина можно и комиссионку сдать.
      1. Des10
        Des10 13 апреля 2018 19:02
        0
        и что у меня про деньги тут:
        Цитата: 4-тыйПарасенок
        Всегда должны быть люди, которые не предадут.
        есть? laughing
        1. 4-тыйПарасенок
          4-тыйПарасенок 13 апреля 2018 20:45
          0
          Разговор идет о латышах. Если в вашей голове возникли о чем-то другом, так говорите о чем именно, а не создавайте видимость непонятого гения. Со стороны это выглядит очень тревожно...
  6. tegezen
    tegezen 9 апреля 2018 15:25
    +5
    В книге племянника Кагановича Кагана Стюарта, "Кремлевсткий Волк", есть такое, что 300 человек в основном евреев прибывшие с Троцким на параходе из Нью Йорка, тоже представили как "латышскими стрелками", потому что по русски они мало говорили, потому типа вот латыши интернационалисты. Из них был ударный и командный костяк боевиков большевиков. Он ехали с Троцким бабло поднимать и русских истребляли без жалости. Так что во многом собирательный образ для "интернационалистов боевиков" со всего света.
    1. ротмистр
      ротмистр 9 апреля 2018 20:02
      +5
      Цитата: tegezen
      В книге племянника Кагановича Кагана Стюарта, "Кремлевсткий Волк", есть такое, что 300 человек в основном евреев прибывшие с Троцким на параходе из Нью Йорка, тоже представили как "латышскими стрелками", потому что по русски они мало говорили, потому типа вот латыши интернационалисты. Из них был ударный и командный костяк боевиков большевиков. Он ехали с Троцким бабло поднимать и русских истребляли без жалости. Так что во многом собирательный образ для "интернационалистов боевиков" со всего света.

      Виктор, ну зачем Вы так о крестьянине Троцком и шахтере Ленине. Ленин вообще, если верить большевикам, из семьи шахтеров. Ни какого опломбированного вагона не было.Ленин имея навыки шахтера прорыл ход до Финлянидии, Крупская на тачках возили землю в подземелье.
      Уважаемый Виктор, Вы напрасно пытаетесь в чем то убедить представителей марксиско-ленинской гвардии.Это русофобы. Эти люди люто ненавидят русских и историю России. Для них Россия началась с Октября 1917г. Для них нет Родины с историей до 1917г. Для них русский народ это варвары, которых большевики пытались выдрессировать, но не сложилось.
    2. kan123
      kan123 9 апреля 2018 20:06
      +2
      Ерунду вы говорите. Надо понимать что представляла собой Прибалтия, как и Финляндия, и Полякия, и Германия - это все батраки. Вся армия была там - коммунисты, потому что у вас есть выбор - горбатиться на латышского (немецкого) бюргера, на поляцского пана - рабом работать - но вас призывают в армию, дают винтовку, вы это легко меняете.
  7. Weyland
    Weyland 9 апреля 2018 15:31
    +9
    ЕМНИП, из 2200 латышских стрелков, вернувшихся в 20-х годах в Латвию, было 1900 коммунистов. В 1941м около 1800 из этих латышских стрелков вступили в "Латышский легион СС" - и все без исключения легионеры, удостоенные "Железного Креста", были бывшими "ленинскими стрелками"! Так что мотивация у них была в обоих случаях одна: резать мирное русское население! "Противник был многочислен, но безоружен -- эти два постоянно действующих фактора делали победу внушительной и неизбежной".
    1. Moskovit
      Moskovit 9 апреля 2018 17:25
      +5
      Это у вас откуда такие сведения? Источник хоть какой-то.
      Легион начал формироваться в 43 году. Тем кто воевал в Гражданскую было от 45 лет и выше. Так что не вводите людей в заблуждение, мягко говоря.
      1. Weyland
        Weyland 9 апреля 2018 18:05
        +2
        Цитата: Moskovit
        Тем кто воевал в Гражданскую было от 45 лет и выше.

        И что? В этом возрасте в армию не брали? Мой дед (1895 г.р.) воевал и в ПМВ, и в Гражданскую, и в Отечественную!
        Источник - ЕМНИП, где-то на этом же сайте, но точнее не помню
        1. Moskovit
          Moskovit 9 апреля 2018 19:13
          +7
          Вы хоть почитайте как шло создание этого латышского легиона, про мобилизацию, про уклонистов. Так много было желающих, что была проведена принудительная мобилизация и введен расстрел за уклонение.
          Ваш дед - уникальный человек. Не так много таковых. А вы записали в фашистов-добровольцев почти всех стрелков. Просто бы дожить до этих лет надо да еще обремененным детьми с внуками пойти на войну.
          В 1941 году не было еще никакого легиона сс. После Сталинграда, когда пригорать стало, решились.
          Все таки старайтесь оперировать фактами, а то как то некрасиво получается.
          1. Weyland
            Weyland 9 апреля 2018 22:50
            +1
            Цитата: Moskovit
            А вы записали в фашистов-добровольцев почти всех стрелков.

            Не "почти всех стрелков", а почти всех стрелков, вернувшихся в 20е годы в Латвию! Разница есть?
            1. Moskovit
              Moskovit 10 апреля 2018 03:19
              +2
              Я их и имел ввиду. Не скажу, что хорошо знаю историю латышский сс, но то, что там верховодили бывшие стрелки не слышал.
              Все сочувстсвующие или как-то связанные с советской властью латыши были зачищены в 41 году после стремительного захвата Прибалтики. Все основные "герои" латышских сс не имели красного прошлого. Айрис, Цукурс, Цельминш..
          2. Paranoid50
            Paranoid50 9 апреля 2018 23:30
            +4
            Цитата: Moskovit
            В 1941 году не было еще никакого легиона сс.

            Совершенно верно, не было латышского легиона. Был латышский батальон в составе смешанного легиона СС(норги, эстонцы, латыши), соседствовали с голландским легионом и легионом "Фландрия" на юго-западных окраинах Ленинграда, периодически передвигаясь по ротации вдоль линии фронта. Вот положение на 9.10.1942г.
            1. Moskovit
              Moskovit 10 апреля 2018 03:24
              +3
              Латыши в составе полицейских батальонов с 42 года занимались кровавой деятельностью по уничтожению населения бывшего СССР. Предварительно очистив свою Латвию от евреев, коммунистов и им сочувствующих. На основе этих батальонов были созданы 15 и 19 дивизии сс. Но по моему мнению бывшие красные латышские стрелки не могли играть там какой-либо роли, хотя и могли быть исключения. Все таки они "замазались" в коммунистической деятельности. А Латвия страна маленькая. Там все помнят и знают.
              1. 4-тыйПарасенок
                4-тыйПарасенок 13 апреля 2018 12:44
                0
                Цитата: Moskovit
                Все таки они "замазались" в коммунистической деятельности.

                они замарались в уничтожении русских, а значит были национальными героями...
  8. HanTengri
    HanTengri 9 апреля 2018 19:31
    +6
    Ольгович,
    Цитата: Ольгович
    Вам , уважаемый Олег, приведены ФАКТЫ, о многих из которых Вы и не подозревали. И Вам -нечего возразить на них.

    Ольгович, Вы, действительно, уверенны, что использование "Caps Lock" является хорошей заменой ссылки на источник "ФАКТОВ"? Может Вам к доктору сходить? Курс лечения пройти (ну, там, "Утром кефир, вечером клистир..." (с) "Шматрица")? laughing Мож полегчает. Тараканы в башке поуспокоятся, майданить перестанут и трезвомыслие, вновь, осенит Вас... yes
  9. kan123
    kan123 9 апреля 2018 19:55
    +3
    В первых , большевики, подписывали "свободу прибалтии" с их "извечной болью прибалта", - поэтому они воевали против белых, которые ничего им не давали. В вторых единственно - собранные части - Ленин, что правильно понял, насчет армии - что ее надо "перезагрузить". Русская армия была разформированная армия, еще Керенским, - даже где они стояли, не разбегались, там никакой силы не было. В итоге получилось что русской армии нет - есть собранные боевые части, - латышей,хохлов, чехословаков, - Русскую армию надо было перезагрузить, и заново набирать в то, что назвывается, РККА. Создать им офицерский корпус, дать им оружие , форму им придумать, наконец. Пока шла эта бодяга - рулили "национальные " части. Только ошибка думать что латышские стрелки были там главными - Ленин писал, что той силой, которая отстояла Совет Республик, были - хохлы, - хохлятские части, очевидно , в силу своей многочисленности, в сравнении с латышами - которые хорошо работали, но их было мало. Ленин писал, что по 18 году, если бы не хохлы, - пришлось бы снова ехать в эту Швейцарию - латыши работали по ближайшей охране, как элитные части. Штаб Льва Давыдыча, был окружен латышами - их присылали как элиту, там, где были большие сложности. Но , опять же, их было - слишком мало, - всю погоду сделали хохлы, пока создавали РККА. Русскую армию, заново.
    1. Александр Грин
      Александр Грин 9 апреля 2018 23:54
      +1
      Цитата: kan123
      Ленин писал, что той силой, которая отстояла Совет Республик, были - хохлы, - хохлятские части, очевидно , в силу своей многочисленности, в сравнении с латышами - которые хорошо работали, но их было мало. Ленин писал, что по 18 году, если бы не хохлы, - пришлось бы снова ехать в эту Швейцарию

      Уважаемый кап-раз-два-три, зачем писать такую ахинею? В лексиконе В.И. Ленина слова "хохлы" и словосочетания "хохляцкие части" и в помине не было.
      1. 4-тыйПарасенок
        4-тыйПарасенок 13 апреля 2018 13:46
        0
        Цитата: Александр Грин
        Уважаемый кап-раз-два-три, зачем писать такую ахинею? В лексиконе В.И. Ленина слова "хохлы" и словосочетания "хохляцкие части" и в помине не было.

        ну да, был термин "украинские части". Но вот на счет бреда- нет его тут. В качестве примера-
        Угрожающее положение, в котором оказались белые, усилило восстание Украинского куреня имени Тараса Шевченко, к которому присоединилось ещё четыре полка и егерский батальон, что стало основным фактором, определившим прорыв фронта красными.
        Да, это не 18, а 19-й, но сути не меняет.
  10. Мак
    Мак 10 апреля 2018 12:49
    +1
    Цитата: Ольгович
    разгон российского Учредительного Собрания.

    Вы бы подучили историю что ли. Учредительное собрание уже не имело смысла - после ухода оттуда большевиков и эсэров оно не имело кворума - банальная говорильня. Да и не разгонял его никто, они же собрались на следующий день - потрепались, да разошлись
    1. 4-тыйПарасенок
      4-тыйПарасенок 13 апреля 2018 14:02
      0
      Цитата: Мак
      Вы бы подучили историю что ли. Учредительное собрание уже не имело смысла - после ухода оттуда большевиков и эсэров оно не имело кворума - банальная говорильня.

      Эсэры никуда не уходили, ушла только часть. Большевики составляли только 38% от присутствующих на 1-го заседания, а вообще у них было всего 159 мест из 707, у эсэров 279. О отсутствии какого кворума УС речь?
  11. аден
    аден 11 апреля 2018 19:23
    +1
    Не ищи палача, ищи латыша.
  12. 4-тыйПарасенок
    4-тыйПарасенок 13 апреля 2018 12:42
    0
    Цитата: Ольгович
    С Вами-не общаюсь, отстаньте.

    прям "отстань противный"... laughing